ショウリンジャについて徹底議論するスレ

そういう人もいればそうでない人もいますよ(´Д｀)

>>949
だから「やれる技とやれない技がある」と言ってるも同然なのに、
「全部」とかいうからややこしくなるんだよ。

少林寺拳士が全部の技が出来るなんて最初から言ってないわけで。「少林寺拳法
で学んだ理念と動きでやったらムエタイでもキックでも空手でもなく少林寺拳法
になっちゃうでしょ。」って話。逆言うと正式に習いもせずに「これはムエタイ
の蹴り」「これはボクシングのパンチ」とか言う少林寺拳士がいたとしたら「そ
れはちょっと違うんじゃないの？」と思いますよ私は。せめてジムに通うくらい
してからそういうこと言おうよと。

誤解を招く書き方じゃなかったかってことですがね。

> 497 名前：ショウリンジャ　[]　投稿日：2007/12/30(日) 13:01:39 ID:h4aaDZE/O
> 少林寺拳法で学んだ理屈と動きでやれば何をやっても少林寺拳法(・ω・)ノ

ていうか、「やれば」じゃなく
他格闘技の技そのものは「やれてない」ってことでしょうｗ

「似た技、概念だけなら少林寺にいっぱいあるし
いつかそれを使えるレベルに持っていくのが理想」というだけならいいし
個人の取り組みとしては応援してる、と前から言ってます。

まぁここでショウリンジャ氏の相手してる人らの中にもいろんな意見あって
技の内容まで踏み込んでる人もいるようだけど、
それには同意できなかったり

最初から「他の格闘技の動きが出来てる」なんて言ったことないですが…

「やれば、何をやっても」って言葉のニュアンスってもんですよ

あのスレでの、その前後の流れもあるしね。
> 485 名前：ショウリンジャ　[]　投稿日：2007/12/30(日) 12:28:27 ID:h4aaDZE/O
> えーと、何を言いたいのかさっぱりわかりません。何をやっても少林寺拳法です
> よ？まあでも個人的には寝業での攻防は少林寺拳法には馴染まないような気がし
> てますが。

> 489 名前：ショウリンジャ　[]　投稿日：2007/12/30(日) 12:45:01 ID:h4aaDZE/O
> >> 487
> 下段を回蹴で蹴りました。これは少林寺拳法ですか？違いますか？

ま、それはともかく
使えるようにするための環境、練習体系には
問題ありだと考えてるってことでいいんですか？

> 452 名前：ショウリンジャ　[]　投稿日：2007/12/29(土) 21:01:17 ID:S7M3ad1oO
>環境は自分自身の努力だけではどうしようもない部分があるのは確かですよ。そ
>れは私も痛感しています。

>483 名前：ショウリンジャ　[]　投稿日：2008/03/20(木) 17:48:16 ID:Q0jE5hyvO
>乱捕り稽古は充実すべきだと思いますけどね。

ショウリンジャってアンチ少林寺の釣りでしょ？
でないとアフォすぎるよ

だって「少林寺拳法で学んだ理念と動きでやる」んですよ？ムエタイにもキック
にも空手にも柔道にも柔術にもなり得ないと思いますが。他武道の動きが出来る
とか言うのはちゃんと入門して学ぶとかしてから言うべきでしょう。

ところで実際にショウリンジャさんの練習みたことあるんですか？

>>958
問題があるように思えるところもあれば、そうでないところもあると言うことですよ。

>>947
>漠然と自分の主観で語ってるってのも理解できてないっぽい。
なんか、これこそ主観で語ってるよね……「っぽい」ってなんだよ「っぽい」ってｗ

>>963
「なんか、」ってなんだよ「なんか、」ってｗ

>>964
ああ、確かに。俺も主観で語ってたのかな。
じゃあ俺も>>947も、客観性を欠いた説得力のないレスだったって事で

>>961
ん、自分に聞いてる？
ないですがなにか
今の話題と関係あるんですか

まぁ関西に来ることがあれば声かけてもらえれば

>>962
「ところ」、というと
道場（院？）単位ということですか

>>963
オレの主観だもん。

ショウリンジャみたいに自分の主観を世界共通みたいに語りたく無いからね。

>>967 ところでショウリンジャさんの練習みたことあるんですか？

>>966
自衛隊空手にとったらアンチショウリンジャはショウリンジャを
全面否定してるように勘違いしてるんじゃね？
だから「ショウリンジャはいい人なのに！」みたいに憤慨してるんだろう。

>>ショウリンジャ
＞少林寺拳士が全部の技が出来るなんて最初から言ってないわけで。「少林寺拳法
＞で学んだ理念と動きでやったらムエタイでもキックでも空手でもなく少林寺拳法
＞になっちゃうでしょ。」って話。

具体的に出来る技、出来ない技を教えてください。ショウリンジャはどこまでの
線を少林寺に引いてるんですか？
俺は少林寺の柔法は寝技に応用できると思ってます。

>>967
おや、主観で語ることは認めちゃうのか。
じゃあショウリンジャが主観で少林寺を捉えて、それを語ったっていいでしょ。
「世界共通みたいに語る」ってのも、あなたの被害妄想っつーか、「主観」だよね

>>969 実際に見たことがあるかどうか聞いているんです。

＞出来る技・出来ない技
「やる人」によるんじゃないですかね〜。

ショウリンジャサイコー

>>971
俺は会ったことないよ。だから？
別に俺はショウリンジャの活動がダメとも思わないし、
少林寺使えねえとも思ってないよ。

>>972
やる人によるのに、「少林寺」としてしまうと解釈が広がりすぎてややこしい。
私が思うに、私が習った、そういうのをもっと積極的につけるべきだよ。
付けないから、今の状況になってる。
2ちゃんという文章でのやり取りの世界なら表現一つで誤解も生まれやすい。
「コテハン」付けるならなおさら。しかも「ショウリンジャ」というコテハンだよ？
ショウリンジャが誤解されると少林寺も誤解される。
名無しに戻るのをお勧めします。というかお願いします。

私は「私の少林寺拳法観だけが正しい」なんて言ったことないですよ。

>>974
頭固っ

名無しにはならなくていいと思う。が

>私が習った、そういうのをもっと積極的につけるべきだよ。
それはいいね。

>文章でのやり取りの世界なら表現一つで誤解も生まれやすい。
そうなんだよね。

>>974 それなら特に問題なわけですよね｡

>ショウリンジャが誤解されると少林寺も誤解される。
あなたは少林寺をやっている方ですか｡

>>978
誤解なら解いとけと？

>>979 100議論するより一度ショウリンジャさんと拳をかわしてみては?

少林寺拳法自体が同じ技でも先生によってエライ掛け方が違う場合があるわけで。
場合によってはとても同じ技とは思えない場合もあったりして。しかしそれでも
同じ「少林寺拳法」として成り立ってる幅広さが楽しいなと思ったりしてる訳で
すよ。

>>980
なら俺の意見に反論があるなら100議論するよりも俺に会った方がいい。
と言ったら来る？来れる？関東じゃないよ？

会ったこともない人間に意見するなとかって意味なら、
俺の意見にも反論できないよ？
ぜひ俺に会いに来てみては？

少林寺拳法の成り立ちと初めの方の指導法、勉強してたら、ｼｮｳﾘﾝｼﾞｬに文句なんてつけないはず
なんだけどな。

ていうか、このﾚｽでｼｮｳﾘﾝｼﾞｬのやってること認めてるじゃねーか、もう決着ついるよ。
843 ：名無しさん＠一本勝ち：2008/03/25(火) 18:31:31 ID:yXRSl0Fj0
>>841 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
＞他流派とも戦えるように自分でｱﾚﾝｼﾞするのが少林寺拳
そんなの、どこの流派や格闘技でも「当然」ですが、何か？

間違えた。「決着ついてるよ。」だった。このﾚｽはｼｮｳﾘﾝｼﾞｬのやってることを
当然だと認めてる。だからもう議論は終わりだよ。

>>982 私はあなたの武道活動､武道理論に対して批判したことはありません｡

あなたはあったこともないショウリンジャさんの何がわかるんですか｡

自衛隊空手がバカなのはよくわかるよｗ

>>985 すみません>>985を読む前に書き込んでしまいました｡
確かに議論は終わりですね｡

>>987 黙れど素人

このスレはショウリンジャのやってることの否定（してるのもあったが）じゃなく、
思考法の矛盾へのツッコミも多かった。

そして理論の矛盾をショウリンジャの能力では全く理解できないままスレ終了w

ショウリンジャサイキョ

>>986
私はショウリンジャの武道活動､武道理論に対して批判したことはありません｡

あなたはあったこともない俺の何がわかるんですか｡

>>990
>思考法の矛盾
なんだそれ､ぶん殴ればいいだけだろ格闘技はよ！

自衛隊空手がバカなのはよくわかるよｗ

ぶっちゃけショウリンジャはたいしたことない

>自衛隊氏
ショウリンジャアンチを皆伝統空手アンチと同じにしないほうがいい
的外れなイチャモンつける前に過去ログ読んで

>>993
アンタアホだな…

>>994,>>995 おまえら口だけだろ

レスリングは格闘技に入りませんｗ

自衛隊空手がバカなのはよくわかるよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。