【捏造ｷﾞｮｳｻﾞ】小島一志と新潮社41【ﾎﾞｯﾁｬﾝ当る】

実録東声会！

監修・真樹日佐夫って漫画があった。

コジ出遅れてるぞ！ｗ

コジの目的はメジャーから本を出す事。

二代目は利用するための駒に過ぎない。

本当に先代を想ってる人物ならば二代目とコミュニケーションできてるよ。

仮に考え方が違ったとしてあのタイトルは…

Amazonの表示では、著者名は、芦原英典だけ。
新潮社のサイトでも、著者名は芦原英典が先。

小島がブログで「芦原英典協力(予定)」と書いても意味無し。

ここを必死にチェックしてる豚島一志君、嘘はいかんよ↓

Amazon.co.jp
和書
 芦原英幸伝 我が父その魂

芦原 英典 (著)
価格: \1,575(税込)
参考価格: \1,575
ﾎﾟｲﾝﾄ:15pt (1%) 詳細
4-5日
└ ﾌﾟﾗｲﾑ配送無料 登録
販売､発送:Amazon.co.jp
★★★★☆ (4.0/5)
ｶｽﾀﾏｰﾚﾋﾞｭｰを見る(12)
ｶｽﾀﾏｰﾚﾋﾞｭｰを書く
出版社: 新潮社
ﾗﾝｷﾝｸﾞ: 243
出版日: 2008/3/14
ｴﾃﾞｨｼｮﾝ: 単行本

責任の無い著者って何なんだよ、二代目は霊媒かｗ

確かな事はコジのイタコが神業levelって事だけｗ

Amazonのレビュー面白すぎだろｗ
こんなに分かりやすい自作自演も珍しいね
某会や無間獄舎の手下総動員してるのかな
「豚国の興亡はこの一戦にあり」ってｗｗｗ

2008.03.17
｢芦原英幸伝｣について/小島一志の公式見解 No.２
｢芦原英幸伝｣について､芦原英典館長が｢自分がｲﾝﾀﾋﾞｭｰで話してないことが書かれている｣と公言しています｡それを理由に､一部に｢芦原英幸伝｣の内容の真贋を問う声があります｡
実に下らない｢噂｣なので本来ならば無視していたいのですが､｢小島が生涯の恩人であり尊敬してきた芦原英幸｣に関する問題であり､また英典氏自身の信頼にも関わることなので､私なりの見解を述べておこうと思います｡

とはいえ､まだ正式に全国発売になってないのに｢芦原英幸伝｣の真贋云々とは賑やかで､とても喜ばしいことです｡｢芦原英幸伝｣に限らず､どこでどう批判されようが､人が私の作品について騒げば騒ぐほど｢宣伝｣になると思っていますから､いかなる批判も歓迎です｡

｢芦原英幸伝｣は最初から英典氏による｢語り降ろし｣の形式で書くつもりでした｡
ただ､このような問題になるならば､最初から英典氏の｢語り降ろし｣にしなければよかったという声もあります｡
たしかに一理あるのですが､私は物書きの立場で､｢芦原英幸伝｣に最大の魅力を持たせるにはこの形式しかなかったと今も思っています｡
英典氏が｢自分が話してない｣という部分は､私が以前､芦原英幸先生から｢いつか必ず書いてくれ｣といわれた話題です｡
勿論､英典氏はｲﾝﾀﾋﾞｭｰのなかで話していません｡当時はまだ幼かった頃の話を､つまり英典氏が自分が知らないことを自分の言葉として書かれることに違和感や拒否感を抱くのは当然だと思います｡

しかし､私が芦原英幸先生から託された話題は紛れもなく事実であり､一部は私の過去の著書にも書いてあります｡
他の部分の真贋は…､それは英典氏が｢芦原英幸伝｣の｢協力｣として名前を連ねてくださることが全てでしょう｡
何もかも嘘､もしくはかなりの部分が嘘ならば英典氏が｢芦原英幸伝｣の｢協力者｣になるはずがないでしょう｡
繰り返しますが､｢芦原英幸伝｣の内容はみな真実です｡
しかし百歩譲って考えてみるならば､嘘八百の劇画｢空手ﾊﾞｶ一代｣で描かれた芦原英幸先生の姿を信じていた人が如何に多かったことか？
それに比較すれば｢芦原英幸伝｣がどれだけ真実を書いている! 英典氏自身が｢芦原英幸伝｣のなかで｢自らの言葉｣で｢空手ﾊﾞｶ一代｣を否定しているのです｡
｢芦原英幸伝｣の真贋云々は､極めてﾊﾞｶげた話だと断言しておきます｡
samurai_mugen at 08:16｜Permalink │clip! │芦原英幸&芦原会館関係

＞極真&正道からの刺客
ってのが、気になるな。正道も先代を狙ってたってことか？
ま、平成の「空手バカ一代」だと思って（作り話だと）割り切って読めばそれなりに面白そうだｗ

すぐに改訂版とか｢芦原英幸伝｣について/小島一志の公式見解 No.３とかUPするんだろうな(爆)

＞ ｢芦原英幸伝｣は最初から英典氏による｢語り降ろし｣の形式で書くつもりでした｡

あれ？？？
最初は「文語」で書くって言ってなかった？？？

＞ 英典氏が｢自分が話してない｣という部分は､私が以前､芦原英幸先生から｢いつか必ず書いてくれ｣といわれた話題です｡

その証拠が何もないから胡散臭いんだよ。


＞ 勿論､英典氏はｲﾝﾀﾋﾞｭｰのなかで話していません｡当時はまだ幼かった頃の話を､つまり英典氏が自分が知らないことを自分の言葉として書かれることに違和感や拒否感を抱くのは当然だと思います｡

だったら、二代目が言った形にしないで、小島コラムでも挿入しろ。

【小島一志Ｑ&Ａ】
http://blog.livedoor.jp/ttkyokushin/

↑に自作自演の質問が載るのも時間の問題だな

この言い訳記事は酷いな‥

＞ しかし､私が芦原英幸先生から託された話題は紛れもなく事実であり

だからその証拠か証人を出しなさい。

＞一部は私の過去の著書にも書いてあります｡

んなもん、根拠になるか！w

＞ 何もかも嘘､もしくはかなりの部分が嘘ならば英典氏が｢芦原英幸伝｣の｢協力者｣になるはずがないでしょう｡

誰もそんなこと言ってないの。
小島一志しか証人がいない内容が二代目が語ったように書かれ、それに本人がクレームを付けてる異常性を批判してるの。

＞ 繰り返しますが､｢芦原英幸伝｣の内容はみな真実です｡

証拠も証人も示さず、簡単に「真実です」という自称ジャーナリストって、本当に胡散臭いぜ。

＞ しかし百歩譲って考えてみるならば､嘘八百の劇画｢空手ﾊﾞｶ一代｣で描かれた芦原英幸先生の姿を信じていた人が如何に多かったことか？
＞ それに比較すれば｢芦原英幸伝｣がどれだけ真実を書いている!

おいおい…30年前の漫画を持ち出して、それより真実を描いてるって、当たり前だろ〜。

比較する基準がどうかしてる。

小島ぁ！
30年前の漫画と比べて自分を正当化するな！
現在の他のノンフィクションライターの「語り下ろし」作品と比べて反省しろ！

豚島の主張
・二代目が協力してるので内容は真実の「筈」ｗ
・空手バカ一代「よりは」真実を描いているｗ



最早ギャグで書いてるとしか思えないよ、恒例の間違い日本語も炸裂してるしｗ

言い訳パート２と同時刻に、尼にクリソツな擁護レビュー（星五つ）がw
これほど外見も品性も見苦しい物書きは珍しいな。

>>342
都合の悪い質問はスルーされるだろうから、それは無いと断言する

アマゾンのレビュー笑えるな

あれはレビューじゃなくてコジのブログの延長だろ

違う人のレビューなのになんで文体と書いてある趣旨が一緒なんだよ（爆笑）

コジを擁護して英典館長を批判してる･･･
これから読む予定だけどああいう感想になるのかどうか楽しみだな

もちろん立ち読みだけどな









買うわけねーだろｗ

ｷｼｬ「ﾌﾟﾛﾚｽは八百長では？」
ｵｵﾆﾀ「この傷は本物じゃ!」
ｷｼｬ「…」

─数年後─

ｷｼｬ「芦原本の内容が信用できません」
ｺｼﾞ「二代目が協力しとるんじゃ!」
ｼﾝﾁｮｳｼｬ「…」
ﾀｲｼ「…」

ｷｼｬ「ｱﾊﾊ」
ｵｵﾆﾀ「ｱﾊﾊ」

＞とはいえ､まだ正式に全国発売になってないのに
＞｢芦原英幸伝｣の真贋云々とは賑やかで､
＞とても喜ばしいことです｡
＞｢芦原英幸伝｣に限らず､どこでどう批判されようが､
＞人が私の作品について騒げば騒ぐほど｢宣伝｣になると思っていますから､
＞いかなる批判も歓迎です｡

これが小島大先生の本音だな。

＞ これが小島大先生の本音だな。

いや小心者だから精一杯の強がりだと思うよ

＞｢芦原英幸伝｣について､芦原英典館長が｢自分がｲﾝﾀﾋﾞｭｰで話してないことが書かれている｣と公言しています｡それを理由に､一部に｢芦原英幸伝｣の内容の真贋を問う声があります｡

著者が否定してるんだから当たり前だろ、しかも一部ってどこだよ(笑)


＞実に下らない｢噂｣なので本来ならば無視していたいのですが､
ハッキリと芦原会館のホームページに書いてるだろ(笑)

「芦原英幸伝」は小島の妄想で書かれた本です。

芦原英幸館長は、小島が「武道空手」を出した時に
小島とは絶縁、二度と芦原会館の敷居はくぐらせない
と言っていた。しかし、その真相を知らない二代目や
夫人をだまし、芦原会館に近づき本を書いたのです。
芦原英幸館長から頼まれたという文章は、すべて小島
の捏造で真実ではありません。芦原館長は、他人の悪口
や誹謗中傷を他人に託すようなことはありません。
芦原館長の言葉だということにして、正道会館や極真会館
を誹謗中傷し、かつては恩師だと言っていた大山倍達総裁
まで、殺人教唆の犯人と言うに到っては常識を疑うばかり。
芦原英典館長は、小島には二度と芦原会館に近づいてほし
くないと会員に言っています。
常識ある芦原会館の会員は、小島の嘘にまどわされないよ
うにしてください。

>>351
本音だろうね、コジの目的は金だから宣伝になれば内容なんてどうでもいいんだよ。
コジの醜い本性がよく表れた文章だと思うよ。

>>352
確かに小心者だけど恥知らずだから堂々とイタコができるんだよね。
Amazonの自演reviewが小心者のコジそのものだよ

＞繰り返しますが､｢芦原英幸伝｣の内容はみな真実です｡



真実なら共著者からクレームなんて出ないでしょう、しかも発売日って(笑)

すげえなコジ!とうとう生霊と交信できるようになったんだな!おめでとう!

こいつがブログやアマゾンのレビューで書き散らしてることを
まとめると以下のようになる。

１・私は仕事が遅いです。
２・取材もしておらず、材料は弟が過去に行ったインタビューと
自分の記憶（思いこみ）だけでした。
３・ダラダラ暮らしていたら締め切りが迫ってにっちもさっちもいかなくなりました。
４・そこで一番執筆が楽で読者の食いつきも良い「語り下ろし形式」で
本を構成することにしました。関係者の談話には、本人の同意を得ずに
自分の思いこみをこってりとまぶしました。
５・なんとか間に合わせましたが、案の定、関係者から苦情が来ました。
６・英典は腰抜けです。
７・ちっくしょおおおおおおお！！

馬鹿丸出しだよな。

あ、あと

８・死人から聞いた話は裏付けがとれないでしょうが、
俺は確かに聞いたんだよ！　聞いたったら聞いたんだよ！！

ってのもあるな。

>>他の部分の真贋は・・・、それは英典氏が「芦原英幸伝」の「協力」として名前を連ねてくださることが全てでしょう。


我々にとっては、当初「共著」だったのが「協力」(予定)なのが全てなんだけどな。

>>他の部分の真贋は・・・、それは英典氏が「芦原英幸伝」の「協力」として名前を連ねてくださることが全てでしょう。


我々にとっては、当初「共著」だったのが「協力」(予定)に変更になったのが全てなんだけどな。

>とはいえ､まだ正式に全国発売になってないのに｢芦原英幸伝｣の真贋云々とは賑やかで､とても喜ばしいことです｡｢芦原英幸伝｣に限らず､どこでどう批判されようが､人が私の作品について騒げば騒ぐほど｢宣伝｣になると思っていますから､いかなる批判も歓迎です｡


そんな、逆ギレされもｗｗｗ
てか、酷いよなｗｗｗ
「ああヤレよ！ｵﾚの本にイチャモン付けろよ！宣伝になるぜ！歓迎だぜ！」ってｗｗｗ
もう、滅茶苦茶だから開き直るしかないって感じだなｗｗｗ
とくに、【｢芦原英幸伝｣の真贋云々とは賑やかで､とても喜ばしいことです｡】
自分の事しか考えてねーしｗｗｗ

相当、パニクってるなw

まあ、自業自得だか。

｢芦原英幸伝｣の真贋云々とは賑やかで､とても喜ばしいことです｡｢芦原英幸伝｣に限らず､どこでどう批判されようが､人が私の作品について騒げば騒ぐほど｢宣伝｣になると思っていますから､いかなる批判も歓迎です｡

この部分は芦原関係者の神経を逆撫でしてしまうのではないかな

>>362
＞【｢芦原英幸伝｣の真贋云々とは賑やかで､とても喜ばしいことです｡】
＞ 自分の事しか考えてねーしｗｗｗ

本当だよ。
いつも小島の口から出てくるのは、
自分の都合、自分の「正義」、自分の恨み、自分の利益ばかり。

一度でいいから、他人を気遣ったこと言ってみろ。
言うは易しというが、「言う」すらできないってどういうヤツだ。

語り降ろしって交霊のことなんだろうな。
正しくは騙り降ろしでしょうが。

「共著」でも「協力」でも英典館長の言葉を捏造した事実は変わらない。
本に記載されている先代館長の極真や正道に関するエピソードの真偽など関係ない。
ただ単に英典館長の言葉を捏造したということが大問題なのだ。

そのうち都合の悪い事は弟の責任にするでしょう。

コジへ。
確かに「宣伝」にはなるが致命傷にもなるよ。
おれは正道に該当箇所をメールと封筒で送るわ。

芦原会館の関係者の中には、自流に好意的だった豚蛙を肯定的に捉える人もいたが
今回の一件で小島シンパはゼロになり
憎悪の念だけが膨れ上がっている。
こいつもう取材先ないじゃんw
後は細々とパズルこしらえてくたばるだけだな。
ちんけな一生だ…。

発売前は1人で盛り上がってたくせに
発売されると言い訳ばっかりだなｗ

これでよく「家高や山田はマスゴミ」って言えるもんだね

>英典氏自身が｢芦原英幸伝｣のなかで｢自らの言葉｣で｢空手ﾊﾞｶ一代｣を否定しているのです｡

その二代目が、「言ってない事が書かれている」って、公式に発表してるだろｗｗｗ

本の内容を否定しる二代目が“芦原英幸伝のなかで（自らの言葉で）空手ﾊﾞｶ一代を否定している”って書かれてもさｗｗｗ
滅茶苦茶だろｗｗｗ

しかしこの騒動がなくとも、
立ち読みした俺はｹﾞﾗｹﾞもしなかったし、泣く場面もなかったぞ。

＞人が私の作品について騒げば騒ぐほど｢宣伝｣になると思っていますから､
＞いかなる批判も歓迎です｡

じゃあ批判しまくってやろうぜ。
新潮社へ捏造を理由に回収、絶版の要望メールをみんなで送りまくろう。

＞【｢芦原英幸伝｣の真贋云々とは賑やかで､とても喜ばしいことです｡】

賑やかしてるのはコジ自身だっての
レビューにしたってほとんどが自作自演なのにな

>しかし百歩譲って考えてみるならば､嘘八百の劇画｢空手ﾊﾞｶ一代｣で描かれた芦原英幸先生の姿を信じていた人が如何に多かったことか？
>それに比較すれば｢芦原英幸伝｣がどれだけ真実を書いている!
>英典氏自身が｢芦原英幸伝｣のなかで｢自らの言葉｣で｢空手ﾊﾞｶ一代｣を否定しているのです｡

「空手バカ一代」の読者の殆どは子供だろ？
内容を本気にしちゃうのは子供だからであって、大人になれば「あれは漫画だから」って思うはずだよ。
大人になっても「空手バカ一代」に書いてあることを全部本気にしてる奴なんていない。
最初からフィクションな漫画と自分の著作を比べてこっちのほうが真実だってブログで主張するなんて・・・どこまでレベルが低いんだよｗ

語り下ろしスタイルですが、発売と相前後して「著者」の芦原英典氏が
「一部言ってもいないことが書いてあり責任が持てない」と明言する異常事態が発生。
内容の信頼性に疑問符がつく一冊となりました。
編者の小島氏は「単なるインタビューではない」とブログなどで弁明に躍起ですが、
ならば最初から英典氏らご遺族の言葉と、小島氏の個人的見解や記憶を
明確に区別して読者に提示するのが筋というもの。
しかも、発売直後でありながら、よく似た文体で小島氏を絶賛し英典氏をこきおろす
単発レビュアーの書き込みが殺到中。ほかの「芦原本」のレビューはいずれもお弟子さんや
ファンの方と思われる書き込みがポツリポツリとあるにすぎず、比較してみると
この本を取り巻く状況の奇怪さが一層浮き彫りになります。

>何もかも嘘､もしくはかなりの部分が嘘ならば英典氏が｢芦原英幸伝｣の｢協力者｣になるはずがないでしょう｡
繰り返しますが､｢芦原英幸伝｣の内容はみな真実です｡

いやさｗｗ
協力者は（予定）だろｗｗｗ
大体、はじめは著者、芦原英典だったのに（今もそうだが）、二代目が内容にクレーム入れてたら「著者」が「協力者」に変更かよｗｗｗ
どういう仕組みだよｗｗｗ

不自然だろ？
「芦原英幸伝〜我が父、その魂〜」このタイトルで、著者が小島一志ｗｗｗ協力、芦原英典ってｗｗｗ

推敲した塚本にも責任はあるわな。

王貞治や長嶋茂雄を扱ったノンフィクションは数多くあるが、
「巨人の星」に描かれている王や長嶋と比較して
「より真実を書いている」なんてバカな事をいうライターはいねえよ。
比較対象が漫画って、コジはどんだけバカなんだろう。