大山倍達の本当の身長は163cm　　　　　

なんで大山倍達をそんなに嫌うの？

なんで大山倍達をそんなに嫌うの？

ネット書き込みで名誉棄損、二審は逆転有罪　東京高裁

　インターネットのホームページに書き込んだ内容について名誉棄損罪に問われた会社員（３７）の
控訴審で、東京高裁（長岡哲次裁判長）は３０日、ネット上の名誉棄損についての「新基準」を示して
無罪とした一審・東京地裁判決を破棄し、求刑通り罰金３０万円の有罪判決を言い渡した。
会社員は上告する方針。

　判決によると、会社員は０２年１０〜１１月、自分が開設したホームページに、ラーメン店を
フランチャイズ展開する都内の企業が、宗教団体と関係があるとする虚偽の内容を書き込んだ。

　一審判決は、この記載内容について、同罪に当たるとしながらも、内容が真実かどうかについて、
ネットの個人利用者に要求される水準の調査を行った場合などは刑事罰に問えない、とする新たな
基準を示した。

　しかし、高裁判決は「ネットの個人利用者に限って、基準を緩和する考え方には賛同できない」
として一審判断を覆した。

昔、極真の地方大会で優勝しましたが、各支部長と会う機会が増え、知性と教養の無さに失望し、去りました。結局トップの人間が元凶だったのです。
身長云々より、まともな人間は付いて行くはずがありません。
儒教と武道とは矛盾するものである事すら理解しているのやら…。
彼らに武道、ひいては武士道など理解する能力は無いのです。
ここで「スパーやろうぜ」とか言っている野蛮人と変わりありません。

ホラ吹き捏造大好きのインチキチョン集団、極珍会館の爆笑動画集ｗｗ

爆笑動画その１ｗ
人間には英知があるから熊を一発で倒せるとのたまうホラ吹きハゲチョンｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=1GZaqmZczN4

爆笑動画その２ｗ
爪と牙をもぎ取り、麻酔でフラフラ状態にした熊を虐待して熊殺しと名乗るアホチョンｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=wCZGbUkabd4

爆笑動画その３ｗ
誰が見てもヤラセなのに偶然撮影された本物の喧嘩と言ってのけるチンカスチョンｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=6HJHvDq-TN8

爆笑動画その４ｗ
一撃を売り文句にしながら逆に極珍世界ちゃんぽんが一撃で倒される失態を招くマヌケチョンｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=lUq3-LkSet0

爆笑動画その５ｗ
そして・・さんざんダンス空手と中傷してた伝統空手に極珍全日本ちゃんぽんがフルボッコｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=_hArH_A4K0I

172

１７５と聞いていただけに、実際にあった時、身長の低さに驚いた。
多分、１７０はなかったと思う。１６８ぐらいではなかろうか。

>>570
大山の映像や写真見ても１６８�pくらいに見えるよ。

ネット書き込みで名誉棄損、二審は逆転有罪　東京高裁

　インターネットのホームページに書き込んだ内容について名誉棄損罪に問われた会社員（３７）の
控訴審で、東京高裁（長岡哲次裁判長）は３０日、ネット上の名誉棄損についての「新基準」を示して
無罪とした一審・東京地裁判決を破棄し、求刑通り罰金３０万円の有罪判決を言い渡した。
会社員は上告する方針。

　判決によると、会社員は０２年１０〜１１月、自分が開設したホームページに、ラーメン店を
フランチャイズ展開する都内の企業が、宗教団体と関係があるとする虚偽の内容を書き込んだ。

　一審判決は、この記載内容について、同罪に当たるとしながらも、内容が真実かどうかについて、
ネットの個人利用者に要求される水準の調査を行った場合などは刑事罰に問えない、とする新たな
基準を示した。

　しかし、高裁判決は「ネットの個人利用者に限って、基準を緩和する考え方には賛同できない」
として一審判断を覆した。

著名人などのブログに悪意の書き込みが集中して閉鎖に追い込まれたりする問題で、警視庁は、
男性タレント（３７）のブログを攻撃した１７〜４５歳の男女１８人について、名誉棄損容疑で刑事責任を追及することを決めた。

　「殺人犯」などと事実無根の書き込みが繰り返されたという。警察庁によると、「炎上」と呼ばれる現象を引き起こす
集団攻撃の一斉摘発は初めて。匿名を背景にエスカレートするネット世界の“暴力”に歯止めをかける狙いがある。

　警視庁関係者によると、１８人は大阪府高槻市の国立大職員の男（４５）、千葉県松戸市の男（３５）、札幌市の
女子高校生（１７）ら。すでに自宅などを捜索してパソコンや携帯電話のデータを押収、近く同容疑で書類送検する。

　被害に遭ったのは、テレビのお笑い番組などで活躍していた男性で、１８人は昨年１〜４月、男性が開設したブログ上で、
少年４人が殺人罪などで実刑判決を受けた東京・足立区の女子高生コンクリート詰め殺人（１９８９年）に、

男性が関与したといういわれなき中傷をした疑い。「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人のくせに」
「てめえは何をしたと思ってるんだ」−−などの書き込みが、この短期間に数百件に上ったという。

　きっかけは約１０年前、所属芸能事務所が「足立区出身の元不良」とのうたい文句で男性を売り出したこと。
その後、インターネットの掲示板に、男性を犯人扱いする書き込みが始まった。所属事務所は２００２年、
ホームページ上で「事件とは全く無関係」と告知したが、効果はなかった。

　男性のブログは中傷を消しても消しても、後から書き込まれる状態が続き、昨年４月、男性はブログを書き込み
禁止にするとともに、「タレントとしての名誉が著しく傷つき、芸能活動に重大な支障が生じた」として、中野署に被害届を提出した。

　警視庁で通信記録を調べたところ、数十人が書き込みをしており、その中から執拗(しつよう)に悪質
な書き込みを繰り返していた１８人を特定した。

　ネット上での中傷被害は年々増加しており、警察庁によると、全国の警察への被害相談件数は０７年、
過去最高の８８７１件。０８年も上半期だけで５４８２件に上っている。

民法・第７１０条 （慰謝料／精神的な損害の賠償 ）
名誉毀損などの不法行為を犯した者は精神上と財産上に生じた両方の損害を弁償しなくてはならない。

民法・第７２３条 （名誉を傷つけられた場合の損害賠償 ）
裁判所は被害者から要請があった場合、人の名誉を傷つけた者に対して、金銭による賠償と、新聞などに謝罪広告を掲載するよう命令することができる。

刑法・第２３０条 （名誉毀損 ）
その内容が事実か否かに関係なく、人の名誉を傷つけた者は３年以下の懲役刑か罰金刑とする。

刑法・第２３１条 （侮辱／ぶじょく ）
その内容が事実か否かに関係なく、公然と人を侮辱したものは拘留刑か罰金刑とする。

刑法・２３３条 （信用毀損・業務妨害 ）
嘘の噂を世間に流し、相手の信用を害した者、業務を妨害した者は、３年以下の懲役刑か罰金刑とする。

身長の議論が名誉毀損になるの？

しかし間違いなく一発でにぇ相手あの〜あの〜熊を倒すあの〜ナックアウトさせると
http://jp.youtube.com/watch?v=1GZaqmZczN4

ワロスｗｗｗ

つーか、誰が訴えるんだ？

名誉毀損なるわけないよ。
牛殺しもインチキ

チビなのも本当だしｗ

存在そのものがインチキｗｗｗ

チビデブ

通報完了

>>1の写真見ると身長も低いし胸囲も無いな。
本当に１２０�p以上もあるか？
胸郭や肩幅も大した事ないぞ。
骨太でズングリして小さい昔の人に多い体型だよ。

大山談「熊はもの凄く強いよ」
http://jp.youtube.com/watch?v=1GZaqmZczN4

さも戦ったかの様に平然とホラを吹くチンカスハゲチャビンｗｗｗ