1 :
1:
2 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 15:46:27 ID:jRT84Xr50
2ゲット!&スレ建て乙!!
馬鹿信者が泣くね(笑)
3 :
何号:2008/01/30(水) 16:44:24 ID:HM7jdInO0
>>988 >お前が突っ込みどころ満載の返答しかできず、シンキング・タイムが長過ぎるせいだろ?(笑)
>タラタラしてるから半世紀も浪費するんだよグズ。
お前達は、夜中に興奮して書込みしてるのであろうが私は夜は寝ることにしている。
足りないアタマで夜中という悪条件がそろっては、その程度の知能しかなくてもやむなきというとこであろう。
>なら、あえて『急所』を挙げる意味が無いし(笑) また自分で南郷理論否定しちゃったね。
「急所云々」と言い出したのはお前達であって、私はそれに回答したのみである。
>『達人理論が何故成功しなかったか』の問いに『40年代以降は軟弱だから』と 答えたのがお前。
>回答がループしていて破綻しきっている。
私は、「体力がない弱者の空手を掲げてきたのに、何故、体力創りをするのか?」との問いに答えたのである。
現代の若者は人間体としての基礎が欠落してしまっている。これで空手をやってもマトモにはならないから、
人間体を創ることに重点を置いている。
お前は、下記で「すり替え」「すり替え」と騒いでいるが、上記のように「すり替え」を行っているのは
お前自身である。しかし、その意識もないのであろう。だから、国語を学べと言っている。
文章を理解する能力もないのでは話しにもならん。下記の言葉はそのまま返品しよう。
>日本語がどうしたという前に、まずコンガラガって筋の通らない馬鹿頭の中身を片づけろ。
>せめて自分の論理が破綻してないか確かめてから書け。
4 :
何号:2008/01/30(水) 16:45:06 ID:HM7jdInO0
>>990 >はい、またスリ換え発見(笑)
>先に挙げてあるのは『致命傷以上の破壊力』であって『腕力は必要ない』と言っているのはお前だけ。
>姑息な話のスリ換えをしなければ反論一つまともにできないのか?
>論理力の無さと卑劣さがよく出ているレスだな(笑)
ここを「腕力」としようが、「破壊力」としようが、「威力」としようが、それはさしたる問題ではない。
恐らく他の人間も「そこはあんまり関係ないでしょう…」と思っているが口を噤んでいる。
突っ込むとお前のアタマの悪さを指摘することとなり、自爆してしまうからである。
>さて、『致命傷以上』であれば『どこでも急所になる』は可能で、『未知の極限』など必要無い。
>物質としての人体の強度に大した差は無いからな。
>このくらいは分かるか?思考停止クン?のであろう。
>『「論理」なるものの本質が如何様であるかを全く理解していない』お前にはこんな
>小学校低学年レベルも理解不可能かね?www
ここでますます混乱しているようだ。これは私の論を支持しているのか?それとも自分で言ってることが
分からなくなっているのか?いずれにしても、お前が中学生程度であれば、そのうち治る可能性もあるが、
もし、成人してしまっているなら、こういった論議には関わらないほうがよい。
周囲の人間が赤面するほどに、お前の言っていることは意味不明である。
5 :
何号:2008/01/30(水) 16:46:56 ID:HM7jdInO0
>>992 >「何号さんへの質問」さんと「何号」の議論を読み返してみればわかるけど、
>玄和会は自らの実力を社会に示すことを完全に放棄している。
読み返したにも関わらず、内容が理解できないのである。誠に不憫としか言いようがない。
6 :
1:2008/01/30(水) 16:47:45 ID:EEZSe6RI0
何号殿。
あなたの意見には同意できない部分が多々あり、
どちらかというと私はあなたの意見に敵対的だが、
これだけ逆風が強い中でなお逃げずに議論しようとする姿勢には敬意を示す。
これからも大いにスレを盛り上げてください。
7 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 17:34:31 ID:3oNWqus50
>>3 >私は夜は寝ることにしている。
永遠に寝てたほうがいいんじゃない?
カルト信者なんて生きてても死んでるのと同じだし(笑)
>「急所云々」と言い出したのはお前達であって、
残念、これも南郷の著書から。
スリ換え失敗だねw
>人間体を創ることに重点を置いている。
『795 何号 2008/01/25(金) 19:37:01 ID:1JBjM3ue0
十分過ぎるくらいに成果はあったし、結論も出た。
昭和40年後半以降誕生の世代は軟弱すぎて私の考える鍛錬についてはこられない。』
はて?
『結論』と言われてますが?
体力作りだけで武道鍛錬に移行できないのではタダの体操教室ですな(笑)
40年代以前は老齢化して間に合わなかったのに、現代で体力作りをタラタラしていてどうするのかね?
また老兵になって終わるだしょうなぁ?
>文章を理解する能力もないのでは話しにもならん。下記の言葉はそのまま返品しよう。
いやいや、一番できてないのはお前なんだから、この発言と一緒に数万回はお前が反芻しないと、カルトからの脱却は不可能だよw
8 :
何号さんへの質問F_1:2008/01/30(水) 17:35:56 ID:S+ltLEYA0
何号さん。
あなたは前スレにおいて、玄和に敵対的な立場の者から飛翔隊の実力を疑われた際、
>>820お前が「飛翔隊は弱い」と思うなら決闘を申し込め、そしてその実力を思い知るとよい
などと、飛翔隊の実力を示すために2ちゃんねらーに決闘を申し込むといった武道家にあるまじき醜態を晒しました。
本来であれば、飛翔隊の実力を示す客観的な証拠を提示することによって相手を納得させるべきところを、
そのような客観的な証拠が無い故に、実力を誇示する唯一の手段として2ちゃんねらーを脅すことを選択されたのだと思います。
仮にも「前人未踏の領域」を目指して修行をした玄和会がこのようなチンピラ同然の行動を取らざるを得なかった最大の要因は
全て『実力を示す客観的な証拠が無い』ことに起因します。
9 :
何号さんへの質問F_2:2008/01/30(水) 17:36:25 ID:S+ltLEYA0
さて、私の『玄和会は何故、客観的に実力を示そうとしないのか?』という問いに対してあなたは以下のように回答しました。
>>838●ルールの問題。80年代当時、玄和会が希望する過酷なルールを受け入れる団体が存在しなかった
>>839●現在でこそ、玄和会の望む条件に近いオープン大会も出てきたが、飛翔隊は年齢制限を理由に断られる
これに対する私の反論は以下の通り。
玄和会の若き実戦部隊であれば、年齢制限にひっかっかることなく「玄和会の望む条件に近いオープン大会」に出場できるはず。
なぜそれをやらない?
これに対してあなたは
>>886● 若き実戦部隊は武道体完成に向けての修行中であり余計なことをする暇はない
などと、客観的な実力を示す必要性を「余計なこと」として放棄しました。
故に
>>992さんは「玄和会は自らの実力を社会に示すことを完全に放棄している」と断言したのだと思います。
それに対し、なぜあなたは
>>5読み返したにも関わらず、内容が理解できないのである。誠に不憫としか言いようがない
などと発言できるのでしょうか?あなたの発言には論理性のカケラもありません。
猛省せよ。そして黙れ。
10 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 17:36:50 ID:49C9ndPw0
>>4 >恐らく他の人間も「そこはあんまり関係ないでしょう…」と思っているが
妄想は程々にね(笑)
社会から見たらカルト玄和信者など無いに等しいのだから、その中でしか
通用しない思考を持ち出しても意味ないよ?
>お前の言っていることは意味不明である。
なるほど、
小学生低学年のレベルもないと認めたわけですな?
正直なことで(笑)
>>5 >内容が理解できないのである。誠に不憫としか言いようがない。
まー、
小学生以下では無理もないでしょう。
不憫な方ですなw
11 :
何号さんへの質問F_まとめ:2008/01/30(水) 17:44:48 ID:S+ltLEYA0
長文になってしまいましたが、
私の主張を一言で言うと
「玄和会は自らの実力を社会に示すことを完全に放棄している」
これは前スレの議論から導きだされた決定事項であり、何号に反論の余地は無い
ってことです
悔しかったらマトモに反論してみろ
12 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 17:48:00 ID:VUqTgFRn0
>>5 >読み返したにも関わらず、内容が理解できないのである。
結局、何号はボケ老人を演じることで都合の悪い質問から逃げを決め込んだか。
さすが希代の卑怯者集団玄和。
やることが一々姑息で汚いねw
_.. ..‐::´/
_/::::::::::::/
_/:::::::::::::/ ____
,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
/:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::/
_ .. -─':::::::::::::::、::|`' , .!::∠
`'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●) (●) |::::`::-、オッス!オラ50歳飛翔隊!
=ニ二::::::::::::::::|6 \___/、| -──` 将来がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;`‐t \/ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ!
14 :
何号:2008/01/30(水) 18:17:17 ID:HM7jdInO0
「輻輳する論理」が理解できないなどと述べて悪かったと思っている。
お前達はそれ以下であり、一つ一つの論理をつなぎ合わせて考えることもできないレベルだ。
現代の学校教育の惨憺たる実態ということであろう。
お前達は、私に質問しても無駄だが、せめて私が述べたことを抜粋し分かり易いように箇条書きしてやろう。
お前らに多少なりとも論理能力があると思うならこれらをつなぎ合わせて自分で考えるとよい。
これ以下の指導方法はない。
A 飛翔隊は、維持が不可能であったが人間の極限の能力にまで達した。
B 我々は極限の武道体を維持する理論を解明した。
C 前人未踏の境地を目指すのであれば武道体を完成するまでは、他の修業など行う暇はない。
D 我々は武道の勝負で必要となる技を磨いている。
E スポーツ格闘技に対応するには、それ専門の修業が必要となる。
D 常に実戦部隊は存在するが、若年の者は武道体完成が主たる修業である。
15 :
何号さんへの質門G:2008/01/30(水) 18:34:59 ID:S+ltLEYA0
A 飛翔隊は、維持が不可能であったが人間の極限の能力にまで達した。
証拠は?
B 我々は極限の武道体を維持する理論を解明した。
証拠は?
D 我々は武道の勝負で必要となる技を磨いている。
E スポーツ格闘技に対応するには、それ専門の修業が必要となる。
前スレ
>>839であなた自身が『現在でこそ、玄和会の望む条件に近いオープン大会も出てきた』
と認めている。そんなに出場するのが怖いのか?
C 前人未踏の境地を目指すのであれば武道体を完成するまでは、他の修業など行う暇はない。
D 常に実戦部隊は存在するが、若年の者は武道体完成が主たる修業である。
で、完成するころには年齢制限ではじかれると。
結論。
「玄和会は自らの実力を社会に示すことを完全に放棄している」
16 :
何号:2008/01/30(水) 18:45:31 ID:HM7jdInO0
流派の代表として「何でもあり」の勝負に出すのに相応しいのは飛翔隊である。
だが、彼等が年齢制限で出場できないことは前述の通り。
現在、若年の部隊はいるが我々には我々の時間と計画がある。
未完成のものを娑婆の要求に合わせて出す義務はない。
17 :
何号さんへの質門H:2008/01/30(水) 18:45:51 ID:S+ltLEYA0
あと、個別の質問に対応できなくなったからといって
>>14のような形で逃げるのは
卑怯だ。
オマエは前スレで
『私はいつでも、誰であっても面と向かって闘うはめになったなら、
自身の持てる全ての力を発揮して闘う。
お前が私に挑戦したいと思うなら、そうすればよい。』
などと大言壮語を吐いたではないか。
武道家として勝負の舞台から逃げ回るなら、せめて論理面で正々堂々と勝負しろ。
18 :
何号さんへの質門I:2008/01/30(水) 18:47:04 ID:S+ltLEYA0
A 飛翔隊は、維持が不可能であったが人間の極限の能力にまで達した。
証拠は?
B 我々は極限の武道体を維持する理論を解明した。
証拠は?
証拠を示せ。証拠を。
19 :
何号さんへの質門J:2008/01/30(水) 18:54:27 ID:S+ltLEYA0
>流派の代表として「何でもあり」の勝負に出すのに相応しいのは飛翔隊である。
>だが、彼等が年齢制限で出場できないことは前述の通り。
前スレ
>>857で解決策まで提案したんですけど.......
現在、若年の部隊はいるが我々には我々の時間と計画がある。
未完成のものを娑婆の要求に合わせて出す義務はない。
要するに年齢制限に引っかかるまで逃げ回ろうという魂胆だろう。
「玄和会は自らの実力を社会に示すことを完全に放棄している」 ことは明らかではないか。
オマエの
>>5での発言は何だったんだ?
自分に論理力が無いことを認め、前スレ
>>992に謝罪しろ。
20 :
何号さんへの質門K:2008/01/30(水) 18:58:57 ID:S+ltLEYA0
>現在、若年の部隊はいるが我々には我々の時間と計画がある。
>未完成のものを娑婆の要求に合わせて出す義務はない。
オマエのところの流派は、他流をゴリラ空手などと罵り、
あろうことか他流を貶める歌まで作り、会員に歌うことを要求している。
玄和会には、自らの実力を社会に示す義務がある。
21 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 19:41:19 ID:p/JEs3KC0
>>20 >玄和会には、自らの実力を社会に示す義務がある。
やー。残念ながら「義務」はないなー。
「言論・思想の自由」が認めてられている日本で、
他者批判をしてはいけない、という法はないもの。
そのかわり、その後の「長き沈黙」をもって、玄和会のことをどう悪く思おうが、
それは個人の勝手だけどね・・・。
他流批判の歌を会員に歌わせるなんてのは、
玄和会内部のことなので、それこそまさに、
他流にそのことをどうこう言う権利はない。
『ラ・マルセイエーズ』が、ヨーロッパ諸国をうちやぶることを歌ったものだから
といって、他の国がフランスに文句を言うことはないのと同じ。
22 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 19:48:33 ID:xgXnsRJOO
つまり2ちゃんで何言われても、甘受しろってことだにゃ。
23 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 19:49:55 ID:VK64LcUrO
あきらめろ高橋洋一!宮崎の南郷村へ帰れ。
24 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 20:14:36 ID:ImOBpVt40
飛翔隊がファミレスでくだまいてる
25 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 20:32:49 ID:VK64LcUrO
飛翔隊のだれだ?
26 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 20:54:01 ID:TrSRT/ZR0
>>21 >「言論・思想の自由」が認めてられている日本で、
会員には自分たちを批判する自由は認めてないのにか?
反対者や意見をする者は全て封殺してきた玄和が『言論・思想自由』とはお笑いだ。
お前等には『自由』など口にする資格は無い。
『ならず者国家』集団だからなw
やれやれ、
権利だけは理不尽に要求し、自由に対する義務は一切支払わない。
現代社会、民主主義に巣くうガン細胞のようだな玄和は(笑)
お前等のやってることは成人式で暴れ回るDQN新成人と全く変わらんぞ?
27 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 21:01:52 ID:CKu4c0Zt0
>>21 >>玄和会には、自らの実力を社会に示す義務がある。
>やー。残念ながら「義務」はないなー。
自ら発した言葉に責任を持てない奴には『卑怯者』の烙印が待っている。
甘んじて受けるんだな。
政治家、企業家等々、責任のある立場の人間は発言で失職することもあるというのに。
それにくらべて玄和会の指導者などはお遊戯のように甘い世界だな(笑)
所詮、南郷は学生空手気分が生涯抜けなかったのだろうよ。
>>27 お前の玄和に対する意見は同意するが、
最後の学生空手気分の一行は訂正してもらおう。
学連の練習量は町道場の比ではないぞ。
29 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 21:29:16 ID:AFzYdX0W0
>>16 A 飛翔隊は、維持が不可能であったが人間の極限の能力にまで達した。
そもそもなにを以て『極限』としているのか?
極限の能力等という幼稚な漫画的表現でなく具体的に示せ。
B 我々は極限の武道体を維持する理論を解明した。
女子の取り立てですらへばる状態でなにが『武道体の維持』なのか(笑)
馬鹿も休み休み言えw
D 我々は武道の勝負で必要となる技を磨いている。
E スポーツ格闘技に対応するには、それ専門の修業が必要となる。
スポーツ格闘技と言ってもテニスなどとは違い、相手に確実に有効な打撃を当てれば成立する物ばかりだ。
『武道の勝負』で十分な実力がありさえすれば余裕で対応できるだろう。
実際、本部朝基はボクシングで勝ちを納めている。
まして玄和で行っている『試合』は『武道の勝負』とはかけ離れた、並のスポーツ格闘技よりはるかに制限の多いものだ。
そんなスポーツ以下の物をこなしておいて、スポーツだから武技が使えない等というのは見苦しい幼稚な言い訳に過ぎない。
30 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/30(水) 21:31:51 ID:AFzYdX0W0
>>16 >お前らに多少なりとも論理能力があると思うならこれらをつなぎ合わせて自分で考えるとよい。
お前が『論理』だと錯覚しているのは『教義』でしかなく、社会で論理としては通用しない。
だから発言する度に新たな矛盾を生産してしまうw
狂信者と違って『盲信』を持ち合わせていない一般社会の人間に妄想的な事項を狂信でつなげなど、
偏狭カルトの思い上がり以外の何物でも無い。
そしてカルトから正常な人間への『指導』を必要としているのはお前だ(笑)
(手遅れかもしれんが・・・)
前スレ後半から、スレの雰囲気が完全に変わった。
以前は、多少失礼な表現も混じっていたがそれなりのレスをしていた人達も多くいたはず。
そんなアンチ玄和の彼らの豹変ぶりに驚いている。残念なことだ。
豹変した彼らは自身を「常識人」でありその考えも「論理的」であり、そしていかにも
「社会で通用している」人物であるかのような物言いをしている。
しかしながら彼らがそのように装えば装うほどそんなものとは遠くかけ離れた性質である
ことが明らかになってしまう。
現在では玄和に対するレスの方が卑怯・下劣であることは彼らにとって遺憾であろう。
到底、社会で揉まれた経験のある人間の言うこととは思えない。単なる社会知らずである。
彼らのような「純粋まっすぐ君」ではこの社会を理解することはできないであろう。
そしてこの悲惨は、彼らが純粋であったが故の惨事なのかもしれない。
32 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 00:58:32 ID:fmlFOpJw0
>>31 >以前は、多少失礼な表現も混じっていたがそれなりのレスをしていた人達も多くいたはず。
翻って見るに玄和信者のほとんどが普通に疑問、批判をする人間に論理的に、
あるいは誠意を持って答える事も無く、口汚い罵詈雑言を浴びせかけるだけだった。
まして下劣なスレ流しを行ってきた事実も既に明白になっている。
なんら驚くに値することなど何も無い。
通常の社会でも、そのような態度を貫く者には「それなりの対応」がまっているものだ。
そんな当然の対応を『豹変』等とする者は、客観的な視点が完全に欠落した『狂信者』以外あり得ない。
投げかけられた質問に正面から答えず、ヤクザ紛いの因縁で話題をスリ換えようと必死な様子が伺える。
玄和側が論破されてくると現れる『下劣荒らし』変種と言えるだろう。
すぐバレるにも関わらず、あたかも第三者を装い、玄和の横暴な態度を棚に上げ、批判者に因縁を
つける態度は、正に『武道界一の卑怯流派』の真骨頂と言える。
彼らには一片の純粋さも無い。
常に如何に相手を誤魔化すかだけに腐心する、堕落しきった魂の持ち主であろう。
33 :
27:2008/01/31(木) 01:05:59 ID:ys517RKe0
>>28 なるほど、
南郷を例えるのでは、学生空手に失礼か。
正直スマンかった。
>>32 ご意見に感謝します。確かにもっともな意見も含まれています。
しかしながら、現状は逆転してきていることもお分かり頂けるでしょう。
いわゆる「狂信者」「下劣荒らし」にはそれなりの対応も当然です。
だが今回は従来の誰とも違う、別格の、それも数段以上に上の相手です。
(レスを見れば判るでしょう?)
マトモな相手になぜあれほど汚れた言葉で対せるのか理解に苦しみます。
あの数々のレスを見ておきながらなぜ!?という思いです。
愛情の裏返しという見方もあるかとは思いますが、多くは積年の恨みを
ここで晴らすか、もしくは無知から来る素朴な反発に映ります。
むしろ、今こそ玄和会への疑問を真っ当に解決できるチャンスでしょう。
「狂信者」や「下劣」と同列に堕するのではなく、勇気をもって己が
論理能力を以って今一度武道人として挑戦してみることです。
悪人正機という言葉もあります。そこに師範の現れた理由もあるのでは。。
35 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 03:26:04 ID:vuZy20340
>>34 具体的に誰のどのレスが気に食わないんだ?
36 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 09:37:50 ID:3Wst3bZS0
恐らく主に馬鹿な奴が1人いて似たような奴が2〜3人いる。
だから頭使えって言っただろ。
自覚してなかったら、終わりだ、マジで。
37 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 09:59:41 ID:eJFZIFh10
>>34 >現状は逆転してきていることもお分かり頂けるでしょう。
それは全く無いね。
>だが今回は従来の誰とも違う、別格の、それも数段以上に上の相手です。
キミのような信者から見れば違いがあるのかもしれないが、質問に対して全く論理的な答えを出せない、
罵倒で返す等、口調の差違以外違いは無い。
『
>>3 何号 2008/01/30(水) 16:44:24 ID:HM7jdInO0
>足りないアタマで夜中という悪条件がそろっては、その程度の知能しかなくてもやむなきというとこであろう。
>>4 何号 2008/01/30(水) 16:45:06 ID:HM7jdInO0
>突っ込むとお前のアタマの悪さを指摘することとなり、自爆してしまうからである。』
このように必ず罵倒からレスをはじめ、まともな答えができないことを誤魔化していることは明白だ。(レスを見れば判るでしょう?)
こんな者を『マトモな相手』などとできるのか理解に苦しむ。
>むしろ、今こそ玄和会への疑問を真っ当に解決できるチャンスでしょう。
玄和の疑惑を解決するには玄和自身がいままで放言してきたことを、身を以て示すか、
虚言だったと認めるか、いずれにせよ玄和の行動によってのみ可能だ。
批判者に自分の責任を転嫁するなど卑劣極まりない。
>「狂信者」や「下劣」と同列に堕するのではなく、
まず、自分たちの「狂信者」や「下劣」に対して謝罪するのが筋だろう。
キミが玄和を代表して謝罪できるのかね?(笑)
38 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 10:01:06 ID:eJFZIFh10
>>36 >自覚してなかったら、終わりだ、マジで。
確かに。
玄和がカルトであることを自覚できれば更正の可能性も生まれるだろう。
マジで(笑)
39 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 10:22:31 ID:3Wst3bZS0
お前終わりだ。
じーさんの手紙でもおかしいと言われただろ。
まあ恐らく精神病ではないが、頭が悪いとの診断がつく。
さようなら。
40 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 10:32:39 ID:P8twGGs00
>>39 >まあ恐らく精神病ではないが、
君には統合失調症としう診断が下される可能性が高いね。
ご愁傷様w
41 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 10:53:18 ID:cTer9rEx0
>>39 カルト信者に独特の反応だが、論理的に批判され抗弁できなくなると、このような、
根拠の無い、意味不明な罵倒が繰り返される。
信者の書き込みには一貫してこれと同様な症例が見られる。
彼らにはカルト教団のそれと同じく、『論理的妥当性』では無く『教義に沿っているかどうか』のみが
判断基準なのである。
これは教祖南郷の教義に沿っていれば『頭が良く』、教義に反すれば『馬鹿、頭が悪い』という
『刷り込み』が玄和内で行われていることを示唆している。
『言論・思想の自由』が認められている日本国内で、このような思想統制を行っていることは
反社会的組織として玄和が存在することを証明している。
42 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 10:56:09 ID:PexZDbV80
何号はキチント答えているが、論理能力が無い連中にはそれが全く伝わらず
屁理屈の連続だなー。第三者から見れば明らかだなこりゃー
43 :
何号:2008/01/31(木) 11:10:19 ID:2pHDsHI20
箇条書きにしたことによって漸く「思考」するようになったようだが、
>>18 お前が武道をやっていない素人であるなら仕方がないとも思うが、一つ礼儀というか常識を教えておいてやろう。
他にも「飛翔隊に直接、掛け合え」と述べたことについて、「脅迫まがい」との発言があるようだが、
武道家に対して「技を見せろ」と言えば、即ち「お手合わせ願いたい」と同義であり、お前達はこのスレに於いて
飛翔隊に堂々と挑戦していることになる。このような発言を「知りませんでした」で許されるのは
精々小学生までである。闘うハメになるのが嫌なら、間違っても面と向かっては言わないように。
>>29 お前は会員のようだが、Bに於いてAの条件を忘れているし、D、Eに於いて現実の飛翔隊の条件を
全く無視している。体格差を埋める技術を使用不能にするルールで闘っても無意味だ。
再度言うが、武道の闘いであればものの数秒で決着がつくし、体格差を超越する技術こそが、
武道に求められる技術である。
それから、お前達にやらせている「試合」と飛翔隊の闘いは全くの別物である。
それを教えるのは資格をもった人間のみだ。
>そもそもなにを以て『極限』としているのか?
>極限の能力等という幼稚な漫画的表現でなく具体的に示せ。
それは技を神経体力によって操り、運動能力を内臓体力及び内分泌系のコントロールで数段階に可変する
能力である。その有様は通常の人間からすればお前の言う通り「マンガ」の世界である。また、別の角度から
述べれば、それが「鍛え」のレベルではなく、「生命力の消耗」というレベルにまで達したことにより「極限」なので
ある。お前が会員であり、相応の研鑽を積んだ者であればこれで十分理解可能であろう。
44 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 11:43:14 ID:oqxhzJwVO
何号は本人ではもちろんないが、幹部・指導局クラスのやつか?
45 :
何号さんへの質問L:2008/01/31(木) 11:51:48 ID:M3gfQlK70
しっかり全ての批判に反論して見せろこの卑怯者!
相手の実力が上と見るや、決闘だけでなく議論でも逃げ回り
破ってもいない相手を根拠も無く罵るのがお前らのやり方だ
46 :
何号:2008/01/31(木) 11:59:49 ID:2pHDsHI20
>>45 お前の武道に対する認識が小学生並でしかないことを指摘したまでだ。
お前が「知りたい」と本心から思うなら、彼等と対峙する以外に方法はない。
それが、秘匿するべき技術を持つ流派に対するならいである。
彼等は熱意ある挑戦者であれば受け入れるが、それ以下の興味本位にすぎない
オタクを相手にしている暇はない。
47 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 12:00:35 ID:3Wst3bZS0
>45
お前意味不明。
文章が意味不明。
まずはお前の論とやらを箇条書きにしろ。
ていうかもう遅い、ってか全部答えてるのに気づいてないお前の頭の悪さ。
根拠も言ってる。ホントに分からないのか?
48 :
何号さんへの質問:2008/01/31(木) 12:03:20 ID:M3gfQlK70
>>29(特にDEに対する反論のくだり)
>>41 全面的に同意します
私は既に何号の論破に成功したと思っています.
今、まさに何号は私達に論理的に批判され抗弁できなくなり、
>>43のような、 意味不明な罵倒を繰り返しているのでしょう。
49 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 12:56:47 ID:0YaOscGM0
>>42 カルト信者と一般社会では見解が全く逆になるんだな(笑)
カルト信者のいう『第三者』って一体誰なんだろう。
世間の人間はカルトには同意しないから、カルトの脳内にしか存在しない妄想の産物だなw
50 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 13:12:26 ID:lLG0Zp3g0
>>43 >箇条書きにしたことによって漸く「思考」するようになったようだが、
お前はまだまだ『盲信』のみで『思考』できないようだな(笑)
自分の散文を箇条書きに直したらどうだ?
>闘うハメになるのが嫌なら、間違っても面と向かっては言わないように。
正に『外に打って出る!』『K-1を一撃で倒す!!』とホザく南郷に向けられるべき言葉だ(笑)
また自分の言葉で自らを否定してしまったな。
進歩のないイキモノだw
>体格差を埋める技術を使用不能にするルールで闘っても無意味だ。
ルールで縛られる「体格差を埋める技術」とやらは一体どんな低レベルで、どんなルールで無効化されるのか具体性がまるで無い。
またこんどは体格さを理由に出すなら最低限ウェイト制の大会には参加ができる筈だな?
>その有様は通常の人間からすればお前の言う通り「マンガ」の世界である。
(笑)
あくまで幼稚な「抽象観念」でしか示せないことが玄和の欺瞞をさらけ出しているな。
日本語が不自由でもこれだけ何人もから指摘されれば、いい加減理解できても良さそうだが、
未だに分からんようだからあえて言おう。
『事実を示せ!』
なんなら映像でもいいぞ。
稚拙な抽象表現でなく客観的に証明しうる『事実』が示せずに科学を口にするな。
『事実』くらいは分かるか?
お前の頭の中にあるものでは決してないぞ?
51 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 13:16:28 ID:YPTqNAob0
>>47 横からゴメン
お前の存在の方が意味不明w
52 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 13:23:29 ID:6qRhfrqd0
>>43 >その有様は通常の人間からすればお前の言う通り「マンガ」の世界である。
アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
言うに事欠いて『マンガの世界』!?
なのにルールがあって競技には出られないときたもんだ!!
いよいよ正気の沙汰じゃないなぁ〜?
達人、本部朝基が行っていたことができないのに、達人を越えた『マンガの世界』のレベルなんだと!?
論理や科学なんかじゃない、完全な『精神病』の世界だなぁwww
ご愁傷様
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
53 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 13:34:09 ID:yHoryluS0
>>43 『マンガ』の世界だってヨ!!
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
54 :
何号:2008/01/31(木) 15:35:28 ID:2pHDsHI20
>>50 >『事実を示せ!』
また飛翔隊への挑戦者が増えたようで御目出度いことである。
願わくば、せめて5秒でも持ちこたえられることに期待する。
>稚拙な抽象表現でなく客観的に証明しうる『事実』が示せずに科学を口にするな。
お前は私の述べた具体を理解できていない。
そんなお前の頭脳活動のレベルから推測すれば、
お前の1年分のエネルギーを飛翔隊は1分で消費することが可能だ。
55 :
何号:2008/01/31(木) 15:53:31 ID:2pHDsHI20
>>50 >最低限ウェイト制の大会には参加ができる筈だな?
ウェイト制などそもそも眼中にもないし対戦相手に酷であろう。
彼等にとって試合=収入であり、外面的にどんなポーズをとっていようと
選手生命の尽きる前に「どれだけ稼ぐか?」が主要な問題である。
興行主もドル箱を台無しにされるような試合は組みたがらない。
56 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:12:26 ID:3Wst3bZS0
>『事実を示せ!』
見せるのには、条件が必要といってるだろ。
そんなに事実みたいなら、お前が飛翔隊と闘うのが一番納得するだろ。
逃げるなよ。自分から言ってるんだからな。
それかお前が強いと思う奴を連れて来い。
57 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:22:04 ID:3ipZFpxI0
>>54 >また飛翔隊への挑戦者が増えたようで御目出度いことである。
毎度話のスリ換え病が直らないようだな。
『外に打って出る!』『K-1を一撃で倒す!!』と武道界、格闘界に玄和が『挑戦者』として実力を世に問うのではなかったのか?
お前は徹底的に南郷の宣言を誤魔化し続けているな。
公開の場で実力を示せないのは飛翔隊こそが『5秒でも持ちこたえられることができない』のだろう?
あとで結果を誤魔化せる密室でなく『公の場』に『自からの宣言通り』に出ろ。
イキガりたいなら最低限それくらいはやれ。
>お前は私の述べた具体を理解できていない。
これも稚拙なスリ換えだ。
お前は周りが再三要求している『具体的事実』を全く示していない。
卑劣な誤魔化しもいい加減にしておけ。
だいたいエネルギーを消費しただけでなにが偉いのか?
妄言しか出ないなら無理に書き込むな。
58 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:22:45 ID:3ipZFpxI0
>>55 >興行主もドル箱を台無しにされるような試合は組みたがらない。
一体どこの団体が、そんな事をいったという事実があるのか?
あるなら具体的に示せ。
どこの団体もまったく同じだったという『事実』があるのか?
自分の事情を妄想で捏造した理由で他者に転嫁するな。
お前の言ってることは全てお前の『脳内』で作られた『妄想』ばかりだ。
半世紀もやってきて正々堂々公開できる事実の一つもないのか?
59 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:25:16 ID:3ipZFpxI0
>>56 >見せるのには、条件が必要といってるだろ。
見せると言ったのは南郷自身だろうが。
卑劣な奴だな。
『平成の宮本武蔵』公開予定から一体何年が経っていると思っているんだ?
玄和は自分の言ったことを人のせいにしてばかりの卑劣集団だな。
60 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:28:12 ID:4shpgUrd0
>>56 >逃げるなよ。自分から言ってるんだからな。
それこそ南郷に言えよw
宣言から逃げ回っている負け犬がwww
61 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:35:35 ID:9+FEw+Fd0
なるほど。
玄和会は決して自ら試合を申し込むことはない。
無名な玄和会に試合を申し込む流派も無い。
戦うことが無ければ負けることも無い。
試合をしない以上は、「素手で銃に対応可能」だの、
「骨を砕き、内臓を破壊し、刃物の如く切り裂く技」だの何だっていえる。
これらの大言壮語も検証できない以上否定できないわけだ。
この先、玄和会は未来永劫負けることは無いだろう。
これが南郷継正の目ざした「武道」である。
62 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:37:22 ID:ztxHiGQR0
>>56 >お前が飛翔隊と闘うのが一番納得するだろ。
世界のトップと飛翔隊が闘わなければ飛翔隊の『未知のレベル』は証明できないだろう。
それじゃぁ誰も納得しないよ(笑)
そうか、ついに公開で飛翔隊が闘うのか。
そのレベルを示すのにどんな一流所を用意するんだ?南郷は?
いや、『マンガレベル』とまで言う飛翔隊なら人間では足りないだろう。
マス・大山は牛、ウィリアムスは熊と闘った。
飛翔隊なら虎、ライオン位は相手にできるだろう。
楽しみだwww
逃げるなよ、お前が言ったことだからな(笑)
63 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:37:41 ID:9+FEw+Fd0
玄和会にとってはこの
「試合から逃げる過程」が技術であり奥義なのだろう。
逃げているうちは勝ちなのだ。
64 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:42:26 ID:b/ghWJul0
>>63 >「試合から逃げる過程」が技術であり奥義なのだろう。
なるほど、
玄和の歌にある『秘技 流幻』はそういうことか。
散々妄想をバラ撒き、話のスリ換え誤魔化しで実体は絶対見せない。
正に『幻』www
南郷の著書にも『秘技は見せぬが華』とありましたな(笑)
65 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 16:46:33 ID:9+FEw+Fd0
そして結局何号は
「玄和会は自らの実力を社会に示すことを完全に放棄している」
ことは認めたようだな。
ここについての反論はついに一切なかった。
永遠に引きこもっていれば良い。
人生を懸けて引きこもりの鍛錬を続けた飛翔隊。
66 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:17:24 ID:3Wst3bZS0
お前も馬鹿だな。
素手で何でもありのルールで年齢制限がない試合をお前が紹介してあげればよい。
なければ玄和がそういう試合を開催するべき、開催を呼びかける義務があると言えばよい。
67 :
何号:2008/01/31(木) 17:23:42 ID:2pHDsHI20
>57
>卑劣な誤魔化しもいい加減にしておけ。
>だいたいエネルギーを消費しただけでなにが偉いのか?
>妄言しか出ないなら無理に書き込むな。
やはり、理解できていない。
68 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:31:53 ID:9+FEw+Fd0
玄和狂信者「飛翔隊はK-1選手を一撃で倒すことができるほど強い。近い将来それが証明される。他の流派は馬鹿なゴリラ空手。」
常識人「飛翔隊は口先だけ達者だが、実際に強い証拠が何一つとして無い。」
玄和狂信者「飛翔隊の実力を疑うならお前が戦ってみればいい」
常識人「トップレベルの選手と飛翔隊が闘わなければ飛翔隊が強い証明にはならないではないか」
玄和狂信者「飛翔隊は高齢なので年齢制限に引っかかり出場できない」
常識人「玄和会には他の若い人間は居ないのか?」
玄和狂信者「若年の者(○○隊)は武道体完成が主たる修業であり、他流と戦っている時間が無い」
↓
20年後
↓
常識人「○○隊はなぜトップレベルの選手と戦おうとしないのか?」
玄和狂信者「○○隊は高齢なので年齢制限に引っかかり出場できない」
常識人「玄和会には他の若い人間は居ないのか?」
玄和狂信者「若年の者(××隊)は武道体完成が主たる修業であり、他流と戦っている時間が無い」
↓
20年後
↓
玄和狂信者「××隊は高齢なので年齢制限に引っかかり出場できない
若年の者(☆☆隊)は武道体完成が主たる修業であり、他流と戦っている時間が無い」
69 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:39:52 ID:qY/hnE5PO
何号サン
厳しい批判にもちゃんとレスしようぜ。
辛うじて反論できそうなレスの一部だけ選んで、しかも「理解できていない」とか言って逃げるのやめようぜ。
オマエさん、とっくに論破されてるよ。
70 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:41:40 ID:HR16tlk40
↑同感です。彼らの頭では理解は不能で屁理屈で答えるのがやっとの事でしょう。
無理ですよ、これが受験勉強によって創られた脳ミソですね。
グダグタ言ってないで、玄和会に試合がしたいのですがって言えば言いだけでしょ
71 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:42:56 ID:qY/hnE5PO
>>57さん頑張れ。
あなたの追求に、何号は
>>67のような卑劣な形でしか反論できません。
論理力で何号に圧勝しています
72 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:47:40 ID:4mKiEdqW0
>>66 >素手で何でもありのルールで年齢制限がない試合をお前が紹介してあげればよい。
そうか、
ならとりあえず虎かライオンの檻にでも入ってもらおうか。
『漫画的レベル』を証明するのにこれほど好都合な舞台もあるまい。
年齢制限もルールも無い。殺しても殺人には問われない。
断る理由は何も無いはずだな?www
まぁー
だいたい『外に打って出る』『K-1を一撃で倒す』言っておいて年齢制限だの
ルールだの見苦しい事この上ないがな。
73 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:49:56 ID:HR16tlk40
↑それは違うよ、君は理解が全く出来ていないよ。
何号の話は解りやすいし矛盾は無いと私は思うけどなー
逆に何号に反論できず屁理屈の連続と見えるけどなー(俺だけ)
74 :
68:2008/01/31(木) 17:52:07 ID:9+FEw+Fd0
>>73 具体的に私の議論のどおがおかしいのか指摘してくれないと
反論の仕様が無いよ。
75 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:55:29 ID:HR16tlk40
>飛翔隊はK-1選手を一撃で倒すことができるほど強い。
>『K-1を一撃で倒す』言っておいて年齢制限だのルールだの見苦しい事この上ないがな。
前のレスやスレ見たけど、ちょっと違ってねーかー「黒龍隊をK1選手を一撃で倒せるように
鍛える」って事だろ、俺が読んだ感じではそう取れるぞ
76 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 17:59:12 ID:o3ANoH6g0
>>67 >やはり、理解できていない。
オマエがな(笑)
>>54 >お前の1年分のエネルギーを飛翔隊は1分で消費することが可能だ。
さて、エネルギーは有効に『使える』なら意味があるが、『消費』することだけでは何の意味もない。むしろ害。
電化製品や車でも昔の物に比べてエネルギー消費は少なく、高出力なのが当たり前。消費量を誇る馬鹿はいないw
そしてオマエは『消費することが可能だ』としか言っていない。
なんだ?この馬鹿文は(笑)
こんなものを理解できるのは
>>70位の知恵遅れ発狂信者だけだ。
せいぜい突っ込みどころ満載の書き込みで玄和の馬鹿っぷりを晒してくれ。
77 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:00:23 ID:o3ANoH6g0
78 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:02:12 ID:o3ANoH6g0
>>75 >俺が読んだ感じではそう取れるぞ
オマエの妄想など社会では通用しない。
はやくメンヘル行ってこい。
79 :
68:2008/01/31(木) 18:04:02 ID:9+FEw+Fd0
>>75 で、黒龍隊をK1選手を一撃で倒せるように鍛えたその結果はどうなりましたか?
玄和会は口先だけ達者だが、実際に強い証拠が何一つとして無い。
以下
>>68に続く
80 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:06:14 ID:HR16tlk40
↑また屁理屈じゃん。何号はそんなお前が馬鹿馬鹿しく感じ『消費することが可能だ』
と返したそれを馬鹿なお前さんが「電化製品や車」を持ち出しそれが屁理屈の何たるかである。
君、本気で国語やった方がいいよ。
81 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:10:57 ID:HR16tlk40
>で、黒龍隊をK1選手を一撃で倒せるように鍛えたその結果はどうなりましたか?
だからー君本気でイカレテルよ。何号も書いていたじゃん「今は武道体の完成目指して
修行してる」って字も読めないの?武道体が完成したら戦いの修行なんじゃないの?
82 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:11:17 ID:9a1RadzU0
>>75 >>『K-1を一撃で倒す』言っておいて年齢制限だのルールだの見苦しい事この上ないがな。
>前のレスやスレ見たけど、ちょっと違ってねーかー「黒龍隊をK1選手を一撃で倒せるように
>鍛える」って事だろ、俺が読んだ感じではそう取れるぞ
一体なにをどう読んだら『K-1を一撃で倒す』が 「黒龍隊をK1選手を一撃で倒せるように鍛える」になるんだよ(笑)
いい加減にしろ、みっともない。
玄和はホントに救いようのない知障ばかりだな。
で、じゃぁ黒龍隊が出ろと言えば、「黒龍隊が○○隊をK1選手を一撃で倒せるように鍛える」と
無限ループして誤魔化すのか?
お前等武道界の恥そのものだよ・・・
83 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:12:47 ID:3Wst3bZS0
玄和側が提示した条件を相手側が飲まなかったと理由でその条件を満たした
試合がなかなか組めない状況を言ってるだろう。
玄和は武道としての空手をしてるのであって競技用には十分訓練していない
というか訓練する必要さえも感じてないのだよ。
競技用の試合で勝ってもじゃんけんの勝負と変わらんって言ってるわけ。
他流派試合を殆どしていないというかできなかった何号さんは、この状況でも
玄和会という組織として十分な結果が出せたと自覚している。
そういった会話がある中で君が言うべきことは、それならば玄和はどのように
して客観的に社会受け入れられる玄和会の技術、実績なりを社会に示そうとし
ているのか、準備中ならいつなのかを問うべきである。
結局社会に示さなければ君が言うとうり、ホント意味ないからな。
84 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:14:10 ID:HR16tlk40
それに君「鍛えた」と「鍛える」もう少し考えてよ。
鍛えるが何で君だと鍛えたになるの?
だから国語を勉強しなさいとやさしく教えくれてるんじゃないのかな?
K-1のリングに上がり、暴走空手王と派手なキャッチコピーをつけられ
元プロ野球選手相手に1Rも持たずにローキックでKOされた井上選手
フルコン系空手家がローキックで負けるという醜態をさらし、2chで叩かれているが
実際にリングで闘った
玄和には、彼のような挑戦者はいないのだろうか?
2chで叩かれるという意味では同じだが
口先だけで行動しない玄和と実際に試合をした井上
どちらが空手家として尊敬できるだろうか?
86 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:17:05 ID:HR16tlk40
>『K-1を一撃で倒す』
そもそも誰がこれ言ったの?外に出るとは聞いたことあるけど
>『K-1を一撃で倒す』
レス教えてよ。
87 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:17:21 ID:t5Xy8+oH0
>>83 >玄和側が提示した条件を相手側が飲まなかったと理由でその条件を満たした
>試合がなかなか組めない状況を言ってるだろう。
それ自体が捏造の可能性の方が高い(笑)
すでに突っ込まれているが、一体何時、どの団体に、オファーをしたのか全く示されていない。
条件を飲む団体は避けたと見るべきだな(笑)
88 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:18:59 ID:t5Xy8+oH0
>>86 >外に出るとは聞いたことあるけど
外に出るは『おでかけ』か?(笑)
89 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:23:45 ID:3Wst3bZS0
>85
その試合は八百長らしいぞ、2chでは有名な話だ。
90 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:25:36 ID:3Wst3bZS0
>85
その暴走空手家は全く空手の突き、蹴りが出てなかったぞ。
あれだったら、玄和会の茶帯の試合でも勝てるかどうか疑問だ。
91 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 18:32:27 ID:4YD9Femb0
>>90 玄和なら飛翔隊からリングに上がったらなにもできないから安心しろwww
92 :
68:2008/01/31(木) 18:34:24 ID:9+FEw+Fd0
>>81 まさに
>>68に示している通りの議論の流れになっているんだが....
武道体が完成するころには年齢制限で出られなくなってるんでしょ?
>>83 >>29さんがそれについての反論を既にしている。
玄和で行っている『試合』は『武道の勝負』とはかけ離れた、並のスポーツ格闘技よりはるかに制限の多いものだ。
そんなスポーツ以下の物をこなしておいて、スポーツだから武技が使えない等というのは見苦しい幼稚な言い訳に過ぎない
これに対し何号氏は
>>43にて
お前達にやらせている「試合」と飛翔隊の闘いは全くの別物である。
それを教えるのは資格をもった人間のみだ。 と反論
少なくとも飛翔隊でない一般の玄和会には全く価値が無いことを認めている。
で、飛翔隊については
何号氏は「玄和会という組織として十分な結果が出せたと」考えているのかも知れないが、
証拠を示してくれない以上検証の仕様が無い
93 :
68:2008/01/31(木) 18:37:59 ID:9+FEw+Fd0
>>83 あなたの意見には
>>15でも既に反論がなされている。
前スレ
>>839で何号自身が『現在でこそ、玄和会の望む条件に近いオープン大会も出てきた』
と認めている。そんなに出場するのが怖いのか?
94 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 19:19:33 ID:3Wst3bZS0
まあ俺が客観的に飛翔隊の試合をみたとこ、かなりのレベルがあるのは間違いない。
技の速さ、正確さはかなりもものだったぞ。
それも15年以上前の話だが・・。
あの頃とどのように変化してんのか俺も興味ある。
まずは玄和ルールのオープン大会を予選からして選抜して飛翔隊なり黒龍隊なりと
させればいいんじゃないか。これを月間空手道に乗せたら結構集まると思うぞ。
集まったらスポンサーぐらい付くだろ。これこをゲンワスタンダードだよな、マモル。
95 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 19:25:37 ID:3Wst3bZS0
そういえばリングはだめだって言ってた、板の上じゃないとって。
けど投げられたら危険だよな。
ということで、玄和が世間に示せるように、できるだけ安全なルール作りを
規定していかないと無理だよな。
96 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 19:28:42 ID:HR16tlk40
↑そうなんですよ。飛翔隊の戦いを一度でも見た事があれば上の連中のように
屁理屈も出ないんだけど、飛翔隊を見た事無い連中の脳みそにはその辺のトップ
連中の組手くらいしか頭に浮かばないんだろうなー、だって認識がないんだもんなー
飛翔隊の戦いの彼らの頭にあるのは玄和ではなく他流の戦いの認識。
97 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 19:43:41 ID:3Wst3bZS0
飛翔隊の試合、一度みたらホントびっくりすると思うけど。
ホントに相手に何かしら防具つけさせておいた方がいいかも。
しかしバンダレイシウバも真近でみたことあるけどあれもすごいぞ。
うーん一度でいいからみてみたいものだ。
恐らくタックルでくるだろうから飛翔隊がどのように処理するのか・・?
>>96-97 ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
|::| / \,|::|
|r-( ・ );( ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: } <・・・で?醜い自画自賛だな。
,____/ヽ -==- /
r'"ヽ t、 ヽ___/
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
99 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 19:58:32 ID:3Wst3bZS0
まあそうかもしれないが・・
お前もみたいからここまで頑張ってるんだろ(笑)。
100 :
名無しさん@一本勝ち:2008/01/31(木) 20:01:33 ID:P+JzHsyyO
ここも伝統派の類なのかな