152 :
名無しさん@一本勝ち:2007/09/30(日) 21:10:14 ID:GvNQcs7b0
>>151 カルトが偉そうなこと言ってもねぇ・・・
153 :
名無しさん@一本勝ち:2007/09/30(日) 22:11:13 ID:6CSqqC1U0
カルト>馬鹿
154 :
名無しさん@一本勝ち:2007/09/30(日) 23:15:46 ID:yspc/S3z0
>>153 「私は世界一の大学者」と自称する超絶馬鹿南郷と、そんな馬鹿を信じるカルト信者では
どちらが馬鹿かは判定できない。
155 :
名無しさん@一本勝ち:2007/09/30(日) 23:33:08 ID:y1il6fqP0
156 :
前スレの...えーと985だっけ?:2007/10/01(月) 00:57:19 ID:kidJ7lYN0
なあ、ここでやんの?
スレタイに個人名があってやりずれーんですけど。
玄和の動画も出てきたし、まともな他流派の人が見てるなら、かるーく解説なんか
ぶっこいてやろうと思ったんだけどね。
いやあ、あれはいい組み手だよ。久しぶりに玄和の組手を見て、スカッとした。
その気持ちを語り合いたいんだけど、ここではちょっとなあ。
157 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 01:27:18 ID:sxSOlbHW0
まあ、全能な人はいないってことであり、他人の考えていることはそうそう分からないってこと。
自分にいいと思った部分だけ吸収していけばいいんでないかい、玄和にいる人が大概そうだと思うけど。
あくまでも科学という宗教とは相対する言葉を好む流派なわけだからカルトってことはないでしょう。
間違いがあったら論理的に間違いってことでこれは馬鹿ってことになるのかもしらんけど、君はどの部分
が論理的に間違いって指摘できんの?
ってな感じで話を持って行かないことには発展性がないよね。
158 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 08:34:33 ID:izmIeRA00
>>157 >自分にいいと思った部分だけ吸収していけばいいんでないかい、玄和にいる人が大概そうだと思うけど。
個人としてはいいかもしれんが、おかしい所を批判されるのは当然なのでは?
>あくまでも科学という宗教とは相対する言葉を好む流派なわけだからカルトってことはないでしょう。
「弁証法はどういう科学か」は読んでないんだねw
宗教も科学化するって無かった?
科学という「言葉」を使っていれば科学ってもんじゃないよな。
とりあえず南郷、玄和幹部が自讃するように「南郷は世界一の大学者か?」を踏み絵にしようか?w
答えでカルトかは分かるな(答えないはカルト直行)
>ってな感じで話を持って行かないことには発展性がないよね。
玄和になんの発展性があったのか是非事実で教えてくれ。
とくにこの30年ほどで。
159 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 09:43:43 ID:XO4YER7f0
学問のほうは凄い弟子が沢山世界でも活躍しているではないか
160 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 10:21:47 ID:t2MuWB2h0
学城をはじめたくさんの書籍が出てるではないか。
すべてに弁証法性が貫かれている点は史上初でしょ、違うのか?
切り込み方も南郷学派、独特で他に類はみないからさ。
今日の毎日新聞にも広告がなされているらしい。
君が馬鹿で玄和のいい点を体得できなかっただけ。
てか玄和が嫌いだったらやめて極真に行けよって話、違うのか?
どこがどうおかしいのか言えよ。
「弁証法はどういう科学か」は読んでないんだねw
宗教も科学化するって無かった?
科学という「言葉」を使っていれば科学ってもんじゃないよな。
って言ってる時点で君の頭、阿呆:レベル<ド>
161 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 10:29:16 ID:gyjBYcKF0
>>158 学問の話だと武板と離れるし、屁理屈の世界になるから、
「南郷は達人なのか?」の方がよくね?
なにせ「誰もが達人になれる道」を提唱した本人が達人ではないってのは詐欺だし(笑)
>>159 答えてない。1カルト入りました!
弟子は関係ないし。
だいたい弟子が活躍してるなんて話も玄和ではそうとう捏造されてるから、
よく検証しないとね(笑)
162 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 10:47:59 ID:IjQSDtkY0
>>160 >学城をはじめたくさんの書籍が出てるではないか。
ただの同人誌ですがなにか?
専門の人は誰も見てないよ。
信者が顧客w
>すべてに弁証法性が貫かれている点は史上初でしょ、違うのか?
へぇ、
カビの生えた弁証法性貫かれているだけで価値があるんだ?
世界とは価値観が違うね。
スゲェな、さすがはカルト。
>今日の毎日新聞にも広告がなされているらしい。
また弟子から100万単位でふんだくって広告載せるのが何か?
>って言ってる時点で君の頭、阿呆:レベル<ド>
なんだ三浦さんの本読んでないんだ。
南郷の駄本よりはいいのにwww
163 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 10:57:42 ID:YjjQ702i0
>>160 >てか玄和が嫌いだったらやめて極真に行けよって話、違うのか?
ふーん、
内部批判はいけないんだ?絶対服従なんだね。
まさにカルトじゃん、違うのか?w
辞めたら批判していいの?違うのか?ww
辞めた人は極真にしか行っちゃいけないの?
辞めた人の自由じゃないの?違うのか?www
164 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 11:01:34 ID:t2MuWB2h0
君馬鹿の上、否定的だね、楽しくないだろ、人生。
師範はかなりの高齢にもかかわらず生き生きしているぞ。
世には、これからってとこだと思うけど。
ジャーナリズムにはしばらく浮上しないとか、充分な準備期間を持ったとか書いてあるだろ。
それはそれ相応のレベルを世に問いたいがため。
空手に関しては、黒龍隊、暁飛翔隊なり若手が育ちつつあるわけだし、護身科なども
設置しているわけだから、少なくとも発展しているのではないかと思う。
玄和会の組織としての目的、方針を理解できなかった君が馬鹿ってこと。
誰でも、極真なり、ムエタイなり入門して強くなれるのか?
少なくとも玄和会空手やって、以前より弱くなるってことはないんだからさ。
165 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 11:53:01 ID:aYhMn+AJ0
>>164 ゴミみたいな狂信レスはもういいからさ、
「南郷は達人なのか?」
に答えてくれる?
合気道はカルト
167 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 12:16:23 ID:OYgJtAeU0
>>164 >師範はかなりの高齢にもかかわらず生き生きしているぞ。
あぁ、
老いてますますお盛んだよねwww
>ジャーナリズムにはしばらく浮上しないとか、充分な準備期間を持ったとか書いてあるだろ。
>空手に関しては、黒龍隊、暁飛翔隊なり若手が育ちつつあるわけだし、
おいおい・・・・
何十年同じ事言ってるんだよ。カルト信者は脳天気だなw
空手も実戦隊、飛翔隊、特選隊と作っては失敗の繰り返しだろうが?
いつ育ってんだよ。むしろレベルダウンだろw
>それはそれ相応のレベルを世に問いたいがため。
要するにぜんぜんレベルが上がらないって事ね。
それは自覚があるのかw
>誰でも、極真なり、ムエタイなり入門して強くなれるのか?
玄和よりはなれるよw
「玄和ならだれでも〜」なんて寝言を信じている時点で、
もう洗脳がされきってる証拠だよ。
はやく目を覚ませよ?カルト君。
親は泣いてるぞwww
168 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 14:10:46 ID:t2MuWB2h0
君、考え方極端だね、じゃあ君はどこの流派がいいと思うわけ?
でそこに君が行けばいいだけの話じゃないの。
玄和会の空手してる奴は、半分が恥ずかしくない程度レベル、あとは学生レベルで最高レベル(2段ぐらい)、
プロレベルまで強くなりたいってのは殆どいない。
なぜなら現実、玄和会の大会で運足を縦横無尽に使用し、一撃必倒の技を駆使できるまで練習している奴は
ごく僅かであり、自分の流派の戦い方すらもまともに実践できないのに、他流との戦いまではいかないでしょう。
だからって何か悪いのかい?
君には関係ない話だろ、空手をどのレベルまでするかは個人の自由なんだし。
流派がどのような目的、方針をもっているかは君には関係ないわけだし。
>>168 初めてレスします。
>自分の流派の戦い方すらもまともに実践できないのに、他流との戦いまではいかないでしょう
玄和会には他流との切磋琢磨で発展して行くという発想はないのですか?それこそ相互浸透なのでは?
それと
>>107の人達は幻和会ではどの程度のレベルなのですか? 普通に見れば入門3ヶ月くらいかなと思えますが。
170 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 14:47:12 ID:XO4YER7f0
>>164に大賛成。だいたい玄和会空手習って強くなれない奴はどこへいっても無理。
俺から言わせればだだの根性なし、玄和空手はF1だよ。
171 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 14:55:30 ID:XO4YER7f0
>普通に見れば入門3ヶ月くらいかなと思えますが。
君の指導暦や空手暦を疑います。普通って何が普通なんですか?
彼らは少なからず動きの中でも、技の崩れが黒帯とはいきませんがそれほど見受けられないので
まぁー良くて茶帯といっと所でしょ
>>170 そのF-1レベルまで行った人はいるんですか?
173 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 14:59:12 ID:UiX7nJTu0
>>168 >君には関係ない話だろ、空手をどのレベルまでするかは個人の自由なんだし。
>流派がどのような目的、方針をもっているかは君には関係ないわけだし。
なんだそりゃ!?
そんなこと言ったら南郷がさんざん批判している相手は全て玄和と関係ないぞ?
自分らは批判し放題で、批判されると「関係ない」か?
いい加減にしろよクソカルト。
F1と豪語するにはそれなりの根拠が必要かと思います。
175 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 15:01:50 ID:UiX7nJTu0
>>172 >そのF-1レベルまで行った人はいるんですか?
いえ、
F-1は"Fuckin No.1"の意味ですw
>>171 あれで茶帯ですか。
>君の指導暦や空手暦を疑います。普通って何が普通なんですか?
指導歴なんてありません。普通にこれまで見たり経験してきた上での印象ですね。普通は普通としか言い様がありませんしね。玄和会の普通って何ですか?
玄和会では普通が普通じゃないからカルトとか言われてるのでは?
他流との交流も無しに自分達だけの世界に閉じ篭っているからそうなるのでは?
177 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 15:07:40 ID:t2MuWB2h0
君、相変わらず馬鹿だな。
玄和は他流の空手を批判したが、玄和ではそこを掬い上げて、実践しているだけ。
他流も玄和なりその他の流派なり批判するんだったら、それを実践すればいいだけの話。
で君は玄和のどの部分を批判したいのさ?
>>177 横レスすみません。玄和会が批判されるのは独り善がりの論理だと思います。
空手だけでなく、ブログの人のように間違った知識や自分勝手な解釈で物事を批判する所でしょう。
179 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 15:20:38 ID:t2MuWB2h0
だから具体的にどの部分?
180 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 15:48:29 ID:XO4YER7f0
>玄和会の普通って何ですか?
上の件で行けば、それぞれにもうけられた級や段の審査基準に達しているかなんだけど
それって普通でしょ。合格ラインに達していなければ不合格。だいたい他流は技を見る目が少しかけるので
強さでしか判断出来ないのでは?
181 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 15:55:41 ID:XO4YER7f0
>玄和会には他流との切磋琢磨で発展して行くという発想はないのですか?それこそ相互浸透なのでは?
変な空手が相互浸透しても困るし、他流に教える事はあっても教わる事は無いよ。
182 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 15:59:00 ID:+/VffKZB0
>>177 >玄和は他流の空手を批判したが、玄和ではそこを掬い上げて、実践しているだけ。
他流も玄和なりその他の流派なり批判するんだったら、それを実践すればいいだけの話。
そんなの他だって当たり前に実践してるよ。
その根拠もなく「自分たちは特別」と思いこんでるのがカルト異常者の特徴だろうね。
で、南郷は達人なのか?
いい加減答えろよ。
それで南郷理論の是非は決着が付くよ。
183 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 16:22:43 ID:pyL7ZER50
>>168 >玄和会の空手してる奴は、半分が恥ずかしくない程度レベル、あとは学生レベルで最高レベル(2段ぐらい)、
>プロレベルまで強くなりたいってのは殆どいない。
>>181 >変な空手が相互浸透しても困るし、他流に教える事はあっても教わる事は無いよ。
スゲェーーーーーーーーー!!
こいつスゲェ!
本物の基地外カルトだ!
アマチュア以下の連中が他は「変な空手」で、「他流に教える事はあっても教わる事は無い。」とよ。
笑わすーーーー!
つーか、悲惨な連中だな。
184 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 16:48:39 ID:XO4YER7f0
↑なら何を教えてくれるの?聞きたいねぇー
笑いを越えて怒りがこみ上げるよ君みたいな馬鹿には
逆に可愛そうだね君
185 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 16:55:22 ID:XO4YER7f0
>南郷は達人なのか?
南郷先生は達人ではなく名人。しかし君に達人と名人の違いが解るかなぁー
186 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 18:20:50 ID:m6l0giDH0
>>185 >南郷先生は達人ではなく名人。
へぇー、
達人にはなれなかったんだね。
そりゃ、「誰でも達人になれる理論」を提唱した本人が失敗してりゃ、
〜隊が何代重ねても達人になれないのは
当然だわなwww
>しかし君に達人と名人の違いが解るかなぁー
そんなことすら分からん基地外カルトがなに言ってんだか。
カルトの「頭いい」とか「分かる」は世間とは隔離してるからな。
オマエが無能なのも仕方ないよ。
「指導者がクズだから」ねw
187 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 18:28:44 ID:20rsU1XW0
>変な空手が相互浸透しても困るし、他流に教える事はあっても教わる事は無いよ
変な空手って玄和空手が一番変で、それはどれ位変かと言えばオウム真理教
レベルに変(笑)それが分からないってかなりイタイねwwww
>>しかし君に達人と名人の違いが解るかなぁー
名人:1 技芸にすぐれている人。また、その分野で評判の高い人
達人:1 技芸・学問の奥義に達している人。
これ以外でウダウダ言うんならそれは単なるお前のオナニー解釈wwww
死ね、バカwwwwww
188 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 18:29:26 ID:XO4YER7f0
はいはい、名人も解んないんだね。バーカ丸出し。
189 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 18:31:11 ID:XO4YER7f0
はいはい、全くもって辞書解説。君はやっぱり解っていないよ。
190 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 18:33:52 ID:XO4YER7f0
名人:1 技芸にすぐれている人。また、その分野で評判の高い人
達人:1 技芸・学問の奥義に達している人。
果たしてこの文章で、解る人いるのかなぁーそっちが疑問だよ。
なら宮本武蔵はどっち名人かそれとも達人か?答えろよバーカ
191 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 18:38:06 ID:XO4YER7f0
名人と達人の違いを一般的に解り易く解いてくれたのも南郷先生だね
192 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 18:50:16 ID:20rsU1XW0
>>190 バカかw?辞書に文句言え、カスwwww
言語に同義語なんて多数あるんだからガキみてーに揚げ足とって
南郷のオナニー解釈でぴゅッぴゅッ射精してんな、このホモwwwww!
だからお前らカルトうじ虫なんだよwwww
>名人と達人の違いを一般的に解り易く解いてくれたのも南郷先生だね
南郷のオナニー解釈を聞いて喜んでんのはお前ら信者だけなんだよ、このうじ虫どもがwww
193 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 20:16:59 ID:coAAX+T00
>>192 お前、わきがとか食糞とか峰流婆とかいうやつと同一人物だろ。
自作自演で玄和スレに粘着して楽しいかい?
194 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 20:28:08 ID:20rsU1XW0
>>189 >はいはい、全くもって辞書解説。君はやっぱり解っていないよ。
だ〜か〜ら〜言葉なんて客観的に語る場合、辞書解釈以外は意味を持たないんだよ、ば〜〜かwww!
単語の持つその意味を普遍的な観点から敷衍するとしたら、それは辞書解釈が最も確実且つ
客観的なんだよ。お前らオウム玄和教の中で語られてる「達人・名人」の解釈違いなど一般的には
糞の意味も持たねーんだよwwwwそんな事も分からないからお前はオウム玄和教の穴の中で根暗な
ガリ雑魚糞オタとしてしか生きられないんだよwwww!
死ね、このバカwwwww!
195 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 20:54:04 ID:Ayanmq7w0
>>187 >名人:1 技芸にすぐれている人。また、その分野で評判の高い人
>達人:1 技芸・学問の奥義に達している人。
どっちも南郷とほど遠いなぁ。
達人でないのは何故か狂信者も認めているからw置いとくとして、
全然技芸に優れてないからなぁ。
夏合宿があった時代に居合いの稽古で弟子に切られて怪我して、
講義で言い訳してたのが恥ずかしかった。
昔を知ってる人に聞いても現役時もたいして強くなかったらしいね。
まぁ、ボロが出ないように道着は着ないで、あの変な服装で世間知らずの学生を
マインドコントロールするしかできなかったんだろうね。
かわいそうな老人だよ。
196 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 22:28:42 ID:sxSOlbHW0
玄和会は、元来弱い奴が技作りをして、組み手で使用する中で、上達の方法を
一般論として提出し、それを実践している組織。
初段ぐらいまでは、玄和会の決まった技以外の使用を認めないのはそのため。
あとは人間体作りをしながら、組手をするなかで技の中身、技の使用方法の肉付けをし、
個人として体得していくものとされている。
組み手で負けた場合、結局は闘魂の欠落、人間体の欠落、空手技の完成度が低いという
結論に達するような印象があり、技の使用についてのこまかい技術論は玄和では確かに
少ないってのは否めない。
それは内輪でそのレベル(技の完成)に達した人間が少ないことと、いたとしても十分に
議論されていないようである。ましてや他流とも戦っていないのだから答えは出せない。
これが現実、だから今の若い指導局はそういった面をふまえて、これからどうすればいいか
考えないといけないように思われる。
197 :
たぶん俺は985:2007/10/01(月) 22:39:36 ID:Nb0am7RY0
198 :
たぶん俺は985:2007/10/01(月) 22:41:38 ID:Nb0am7RY0
>>196 あっちのスレ行きませんか?
若い指導局への提言とか。
199 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/02(火) 11:10:04 ID:h1gBpKG20
>>196 >玄和会は、元来弱い奴が技作りをして、組み手で使用する中で、上達の方法を
>一般論として提出し、それを実践している組織。
違う。
南郷が空想した上達論を思考停止した会員が実践するだけの組織。
上達の方法は個人が提出するものではない。
だから「上達論」として「勝負論」に移行するまでの「過程」としてあったはずの、
あの無理のある組み手スタイルがいつの間にか固定化してしまった。
「いつになったら勝負論になるのか?」という大問題を理論ではなく、
個人の問題にすり替えてしまった。
南郷自体が組み手が弱かったので、非常に大雑把な理論としては
デッチあげられても、具体論ができなかった。
要するに行き当たりばったりの空論に弟子が振り回されただけで、
それを誤魔化すのに「闘魂の欠落、人間体の欠落、空手技の完成度が低い〜」
等という言葉を並べるしかなかっただけが真実。
200 :
名無しさん@一本勝ち:2007/10/02(火) 11:26:29 ID:PsEBmKHd0
184 :名無しさん@一本勝ち:2007/10/01(月) 16:48:39 ID:XO4YER7f0
↑なら何を教えてくれるの?聞きたいねぇー
笑いを越えて怒りがこみ上げるよ君みたいな馬鹿には
逆に可愛そうだね君
↑↑↑↑
もう号泣してるのなwwwww
空手も糞なら議論も激弱wwwwww
玄和、玄和、糞玄和(笑)
201 :
名無しさん@一本勝ち:
>199
これは、無門会富樫が言った南郷氏は分かったふりをしているってことなわけかな?