少林寺が弱いといわれるのは仕方ない第39章

>>138
>｢独在性｣という言葉によって他人にも理解出来る表現として現れる時､既にして｢独在性｣
>ということで“言おうとしていたこと”は違ったものになっている。Ｂさんはその事に気付かずに
>｢独在性｣という（永井氏の作った）語を使っているが、“この時点”でおかしいではないか。

「独在性」という一般的な表現は，確かに他人にも理解できると思われる。
しかし，「現に世界はＢである私からのみ開けている」という表現はどうなのか？
この表現は，そのまま取る限り，現に世界がＢからのみ開けていることを指す表現
であって，他の人に同じことがそのまま当てはまったりはしない。それなのに，
「変質」だとか「読み替え」だとかが起こる理由は何なのか？
とりあえず思いつくのは，同種のことを他人も言うことができるから，という
理由だ。しかし，この表現を使った時点ですでに「変質」なり「読み替え」なりが
起こっているというのなら，他人が何を言い出そうが「変質」「読み替え」が
起こることには変わりはないはずだから，他人が同種のことを言えるということは
理由にならない。そうすると，理由は何なのか？
『転校生とブラック・ジャック』で言うと，Ｃ君がしつこく「同じ種類のことで
しかない」「特別のものなど存在しない」と主張しているけど，しかし，結局，
その十分な理由を示せていないのではないか。少なくとも僕にはよくわからない。