少林寺が弱いといわれるのは仕方ない第39章

１２４続き
>｢読み替え｣はいつも・既に起こっている事だからそれを眼で確認できるわけがない。
>それが共通の言語（ゲーム）を使っているということなんだから。

「Ｅ君が言っていることが，ひとに理解されるどころか，Ｅ君が言っている
そのときすでに「同じ種類のこと」でしかないんだ。」
（『転校生とブラック・ジャック』p144）
というような議論があって，上で引用した見習い拳士さんの指摘は，このあたりの
議論に関わると思われる。もしこのように言えるとすれば，確かに独在性は
言えてないことになると思われるが，しかし，このように言えるとする理由は
今のところよくわからない。
あと，これは細かいことだけど，上のように言えるとすると，つまり僕が
独在性について何か言うとき，すでに同じ種類のことしか言っていないこと
になる。すると，逆に言うと，実際に他人に読み替えられるとか，他人が同じ
種類のことを言い出すとかいうことは関係なく（せいぜい，きっかけにすぎず），
僕と言葉との関係（？）だけでもって，独在性について言おうとしても失敗
するということになる。すると，やはり，「読み替え」の説明にはならない
んじゃないか。（この点はあまり自信はないけど）