富木流vsSAvs武田流中村派

SAみたいに自由組み手やる所でも型は否定してないんだね。
「自由組み手やる事で型の意味と必要性が改めて理解できる」
そういう意見って皆はどう思う？　俺は正しいと思うけどさ。

至極全うな意見だと思う。
否定して何もしないより、色々試行錯誤と実践して良いところを見付け、取り入れるのが武道でもそれ以外でも楽しさにもなると思うし、発展にもなる。

基本を疎かにしなければね。

>>938
正しいと思わないなあ、だって別物じゃないか。
意味と必要性ってなに？型が何にとって必要なの？

>>940
型の理合いをルール内の自由攻防でどう活かすかってことじゃない。
そしてそれが別物になったら、どう本流に近づけるか考えるといいような気もする。
まぁ、俺は個人的にやっているが道場内では限界を感じる。
正直、10年も20年もそれをやっている団体はすごいような気がするが、どうなんでしょう？

正直、型も単調で飽きるけど、何十年も型を続けている先生を間近に見て
型も突き詰めれば十分実戦で活かせると確信しました。（ただ型を実戦にどう活かすかが問題だとは思いますが・・・）
まだ武田流を始めて３年、週２〜３回だけど何気ない型稽古で新しい発見が
多々あります。
綜合乱取でも型が活かされることが多いなぁ。
先生は同一流派での武道歴４０年のベテランですが、大変尊敬しております。

>>942
武田流の綜合乱取ルールだと決まり手で最も多いのはどういう技ですか？

>>943
打ちは結構決まり手として取ることが多いかも。
やや軽い的確な箇所への打ちも、華麗な投げも自分の体が残らなければ同じ技有りです。
自分は打ちは嫌いなので、投げ狙いです。
この前の稽古での返しの裏投げは改心の出来でした。

あげ

>>943
逆抱えという、跳び込み捨て身投げじゃないですかね。
正確には、逆抱え腰車でしょうか。

>>943
左胴打ち。
面打ちは審判がやや見づらかったりする。
審判のレベルにもよるけど。

中村派では、捨て身技が一番有効であるってこと？

次スレ
無限流vs武田流中村派 vs武田流組討術
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/budou/1211186139/l50

SAはスルーですか

武田流合気組討術がとうとうスレタイになったんだねw

http://www.bbstreamtv.com/bakahasa/03_0520_2.htm

覇天会

別スレでSAｖｓ覇天会 なんかいいんじゃね？

>>952
見たけど、ひど杉これ。師範らしき黒帯からして足裁きがいい加減で、技ができていない。弟子との馴れ合いでやってるのが
ミエミエ。乱捕も、あの展開がフルコンの黒帯相手にできるんなら認めてやるが、この映像ではただの
仲間内オナヌに見える。SAは商売優先で指導員を粗製乱造してきたけど、ここがいい見本だな。

合気道にフルコン空手を導入したところが、反射道と覇天会でおk？
どこの団体でも指導員なんてなろうと思えば、すぐなれるだろうが
指導員が宗家を名のったり、指導経験の無い者が宗家を名のる事の方が不思議だ。

武田流合氣組討術の人が書きこんでてびっくり。
数年前まで自分もいました。たしかにＩ先生はずっと謎だった。
ttp://www.kandahitotsubashi-j.ed.jp/gakkou/ISO.pdf
にあるのがＩ先生なのかな。そういえば確かに珍しい名前をつけられたって言ってたのを聞いた気が。
歴史か考古学？で東大の先生だったっていうのは自分もよく聞いたけど、ググってもでてこないからどうなのかと思ってた。
入っても謎が多くて、おそらく有段者になっても役員みたいな感じにならないと全然本当のことはわからないんだろうなと思ったり。
尚武館にもわからないまま何回かいったなあ。
電話対応悪かったってレスもあったけど、内部にいたら尊敬できる先輩ばっかりで稽古が好きだったから続けてたけど。
今内部にいる先輩とかはどういう気持ちでこのスレみてるんだろうか。

>>956

>>956
それが正解だよ。良く見つけたね。
Ｉ先生、何で経歴詐称したんだろう。武道って学歴じゃなくて人間性なのに。
真面目な話、黒帯の先輩達も気付いてるんじゃないかな。

>>952
酷すぎとは言わないがこれは無いな…。
黒帯の実力が低い。覇天会って足捌きは重要視していないのか？
そして、逆関節が強引過ぎないか。あれだと怪我するだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=aq90waPrWN8
>>959
富木も似たようなもんだろ。
合気道の足捌きは高度なのか、それとも普通使えないもんなのか、
そこが知りたいな。

>>960
型稽古を離れて乱取りなんてすれば、
足捌きなんて二の次になるんじゃない？

このスレの富木流、中村派の動画を見ても足捌きがさー
有効的に活かされている試合なんてないだろ？

どれを見てもガキの喧嘩以下。

覇天会を今見たが論外だね。

で、SAはどうなんでしょうか？近所にはSAの道場しか無く
やろうかやるまいか考え中です。

>>963
このスレの流派は、ほとんど近所にないと思う。
あるんならいってレポしてくれ。

桜井氏はスキンヘッドになったんだね。

覇天会の一教。合気会系では基本中の基本なのだが・・・。お前らどう思う？
http://jp.youtube.com/watch?v=bVkCIvmNqaw&feature=related

>>966
おれ合気会3級だけど、無理に引っ張ってるのがわかるな。

富木系の藤井という師範が最近拠点を決めて活躍していると聞いたが。
果たしてどれほどの実力なのだろう。
空手や柔道相手には負け知らずと聞くが、協会とは技術が違うのだろうか？

>>968
HPはあるの？

藤井石舟っていう人？

これかなぁ〜
未完成？途中放棄？
ttp://www.shin-aikidou.jp/

>>966
技がかかっていないのが明白。

>>966
やべえ！SAからさらに退化してる！

>>973
SAはあんな一ヵ条教えていませんよ。

胸持ちの一カ条はSAにもあります。
審査技に入っていないだけです。

>>975
オーファン？

>>973〜974
胸持ちがどうかではなく、あの技の質が問題にされるべきだろうね。全然誘導されていない力技。
この程度の技量で道場を出しているのが不思議だ。

>>977
ただ単に技に合気会風の名前つけてるだけで合気会の技術を知らないだけじゃない？
なんか下の動画見て思っのだが・・・

http://jp.youtube.com/watch?v=G75ZvlNp_YA
↑いやそのまま三教の押さえやればいいだろっていう動画
「ワンツーローから第三教の押さえ入りそこから下段腕がらみに・・・」
って言ってるところからも三教の続きを知らないっぽい。
SAでは教わらないのかな・・・？

>>977
動画三田。確かにそうだね。なんか無駄な気がする。ただSAも養神館の流れだから、三教は
間違いなくやってると思うが？むしろ打撃の稚拙さが気になる希ガス

合気技だけでないぞ
フルコン空手家から組手を見ると

非　常　に　レ　ベ　ル　が　低　い　で　す

受け身からして素人

>>980
特殊な間接ありのルールありだからっていうのを考慮してもダメダメなの？
フルコンというか打撃はさっぱりわからんのでアレなんだが。

>>980
http://jp.youtube.com/watch?v=Ylr_6St-WAE
フルコンの老舗と比べてもたいして変わらないと思うが。

>>982
目医者に逝ってこい。
これとハッテン会の打撃を比べるのは失礼だろ。ちなみに966の一教はねーよ。腰と相手が離れて
腕で引っ張っているのがミエミエ。合気会なら初段〜2段レベルじゃねーの。

>>983
とりあえず合気会の初段と二段の皆様に謝れw

>>984
ごめんなさい。

>>983
ホモなのか？

>>983
俺もあんまかわらんと思う。
>>982の動画は突きが大振りすぎ。
日本の極真選手はもっと綺麗なんだろうけど。

一教についてはそうだね。
腕で引っ張っちゃってる。

でも覇天会は、合気道での実戦だなんだ言ってるわりに
何もやらないやつらに比べて行動してるぶん天と地の開きがある。