格闘技(特に武道)は誰でもモノになるお遊びだ3

>>952

　労　働　し　た　場　合　　とお前が書いているように

した場合、払う必要があるわけで、しない場合は払わなくて良い。
もっといえば、ある一定の金額以下は払わなくて良い税金である。(例えばバイト程度の小額)　

これは　払　っ　て　い　な　い　のではなく、　

　払　わ　な　く　て　良　い　税　金　である。



なにごまかしてんの？このゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついで、法律用語のサイト
http://www.mirai-city.org/mwiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%94%A8%E8%AA%9E
そこから抜粋
２−１．懲役…自由刑のうち、労働（刑務作業）を強制するもの。
逃げるも何もちゃんと証拠を集めて反論できるようにしてるのにさｗ
アノミーも議論の時は相手の正否と共にちゃんとした証拠示そうよ。
自分の知識が間違っていることだってあるんだからさｗ

＞936 名前：名無しさん＠一本勝ち[] 投稿日：2006/07/04(火) 01:33:08 ID:Xw4lLwBZ0
＞>>935　＞親　が　税　金　は　払　っ　て　い　る　。
＞この発言、司法浪人していた者として本気で言っているのか？
＞はっきり言うが、払っていない税金が存在している。


　　払　っ　て　い　な　い　の　で　は　な　い　　


　　払　う　必　要　が　な　い　の　だ　。


　　こ　い　つ　バ　カ　そ　の　も　の　。

>>955


俺が書いたのは　　拘　　留　　。


これは　懲　役　と　は　ま　っ　た　く　別　　の　も　の　である。


懲役とは逮捕された後にかされる刑。

拘留とはまだ刑がかされる前の段階である。

こんな用語の説明もしないと理解できないゴミさ加減ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


実力の圧倒的さも分からないでほえ続ける、このクソ雑魚、クソワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、直接税について。所得税のところを見てみな
http://www.vill.nishitosa.kochi.jp/soumu/zeimu/sonmin.htm
それに「払う必要が無い」→「他の国民と不公平の存在」→悪い
って言ってるわけｗ
加えて言えば、働いていたと仮定した場合の損害額が納税種の違いであらわれる差額

まあ、こういう感じ。
やっていけば、誰でもこうなる。
お前らなどたかが知れた存在なのだから。
というか、普通以下だしな。

飽きたわ。クソ雑魚の相手はテキトーに限る。
まともに相手しても無駄。

>>958
もう指摘するのもだるいぐらい知識ないな。
まあ、勤労の義務を義務といい続けるだけの頭だからな。
しょうがない。
少しは勉強してマシになったほうがいいぞ。

おそらく働いているんだろうが、同僚も同じくバカだから
気づかないだろう。だから教えてやる。
お前はどうしようもないバカ。普通以下。
理解したら勉強しろ。

これでまた


アンチアンティノミー、一匹出来上がりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


勘定的なレスを繰り返すやつ一匹製造完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ちなみ今も執拗に何の根拠もないことで攻撃してる連中は皆こいつと同じ思いをした連中だｗｗｗｗｗｗ



仲間同士かばいあい、傷のなめあいをしなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>957　ふむ、臨時の際は労働をせずに良いというのはわかった。
また、強制的に通常状態では就労させられないというのもわかった。
では、国に対して害を与えていることについてはどうなの？

あ、そうそう、粘着質になっていろいろいうだろうから

買いとくが


拘留　っていうのは勾留だからな？
感じミスと書きにしねえからそのまんま書いてたけど
勾留の意味だからな？

まあ、レスのないよう見てればどう考えてもそっちを指し示しているのは
普通の人間なら判るから書く必要はないんだが、書かないと指摘するからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


しかも調子に乗ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>963
クソ雑魚もういいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国のためを考えるなら早く死んだほうが良いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>964　別に良いよ。意図がお互い通じてると思ったのは削除していってるから。
そうじゃなきゃ、全然話が進まないでしょ？
すまんが、上の「国に対して害を与えていること」
書き忘れた「不平等な存在であること」
これらが悪くないということについて反論しておいて。
後日それについて反論するから。では、また明日

今日最後、簡潔なのがあったわ
http://www.nurs.or.jp/~academy/hogaku/c275.htm
�B 勤労の義務について
働く能力があり、働く機会もあるのに、働く意思を持たない者は、生存権の保障が及ばない。

こういう風に簡潔に言い切っちゃえば良かったんだね。
まだまだ未熟でごめんね。