577 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/08/21(日) 03:27:30 ID:dFENnD4y0
>>572 それならなおさら場所に左右されますな。
だだっ広い場所ならまだその戦術が使えるでしょうが、
それでもそちらがダメージを与えるためには必ず相手に
接近しなければなりませんでしょう?
格闘とはそういう性質のもの何ですよ。
578 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:28:12 ID:w0jTEnqj0
とりあえず物理君転倒しましたが?
どう挽回しますか?
579 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/08/21(日) 03:29:11 ID:dFENnD4y0
>>575 簡単に言うが喧嘩の間合いからの素人の体当たりでも
容易ではないですよ。本当に経験者の方ですか?
580 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:31:13 ID:v8DiW1ONO
答えろ
581 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:31:17 ID:w0jTEnqj0
ええ、近づきますよたってるだけで消耗のはやいんだから
消耗待ちだけで勝てそうですね?
582 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:31:23 ID:0QJk/BTiO
物理君都合の悪い質問から逃げて、言い換えせそうなのだけそれっぽく答えてりゃ論破できる訳ない、それ以前に議論が成立してないが。まあ何を今サラだがねw
583 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:32:33 ID:XFouyEK3O
ま、確かに想像上のヒット・アンド・ウエイ論は意味ない。
584 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:32:38 ID:w0jTEnqj0
>>579 ですからオフで明かしますよ。逃げすぎでしょ
家も近いことですしここは一つ!!
585 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/08/21(日) 03:34:15 ID:dFENnD4y0
よく喧嘩ではスキルに優ればすべてディフェンスでき
回避できるからスペックの開きがあっても関係ないとおっしゃる方が
いるが、相手がどのような攻撃してくるか分からんのですよ。
普段の組み手やスパーのように半ば馴れ合いで攻撃パターンが分かるもの同士とは
かなり違ってきますよ。もちろん相手も同じ条件ですが、
そうなると単純な耐久力や攻撃力に優る方スペックで優る方がさらに有利になってくる
のですよ。
586 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:34:51 ID:KisVX8XUO
関西なら俺も見に行こうかな
こっそり
587 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:35:08 ID:w0jTEnqj0
喧嘩の間合いから素人の体当たりなら片足タックルで
簡単にひっくり返ります
技術差ですね!!
588 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:36:02 ID:w0jTEnqj0
タイミングが合うかどうかが、技術差ですから
素人なら直線でしょ
589 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:38:21 ID:w0jTEnqj0
すべて包括的にオフで証明できます。
あなたは、出来ないんですね!!
なら今回も私の勝ちだ、5勝目ですね!!
590 :
物理君 ◆ta1PjVFqY6 :2005/08/21(日) 03:38:50 ID:dFENnD4y0
>>587 殴り合いの間合いから体当たりを直撃され片足タックルに移れるとは??
しかも1.5倍もの体重筋力の開きのある相手に。
不思議だ。
591 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:38:52 ID:v8DiW1ONO
逃げたな 所詮この程度のやつか
592 :
羊 ◆J5OWFnr2yc :2005/08/21(日) 03:39:30 ID:qHltzcm80
まーつまり 宣伝行為か
「うちのジムでトレーニングしましょう」とwww
593 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:45:47 ID:KisVX8XUO
うちのジムって一体どこだ
594 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:49:49 ID:w0jTEnqj0
>>590 殴り合いの間合いで体当たり対タックルで打つなら
スピードが早い技術を持った人間が、当たるほうが先だし
上体が、高い姿勢での素人体当たりを
腰からから下を突くタックルのほうが、有利ですし簡単に転倒します。
が何か?
オフでは、その前にタックルもせんと転がしますからこうご期待
で逃げるのか逃げないのかの返事を!!
595 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:55:09 ID:w0jTEnqj0
また体当たりですら技術のある人間は、
移行前にわかりますよ!!先に入れるかどうか
というのは、別として低速で、ステップバック
しつつ威力を減らし目をくりぬく余裕すらありますし!!
此方は、選択いくらでもありますがね?
でオフの返事は無いようなので、5連勝という事で。。。
596 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 03:59:05 ID:w0jTEnqj0
>>593 ゴールドジムとか??
ウェイト至上主義者多そうですし!!
598 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 05:28:25 ID:UHV3hBnZ0
オフやるとか言っても、2〜3人しか集まんねーだろ?
カスども。
599 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 05:43:40 ID:7Ws4gc0a0
素質さえあれば技なんていらないとイッてる池沼にマジレスが主流
武板ってやっぱちがう
600 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 05:48:10 ID:K70PODuN0
600
>>590 体当たりを直撃されるのは技術が無いでしょう。
体当たりで体重を全部乗せるのは技術がいりますよ。
効率を上げる為にみんな技術を磨いているの。
意味解るかな?
********** 物 理 君 テンプレ *****************
彼の主張は、
@筋力質量が上である方が有利
A筋力質量が1.5倍上だと、技術は通用しない
*ただし天才のみ覆すことは可能
の2部構成。
@は多くの経験者に支持される事実だが、Aは物理君以外言っている人はいない。
また、Aの根拠は物理ではなく、彼の個人的な見聞。
筋力の1.5倍についても測定方法やデータの少なさ等の問題あり(前提条件に不備)
天才についても定義なく、一度は世界ランカーを例外に分類(世界ランカーが天才w)
つまり前提条件のあいまいさと例外という2つの逃げ道を具備しており掲示板上では永久に水掛け論にしかならず、議論は時間の無駄。言葉遊びを楽しみたい人向け。
(傾向・特徴)
・@の事実を意図的にAと混同させ「自説は物理的事実」「多くの経験者が指示」と主張するトリックを使う。
彼の主張の独自部分はAであり、Aは物理的な証明されておらず彼しか主張していない。
・否定者は観戦者、オタクであると決めつける。
もちろん、その根拠はない。
・ナチュラルで上腕50cmオーバーというスペックを、平日でも連日午前4時、5時に書き込む生活の中維持している。
・上腕だけで個人が特定されるwため、写真のうpはお断り。いわんやオフをや。
・定期的に断言口調や「観戦者」「オタク」といった燃料を投下(カマッテ君傾向が抜けない…)
*************************************
603 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 08:42:40 ID:K70PODuN0
物理君は何気に
脳まで筋肉なんじゃない?
>>603 何か一つの事ばかり考えているとそのほかの事を考えないから、
脳の働きが停滞してしまうからね。
ところで、この手の勘違いした意見は昔からよく出ているはずだけど、
なんでこんなにスレが進んでいるのかが解せないのだが。
606 :
無やる気に付き。適当話:2005/08/21(日) 09:20:20 ID:KaL2KS8d0
筋力とか体重有っても、弱い奴は、弱いし。
強い奴は、邪魔に成る。
607 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 11:22:46 ID:eLTAWlx80
何この脳内スレ
608 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 15:06:31 ID:OFrYbB0F0
何でタックルする必要があるんだよ。
他にいくらでも戦い方はあるだろ。
物理君の想像する戦いって真正面からぶつかり合う事しかないんだねw
609 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 16:08:56 ID:CGQk2WDH0
体当たりを言葉にしたばかりにタックルの話になってるね・・・・
自分で体当たりのことを言っているのにまだ分からないかな?
体当たりの威力を拳のせて打つ技術こそが重要。拳にのせるから意味がある。
拳、肘、肩、胴、足がクッションとならないように反動を殺すのが技術。
経験者と経験者の例を出されると1.5倍論は、当たり前だろうとしかいえないね物理君。
体重増加による筋力(以下筋力)を否定してるわけじゃないんだよ、必要以上の筋力はは技術が上がれば
無駄なことがわかってくるよ。いろんな意味で体の動くスピードや柔軟性(バランス)
がまったく変わらなければそれはそれで意味があるだろうけどね。
それはありえないと誰もが認める事実。
610 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 16:23:20 ID:qHltzcm80
物理君 本当に打撃系格闘技暦10年なのかなぁ
どーも経験者らしからぬ発言が目立つ気が汁
611 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 16:55:36 ID:UHV3hBnZ0
必要以上な筋肉ついて困るような人間は、オリンピア出場レベルくらいなのだが。
武版の雑魚なんて、せいぜいベンチも110〜120キロ程度だろ?(しかも尻上げで)
スクワットにしても、変なフォーム・・・ウェイトトレーニングじゃなくて、
ウェイトトレーニングのようなことをやっている自称格闘家多いよな。
そんなウェイトもどきやっても意味ないわな。
大体、高重量扱うほどバランス、関節郡の稼動域や柔軟性が要求されるんだよ。
格闘技の技術同様に、ウェイトも深い。
>格闘技の技術同様に、ウェイトも深い。
それこそそんな当たり前のことを話されても困るわけで…
613 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 17:01:24 ID:UHV3hBnZ0
>612
そんな当たり前のことできてない奴ばっかだろ。
当たり前のことと軽く見るから、いつまで経っても強くなれないんだよ。
614 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 17:06:04 ID:rxUXNdsz0
どんだけでかいやつでもつるはしで一撃だしw
615 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 17:14:01 ID:nxLYv/Pz0
自分で自分の人生をゴミみたいに捨てれる基地外最強!!
>>611 ここで語るな ウェイトへ逝け
612は間違い
618 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 18:15:32 ID:KisVX8XUO
>>610 そもそもこのスレに経験者らしい書き込みが無い件
619 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 18:35:37 ID:vB7KRc8DO
経験者にはくだらないんだろw
620 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 18:45:10 ID:p/AKveN20
ただ中には身体能力を無視してる奴がいるよな。
ベンチ100kgスレと一緒だわ。お前らいくら素人でも
自分の1.5倍の体重と筋力がある人間に勝つには容易ではないだろ?
そいつの勘のよさに左右されるが。
621 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 18:58:01 ID:JORtWyq+O
だから1.5倍の体重と筋力って書き方バカみたいだからやめれば?
623 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 19:29:16 ID:e7+DNZ0Q0
>>1 強いとは正義感・闘争心や自信・運動神経・技術・体力だろ。
625 :
名無しさん@一本勝ち:2005/08/21(日) 19:50:12 ID:OBNdAk/Q0
IDの最後が80になると皆必死になる法則
626 :
名無しさん@一本勝ち:
>>624 お前こそよく読め。
それとつまらん口出しするな能無し。