ＳＣＡ等の競技用鎧の作成方法

２刀の間を接近させれば
１刀を防御出来る確率も高く成るのかも知れぬが
果たしてどうだろうか
（間を抜かれたり
　２本の外側を突かれる可能性も
　無いとは言えないかも知れないが）

＞鎧に対しても
＞２刀の片方は大振りで用いるか
＞隙間を突き
＞片方は防御に徹すると言う方向も
＞有るだろうか

相手の１刀は鎧に対抗して大振りなら
片手でも防御出来るかも知れぬし
隙間への突きも隙間が小さいなら
当たらないかも知れないが

故に自分に鎧が有れば
相手が大振りに成るので
２刀の方が有効かも知れぬが
無い場合は２刀或いは１刀何れが有効なのかだが

＞無い場合は２刀或いは１刀何れが有効なのかだが

２刀だとしても相手が大振りに成らないなら
２刀を防御に回さねば成らぬかも知れぬし
防御面で問題が出得るだろうし
相手に鎧が有れば大振りの攻撃は使えないなら
隙間を狙う以外無いかも知れぬが
２本での同時攻撃としても隙間に当たるのかだが
１刀の場合は大振りの攻撃は相手には
当たらないだろうし
防御面でも問題が出るだろうし
１本では隙間を攻撃するのも簡単では無いだろうか
（故に鎧を着て２刀を装備すると言うのは
　可也有効かも知れぬが）

まあしかし鎧を着ては１対１の戦いでは
軽装の槍兵にヒットアンドランを受ける可能性は
有るだろうが
集団戦では逃げ場は無いだろうし
こう成る可能性はほぼ無いだろうが
軽装の槍兵に対して１対１で戦うには
軽装の２或いは１刀で踏み込むと言う方向だろうか
重装でも槍を掴むか柄を切り落して
剣での戦いに持ち込めば良いかも
知れないが
（相手が軽装なら槍も剣も大振りに成るだろうし
　切り返す直前の柄を切り落としたり
　掴む事は容易かも知れぬし
　隙間を狙うなら其処を狙って来た槍を
　掴んだり柄を切り落とす事は
　難しくは無いかも知れないが）

自分が鎧を着て相手が軽装の兵の場合
１刀でも相手は大振りに成るなら
勝てる確率は高まる可能性は有るだろうか
（まあしかし相手が防御に徹して自分が疲れるのを待ってから
　叩くと言う様な事をされれば
　厄介かも知れないが）

まあしかし雑魚相手なら２刀の方が
有効に対処出来るかも知れないが
雑魚は達人に会ったら相当の人数が居ても
逃げるだろうか

双方が２刀を持ち
片方が鎧を装備して片方が鎧の無い場合にも
鎧が無い側が防御に徹して
鎧が有る側が疲れてから
攻撃に転じると言う様な方向も
有るだろうが
鎧が有る側が２刀で鎧の無い側が１刀の場合は
鎧の無い側が防御に徹しても
鎧の無い側の反撃は大振りに成るなら
鎧の有る側は１本を防御に
もう一本は攻撃に徹させる事が出来るだろうし
鎧の無い側が防御に徹したとしても
２本の剣の同時攻撃を受ければ
やられ得るだろうか

＞（相手が軽装なら槍も剣も大振りに成るだろうし
＞　切り返す直前の柄を切り落としたり
＞　掴む事は容易かも知れぬし
＞　隙間を狙うなら其処を狙って来た槍を
＞　掴んだり柄を切り落とす事は
＞　難しくは無いかも知れないが）

まあいきなり柄を切り落とす等
此れも大振りと成るだろうから難しいだろうが
柄を掴んでから切り落とすと言う事なら
どうだろうか
相手が２本の槍を扱って来た場合は
どうなのかだが
１本を掴んで拘束しつつ前進して
片側の槍を防御しつつ
踏み込むと言う様な方向だろうか
（相手が槍を捨てて逃げたら此れは折るか遠くに放る等して
　次はもう片方の槍を拘束して柄を切り落とす・
　或いは掴みつつ踏み込んで相手を倒すと言う様な
　方向だろうか）

ウールと言うのもラシャの様な構造で無ければ
水は弾かないかも知れぬし
ラシャの中にウールを入れると言うのが
良いのだろうか
（此れは通気性も皮よりは有るだろうが
　防水性は劣るかも知れないが）

鎧も腰部や手足以外は水は入らないかも知れぬし
この部分だけ皮にして
後は通気性の高い麻・綿等を使用すると言う様な方向も
有るだろうか
（まあしかし顔の覗き窓等の部分から首に水が入り
　其処から胴に水が入る可能性等も
　有るのだろうか
　後は汗を吸収して重く成ると言う要素も有るだろうし
　綿でさえ通気性は余り無いなら
　皮が良いのかも知れないが）

溝から汗が下に流れる等と言う様な構造が
防弾チョッキの下に着る服には有っただろうが
ギャンベソンは其の様な事を考えた訳では無く
単に中の綿が一箇所に集まらない様にする為の
構造だろうし
横に溝が付いている様な物は汗を下には
流せないかも知れぬし
縦に溝が有る物もベルトの部分で
汗が止まる可能性も有るだろうか
（まあ只胴体の回転等を考えて鎧の腰の部分は
　確か密着して居なかったかも知れぬし
　汗は下に落ちるのかも知れないが
　ギャンベソンの溝と言うのは
　内側にも付いているのかだろうし
　付いて居なければ汗は下に落ち難いかも知れないが
　腰部に隙間が有るなら一応汗は
　下には落ちるだろうか）

まあ防水を考えて皮のギャンベソンと言うのを
先ず作ろうかと思うが
足にも此れは用いられたのかだが
足の部分の綿入れである
アーミングホースと言うのも確か有っただろうが
綿は膝の部分しか入って居ない様にも見えたし
この様な場合は通気を考えて膝以外は麻等にした方が
良いのかも知れないが

綿入れの場合腕に鎖が付いている物も多いが
綿入れを厚くするより鎖を装備した方が
衝撃吸収力は増すのだろうか
（プレートの下の体全体に鎖を着た例も
　有るのだろうか）

＞綿入れの場合腕に鎖が付いている物も多いが
綿入れを厚くするより鎖を装備した方が
衝撃吸収力は増すのだろうか

増しません。

＞（プレートの下の体全体に鎖を着た例も
　有るのだろうか）

ありません。

肩の部分が膨らんでいる
ギャンベゾンと言うのも有るが
（此れは確か肩の動作性を増す為だっただろうか）
膨らんでいる部分にも綿と言うのは
入っているのかだが
入って居ないとすれば防御面はどうなのかだろうし
入って居たとしても綿は一箇所に偏らないのだろうか
（広がりつつ綿を入れて
　細かく分かれていると言うのが
　良いのかも知れぬが
　この様な構造の物は有ったのかだが）
腕の部分は筋は横にしか入って居ない様に見えるが
綿を入れる部分は分かれていた方が矢張り綿が一箇所に偏らないから
良いのだろうか

＞（此れは確か肩の動作性を増す為だっただろうか）

違います

＞入って居たとしても綿は一箇所に偏らないのだろうか

偏りません

＞綿を入れる部分は分かれていた方が矢張り綿が一箇所に偏らないから
良いのだろうか

良いわけありません

http://www.revival.us/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=166
ギャンベソンも上の物は腕の部分に縦の筋が
入っているだろうか

首の部分に綿入れの有るギャンベソンも有るが
首の部分はスペースが有るだろうし
綿入れは入れずに通気性を考えた方が
良いのかも知れないが

http://www.arador.com/construction/Basic-Armouring-2of4.pdf
上のＧのギャンベソンの様な肩の構造が
良いのかも知れないが
肩を膨らませない迄も
細かく分割してやや緩めにすれば
良いと言う事かも知れないが
左右に線が入っている物は
綿は偏り難いだろうか

http://www.revival.us/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=166
ギャンベソンも上の物は腕の部分に縦の筋が
入っているだろうか

首の部分に綿入れの有るギャンベソンも有るが
首の部分はスペースが有るだろうし
綿入れは入れずに通気性を考えた方が
良いのかも知れないが

http://www.arador.com/construction/Basic-Armouring-2of4.pdf
上のＧのギャンベソンの様な肩の構造が
良いのかも知れないが
肩を膨らませない迄も
細かく分割してやや緩めにすれば
良いと言う事かも知れないが
左右に線が入っている物は
綿は偏り難いだろうか

綿の入って居る部分は格子状にはするが
縦横では無く斜めに線を入れた方が
恐らく効率的に汗を下に
流せるだろうか

http://park2.wakwak.com/%7Eboukenkyuusha/cgi-bin/gazoukeiziban/cyclamen/cyclamen.cgi?g=163&log=kakusyuronpyou_sonota_kenzyutu
一番右の物を先に作って
肩がきつい様なら
（まあ一番右の物も肩は可也緩めには作るし
　腕の部分も皮なので緩く無いと関節が曲がらないだろうか）
左の物を作ると言う方向で良いのかも知れぬが
右の物で肩は十分
動くかも知れないが
（色は現存する物では赤い物が多いが
　綿や皮の侭の色も有るのだろうか）

http://www.dethorpe.demon.co.uk/under_the_armour.htm#ArmingJacket
足に装備するArming Hoseは上の様な物かも知れぬが
moleskinと言うのは
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=moleskin&stype=0&dtype=1
厚手の綿織物との事だが
アーミングダブレットの素材とは
違うのだろうか
（ダブレットは麻だっただろうが
　綿のダブレットと言うのも
　有ったかも知れないが）

膝の部分の装甲は可也盛り上がっている物も多いし
ここに綿を入れても意味は無いかも知れぬし
膝の周辺部に入れると言うのが
良いのかも知れないが
実物はどの様な構造なのだろうか

ギャンベソンはボタンで留める物とベルトで留める物が有るが
何れも衝撃は吸収出来無いだろうし
硬い部分の少ないベルトの方が
良いのかも知れないが

皮やホースの綿の部分も
黒くすれば汚れが刷り込まれた場合でも
上から染め直す等すれば誤魔化せるだろうか
鎧もメッキや黒染めを修正するのは
面倒だろうし
ターバード等も擦り切れ得るだろうが
ステンレスも一応は錆びるだろうが
湿気が無い場所なら余り錆びない様に見えるが
関節部には一応注油した方が良いのだろうか
（まあそう使う物でも無いだろうし
　ステンレスより鉄の方がコストは安いだろうから
　鉄に錆び止め油でも塗れば
　良いのかも知れないが
　油がダブレットに付くのは厄介だろうし
　使用時は油を拭き取る必要は
　有るだろうか
　（まあ裏側に皮を張った鎧と言うのも
　　有ったかも知れないし
　　此れなら油を拭く必要も無いかも知れないが
　　実物は見た事は無いが
　　裏側にはワニス等を塗って誤魔化すと言う方向も
　　有るだろうか））

http://park2.wakwak.com/%7Eboukenkyuusha/cgi-bin/gazoukeiziban/cyclamen/cyclamen.cgi?g=164&log=kakusyuronpyou_sonota_kenzyutu
上の様な感じでメールの上等にも
布は置かないと言う方向だが
房飾り程度は無いと単調と成るし
汚れを考慮して黒い房飾りでも付ければ良いだろうか
（まあ房飾りは固定されて居ないので
　摺り切れ難いとは言えるだろうか）
装甲に関しては組み討ちに備えて関節の可動範囲を損なわない範囲で
最大限重装化すると言う方向だし
視界は一応確保されている物を用意したが
試合ではこの部分に金網等を付ける必要は有るだろうか
拍車も後方に突出している部分は危ないだろうし
この部分は切り取ると言う方向で良いだろうか

メールの部分が腕の部分全体を覆う物は有るだろうが
腹部には無いのは腹部には隙間が
有るからかも知れぬし
胸部も中央部は鎬で間が開いているから
両端は兎も角この部分には無いと言う事かも知れぬが
下腹部は隙間は無いだろうし
この部分にメールは必要かも
知れないが

頭部は首では無く
頭で固定されているだろうから
首の部分に綿入れは無用かも知れぬが
頭の部分に綿入れ（此れはギャンベソン同様に皮で良いだろうが）は
必要だろうが
頭部に鎖は有るのだろうか
（ＳＣＡでは可也分厚いパッドが入っていただろうし
　実物とは異なるだろうが
　スポーツチャンバラ用なら実物同様でも
　構わないだろうし　
　目の部分はアクリル板で塞いでも
　問題無いだろうか）

スポーツチャンバラ用には
目の部分はアクリル板を使用するのでは無く
サバイバルゲーム用のゴーグル等を
兜の内側に装備すると言う様な方向も
有るだろうか

最初は全体は覆うが其の中でも軽量な鎧を作成し
（無論関節の可動範囲は余り損なわない様な物だが）
次は同様の条件で重い物を作成すると言う様な方向で
良いだろうか

重装騎士が軽装歩兵や重装歩兵に大して
ヒットアンドランをする場合も
有るだろうが
歩兵側が槍を掴んで折ると言う戦法は
ランスレストや馬のパワー等を考えれば
無理なのだろうか

http://park2.wakwak.com/%7Eboukenkyuusha/cgi-bin/gazoukeiziban/cyclamen/cyclamen.cgi?g=167&log=kakusyuronpyou_sonota_kenzyutu
上は１５世紀の鎧だが
１５世紀の物は腰の後ろにも装甲が有る物が
有る様だが
確か後期の物だろうか
１４世紀の鎧はジュポンと言うのが
基本的に皆装備されていたかも知れぬし
１３世紀の物もサーコートを着て居ただろうから
此れ等が擦り切れる可能性は有るだろうか

まあ下腹部の隙間等に突きが入ったりしたら
危険だろうし
ファウルカップのみでは防げないだろうから
この部分は別にプレートで補強する必要は
有るだろうか
（ファウルカップを装備した上で
　メールの下に鉄板を入れるか
　或いはフットコンバットアーマーの様なスカートを
　装備すると言う方向だろうか）

指の分かれている篭手はＳＣＡ用としては厳しいかも知れぬし
腕の関節も埋める必要は有るだろうし
脇の隙間も攻撃は禁止とした方が
良いだろうか

http://park2.wakwak.com/%7Eboukenkyuusha/cgi-bin/gazoukeiziban/cyclamen/cyclamen.cgi?g=170&log=kakusyuronpyou_sonota_kenzyutu
日本の甲冑の場合は
上の様な物を考えたが
糸や布は擦り切れる可能性も有るだろうし
鎧を止める部分は補修も容易な皮を使用するべきだろうか
（靴の毛皮等は補修し難いので
　使わぬ方が無難だろうか）
南蛮胴と言うのは輸入品にさえ漆が塗られていた様だし
（家康の鎧等はそうだろうが）
鉄の侭と言うのは有り得ない話かも知れないが

装飾等も補修し難いだろうし
なるべく付けず
尖った部分もスポーツチャンバラ剣が壊れる可能性も有るだろうし
付けない方が良いだろうか

グリズリースーツでも作って着てろ

>>170
1号が一番好き

漆も高価だろうし
自作の品は模型用塗料等を使用している物が
多いだろうか

http://park2.wakwak.com/%7Eboukenkyuusha/cgi-bin/gazoukeiziban/cyclamen/cyclamen.cgi?g=166&log=kakusyuronpyou_sonota_kenzyutu
１５世紀の鎧だが
ＳＣＡ用には上の様にフットコンバットアーマーの様な
腰の装甲を装備して隙間を埋め
篭手は指の無い物を使い
篭手の内側も装甲の有る物を使い
腕の関節部分はラタンの剣が飛び込まない様に
隙間を埋める必要は有るだろうか

http://park2.wakwak.com/%7Eboukenkyuusha/cgi-bin/gazoukeiziban/cyclamen/cyclamen.cgi?g=171&log=kakusyuronpyou_sonota_kenzyutu
１６世紀の西欧のＳＣＡ用鎧としては
上の様な物でも良いかも知れぬが
コッドピースの付いた鎧と言うのは
タセットと物の鎧は一体化していたかも知れぬし
タセットが独立している物は歩兵用の鎧であり
腿の鎧は無いかも知れないが

http://members.tripod.com/~aaron_neilson/ga1.html
１５世紀には上の様なフットコンバットアーマーも有るが


＞タセットが独立している物は歩兵用の鎧であり
＞腿の鎧は無いかも知れないが
http://members.tripod.com/~aaron_neilson/ga2.html
上のヘンリー８世の鎧は
タセットと腿の鎧は一体化しているのかだが
腿の部分の鎧は短いだろうか

http://members.tripod.com/~aaron_neilson/ga3.html
１６世紀にもスカートを装備した
フットコンバットアーマーと言うのは
有る様だが

ラタンでも危険なら
芯の入ったスポンジ剣等を用いると言う方向も
有るだろうか

１７世紀の鎧にはコッドピースは付いて居ないが
何故廃れたのだろうか

膝の関節の内側に装甲の有る物と言うのは
１６世紀には有るが
他の時代には有るのだろか

http://www.slam.org/exhibits/armsandarmor/images/1721926.html
上の鎧と言うのは腹部は動くのかだが
腹部はスペースが有るから
パーツを分割しても問題は無いと言う
事かも知れないが

１刀対１刀の双方鎧を着た戦いでは
相手の大振りを剣で受けず
回避するか鎧で受け流しつつ
直後に大振りで反撃を加えると言う様な
方向だろうか
（まあ隙間を素早く貫くと言う方向も
　有るだろうが）
剣で受けねば避けられない場合に備えて
剣は防御にも向けられる様に備える必要は有るだろうし
回避したら素早く大振りで相手に打撃を与えられる様な
構えが必要だろうが
此れはどの様な構えだろうか
（完全に振りかぶった状態では駄目かも知れぬし
　正眼でも大振りは出来るのかだろうし
　両者の中間の様な構えが良いかも知れないが
　正眼に構えて防御を考え
　相手が大振りした直後に
　隙間を狙うか足を狙うと言う様な方向も
　有るだろうか）

http://users.wpi.edu/~jforgeng/HarnessIQP/mIndex.html
＞The cod-piece is rarely seen in armor after 1570.
コッドピースは１５７０以降の鎧には滅多に見ないと有るが
多少は使われて居たのだろうか
（１７世紀には騎兵の下馬戦闘は
　多かったのかだが
　常備軍化で騎兵は殆ど騎乗して行動していたと言う可能性も
　有るのだろうか）

木刀も小指を余らせて持つと
素早く振れる様に見えるし
松井やイチローがバットを小指を余らせて持つのと
同じ事かも知れないが
手の皮に可也負担が掛かるだろうし
グリップのパッドや手袋は
可也必要だろうか

まあ正直通常の竹刀より１０－１５ｃｍ程度短ければ
可也扱い易く成ると思うし
通常に立った姿勢で槍から足を守れる程度の長さが有れば
十分だろうか
（対槍で無ければ更に短い剣も
　使えるかも知れないが）

槍に対する場合は片方は足への槍を防げる様な
長い刀と
片方は短い物を使用すると言う手も有るだろうが
片手剣１本で両手で持つ槍に対抗出来るのかだろうし
両方長く無いと駄目かも知れないが
槍に対しては踏み込めば勝ちなら
両手剣１本で十分かも知れないが
（故に剣の足への攻撃を防げる程度の長さの
　中程度の長さの片手剣２本と
　槍の足への攻撃を防げる程度の長さの
　中程度の長さの両手剣１本を使うと言う方向も
　有るだろうし
　剣を持つ鎧を着た兵相手では
　此れと中程度の長さの片手剣を持てば
　良いだろか）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%88%80
＞竹刀は長さの分類があり主に小学生用の36（3尺6寸、109cm）、中学生用37（3尺7寸、112cm）、高校生・大学生・社会人用38（3尺8寸、115cm）、大学生・社会人用39（3尺9寸、118cm）となっている。

両手では１００ｃｍ前後の物で無いと
使い難いが
足への槍を防ぐ場合は
槍の長さにも拠るだろうが
６０ｃｍでは流石に短いかも知れないが
７０ｃｍ程度の物なら何とか成るかも
知れないし
６０ｃｍ程度の打刀も
確か有っただろうか

まあ剣・槍共足先を上手く狙われる可能性も
有るし
両手剣は１１０ｃｍ程度の長さが必要かも知れないし
片手剣なら９０ｃｍ程度は必要と言う事かも知れぬが
体を屈めて防御するなら
更に短く共良いだろうが
反応速度は鈍るかも知れないが

１１０ｃｍ程度の竹刀の鍔を外し
右手は鍔の有る部分よりやや前を持ち
左手は小指を余らせて持つと
可也素早く振れる様に見えるが
どうだろうか

上なら正眼の構えから篭手に切り下ろす動きは
早く出来るかと思うし
臍から力を出す様な感じで切れば
良い様に見えるし
左手は体に密着させて
剣を支える様な感じで良いだろうか

スポーツチャンバラ剣で腕の関節部を狙った場合
挟まる可能性も有るだろうし
この部分の装甲は外した方が
良いかも知れないが

guest

まあメンテナンスを考えれば
日本の鎧の篭手の鎖の部分・或いは金具も
取り外せる様にした方が良いかも知れないが

日本の鎧の場合ＳＣＡ用に使うには
完全鎧の上に此れを装備せねば成らないかも知れぬし
胴体は余り補強する必要は無いだろうが
腰部や手足は可也補強する必要は
有るだろうか

相手のカウンターを恐れて
踏み込みの甘い中途半端な攻撃をして
此れを相手が後退する等して回避した後で
カウンターを受けると言う様な事も
実戦では有る訳だろうか

まあ筋肉も完全に弛緩した状態からは
素早く動けるのかだろうし
手足だけの筋肉を緊張させても
組み討ちや有効な回避・受け流し等が出来無いと言う様な事も
有るだろうから
全体の筋肉を有る程度緊張させておく必要は
有るかも知れないが