「爺腰」身体力学研究会「意識」

>>951
出ましたね！1962年生まれのインチキが！！

1961年生まれのインチキもいますよ。(笑)

>>951
武術の講習なのに、真珠のような素敵な思い出とは、一体･･･？

ttp://www.ops.dti.ne.jp/~brain/maju.htm
これじゃないかな？

で、９５５まできてしまったんですが・・・・・

>>944
打った意識が強くなんかあっちゃ間に合いませんよ、そもそも。

>中拳で打つつもりで打つのが悪い打ち方だというのならそういうことになる

誰がそんなこと言ってるんでしようか　打つとき意識しまくる稽古が中武
ですよ

>>946
よくワカランのだけど
飯田氏の講習を受けたひとの話しによるとぶつからない技を宣伝してるのに、
実際にはイジワルな持ち方をされるとぶつかってしまうということ？

ところでハジメは熊本の砂泊氏を素晴らしいと言ってたけど、
それは試すような持ち方をしてもぶつからないで自由に技をかけられたということ？

>>959
ぶつからない人もいればぶつかる人もいるんでしょう。
砂泊先生についてはまずこれをお読みください。
http://www.hanshado.org/31-40.htmの３７をどうぞ。

マスターがまともに見える・・・。

このマスターって実は２代目？？？？

>粘ったり突っ込んだり先取りして合わせたり下から食い込んだりとさせていただきましたし〜
>先生は実に納得出来る回答を身体で伝えてくださったと〜
>「万有愛護の大精神」「敵を無からしむ」を、僕が言うのは大変おこがましいですが、あえて言わせていただくと、「見事に体現して」おられました

砂泊氏が設定されたある限定的な状況下においては、ハジメにどんな抑え方をされようとも自由に動くことができたのかどうかが聞きたかったんだけど
自由自在だったと受け取ってもいいのかな？

>>963
いいえ。動けておられませんでした。
僕が自由に動くことを邪魔したのです。

>>964
よくワカラン言い回しじゃなくて
単刀直入に頼むぜ

僕は先生を本気で挑みました。
つまりぶつかって行ったのです。
ただ一方的な力を加えたのではありません。
先生がいなそうとする方向方向に先回りして中心に対して下から食い込んで行ったのです。
大抵の人ならしつこく付きまとわれたら逃げに掛かろうとします。そして逃げを感じた時点で恥をかかさないように受けを取ってさしあげます。

砂泊先生は、正面からそして、食い込み返し、をしてくださいました。
それが僕への回答だと感じました。
その回答に感激して、僕は受けを取りました。

>>966
結局、ハジメが会った範囲内ではどの先生にも限界はあって、
どのような剛力のものでも圧倒的実力差を見せ付けて触れただけで投げ飛ばすなどというのは、
ロマンの世界の話ということ？

>>967
触れただけで人を飛ばせる剛力なんて、ロマンを超えてオカルトでしょう。

合気系の武術をやった人なら誰でも経験してるはず。

最初は飛んで受身など取れなかった。
だからゴロンと転がるだけだった。
格好よく受身が取りたいから、一生懸命飛び受身の稽古をした。
飛び受身が恐くなくなって、なんとか飛べるようになった。
さらに稽古を重ねるうちに、高く綺麗に飛べるようになった。

うちは今、飛び受身の稽古をほとんどしません。
ですので誰も飛んで受身が取れません。
飛んで受身が取れないと、演武が栄えません。
幸い演武の要請がないのでよいですが、演武に出るとしたら、どこかの生徒さんを借りなければなりません。

飛べる人は飛ぶ、飛べない人は飛ばない。

>どのような剛力のものでも圧倒的実力差を見せ付けて触れただけで投げ飛ばす

>触れただけで人を飛ばせる剛力なんて、ロマンを超えてオカルトでしょう。

どんなに鍛えたひと相手でも触れただけで飛ばすことができるというのはロマンの世界
という意味の文章だよ

まあ つまりどの先生にも限界はあって抵抗しようと思えば抵抗できるけど、それをするのはヤボってもんでしょ
と受け取っていいわけね？

自転車に乗ってて自動車にぶつかったけど、反射的に受身を取って助かったなどという話を聞きますね。
体が勝手に動いて受身をしたのでしょう。
ああやってこうやってなどと考えて受身を取るのではないです。
つまり、勝手に体が動くほど受身の稽古をしていたということ。
技に掛かっても、飛ぼうと思って飛ぶのはまだまだ初心者。
受身の稽古を充分積んでれば、勝手に体が動いて飛ぶ。
捕にすれば、勝手に体が動いて受身をとるような状況に持って行ってやればいいのです。

>>971
>それをするのはヤボってもんでしょと受け取っていいわけね？

ヤボというよりもそれは稽古じゃないってことですよ。

>>972
>受身の稽古を充分積んでれば、勝手に体が動いて飛ぶ。
>捕にすれば、勝手に体が動いて受身をとるような状況に持って行ってやればいいのです。

飛ぶことのメカニズムを聞いてるんじゃなくて、

>どの先生にも限界はあって抵抗しようと思えば抵抗できるけど、それをするのはヤボってもんでしょ
>と受け取っていいわけね？

↑これの答えを聞きたいのさ

>>973
つまりどの先生相手でも抵抗しようと思えば抵抗できるし、
恥をかかせてやろうと思えばそうできるというわけね？

>>975
抵抗は誰にでも出来るでしょう。
恥をかかすことが出来るかどうかはわかりません。

それでは質問をかえて、
砂泊氏以外にハジメが素晴らしいと感じた武術家は？

皆さんそれぞれ素晴らしいものをお持ちだと思いますよ。

>>966
食い込み返しとは「合気上げ洗脳の前段階　６」でやってるやつですか？

政治家か？オドレは

じゃあ飯田先生も素晴らしいってことですね＾ｖ＾

んな、あほな。

それではこのスレの結論は『飯田先生は素晴らしい』ということで

ホントか？

>>979
あんな感じですね。
動画では初心者にもわかるように大げさにやってますが。

飯田さんって、武術家なのですか？

てかほんと次スレ建たないんですか

結局、

『砂泊氏の技に飛ばない、崩されないと耐えることはできたが、
氏の対応に納得したので（演技で）飛んだり、崩されたりしてあげたと。』

ってことになるけど、砂泊氏の弟子はこういうモノに対して反感を持たないのかな？

でも、こういうのは板違いじゃないの？

まぁ、だから、飯田氏も同じだってんならわかるけど…。

実戦武術家ですよ

>>988
砂泊先生のお弟子さん、それも高弟の方々ならおわかりでしょう。

>>989
見解の相違ということで。

まあ、砂泊先生のところに行ったときは、僕が先生の受けを取る度に高弟の方々に囲まれました。
道場破りにでも来たと思われたのでしょうかね。(笑)

>>990
砂泊先生のお弟子さん、高弟の方々の意見を聞いてみたいですね。
本当に演技で飛んでるんですか？って。
どう答えるんだろう？

>>993
飛ぶのは演技ではないのですよ。
>>970,>>972で説明してるとおりです。

次スレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1117989068/l50

>>991
いやいやいやいや
ハジメをブッ飛ばせば、飯田先生もはれて実戦武術家の仲間入りですよ
そういうわけでどうですか？飯田先生！

>>994
あぁ、そうですね。ちょっと書き方がまずかったですね。

砂泊先生のお弟子さん、高弟の方々には『本当は耐えることができるんですよね。』って言ったら、
どう答えるんだろう？

次スレも立ったことですし、ここは終わりましょうか。

http://www.hanshado.org/aikiage.htm

http://www.contact-o.jp/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。