寸止め空手が弱いといわれるのは仕方ない

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 21:20:28 ID:hcpzWVkG
随分偏った見方をしていると自分で思わない?
953名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 21:22:58 ID:p1K3RBeh
最近の2chはフルコン>>>>寸止めって言って認めないやつがスレ荒らしてたな
ここの過去ログとかまさにそういうレスの集大成みたいなスレじゃん
954名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 21:32:44 ID:AXsDNpvH
>>951
まあ妄想でないことを証明はできないが
942↑のようなP側の反論には武板でも見覚えあるでしょ?
内容に突っ込んで欲しいな。
俺はP制が体力ですらフルコンに劣らない
中段の打たれ強さも差はない・・・と思ってる奴が実際にいるというのが
理解できないんだよ。おまえらそこまで完璧なのかと。
955名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 21:36:21 ID:p1K3RBeh
見覚えないからURL張り付けしてくれないかな
2chで行われた議論ならどっかにURLが残ってるはすだからさ

というかこのスレの>>700くらいから読めば? 
956954:2005/03/24(木) 21:46:26 ID:Y6BjfeKg
>>955

誰もここでの議論とは言ってないし
俺は武板で同じようなやり取りを見た覚えがあるって事。

URL張れって・・・妄想と決め付けてるな。何故そんなに認めたがらないのか?
957名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 22:00:23 ID:p1K3RBeh
まったく逆の主張を延々と繰り返してた自称フルコン空手家がここに住み着いてたから
ここじゃないならどこで行われた議論なのさ?
仮想現実なのか現実なのかくらいも言えないような所なの?
958名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 22:02:25 ID:hcpzWVkG
というか、そもそも俺の「なぜ伝統派が多いと思うの?」という意見の根拠にはまるでなっていないと思うんだが・・・
なぜ、あんなレスをしたのかまるで解らない。
959名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 22:03:29 ID:hcpzWVkG
間違い。

>そもそも俺の「なぜ伝統派が多いと思うの?」という意見の根拠にはまるでなっていないと思うんだが・・・

>そもそも俺の「なぜ伝統派が多いと思うの?」という質問の答えにまるでなっていないと思うんだが・・・
960954:2005/03/24(木) 22:48:16 ID:xq0gKYHO
>>955
700くらいから読んでみた。
確かにフルコン側もひどいね。スレタイがアレだから・・・って事を
抜きにしてもP制、フルコン共に解ろうとしない奴がいる。
それは解った。しかし

フルコンは認めるべき点は認めている。その上でP制を批判する奴もいる
P制はフルコンの優位は殆ど認めず、その上批判する奴もいる

こういう印象は変わらないな。

>>957
>>仮想現実なのか現実なのかくらいも言えないような所なの?

何よコレ?そんなにネタ扱いしたい訳?証明できなきゃ話が始まらないと?
場所はYAxxxの掲示板で、大分前によく閲覧していたんだが
フルコンとP制の議論があり、P制側がやがて切れてk-1とか引き合いにだして
「あ、k-1の話は禁句でした?」とかいって・・・すごく大人気無く感じたんでね。
P制の人は自分らの理論に異論を挟まれるのが大嫌いなんだな・・・と思った。
961名無しさん@一本勝ち:2005/03/24(木) 23:07:25 ID:p1K3RBeh
>フルコンは認めるべき点は認めている
フルコン側しか認めてないようなかき方してるけどそれの証明を求めてるんだけど?
このスレよめばフルコン側にも認めずにその上で批判を繰り返してる奴がいるわけで
962名無しさん@一本勝ち:2005/03/25(金) 15:18:49 ID:Kg2tt8GB
「他の格闘技を尊敬し、認める心が必要」って言うと綺麗事になるけど、
これは大切なことだと思う。
でも、伝統とフルコンは同じ空手だから難しいんだよな。
ある意味では中間をとった硬式が一番正しい空手か??
963名無しさん@一本勝ち:2005/03/25(金) 21:15:17 ID:YEx35Wx0
どこにもでも強いやつはいるし弱いやつもいる
それでいいじゃないか
964名無しさん@一本勝ち:2005/03/25(金) 22:23:30 ID:kxEEGO/o
良スレになったな、金八さんもさぞ喜んでるだろうよ。
965名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 00:25:42 ID:c/p1LwRA
ちょっと気になりました。伝統派では顔面ストレートをどのように受けるよう
指導されていますか。
966名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 00:30:46 ID:yu8Xxtb4
よけるのさ
967名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 00:35:45 ID:c/p1LwRA
>>966

すいません。。あおりじゃなく。
968名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 00:45:41 ID:mJ4aUS63
初めてカキコします。
質問したいのですがお願いします

中国人からあるビデオを見せられて空手は弱いみたいなことを言ってるのですが
ここに出ている空手の選手は有名な人ですか?
ttp://pic.jsdownload.com/down/ws050317.rar

5対5ぐらいで対抗戦をやってるのですが空手の選手が全員負けてます。
これを見る限りカンフーが圧倒的に強いのですが、、、

スレ違いなら誘導おねがいします。
969名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 00:48:00 ID:8lDuyllt
>>968
学歴板に行きなさい。

970名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 00:49:09 ID:yu8Xxtb4
良くある話さ
971965:2005/03/27(日) 00:57:17 ID:c/p1LwRA
教えていただけないのでしょうか。
972名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 01:00:55 ID:yu8Xxtb4
↑何を?
973965:2005/03/27(日) 01:04:45 ID:c/p1LwRA
>>972

できるできないは別にして、どのように顔面ストレート、あるいはフックを
受けるように指導されているのかということです。
974名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 01:08:26 ID:yu8Xxtb4
冗談ウケさ
975965:2005/03/27(日) 01:09:30 ID:c/p1LwRA
分かりました。。
976名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 01:13:13 ID:yu8Xxtb4
ふうやっとか
977名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 01:34:05 ID:nlFUKq3l
>>965
パリー、ヘッドスリップ、ステップで間合いを切って、かわしてるはずだよ。
フックとアッパーに対しては、ディフェンスのセオリーは、ないでしょう。
顔面への突きに対して、上段受けなんて、型や、約束組手の時くらいでしか
使用しないと思うが。
978名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 01:36:17 ID:C3pSWk81
カキウチ最強
979965:2005/03/27(日) 01:40:46 ID:c/p1LwRA
>>977

そうですか。ボクシング的な動きですね。顔面間合いでやるためそういった
動きが可能になるということですか。でもフックについては極真では手刀の内打ちの変形、
上段受けの変形でのディフェンスも教わります。素人の大振りパンチには
十分対抗できますが、まっすぐ顔面ストレートにはなかなか難しいのが実情。
顔面まっすぐストレートを良く使う伝統派ゆえお聞きしたまでです。ありがとうございます。
980名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 01:51:38 ID:fNAmz74m
>>979
そう言えば、もう10年くらい前になるかな。
内田順久さんは、けっこうボクシング的な動きで、顔面まっすぐストレートをかわしてましたね。
かっこよかった。
981977:2005/03/27(日) 01:54:09 ID:nlFUKq3l
>>965
自分は、伝統派からフルコンに移ったんだけど、伝統派での顔面への
攻撃は、ほぼ単発となり、ボクシング的な攻防じゃないよ。
逆に、ボクシングのようなコンビネーションで、攻防を続けてたら、
ポイントをとってくれない。
伝統派の場合、攻撃の有効箇所が、中段と上段に限られるので、
下段も含めた攻撃のある場合の顔面のディフェンスは、キック等を
参考にした方が、いいと思う。
982965:2005/03/27(日) 01:55:53 ID:c/p1LwRA
極真の課題である顔面対応はその技術体系よりも、間合いとそのつめ方に
あうような気がしますね。極真のパワーと技術はかなり高いのに、その間合いが
近すぎて・・。過去の映像見ると伝統系の間合いでかつ技をあてて倒すテクを
もつ。この体系に戻すには大会至上主義を見直すしかないような気がしますね。
983965:2005/03/27(日) 02:04:09 ID:c/p1LwRA
>>981

ありがとうございます。
キックは参考になりますね、特に接近戦での攻防は顔面攻撃、それも
肘打ちありでの攻防ですから参考になります。
984名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 02:07:28 ID:C3pSWk81
985977:2005/03/27(日) 02:23:13 ID:nlFUKq3l
顔面と間合いの意識を高めるなら、スーパーセーフ着用で
顔面への手技は、ポイント制、その他はKOルールにしたらどうだろう。
社会人の多いフルコンの場合、安全面を重視しないと駄目だから。
986965:2005/03/27(日) 02:27:22 ID:c/p1LwRA
>>985

いえてますね。
安全性の確保は時代が変わった今、ある意味一番重要といえるでしょう。
個人的にはスーパーセーフは非日常であるため好きでありません。やはり空手は
素手素面。でも顔面攻撃は難しい。顔面寸止め、それ以外極真ルールってどうでしょうか。
ありえないすか?
987977:2005/03/27(日) 02:36:02 ID:nlFUKq3l
>>986
素面素手での寸止めは、怪我が多発すると思うよ。現在の伝統派でも
簡単に歯を折ったり、鼻曲がったりしてるから。
動いてる相手に、スキンタッチ程度にコントロールするのは、かなり
難しいよ。

しかし、ある程度の衝撃を受けるようしておかないと、また問題が発生すると思う。
かわせないと思ったら相打ち狙いということになり、防御より攻撃重視の
スタイルになっちゃうから。
988名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 04:09:51 ID:gkhbYZn+
>>986
そんなあなたには、佐藤塾のポイント&KOルールがオススメ。
989965:2005/03/27(日) 11:06:16 ID:c/p1LwRA
でもポイント&KOはちょっと違う。あくまで極真式素手素面フルコンに
伝統式の瞬発力ある顔面突きを加えたい。イメージとしてはアンディを代表とした
一時のヨーロッパ極真。そこで知りたいと思ったのが、伝統派の顔面攻撃では
なくて顔面防御の方法でした。
990名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 11:15:47 ID:JZqTxvXn
フルコンに寸止めの技術が加わればまず素手の立ち打撃はアマチュア格闘技としてはトップだろうな。
立ち関節や投げや絞めがほしいけど。
991名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 11:21:19 ID:0JgWEUEk
佐藤塾のポイント&KOルールにメンホー導入して顔面Pも入れると言うのがいいんじゃないかな?
992965:2005/03/27(日) 11:28:31 ID:c/p1LwRA
ちょっとスレタイと内容が異なったが、以前の極真はそうであったように思う。
過去の映像をみてかじる違和感はそこにある。当てて倒しながらも顔面攻撃を
道場では行っていたため、間合いも遠い。今の極真の試合は顔面完全無視、
伝統派は当てて倒す(この倒す前提があるかないかで全く攻撃力は変わると
思う)というそれぞれ重要な部分が欠けてしまっている感じがする。これだけ
多くの流派があるなかでそれを融合させ、過去の極真のような体系を維持して
いるところはないものか。
993名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 11:54:32 ID:2xneWI9c
拳真館
994名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 12:18:21 ID:4i00lxy5
>>986
首から下フルコン、顔面寸止めって、まんま拳道会のルールですよ。
995名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 12:27:20 ID:C3pSWk81
ロリコン空手 最強
996名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 12:28:03 ID:C3pSWk81
カッコイイねぇ
997最強:2005/03/27(日) 12:29:10 ID:C3pSWk81
最強ですね
998カキウチ最強:2005/03/27(日) 12:30:16 ID:C3pSWk81

カキウチ最強
999カキウチ最強:2005/03/27(日) 12:31:46 ID:C3pSWk81
メーテルと共に999乗車

メーテルにフェラチオをしてもらいます

カキウチ最強
1000名無しさん@一本勝ち:2005/03/27(日) 12:32:28 ID:dm641Vdk
携帯から1000げと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。