1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
実戦性や決まり易さは別として単純に破壊力が強い技はなんですか?
元気玉
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 12:45 ID:3tORouSE
ヒジ、ヒザ、巧いやつのミドルキック。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 12:45 ID:6q/pr+Ug
5 :
須加の<´゚з゚>バカ1:04/09/08 12:49 ID:Hjf/HQaz
実用性考えないなら格闘技よりオリンピックの陸上投擲競技に答えが有りそうではある
槍投げのフォームで殴るとか
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 12:51 ID:5EjxpffH
4回転パンチが最強ですか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 12:52 ID:qLhB+oB/
サイドキックでしょ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 12:58 ID:3r5jC1+G
「破壊力」の定義をどうするかが難点ですな。
力積→体当たり系の技が強い。単純に己の持てる最大の速度で体当たり☆
最大衝撃力→持続時間が短くても....と考えると後ろ回し蹴りかな?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:03 ID:BbBmxfBl
キン肉ドライバー
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:15 ID:IfThMzr/
ジャンプして踏みつけ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:27 ID:ysC9gida
ウルトラタイガーブリーカー
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:38 ID:N8FJTk9s
ギャラクティカ・マグナム
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:41 ID:IfThMzr/
女房の浮気
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:47 ID:fEvgvD3/
トップロープからの三沢サンのエルボー
15 :
須加の<´゚з゚>バカ1:04/09/08 14:56 ID:Hjf/HQaz
少なくともギャラクティカマグナムよりギャラクティカファントムの方が強いのは厳然たる事実
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 14:59 ID:d/4/yvrq
曙の意志
路上背負い投げ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 15:05 ID:IfThMzr/
反抗期の娘
19 :
ハンゾー:04/09/08 16:18 ID:ln/QCtJL
破壊力のみ考えるなら、やっぱ頭突きかしらん。
20 :
紅卍拳:04/09/08 16:21 ID:YxNCcxRZ
ジャイアント螺旋。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:30 ID:IfThMzr/
日米地位協定
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:42 ID:YqPGspon
みちのくドライバーにきまっとる
核ミサイルボタンポチッとな
「……え?私達付き合ってたの?」
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 09:07 ID:HBXBfySK
空手の正拳、ボクシングのパンチ、日拳の突き。
同じくらいの体格の人が打ったらどれが一番強いですか?
26 :
素人打撃:04/09/09 09:35 ID:922KfKEI
>>25 その人によって違うとしか言いようがない。
同じ人が3種類学んで比較したとしたら、多分3つともほとんど同じ威力。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 09:41 ID:mBiqiPG5
>25
個人的意見としては、3つとも破壊力だけを見るなら変わらないと思う。
28 :
梅花:04/09/09 09:44 ID:Rs1CHVbO
>>1 トップロープからの踏付けブランチャー 肥田式じゃないぞ
>>25 日拳だよ 屹度
>24
確かに破壊力抜群だな。
(それを喰らうと一発でピヨリそうだ)
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 13:42 ID:KMYpZt4P
掌底
31 :
柔道者ですが・・・:04/09/09 14:18 ID:qK3XOTIe
相撲とかラグビーとかの体当たりタックルは?
みぞおちに頭突きや肩が入るし(これが結構効く)後頭部地面に叩きつけられる
から素人限定ならダメージ最大では? 運動してない相手なら捻挫とかの
おまけもつきそうだし
32 :
泡次郎 ◆9jHMYYn40U :04/09/09 14:24 ID:wZeGySxZ
>>31 ラグビー経験者だけど倒されても後頭部打つことはあまりないよ。そりゃ倒されたらそれなりに痛いけど。
武道に応用するなら上半身を掴んで投げるスマザータックルの方が向いてる気がします。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 19:12 ID:4poZpwRA
柔術の四方投げはきちんとはいると
腕をロックした受身が取れない状態で
相手を後頭部から床に叩きつける恐ろしい技
本気でやると多分相手が死ぬ
あと裏1本背負いも腕の関節極めたまま
投げるので強そう。
柔術のころの投げ技は頭から落としたりみんな危ない。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 19:19 ID:R7lL35F9
打撃よりも投げの方が破壊力がありそう。
自分の体重+相手の体重ってな感じで。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 19:21 ID:2yY5PHXa
ぶちかましだろう。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 19:21 ID:4poZpwRA
いやこれはマジなんで知ってるかというと
学生の時友達にかけてぎりぎりで寸止めして
腕の関節極めた状態にしようと思ったんだけど
そいつ自身の頭の重みで後頭部床にぶつかって
痛がって転がりまわってた。
それでああこの技は
受身を取らせずに投げれる
腕の関節を取れる
相手の頭を地面にぶつけられる
っていう一回で3度おいしい技なんだろうなって思った。
実戦的な技だろうけど危なくて現代じゃ使うとこ無いよ。
これを言われると
「あれの後から前からこないの」
四方投げは間接とらなきゃならんからチト実戦向けではなくなる、かな?
まあ上手い人なら無問題なんだろうけど。
お手軽で実戦向け、かつ破壊力重視ならSTOはマジでいいよ!これも下がコンクリなら殺しかねん技。
もっと単発で打撃重視なら・・・
顔面サイドキックかな? ブルース・リーばりに入れば一撃必倒。当ればの話になるがねw
>>25 そもそも「これが空手の正拳」って定義することが困難だからなあ。
流派によってどころか人によっても打ち方は微妙に異なるし。
さらに言うと、1が「破壊力」の定義をしてないから、それも問題。
武道、格闘技における破壊力とは?
単純に、物理的な衝撃力だとしても、瞬間の衝撃力の大きさや力積の大きさetc、考慮する要素は多い。
物理的に各流派の突きのデータを比較した「最強格闘技の科学」って本があったけど、先に述べた理由であまり信憑性はない。
何百人も統計データをとればある程度は比較できるかもしれないけど。
さらに、人間相手の破壊力なのか、瓦など特定の物体相手の破壊力なのか。
人間相手なら、その場で倒すことが破壊力が大きいのか、それとも後遺症を残す方が破壊力が大きいのか。
同じ威力、技で撃っても当たる部位によって相手の受けるダメージは違うし。
投げや間接を含めるなら、首間接が一番じゃないの。死ぬから。
さんざ語ってきましたが、私は受けた者のその後の人生まで破壊しかねないという理由で金的蹴りが最強だと提案します。
100回練習した蹴込みよりも、100万回練習した突きの方が破壊力がある。
ワザその物に幻想を抱いてはいけない。使い込まない技なんて刃の付いてない刀だ。
だから、俺たちは気の遠くなるような時間を掛けて必死に刀を研がざるを得ないんだ。
うごきや動作だけではそれは業(ワザ)であり、それらを自分の一部にして初めて生きた技となる。
ソウいつの時代であっても格闘技は業を形を姿を動作を伝えるものでしかなく、
死ぬまでそれらを技に昇華させるプロセスを歩んで初めて本当の技を手に入れることができる。
手足の動きなど、形だけに捕らわれた空想を追ううちに、それは自己満足を多く含んだ誤解となる。
よく聞け。破壊力のある技は、なにか?・・すべてだ。破壊力がない技も全てだ。
しにものぐるいで>>1自身が自分で作った結果、出来た技を見て初めて発見できるものなんだ。
破壊力も十分に重要だけど、その技を身体のどの部分に当てるかも
大事だな。
同じ破壊力の蹴りでも、臀部と後頭部にヒットするのでは
全然違ってくるしなー。