黒帯は素手が凶器になるって本当？

法的根拠はあるの？

あるよ。

どの法律の第何条でつか

うそです。

茶帯だとどうなる？
緑帯は？
黒帯の免状は公的機関の発行するものでないので
法的に何の意味もありません。

黒帯の素手を凶器と認定された判例があるって事じゃないの？

不文律ってやつ？
明文化はされてないのかな。

ボクシングのプロライセンスや柔道の黒帯は認知度高いから凶器扱いだよ
空手は流派や団体がいろいろあるからどうなんだろ?

そーいえば
極○○館の某有名選手が障害事件起こした時
「全日本準優勝（当時）の者の素手は凶器にあたいする。」
とか裁判官のコメントが新聞に載ってたのは見たけど。

>>8
一般人に流派とか関係無いよ。
とにかく黒帯で、相手に重度の怪我を負わせた時点で、アウト。
勿論状況というのも吟味されるから、一概に過剰防衛とかには成るとは言えないけれどね。

フルコンや伝統の区別も素人にはないし。
で、初段取る前の茶帯の場合どうなる？

茶帯自体、存在を知らない裁判官とか多そうだけど。

柔道や空手の初段とプロボクサーが同じ扱いかよ

フルコンは狂気ですが、何か？

何かしら武道や格闘技の経験者だと、傷害事件を起こしたとき裁判で相手方の弁護士が、それを理由に有利に事を運ぼうとするだけ。

>>13

ちょっとセンスのいいヤツだったら、半年も練習すればプロボクサーになれる。
プロボクサーになる事自体そんなに難しい話じゃないよ。
問題はプロになってからの成績・結果。
柔道や空手の初段＝プロボクサー　は妥当。

特に法的根拠はなく、過去の判例にそれらしきものがあるってことかな？

マジレスすると、空手が日本本土で広まり始めた頃、危機感を感じた古武道関係者が
空手家に足枷の意味としてそんな法律を作ろうとしたらしい。

そうだとおもうよ。

法律が無くても、実態に則してなくても、世間一般がそう考える
と裁判官が思うとそうなってしまう。
裁判官が世の中のすべてを知っているわけではないからね。
過去の判例なんかも参考にされる。

確か、その昔ケンカで一般人に蹴り入れて当たり所が悪くてポックリいった際
裁判で空手やってるなら力加減ぐらいわかってるはずだという事で
過剰防衛扱いになったのがこの手の話の元だったと思う

黒帯にもなってケンカか？
おめでてーよ

>>21
射撃訓練をつんでいるなら絶対に外さないはずだ、と発砲してミスした警察官に業務上過失をまったく認めないのと同じくらいの暴論ですな。

法的には拳は素人でも凶器だよ。
要するに、人を傷つける意思の基に行った攻撃は全部障害罪の対象。
正当防衛ってのはその行為が、適正かどうかで罪を相殺するだけ。
黒帯なら大概ケンカすりゃ勝っちゃうから、訴えられるし、加減できるはずだから正当防衛にならないのよ。
黒帯でも負けりゃ、殴ったとしてもその上訴えられるなんて事はまず無いよ。

>>23
発砲と言う行為自体が殺人可能な危険行為なので、それを防ぐために訓練をする。
つまり日本で銃を持てるのは特別な人のみ。それなのに殺してしまえば、左遷や解雇されても仕方ない。
それは警官(帯銃者)と言う職業に当然求められる責任だ。

黒帯より強い緑帯はどうなるのだろうか？？？
大阪城杯の中量級で緑帯が優勝したんではなかっただろうか？？？

それに昔、プロ野球のコーチ？が審判に暴行して
「鍛えている人間の体は凶器になる」ということになったんではなかっただろうか？？？

少林寺拳法は弱いからそんな事関係ないと思っていました
去年起きた千葉県のある道院長（四段）が自分の弟子（四段）と揉めて乱捕り喧嘩になり死亡させた事件があったけど
傷害致死で実刑八年は重いよな
通常傷害致死なら二、三年というとこなのにさ

その身についた技術は凶器に準ずるというものでした
判決に加味されるのは事実
有段者は気を付けましょう
やるなら人目の着かない場でｶﾀﾜになるくらいの強烈な一撃を加えてその場から離脱するのが一番良い
ちなみに私は四種類の武道の有段者です
ボクシングもタイトル持ってます（ｱﾏですが）

すげぇ

すげぇ

有段かどうかをどう証明するのか？

スレ違いですまそ。東海堂のシルクの黒帯を使っている人はいますか？

>>29
相手方が立証責任を負います。