2008 北京５輪―中国武術はどう参加すべきか―
1 ：オリンピック運営委員会：03/08/11 19:44 ID:1YA+4Ffy
表演、散打その他、中国武術を世界に広めるためには同様な形式で参加するのがいいのかを語るものである。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 19:59 ID:NUgWOljC
散打はオリンピックから外れたよ
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 22:25 ID:AvOgpXVf
じゃ、表演に決まり？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 23:02 ID:bQ8jxIEN
参加すべきではない！新体操が中国武術かと思われてしまう。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 23:54 ID:BptkHqdx
や、どうせなら太極拳だけでどうかと思うな。それが一番らしいぜ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 00:32 ID:xirBHxSX
そう、２４式か４２式やってりゃ当りさわりなしだ。
新体操的長拳、南拳みたかねぇぞ。
新体操的長拳、南拳みたかねぇぞ。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 03:12 ID:fzQqJSe9
ﾊｹﾞﾄﾞｰ 太極拳だけでいいよ
8 ：二モ：03/08/12 03:55 ID:d6rd4TO4
散打なんかやっても、中国は最強メンバーなんか出してくるワキャないから嫌だ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 05:30 ID:+AlqiXZq
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 07:41 ID:kzVHCd9V
表演ってさ、新体操とかシンクロナイズドスイミングと違って、創作性とかがない訳じゃん？
今ある型をいかに演じるかであって。そう言うのって、競技性がすごく低くないかな？
それに、そこに「強さ」が介在しないのなら、表演は単純に見た目の美しさを競うだけでしょ？
日本舞踊と何の違いがあるのかな？
「いや、あの動きには○○と言う技において有効性があり、Ａの表演よりＢの表演が上」って、
観客に伝わるのかって言う疑問もある。踊りなら踊りとして、観客にわかるような基準がないと、
競技として無理があると思う。
今ある型をいかに演じるかであって。そう言うのって、競技性がすごく低くないかな？
それに、そこに「強さ」が介在しないのなら、表演は単純に見た目の美しさを競うだけでしょ？
日本舞踊と何の違いがあるのかな？
「いや、あの動きには○○と言う技において有効性があり、Ａの表演よりＢの表演が上」って、
観客に伝わるのかって言う疑問もある。踊りなら踊りとして、観客にわかるような基準がないと、
競技として無理があると思う。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 10:19 ID:ycxClcHp
いやみんな自分で勝手に作ってるよ。表演型。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 11:08 ID:jAjH/6+M
槍の試合とか出来ないのかな？
13 ： ：03/08/13 11:13 ID:PK9xWSpM
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 17:52 ID:YJOlLedK
オリンピック用ルールはもう発表してるし、型は申告制の自選に決定してる。
そのかわりそのルールは賛否両論だが。
そのかわりそのルールは賛否両論だが。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 10:51 ID:pd4h5p/R
もう決まってるんですか？結局表演？じゃ今までと同じ流れですね、なるほど、まあその辺が
落しどころかと思うな。
落しどころかと思うな。
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
空手道に対抗できる中国拳法の基準、中国武術の歴史的意義
および社会性、中国国家武術協会認定 人間国宝 通臂拳家 郭瑞祥氏
による馬英図伝劈掛拳を映像によってそれぞれ公開していますのでご利用下さい。
http://www.ne.jp/asahi/tfz/tys/index.html