詠春拳

このエントリーをはてなブックマークに追加
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/13 21:03 ID:5Ol//QIg
383>> てまえくそだからなw ハハッ
385円太:02/09/13 23:54 ID:T8brtZ/u
>>384はチェンさんか?ドキドキ
 あの強さは羨ましい・・・しかし、私は形意門で蘇さんの様な強さを
目指しますよ(俺だと60年ぐらいかかりそうだが)なれるのかw?
 ところで、あるスレッドで私の骨を折ってやるって言ってましたけど、なんでなんです?
職業武術家のあなたが、あなたの足元にも及ばない私を、脅してなんになるんでしょう?
 銭彦氏の実力と才能は、賞賛に値すると思います。徳を身に付けられれば、より
優れた武術家、日本の詠春拳の一角を担うすぐれた人物になると期待しています。

 私はチェンさんが怖いんで2ちゃんねるから撤退させていただきます
ホントにチェンさんで、半殺しの目に合わされたら、リアルで洒落にならないんで
 喧嘩したら会社首になるかもしれんし、治療費もかかるし・・・わははは
386名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 06:30 ID:FerbYvf5
意味不明 何言ってるの? てまえら馬鹿<<<...ちゃんと頭使え 
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 11:07 ID:FerbYvf5
俺はその方と関係ねぇ、分かった馬鹿
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 12:42 ID:b2XB06HE
詠春拳ってビデオとか本とかでの独学は無理?
389名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 12:52 ID:02TRqbqG
>>388
絶対無理。精密すぎてコツが多すぎる。
套路覚えたからって、なんの役にも立たないしね。

集団教授に向いてないよな〜、ホント。
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 13:24 ID:h3peQ5xf
>389
禿同!
だからこそ月謝とか高くなる傾向にあるんだよね・・・
チーサオとか実際に先生と手を合わせないとまったく
コツがつかめない。
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 15:21 ID:odvKVSGx
詠春拳の道場なんて日本にあるの?
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 18:11 ID:i50kiQGQ
あるけど、探すのは自力でやってね。
間違っても2ch「教えてください」なんて書き込まないこと!
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 18:49 ID:V0RGu3m3
保守age
394名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 19:49 ID:LIXRtocB
小説に場面を書きたいので、詠春拳の套路を見たいのですが、何処か
に見れるサイトはないですか?

一応、詠春拳 套路 でgoogleしてみたのですが、文字しか見つかりませ
んでした。
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 20:16 ID:nNNYjvA2
”ブルースリー・ストーリー”だったかな。
ブライトンリーの映画でブルースリーの障害を映画化したもので、
最初の方にほんの少し詠春拳の套路が観られます。
ビデオもレンタルされています。
396394:02/09/16 20:47 ID:LIXRtocB
>>395

ありがとう。近所のレンタル屋さん、探してみます。
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 01:23 ID:HdfYoeGX
>379
ルールにも、体格にも、向き不向き、練習量いろいろな要素に応じて、なにが強いかなんて、異なります。でも、空手をやっていた自分としては、中途半端の人は確かに弱い。
でも
398397:02/09/17 01:25 ID:HdfYoeGX
でも、極めている人は、それぞれ、自分たちが到底及ばないくらい強い。

あと、やっぱり体に恵まれている人は、同じ経験の中では強くて有利だと思う。
399397:02/09/17 01:28 ID:HdfYoeGX
だから、何が強いかっていうのは、おろかな話題だと思う。
強い人は強いどの武術にも本当に強い人はいる。。
弱い人弱い人は弱い。
それぞれにメリットデメリットがあると思う。
じゃなければ、残っているはずが無い。
<当たり前のことですみません。
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 01:29 ID:HdfYoeGX
>396
直接、詠春拳のビデオかった方が良いと思うよ。
情報は過去発言を参照。
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 01:37 ID:ux3Nit2Q
>>396 
ユンピョウの「ドラ息子カンフー」を借りてみたほうがいいよ。
詠春拳やってる奴が、あれ見て「スゲェ」ってびっくりしてた。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 11:04 ID:Pb2xvrs9
わあ、ブルースリーの”障害”なんて書いてしまった。スマソ
この映画での詠春拳の套路は、ほんの一瞬なんで短すぎても怒らないで下さい。
でもいい映画ですよー。
確かに詠春拳のビデオ買ったら一番いいのでしょうがね。ワシも欲しい。
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 20:49 ID:p46x/uuV
萩原クズてまえ死ね。。。。
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 22:04 ID:UH2QO/Va
中里威一?し
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 12:12 ID:qImC/pJS
楽しくなってきたね(W
406円太:02/09/21 21:56 ID:5ngDaxhF
>>385は私じゃないです。
成りすまし君でしょう。師父へ
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 10:36 ID:lfPUdOO+
404-406
なんか嫌だな・・この人たち、意味不明だよ。
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 16:25 ID:rSWhyx9U
君はバカだから。。。???
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 07:52 ID:xMEpLLeP
>406
そろそろトリップ使ったほうがいいよ>円太さん
410名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 15:37 ID:cym5bJKL
>>408
俺はバカかもしれん、そこで解説してくれ403〜406の意味を!
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 22:30 ID:NsnzEchv
円太さんって、ゼニヒコのHP作っていた人だよね・・・
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 04:47 ID:w27dg/h/
>410
意味なんてあるのかい?
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 08:59 ID:Q0kDsukC
せっかく掲示板やってるんだから、個人を中傷するような真似はやめて、
お互いの立場を考えずに、純粋に詠春拳のことについて語り合うべきなんじゃないですか?
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 15:43 ID:6AI+1yOH
age
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 16:43 ID:yx2PietN
dat落ちケテーイ
416名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 13:53 ID:pQ9chyNW
お互いの立場を考えて、の間違いだと思われ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 08:13 ID:SUsfGrx3
実戦、実戦というけど初期UFCに出てた詠春拳選手達は
詠春拳らしさも見せずに全滅ですたな
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 16:16 ID:A1R3SoXS
所詮ビルジーなしには戦えないってことか…
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 19:32 ID:nPAsG7EI
>>417

詠春拳らしさって何だい?
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 00:21 ID:ZQ+BtfU8
>417

それぞれのルールに合った体格、練習方法があるから、仕方が無い。
過去レス参照の事!
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 00:33 ID:1Ruq4bp7
俺も初期UFCの試合見たけど ありゃ酷かったなパクサオを期待してたのに
>>420
おまえはアフォか?そういう所で自分の学んだ物を出せないのは言い訳になるか
じゃあ喧嘩で相手が詠春拳のルールに従ってくれないから負けた
ってとんでもない言い訳が出来そうだなw
 ジェナムとかハックニーとかの他の立ち技系選手は自分の習ってる武道の
技やテクニックを使ってたぞ
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 03:27 ID:1Ruq4bp7
実際、詠春拳やってるヤシって例えばキックとかボクシングを学んだ選手と
試合や喧嘩をして映画みたいに相手のパンチをはじいて反撃できるもんなの?
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 18:56 ID:oxzoRU5u
>422
>映画みたいに

この時点で間違っている。
大抵勝負は殆ど一瞬で決まる(双方が逃げにまわらなかった場合)
映画みたいに「ハイ、ハイ」なんて打ち合いあるわけないだろ!
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 11:46 ID:zKGrCoH/
>421
喧嘩にルールが無い。
足を折ろうが、腕を折ろうが、足を踏もうが、目をつぶそうが関係ない。
(その代わり、これで、自分は少年院行きになったので結果、勝ちとはいえないかも)
それに、詠春をやっている人ならわかるだろうけど、グローブつけると
詠春の長所が活かせないパンチになっちゃうし。
実戦(殺し合い)っていうのと、試合は、別物だ!!
そもそも、回し蹴りのローキックは、試合には良い。
事実、痛くする事ができて有効だからだ。
でも、実戦では、膝を横蹴りでふんづけて、関節が逆に逝っちゃうくらい、
強く踏んづけていためちゃった方が勝ちだと思うし。
顔面をグローブでたたくより、首を狙った方がより危険だし。
425名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 11:48 ID:zKGrCoH/
だから、所詮UFCもルールの中。
詠春のルールじゃなきゃ勝てないわけじゃない!
ルールが無いのが実戦だと言っている。
お前のほうがアフォだと思う!
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 17:22 ID:lnYMfRU7
424,425だが、実戦も出来ないで、理屈ばっかりで強い弱いを
言っている低脳な会話じゃなくって、純粋に詠春拳の話がしたい!。
大体、格闘技にかかわらず、強い奴は強い。
ボブサップなんて、格闘技は素人(たんなるアメフト出身でしょ?)
だけど、つよいじゃん。しかも、14歳から街で用心棒やるくらい強かった。
それと、格闘技について語るのは全く別物だ。
大体、どれが強いだの実戦実戦ってほざいているやつに
限って、詠春拳はおろか、喧嘩すら経験が少ないんじゃない?
421のアフォーへ。
427sage:02/10/07 03:07 ID:jgnNsnU+
426の乱暴者め

君は誰かと戦って、相手の膝でも首でも折っておまわりさんに捕まって
しまいなさい。そうすれば実戦は殺し合いだの何だのと現実的でない
ことは言えなくなるから。理屈屋はあんたのほうだろ?

殺さなくても、怪我させなくても、勝つことはできる。
あいてに「勝てない」と思わせればもう向かってこない。
詠春拳の話がしたいってんなら、したいやつが率先しろ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 09:59 ID:07pXaGQ9
戦乱の時代に生まれた武術と平和な時代に生まれた格闘技とでは、
考え方そのものが違うのでは?
戦場では相手のこと考える余裕などないけれど、
平和な社会では相手に致命傷を与える訳にはいかない。

戦争に使うことを前提に考えられた中国武術は、
平和な社会においてはその真価を発揮できないのではないだろうか?

フランス外人部隊の毛利さんが言っていたけど、
戦場では格闘技で言うところの『反則攻撃』が主に使われるらしい。
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 12:47 ID:W52hfJCY
毛利さんってうちの大学に講演に来たんですけど、僕の先輩に極められたそうです。
その人は総合格闘家でプロでも何戦かしてる人です。体重は80キロくらい。
でも、先輩が言うには「命のやり取りなら、あの人の方が強いかもね」って。

430名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 15:05 ID:oDE+pEt9
426のような口だけタケゾウレベルのコメントからして
詠春拳を習っても相手のパンチをさばいて反撃は出来ないので
詠春拳は実戦に向かないという事でよろしいでしょうか?
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 15:23 ID:AFC1JacK
そのもので使える拳法なんて無いでしょ。
自分のアレンジを加えないと。
432名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 22:23 ID:SvsEk4NT
>430
勝手に結論づけないよーに!!
>431
1つの流派でいいから、ちゃんと極めてから
そーゆーことはいいましょうね!!
433名無しさん@お腹いっぱい。
詠春拳をそのままで使わない方法なんてあるの?
そっちのほうがアレンジがいると思いますが。

>430
文章で詠春拳が使えることを証明しろというのですか?
どうやって?