ACCESS2000総合相談所

このエントリーをはてなブックマークに追加
211名無しさん@そうだ選挙にいこう
>>210
個人的に必要で FileMaker 4 と Access 97 両方評価したことが
あるんですが、僕の用途では次の点が大きな違いでした。
・FileMaker: 1ファイル1テーブル
・Access: 1ファイルで複数テーブル管理
データの性質上たくさんテーブルを作ってりレーションをかける
必要があったので、ファイル名を変えたりするとリレーションが
切れる可能性のある FileMaker より Access の方がいいかもと
選びました。
最新バージョンでも同じだと思うけど。
こういう選択もあるってことで。