チラシ作成ソフトはどうよ？

小売店（電気屋さん）を経営してます、手配りのチラシを近所に
配るのに手ごろなチラシ作成ソフトはありますか？

マイクロのパブリッシャーとかは？

>>2
ありがとう、いくらくらいするんかな？
金額です、近くの家電量販とかに売ってんのですか？

年賀状作成ソフトで作りました。

やる気になればペイントでも作れるぞ！

ＩＢＭのホームページビルダーみたいんはないんですか？
けっこう良かったんで。

Adobe Illustrator

ペイントで作ったの見てみたいsage。

ペイントで作ったんだろ。ｳpしろよオラ。

(ﾟдﾟ)ﾊｹﾞｰ

ちょっと重いけど　PhotoImpact6 ULEAD Systems使ってます
http://www.ulead.co.jp/
MET'S G.Crew8 買ってみたけど私にはちょっと．．．
好みがあるのでいろいろ試してみるのがいいと思います。
お試し版 downloadできる会社増えているし。

パブリッシャーは単体で１８０００位じゃないかな？
オフィス２０００についてるよ。ｘｐはしらんけど。
パブリッシャーはテンプレートが沢山ついてるんで、ラクラクだよ。

私もＰＯＰ作りますが、一太郎とワードで簡単にできます。
ワードではＷｏｒｄで作るチラシ−ＤＭ￥2500書店、ＰＣショップで売ってます。
ＣＤＲＯＭも付いて簡単にできます。
一太郎のソフト古いのでよかったらあげます。

Indesign

notepad.exe

系列によりますね。
貴店がＮＡ系なら清刷の切り貼りが一番早くてきれい。
文字はワードアートではインパクトなし。
Ｇ−くるうが安くてまあまあ。
だって、コピー機かリソグラフでしょ？カラーなら別ですが。

で>>1の店は潰れたのか？

　　競馬ニュース。
http://anbiru.hoops.ne.jp/

PageMaker7がそろそろ出てると思うんだけどどうだろうか？

ま、チラシならイラレでいーんでないかい
帆風あたりの素材集と組み合わせて

ペーメはいらんだろ

>>20　別にそんな高いソフト使わんでもいいと思うが。
ワードとか、パワーポイントで十分だと思うけどな。
他に適当なデザイン集でも買えば。

簡単なPOP・チラシならMET'S G.Crew8 でOK！

G.Crew8 いいの？

この手のソフトって少ないですね。
ジー・クルーのように、POP等専門で安価な物は他にないのでは！
イラストレーターは最高にいいですが、値段も最高！

イラストれーターの代わりになる？の

用途によるだろ。
そりゃEPS作ってペーメ(でもなんでもいいが)に貼り込んで印刷屋に、
なんて考えているんだったらイラレぢゃないと無理だが、
素人がカラーレーザー(非PS)やインクジェットでちょいちょいと
出すぐらいだったら、G.Crewで十分だな。それ以上の金かけても無意味。

あるいはちょっと気張ってCorelDRAW10とかCANVAS8。それでも高いやね。

>>25
ならないよ。
安いのだと WindowsDraw ってのもあるな、ポスティング用のモノクロチラシなら
十分鴨。

しかし、まともに使えるイラストレーターの代わりのソフトないかな？
9.0 があまりにもクソなので、いまだに 8.0.1 だ。
これ以上バージョンアップされても、使えなくなるだけなんで、
8.0.1 の次は別のソフトにのりかえなきゃと思ってる。
ま、ずっと 8.0.1 のままってのでもいいのだが、
QX3.1 や 3.3 はいまだに現役なんだし。

>>27
WindowsDrawね。
ありがとう！！調べます。

ならないでしょうね、ある意味別物です。
イラストレーターはプロから初心者までフルカバーの多機能ソフト。
ジークルーはとりあえず使ってみたら結構活けるってソフトで
また値段も１万円未満（ひょっとして５千円ぐらいかな？）のはずです。
イラストレーターは素晴らしいソフトですが
まぁ個人で、ちょこっとPOP等を作るのに１０万円近いソフトは・・・
大決心がいりますね！

カッコイイチラシを安く作る方法は？

そうそう、参考までに

■WindowsDraw
http://www.infinisys.co.jp/windowsdraw/
（実売価格８０００円ぐらいか？）

■G.Crew8
http://www.metscorp.co.jp/catalog/gc8.html
（さすがに安いなー）

■PersonalScribe
http://www.ifour.co.jp/lineup/scp/index.htm
（MS VISIO のパチモン）


あと、秋葉にいけば M$ Publisher の CD だけうってるね（CDキーつき）
多分 \2000 ぐらい。

WindowsDraw or G.Crew8 or PersonalScribe
おすすめは？？
使った人いる？？

WindowsDrawって、元はMicrografxの製品でしょ？
どうもあの会社の製品は使い勝手が悪い印象なんだけども。
(Designer7, PicturePublisher7,8あたりを使ってみて)

>>33
でも、ポスティングするチラシ程度（モノクロで、リソグラフで大量印刷するよーなもの）
には十分だと思うぞ。

漏れ的にはイラストレーター以外はすべて使い勝手が悪いとおもうけどね。

>>30　とりあえず真似することです！
テンプレートを自分なりにアレンジすれば一丁上がり！
世の中には素晴らしい作品が公開されています。
日常の新聞折り込みチラシがその一つです。おいしいですよ！
どんなソフトを使っても、アイデア次第！
その安い資料を集めて、安価なソフトを使いこなす！
この「努力」が「安く」の秘訣でしょう。

35に一票

35にもう一票

35にさらに一票

努力は大嫌いだ。が、「真似する」は物事の第一歩。
大事なことだ。
がんばってくれ！！

がんばります!!

40を応援するに一票

ベクトル画像でレイヤの色・形状をいろいろ変えられて．．
Flashはいかが？
WEBと紙の整合性がとれる（あたりまえか）。
ラスタ画像のベクトル変換機能は、なかなか秀逸。面白い効果が出るよ。
モーフィングの途中のフレームを静止画として使うのも一興。
ただし、タテヨコ2880pxまでだから150dpiだとA4、ちょっと無理してB4が限界か。

WINDOWSDRAWなら、ここも読んどいたほうがイイ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2988/index.html

インフィニシスおそるべし

もともとMicrografx製品の大半(Designer/FlowCharterなど)では、
日本語テキストの扱いにかなりの問題があった。
インフィニ死すは、それを引きずっているだけ。

COREL DRAW/CANVASですら、日本語処理はまだまだと思う。
結局イラレしかねーのか.....

あんまりおすすめソフトじゃ
ないのね

OLEでWordと手持ちのグラフィックソフト連携させるっていうのは？
自分の場合PhotoImpactがOLEに対応してたので、Wordと両方
入れたら簡易DTPソフトとして使えるようになってしまった。
PhotoImpactでデザインして、細かい文字組必要な字だけ上から
Wordで入れてる。ややこしい方法だが、使い慣れた両ソフトが
使えるし、わざわざ新たにソフト入れる必要も無いので重宝してる。
ところでPhotoShopとかPaintShop等は対応してるのかな？

FreeHandでいいんじゃねえの？

一太郎と花子でチラシは無理ですか？

花子は、実は結構素直なEPSを出力する。
誰が見てもわかる、教科書的な単純なPostScriptコードだ。
(moveto, curveto, linetoぐらいオペレータ再定義しろよ....
だからファイルサイズが巨大)

ベジエツールの操作性がIllustratorライクだったりして、
得体の知れない安物外国製ドローソフトよりは使える。

花子だけで作れるんじゃないの？

おんれ、G.CREW８ 使ってるべーよ。
なんたって、安いしぃ〜。
な、なんと、4980円。

安いったって、これくらいは出来るよぉ〜。
　　　　　　　　　　↓
どことなく コントっぽい 製品紹介ビデオ
・ http://www.metscorp.co.jp/catalog/movie/gc8-112k.asx （ISDN 112ｋ以上向け）
・ http://www.metscorp.co.jp/catalog/movie/gc8-48k.asx （アナログ56ｋ向け）

↑なんかアメリカの通販番組のノリでエエネ。
さらにNYで活躍するプロデザイナー、ピェール・ノグチとか出てきて
「うーん、これ使い易くていいねぇー。こんな低価格で本格的なデザイン
が出来るなんて、全く信じられないよ」とかいったら完璧（笑

初めてイラレでチラシ作りました。難しくて死にそうでした。
スマメで入稿！したところ、印刷屋さんから「フォントにアウトライン
かかってませんよ」とtel。素人すぎてすいません。

Word2000でチラシ作ったりしてますが、動作が遅くて使い物になりません。

例えばＡ４チラシ中に、画像ファイル２つ、オートシェイプ２２、テキストボックス２０、ワードアート５つを入れてます。
で、テキストボックスでの作業を終えて別の図形等を選択するとき等に、切り替えに数秒待たされます。
こんなのうちだけでしょうか？Win98SE、セレロン500、メモリ256MBです。お助け！

ＸＰはもっと遅いぞセレ８００Ｍ　３８４Ｍだが

WordやGCrewでいらつくなら素直に(無理して)イラストレーターを
買ったほうがよい。途中で投げ出しても、印刷屋さんでフォローして
くれる。時間や仕上がり、用紙代、チラシ効果などトータルのコストは
リソグラフより安いと思う。（家電チラシ手作り歴　12年）
　ところフリーハンドってどうよ？

G-Crewは値段を考えると相当使えると思うよ。
カラープリンターで出力ぐらいの使い方なら全く問題ないんじゃないかな。使い方も簡単で
動作も軽いし。
ただ、正確なレイアウトが面倒なのと貧弱なテキストボックスが難点。
この辺はイラストレーターに圧倒的に劣る。（その分軽いとも言えるが）
以前はG-Crewに一太郎やエクセル文書を貼り込んで使っていた。

Wordで簡易DTP的な使い方をするのははっきりいってやめた方がいい。まだエクセル
の方がキレイに作れる。（正確にレイアウトできるので）

パブリッシャーを使用していますが機能的にG-Crew
より劣っている部分てありますか？
この値段だったら試してみてもと思うのですが。

昔の会社でVisioで作ってました
今はPowerPointでやってます
展示用ポスターなどは印刷屋さんがPPtかPDFを指定してくる

Met's G-Crewって重くないですか？

＞54
それだけの画像処理するのに、メモリがたった256Mだなんて。
ついこないだまで爆安だったのに。

G-Crewを買おうかなって思ってるんですけど
文字飾りは簡単にできますか？
じつは、今は「効くぜ」で白黒チラシ作っているんですけど、
このソフトは文字飾り(白抜きや文字変形）ができ無くて
しかたなくワードアートで作っているんですがOLEがうまくなくって
非常に使いにくいです。
せめて、ワードアートくらいのことが編集画面で出来るといいんですが。
また、この辺が優れているものが他にあったら教えてください。

よろしくお願いします。

>>62
> 文字飾りは簡単にできますか？

できる。
ただ、どの程度の加工を望んでいるのかわからないので、体験版を落として
実際に試してみた方がいいと思うよ。

ttp://softplaza.biglobe.ne.jp/shop/imedia/gcrew8/

# バックスの「パーソナル編集長」というチラシ作成用のソフトもあるけど、
# ここでは話題にも上がっていないな。
# ttp://www.vacs.co.jp/news/page50.htm

ありがとうございます。
私はまだダイアルアップなのでダウンロードはちょっとなんですが
良かったらもう少し教えてください。

最低限したいのは、モノクロ２値の文章で袋文字や影付き、あと網掛け文字
位なものです。それと文字列の変形で見出しに使うような列の真中が背の高いやつや
逆に隅が背の高いワイド画面のイメージみたいなやつなど。
それと曲線に沿った文字列配置位なものです。

教えて君でスイマセンがよろしくお願いします。

>>64

どのデバイスに出力するかによって、けっこう回答が変わる。それに、じつはG.CREWって、
(たぶん)バージョン3の頃しか使ったことなくて(古っ)、アプリ固有のことはちょっと答え
られないけど(誰か補足訂正してくれることをキボン)。

通常、白黒プリンタに出力するだけなら、カラーの原稿も適当にグレー処理して印刷してく
れるけど、印刷屋さんに出すのなら、ちゃんとした白黒データを作らないとだめだよね(そ
れもふつうはPostScriptで)。ということで詳細がわからないと何ともいえない。

文字変形とかは、おそらく大丈夫。ただ、これも何に出力するか(誰にデータを渡すか)で問
題になるかもしれない。

# G.CREWはPostScript系の仕事には向かないという印象を持っている。

結局具体的な回答にならなかったけど(というか、やっぱり自分で試してみて判断した方がい
いと思う)、体験版は雑誌にも収録されているみたいなので、そちらを探してみるのも一つか
と思う。

ttp://www.metscorp.co.jp/catalog/trial_book.html

# 昔はCD-ROMを送ってくれるサービスがあったような気がするけど、記憶違いかな

おそらくIllustrator10なら、ほとんどの問題は解決してくれると思うよ(値段がCREWの10倍
以上するので、すすめるつもりはないけど)。

# といっても9ユーザーで10はまだ使ったことはないけど

>>63

とても丁寧な回答ありがとうございます。
確かに、実際使って見ないとわからないものがありますよね。
体験版探して見ます。
ちなみに、出力はプリンタに出してリソで刷る非常に単純なチラシなので
Illusttator買うほどの度胸もありません。
やはり１万円前後のもので無いとちょっとつらい。
「パーソナル編集長」もよさそうですね。
これも、体験版探して見ます。

>>60
いや、凄く軽いと思うけど。
高解像度の画像張りまくると当然重くなるけどね。

>>61
おいおい、WIN98でそれ以上メモリ増設してどうしようってんだ。
重いのはWord使ってるからっしょ。

>>64
文字の変形は連携ソフトBannerでやるけど、網掛けは出来なかったような・・・
いややろうと思えば出来るけど、文字を載せるキャンバスの背景にグラデーション塗ったり
網掛けパターンを塗ったりして。
袋文字は「縁取り」機能を使ってやるので、イマイチ見栄えが良くないんだよね。まあしかた
ないけど。
文字の変形や曲線に沿っての配置はお手の物です。ただしイラストレーターの様に全く
自由には出来ません。（サンプルを選んで変形度を指定するだけ）

もう一つ文字に3D効果を与える3DBannerってのもあるけど、これはちょっと使えない。
ダサイのしか作れない（私のセンスが悪いだけかも知れないけど）

G.CREWは、あなたの言われる文字の修飾や変形は、一応できることはできるのですが、
下の３つについては、ダイレクトにそれを実現する機能はありません。

(1) まず、網掛け文字ですが。
　　文字列を選択して、そこに網掛けをするという、
　　ワープロソフトにあるような修飾方法はありません。
　　が、69氏の言われるように、
　　文字列の下に重ねるように、四角い図形をもってきて、
　　それを好みの網模様にすれば、↓このように同様の結果にはなります。
　　http://thor.prohosting.com/~mizore/up/img-box/img20020202091212.gif

(2) 次に、袋文字ですが。
　　これも、文字列を選択して、その文字列を一発で袋文字化するという、
　　ワープロソフトにあるような、それ専用の機能はありません。
　　が、これも、69氏の言われるように、バナーという機能を使って、
　　さまざまな変形・縁取り・修飾・等々を施した文字列を作ることが出来ますので、
　　袋文字のようなものを、それで一応作ることはできます。
　　http://thor.prohosting.com/~mizore/up/img-box/img20020202091212.gif

(3) 最後に、曲線に沿った文字列配置ですが。
　　これも、それをダイレクトに目的としたような機能はありません。
　　http://thor.prohosting.com/~mizore/up/img-box/img20020202091331.gif
　　しかし、文字列の↑こういうような変形は出来まして、右上のプロパティーで、
　　その大きさ・変形のしかた・変形の度合い・等々を、いろいろ調節できますから、
　　うまく調節すれば、目的の曲線に沿って文字を配置することは、できるとは思います。

いずれも、それ専用の機能のように、一発で作ることはできません。

尚、G.CREWは一般用ソフトですので、
私たち一般ユーザーが普段使っている普通のプリンターで印刷する、
という使い方が前提になります。
------------------------------------------------------------------------------
DesignExchange FAQ より抜粋

（Q8）G.CREW 8 "PERSONS"で作成したデータを、
　　　出力ショップや印刷業者に依頼して印刷してもらうことはできるの？

（A8）できません。
　　　G.CREW 8 "PERSONS"で制作したデータ出力は、
　　　インクジェットプリンタや普及型カラーレーザープリンタでのプリント出力を対象としております。
　　　そのため商業印刷を目的とした製版フィルム出力やオフセット印刷には対応していません。
------------------------------------------------------------------------------

「G.CREW8」の開発とWEB販売 を行っているメッツのページ。
http://www.metscorp.co.jp/catalog/gc8.html

メッツの「G.CREW8」にデザインコンテンツCD-ROMを加えたパッケージ版
「G.CREW8 PERSONS」を販売している DesignExchange のページ。
http://www.dex.ne.jp/shop/pkg/crew/gcrew/index.html

DesignExchange 「G.CREW8 PERSONS」 製品レビュー
http://db.ascii24.com/db/review/soft/graphics/2001/07/06/627676-000.html

メッツ 「G.CREW8」 製品レビュー
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/rev/soft/soft_117.shtml

尚、
「G.CREW8 PERSONS」 は 「G.CREW8」 に、
デザインコンテンツCD-ROMを加えたもので、
ドローソフトの G.CREW8 自体は、全く同じものです。

63氏ご紹介のパーソナル編集長は「DTPソフト」です。　しかし勿論チラシも作れます。

一方G.CREWは、もともとは「ドローソフト」で、それに簡易DTP機能を持たせたものです。


63氏ご紹介のパーソナル編集長は「DTPソフト」です。　しかし勿論チラシも作れます。

一方G.CREWは、もともとは「ドローソフト」で、それに簡易DTP機能を持たせたものです。

ちょうど アドビの、ページメーカーやインデザインにあたるものが、パーソナル編集長で、
同じく アドビの、イラストレーターにあたるものが、G.CREW と言えるでしょうか。

因みに私は赤貧なので、イラストレーターなんかには見向きもせずに、G.CREW８を使ってます。

74の「あなたの・・・」というのは64氏のことです。

×　74の
○　70の

73 の上２行は、ダブってしまいました。

>>ALL

大変ありがとうございます。
結局、G.CREWとパーソナル編集長の体験版、両方ともDLしました。（泣

現在、同時進行で使っていますが、G.CREWのBannerを使って文字飾りをする方法は
ちょっとでした。これですと、今までのワードアートを使った方法とあまり変わりなく、
テキストBOXを数十個作る私の仕事では非常にやりにくくなってしまいます。
その辺は、かなりパーソナル編集長のフォントデコの方が良かったです。

これは、>>73さんの説明から考えると、究極のソフトはイラストレータよりもページメーカー
と言う事になるんでしょうか。実はどちらも使ったことが無い。

今のところ、「パーソナル編集長」購入に傾きつつあります。もうちょっと使ってみて
決定したいと思いますが、「パ編」の体験版は印刷結果にロゴが入るタイプなので
実務を置き換えて出来ないのがツライ。

>>70
わざわざ、画まで張って頂いてありがとうございます。
ただ、URL削ってアップローダー見たらビビリました。（藁

>>70-76
すんげーっ。お疲れさま。

そうですね。パーソナル編集長は「DTPソフト」ですね。
昔使っていて、「ページ編集に使うには重すぎ」、「ペラ(1枚もの)
作りまでしか我慢できん」と思ったので、チラシ作りソフトの感覚
でしか見ていなかった(指摘ありがとう)。

>62=64
いい回答が得られてよかったね(何か2chじゃないみたい)。

リソだと、データ作るの癖があって大変かも。やっぱりある程度自
分で試行錯誤しないといけないと思う。
ただ、プリンタドライバでディザの指定ができるかは確認してみて。
(ドライバの設定をいじるだけでちゃんとしたものができるように
なるかもしれないよ)

# ダウンロードもお疲れさま!!

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

78から79の間が1年も…。

>>78-85

なんだ、山崎か…

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2988/

更新されたね

http://homepage.mac.com/yuuka20/

今まで igrafx Designer を使ってて、さっき Corel Designer を入れた。
今までのファイルがどれもまともに読み込まない…。
ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧﾝ!!
今までのファイルが「インポート」扱いになってるし。
事実上の違うソフトなら Designer を名乗ってうｐグレードさせるなよ。

あんいんすこするか。今までの新聞折込チラシとかパンフとか開け
ないと困るし。

山崎って落ちそうになるスレを助けてるのか？
いやーそうなんだね
山崎よ

山崎よ

何か逝ってくれ

頼む

プニ

MsExcel
って意見は出てこないのかな。
けっこう、つか、かなり、すごく、イケると俺は思うんだが。
いや、マジで

これ、知り合いから教わったやり方なんだが、Wordでやってた頃に比べると
作業効率は数倍いいと思う

ごめん、意味もなく上げちまった

>>92
Excel薦めるアホﾊｹｰﾝ

いや、煽りじゃなくてまじでお前はｱﾎ

>>92
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1025524380/l50

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://nuts.free-city.net/index.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

パーソナル編集長がなにげにVer.6になっとるな。
誰か使ってるやついる？

チラシ作成ソフトなら、
ワードだろ？表が必要ならエクセルだろ？
写真は取り込めるし、臨機応変使えるだろ？

俺はなんだってこの２つで作ってるぞ？
っつーか、へたくそな奴ほど、くだらんソフトを
中途半端に使うんだな。これが。

簡単にチラシを作るなら
　　　　　永　谷　園　の　す　し　太　郎

手書き最強。

ワードは余計なことしすぎるんだよ。
だいたい、画像の回転すらできねーし。
ワードで何でもできるんなら、DTPソフトいらねーじゃん。
まぁ、確かに>>99には、ワードがぴったりだけど。

すいません、初心者の質問です。今度チラシ作りをまかされました。写真と文章の入ったモノ
を作ろうと思っているんですがスレを読むとソフトはワードだけでも良いみたいですね。
他に必要なモノはスキャナ、プリンターだけで足りますか？

チラシ（或いはポスター）作りに一番なのはグラフィックソフトに決まってるじゃん。
それもドロー系。　その次はレイアウトソフト（DTP）あたりかな。
両者は微妙に守備範囲が違うけど、チラシ作りには どちらもワードよりは適している。

確かにワードでもチラシは作れるけど、上にあげた類のソフトだと、例え安いのでも、
チラシ（或いはポスター）作りに限っては、機能はワードよりは上。 ￣￣￣￣￣￣￣
逆にワードにも出来ることをやる場合には、ワードよりはずっと簡単にできる。

>>103
チラシに貼り付ける画像が、プリント済みの写真なら、
それだけでいけると思います。

もし取り込んだ写真が、そのままだと気に入らなくて、
色調を変えたり、手を加えたりしたい場合には、
ペイント系のソフト（レタッチソフト）も必要です。
まあペイント系のソフトは、フリー版とか、
あとスキャナにバンドル版としてついてくる場合もありますから、
必ずしも買う必要は無いですが…

レスありがとうございます！
なるほど、検討してみます。

ワード、プリンタ、スキャナを買い揃えるなら大体いくらくらいを見ておけば良いですか？

お買物は一番上の列から選択して下さい
http://www.yodobashi.com/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

りさちゃんですっ☆みんな元気ぃ？夏だねっ！

あたしね、今アメリカにいるんだけど、、、えへっ(*>▽<*)

アナタに逢いたくて、こんなバイト始めちゃったヨ♪

りさに逢いに来てくれたら、７日間も会費無料サービスしちゃうし、

さらにさらに１０分間も無料なんだよ！　Σ(@o@)！！

アナタにだけの特別大っサービス♪絶対来てね！

二人っきりでたっくさん楽しいことしようよ♪まってるよ(^.^)/
☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

今日までがんばったご褒美サイト！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

WindowsDraw6LEを使っています。
それなりに快適に動作しています。
（7.2は最悪らしいですね）

>>98
> パーソナル編集長がなにげにVer.6になっとるな。
すごい遅レスだが使っているよ。
Ver.6になってショートカットキーなどがやっとまともになった感じ。
意外に使いやすいよ。

自分は一太郎使っているんですが、このスレでは少数派ですね。
しかもかなり。

>117
一太郎にはWordでいうオートシェイプの吹き出しに該当する機能はありますか？

>>117
花子との連携も使っていますか？あれはあれで便利そうなんだが。

>118,119
単体では、ありませんね。
花子との連携ではありそうですけれども、
花子は使っていないので分かりません。

あと、ワードアートに相当する部分の
フォントイフェクトもワードに劣る感じですね。

ですから、凝ったロゴを作る時にはホームページビルダーの
ウェブアートデザイナーなどを使っています。

・・・書いているうちにすごく使いづらいような気がしてきた。

コーレルドロー８
多分使っている人は他にイナイ

一太郎を使って色々やっているんだが、
案の定、パワーポイントを勧められた。
慣れないせいか、どうもなじめない。

>121
名前だけは聞いたことがあります。

i4(アイフォー)の TheGraphicsDraw　チラシやデザイン文書は近ごろコレ使っております。
私はPublisherも使っていますが内容によってはPublisherより使いやすい場合もあります。
なにより価格が安い。

当然、OLEの機能もあり、ExcelやPhotoshopのデータをそのまま貼り付けて使えます。

>123
文字入力は別窓ですか？

Windows Draw 6 からの乗り換えを考えています。

パブリッシャー2003なんだけどどうよ？
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0309/19/epn11.html

年賀状作成ソフトの筆自慢なんてどう？
ダウンロード版なら１０００円
うちの事務所の小さな張り紙なんかはこいつで作っている

>>125
パブリッシャ、値段の割に結構使えると思うけど
テンプレはダサダサのしかないんで余計だ。

ﾊﾟﾌﾞﾘｼｬ98の時は、全然使えなかった
色々試してみて、とりあえずはG.CREW
マシンパワーがあればｲﾗﾚ使うけど
簡単なものならOpenOfficeのDrawでもいいかも

パーソナル編集長使ってます。けっこう凝ったの作れますよ。
6.0になってやっとUNICODE対応になった。
縦書きの段組に強いので、PTAの役員になった時、広報もこれで作ったっけ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1013535759/124

みんなどんなの作ってるんだろ。
実際に、見てみたい。
ちなみに俺はWordで作っている。

漏れもWord。オートシェイプを結構使ってるな。
でもWordでつくったのって、Word臭がでるよね。

>>123
>i4(アイフォー)の TheGraphicsDraw　チラシやデザイン文書は近ごろコレ使っております。
これの製品情報を見てきたけど、よさげですなぁ。
使っている方は、何か気になる部分ってありますか？

>>126
>年賀状作成ソフトの筆自慢なんてどう？
これ、G-CREWの多少機能縮小版＋αなので使い方しだいですね。

G-CREW8使っていますけど
Jpgファイルを貼ると保存時間が異様に長くかかるとか、
(他のファイル形式を貼って回避)
ベジェ曲線が激しく使いにくい（スプライン曲線を使う）、
3Dbannerが解像度が低くて使う気が起きない（bannerを使用）
マスクをかけるのが面倒・・・
とかありますけど、全体的に軽くていいですよ。

http://www.metscorp.co.jp/support_index.html
>当社製品のサポートサービスは、
>「ホームページ上でのQ&A形式によるサポート情報」　及び、
>「質問受け付けフォームでのサポート」　のみとなります。
>
>質問受付フォームへは、Q&A形式の回答ページに表示される
>「解決しない場合は「次へ」ボタンをクリックしてください」と記載されたボタン
>を押して次へ進んでください。
>
>尚、質問受付フォームによるサポート期間はご購入後90日間となっており、
>　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>ご購入時にお知らせしますユーザID番号やシリアル番号等、
>お客様固有の番号が必要になります。
>
>また、質問受付フォームによるサポート期間が終了した製品に関しては
>　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>「次へ」のボタンは表示されません。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
G.CREWを含めメッツ製品は、購入後90日以降は、
Q&Aに載ってないトラブルとか不具合を尋ねる手段は一切無し。ってこと？

メーカーサポートなんかこれっぽっちも期待してない
というか、使ったことないけど

G-CREWは、バージョン８にもなって、相変わらずテキスト枠の禁則処理ができないとか制約があるのが痛いなぁ。

安くて軽くていいソフトなんだけど。

他には、パーソナル編集長とかも使ってみたけど、いつも使うのはワードか花子だな。

俺の周りの人間はパワーポイント派も多いよ。

赤貧御用達ドローソフトに愛の手を

とりあえずOOoのDrawつかっとけ
あと、DynamicDrawもフリー

フリーのヘボワープロで作る気かよ？
なめとんのか？

ラベルマイティ

The Graphic Drawはドロー作業に慣れてくるにつれ、それなりに良いソフトのように感じる。
難点は、四角形を横n�_×縦n�_と設定しても、JPGやPNGに変換するとｻｲｽﾞが乱れるようだ。
後、PDF出力しても書体の装飾情報がクリアされてしまうが、これは仕様かもしれない。

G.crewユーザーだったんだが、最近のメッツ見てると
早く他のソフトに乗り換えねばと思う。

効くぜ!とかもいつの間にか無いし。

G.crewの日本語処理の適当さが無くなって
PDF出力が出来るようになったら最高なんだけどなー

結局ver5辺りからほとんど進化してないしな

metsは、他に先駆けてネット販売に移行した、っていうのが、今となっては完全に失敗だったような気がするなぁ。

結構みんな高いソフト使ってるけど
案外、田舎の小売店のオヤジとか、エクセルで何でも
器用に作る人多いよ。近所に手渡しで撒くチラシ程度なら
それで十分だべ。

俺はG.crew５から始まって今は８。
年賀状からポスターまで十分使えるよ。
個人で使うには一番機能と値段のバランスいい気がする。
テンプレートもいっぱい付いてるから特に困った事ないな。

G.crew嫌いなじゃないんだ。なんせ１の頃（win3.1)から使ってるしｗ
１・２・５・７って買ったかな？

コストパフォーマンスは最高にいいんだけど
今後のバージョンアップがほぼ絶望なところとかが不安

>>143
そうですね。1980円路線とか、今のソースネクストを見るようだ。
ちょっと早すぎたのかな

>>144
ワードと違ってレイアウトの自由度が高くてお気に入りです＜G.crew
ポスターとかDM作るのには最適ですよね
テンプレートは正直イマイチ。参考にはするけど

sa

夢ぷりんと　はどうなの？
個人的に使いにくい…
http://www.corpus.co.jp/product/yume7/

>>1
イラストレイター

手書き最強。

おれはホームページビルだの
ウェブアートデザイナで作った。

だれかもっと楽にできるソフト教えてください。

>>150追記

今は、ウェブアートデザイナで材料を作成
　　　　　　　　　　↓
作成した材料で全体を構成する
　　　　　　　　　　↓　
　　　　　それをjpgで保存�@
　　　　　　　　　　↓
　　　　�@をエクセルに出力
　　　　　　　　　　↓
　　　　　サイズを調整
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　完成

こんな感じです。これってバカですか？

http://www.mpuni.co.jp/lineup2/posca.htm

ちらしを簡単につくる
http://www.nagatanien.co.jp/cgi-bin/productsnew.cgi?PCODE=d001

「Drawgraphic」はチラシ、メニュー、カレンダー、学級新聞などを簡単に作れるよう、
多くの素材を収録した実用的なドローソフトです。文字や図形を拡大してもギザギザにならず、
思う所に配置できるので、ストレスなく、簡単にデザインできます

ttp://www.sourcenext.com/products/draw/

>>154
これ哀フォーのPersonal Scribeじゃん

metsってソフトウェア部門廃止されたのか

セブン−イレブンの通販でもメッツ製品は販売一時中止になっている。
Ｇ．ＣＲＥＷ８欲しいのに、もうだめぽ。ｏｒｚ

ワードアート並にラクチンに、でももっと豊富に
装飾文字を作れるソフトって有りますか？

>>154
曲線に沿わせられるって良いなあ。
〜scribeは初期ヴァージョンのであまりの処理の重さに懲りたけど。

ソースネクスト・・・
人柱はもうたくさん。

Ｇ．ＣＲＥＷユーザーは何使う？

≫157
これだったらヨドバシにあった
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_7912949/40402.html

ちょっと高かったけどＣＡＮＶＡＳにしました。
自分にとってはイラレより良い選択だったと思います。

手配りのチラシだったら、逆にWordとかでつくったほうが、ハンドメイドなかんじがしていいかも、
と思うのはおれだけ？

>163
うちはワードで作っているよ。
本の付録ＣＤやソフトなどを使えばそこそこの物は作れるし。
ポスティング用のチラシだが、全てワードで作成している。
っていうかその他のソフトの使い方知らんし、改めて覚える時間がない。

ワードは肝心の字が駄目だと思う。

アカデミックが使えるうちに買いたいのだがー

ワードは画像が入るとプレビューと印字結果が大きく違うことがままある
のが致命的だ。
罫線の扱いもけっこうシビアだし。
ここらへんの理由で一太郎を推す声は多いと思う。

あと、ワードはプリンタドライバに左右されやすくて
プリンタを変えると文章があふれたりするので
いちいち直さないとならない。
なんともマンドクサーな仕様。
だから、>>164とかWordで色々作る人は、関心するよ。
で俺はG.Crewを使っているが。ｗ

>168
でも、ワードでたまに作るとやっぱり少し不便な事も多々あるのは事実。
花子2004もいいなぁ、欲しいなぁと思いながら、ワード踏ん張って作るか一太郎でも
入れてみるかって所だけど、それほど立派なチラシ作っている訳でもないしなぁ（汗）。

ワードなら一太郎だと言う気にはなるな。

ホームページを見る限り、花子もG.Crewもビジオもそっくりだなあ。

Illustrator他描画専門ソフト＞チラシ専門作成ソフト>Publisher>Excel>Word

>>172
どうでもいいんだがWord>Excelだろ、さすがに。

>>172 >>173
さらにどうでもいいんだが
Publisher>Excel>>>>>>>>越えられない壁>Word
の方が・・・。

>174
越えられない壁って何？？

Word：画面上で用紙の大きさを見ながらWYSWIGで編集出来る。
Excel：いちいち印刷プレビューで確認しないといけない。

Word：自由な位置に表を入れられる。
Excel：自由な位置に表を入れるのは難しい。

Word：mm単位でグリッドを設定出来る。
Excel：縦横に等間隔のグリッドを設定する事も難しい。

Excel>>>>>>Wordな理由を知りたいのですが・・・

ワード：　
WYSWIGで編集出来ることになっている。
自由な位置に表を入れられることになっている。
mm単位でグリッドを設定出来ることになっている。
自由な位置に画像を入れられることになっている。

・・・全部机上の空論。どうやってもうまくいかない事が多い。
毎日仕事で使っているとマジ腹立つ。
なので、ごく簡単な文字データ以外ではなるべく使わない。

>>177
うまくいかないって具体的にはどうなの？
図形描画に関した色々な設定項目を分かってないだけじゃね？

>>176
Excelいくつを使ってんだよ。
>自由な位置に表を入れるのは難しい。
>縦横に等間隔のグリッドを設定する事も難しい。
簡単に出来るじゃん。オラ2002だよ。

>175
グラフィック処理ソフトの名前。
変な名前だけど、意外と使いやすいよ。
もう５年くらい使ってるかなぁ。ちと高いのが玉に瑕だけど。
ここだけの話だけど、来月ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟされるんで、買うなら来月な。ﾏｼﾞﾚｽ。

>>179
>自由な位置に表を入れる
チラシの中に1つだけ表を入れるのならセルに文字を入れていけば出来るだろう。
2つ以上の形（列幅）の異なる表を縦方向に重なった位置に配置したい時はどうする？
それにExcelは罫線の種類や塗り潰しが貧弱だとは思わないか？

>縦横に等間隔のグリッド
俺も2002使ってるんだが、具体的にどこで設定すれば出来るんだ？

>181
エクセル使うならワードの方が楽だよ。
ただ単に179さんがエクセル使っているだけで、人に押しつけるのはどうかと。
世間一般的にはワードの方がエクセルから比べれば楽チンです。

反論は具体的にかつ、理論的にしましょうね。

レイアウトに凝るなら。罫線をグリッドのように使えるエクセルが楽だよ。

・まず、セルの横幅を「1.8」にして、セルを正方形に近くする。
・「図形はセルに沿わせる」の設定にする。
・印刷プレビューしてページの区切れ目である点線を表示する。
・あとは点線を目安に、テキストボックスと写真などを配置すれば良いだけ。

>>183
いや、だからさ、Wordと比べてどうかって話だよ。
183に書いてあることと同等以上の事をWordで出来ないとでも思ってるのか？
Word使ったこと無いんだろ？

>>178
設定うんぬんじゃない。
特に顕著なのが画像を挿入したとき。
画面上の位置とプリントされた位置が大きくずれることがよくある。
しかもmm単位で調節は画面上ではできても印字結果は訳わかめ。
再現条件はわからないが、頻繁に遭遇する現象だ。

みんなまとめてPowerPoint使っとけ

>>184
どこが同等以上だよ。お前こそExcelを使ったことないんだろ？

仕事の文書を何でもかんでもExcelで作ってそうな馬鹿が多いスレですね。

>187
うちも両方使ってるよ。でも、何で無理にエクセルでチラシを作るの？
それも良いかもしれないが、無利に押しつけるな。
本の付録やソフトを使えばワードの方がはるかに良いチラシが出来ると
思うが、自分がエクセルが好きなのはそれでよし。
うちのダチにもいたな。何でもかんでもエクセルで作って、ワードの使い方を知らない奴。

これができなければこの先生きのこれないと思って
お金と時間をたっぷりかけてやっと覚えたExcelだからだろ?

>>188
馬鹿って事は無いでしょ。
多忙な人はWordとExcel両方覚える余裕も無いし。
俺も自由にレイアウトしたい文書はExcelで作ってる。
Wordは使いこなせればExcelよりはるかに効率よく文書を作れるんだろうな
・・・とは想像出来るんだけど、日々の仕事に追われていると新しいものにチャレンジする心の余裕が持てないのよね(´･ω･｀)
俺みたいな人多いんじゃない？

>>185
その手のトラブルはプリンタドライバの関係じゃね？
あと、OSとOfficeのバージョン、SPの有無ぐらい書いた方が・・・

アタシャ、70に近くなる爺だが、PCは世に出た時からやっている。25年位前
からかな。ワープロは一太郎・表計算はロータス・データベースは桐だった。
それがマイクロソフトが抱き合わせでワード・エクセル・アクセスにしたから
一気に一太郎他を抜いてしまった。売り方には腹が立つ。
まあそれぞれ特徴があるわけだから、チラシごときにワード・エクセル
どっちがいいなんて言って見た所で・・・もう少しスキルの高い仕事に
専念したいものだ。　ちなみにアタシャ､その他にホトショップ・アドビ・ゴーライブを
使いこなしている。　ワープロで議論するなら一太郎とワードでは、どっち?
なら。　一太郎のほうがいいのではと思うが、この歳ではもう覚えきれない。

PCとかPCアプリなんてどうせすぐ廃れる自前仕様にすぎないんだから
一生懸命覚える必要なし。今でも松とかオーロラエースとかの使い方
忘れたくても死ぬまで忘れられないﾔｼも居るはず。そんなもんにお金
かけたり人生かけるなんてもっての外。ﾏﾆｭｱﾙなんかｲﾁｲﾁ見ないで
分る範囲だけで適当に使ってるのが一番賢いって事。

EXCELは機能的に評価できるけど、
WORDはメーカーの暴力で普及した部分が大きい。

そういう意味では、オフィスのヘルプは頭が良くなってきたよな。

保全あげ

WYSWIG

この言葉聞くの久しぶり

>>197
そう？

つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。こいつを前にすると他は全部屑。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2988/index.html

中古ガラクタ屋にNECのPICTY700(プリンタ)CDつきで500円で
結構たくさん売ってたぞ。あれ、WindowsDraw6LE付きだよな?

a

ワードで十分だと…

私は、パソコンの修理専門で自営をしています。
チラシ用のソフトはいくつかありますが、直感的に作成する物だから
レイアウトのまとまりとかが、無くなってしうことが多いため、
実用性には乏しいです。
PageMaker/QuarkXPress　などです。
使いこなせるが私はワードで十分だと思います。

文字に不満がアルならフォント（１５０ぐらいの）を購入したらどうでしょう？

私は、文字のデザインは一太郎かワードで作った後に、
Publisherでレイアウト調整を行って制作しています。

ワードで十分ていうくらいMS Officeってどこでもあるんだな。
もしわざわざ買うとしたらなかなか手が出ないと思うが…。
やっぱごり押しは強いね。

InDesign,Photoshop,Illustratorの三つどもえが最強！

>206
価格も最強ってか？

>>206
チラシを作るのなら
InDesignは別に無くてもいいだろう。

>>205
ワードがあるなら、ワードで充分だろう。
そうなんだよね。わざわざ買うとなると・・・・

文作君ジュニアがあれば無問題。

>>207
いいや違う何度でも言おう

つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。こいつを前にすると他は全部屑。
ttp://www.screen.co.jp/ga_dtp/product/avanas/avanasJ.html

>>211
>つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。
まあ、完全に業務用だし。
いくらするんだろうか？
各\100万〜\300万ってところなのかな？ｗ

G.Crew8で文字を縁取りする方法を教えてください

普通のテキストボックス（文字枠）で入力した文字は
縁取り出来ません。

縁取りをする為には、
文字はBannerで入力する必要があります。

Bannerの使い方は、
G.crew内から或は単独でBannerを起動すると、
Banner内のヘルプに載ってます。

本のマニュアルがあるなら、
そっちのほうが分かりやすいでしょう。

>>214
ご丁寧に、どうもありがとうございました。

age

目的に合わせて3タイトル！
グラフィック＆イージーDTPソフト
『G.CREW 8 どすこい小売店』
『G.CREW 8 とことん飲食店』
『G.CREW 8 SCHOOL』

2004年8月6日（金）発売開始
標準小売価格 各19,800円（税別）


素材の方が主なんだろうけど古いソフトにこの値段

　 『G.CREW8 どすこい小売店』
　 『G.CREW8 とことん飲食店』
　 『G.CREW8 SCHOOL』　　　　　（実売）各16000円

　 G.CREW8本体　　　　　　　　 ▲（実売）　　7000円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――――――――
∴テンプレート素材集の分　　　　　　　　　　 9000円　----- この分が9000円か。チト高いなー。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――――――――　　　　 俺、赤貧だから本体だけでイイや。

完全に業務向けのソフトに比べたら、PhotoshopやIllustratorの値段がまるで安く思える。

飲食店でポスティング用のチラシをワードで作っています。
工夫とレイアウト次第でそこそこの出来になりますよ。
ただ、チラシはコピー用紙モノクロ印刷とコスト命ですから、
ワードで十分と判断していますが、カラーだとどうかな？

モノクロのちらしは、見られないよ
結果カラーよりコストがかかるよ

>>220

ワードで十分と思うのは自由だが、素人レイアウトはキツい。
この店はイタイ人がいると判断する香具師けっこう多い。

パソコンで簡単にできる様になったので、自分たちでと考える
のは自然な流れだが、それで客に引かれてりゃぁ世話ない。
モチッとレイアウト勉強汁。
まぁ経験や勉強よりもセンスの問題だが・・・

>222
>素人レイアウトはキツい。
悪かったな、素人レイアウトで。
とりあえず、親戚に印刷関係の人間がいるからプロの視点から
レイアウトをチェックしてもらって、修正してある。
レイアウトの本も何冊も読んで勉強したつもりですが、何か文句あるんか？

パブリッシャー２００３買いました。けっこう使えます。
ワード使ったことあればマニュアルは要らないね。
あとはフォトショップエレメンツ程度の文字修飾ができたら最強かと。

>>233
なんで喧嘩ごし？
本当に大人？？？

>225
予知できるのか(笑)。
233はまだ書き込まれていないからそいつあぼーんな奴なんだな(笑)

どうでもいいミスを突っ込むところから
>>223=>>226
と見たがどうでしょか？

別人にしてもよく似た性格なんでしょうな。
仲良くなれますよ君ら>>223 >>226

まぁあれだ、FreeHand最強。

無知な俺は、手書きかよっ!!!と一瞬思っちまった＿|￣|○
結構いい値段するんですね。＞FreeHand

>>229
正直ワラタ
昔からIllustratorと比較され日の目を浴びないソフトだね。
マルチページとかベースボードの広さとか、テキストフローの
やりやすさとかで、デザイン、簡単なDTP、POP、ポスターとか
結構広くカバーできてよいと思うけどね。
お試し版あるけど、小一ヶ月くらいでは良さを認識するまで
使いこなせないっちゅうのは、残念！

いいソフトなのかもしれないけど
MSとアドビには逆らえぬ

ばかじゃねーの。
できるやつはペイントとワードパッドで十分。
それでちゃんと効果もある。
くだらんソフトにかねかけていじくりまわして
無駄な時間つぶしやがってこの給料泥棒。

みんなさぼることしか考えてないし
やめさせちゃえ

Publisherに差し込み印刷の機能があること知らなくて初めて使ってみたんだけど、
意外と便利だった。小ロットのDMを外注する必要なくなった。

ＰＣ使える人ならそうだけど
そうじゃない人だったら時間がかかりすぎ

>>234
知らなかった。。。
会社に行ったら見てみる。

>>236

で、どうだった？

セミプロ（？）くらいな人であれば、
AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
十分事足りますか？
それともどうせ買うなら無理して
AdobeInDesignを買った方が良いでしょうか？
どうかアドバイスをください。

>セミプロ（？）くらいな人であれば、
>AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
>十分事足りますか？
InDesignかPageMakerでスレタイからしてチラシ作成するの？
そんな質問をする、あなたはWordをお使い下さい。
InDesignもPageMakerも買わない方がよろしいです。

InDesignとPageMakerは、主に複数ページを作成するソフトです。
Postscript対応プリンタを使わないと、うまく出力されないと思います。

239さん、ありがとうございます。
スレタイはチラシ作成となっていますが、
すいません、チラシではないんです。
イベントのパンフレットを編集長で作成して、
そのファイルを印刷所に持って行ってたのですが、
読み込んでもらえなかったのです。
印刷所でちゃんと読み込んでもらうためには、
やっぱりadobeの製品で作成した方が良いのかと思って、
InDesignかPageMakerのどちらが良いかお尋ねさせてもらってる次第です。
またもしよろしければ、教えてください。

パンフもある意味チラシとして認めてもらって大丈夫ですよね？

>>241
『チラシ』は一枚ものであなたの言っているパンフは『冊子』じゃないのか？
どちらにしても作成したデータが印刷屋で読んでくれなきゃダメだと思う。
『編集長』ってPDFで書き出し出来ないの？

242さん、PDFで保存出来ました。
教えてくださってありがとうございます。

編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね？
PageMakerでは出来るんですよね？

>>238
配置する写真やイラストもあるんだろうし、思い切ってCreative Suiteを購入した方が面倒がなくていいよ。
ただね、その程度の生半可な知識やスキルでいじったデータを持ち込まれるのが、印刷屋にとって一番面倒なのよね。

245さん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

>編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね？
>PageMakerでは出来るんですよね？

PageMakerでPDFの修正加工はできないと思う。
できてもたいした事できないだろうし。
なぜ、PageMakerにこだわるのかがわからないけど
PageMakerってヴァージョンがあがっているけど
基本的にクセ・難のある古いソフトだから
InDesignのある今となっては
買う価値・存在価値が無い様なソフトです。

ＰＤＦファイルを作ったの元のデータがあれば
そちらを修正してPDFを作る方がてっとり早いですし。

247さん、アドバイスありがとうございます。
PageMakerにこだわっていたのは値段が手頃だったからです。
InDesignの半分くらいの値段ですし。

とても参考になるアドバイスをありがとうございました。
感謝申し上げます。
知りたかったところですので、本当に嬉しく思います。
ありがとうございました。

Auto　CADで作ってる俺は・・・

まあ空気以外描けないものは無いけどね。

俺は空気もかけるけどな。

すごい、でもにおいまでは描けないでしょ。

チラシだろ?
チラシ。
芸術作品じゃないんだろ?
もっと集客できてしかも安くてを抜ける方法を考えろよ。
オマイら逆の方むいているよ。

普通にワードで十分だよ。
確かにイラストレーターの方が綺麗に出来るんだろうが、
ソフトの購入費を考慮すればワードが一番安くて簡単。
それ以上を求めるなら印刷屋に頼んだ方が早くて安い。

>>253
ワード安いか？
イラストレータだと綺麗にできるか？
印刷屋じゃそこらのと似たのしかできねぇだろ？

>254
ワードは普通ついてくるだろ？
直販パソコンだと別売りだがオフィースが２万くらいだろ？
高くはないが。全く使ってないなら別だが

付いてるの買えばそりゃ付いてるだろうな。
んなもん、なんだってそうだろ。

なんかケチだけつけて案を出さない粘着厨がいるな。

仕事でチラシ作る必要がある人間がワードか一太郎くらい入っていると
考えるのが普通だろ？ワードやイラストレーター関連のソフトが全く入って
いないなら印刷屋に頼めば済む話。高いと思うなら手書きでしな。

>>257
ここは、ストレス解消したいだけだから

>>258
別に普通じゃねぇよ。
ていうかその前にお前がワードつくったチラシ晒して見やがれタコ。

>>260
ワードが入ってるパソコンは普通ですよね？
一般的なＰＣはってことね。
かみつくとこじゃないよ。

>260
なら、まずメール送ってやるからプロバイダーのアドレス打ち込んでくれよ。

>>262
ほぉ、その気って事だな。
しかし送れとはいってネェ。晒せっていってんだよ。
どっかにうｐするのがそれこそ普通だろ。
やらなかったらタコ扱いな。

>>タコ
なんでワードが普通なんだよ。

んなもん入れない
入ってても消す
入ってて消さなくても使わない

のが普通って事だってあるだろ。
それともそれじゃ異常なのか問題なのか?
なんでもかんでも普通とかいうなタコ。

早くメアドさらせよｗ

>263
何も２ちゃん全体に晒す必要はないでしょう。
あんたがメルアドアップすれば、済む話じゃん。
何で逃げる必要ある？

>>263
あなたの言う普通は普通じゃないですよ。
一般化するなら考えてからにしてくれ

じゃ、おまえらの「普通」とは何か定義してみろ。
そして何故「普通だから〜」などという勝手な論理なのかも説明しろ。
俺は普通などその集合によって違うと言っているだけだ。

>267
見苦しいなぁ。
アドレス晒す気ないなら逃げな。

>>267
よくいるんだよなこういう奴。
普通はとか常識とか言われて、じゃあ普通とか常識って何なのかっていう奴が・・・

ワードとエクセルが最初から入ったＰＣの方が多くないか？
店で買うＰＣね。
普通の人は自作しないだろうし・・・

ほっとけほっとけ。自分以外を全て否定したい年頃なんだろ。

とりあえず仮に>>267にチラシ作成を頼んだら物凄い事になる
だろうという事はわかったんだしさ。

おまいらそんなにワード好きならワードスレいけよ。
タコ4匹。

まあワードはテンプレ集も山ほど出てるし
気楽に作れるよね。
テンプレ集で出来がいいのはあんまりないけど。
色とかフォントとかひどすぎ。目がチカチカする。

OOo2.0のDrawならタダでチラシ作れるのに、シェイプも増えてるし
PDF出力の解像度指定もできる。これなら印刷にも出せるでそ。
（ワードのFILEも読み込めるし）

まだリリースされてないのと、画像にアンチエイリアスがかからないんで
輪郭がジャギるのが欠点なのよね。

>>274
現行のOOおでもアンチエイリアスかからないの?
嘘でしょ? やってみるか。

>>275
OOo1.1.4だとPDFの出力設定は、解像度指定ができないので画像はそれほど綺麗に
PDF化されないのよね。(ビットマップ画像ね)

アンチエイリアスかからない対策は手間を掛ければそれなりの品質になるけど
時間と手間のコストが考えどこですね。

だけど文字は綺麗にPDF化できるのがいいのよ　OOo1.1＆2.0(α)

>>276
そうなのか…。PDF別にすれば図形のアンチエイリアスとかOKなの?

>>277アンチ・・の見た目は人によるから、こればかりは試すしかないかと
あとは去年フリーウエアとしてMSからExpression3が配布されている。
これはイラレよりもトータルでは劣るが、覚えやすい操作性と驚くほどの性能で
業務用にも一応使える最強ソフト。CG板の該当スレを良く読むことを薦める

で、お奨めの3本。これでチラシはおもいのまま
OOo1.1.4　　4月頃正式版の OOo2.0
（ワープロとドロウにその他が入って、それなりのチラシが作れる）
Expression3
（フリーで最高のドロウ、腕があればイラレ並に使える）
gimp2.23
（やっと安定してきたペイント系、覚えるのに時間がかかるのが...）

どれも無料で使え、有料ソフトに金出すのがアホらしくなる。
欠点はサポートがないだけ、あとは使う人しだいです。

WindowsDraw6 LE なんとかの印刷屋さん 1980円で良いんでないの。
これは安定しているし操作がMicrosoftの製品と似てるし。
それに軽い。マルチページも出来るし。

ドキュメント作成、ドローなどのソフトにPDF出力の機能がなくても、フリーのソフトで
PDF作成できますよ。
私は、以下の２つを使用しています。解像度も指定できますし、高いAcrobat買わな
くても困ってません。

クセロPDF
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/docsupt/xelopdf.html

PrimoPDF
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/docsupt/primopdf.html

両方ともコントロールパネルのプリンタにそれぞれ個別のプリンタが作成されます。
アプリケーションで印刷する場合、出力先をこのPDF作成プリンタに変更してやる
だけでPDFファイルを作成することができます。

好みの問題だけど、フリーのＰＤＦ作成アプリは好きになれない。
細かい使いかってや安定性がイマイチ。

>>278
Expression3フリーって言ったって、Mac用だけじゃん！

G.CREWってレイヤー機能ありますか？？

age

すし太郎d(ﾟ∀ﾟ)bｲｲ

>>283
一応ある
http://www.designexchange.co.jp/newpage2/news/13515_17/main.html

パーソナル編集長よ、どこへ行く。

http://www.vacs.co.jp/news/renraku1.htm
パーソナル編集長ユーザ様へ大切なお知らせ


このたび、株式会社バックス（本社：東京都町田市、代表取締役社長：萩原　健、以下バックス）と「葉書・毛筆ソフト」のトップシェアを誇る株式会社クレオ（本社：東京都港区、代表取締役社長：川畑　種恭、以下クレオ）は、
「パーソナル編集長」の販売において提携する運びとなりました。これに伴いまして、バックスからの「パーソナル編集長」の販売ならびにサポート業務は終了させていただきます。お客様には、長期間にわたり弊社製品を
ご愛用いただき誠にありがとうございました。
御礼申し上げます。
また新たに、クレオから「パーソナル編集長 Ver.6.5」として販売が開始されることとなりましたのでご案内申し上げます。
引き続き、クレオから販売されます「パーソナル編集長」をご愛顧いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
尚、ご不明な点などございましたら、弊社インフォメーションセンタまでお問い合わせください。
何卒宜しくお願い申し上げます。

>>287
「パーソナル編集長よ、どこへ行く」ってクレオじゃないの？

いや、そうなんだけどさ。

>>287
バージョン6.5ひどすぎ。
「機能の修正を加えていないので、操作法は今までと同じ！」って
売り文句にするなよ・・・
フォントとイラスト、テンプレートを増やしただけで5,880円も出せないよ。
フォントなんか持ってるのばっかりだし。

あげてまでアンチ乙

アンチじゃないだろ
昔からのユーザーなら当然の気持ち

８ページのパンフレット
今までは印刷所に頼んでたのですが
今年から金がなくて
パソコンで作ることになりました
どのソフトを使えばいいのでしょうか

>>293
個人的には「パーソナル編集長」で充分だと思うんですけど、
(自分の職場の仕事はほとんどこれ)
最終的な印刷はどこで行うかによって、
答えが変わってくるかもしれません。

>>292
当然の意味分かってる？

>>293
このスレに出てきたソフトくらいは試してから聞きに来いよ

とりあえずパーソナル編集長と
Microsoftのpunlisher
つかってみたんです
パブリッシャーは初心者向けで使いやすかったんですが
パーソナル編集長はとっつきにくかったです

上司の注文が
「パソコンで作っても、前号の印刷物と遜色ないように」
なんですが、
２段組の幅の調整がうまくいかなかったりして
いくら課内でパソコンができるといっても現在の私のスキルでは
どちらのソフトも、上司の望むレベルまでいけそうもありません。

>>297
最終的に出力した物を前回と遜色ないようにという意味では、いくらデータが優れていてもプリンターがショボいと意味ないのでは
まさかインクジェットでチマチマ出力するわけでもないだろうが・・・

>>280
そういうフリーソフトって、解像度低くないですか？
ちょっとした文章をPDF化するときはいいけど、
チラシ作成してPDF化するには力不足なのではないですか？

>>299
解像度のこと分かってる？？？
荒らす目的なら　もう来ないでくださいね

>>297
やはり、作るソフトも大切だけど
その人の技術が一番大きいよねぇ。

うまい人はWordでもかなり作れるし。

そんなこといいだしたら手書きでも問題ないってならない？

手書きはCtrl+z効かないから

>>303がなにげに真理をついた

そこがコンピュータで物を作るの最大のメリットだもんね。

消しゴムと修正液・・・

シェアソフト並の仕上がりが欲しければフリーソフトを数種使いこなせ

それが出来なきゃ金払え

CorelDRAW Essentials 2 って使ってる人いますか？

手ごろなんで買ってみようかと思うんだけど、近くに売ってるとこないよー

結局>>1は何使ったんだろう・・・

G.Crew慣れちゃったからもう他のに乗り換えられない
バージョンアップしないかなぁ

自分はパーソナル編集長の呪縛から逃れられない。
しかし、売り出された先のクレオのサポートは不透明。

Ｍ＄パブリッシャーは正直理解不能だった。
もともとＱｕａｒｋＸＰｒｅｓｓ使いだった自分が、
ページメーカーをいじった時のような拒絶感があった。

色々あるけど、やっぱりIllustratorが一番ってことで。

>>312
そうなんだけど、やっぱり値段で手が出ない。
俺はCorel Draw使い。
PDFにしちゃえば、印刷屋さんも文句言わない。

古いバージョンならヤフオクなんかで安く手にはいるよ

イラストレータでペラのチラシ、なら目的にかなってるかもしれないけど、
読み物が多いページ物を作るのは止めてね。

ペラ物・・・Illustrator
ページ物、文章メイン・・・Indesign
でしょうな。

高いよ

確かに・・・
印刷・デザイン会社でもない限り、そこまでのソフトを揃えられるとは思えんし

チラシ作成ソフトとは少し違うが、おすすめ
ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

板違いかも知りませんが、うちのパーソナル編集長がなにかおかしい。
「ワーク用のサブディレクトリが作れない」とかいって強制終了してしまう…。

何度もアンインスコとインスコをしてもこのエラーが出る…orz

CorelDRAW ESSENTIALS 買ってみたんだけど、文字入力で落ちまくる・・・

GCREW買ってみたいんだが、ひとつだけ
とまどっている。PNGを読まないということ。透明属性のある画像を
よまなくてどうやってふくざつな穴があいた絵をところどころを透明にして
貼り付けるんだろう？

GCREW使いさん　教えて欲しい。よそから指定された貼り付けた後ろを
透明にしなくてはいけない絵をどうやってはりつけているん？

>>322
透過マスクエディタみたいなのがあるよ。
特定色を透過＋透過させたいところを手で編集　だっけかな。
Windows3.1についてきたアイコンエディタの透過色編集みたいな感じ（‥って知らんか）
透過する・しないの2値だったから、アンチエイリアスとか掛かってるとエッジが汚くなる。

・・・と、おもう。会社でたまーに使うだけだから細かいとこが間違ってるかも。。
ちなみにVer.8です。

情報ありがとう。　それってVer8の新機能なんでしょうか？
うちの近くのパソコン屋に新中古で7がころがっていますので
それを買おうかなと思うんですが7には着いていないんですかね？

8の新機能はポスター印刷と文章レイアウトの充実だと思っていたのですが。

PNGが読み込めてPDFアウトが出来れば低価格編集ソフトとしてはかなり
合格点を与えられるものだと思うのですが、なにせ8で止まっていますから。

GCREWを使っている人は次は何にしようかとか、考えているんでしょうか？
パーソナル編集もGCREWと似たような感じなんでしょう？

G.CREW8を買おうと思っていたがバージョンアップが期待できないので
2970円のDrewGraphicとPaintgraphicのセットを購入。
けっこういい。GCは5しかつかったことがないが、これはPDFやEPSそして
PSDへも保存できる。PSDの読みは完璧じゃないが、ないよりはいい。
PDFアウトがあるので印刷屋にも持っていける。
GC8が出来なかったPNGの読み書きもこれは出来るし、ポスターも可能
3D文字もPaintgraphicで出来る。
個人的にはDXFの読み書きが嬉しい。

Paintgraphicはフォトショとかなり同じ操作らしいのでネットに転がっている
入門サイトがつかえるのがいいそうだ。
↑はまだ確認できていないが、そうらしい。

GCREWは2002年ぐらいのメッツが出したものでとまっているのが不安だったから
こちらにした。パーソナル編集長も同じように不安なのでこれにした。

DTPでご飯を食べていない人には値段といいいいのではないだろうか？
ソークネクストから出ているけどもともとはキッドピクスだっけ？の
有名どころがPaintgraphicと名を変え50ものバグをつぶして出たものだそうだ。
DrewgraphicもPaintgraphicの前と同じところで作られているので信用しても
いいと思う。
フリーウェアを売っているのと違うのでこれは買いだと思う。

ちょっと本音を言えばGCが今ごろ12くらいになっていたらなあというのも本音。

OpenOffice.org Drawがいいんじゃなかろうか。
タダだし、PDF書き出しできるし、そこそこ使える。

3.xになる頃にはかなり使えるだろう。
OOoDrawもなかなかいいがDrawツールとして
基本的に不足している部分がある。

なにが基本的に不足してるんでしょうか

>>328
でかい画像を貼り付けたり、半透明のオブジェクトをいくつも作ったりしてると、そのうち印刷が欠けたりするな、OOo。

それっておもいきり、作業にかかった時間を返せ的な問題でだめだめでは。

うん。
あのときはしょーがないから確か、PDFかEMFかなんかに書き出して他のソフトで続きをやったけど。
あれさえなければ、俺にとってはDrawgraphicやG.Crewよりは使いやすいんだけどな、OOo。
書き出せる形式は多いし、PNGのアルファチャネルもちゃんと読むし。

>>325
> GCが今ごろ12くらいになっていたらなあというのも本音。
まったくだ。
……なんとかならんもんかねぇ。

あまりにもイラレが強いからなあ。大企業がイラレ、小企業がGCなどのドローを
使うなどのように幅が広かったらなあと思う。

猫も杓子もIllustratorだからなぁ。
その辺、入港される側の印刷屋の態度なんかもあると思うんだよな。
言いたかないが、小規模なところや個人なんかは
どれだけが正規品使ってるか分かったもんじゃないのに。

花子とかG.crewなんかがもちっと広まればいいのにな。
最近の花子はかなり機能が豊富になってて驚く。

花子はネーミングを間違えたとしか言いようがない。
IllustShop　とでもすりゃよかったのにｗ

言わなくても解ってると思うが
単に一太郎にからませただけだろ。正直あそこはATOKが
なかったらつぶれているだろうなあ

アマチュアや小規模のものに使うCADで言えばJWCADみたいな
市のものがあってもいいのにね
JWは、現場では非常に多い。予算も出ないからな（笑）
俺は､DrewGraphicとPaintgraphicとExpression3.3Jのセット。
デザイナーで飯を喰っていないから。
でもこれらは、Illustratorで読めるPDFが吐き出せるよ

コーレルドロー エッセンシャルズ２はネタにもならんね。

1万以下なら捨て銭と思ったけどホントに捨て銭になった。＿|￣|○

OpenTypeフォントだと縦書きできない
画像データが多いとよく落ちる
添付のフォントは日本語のやつないし（英字ばっか）
日本オリジナル企画物らしくてアップデータも出てないし

G.Crewに飽きてきたのでPOP作成に花子を投入してみた。
とにかくすぐに作ろうとするとGCには敵わないが
細かいところを弄るのはさすがにきめ細かに出来るなぁ。

UIがもうちょっとこなれればいいとは思うが、もう少し使ってみよう。

花子利用中。
PSDやEPS、PDFへの出力がもっと強化されてるといいんだがなー。
ファイルの互換性がもうちょっと取れていれば、チラシに限らず
主力で使えるだけの力量を秘めていると思うだけに惜しいというか。

G.Crew使っている。

ちなみに、大江戸線の光が丘駅でもG.Crewで作成したであろうPOPを見た。

1年ぶりａｇｅ
俺も今や完全に終わったＧcrew8
一度ベジェ使ってみたが、なんじゃこれは？？
それ以来ベジェは使わず。
最近イラレの体験版でベジェ使ってみたら、天と地の違いで使いやすい！
ｇcrewのベジェしかしらないから、あれが普通と思ってたら、クソ仕様だったとは
inkscapeもいい感じだ

＾＾

イラストレーターは難しくて、素人でも簡単にチラシやポップなんかが作れるソフトはありませんか？ビスタ、XP両方使えるとありがたいです

個人的にはパーソナル編集長がオススメだけど、
イラストレータと比肩しうるとは言わない。

フリー
・OpenOfficeDraw
チラシ作成のための無料ソフト活用術
http://www.handbill-handbill.com/index.html
・Inkscape
Inkscapeパーフェクトガイド
http://www.amazon.co.jp/Inkscapeパーフェクトガイド-水上-淳嗣/dp/4883806596/ref=sr_1_1/249-8002830-1781920?ie=UTF8&s=books&qid=1211730310&sr=1-1
http://inkscape.nyx.bne.jp/
http://o-server.dyndns.org/inkscape/
http://wikiwiki.jp/inkscape/

製品
・POP in Shop6
http://www.justsystems.com/jp/products/pop/
・パーソナル編集長7
http://fudemame.net/products/digicame/personal7/

五万以上のほとんどなんでも出来る製品
・canvas11
・CorelDRAW
・Illustrator CS3

(@3@)つ 専用ソフト発見。
安くていいかも。ためしに使ってみた。

http://www.rakuten.co.jp/pop-conveni/1856208/

エクセルベースだから分かりやすくてよかったぞ。
課題の自由貼り付けと、複数商品だとワケワカメも
自動的に配置してくれる。


>>345
つか、デザインソフトは商品が多いと発狂しそうになる。

>>346
たしかに、イラレでもコマ数が多いとぶち切れそうになる。
デザイン会社なら、イラレやInDesignにする必要があるだろうが、
店の人が作るなら、デザインにこる必要は無いから、
そのソフトがいいかも。

チラシはすばやく作って、的確な情報を伝えられれば十分な場合が
ほとんどだからな。

最近は頭がうまく働かないという人が多いな。

どうも空気中のオゾンの濃度が上昇してるようで、これが原因みたいなんだな。
オゾンの濃度が上昇すると、人間の呼吸機能が害される。人間の呼吸器の機能が
低下すると、体内に取り込まれる酸素の量が減少する。すると脳にまわる酸素が
不足するようになって、脳の機能が低下する。脳の機能が低下すると頭が疲れやすく
なり、文字とかをたくさん読んだり書いたりすることが難しくなってきたりするし、複雑な
思考をすることも難しくなるんだな。
ちなみに一酸化炭素の致死濃度は1500ppmに対し、オゾンの致死濃度は50ｐｐｍで、
単純計算でオゾンの毒性は一酸化炭素の30倍強い。
http://www.showaboss.co.jp/sub2-safety02.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0

生活環境基準では0.05ppm(50ppb)が安全基準の上限なんだが、実際にはこの基準を
超える地域というのが最近は結構多い。
http://www.jamstec.go.jp/frcgc/gcwm/jp/japan.html

このオゾン濃度が上昇する原因なんだが、最近はバイオ燃料を自動車で使うことが
原因として指摘されたりしている。
http://tvert.livedoor.biz/archives/50893079.html
http://wiredvision.jp/blog/wiredscience/200706/20070606133755.html

通常のガソリン・軽油は炭素と水素原子だけで構成されるんだが、バイオ燃料（バイオエタノール）の
場合、酸素原子も燃料に含む。そしてその酸素原子がエンジンが吸入する空気中の酸素分子と
結合してオゾン（Ｏ３）になるのが原因ではないかと言われている。

デザインセンスがあればワードで十分と思う
Ａ３以下１００枚までならゼロックスカラー複合機
２０枚までならインクジェット使用で頑張っている
（某文化ホール）

まあ最近のWordはシェイプまで使えるからな。
でも使いなれたときの物足りなさやデータの使いまわし・保守性からプロやセミプロは専門ソフト使うんだよ。

機能的に十分ならその程度のレベルってこと。

有名人（チケット５０００円以上）の場合
Wordで作成したポスターを印刷会社へ持ち込む
プロダクションのポスターに比べてもデザインに遜色はない
むろん印刷会社は色が良い、プロダクション側もＯＫする
センスがいい若い子は拾いもの

使い方がわかればイラレが便利だけどなぁ…
かなり昔のバージョンでも問題無いから一度買えば10年は買い替え不要かと…

保守

カタログを作りたいんだけど、どういうソフトがいいんだろう？
カミさんが入ってるハンドクラフト仲間でカタログを作りたいって言ってきたんだわ。
商品種類は200〜250点くらい。
雑貨屋に卸すことも考慮して、画像の入った価格表も作りたいとのこと。

今後、種類が増えたり価格変更等を考慮に入れるのならデータベースソフトで作るべきだけど、奥さん連中だとハードル高いだろうね
プロは　Indesign+DB　とかデータベースを内包して作る

手作業で良いのなら、ページが多いことを踏まえてMSのパブリッシャーかパワポでもいいかも
それすら出来ないのならWordやExcelとちょっとしたグラフィックツールで

素人が０から作るの大変だから手軽ならこんなのかなぁ


ttp://www.justsystem.co.jp/label/5/design/com.html

>>356
製品は悪くなさそうだけど、いきなり音が出るサイトは好きくない。

「それでは、どうぞごゆっくり」
朝鮮人には理解できないフレーズの一つだ

G.Crewで作った過去のデータがたくさんあるのですが、すでに手持ちのPCはWindows7になり、
インストールしてもまともに動作しません。
イラストレーターかフォトショップで開けるように作り直したいのですが、数が多くて手間がかかります。
うまい変換方法はないでしょうか。

>>359
無理に変換しなくても、(Home PremiumならAnytime UpgradeでWin7Proとかにしてから)
Windows XP ModeにG.Crewをインストールすればだいじょぶじゃない？

いまWin7 x64上のXP ModeでG.Crew8.1入れて試したけど、ちょろっと動かした限りでは一応動くみたい。
簡単なファイルしか試してないから、凝ったデザインのとかがどうなるのかわからないのと、
仮想マシン上でフォントのライセンスが別になっちゃったりするかもしれないから、そっちで面倒かもしれないけど。

もうやってたらすまんです。

>>360
レスありがとうございます。別のWindows7機に手持ちのG.Crew8,0,512,160をインストールしたところ
問題なく開けました。無理だと思っていましたが、また使えて嬉しいです。助かりました。

前回試した別のPCではG.Crewのウィンドウを動かしたり最大化したりすると、ウィンドウ内が
真っ黒になったり、突然落ちたりしていたのですが、XPモードでなかったのかもしれません。

>>361
そのままうまく動いたなら何より。何もしなくても勝手に落ちますもんね、G.Crew。


余談。
XP Modeっていうのは、Windows7の中で、（アプリケーションの一つとして）別のWindows XPを動かすものです。
勝手に知らない人の動画のアドレス貼るけど
ttp://www.youtube.com/watch?v=MxSWotN_P-w
ttp://www.youtube.com/watch?v=9Aivf0f-pQQ
だいたいこんな感じ。

Win7では動かないアプリとかでも、XP Modeの上でなら動くことも多々あるから、今後また過去の資産が必要に
なった場合は、ダメ元で試してみる価値はあるかと。Win7 Home Premium→Professionalは1万ぐらいでいつでも
アップグレードできるし、64bitのWin7上でも、20年以上前に作られたWin3.1用アプリが動くのはすごいことです。

スレ違いすみませんでした。

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね

中部電力浜岡原発の女性用トイレに侵入したとして、静岡県警菊川署は２５日、建造物侵入の疑いで
静岡市駿河区用宗５の１２の１７、中部社員の占野政善容疑 者（５６）を逮捕した。
「やっていない」と容疑を否認している。

逮捕容疑は１月２５日午後５時ごろ、同県御前崎市の浜岡原発敷地内にある女性用トイレに
侵入した疑い。

菊川署によると、占野容疑者は当時、中部電の関連会社に出向し、浜岡原発に日常的に
出入りしていた。社員が女性用トイレにあった小型のビデオカメラを見つけ 届けた。
同署は盗撮目的だったとみて調べている。

*+*+ nikkansports +*+*
http://www.nikkansports.com/m/general/news/f-gn-tp0-20130225-1090027_m.html

　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ　　　　　　　　　 『もっと、ぬるぽして、ぬるぽして〜ぇぇぇぇ』
　　　　　　　　　　　　　　ｱｳｯ　　ｱｳｯ
　　　　　　　　　 　 　　∧,_∧_,∧ ﾋﾟｼｯ 彡
　　 ＿ノ⌒＼＿ノ　　 (Д＾≡＾Д)Σ
　／　　　　　　　ﾋﾟｼｯΣ((=====))　　　　ﾊｧﾊｧ　　　　　　　　　　　
(＼ .∧＿∧　彡　　　　(( ⌒)⌒))__　　　　　 　 　 　
　ヽ （　・∀・）　／￣￣￣'し￣￣／＼ 　　　　　　　 　 　
　　＼　　⊂ ）　￣￣￣￣| |￣￣￣￣　　　　　　　　　　　
　　／　　　　＼　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　 　 　
　　し￣￣￣＼)　　 　 .／　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

チラシ作成ソフトはどうよ？

それなりに機能はいいが、問題は大量印刷
１００万くらいな軽印刷機でオフセットに近い印刷ができたらな〜

　　∧＿∧
　 （　・∀・） 　　 　 |　| ｶﾞｶﾞｯ
　と　　　　） 　　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　 / ←>>365
　　　　　　　　 　 　/ ←>>82

ホームページ作成ソフト
http://webblogsakusei.main.jp/website_sakusei_tool.html

あ

ぬるぽ

チラシ作成ソフトはどうよ？

もうイラレでいいじゃん（投げやり）

Photoshop
word

すし太郎

ワードで作成→ＰＤＦ→ラクスル通販印刷（安い）

今朝のＴＶ「がっつりマンデー」
通販印刷のラクスルが出ていた