Groupmax

82 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/03/25(金) 23:26:36

>>79
まったくその通りだ。検索機能がないのは何故なんだ‥
あと、休止状態に対応していないのもなんとかしてほしい。

83 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/05/03(火) 16:27:54

日立の人見てないかな?
web版を使ってるんだけど、groupmaxにきたメールを別のアドレスに自動転送しています。
そしたら、元々の送信者じゃなくて、送信者が全部自分になります。
これって設定がおかしいのか、元々そういうものなのか・・・
日立の人じゃなくてもいいので教えてください。

84 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/05/09(月) 22:52:29

設定が違うだけっしょ。

85 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/05/13(金) 02:54:31

>>79-83
見てると思うから、そういうことたくさん書くといいよ。
製品いっぱいあるからVersionも書いてくれると助かる。

86 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/07/02(土) 00:09:29

みなさまに愛されて10周年
Groupmax Version 7

だって。
アホか。

87 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/08/18(木) 15:57:34

Groupmaxサーバが持ってるメールの未読・既読情報を他のメーラーや
Sendmailに渡すことはできますか？

88 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/08/18(木) 16:53:32

89 ：日立Gr某社社員：2005/11/10(木) 00:18:00

うちの会社でも05年度第２四半期から使い始めた>Groupmax
前に別の事業所でLotus Notesを使っていたことがあるが、
せめてNotesと同レベルの機能を実装してもらいたいと思う。
今のままじゃ、かゆいところに手が届かないから使いにくくて仕方がない。

90 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/13(日) 20:10:15

>>89詳しく

91 ：日立Gr某社社員：2005/11/13(日) 22:39:51

>>90
例えば・・・
メールで送られた会議/DR開催通知をワンクリックで
自分のスケジュールに追加できないとか、
スケジュール機能に自分の勤務時間帯を反映できないとか・・・。
後はサーバーにある自分のデータベースの一括バックアップができないとか。

92 ：日立Gr某社社員：2005/11/13(日) 22:39:54

93 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/13(日) 23:23:15

起動も遅いし
振り分けも出来ないし
変なアイコンいくつも常駐させてるし
いつまで経っても治そうとしないし（ALT+TABで切り替えるとき邪魔なんだよ。日立の中の人はその程度の機能すら使えないから邪魔とは思わないんだろうけどさ）
組織階層が深いと捜すの死にそうに辛いし
送信先確認画面に出てくる組織名が一番下だけだし（営業部１課と開発部１課の区別が付かない）
リッチテキストがデフォだし
小さいフォント指定したままリッチで送られると読みにくいんだよボケェ
変更するにはいちいちメニューたどらないとダメだし
やっと過去メールのびゅあーが付いたと思ったらフォントサイズ変更できないし検索もできないし

詳しくとか言う前にやること山のようにあるだろうよ。

94 ：日立Gr某社社員：2005/11/15(火) 22:19:06

>>93
そうなんだよなぁ。
全てにおいて動作が遅すぎる。
リッチテキストがデフォルトで、かつ設定で変更できないときてる。
あと、アドレス帳も使いにくい。
日立の全社LDAPサーバからローカルのアドレス帳に登録する時なんて
最初はどうやればいいのか分からなかったくらい。
戸塚だか海老名だか知らないが、何考えてるんだかわかんね。

そういや、同じ部署の人が顧客に出したメールがccで届いたんだけど、
まさか半角のカナを使ってくるとは思わなかった・・・。

95 ：日立Gr某社社員：2005/11/15(火) 22:19:09

96 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/17(木) 22:37:32

だれかGropumaxのコラボを使っている人はいませんか？
あれっていままでのGropumaxより便利になってるの？

97 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/22(火) 00:01:43

数千人規模で使用されているところはありませんか？

98 ：日立Gr某社社員：2006/03/09(木) 09:32:24

>>97
　製作所とそのGr会社なら数千人規模で使っていると思われ。
　できそこないのメーラ以外のナニモノでもない。
　悪いことは言わないからやめておいた方がいい。

99 ：作業中の名無し：2006/05/13(土) 23:46:26

いま新サーバに移行中

さすがに４年間ほっぽらかしてあっただけあって
データがかなり増えてやがった・・・朝までに
新サーバへのデータコピー終わるかなぁ・・・

100 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/08/29(火) 23:36:42

グループマックスがなくても、メールサーバとアップローダとスケジューラが
あれば十分じゃない？こんなこと言ったらグループウエア自体がいらないって
ことになるけど。グループマックスを導入しなければならない理由って何？

101 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/09/10(日) 14:13:23

>>100
日立とのおつきあいｗ

認証を伴う履歴を残す仕組みは必要だろう。
グループマックスがいいかどうかは別として
グループマックスで言うところのワークフローだな。
SMTPの場合、送信メールの認証すらしてない訳で。

102 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/11/07(火) 23:21:09

転送機能の糞仕様はどうしょうもないのかな？
普通転送した場合って、元のアドレスがせめてヘッダーに残ってるもんじゃないの？
受信者のアドレスで送りなおしって・・・

103 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/11/08(水) 03:22:03

えーと独立行政法人都市再生機構（要は住宅公団のなれの果て）で
「スケジューラ」だけ使っています。
ロータスノーツから呼び出すかたちで使ってます。

で、はっきりいって評判は良くありません、データを
他のメディアに吸い出すなんて事実上出来ないし
なんでノーツのスケジューラつかえないんだよう
という嘆きもちらほら

104 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/12/09(土) 12:05:09

前に務めてたタイヤメーカーBではGroupmax使ってるよ。

全く使えない出来損ないのメーラーだが、Outlookを狙い撃ちしたウイルスに
対しては効果を発揮してたなｗ

105 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2008/02/16(土) 18:56:03

久々にageてみるか。

ワークフローは使ってないのでClientLight使ってる。機能統合と比べて普通のメーラーっぽいのがいいね。
ちょっと前のバージョンからメニュー中のカタカナが、いわゆる全角になって俺の精神衛生にも優しいｗ
今はさらにClientLight Exとかあるらしいけどまだ触ってないな。

あとこのGroupmaxのメールをローカルに溜め込んだ後検索するのが面倒だったけど
これの全文検索プログラムが別にリリースされたんだね。誰か使っている人いる？

106 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2008/02/17(日) 03:58:23

>>105
これの全文検索プログラムが別にリリースされたんだね。誰か使っている人いる？

インデックスに領域使いまくりでなぁ…

107 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2008/02/17(日) 04:29:43

>>106
マジですか。ちょっと使いたいなーと思ってたけどそれは躊躇しちゃうなぁ…

108 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2008/03/11(火) 22:14:31

月曜のWeb版の鯖落ちが不便だった…

109 ： ◆7WI6MJfGQc ：2008/08/03(日) 13:01:05

110 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2008/12/17(水) 13:21:07

Groupmax mailのデータをOutlookで見ること出来ますか？

111 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2009/06/14(日) 14:35:07

コンバータみたいなのは無かった気がする
ローカルに保存したファイルなら頑張ればテキストと添付ファイル抽出ぐらいは出来る
転送してOutlookで受け取るかあきらめるのが一番速い

112 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2009/06/24(水) 23:58:41