1 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:
中途半端におおきなデーターベース作ることになったんですけど、
ノンストップシステムを作らないといけなくなってしました。
おすすめな、クラスタリングできるSQLなんですか?
今はMS SQLServerからとおもってます。
∧ ∧
/.::ヽ /.:: ヽ
/.::: ヽ /.:::: ヽ
/.::: ヽ /.:::: ヽ このスレは一体
/.::::::. ヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,/.::::::::. ヽ
/.::::::::::: ヽ 何なのですか
/.::::::::: / ヽ ヽ
/.::::::: / ‐・‐ ‐・‐\ ヽ
ヽ.:::::: .:::: /
ヽ.::::: .::::: /
ヽ.:::: \__/ /
ヽ.:::: \/ /
\.::::: /
MSSQL2kエンタソプライズクラスタに今現在悩まされている。
>>1よ、やめておけ。マジで。
\ 毛 /
腿 \_ | _/
彡彡彡
ミミミミ クリトリス
ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ▼σ・ェ・▼σゲッツ!!!!!
ノ σ ヽ 尿道
/ / ゚ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ( ( 膣 ) ── 小陰唇
\ \\// /
` \/ '
\ *──アナル
\_____/\_____/
Slammerのことをもうお忘れか?
1日24時間、1年365日常時稼動が必要ならM$は真っ先に除外...これ常識ですが。
6 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/29 17:18
>>5 社内だけで使うのなら
SQL Server でも問題ないでしょ。
ルータかまして必要最低限のポートしかあけてないんだったらな。
俺のところも
SQL Server 2000 使ってるけど
そのおかげでSlammerに感染しなかったよ
7 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/29 18:54
HiRDBパラレルサーバ使え。
スケーラビリティが高いし
障害時の復帰、系切り替えも迅速。
>>6 外回りの人が病気に感染したノーパソを社内LANにつないだ途端…。 ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
9 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/30 00:32
Oracleってどうなの?
10 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/30 11:50
外回りなんてほとんどないし
そんなノートパソコンにSQL Server(MSDE)いれることないし
問題ない
幸いにもSlammerは1433だけにアタックをかけるので
>>1がやりたいクラスター
時のSQLサーバ(デフォルトのポート番号が2160)は大丈夫だったわけだが・・
12 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/30 14:14
サービスパック3を知らないばかばかり。
ま、パッチを当てれないやつはどんなシステムつかってもだめ。
14 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/30 16:24
>>12 Service Pack 3 がでたばかりで
日曜日にインストールしようとしてた
前日の土曜日に問題になったんだよな・・・。
Service Pack がでたからといって
即インストールできるような
どうでもいいシステム使ってるんだね。(プ
16 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/30 16:51
言い訳がましいな
17 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/30 17:12
SP導入なんて
言うは易し、行うは難し
18 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/04/30 17:20
言い訳がましいな
20 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/01 01:29
>>9 どの程度の規模かにもよるが、Enterprise + RACオプションだと、
結構な金額になる。
クラスタやめてスタンバイデータベースだったらそこそこ安く抑えられるが。
>>1 SQL Serverのクラスタってシェアードナッシング型だろ。
負荷分散になっても耐障害性は低下。
そもそも、RDBMSのことをSQLって呼ぶのはヤメレ。
22 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/01 09:08
言い訳がましいな
23 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/01 09:14
24 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/01 09:19
■適用時の副作用が心配
そして今回のHotFixにかぎらず、あらゆるHotFixやService Packに
対して、管理者が悩まされるジレンマがここにある。HotFixを適用すると、
システム・ファイルが書き換えられる可能性が高く、たとえそれが正しい
変更であったとしても、それによって、これまで使えていたプログラムが
影響を受けないという保証はない(事実、@ITのアンケートなどを見ると、
HotFixの適用によって、アプリケーションなどが正常に使えなくなったと
いう報告が幾つかあげられている)。HotFixを適用しなければセキュリティ
・ホールを放置することになるが、かといってうっかり適用すると、
業務に支障が出る不安もぬぐえない。管理者はこのようなジレンマに
置かれているわけだ。手間もお金もかかるが、この問題を回避するには、
HotFixの適用を判断するためのテスト環境などを用意する必要があるかも
しれない。
26 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/01 09:27
つまりセキュリティ・ホールを修正するHotFixは半年も前に提供されていたにもかかわらず、
これを適用していないコンピュータが少なくなかったということだ。
27 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/01 09:51
>25
こういう話を提示してくるあたり、相当低いレベルでの会話をさせられてたんだな。
あ、ビジネスsoft板だからか!納得。
Windows 2000 SP4 RC 日本語版がでたので
速攻でインストールしておいたよ
これでいいでしょ
つーか、MS の SP/Hot Fix をそのまま適用するやつは
>>28 と同類のあふぉ。(
>>28 は洒落だろうが。)
でも、半年もの間放置するのも間が抜けている。
と言うことで、
>>12-27 はろくな仕事ができてないやつ等と言うこった。
ところで、普通外部にポート 1433 なんて開いていないと思うんだけど、かの国ではなんであんなに広まったの ? スゲー疑問なんだけど。
30 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/02 01:49
Slammer派生のレスだらけ
ヽ(`Д´)ノ ウワァァン
SQL Serverのクラスタで動いてるシステムって存在すんの?
TPC-C以外で
DB2クラスタでうごいてるのある?
Oracleはあるみたいだけど...
31 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/02 09:50
クラスタ、クラスタって言ってるけど、
冗長性を持たせた分散データベースを構築したいってこと?
...なら(非Windows)+PostgreSQLで可能なんじゃないかと。
でも単にフォールバックしたいってだけなら、
2台のPCのHDの適当なパーティションをNBD経由でMD1して
ネットワーク越しにリアルタイムでミラーすれば、
DB自体は別になんでもいいと思うのだが。
...あっ、これLinuxでの話ね。
32 :
muramura:03/05/02 10:27
,,,.-‐‐‐-..,,,
/ : : : : :ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;; : : ヽ//-‐,,__ /: : : ヽ
l:l ヽ: : : : : : : : : : : : : ヽ
ヽ / : : : : : : : : ;-'^~~^'‐; l
~ヽ/ : : : : : : : ヽミ ll
/ /て^ヽ : : : :;;;;;;; : ヽ ,.ノ
/ |o ゝ,_ノ| ::/^'ヽヽ: :l'^~
‐/-,, ヽ( )_,,ノ |ゝ.,_ノ o.| :l
l ~^'' `‐' ヽ..,,_( )ノ :l
'''l^^~~~ ( -‐‐‐--l-
ヽ、 ,,,, `'''''^''''~ ~^'‐..,,_/
/ (:::::} ,,,, イ~''
l: ~~ {:::::) ::l
l: ~~ l
l、 l>
/^‐-,_____;,,,,,,,,,,,,,,,,___,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
見てみて!!丸見え!!
http://www.dvd01.hamstar.jp
洒落じゃないっす
34 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/02 13:41
36 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/02 15:57
っていうか
>>1はRDBMSと言う言葉すら知らないDQN
37 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/02 16:25
38 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/02 18:46
>>31 >2台のPCのHDの適当なパーティションをNBD経由でMD1して
>ネットワーク越しにリアルタイムでミラーすれば、
これってどういうことですか?
もう少し詳しい解説きぼー
39 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/06 03:39
>>36 激しく違いを説明できるのかと、、、問いたい。
せっかくのクラスタDBスレなので
>>39 36ではありませんが、ざっくりと
RDB - Relationalモデルにもとづくデータの集合
RDBMS - RDBを管理するソフトウェア
SQL - RDBを操作する言語
こんなかんじでどうでしょ?
>>30も聞いてるけど、SQL ServerとDB2のクラスタで
動作しているのありますか?興味あります。
42 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/06 23:18
岩下志麻 森山良子 小宮山洋子(53) 小渕優子(28)
華道家元の安達瞳子(高1まで)大島智子(42) 原かおり(39)
岩本さつき(37)山形テレビ 三上智恵(37)MBS
加藤ゆずか(36)岩手放送 山崎温子静岡第1TV椎名桜子(35)
上野ゆい(35) 水原恵理(35)テレ東 児島未散(34)宝田明の子
樫本(黒田)知永子 ×岩崎宏美・良美栗原はるみ(短大)
花田美恵子(若乃花夫人) 雨宮塔子(31) ドラ永井美奈子(36)
鈴木保奈美(35)鶴田真由(31) 宇都理恵(30)
藤村さおり28歳フジテレビ 中村奈央子(28)
伊藤裕子(27) 木村佳乃(25)山口もえ(24) 矢口倫子(24)
松藤あつこ(20) 峠恵子松田麻未 細田阿也(19)寺田はるひ(AV)
加藤一郎(初等学校から旧制高校成城学園→東京帝国大学法学部・
元東大総長・東大名誉教授・成城学園名誉園長)
柳谷謙介(旧制高校→東大法学部・元外務官僚・成城学園理事長)
鯵坂二夫(旧制高校→京大・京大名誉教授)
小尾信弥(中学校から旧制高校まで成城学園→東京帝国大学理学部・
東大名誉教授)
吉田秀和(旧制高校→東大フランス文学・音楽評論)
小澤征爾(中学校から高校1年まで成城学園、音楽を志し桐朋学園へ・
指揮者・成城学園理事)
堤 清二(旧制高校→東大経済学部・実業家・ペンネ−ム‘辻井 喬’
作家・成城学園理事)
羽田 孜(成城学園高校→成城大学経済学部・元首相・成城学園理事)
大岡昇平(青山学院中学から成城学園中学へ移り旧制高校→京大
フランス文学・作家)
大林宣彦 辻仁成 徳大寺有恒 黒沢久雄・優 赤木圭一郎
田村亮(55)・田村正和(58)丹羽義隆(46)松澤一之(46) 金田賢一
高嶋政宏 高嶋政伸 石黒賢(35) 田邊晋太郎
篠原俊晴 小倉淳 安藤弘樹 なべやかん 小坂一也(66) 及川光博
小宮山雄飛(ホフ・デュラン) 松尾雄治(高校まで)
43 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/14 23:13
うちの会社(一般企業)はSQLServerを使用したシステムがクラスタで動作しているよ。
登録件数は15万件程度かな。でも負荷はあまりかからないシステムかな。
導入して2年が経過しているけど、まだ大きな障害経験はない。
有名なところでは、三井住友銀行の「BANCS接続システム」ってのがあるみたいだよ。
SQLServerを糞と言うやつが多いけど、昔のSQLServerのイメージで発言している人が多いね。
ほんとに検証したのか?って聞きたい。
しかし中〜大規模でトランザクション処理が多発するようなシステムでは、ぼくもSQLServerでは怖いと思う。
要はシステムの規模と重要性でDBを選べばいいと思うよ。
予算が厳しかったらOracleは難しくなるね。
Windowsサーバで動いているシステムも世の中にはたくさんある。
ろくに検証もしないで非難ばかりするヤツは最低だね。
でもUNIX系の環境に囲まれていればWindowsが糞に見えるのは仕方ないか・・・
>>43 Thanx!
SQL Serverの癌はやはりWindowsだと思う。
以前Oracleつかってて、
CPUボード不調 -> kernel panic -> REDOに変なものが書かれた
で、DBが壊れたことがある。ヽ(`Д´)ノ
実験機だったので事なきを得たけれど、それ以来kernel panicに
過敏になっちまったよ。
だから、UNIXよりkernelがおかしくなる頻度が高いWindowsは使
いたくない。
電源ケーブルが抜けたりしても、ディスクにうそが書かれなけれ
ばOracleは復旧できるので、ハードウェアとOSの信頼性をあわせ
て、土台の安定性はやっぱり無視できない。
止まるだけならまだましで、kernel panicでデータ壊されたら
たまらんし。
46 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/15 01:24
それはOSが悪いよりも、ハードの故障?に問題があるのでは?
それに電源ケーブルが抜けたりしても、ディスクにうそが書かれなけれ
ばSQLServerだって復旧できるし。
突然の電源断などにはむしろUNIX系の方がもろいのでは?昔の話かな・・・
47 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/15 21:06
Oracle 神話に騙されるな!
日本人の性格上、無難だからという理由でOracleを選ぶヤツが少なくない。
Oracleを導入したら保守契約費がかさむぞ!
多少の変更でもお得意のチューニング・・を理由にボッタクリ!
最悪だ
48 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/15 22:17
>多少の変更でもお得意のチューニング・・を理由にボッタクリ!
うちのシステムでもOracle が使われており、なにかあればお得意の・・・
業者にとってみればいいわけの材料になるからね。
Oracle信者さん、チューニングがそんなに魅力かね。
客はたまらんよ
>>45 > だから、UNIXよりkernelがおかしくなる頻度が高いWindowsは使
> いたくない。
今時まだこんなこと言ってる奴がいるとは...。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
51 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/05/24 03:25
> だから、UNIXよりkernelがおかしくなる頻度が高いWindowsは使
> いたくない。
どうみてもハードの問題だよ。
要するにWindowsが嫌いなんだね。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
age
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
この話題ってもう終了?
クラスタリング・システムの導入経験なら数十サイトあるけど…
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
>SQL Serverのクラスタってシェアードナッシング型だろ。
>負荷分散になっても耐障害性は低下。
耐障害性が低下するのはシェアードディスク構成だろ。
MSSQL+MSCSなら簡単じゃん。
まぁ、スタンバイ型だけど。
オ オ
ツ ツ
ゥ ゥ
ゥ ゥ
ヽ(・ω・)/ ヽ(・ω・)/
\(.\ ノ ( / )/
63 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:28:21
いきろ
64 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/10/03(月) 18:54:29
>>55 なんのためにクラスタリングするの?教えてください
H最高女があぼーんしても、その女のクローンがReadyってことだろ
みなさん教えてください。
MSのカタログで謳ってる「8ノードクラスタをサポート」ってのは嘘なのですか?。
Win2003もSQL server2000もちゃんと書いてあるのに・・・。
N対1とかで動かせないの?。
67 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/10/08(土) 19:42:47
しまった!!
68 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/01/25(水) 00:23:34
ネットジャパンのページ見てみろ
AutoStart/SEってのがあるよ。
これなら構成安く済みそうだろ。
なにげに息の長いスレだな・・・・
w
(^o^)ノ<最下層だぞくずどもー
74 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2007/12/02(日) 22:09:05
期待あげ
期待さげ
78 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2007/12/29(土) 08:03:13
79 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2008/02/01(金) 14:52:46
80 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2010/07/18(日) 22:47:46
∩∩
ピュ.ー (。・e・ )
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎
もう作れた?
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
SQLでクラスタリングできるのは?
84 :
たける:
くわしく