テレビいつ買い換える?

このエントリーをはてなブックマークに追加
728 :名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/21 15:49:17
ブラウン管TVしかないのにBSデジタル板に出入りしている、恥ずかしい人が居るスレはここですね?
670名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 21:54:03
23:30〜 WBSにて放送予定 「薄型ブラウン管テレビ」

◆韓国サムスン研究所の中身◆
韓国サムスンが意外な製品で話題を呼んでいる。
時代遅れと忘れられたブラウン管を改良し、「薄型テレビ」を発売。
企業秘密にうるさいサムスンの研究所に初めてカメラが入った。
671名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 21:57:53
>>669
どういう意味だよそれは。
ブラウン管で見てると恥ずかしいのかよ。
恥かしいのはお前のオツムだろ。
672名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 00:45:33
ったくだ。
これからブラウン管の時代が再び来るんだよ。
673名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 22:49:29
日本製薄型ブラウン管テレビって出るのかな?

もうブラウン管製造工場なんてありゃしない
675名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:18:55
どうでも良い内容の番組が大半の薄型高級テレビと、必要な情報だけ欲しい時に見れるパソコン、40万で買うなら、さあDOTCH!
676名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 06:28:48
>>675
そんなことはユーザーの目的次第だろ。
金額が同じだからってPCに興味ないやつがテレビをやめてそっちにしたって
しょうがないだろ。逆も然り。
ナンセンスな質問だ。
ブラウン管テレビはしぶとく残るだろ。

エアコンや石油ファンヒータ全盛とはいっても丸型石油ストーブがなくならないのと一緒。
678名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 02:06:15
貧乏な私は今のテレビはゲームとDVD再生用と使い、デジテレビが買える迄、我慢します、この先40万貴重…食う物落としてテレビ見るなら、ラジオとレンタルビデオでプチサバイブ
679名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:16:05
テレビはやはりブラウン管かなという感じがするな。

液晶やプラズマはすぐ半値になったり販売店でものすごく価格が違ったりで、なんか過渡期という気がする。

おまけに見たい番組はアナログだから4:3テレビも捨てがたい。

いくらきれいでもコンテンツがなければ意味無し。

例えば時代劇。これはやはり昔の古い感じがする映像が似合うのであって、ハッキリクッキリした明るいきれいな映像では昔の感じが出ない。
680名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:50:07
>>679
最近になって多少だが、皆家電店の販売戦略にうまくのせられてのバカ高い
薄型を買うことに慎重になってきてるかもね。
だいぶ情報も一般に届きはじめ、薄型のメリットは文字通り薄いことだけって
ことがわかってき始めたかも。
681名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 17:17:34
安いアナログ4:3CRTテレビを買って2007年初頭まで待つのが正解。
あなたが金持ちでも薄型TV購入は「待ち」。
薄型はまだまだ発展途上製品。値段は高くて性能はイマイチ。
今年の冬には今よりかなり安くなるが、来年冬はもっと安い。
性能も大幅アップ。
>>681
もうちょっと具体的に言うなら、
前年比下落率が○○%ぐらいになった時が買い時、のように言わないと。
現状だと-25%/年ぐらいかな?
683名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 10:31:42
>>682
2007年春には現在の60%掛けくらいかな?
以下2007年春予想価格(平均的な大型安売り店)
パナソニックプラズマ37V 19万、42V 28万
シャープ液晶37 22万、32型 16-18万
性能も現行機種から大幅アップ。
600-1000GB程度の外部HDDレコーダー(ブルレイorHD-DVD付)
と連携してPCのように多機能。
大手メーカーは薄型TVとハイビジョン対応レコーダーを
メーカー互換対応を理由にまとめて売る戦略に。
昨日、居間のバンチー専用として25型4:3テレビ買って来たよ。バンチーを、この前値段暴落が
禿しいので最新型に買えたら絵がかなりきれいになってた。で、今バンチーにつないでる21型はメ
インのcatvデジタルの50型から落差が大きすぎるので25型にサイズアップすることにしたわけだが。
ヤフオクで新品が26000から27000くらいで落とされてる25型フラットの安物だが、近くの
kデンキで配送設置サービス含めて30000ということだったのでまぁいいかな、と。
安物の割には結構キレイじゃん。つーかバンチーも大分よくなったもんだ。あと5年はこのまま使って、
そのあとは自前アンテナで完全デジタル化だな。
685名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 10:36:56
>>684
それで正解。
5年も経つと今高値の薄型デジタルTVなんてヤフオクでも
ほとんど価値ゼロ、誰も買わねえ。
ほとんど5年落ちの旧型パソコン並。
それどころかリサイクル費用が発生。
686名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 12:47:48
SEDだろ
687名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 10:36:15
>>686
2008年秋予想スペック・価格
東芝37SED+1200GBHDD HD-DVDレコーダーセット価格
\248000(ヤマダ電機)
HD-DVDメディア50枚組\3980

あなたはそれでも今薄型買いますか?
688名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 18:56:09
べつに薄型が買いたいとかは思わんけど、予想価格がどうだからで買う、買わない
を決めるのは愚の骨頂ってやつだな。
HDなりブルレイなりのメディアが100円以下になって、コピワン無くなったら買う。
690名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 00:42:08
>>689
あなたは2011年をもちましてテレビから卒業ですね。さようなら。
691名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 06:25:38
買いたい人が買いたいときに可能なら買えばいいだけ。
つまりその人の自由だけど、買わない(買えない)者がいろいろ理由をつくっては他の者に買わない
ように煽るようなことは感心できん。
692名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 07:34:20
>>691
買った人があとで騙された
と思わないよう助言してあげるのはいいことだと思うけどな。

俺も今から10年前に
これからは16:9放送が主流になるとの宣伝を鵜呑みにしワイドを買ったが、
結局アナログ波は4:3のままで終わりそうだしな。

あの時2ちゃんのようなものがあって
いろんな議論がなされていたら4:3を買っていたであろう。
693名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 09:05:13
>>692 が正しい。687は煽りではない。予想と書いてあるし。
漏れはこの予想が割といい線行くのではないかと思う。
場合によってはもっと安くなってるかもしれん。
知った上で選択したのなら後悔しないが、
知らずに決めて後悔することはよくある。
694684:05/03/11 11:36:50
漏れは基本的に、

>>691さんの>買いたい人が買いたいときに可能なら買えばいいだけ。

に胴衣だな。3年ほど前に暗いとかコントラスト感か薄いとかいろいろ言われてたソニーの
リアプロ買って、DVDその後catvハイビジョンソース用にも使ってきてるが、たしかに指摘
されてる問題点はあると思う(特にブラウン管比で)ものの、十分満足して使ってるよ。北側の部屋だし。
今はサンヨーの新型に替えようと思ってる所。明度・コントラスト感が大分upしてるようなんで。
まぁ薄型ディスプレイは確かに今後もプライスダウンの傾向は続くんだろうが、それを待つ
期間の「失われた時間とその間の楽しみ」をどう評価するかだろうし、それは人それぞれだろう。
695名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 11:55:45
>>694
グラベガオーナー乙。
漏れも50HD800オーナー。ランプは未交換っす。
グラベガ買って損したとは思わんよね。
いまだに新型出ないし。。。(汗)
696名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 20:43:27
>>693
687が煽りだなんて言ってない。
単なる個人的予想にすぎないってだけ。
予想で下がるから待とうってのは他の世界でもよくある話だが結局
そういう人はいつまでたっても買えないってのが通例。
697名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:41:46
>>696
そりゃ一般論だろ。いまのテレビはちょっと話が違うぞ。

この1-2年で、全国各地で地上デジタルが開通、各大手メーカーの
薄型デジタルTV工場は本格稼動して量産、競争激化、価格下落、性能
向上することがメーカー報道で明らかになっているんだから、当スレの
題目からいっても、予想を出すのは勝手だし不快なら無視すれ。
698名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 10:29:34
たしかに一般論だな。
下がりそうだから待つ。
下がったけどこの調子ならもっと下がるはずだ、もうちょっと待とう。
でやっと踏ん切りつけたときはかなり取り残されてるってとこか。
けっこう家電界でもいると思うよ、こういうタイプ。

699名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 12:11:39
>>698
今慌ててテレビを買い替えたところで
特別何かが変わるということはないだろ。

待てるのなら待てばいいと思うけどな。
もちろん今すぐ欲しい奴は買えばいいが。

あと2年アナログテレビを使って
それからデジタルに変えたところで、
時代に取り残されるということはないと思われ。

もはやテレビはそれほどまでに重要なメディアではないわけだから。
700名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 14:55:43
>>699
>あと2年アナログテレビを使って

なんで2年なの、そんな意味でいうなら2011年までにかえればいいわけじゃない?
698が言いたいのはそんな意味じゃなくて、より安くばかり考えて待つタイプの人は
区切りをつけるのがなかなかだってことだろ。
701名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 15:10:48
テレビなんて壊れてもないのにデジタルだからって買い換えるのは
アフォだろ。もし壊れたんだったらデジタル買えばいい。
壊れて買い換えの際にまたアナログ選ぶやつは最高にアフォだけどな。
702名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 15:16:06
>>701
今のアナログテレビは安物ばかりだから
今壊れて買い替えても6年持つかどうか怪しい。
そういう意味ではアナログでつなぐのも悪くはない。
デジタルテレビではアナログソースは滅茶苦茶汚く映るしな。
703名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 15:57:53
>>702
放送が始まってるところが必要に応じて買い替えを検討すればいい。
704名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 16:31:22
>>703
撮り溜めしてるVHSがなければ
それでいいけどな。

俺の場合は数百本あるから
正直移行は辛い。

かといって、テレビ使い分けるのも嫌だしな。

アナログをそこそこ見れるデジタルテレビがあるなら
すぐにでも買い替えるんだが。
705名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 17:41:39
>>704
その問題もあるよな。いまのデジタルテレビってブラウン管も
含めてアナログ画像ひどすぎるよね。
将来もアプコンは難しいからなぁ。
706名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 19:58:16
>>705
>アナログ画像ひどすぎるよね

放送形式が違うんだからしょうがないよな。
VHSがといってもメディアの変換期でありがちな問題で
これもしょうがない。
それにそれが買い替えの時期の判断理由って人はそんなに
いないのでは。
VHS用だとかいって今のノーマルテレビを残す?
707名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 03:04:01
>>9
そろそろ買い替えの時期ですよ
708名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 17:37:42
テレビはいつでも重要なメディアさ。
2000年に買ったHDTVでまだ十分いける。
液晶デジデジが当時の値段になったら買おうかな。って感じ。
SEDまで待つ。
ど素人じゃあるまいし液晶とプラズマなんか買わねーよ
711名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 02:58:02
HDMI端子の付いた薄型ブラウン管ハイビジョンTVが出たら買う。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 11:29:46
HDMI端子って名前、最近よくでてるからだろうけど、接続手段なんてメディア
と同じくころころ変わる。
少なくともはっきり予定が額停してないものを間ってほしいものをがまんするの
は無意味かと。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 11:39:01
>>712
間違い
>予定が額停してないものを
予定が確定してないものを
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 16:13:02
>>712
この場合はただ画質が綺麗とかじゃないから意味が違うんじゃない。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 21:34:01
>>714
この文章の意味の方がわからん。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 14:16:48
しっかり掛けよ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 02:57:37
HDMIほんま要るのかなあ?
718748:2005/03/27(日) 06:18:51
規格なんてなんでもアメリカに合わせる必要などまったくない。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 02:14:21
>>718
でもあわせないとハリウッドがうんと言ってくれないよ?
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 11:24:00
>>717
いらないヤシは付いてない安物買えばいい。

いるってキモヲタは付いてるボッタクリ値段製品を買えばいい。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:28:08
HDMI付いてるやつで一番安いのはどの機種???
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:42:27
本命はSEDで決まり!
723JOAK3:2005/03/30(水) 23:08:18
東芝とキヤノン、50インチのSEDテレビを秋に量産化へ
http://www.rbbtoday.com/news/20050318/21618.html
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:55:24
寿命の問題はクリヤできたのかな。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:33:25
従来のブラウン管だって10年くらいもったから
SEDもそのくらいもつでしょう。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:36:40
何時買い換えるかな・・
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:41:51
とにかくSEDは液晶・プラズマ・ブラウン管の欠点を全て解消
した夢のテレビなのだ!年末まで待てない!東芝さん早く出して〜!
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:46:02
SEDテレビ
液晶より安い材料

液晶テレビ 13インチで 5〜7万
SEDテレビ 13インチで 3万!?
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:40:46
>>727
そんなテレビ聞いたこともないぞ。ガセか?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:41:37
くぐれ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:46:40
SEDは短寿命が欠点といわれてたがな。
それに大量生産が軌道にのるまではまだまだ安くはならないだろう。
当分は1インチ1万は切れないようす。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:29:42
まぁ見るだけでも
フラットパネルディスプレイ展「Display 2005」(4月20日〜22日)
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:34:04
>732 場所追加スマソ
東京ビッグサイトで開催
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 23:21:42
SEDが量産化される2〜3年後にはプラズマと液晶は無くなっているはず。
シャープだけは亀山工場で意地になって液晶パネルを作り続けるのかな?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:02:34
>>734
2-3年ではまだなくならないでしょ。
ともに現在の半額程度と猛烈に低価格になって生き残ると思います。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 19:14:32
みなSEDを過大評価しすぎじゃないの?
そんなにいいもんなら他のメーカーも手をつけてるはずだろうし。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 19:51:02
まあなるようになるW
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:04:51
>>736
液晶・プラズマが糞すぎるから仕方ない
まあ、バカな素人が挙って買っているが・・・
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:30:43
プラズマに早々と見切りをつけたソニーだって次世代の薄型ディスプレイ
の開発は着々と進んでいるはず。早ければ来年あたり発表か?
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:48:25
>>739
プラズマに見切りを付けるもなにも、パネルを内製していたわけでもないし。
自社開発が遅々として進まなかったから今の体たらく。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:47:40
【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part7【EL】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110394182/
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:22:47
>>736
開発の難易度が高かったから、他のメーカーは開発初期に撤退したっつーだけ。
その実用/製品化が目前に迫っているから知っている人は期待する。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:25:47
パイオニア(プラズマ)・シャープ(液晶)は意地でも撤退しないだろうけど
他のメーカーはSED=薄型ブラウン管に流れる運命にあるんだよ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:22:57
SEDのナノ・スリットって、40インチ以上の面積に
均一且つ高歩留まりで低コストに形成出来るめどが立ったの?
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 06:58:34
SEDって本当に万能なのか、欠点はないのか?
そうなら、すべてのメーカーが手がけるはずなんだが。
見切り発車じゃないの?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:56:23
キャノンと東芝が長年研究に研究を重ねてやっと販売まで
こぎつけた自信作だぜ!見切り発車のわけね〜だろ!
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:04:05
>>746
技術面ではそうかもしれんが、コスト面はどうだろう?
1インチ1万円がこんなに早く来るとは思ってなかったかも。
この調子でいくと、2011年には1インチ5000円以下での勝負になりそうだし。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:07:50
ほかのメーカーはなんで出さないの?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:13:52
大画面フルHD対応だと1インチ1万円に程遠い。
出始めは高額製品への金払いがイイ層を狙うから
コストの問題はさほど重要ではないだろ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:05:55
>>747
1インチ1万円が来てるって意味か?
まったくそんなことはないと思うが。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 08:52:24
>>749
高額製品への金払いがイイ層の中でも、画質にあまりこだわらず
薄型大画面で選ぶ層は、プラズマより高いと買わないでしょ。
SEDがフルHD対応を売りにするのなら割高でも売れるだろうけど。

>>750
37型までなら安物は(通販最安で)1インチ1万円は切ってない?
量販店店頭でも今年中には切るんじゃないかな。HDは当分ムリでしょう。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 09:12:15
SEDは最初からフルHDででる予定だし、プラズマは未だにフルHDの予定が
定かではない。松下は対応を表明していたが、SEDより先にはでてこないだろ。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 11:37:05
とにかくあと2年は待てや。
今の半値近くになって、性能も飛躍的に進歩してるから。
刺客リヤプロもこれからすごいことになるぞ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 11:58:57
パナのD60クラスの質で10万切った頃に買うかな
現状10万以下でハイビジョン対応を謳ってるテレビは酷すぎ
画質は妥協できても歪みは耐えられないでしょ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 12:34:30
小型テレビまだ〜? (・∀・ )っ/凵☆チン☆チン☆
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 14:44:35
うちはいままで父親がソニー派だったのですべてのAV機器がソニーだったんだが
地上波デジタルテレビに関しては、「シャープのほうが綺麗なんだろ」と言ってて
ソニーと迷ってるよ
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:05:28
液晶はトロくてほんま目がつかれるわ。
あんなので映画やスポーツを見てる奴の気が知れんぞな。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 06:04:23
いまブラウン管で見てるけど、値段的にも次は液晶以外に選択肢少ないんだよね
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 09:14:28
ようするに画質をとるかバカ高くても薄さをとるかってとこ。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 14:00:28
3年以上前に、どうしてもハイビジョン対応の50型が欲しかったから糞ニーのリアプロ買ったが
十分満足して使ってるがなぁ。高かったけどな。LAOXあたりだと70万強。漏れは税送料コミコミ
で54マソで買ったけどね、avacから。今考えるとそれでもあの頃は随分高かったね。
ただ、それじゃ買わないで1年でも2年でも3年でも待った方が良かったのかというと、全然そうは思わない。
サブの25型ブラウン管だけじゃまるで貧しい。
ま、人それぞれの趣味嗜好の問題だけどな。

コントラスト・明度upのサンヨー55型に買い換えようと思い始めてるが、随分安くなったもんだな。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 14:14:23
要はタイプはあくまで人それぞれ、好み次第。
人の使ってるのをけなす必要もないしな。
ほしいときに(可能なら)買えばいいし、待ちたいやつは待てばいい。
どんなのであれ買わなきゃ見られないだけ。
こんなとこでいくら議論してても意味がない。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 15:43:16
パナソニックのPX500、5月1日発売かー
早く買いたいなー
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:42:04
つーかこんな所で

....だから今買うのは無駄   とか
....あと2年待て

とか逝ってるヤシの低能さ加減にはあきれるほかない訳だがwww
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:45:37
そういう奴は電器店行っても迷ってる客の後ろで
同じような事つぶやいたり、念を送ったりしてるに違いない。
  「買っちゃダメ〜 今買うな〜」
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:29:26
俺なら迷っている客にあと半年待てばすごいテレビ(SED)が出るよと
親切に教えてやる。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:31:55
1 名前:名無シネマさん 2000/11/30(木) 23:41

5年前に建てたスレなのか 凄いなああああ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:57:24
>>765
出なかったり、出てもたいしたもんじゃなかったら?
それになんでも出たての初期モデルってのはあんまりだしな。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:41:52
今年のベストバイはSEDで決まりだな。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:44:31
>>765
すごいって、値段がか?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:51:35
小型テレビまだ〜? (・∀・ )っ/凵☆チン☆チン☆
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 05:56:17
SEDはでても当分は今の薄型と同じかそれ以上の価格帯だろうな。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:10:19
>>769
どうせ液晶かPDP買って失敗したんだろう?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 13:11:45
おまいらの小型テレビというのは何型をいうんだ?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 13:55:31
14型と21型が境目じゃない?
液晶だとその間にも17とか19とかあるけど…
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:40:55
50型高級機の機能を21型で実現して値段も
50型の半分にすれば飛ぶように売れるのに・・

20型位で高級機の機能を搭載してる奴なんだよね。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 15:14:50
>>775
単体チューナ+21型ブラウン管TV でいいじゃん。15万もあれば足りるだろ。

高級機の機能ってのが何を指すのかよくわからんが。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:11:30
ゆくゆくは地上波アナログには対応してないテレビってのが売り出されて
アナログ機能が排除された分テレビの値段も安くなるの?

778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:56:22
アナログ放送終了後売れ残ったデジタル放送に対応しないTVって
チューナーとセット販売になるのかな。
早めに製造終了して売り切るんだろうけど。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:00:37
>>777
アナログチューナを除くだけだと1000円も安くならないと思われます。
コンポジットビデオ/S端子/D端子等のアナログ入出力が全て無くなっても、
アナログ的に駆動されるブラウン管では合計2,000円も安くならないと思われます。
デジタル的に駆動される液晶なら、アナログ入出力が全て無くなれば
合計3000円ぐらいは安くなるかも。

>>778
ビデオやゲーム用には使えるんだから、普通に売られるんじゃないかな。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:11:48
>>772
マルチか?
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 23:25:11
アホ、ひねくれてね〜で素直に良い物は良いと認めろ。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 06:14:45
>>781
だれになにが良いと認めろっての?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 21:48:10
>>782
往生際が悪い、人間やめろ。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 11:15:56
>>779
そのレベルでのコスト削減が効いてくるぐらい安くならないと
地デジTVは普及しないよ。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:01:53
>>778
価格COM推薦商品

アナログチューナー内蔵21形TV(BS無し) 価格9,600円(税込み10,080円) 送料全国一律1000円

残り僅かですのでこの機会お見逃しなく!

注、TV単体でデジタル放送は受信できません。
別途デジタルチューナーを用意しております。(34800円〜)
※今ならセットでお買い上げの方に、なんと5000ポイント(1ポイント=1円)プレゼント!


↑こんな事にはならないと思うけど何時頃店頭から消えるんだろう。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 14:00:24
っていうか早くアナログの地上波チューナーを廃したテレビを出せ。
完全デジタルテレビ。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 17:35:15
つーかいつまでアナログ専用テレビ売る気かな
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:40:21
アナログ専用テレビがなくなるのと、デジタル専用テレビが
登場するのとどちらが早いかな?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:12:22
まだアナログしか映らない地域も多いのに高価なデジタルテレビだけしか売らないってわけにはいかんだろ。
ケーブル加入世帯ならJC○Mの悪徳デジタル料金払いたくないって香具師も居るだろうし。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 06:42:44
>>789
そういうところは販売を控えて、使えるところから順次販売を始めていったら
いいと思うが。
しばらくはアナと平行してね。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 15:55:54
デジタルのダブルチューナー積んでる機種はアナログなんていらないと思うがなあ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:05:26
つか、『今は』アナログチューナ無しにしても1000円も安くならないよ。
有/無モデルを流通させるコストを考えると、かえって高くなるかもw
それでも買う?
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:31:23
TH-26LX500 松下

いつの間にこんな素晴らしい製品が出てたんだ!?
おまいら黙ってるなんてひどいぞ。

デジタルダブルチューナー搭載でHDMI端子も備えていて
26型と小さめのテレビでもあり、それでいてカカクコムで
最安24万円弱と1インチ1万切ってるじゃないか。

すごいぞ。今のテレビ壊れたらこれ買うことに決めた。
初めて本気で買いたいと思うようなテレビが現れてくれたよ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:55:07
>>793
ちなみに今のテレビはどんなの?
795793:2005/04/19(火) 19:08:00
>>794
TH-24GW1 松下

これもけっこう気に入ってるんだよね。小さめのワイドテレビ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 19:24:13
24も26も中途半端なサイズだな。
797793:2005/04/19(火) 22:18:10
ワイド型だとこれくらいがちょうどいいんだよ。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:02:34
やっぱりSEDは凄かったよ。液晶・プラズマ買う奴はアホ。
799793:2005/04/20(水) 23:00:13
TH-26LX500

これまだ売り出し前の新製品みたい。
失礼しやした。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:00:31
夢見すぎるなよ
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:47:04
NHKのニュースでもSEDを絶賛してた。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 06:43:25
798,801
あっちこっちで書かなくてもいいよ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 12:02:40
PCの液晶モニタの価格がここ2-3年くらいで劇的に安くなった。
19インチが3万。。。
今20万以上する32V液晶TVも2年後10万以下に。。。
もちろんデジタルチューナーつき。
松下のプラズマ工場も秋に本格稼動、大量生産。
SEDもうかうかしていると液晶、プラズマの低価格化について
いけなくなる。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 12:25:21
当分SEDは価格で買わんだろ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 13:42:34
>>803
PC用液晶モニタが下がったのは、台湾・韓国の半規格品パネルが
大量に出回り、日本国内の新規・代替PCモニタ需要に充てられたから。
今後は設備投資負担が軽くなった既存工場生産分が開発途上国へも供給され、
日本の大型テレビ向けにはPC用ほどには値段が下がらないと思われ。

32型以上は、一部の安売りを除いて10万以下にはならず
高機能化して価格維持すると思う。
22型とか24型より下は、今の14〜21型クラスの代替需要として
PC用パネルの転用でSD画質3〜6万までは行くと思う。
今の小型液晶テレビはVGAが殆どだから、そのレベルでも高画質に感じるし。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 16:21:16
そっかー。
SEDは高画質高価格路線で販売開始なのか。。。
松下42PX500買おうと思ったけど1年待ったほうがいいかな?
フルHD50型から販売するとのことだけど、実売いくらくらい
からスタートかな?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:11:26
95万
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 10:10:38
SEDは巨大テレビなんだろ?

俺巨大テレビ興味なし。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 10:57:35
大型テレビって、安くなれば1000万台/年売れる、ってものじゃないよね。
37型ならWHD=110x70x25、50型でWHD=140x100x40ぐらいの場所を取る。
5000万世帯のうち、最終的にどれぐらいが大型テレビを買うと思う?

現状(例として適当に書いた)
       1台目  2台目  3台目
〜15型   500万  2000万 1000万
16〜21型 1000万 1500万  900万
22〜29型 1000万  400万  100万
28〜32型 1000万  100万   0
33〜42型  800万   0     0
43型以上  200万   0     0
 合 計  5000万 4000万 2000万
 総 計  1億1千万台、12〜13年周期で買替えると900万台/年ぐらい
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 14:29:07
>>809
漏れんちでは50型、25型、21型と子供専用では14型、キャプチャー付きPCの5台だが。
4人家族だが。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 14:42:58
       1台目  2台目  3台目  4台目  5台目
〜15型   500万  2000万 1000万   1     0
16〜21型 1000万 1500万  900万   0     0
22〜29型 1000万  400万  100万   0     0
28〜32型 1000万  100万   0     0     0
33〜42型  800万   0     0     0     0
43型以上  200万   0     0     0     0
その他    0     0     0     0     1
 合 計  5000万 4000万 2000万    1     1
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:05:06
>>811
いい線行ってると思う。
複数台所有を考慮したあたり、君ってちょっと素人離れしてるよ。
いったい何者?
USで50インチクラスのリアプロがバカ売れしているけど、
日本の住宅事情では、たとえ安くしてもそんなに売れないんだろね。
だから日本の大型TVは高画質高価格路線となる。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 12:59:55
>>809
その他考慮すべき要素としては
・昼間主婦が観てるテレビ(リビングのテレビであることが多い)は、
 稼働時間が長く、早めに壊れやすい。お父さんが夜しか観ない小型テレビは
 長持ちする。お年寄りは一日中点けっ放しが多い。
・1億数千万台の内、あるから使ってるけど別に無くても良いテレビは
 どれぐらいあるか。
・故障した場合に修理する割合はどれぐらいか(ほぼゼロかな?)
・リビングのテレビは故障しなくても大型に買い替えることもある。
 その場合、古いテレビは家庭内で使いまわすのか、捨てるのか。
・2台目・3台目の小型テレビは、壊れなくても買い替えるのか。
・買い替えの際、配置換え等をしてテレビ優先で大型化するのか、
 今の場所に置けるサイズにするのか。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 13:50:30
地上デジタル特需でテレビはこれから凄まじく進歩するな。
昔パソコンが1年で性能2倍以上、価格半分以下になったりしてたが、
テレビも似たような進歩を遂げるであろふ。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 14:01:58
>>814
価格が半分以下ってのはわかるけど、性能2倍ってどんなの?
せいぜい録画機能内蔵で、過去1週間全チャンネルをキャッシュする、ぐらいしか思いつかない。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 14:24:03
>>812
>USで50インチクラスのリアプロがバカ売れしているけど、 日本の住宅事情では、
 たとえ安くしてもそんなに売れないんだろね。

安くなればアメほどじゃないにしろ結構売れるんでは?厚み40センチ以下なら50型
を6畳においても置けないってほどじゃない。でスポーツや映画とか結構な迫力で楽しめる。

日本でリアプロ出さないのはメーカの暗黙のカルテルみたいなもんじゃないか?リアプロ
が売れたら高価な液晶・プラズマが売れなくなるだけだから。ちょうどビール対発泡酒みたいなもん。

アメではチョソ、台湾、日本と各国のメーカーが禿しく競争していてそんなカルテルまがいなど入り込む
余地が無いから、日本メーカーは安く性能もいいリアプロをどんどん出してる。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:30:05
リアプロが売れるかどうかはあくまで好みだろ。
好き嫌いの分かれる方式だから。
直視型のLCDやPDP,SEDとは根本的に違う方式だからな。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:16:01
>>817
>リアプロが売れるかどうかはあくまで好みだろ。

つーか、リアプロ、液晶、PDP、ブラウン管どれだって好みの問題と欲しい画面サイズと懐具合
で選ぶわけだが。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:26:06
50型以上の市場規模は米国より遥かに小さい(10年後でも1000万台はムリ?)から、
液晶・PDP・SEDを売りたいメーカーは積極的に出さないんじゃないかな。
手持ちのカードが無くて米国でリアプロ売ってる所が出す程度かなぁ。
20年ぐらい前のリアプロを知ってる40歳以上のAV好きは、昔のイメージで受け付けないかも。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:43:42
>>818
言いたいのは大きさ、価格のことじゃなく、液晶、PDP、ブラウン管などとは画像の表示方式が違うから
そこが好みのわかれるとこだってこと。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:58:09
リアプロって大きいテレビだけなんだろ???

28,32,37くらいの大きさのリアプロってあんの?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:00:48
構造上、逆に小さいのは造りにくいんだろうね。
また造っても(画質面で勝るほかの方式があるから)意味がない。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:05:24
じゃあ、プラズマはともかく液晶テレビとは競合しないわけだよね。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:58:00
デカイテレビ買うのはヲタと会社が
会議やプレゼン用に使うだけだから
全然競合しない。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:08:48
   _____
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  ( ´・ω・)(    ) うんこくさい…
  ||   (    )|(  Jr )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'

   _____
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  (n´・ω・)n   ) でもうんこついてない…
  ||   (ソ  丿|ヽ Jr )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'

   _____
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/ r(    (n´・ω・`n) うんこついてないのにうんこくさい…
  ||  ヽ Jr  )|(     )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 17:21:32
>>824
と、大画面TVが買えない、大画面TVを置く部屋がないビンボー人が逝ってます
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 17:27:17
>>821

2mくらい先の32型スクリーンに映す用途のフロントプロジェクターが何故無いか
いろんな側面から考えてみようね、ボーヤ。
使い勝手、焦点レンズの設計...

そうすると、リアプロのサイズがどれくらいの範囲に分布するかよく分かるよ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 11:11:59
パナの液晶新製品って、残像がめちゃ改良されていい具合だってね。
俺も買い換えたくなってきたなあ。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 12:54:45
実際液晶の方が売れると思うし
>826 はヨーク考えろ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 20:11:01
26型で13万円キボンヌ。
1インチ5000円
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:48:28
小型の地デジテレビまだ〜? (・∀・ )っ/凵☆チン☆チン☆
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:38:07
松下とソニーの19インチ(15:9)が限界
それ以下はHDもあんまり意味無いし作っても高価で需要ないと思う
数年後に地デジチューナーが安くなったら
17ワイドの液晶とかに搭載されてくるんじゃない?

話は変わるけどもし次世代DVDがHDMI出力以外禁止になったら
小型液晶でもHDの解像度だとHDMI端子が必須になるかも
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:22:14
>>832
いやあ、いらないんじゃない?

今でも、小さいテレビはS端子がないからS−VHSやDVDレコでも、
普通のピンコードでつなぐ事よくあるけど、これと同じ感覚で
いいんでね?
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:23:44
個人的にはHDの解像度は必要ない
15〜17インチぐらいのSD液晶で充分なんだけど、いつごろでます?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:41:48
そのうちPC用のモニターに地デジチューナー乗せただけの安物が
「メイド・イン・チャイナ」で出るんじゃねぇか
>>833
いるだろD端子でもD2に制限されるから
HD出力されるアナログ端子は全部規制されてDVD並に落ちる
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:30:12
>>834
http://www.sanyo-tv.com/03line_up/lcd_17pd5/index.html
ならもう出てる。価格.com最安で10万円、普通に買えば14万ぐらいかな?
遅くとも2008年には、新DRM+>>835の仕様で17型7〜9万ぐらいにはなってると思うけど。

安く上げたいなら、停波ギリギリに出るであろう廉価版チューナと
在庫処分のアナログチューナ付液晶テレビ(4:3)の組み合わせかな。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 08:01:33
出るであろうとか出るはずだ、こうなったらなんてのは、みな単なる個人の
予想であり、企業サイドで発表されないかぎりあてにはならない。
そういうのを聞いて買い控えるとかいうのはどうだろうね。
まあ、それも個人の判断だから勝手だが。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 10:10:22
今あえて、壊れてないけどテレビ買い換える価値はありますか?
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 10:13:24
>>838
自分で判断出来ないのならやめとけ
840838:2005/05/08(日) 16:20:19
>>839
(´・ω・`)ショボーン
ケチ!
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 04:55:25
>>838
ないね。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:20:42
だから何度も出てるように
デジタル放送はこれから全国的に普及開始。
需要増、各メーカーの工場も本格稼動、大量生産。
これから数年は高性能化、低価格化が激しいよ。
液晶、プラズマが1年で20-30%価格下落するのはまちがいなし。
低価格化はメーカーも断言してる。しかも画質、機能は大幅向上。
今は、よほどの理由がない限り買わなくてよい。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:41:14
>>842
説得力のあるご意見ありがとう。多謝。


それにひきかえ、>>839は、、、世知辛い。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:56:08
>>842の要約が >>839だな。>>841は、ほとんどの人にとって正しい
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:01:50
>>201
日本の電気メーカーってアホなんじゃないの?ほんとに政治家といい国民から搾り取ることしか考えてないやつばっかw
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:47:08
>>842
低価格化するのは確実だと思うけど画質の向上ってのはどうかな?
コストダウンと言う名目で部品の質が低下したり、安いだけの粗悪品が出てきたり
するのは現在のブラウン管テレビの例からして容易に想像できるんだけど。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 22:20:04
>>846
液晶もプラズマもその遥か手前の段階でしょ。
ブラウン管で言えば、1970年代の終わりごろって感じかな。
本格的な手抜きが始まるのは、プロフィールPROに匹敵するような
誰もが認める画質重視機が出てからじゃない?
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 13:50:05
>>846
画質に関しては、素人が見ても違いが明らかなほど向上する余地はもうないかもね。
もちろん847みたいなプロフィールPROを例に出す画質玄人は別だが。
今の液晶プラズマの画質で100人中95人は満足するよ。
でも多機能化はまだまだ進むよ。
東芝みたいにTVにHDD搭載もこれから標準化されてくる。
HDD一体化はやっぱり便利だよ。操作がシンプルでいい。TVのPC化。
デジタルWチューナーもヘビーユーザーにとっては便利。
あと、HD-DVDとブルレイの規格、その入力端子の問題もあるし、50型以上の
大画面リアプロも本格的に普及開始。やっぱり今は「待ち」でしょうね。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:13:24
PS3前に買えたらいいな・・
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 11:19:40
>>849
HDMI入力は必須だな。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 13:50:28
液晶テレビ5年くらいで壊れたらイヤだから
もう少し待つよ

852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 17:15:31
パナのLX500買っちゃった。
すごく綺麗。みんなも迷ってんなら買いなよ! ヽ(゚∀゚)ノ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 17:43:59
>>852
うらやましい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:02:01
>>852
地上波アナログは綺麗?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 06:41:02
>>848
たまに家電店なんかで展示してるPDP,LCDとかを見るが、当初はそこそこ綺麗に
感じたが、最近冷静に?画質を見てるとやはり、CRTに比べるとかなり劣るとい
うのをよく感じる。
LSDのまったりしたような画質や、PDPの画面の粗さ。
プロは今でもCRTを使うってのもこれを見てるとうなずける。
ただし、最近は(わざとかしらないが)CRTの同クラス(安物ではなく)の
テレビをあまり展示してないところもあるから比較自体が難しくなってる。
こういうこと書くとまたサイズがどうとか、場所をとるとかいわれそうだが、
あくまでおなじくらいの画面サイズの画質にかぎっての話なので。
856852:2005/05/19(木) 10:17:39
>>854
地上波デジタルもアナログもBSデジタルも綺麗に受信してます。
今までは地上波アナログはゴーストがひどかったんだけど、自動補正してくれて
割と綺麗に映りましたよ。
(ただウチはデジタルが受信できる地域なのでデジタルで視聴してますけどね…)
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:03:01
(特にハイビジョンを)液晶やプラズマでしか見たことない人なら、充分綺麗に
感じるんだろうね。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 02:02:51
>>857
大昔、初めてカラー映画を見た人や
昔、初めてカラーテレビを見た人や
ちょっと前ビデオ録画からHDD録画に変えた人は
きっと君と同じような感想をもったろう。

元には戻れないと言うが慣れてしまえばなんてことない。

ところでデジタルだけになったら瀬戸内海地域の放送はどうなるんだ?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 07:40:09
いまのところ現地では華麗にスルー状態だよね?
あとあと一般的認知が進んだ頃大問題になるんだろうな・・・
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 08:32:03
>>858
> ところでデジタルだけになったら瀬戸内海地域の放送はどうなるんだ?

県域放送の原則が守られるんじゃないの?
アナログ中継局と同じ場所で中継すれば、アンテナを動かす必要も無いし、
デジタルチューナにはオートスキャンぐらい付いてるだろうし。

越境受信しにくくなる件については知らん。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 08:36:12
>>855
LSDはまったりじゃなくて、アッパー系。
マリファナと誤解してない?
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 09:33:46
LSDはLCDのまちがいだろ。
わかりきったツッコミするな。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 09:56:04
単なる釣り遊びです。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 10:10:01
>>862
それはツッコミじゃなくてボケだろ!
ツッコミはおまえだ。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 18:46:50
公団住宅(団地)に住んでるんだが、
やはりテレビは買い換えしなきゃなんないの?

最近テレビの調子が悪くて買い換えしようとは思ってるけど
2万以内ので。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 19:02:58
>>865
調子が悪いまま見続けるなら買い替えなくてもよい。

それが嫌なら買い替えるか、誰かからもらう等入手するか、修理する必要がある。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:25:38
>>865
停波までのつなぎと考え小型の超安物で済ます手もあるが、どうせ買い換える
ならデジタルのほうがいいと思うよ。
予算があれば薄型でもいいが、とりあえずなら、CRT方式とかの一番安いのを選
んでもいいと思う。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 22:19:53
>>867
2万円とかいってるのにそれはない提案。

おそらく停波直前にやすいSDデジタルチューナーが発売されるので
いま、アナログテレビ買ってもそれを買い足せば見られます。

映像入力端子がついてるほうがよいね。
869865:2005/05/22(日) 00:52:32
予算が全くありません。
うーむ・・・・

地上 デジタル 

で検索して出てきたサイト(国かどっかの会社の?)では
今のテレビでもチューナーやらなにやらを付ければ
大丈夫と書いてあったんだけど。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 01:05:32
>>869
停波時にものすごい需要が発生するからね。かなりやすくなるよ。
それまでは需要はほとんどないし、以後もないであろう。
SDデジタルチューナー

こんな商品今まであったかな?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 01:11:06
>>865
停波予定までまだ6年あるので、2万円の地上アナログ専用テレビを買ったほうが良いと思うよ。
デジタルテレビの普及が進まなければ停波が延期になる可能性が高いし。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 01:17:38
> デジタルテレビの普及が進まなければ停波が延期になる可能性が高いし。

これは可能性は低いな。
ないわけではないが。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 01:27:02
>>872
普及が進まなければ停波時SDデジタルチューナーの需要供給が
増えてやすくなり、停波がやりやすくなるものね。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 05:38:20
>>868>>873
>おそらく停波直前にやすいSDデジタルチューナーが発売されるので
>普及が進まなければ停波時SDデジタルチューナーの需要供給が
増えてやすくなり

他でも同じようなこと書いてる人かな?
870もそうだが予想とはいえあまりまことしやかなことは言わないほうが
いいんじゃない?
もしそうならなかったら(ならない可能性のほが高いと思うが)おそら
くだと言ったとか、予想だっていっておしまいだろ。
SDチューナーといいありもしないものが現れるかのような書き方は特に
初心者に誤解を与える可能性もある。
もちろん書いてることがまったく起こりえないとまでは言わないけどね。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 05:49:31
>>869
二度手間になるから少々無理すればなんとかなるならデジタルのほうが
いいことはたしかだろうが、どうしても無理なら現在あるアナログで済
ますしかないだろうね。
もちろん将来それにデジタルチューナーを足せばデジタル放送も見られ
るが(ハイビジョン視聴は無理)その時点でいくらくらいになってるか
はわからない。(安くなるとか簡易型が出るとか無責任な予想をしてる
人もいるが)
だからどっちにしても将来またある程度の出費が必要になることは確か
だからそれように予算の貯蓄計画をたてるとかしといたほうがいいでし
ょうね。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 06:26:56
今新品を買ったとしても、停波予定の6年後までに
テレビが壊れる可能性は10%ぐらいあるだろう。
2、3割の価格差ならともかく、5倍もするものを
映ればいい、ってレベルの人に薦めるべきじゃないな。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 07:04:00
>>876
875に対してならだが、よく読みなよ。薦めてるんじゃない。
可能ならそのほうが合理的だってだけだ。
それにその人「映ればいい」なんて言ってるのかな?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 11:34:25
自分の場合は、去年、アナログ専用(BSなし)4:3ブラウン管テレビを買ったので、
アナログ放送が無くなったら買い替えるよ。
買った値段を使用できる年数で割ってみれば、コストパフォーマンスが分かるし。
例えば、3万円のアナログテレビを6年使えば年間5000円
10万円のデジタルテレビを10年使えば年間1万円
デジタルものは、特に欲しくなければ、買うのはなるべく遅い方が安くて良いものが買えるよ。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:10:32
>デジタルものは、特に欲しくなければ、買うのはなるべく遅い方が安くて良いものが買えるよ。

それを言い出せばデジタルに限らずすべてのものにいえること。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 13:02:18
>>874
> デジタルテレビの普及が進まなければ停波が延期になる可能性が高いし。

こんな可能性の低い事を「高い」といってるほうが大問題。

SDデジタルチューナーは停波が決定すれば直前までに出るのはほぼ確実だろ!
既にSDデジタルテレビは出てるんだから。やすくなるかどうかはその時の普及度などで決まる。

何で無いだろうと思うの?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 14:08:40
>>876
そんな年数を持ち出して複雑にはなしにしなくても・・・

彼の場合、将来デジタルテレビを買うにしてもSDの小さなやつだろ。
それがまだ出てないんだから、買わないほうがよいだけ。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:34:23
>>880
>既にSDデジタルテレビは出てるんだから。

どんなやつ?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:37:31
>>880
>SDデジタルチューナーは停波が決定すれば直前までに出るのはほぼ確実だろ!
その根拠は?
なにかニュースソースでもあるの?
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:45:08
>>882
なんかサンヨーのワイドブラウン管機じゃない。スタンダードサイズもあったかと。

>>883
需要が莫大に発生するから。
関係者がHD機が売れなくなるのをおそれて表向きにしてないのでソースは知らない。

出ない根拠は?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:53:26 BE:358887299-#
おれは、HDMI端子が二つ以上ついた28型ワイドが出たら買い換える。

って話題もデジタル対応の話題ってことでいいのかな?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 19:11:32
>>884
>出ない根拠は?

出ないとは言ってない。
ただ出るのがほぼ確実というのは確たる証拠もないのなら言いすぎだと
思うだけ。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 19:15:08
>884
>なんかサンヨーのワイドブラウン管機・・
それ、今のデジタル放送受信のSD機ってこと?
型番教えてもらえますか?
確認したいので。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 19:21:01
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 19:53:48
>>886
莫大な需要が発生するのに出ないのが確実でない根拠は?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 20:27:50
>>888
ありがとね。
あるにはあるんだな。
これのチューナー部分の占める価格帯はどれくらいなんだろ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 20:30:12
>>889
?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 20:46:17
>>891
何がわからんのか詳しく言え
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 20:54:13
パイオニアも日立ももうプラズマ売る気ないみて〜だし
液晶から残像ボケをなくすのも無理だしやっぱSEDが
出るまで待つ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 21:08:18
>>892
なんか知らんが一連のカキコミ見てると、なんであんたそんなに
えらそうにいうんだ?
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:02:58
>>889

おれは >>891じゃないが一言、

「莫大な需要が発生する」とは思えないがな。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 02:45:23
>>895
なぜ?

そんな変わった事言うなら、いわれないでも理由書きなさい!エヘン
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 06:37:38
>>896
自分と違う意見はすべて意義ありって感じだな。
しかも高圧的に。
898897:2005/05/23(月) 06:39:58
ごめん、字間違えた、「意義あり」は「異議あり」に訂正。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 13:49:09
>>896
おれは891でも895でもないが
停波間際に「莫大な需要が発生する」ほどデジタル普及率が低かったら、
低波できずに延期しなくちゃならないと思うが。
900895:2005/05/23(月) 15:04:54
>>896
まず、停波まで6年とまだ先が長いというのに、もはや現在でさえ電気屋の
テレビコーナーは半分以上がデジタルテレビに占有されている。

どんなにデジタルのことを知らない購入者層も、デジタルテレビの存在に
気づくはずだし、店員との交渉の際に2011年でアナログは終了予定だと
聞かされるはずだ。

つまり、これから先アナログテレビを買う人というのはアナログが終わって
2011年にそのままではこのテレビは使えなくなるということを了解済みで
買っていくと見てとれる。割り切り購入者というわけだ。

値段にしても、たとえば同じ28型テレビで比較すると、パナの現行製品で
アナログ地上波のみテレビで5万弱、デジタルテレビで9万強とちょうど半額。
テレビ寿命10年強とすればにちょうど一致し、割り切って購入できる価格だ。


次に、今現在アナログテレビを持っている人を考えると、あと6年たった時点で
そのテレビにどれほどの価値が残されているかという話になってくる。
たとえば、2011年の時点で8年使ってるテレビ、あとどのくらいこのテレビは
持つのだろうかという疑問を持つと思う。

果たしてあと寿命数年しかない機械に、外付けのSDデジタルチューナー買う
数万の投資が見合うかどうかという話だ。

つまり、2011年の時点で生き残ってるアナログテレビの数は、外付けの
チューナーを欲しがる数とは一致しないということだ。


総合的に考えると、2011年に外付けSDデジタルチューナーが必要とする
対象機はちょうど今現在2005年および1〜2年過去にさかのぼる位に発売
された微妙な時期のアナログテレビに過ぎないと俺は思うんだがな。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:43:23
>>900
> 果たしてあと寿命数年しかない機械に、外付けのSDデジタルチューナー買う
> 数万の投資が見合うかどうかという話だ。
> つまり、2011年の時点で生き残ってるアナログテレビの数は、外付けの
> チューナーを欲しがる数とは一致しないということだ。
> 総合的に考えると、2011年に外付けSDデジタルチューナーが必要とする
> 対象機はちょうど今現在2005年および1〜2年過去にさかのぼる位に発売
> された微妙な時期のアナログテレビに過ぎないと俺は思うんだがな。

SDデジタルチューナの主たる用途は、2台目以降の小型テレビがメインじゃない?
使用時間が短いから長持ちするものも多いし、保管場所さえあれば
2台目+SDチューナで使い、壊れたら3台目を出してくる、とか。

2011年時点で1台目(5000万台)のデジタル化率が9割を超えたとしても、
2台目以降(5000万台)は5割もいかないと思う。それでも2500万台の
小型アナログテレビが残り、その半数がSDチューナを付けるとすれば
1000万台の需要があることになる。(全世帯の20%)

ま、小型デジタルテレビとSDチューナの価格差が1万円程度なら
みんな黙ってテレビの方を買うだろうけどね。
リサイクル費用まで考えるような人は少ないだろうし。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:08:48
そんな理屈ばっかり唱えたって無駄!世の素人連中は店員に「これから買うなら
液晶ですよ。電気代も安いし長寿命ですから。」とか言われて「なるほどそうなんだ。」
と納得して買うバカばっかしなんだから。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:42:37
「これから買う」人間ばかりじゃないわけだが。
世の中には壊れるまで買い換えない香具師は五万と居る
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:47:57
>>897
おいおい、まだ内容が分からないのに異議なんて唱えないよ。
質問してるんだよ。

背伸びして「異議」とか使わなくてよいよ。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:50:17
>>899
>停波が決定すれば

だよ。よく読め!延期は別。
延期や中止なら、なおさら彼は2万円のアナログテレビでよいでしょ。

また、延期したとしてもSDチューナーが発売できないほど需要が落ち込む時期
まで延期するとは考えられない。そんなことをしたら、主に貧困層にHDチューナー
購入を強いることになってしまうからだ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:53:29
>>900
音声多重放送が始まったとき、音声多重チューナーでさえ発売された。

もっと、必須なSDチューナーが発売されるぐらいの莫大な需要は当然発生する。

なんか「莫大」を数千万台とか誤解してないか?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 05:55:44
SDチューナは、2010年発売でも9,800円なら1000万台は売れるだろ。
(供給が追いつくかどうかは知らん)
19,800円なら100万台がせいぜいだな。
29,800円なら、10万台以下。(この値段だとHVだな・・・)

SDチューナを買う香具師の金銭感覚はこんな感じ。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 06:39:13
SDチューナなんてものがでるのか知らんが、(それがHD対応の)
標準チューナーに比べてどれくらいコストダウンできるのかって
ところが問題だろな。
以前にどこかで大差ないとも聞いたが。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 07:33:49
>>908
・チューナ部: BS/CS/地デジ/地アナ → 地デジのみ 3〜5割減?
・デコーダ部: 変わらず。但し、高集積化により6年後には1/5〜1/10以下?
・B-CAS部: 新DRMでIDのIC化をしないと変わらず。それが出来れば1/5〜1/10以下?
・モデム部: PPV購入時の自動通信が省ければ不要。登録はユーザーが行うよう割り切れるか
・双方向部: 省けばCPUパワーが少なくて済むが、6年後には大したコストではないかも
・高画質部: 「○○エンジン」みたいなのは一切無し。
・筐体・電源: 変わらず。価格に見合ったコストダウンと量産効果のみ。
・ビデオ入力すら無いテレビの為に、アナログRF出力は必須かな?今のチューナには付いてる?
末期のVHSですら省かれてたけど問題にならなかったから不要かな?

仕様でのコストダウンと年月経過でのコストダウンが混じってることに注意。
特許・ロイヤリティ関係は知らん
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:46:34
問題なのは、共同受信の場合。
共同アンテナで衛星アンテナつけてると、
地上専用の受信機が市販されない限り、
「NHKはテレビを見ているなら衛星も見ているだろう」
と言って来る。見たくもないものを強制されるのはかなわん。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 12:02:32
EスポだVHFは1・3CHシマシマ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 19:24:20
>>909
これ、単にみんなあんたの想像?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 23:32:43
くだらね〜ごたくばかり並べてんじゃね〜よ!
テレビいつ買い買える→SEDが出たら。これで決まり!ジャンジャン
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:59:31
>>909
チューナーはそんなに下がらないだろうね。
HDチューナーにも地アナはないし。

テレビ内蔵用にもSDデコーダーがこの頃は
出てるだろうからデコーダーはやすくなりそう。
MPEG解凍で省略できる部分があるでしょう。

インターフェイスも減るからやすくなりそう。

RF出力はオプションでよいでしょう。

D2端子有無両方出るんじゃないかな?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:22:59
どうせSDチューナを出すなら、PC用液晶モニタに繋がるやつがいいな。
6年後だと使わなくなった17型が余ってそうだし、ブラウン管小型TVより場所を取らない。

デジタルチューナ内蔵HDDレコが繋がればそっちの方がいいんだけど、
D-SUB15ピン出力付なんて出ないだろうし。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:53:34
>>914
D2端子はいらないだろ!

>>915
SDデジタルチューナーなんて出るの、アナログ停波の直前でしょう。

サンヨーからSDデジタル液晶テレビ出るね。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0505news-j/0523-1.html
LCD-20PD6
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:09:30
SED年末発売決定!(キャノン発表)
夏のボーナスでプラズマ・液晶を考えている人は待った方がいい。絶対に
後悔するから。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 05:09:53
>>917
新原理による新商品だから完全に人柱erだろ。
画質にうるさくてクレームの電話掛けまくる香具師が大勢で買って、
どんどん問題点の洗い出しをして欲しい。
普通の人は2世代後ぐらいがオススメ。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:32:51
>>918
禿同
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 06:40:21
>>870
>停波時にものすごい需要が発生するからね。かなりやすくなるよ。
需要が激増するならむしろ値下げする必要ないんじゃないの?
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:45:02
停波前後に需要が集中すると、生産が追いつかずに価格が高騰する事もありうる。
停波からしばらくすると、需要が無くなって値崩れすると思う。
テレビが見られなくなっても困らない人は、値崩れを待つべし。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:33:39
だよな。
870はなんで安くなるなんて理屈になるのかねえ。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:30:20
>>920
供給も大規模になるからそんなことはない。
競争もある。

値が下がらなければ停波に影響する。
停波に影響すれば需要は下がる。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:22:35
停波になったら無償でコンバーター配るんだろうな。
許さんぞ!
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:35:56
マイルームテレビには、デジタルチューナーを付けたのでどっちが故障するまで。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 22:36:40
>>924
NHKから貸与(受信料1年前払いが条件)
ぐらいが妥当かと。
927924:2005/05/28(土) 23:09:35
やかましわ、無条件で配れよ、さもなくば使ってる機器分
賠償しろ!
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:28:17
停波になったら、
やすいSDデジタルチューナー買え!

これでおしまい。配布も貸与も無し。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:28:05
>>927
車の事故を起こされ、修理代が30万の見積もりがでました。
自分の過失はゼロです。

さあ、車はちゃんと修理してもらってピカピカになって返ってくるでしょうか?
930924:2005/05/29(日) 01:01:37
>>929
何が言いたいねん!
はっきり言えやぼけ、
自分が悪なかったらほとんど弁償してもらえるやろ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 04:59:08
>>930
例えば、今日テレビが壊れたとする。買うのはどれ?
1.30万のデジタル液晶またはプラズマテレビ
2.10万強のデジタルブラウン管テレビ
3。6万以下のブラウン管テレビ
4.2万以下のブラウン管テレビ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:08:34
>>931
人による。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:31:12
>>923
家電業界の思惑と放送界のそれは違う。
デジタル初期からいまでも家電界にDチューナーをもと安くと言われ続けて
るがほとんど価格に反映されてないのが現状。
だから単純に需要と供給のバランスの原理からいっても買い手が増えてるの
に極端に値下げするとは思えない。
上のほうから法的な強制指導でもあれば別だが。
及び、まったくなら別だが、最近になって徐々に機器のデジタル移行も増え
つつあるようだし、リミットが近づいたからといって無償で機器を配布する
ってのも考えにくい。(レンタルならあるかも)
NHKもそんな計画はないといってたし、最近あれだけNHKバッシングを
しておきながら虫のいいことを言うなってところもあるかもね。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 07:03:04
>>933
> デジタル初期からいまでも家電界にDチューナーをもと安くと言われ続けて
> るがほとんど価格に反映されてないのが現状。

3波デジタルチューナは、発売後2ヶ月で4万5千台、その後は平均6千台/月以下しか売れていない。
それでも、価格は1年半で7万円から5万円ぐらいに3割ダウンしてる

> だから単純に需要と供給のバランスの原理からいっても買い手が増えてるの
> に極端に値下げするとは思えない。

製造が1社独占じゃないから原価が下がった分は値下がりしていくでしょ。
中身はテレビ内蔵のパーツと共通だから量産効果も効くし。
でも、停波直前までデジタルチューナの買い手は増えないから
流通コスト・筐体等はどうしても高くつく。

ってところか
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 07:29:41
スカパーみたいにチューナーがメインの話しじゃないからね。
実売価格はともかく、もとの価格帯はそんなに変わらないんじゃないだろか。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 12:24:48
>>933
チューナーは別に不良率が高いとか生産性に問題が有るわけではないから、
需要=供給となる。

>>934 の言うように今のチューナーは供給量が少ない。だから値が下がらない。
機能、性能もSDチューナーとは全然違う。
デジタル薄型テレビは供給が多いので値下がりが激しい。

電機業界はそんな談合みたいなことはできないのだよ。すぐに裏切り者がでるからw
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 15:03:37
>>935
スペックが全然違うから下がるよ。
定価は大量生産だろうからオープンになるね。
938929:2005/05/29(日) 15:29:30
>>930
残念でした。
たとえばおまいの車が10年戦士のポンコツ車であって
同じ型の現在の市場での価値が5万円だとしよう。

すると、いくらおまいが悪くなくても、5万円を上限としてしか
賠償されない。直すとしたら、差額25万はおまいの自腹。


2011年で生き残ってるおまいのアナログ機器の市場価値が
どれくらいのものと判断される!? そんな古のタダ同然だろ。
よって賠償の可能性はゼロと言うことだ。

あきらめな!!!
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:43:46
>>938 物の価値でしか考られない頭のようですね。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:57:57
損害賠償に例えるのもおかしいが、ただで機器よこせもおかしい。
選挙でアナログ停波に異議を唱える国会議員に投票するところから始めるしかない。
居なけりゃ自分が立候補する。
941924:2005/05/29(日) 23:46:28
この前買ったDVDレコーダーどうするねん!
まださらぴんやぞ。数万くらいは価値あるやろ、
弁償してくれるんやろな!!!
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 23:57:36
>>941
ヨーク考えろ
デジタル対応済みに汁
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:07:20
>>941
あと6年使ったらほかせや
もぉくんなよ、ボクちゃん
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:18:44
>>941
ヴォケか。
外部入力で録画できるだろうが。

そもそも買ったとき、とうの昔にデジタル放送始まってただろ。
2011年にアナログが終わるのを知ってて買ったんだろ。
分かってて買ったもんに弁償も糞もあるかよ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 09:23:53
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 23:16:15
残像ボケのクソ液晶テレビはクイズで当たってもいらない。俺はSEDに決めた!
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 17:43:44
俺は買い換えないよ。
手持ちのアナログテレビにプレミアがつくまでは。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 18:34:42
>947
つかねえよ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 18:45:12
>>946
出てから言おうね。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 18:51:31
>>946
は、親も雇われの貧乏人ですから、何も買えません
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:08:44
だいたい液晶なんか電卓の表示窓用に開発されたんだから、それを家庭用の
テレビに応用しようってところに無理がある。CRT(最高画質)→液晶(
最低画質)へと時代を逆行させたシャープはA級戦犯だ!
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:33:18
使い勝手が違うだけ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:49:02
がッ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 09:38:39
有機ELでHDMI端子×3位のテレビが出たら買う
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 10:12:51
20年後だな↑
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 12:16:28
とりあえず、20万以下の液晶を買うよ

2011年になったもっといいので出てるだろうから
それを寝室にでも回して、もっといいのを新規に買う
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 20:50:35
>>934 同感
+ B-カスで国外メーカーを締め出して独占するから値段は下がらんじゃないか?

ところでNHKには放送法で見たいヤツには見れるようにしなきゃいかん義務があったような?
30万出して液晶買えんヤツは6年待ったほうが良いんじゃない?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:32:09
なんだかんだ言ってもSEDがいいみたいだな〜。
液晶・プラズマはどんマイケル?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 06:52:42
>>958
だから出てない商品と比べたって無意味だって。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:20:50
>>959
そんなことはない。
不確かなだけ。

だからこのスレもある。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:47:33
もう終わる
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 04:18:24
>>960
だから無意味なんだよ。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:17:40
>>962
それじゃ天気予報も競馬予想も無意味だ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:22:57
テレビはもう買わない。映らなくなったら捨てるだけ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:35:05
このスレは、>>964のテレビがいち早く壊れることをみんなで
ひたすら祈念するスレになりました。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 20:33:17
不法投棄はするなよ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:13:12
>>964
早く壊れますように。(-人-)ナムナム
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:32:21
実家の日立製テレビ今年で21年目(画質十分よし)
でリサイクル法で駆け込みで買った人たちはそこから20年か....
アナログ放送延長はほぼ確定だな。
少なくとも新品のアナログテレビの販売が一般電気店で停止されてから10年位は
アナログ放送は続くと思う。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:40:58
お金が無いと、電気・ガス・水道が止められるのと一緒!デジタル見れない
奴は、アナログ停波後はTVは見れません。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:42:14
>>968
アフォか。
2011年に終わるって発表されてるのにその後アナログ買った世代なんて
自己責任じゃ。んなもん賞味期限が迫ってるから大安売りになってる
スーパーのタイムサービス品と一緒じゃ。すぐ腐っても保証みたい
受けられるわけねーだろ。身分をわきまえろ。

そもそも20も前の時代のがっしり作られたテレビと、きょうび2011年まで
持てばいいと考えて簡素部品で作られてる今のアナログテレビ、
同じ寿命があるわけ無いだろ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:58:34
>>968の親御さんはあまりテレビ観ない人で1日に2時間も使ってなくて、
かつホコリがたまらないように掃除が行き届いてて、
かつ真夏でもあまり室温・湿度が上がらない部屋に置いてる、に1票

あとは確率の問題。この条件で20年使えるテレビも3割ぐらいはあるんじゃないの。
最近のものは1割も保たないかもしれんが。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:42:23
厚くて高画質のCRT→薄くて低画質の液晶→薄くて高画質のSEDへと
やっとテレビも正常に進化する兆しが見えてきた。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:12:00
祝、日本ワールドカップ出場決定!
こうなったら選択は応答速度からいってもSEDしかない。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:01:25
発売してもいない、いやするかどうかすら怪しいようなSEDに
よくそれだけ入れ込めるな。
感心するよ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:09:03
結局、何も買えないから、出てない商品ばかり期待する乞食だろ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:50:54
>>974
俺は液晶で昨日のサッカーを見たが目の疲労度はハンパじゃない。
SEDに期待したくなるのもわかる…
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 16:44:00
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1118375820/

【海外】米連邦通信委員会(FCC)、デジタルTVチューナー内蔵義務期限を前倒し [6/10]
1 :ジュウザφ ★ :2005/06/10(金) 12:57:00 ID:???
 米連邦通信委員会(FCC)は6月9日、中型テレビ(25〜36インチ)に対してデジタルテレビ
チューナーの100%内蔵を義務付ける期限を前倒しして、2006年3月1日とすると発表した。

 これまでは同年7月1日を期限としていたが、業界が実現可能とする最も早い時期に
合わせた。

 米家電協会(CEA)と家電小売り協会ではFCCに対し、2005年7月1日までに中型テレビ
の50%にデジタルテレビチューナーを内蔵しなければならないと定めた期限の撤廃も求め
ていたが、こちらの要求は退けられた。

 13インチ以上のテレビすべてと、テレビ受信機能を備えた機器に対しては、デジタル
チューナー内蔵の期限を現在の2007年7月1日から、2006年12月31日に前倒しすることを
提案。
 13インチ未満のテレビ受信装置にもデジタルチューナー内蔵を義務付けるべきかどうか
について、一般の意見を募っている。

■ソース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/10/news023.html
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 18:13:45
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 19:32:44
>>976
お前の液晶って、どんなの?昨夜のサッカーはハイビジョンでは無かったな
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:58:54
>>979
シャープの32型GD4。
断言します!液晶テレビは動画には向かない。→目に悪い。
したがってSEDが出たら買い換えます。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:27:24
最近液晶テレビを買ったのですが後悔しています。ブラウン管テレビにしておけばよかった・・・
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:31:09
>>980
じゃ、液晶は売るなり捨てるなりして、SEDが出るまではブラウン管にするの?
まさか人体に害のあるものをそのまま使ったりはしないよね?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:06:32
最近は新聞・雑誌でも液晶テレビの目に与えるダメージについて頻繁に取り上げ
られるようになった。やっぱりCRT→SEDが正しい進化の過程なんだろうな。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 07:50:03
SEDはまだ出てないから欠点が現れてないだけだろ。
あまり万能のように期待せんほうがいいとおもうが。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 21:08:55
oh,SED
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 10:28:40
986
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 14:33:17
まじ?
液晶は目に悪いの?
ちらつきが無いからいいのかと思ってたが。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:46:21
988
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:22:12
>>987
液晶は静止画だけなら目に悪くないけど動画は最悪。家電量販店の店員に
だまされないように…
990987:2005/06/12(日) 23:26:47
>>989
そなの?
だまされたぁ(ノ_・、)
991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:49:46
991
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:52:41
四年半続いたこのスレも遂に1000か。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:06:15
993
994名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:12:51
994
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:19:02
 
996名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:21:53
 
997名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:26:21
997
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:28:32
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:32:33
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:33:26
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。