各社デジタルチューナーすれっど

>>951
当日深夜やってます。

http://fry.to/ft25ffg/

http://fry.to/zollp25/

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです

age

・・・・・・・・・・・・・・・・・　ココまで読んだ　・・・・・・・・・・・・・・・・

>>951
確かＢＳデジタルのＷ杯放映権は、再放送が１回だけ認められていたと思う。
（ちなみに地上波は生放送一回こっきり、スカパーは無条件）

よって、再放送も当日放送してしまった民放デジタルＢＳ局のさらなる
再放送は不可能だと思われ。

おい、今日のＷ杯３位決定戦、終わりのリプレイ場面で録画切れなかった！？
番組延長連動設定にしたのに・・・。ゴラァ！

ソニー製BSデジタルチューナーどれがよい
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1008168439/

119 名前：It's＠名無しさん 投稿日：02/06/29 02:14
ＢＸ３００なんだが、ＣＳ２のＴＢＳチャンネル（１６６）、
キッズ（１６７）、ファミリー（１６５）、ＱＶＣ（１６４）
の４つのどれかをつけてると、５〜１０分おきに一瞬電源が
切れるのだが、これって故障かえ？

121 名前：１１９ 投稿日：02/06/29 11:52
朝になってソニーのお客様相談係に電話かけたら、
ＢＸ３００全体的にこういう状態になってるらしい。
すでに何軒か同じ症状を訴えてきてる人がいるそうだ。
ＴＢＳ側が電波を変えたのか、チューナー側の問題な
のか、現時点では一切不明らしい。
お宅のソニー製チューナーは大丈夫かえ？　確認した
方がいいぞ。

>>941
フロントパネルにCSという文字（ランプがついてないので
見にくい）があったからバージョンアップ可能かと
思って去年新品購入したんだけどね・・・。
まだ1年たってねーよ。

あなたのチューナーは冷却ファンが付いてるヤツと付いてないヤツ？
我の　ＳＯＮＹ　ＤＳＴ−ＢＸ３００はない。
やけどするくらい熱くなる。大丈夫なのかな？

しんぱいならPC用冷却ファンでも、小型扇風機でも
利用するヨロシ.

うちもBX-300.これよか熱くなるビデオデッキも昔使ってオッタ記憶が…

結局サッカ−をＢＳデジタルで見てしまった。地上波の方が解説がいいような気がしたが

ソニーのBX500とパナソニックのBHD250で迷ってます。価格も同じ位だし。。。
両機の違いと言えば、
・BX500はＤ４端子が無い。Ｄ−ＶＨＳへの録画が困難（？）
・BHD250はＤ４端子有り。

みたいなので、将来性を考えればBHD250と言う事なのでしょうが、
その他相違な点とかあったら教えていただけませんか？
例えば画質の優劣とかＥＰＧが機敏に反応してくれるだとか。

因みにＤ−ＶＨＳを買う予定はありません。
宜しくお願いします。

なぜSONYを買いたがるのか不思議だ
AACアナログ6ch出力を除いてSONYの利点って何？

>>964
Rec-POT

もう一つ質問なんですが、ソニーのはＤ４端子が無いのに何故にＤ４端子付属のパナ
と同じような実売価格なのでしょうか？　ソニーのブランド力なのかな？
それともパナには無い優れた機能を持っているのでしょうか？
カタログ見てもそうは思えないけど。。。

>>964
え？　ソニーのBX500は痛いチューナーなんですか？
用途は１１０°がみられるのが絶対条件なんですが、
他に何かよい機種ありますか？

>>965
Rec-POTの使い勝手がいいということか
でもﾓｰﾄﾞ3で使ってもまー不自由はないけどな
俺的にはまともにi.LINK制御できない時点で終わってる>BX500

>>968
＞まともにi.LINK制御できない時点で終わってる>BX500

これはＤーＶＨＳの制御が出来ないからって事ですか？
僕にとってＤ−ＶＨＳは関係ないのですが。

>>967
D-VHSを買う予定はないといっても、そのうち欲しくなるかも知れないし
対応すると思われる次のディスクメディア機器はどうだ？
拡張性はあった方がいいと思うけどな。無難にBHD250だろ。
あとは日立の2200くらいか

BX500はD4端子ついてるって。ベガの偽D4と勘違いしてない？

>>970
なるほろー。DVD-RAMとかDVDに書き込める機械とかも
BX500では無理臭いかな。

>>971
あれ？ついてましたっけ？

>>969
どっちが良いとか言っていながら結局ＳＯＮＹにしたいんだろ？
そんなにＳＯＮＹ買いたいならＳＯＮＹにすれば。

結論としてはi.LINKの使い勝手が良いパナソニックとかのを
買った方が、あとあと後悔しなくてすむよって事ですね。
ありがとう。
最後に>>970の
＞対応すると思われる次のディスクメディア機器はどうだ？
は、DVDレコーダー関係を言ってるんですよね？

>>973
かぶっちゃったけど、そんなことないですよ。
ただ、デザイン的にはソニーの方がシンプルで良いかな。

パナは録画用の出力が無いんだよな。
アナログ録画するなら買ってはいけない機種だ。

>>976
ＢＳ／１１０度の番組をＥＰＧ使ってビデオテープに録画できないって事ですか！？

>>976

BHD250てアナログ録画できねーの？ｳｯｿｰｰ？

>>977
デジタル録画すればええ

>>979
意味がちょっと解らないんですが、
普通のビデオデッキにデジタル録画なんてできるのでしょうか？
アナログ録画とデジタル録画の違いってなんでしょう？

アナログ出力はあるけど東芝みたいにテレビ接続用出力とビデオ録画用出力の２系統の出力がないだけで兼用の出力はあるんじゃないの？

電子番組表で選んでＡＶマウス（各社呼び名は違うんだろうけど）で録画
する分にはなんの問題も無いって事ですかね？

>>981
録画「専用」出力が無いだけで
通常はモニタ出力をデッキ経由でモニタしているので
アナログ入力録画は問題ない。
ただしモニタ出力そのものだから操作画面（EPG画面など）を出すと
そのまま録画されてしまうから要注意。

>>983に追加
「データ取得中」などのチューナーが出すメッセージや、
ニュース速報のテロップなども録画されてしまう。

>>980
普通のビデオデッキってココではデジタル ビデオ デッキ。
VHSやS-VHSデッキを想定しているなら録画する価値ねぇから
無駄な努力やめれ。

>>985
紛らわしいな。

ソニーってＩＥＥＥ１３９４に勝手にｉLINKとか名前つけて自社の機器以外での互換性を意図的に無くしたりしてない？
国際規格なんだからもっと厳密に運用して欲しい。コネクタとピンアサインだけいいとこどりするのはやめて欲しい。
チューナーの選択に困ってる人は価格コムの掲示板も参考にすると良い。
http://www.kakaku.com/

>>967
D4端子あったって750pの番組なんてほとんどないから無意味。D3で十分。
ただ、(激しく外出だが)BX500は録画予約がへぼいのでCS録画用途には論外。

>>987
JIS、ISO,RFC、IEEEなど番号をそのまま名称にする等ナンセンス。
普及しているものは皆わかりやすい通称で呼ぶのは普通のこと。
IEEEの規格名に愛称を付けるのと互換性は関係ないよ。

いや実際i.LINKってのは独自拡張を含んでいたはずだよ。
あとコネクタも4ピンに限るとか。

IEEE1394っていう名前がいやだっていうだけなら
FireWireって名前もあるわけだし。

http://210.173.172.17/digital/coverstory/today/index.html
つまんねー番組しかねーことは無視かよ

>>974
>＞対応すると思われる次のディスクメディア機器はどうだ？
>は、DVDレコーダー関係を言ってるんですよね？

そう、今の所Blu-rayはハイビジョン録画できると言っている
当然DVDフォーラムで規格化されると思われるものもハイビジョン録画可能なはず
インターフェースとしてi.LINKは残るだろうからSONYは論外

>>992 インターフェースとしてi.LINKは残るだろうからSONYは論外
Rec-POT なんかソニー製のデジタル・チューナにも対応してるから
対応は容易だと思う（Rec-POT は5万くらいで割安感はあるね）。

これからは、いったん HDD に保存し、必要なものをディスク媒体に
保存するのが主流になるのかな？

SONYの姿勢が気に入らないな

松下のアホよりましや

Blu-rayはソニーも出すだろうさ。
ついでに言えばBX500でもD-VHSは使える罠。

>>995
松下はマジアホだな。
ＢＳデジタルなんか売れるわけねーのに、
突っ走って大損害出しやがったしな。

>>997
更に懲りずにepなんて。(ｗ

１０００

１０００、

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。