654 :
名無しさん:
読んで見たけど
「衣服の全部又は一部を脱いだ児童の姿態であって
性的好奇心をそそるものを視覚により認識することができる方法により描写したもの。」
「性的好奇心をそそるもの」っていってるが
誰が判断するんだ? 個人の(性癖による)主観だから
警察も(ry…と言いたい。
我が国だと性犯罪や虐待の一環でなかったヌードですらポルノになりえる
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
こんな無茶苦茶な「児童ポルノ」定義で、偏った性癖・性的道義を押し付け、
ガキの裸を特別扱いし、性的表現にする価値を高めているのが
ukop.org.ru