ストーカーと呼ばないで

9000円のサイコロキャラメルは苦い味がします。

>>601
5箱セットで？
それともひとつぶ？

荏原警察署から二回目の警告の電話が来た俺様が通りますよ(^-^)

やばいの多すぎだね。脳内世界での話だと祈ります。

とりあえず、本人にシカトされてるから、
実家に電話してみたらどうだろう？？

「相手の親に泣きついてみる」スレが落ちたので、ここに来ましたが。

>>603
近所で迷惑かけてたおばさんが迷惑条例かなんかで捕まってたけど、
「100回以上の警告」で、やっと逮捕されてたよ。
まだ大丈夫なんじゃマイカ？？

現在「集団ストーカー」というのがよく話題になります。
創価学会がやっているとか、探偵社がやっているとか、色々憶測が飛んでいますが、
実際には学会が行っている犯罪です。学会員と揉めてからはじまりました

学会の中には創価班・牙城会という部署があり、ここには
「学会・学会員とトラブルを起こした一般市民に嫌がらせをするセクション」
が存在します。
この連中は学会の敵を監視して、嫌がらせをするのが仕事です。
こいつらが行っている任務が、集団ストーカーです。

学会員は組織的なネットワーク網が充実しているため、実行部隊には学会員を使っています。
パッと見には、誰が学会員だとかはわからないでしょう。
それをいいことに、学会のネットワークに個人情報を流し、嫌がらせをさせているのです。

「仄めかし」というのは本来、「どこにいても対象のことを知っている人間がいる」
＝「どこにいても監視されている」と思わせることが目的です。
それを治安を破壊する者でなく、単なる一般市民に対してハイテクを駆使して
集団で行うのが、学会の集団ストーカーです。

警察なども行っているという報告がありますが、警察内部にも学会員はいますから
自分達の敵に容赦しない創価学会は一般市民に対しても 容赦なく実行してしまいます。
また集団ストーカーの後始末は精神科へ行かせて証言能力を奪うか
社会的に抹殺するか学会員にするかのいずれかですが地域や親戚家族をも
巻き込んで猿芝居を演じて基本的には絶対に精神科へ叩き込みます

どちらにしても、学会が、その体質として受け継がれてきた敵対者をひっそりと
抹殺する方法が集団ストーカーといわれているものの実態です。
http://stalker.client.jp/

数回電話しただけでストーカー扱いされたから、キレてネットで文句書き込んだら、
消してくださいって、相手の親から電話かかって来た。でも、色々話聞いてもらった。

ストーカーって
相手がそう感じたら認定されてしまうんですかね…

>>129
笑った（笑）
相手に迷惑かかってないんだし、あなたはストーカーでも何でもないと思うよ。
それにしてもｶﾚの家に向かってお祈りってどんだけｗｗｗｗ

失恋すると
どちらか片方は大抵ストーカーになる感じだね
ここみてるともう一回話したいとかの理由が大半かぁ

もうとっくの昔に電話もメールもやめたのに
数年経って再会しても
まだストーカーされてると信じきってるやつって
一体なんなんだろ。
まだ好きとか思われてんのがマジだるいよー

一生思われるのかな

昨日遊び行った共通の友達んちに先週、元カレが遊びに来たらしい。
『どこ座ったの？』
とか言って同じ場所に座って
『温もり残ってないかなぁ』とか思ってしまった…
あたしストーカーのけがあるのかも(ﾉд<｡)
…電話とかﾒｰﾙとか会いに行ったりはしないけど…

私は一方的に音信不通にされちゃったから忘れかけた頃相手の会社にいっちゃうよー

＞＞610
ない

>>610
前歴ってやつだな

押しかけますよっ！もち！逃げずにまっていやがれ

もう何年もおとなしく、なにもせずに、他の恋愛もしたりしてたけど。
昔の怒りが突然ふつふつと。
のんびり暮らしているあの人に恐怖を味わわせたい・・・

付き合ってなくて
相手に彼氏が出来たから
「ありがとう」って言われて
サヨナラされたんだ…
頭では納得してても感情が納得出来なくて辛い
一目会いたいんだけど
実行したらストーカーだよなorz
忘れたくても忘れられん

>>616
ストーカーっていうより、ただの病気だな。
病気っつーより、人格障害だな。

気持ち悪ぃ奴だ。

人格障害て簡単に言えないんじゃない？
その人がどんな目にあってきたかなんて知らないし
どれほどダメージ受けたかってことも
個人の尺度でしか計り知れないんだから
私は最近、どんな人に対しても
その人がその人格になるには、少なからず資質以外に相応の背景があって
一概に自分の物差しで変だと言うのは如何なものだろうか？
と思うようになった

>>616
気持ちわかるよ…人格障害と言うﾊﾞｶがいるけどそいつが人格障害だろうよ

人格障害は複数の症状が当て嵌まらないのに決め付けてはいけないと思う。
でも確実にいるので、おかしいと思ったら勉強してみるのは無駄じゃないと思うよ。
例えばリストカットする人の中にもいるんだが、知らないとショックが大きすぎる。
知っていれば多少対応が落ち着いて出来るからね。
他にも恋愛関係じゃなく付き合わなければならない場合は
相手の行動が読み易く振り回されにくくなるから勉強が役に立つよ。

アポなし・拒否無視の自宅訪問や会社待ち伏せは少なからず迷惑だ。自分勝手。こっちの都合も少し考えてほしい。

クリスマス前にデートの予定とか、ふたりでいろいろ計画を練っていた。
突然連絡が取れなくなり、仕事が忙しいのかな？くらいに思っておとなしく連絡を待っていた。
しかし前日になっても連絡がなく、こっちもせっかく休みを取ったのに計画がつぶれるのは
イヤだと焦り始め必死になって連絡をくださいとメッセージを残した。
それでも連絡は取れず、結局イブとクリスマス当日の丸二日、出かけることもできず
家でただひたすら連絡を待っていてつぶれた。
何かあったのではないかと心配になり、家に行ってみようとタクシーを呼ぶ直前にふと
あれ、これはストーカーと思われるのかな？という意識がよぎり、ギリギリの段階で
踏みとどまった。アポなしで突撃はダメ、ストーカーはだめ、しっかりしろ自分　と
鏡を見ながら一生懸命己を説得し耐えた。それはそれはひどい顔で泣いていたw

ひどい振られ方だったと思う。別れたいという意思表示と、クリスマスには会えない
という事実を事前に知らせてくれていたら、アポなし突撃までは考えなかった。
善悪の判断が鈍るほどの仕打ちをしたら、それは自分に返ってくることもあると思う。
ストーカーは勿論悪い。しかしそんな結果を招くような仕打ちもしてはいけないと思う。

クリスマスに気をとられて、相手の気持ちの変化に気付けなかったのでは…？連絡無視は会いたくないか事故かどっちかだな。事故じゃなくてよかったじゃん。

後ろ暗いことがあるから連絡もできないんだと思う。
しかし、連絡ムシの是非についてはスレ違い。

>>619>>620
人格障害でなければ、ただの基地外。
もう他人になったのに、「恐怖を味あわせたい・・・」
これが、人格障害若しくは基地外ではなかったらなんなんだ？

この一言が無ければ
「まだその彼が好きなんだろうね、忘れられないんだろう」
と思えるが。
他人に危害（精神的なものも含めて）を加えたい、と思う時点で
ただの頭のオカシイ奴だ。

>>623
私も似たようなことがあった。
よく気持ちはわかる。
いい年して、面と向かって別れすら言えないの？それが礼儀じゃない？って思って、
家にまで行ってしまった。
しかし会えず、警察呼ぶぞとメールが来ただけ。
ああ、この人はいつか、自分が粗略に扱った人間に
足元をすくわれるな、と思った。

そんな奴のために、人生棒に振りたくないので
どーでもいいやって気持ちになった。

>>627
ひどいね、その人・・・(つω-`*)

>>628
ありがとう、>>623はよく耐えたと思うよ。
もうここには来ない

突然音信不通にされた相手の真意を確かめたいと思ったら
アポ無し凸以外に方法あるの？
そんなことまでストーカーだって言われたらたまらん。

>>630
ｽﾄｶｰになると思うよ。
どうしても気になるんだったら探偵にでも頼めばいいよ。

どの辺からストーカーなんだろう
相手が思ったらそうなの？

>>632
実際に訴えて裁判でどうなるかとかはともかく
ストーカーとかセクハラは相手がそう思えばそう

>>632
ｾｸﾊﾗと似ていて、相手がｽﾄｶｰ思った時点でｽﾄｶｰみたい。

呼ばないでとか言っても、おまえら実際ストーカーじゃん。
相手が嫌がってるのに、近づくなよ。
空気読んであきらめろ、このストーカーが。

>>627
ﾖｼﾖｼ（´・ω・）つ（´・ω・｀）

>>633
>>634
ありがとう
やっぱりそうなんだね
連絡が取れなくなって心配で何度も電話したとしても
相手が認定したら自分はストーカーか…

>>637
＞連絡が取れなくなって心配で

連絡が取れなくなって心配するべきなのは、登山した人とか、一人暮らしの
老人の親とかに対してだ。

客観的に見て、相手に無視されているとしか考えられない、>>637のような
ケースには、心配は全くいらん。
つか、その状況を「相手が心配で」と勝手に脳内変換するところが、すでに
ストーカーの心理そのもの。

理由なく音信不通にするような人じゃないと思ってたら
心配になると思うよ。
ろくでなしの馬鹿だから平気で音信不通くらいやるだろうなって人相手なら
心配もしないだろうけど。

>>639
同意
｢別れたい｣｢もう連絡取りたくない｣ぐらい決定的なことを言ってから不通にしろ

無視された時点で決定的ではないの？無視されて後々あの時はごめんねで許して信じるのかな…都合良いよね。ストーカーになんてなるなよスッパリ諦めようぜそんな男！

消えてくれてないかな

ストーカー行為等の規制等に関する法律（平成１２年５月２４日法律第８１号）
ってよく見ると第１８条までしかないんだな・・・

ｽﾏｿ
第１６条までだった

貸した金返してもらうのにつきまとうだけじゃストーカーにはならないってことだな

ストーカー行為してる人は、相手がまだ自分の事を好きと思ってると考えるのかなぁーまた元に戻れると思ったり。迷惑行為したら嫌われるよ。好きにならない。

＞無視された時点で決定的ではないの？

まったくだ。
そもそも付き合い初めてもいないのに、｢別れたい｣｢もう連絡取りたくない｣などと
理由を説明する義務は、相手には全く無い。
仮にある程度の付き合いがあったところで、もう嫌いになった相手にメールを
出すのも嫌で当然だ。

まったく、これだから、ストーカーは困るよ。
いかに異常か自分で気付かずに、相手に不当な要求をするばかり。

付き合っている時にサインが読めないんだよね、こういうやつらは。
別れてから動いても遅いんだって。

はい

付き合ってない場合でも拒絶の意思をはっきり言葉で示していないと警察や相談機関は動かないよ。示しても来るのがストーカー。
付き合っていたなら相手にきちんと別れを告げるのは当然の義務。
それができないならつきあうなと言いたい。察してもらって当然ってのも甘えだ。

>>650
おまえがストーカーなんだろ？

http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/anti-stalking-law.htm
「ストーカー行為等の規制等に関する法律」
このどこに、拒絶の意思をはっきり言葉示す条件が入ってるんだよ？

付き合ってもいない相手に、自分とのなんらかの関係（例えば拒絶のことばを
かける）を結ぶ事を求めるという、不当な要求を当然だと思うおまえは、
ストーカー。
死ねよストーカー。

付き合っていないのにはっきり拒絶するって…無視する以外に何かあるかな？喋るのも嫌だしさー

他の男と楽しそうに歩いてもらうのが一番では？

間違った
他の男に頼んで、あなたと一緒に歩いている所を見せるのが一番では？

>付き合っていないのにはっきり拒絶するって…無視する以外に何かあるかな？喋るのも嫌だしさー

そんな心配は無用だろ。

>650
>付き合ってない場合でも拒絶の意思をはっきり言葉で示していないと
　↑
こんなやつはキチガイだよ。
つきまとうようなら、すぐに警察を呼べばいい。
拒絶は警察を通じてやればいいのだ。

ストーカー行為等の規制等に関する法律の第二条に規定がありますが、
「つきまとい等」と「ストーカー行為」は別々に定義があります
法律の文章を掲げるのは無駄があると思うので書きませんが
「つきまとい等」行為の定義は第一項の第１号から８号までに掲げられ
「ストーカー行為」は同一のものに対し前項のものを反復しておこなうことをいいます

この法律での「つきまとい」はストーカー行為者の存在自体が被害者の心の安寧を害す要因となるのであるため被害者の認識領域内に存在すればよく、物理的な距離は問題とされません
「待ち伏せ」は「つきまとい」より空間的あるいは場所的に狭い概念と捉えられます
「進路に立ちふさがる行為」は「つきまとい」「待ち伏せ」よりさらに被害者に接近した状態です
「住居等の付近で見張りをする行為」の住居等には被害者がストーカー行為から逃れるために友人宅やホテル、旅館なども含まれます
その他「住居等に押し掛ける行為」にもガイドラインがあります
多くの行為の判断は他の諸々の法令に則し解釈されています

>>654
一緒に歩いた人に危害加えそうじゃない？ストーカーはまわりにも迷惑かけそうだ。

無言電話をかけないと眠れない
着拒されてるけど繋がっただけで落ち着く

それ繋がってないよ…

夜中の非通知着信は恐い。こっちは不快だよ。

夜中じゃなくても不快

ダウンロードして聴いた…
すげぇ…

着信履歴を残したいから

うは、「ストーカーと呼ばないで」
いつの間にか、i-storeでも購入できた。やっぱ強力な曲だな・・・ｗ

元彼にストーカーされています

どうしたらいいのかわかりません
別れたのは、一昨年前の3月
もう、疲れました

条件つけて一発フェラしてあげればいいんじゃない?
それで済むなら安いもの。

同一の者に対して、つきまとい等を反復しないと法的にはストーカー行為として認定できない

>>665
＞元彼にストーカーされています

ちょっと待ってくれ
それを言うなら
元彼がストーカーになっています
元彼にストーキング行為をされています
と言ってくれ
ストーカー関連法規の運用はかなり微妙とされているので、ちょっとした表現の違いで大きな勘違いを生じる

>>665
具体的に何をされたの？その頻度は？

相談なのですが　　先日元彼女が自転車を貸しにきたのですが、自分は断ったのに、
勝手に自転車を置いていきました、　自分もこのまま放置でも困ってしますので返しに
いきますとメールしてから行ったのですが、返しに行った夜に警察から電話があり
ストーカー行為をやめてくださいと電話がありますた。急なことで意味がわからず
、元彼女を話をしたくてもできず、共通の友達も「は？」みたいな　なにもしらない
様子、これもストーカーなんですかね？　教えてください。

>>670
あなたの言っていることが本当ならこれだけでストーカーにはならないよ
ストーカー関係法令の「つきまとい等」にどれも該当してない
本当に警察から電話があったなら他に何かやっているはず
やっていないならあなたの言っていることは嘘

実際ストーカー行為等規制法を適用する際には警察官もかなり慎重になる
ストーか行為等規制法を適用できるかどうかは他の多くの法律を勘案しなければならない
もし警察がストーカー行為として認定したとしても
電話でストーカー行為をやめてくださいなんて連絡はしてこない
>>670
どこの警察署の何ていう警察官から電話があったか名前を聞いた？

名前は聞きました。はっきりいって夕方までメールをやりとりしていたので意味が
わかりませんでした。671さんのいうとおり　これだけではないです　以前職場まで行ったことは
あります。それは自殺をほのめかすメールが前日にあり、音信不通、以前にも
自殺しようと思ったなど、付き合ってたときからかなりありました。
ちなみに職場はショッピングモールなのですが　だめでしたかね？
ちなみに地元の警察に相談したところ　電話がるのは異常といわれました
なので　本日　父親が警察官なので相談しようと思ってます

ストーカー行為の行為者に対しては
警告、仮の命令　禁止命令等の順番で警察から話しがある
それでもストーカー行為をやめないときは罰則規定（ストーカー行為等規制法第１３条から第１５条）に則って罰を受ける

後　ちなみに　自分はもう連絡をとらないで置こうという話をするつもりでしたが、
自転車を置きにきたとき　相手はちょっと異常でした。精神的に・・・も行動も

ちなみに夕方までのメールのやりとりは　その話ができないので　そっちはどうしたいの？
というメールです。　自分は意思が決まっていたのですが、向こうが意思表示をまったくせず
どうしたらいいのかわからない状態でした。
さきほどもいいましたが、共通の友達（どっちかといえば元彼女より）もなにもしらず

連絡とりたくないなら　いってくれればいいのに　こんなことになり　とても残念でした

>>674
そうですね
とりあえず　そんなことしても親に迷惑がかかるので　なにも連絡もしてないです
ちなみに彼女の家まで40キロ以上あるので　バイクも車も現在つかえない
おれには　ストーカー行為とかできないのですが・・・・・

ストーカー行為等規制法の趣旨は
「個人の身体、自由及び名誉に対する危害の発生を防止」することにある
「放置された自転車に困り自転車を所有者に返しに行った」行為は
むしろ自分への被害を防ごうとし、さらに自転車所有者の財産を守ろうという目的だったと考えられるので
それだけでストーカー行為とはとても認定できない
ただし、ストーカー行為等規制法の中に定義付けされている「つきまとい等」行為の中に
「住居、勤務先、学校その他通常所在する場所の付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること」
「面会、交際その他の義務のないことを行うことを要求すること」
「電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ若しくはファクシミリ装置を用いて送信すること」
などがあげられる

「放置自転車を相手に返しに行った」ことが
「住居等の場所付近で見張りをし、又は住居等に押し掛けること」と受け取られたとしても
それを反復しなければストーカー行為とは認定できない

>>677
「個人の身体、自由及び名誉に対する危害の発生を防止」　これは大丈夫
「住居、勤務先、学校その他通常所在する場所の付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること」
これは　確かにしました。

「面会、交際その他の義務のないことを行うことを要求すること」
んー　話合うということは以前の話の時に決めたのですが、自転車を貸しにきたときの彼女は自転車放置
でさっていきました。後日　どうせ話なんかもう会わないとかそんなんだから聞いても意味はない
　　というメールが来ました。

「電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ若しくはファクシミリ装置を用いて送信すること」
これは大丈夫

自分はこれ以上なにもする気はないです。これが彼女の意思表示だとおもってるので、
ですが　　ストーカーのレッテルを貼られてるのがすごくいやです。
親が警察官なので　迷惑をかけるんじゃないかと思うと、とても申し訳ないです。

こちらも自転車の放置等以外も物を置いてったりするので　被害届けを出そうと思ってます。

>>679
>「住居、勤務先、学校その他通常所在する場所の付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること」
これは　確かにしました。

これが本当なら「つきまとい等」行為として認定される
しかし、１回だけならストーカー行為として成立しない。反復したか？

>>681
反復はしてないです。　そもそもひとが多いとこは苦手なので　自殺をほのめかす
メールが来て心配だったので見に行っただけです。　一回だけです

ですが住居となると　自転車を置きに行った事も含めるなら2回です

こちらも自転車の放置等以外も物を置いてったりするので　被害届けを出そうと思ってます。

>>670の自宅の事情が分からないが、持ち家であり、庭に物を置いてゆくのか？
それともアパートやマンションで自分の管理の及ばない場所に置いてゆくのか？
状況によってことなる
被害届を出すというが、具体的にどういう罪状で被害届を出すつもり？

＞ですが住居となると　自転車を置きに行った事も含めるなら2回です

自転車を置きにいってきた、とあるがこれだけでは「つきまと等」行為には当たらないが
＞自転車を置きにきたとき　相手はちょっと異常でした。精神的に・・・も行動も

これが気になる。どういう経緯だったのか、場合によっては住居に押し掛ける行為と見なされるかもしれない

自宅（借家）もあり　自転車の時は自分が常連のコンビに放置していき、車（彼女運転）ひかれそうにもなり
　コンビにの店長に相談したら　もってかえってくれといわれたり、
知り合いに相談したら　自転車かしといて　盗難届けだして　窃盗で逮捕させる気だったんじゃね
とかいわれたり、　　そういう奴じゃないと心の中で思ってても　　もしかしたら
そうだったんじゃないかと　　ちょっと怖いです。
とりあえず　以前にもタオルとか置いてかれたりしてるので　迷惑だからやめてもらおうと思ってます。
置いていかれたものは警察が預かってくれると思いきや　預かれませんとの事

勝手に処分しても　返せとか　窃盗とかいわれたら怖いのでとっといてあります

>>684
自転車を置きに彼女が来たとき彼女が異常な感じ（ウツ病なのもあると思われ）

自分が自転車をおきに行ったとき　友達とふたりで置いていきました。

>>686
そのあたりが微妙だな
第３条
何人も、つきまとい等をして、その相手方に身体の安全、（中略）
不安を覚えさせてはならない。

彼女自身が不安を感じていたかどうか？が重要ポイントとなる

感じてたかもしれません　orz

いずれにしろストーカー行為は
「恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」
を持っていないと成り立たない

「自転車を返しに行った」行為は、相手の財産を守るための「好意の感情」とも受け取れるが
実際には自転車を返せたのだから、「満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」とは考えられない

で恋愛感情などもうないのですが、自殺とかの話を聞いたりすると心配するのが
もだめってことですかね？
普通心配になると思うのですが・・・

>ストーカーのレッテルを貼られてるのがすごくいやです。

「ストーカーのレッテル」という言葉の定義付けはないので、よく分からないが
刑事訴訟法の解釈の中で「ラベリング」という言葉は時折使われる
どういう場合に使われるかというと、検察官が裁判所に対して容疑者を起訴、起訴猶予、不起訴にあたり、起訴便宜主義というものがあり
罪状や容疑者の年齢、状況から勘案して、起訴又は起訴猶予とするのが適当でないと判断したときは不起訴とする（事実上無罪）
検察官は容疑者へのラベリングを回避するための目的もあり、不起訴とする場合がある

君の場合はまだ行っていても警告段階であり、送検さえもされていないと思われる
ラベリングをレッテルと考えるならば、この程度でレッテルなんてほど遠い

>>690
相手方が鬱病を患っている疑いがあるのなら、今後は自分の行動に注意すること
能動的な態度は取らない方が良い
受動的な態度でいればいい

えっと　彼女に対してなにもしなければいいって事ですよね？
向こうからなにかされたらどうすればいいですか？

>とりあえず　以前にもタオルとか置いてかれたりしてるので　迷惑だからやめてもらおうと思ってます。
置いていかれたものは警察が預かってくれると思いきや　預かれませんとの事

民事不介入を原則とする警察ではあたりまえのこと

男女関係のもつれから生じる事由の犯罪性については警察官も関わりたくないのが本音
面倒でいたしかたないのだ
刑事に頼らず民事でお互い示談、解決しろよ、というのが警察官の本音

>>693
とりあえず、彼女の家のまわりには近づかない
彼女の行きそうな場所も避けるようにする
自分から彼女へメールや電話はしない
彼女からメールや電話があっても
「ふうん」「そうだったの」「大変だったね」程度の返事にとどめる
「こうしたらどうかな？」「こうすればいいよ」などの返事はしない
まして「こうしろ、ああしろ」などとは絶対に言わない

>>694
それじゃあ　向こうがこっちに勝手に来て何か置いてったりするのはよくて
それを返すと犯罪になってしまうということですかね？

>>693
最悪、警察が彼女からの告訴状を受理しストーカー行為事件として立件しようとした場合、
メールのやり取りがどんな内容だったかを、メールの送受信者の同意があれば調べる
送受信者の同意がなければ、警察も内容を勝手にみることができない
これは憲法で通信の秘密が保障されているため
送受信者の同意が取れれば、メールの内容について、ストーカー行為の意思があったかどうか判定の証拠とされる
だから
「ふうん」「そうだったの」「大変だったね」程度の返事にとどめておく

>>696
君が「もう、俺の家には来ないでくれ」と明示的に彼女に伝えてあれば
それでも繰り返し彼女が君の家にくるようであれば
逆に彼女の方がストーカーとなる
住居等に押し掛ける、をくりかえしていることになるから

>>697
了解しました。
>>698
明示的ってどうやって伝えれば？？

今回のことでいろいろな人に迷惑かけて、家族にまで・・・・
いままで彼女の変な行動を許せたが　ここまで来ると　もう　なんかやっていたことが
馬鹿らしくなりますね。

>知り合いに相談したら　自転車かしといて　盗難届けだして　窃盗で逮捕させる気だったんじゃね

これ本当か？
誰かに何か（第三者から見て経済的に価値があるもの）を貸しておいて、「盗まれた」と警察に被害届を出せば
彼女は重罪に問われるぞ？
起訴されてしまえば財産刑（罰金や科料）などでは済まない自由刑（懲役や禁固）になってしまう

>>699
内容証明郵便で
「今後一切私の家には来ないで下さい」と手紙を送ればいい
日付、署名、押印を忘れるな