中絶した女を人殺しだと言うばかおたく！

恋愛サロン、カップルサロンとかでよく見る
中絶に関してのスレとかに必ず現れる
中絶した女は人殺しだというコメント

はっきり言ってばかな♂が書いているとしか思えない

女に全責任を向けるのがまず頭の悪い男の考え
男にも責任はあるんじゃないの？
2chに男しかいないのはこういう話ができる場があっても
男しかいなくて、低脳な男しか書き込みしないから
女の子もこないしさ。

そんだけ、中絶に対しての意見をできる男がいるなら
中絶の知識を全ていれてから
書き込みにこい。ばかな男はいらない。



中絶した女を人殺しだと言うばかおたく　５
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1118680383/l50

「男にも責任はある」って事は中絶する女が馬鹿であるって事を否定する要素ではないよね

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1118546266/
関連コテスレ

>>3
しね。

中絶の知識全てって何。
医学的、思想的、宗教的、民俗学的な面全てか。

>>3
何ここ？

俺は最近彼女が妊娠した。俺はそいつとやってく覚悟を決めて産んで欲しいっていったけど、別れよって言われた。
聞くと彼女は他に好きな人が出来ててそいつの子か俺の子かわからなかったけど、新彼とやって行こうと思ってたらしい。
でも新彼は産みたい彼女をよそに、どっちの子かわからないからおろすことにしたんだって。
俺はもう一度、全部俺が責任持つから一緒にやっていこうと言ってみたけど、ダメで、結局俺の子かもしれない子は殺さてしまった。
結局、主導権は女にあるんだな。大事な人、二人も一気に失ってなんにもやる気が起きないよ

>>1
(´･ω･`)◆OA96EJ453Uさんですか？

中絶女はこれだから(ry

>>8
やめろ。

中絶がきっかけで失恋した女性っている？

氏ねゴミ女

妊娠をまことに告げた時、期待した？

>>13
はぁ？

誰だよまことってw

１：
「中絶は殺人ではない」
＞中絶を殺人行為であると肯定しないのならば
　それは『胎児は生命ではない』と言っているのと同じ。
　人口中絶の施術は医療的な殺人と呼べるに足る。

２：
　「そういう事を言っているのではない、中絶に至る経緯や
　　当人にしか分からない葛藤を無視して人殺し呼ばわりする軽薄さが問題だ」
＞しかし事実として患者が医師に対して診療を依頼し、その診療の結果
　中絶という処方の選択肢が生まれ、患者が当該術式の行程および結末を
　確認し、了承ならびに積極的な依頼をしたという時点で、医療行為に当たる以上
　また倫理的観点からも『司法的な』殺人とは呼べぬが、行為としては『殺人』の要素を
　満たしており、殺人を実行した/同意した段階で『人殺し』と呼称するに足る根拠となる。
　つまり「人殺し」という呼称に内在する意思を無視すれば、その呼称に何ら問題はない。

３：
　「しかし人殺し呼ばわりする人間の大多数は悪意をもっている。
　　また、人殺しと呼ばれて愉快な感情を持てるはずがない、非常に不愉快だ」
＞非常に最も。但し、そもそも人工中絶行為、ひいては殺人行為全般は一般的に
　悪意ないし嫌悪感をもって捉えられているのであって、そうした反応は予期できるはず。
　そうした市井に対して「人工中絶に理解を持て」というのはどだい無理な注文である。
　不愉快な思いがしたくないのなら、存分に理解を持ったフェミニスト専用の掲示板で語らうか
　或いは、そうした不理解な他者の存在を承知した上でその存在を意識から排除するしかない。

４：
　「女に全責任を向けるのがまず頭の悪い男の考え
　　男にも責任はあるんじゃないの？」
＞非常に最も。そうした前提条件を無視して他者を非難したがるのは男性のみならず人間の悪癖であり
　ごく早い段階での道徳教育ないし意識改革がなければこうした男性が減ることはない。

スパスレから来ました
もし豚がご迷惑をおかけしていたら謝ります
ごめんなさい

>>16
うるさいしね理系引きこもきヲタク

なんでスパスレが保護者みたいなワビいれるの？

>>19
それもそうだな

来るなばか
しねおたくどもめ

>>14
中絶女が何を言っても説得力ゼロw
てか、自分の悪行を棚にあげて他人を批判するなんざ笑止千万

リアルで首吊ったほうがいいよ

間違えた。
>>14じゃなく>>16へのレスだ。

>>21
つぅかそうやってレスしたら、
「自分です」ってバラしてるも同然じゃないか
スルーしろよ

>>16
最後のでネナベモロバレだろｗｗ

>>24
うるさいな、来るな

>>22
XY染色体児が中絶できるなんて初めて知りました
想像妊娠が出来るというのは聞いたことがありますが

>>27が見えない

なんで、sageてるの？

>>27
ネット上ではどんな性別にでもなれるからなw

俺は中絶女は死んで我が子に詫びろ派

何故ウンコーが叩かれる流れに

帰ってよ…

>>33
じゃあスレ立てなきゃ良かったのに

ここをスパスレ失恋板出張所とする

>>34
立ててない。

また中絶女がクソスレ立てたか！

>>36
じゃあ訂正、わざわざ>>10で反応しないでブラウザ閉じりゃ良かったのに

そりゃ男にも責任はあるが
それなら「俺もお前も人殺しだな」って言ったときはどうするの？

ここにはたゆやの顔写メないん？

>>39
そんなの、男のエゴだよ。自分で妊娠させておいてよく言う・・・・結局女をバカにしてるだけ。

>>38
ごめん。

>>39
規格を考えろ、ばか。

>>41>>42を見て｢やっぱり女は身勝手だ｣とｵﾓﾀ

避妊しないのは男に原因があると思う。
だって、子供欲しかったら、
足を腰に絡めて、抜けないようにするもん。

結局自分を非難されたくないだけじゃないか

人に文句付ける前に２ちゃんなんぞに来ないようにするか
有象無象はシカトできるぐらいの器持てよブサイクども
また中絶させるぞ

避妊しないのは男も女も両方の責任だよ

>>46
生命を弄んで楽しい？
呪われろ。

>>47
避妊させていいかどうか決めるのは女だよ。

>>47
またそうやって男にも責任負わせようとするぅ

>>48
バカ女は現実でもネット越しでも恨み言しか吐けないんだなｗ

>>51
しね。
童貞おたく。

もうなりきりはいいんだよ他の板にまでめいわくかけんなよ

お前が帰れ

俺のしっているケースだとたゆや（仮名）はセフレをつくるタイプ
もちろん男のほうもセフレをつくった
結果快楽のみを求めて避妊しない
妊娠してうざいから中絶して別れたってのがある

ネットでしか虚勢張れないヒキコモリ女に何言われてもなー

>>52
童貞とおたくとデブと引きこもり以外にバリエーションはないのかよｗ
お前らブスは顔も一緒なら言うことまで一緒だな

ではこのたゆや（仮）のケースについて

>>1だけ見ると
人殺しってレッテル貼られるのが嫌なんであって
中絶が非難されても仕方ないことだってのは自覚してるんだな

もうやだ・・・なんでどこにいってもつきまとうのストーカーたち

たゆやちゅっちゅっ

ストーカーしながら薬にたよるのはたゆやだよ

どっちにしろ板違いらしいからスパスレ待機所にしようぜ

豚肉の脂身が嫌い
ぶにょぶにょしててなかなか噛み切れないの

栃木の人は美人が多いって本当？

豚うぜー

やっぱ秋田美人でそ！

いやはるはる美人で

りんごたんがいちばんなのだ☆

みかんたんがいちばんなのだ☆

りんごしね

なんでＶＩＰと同じｽﾚがここにたってるんだ

ママが幸せになったらまた会おうね！

いもてい＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞豚

たゆや＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（永久未来）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞いもてい

よしの＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（ベルリンの壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まこと

たゆや＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（永久未来）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞いもてい

世の中絶経験者の『ほぼ』すべてが下記のいずれかに当てはまる
（レイプによる妊娠と既婚女性の妊娠は、ここでは勿論除外しておく）

１．できちゃった婚で世間に白い目で見られるのはカッコ悪いと思ったから
２．浮気の発覚を恐れて
３．セックスは好きだけど子供は嫌いだから
４．子供に縛られてもう遊べなくなるのはイヤだから
５．不倫相手の子だから
６．男をつなぎとめる為にわざと妊娠したものの、結局は男が離れていってしまい「用済み」になった
７．子供を作らない生き方がカッコ良いと思い込んで
８．シングルマザーになりたくないから

「中絶経験６人に１人」…厚労省共同調査
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news_i/20050523so13.htm

昨年１０月に男女の性行動に関する調査を実施。
その際、全国から無作為抽出した１６歳から４９歳の女性８９０人に、
中絶手術の経験の有無を聞いたところ、
１６％が「ある」と答え、そのうち約３割は２回以上経験があった。
１回目の手術を受けた平均年齢は２４・５歳だった。

たゆやおはよう

中絶を・・・ ─┬─ 【母体保護法や刑法の規定を廃止して無条件容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 中絶は女の特権派(女の権利はすべてに優先)…1
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 男女の同意で中絶OK派(彼もいらないって)…2
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 【母体保護法14条の規定を条件緩和のうえで容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 子供嫌いなら中絶OK派(虐待よりマシ)…3
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 貯蓄があっても用途が他にあれば中絶OK派(子供にかけるカネはない)…4
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 仕事の邪魔なら中絶OK派(仕事を犠牲になんてムリ)…5
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 未婚の母になるくらいなら中絶OK派(相手がわからないとか不倫とか)…6
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 学生なら中絶OK派(学業や就職はどうするの)…7
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 【母体保護法14条の規定を維持のうえで容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 但し警察は違法中絶を弾圧しろ派(まず法律ありき)…8
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 現状維持派(人に歴史あり)…9
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 └─ 【無条件否定派】
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　└─ 胎児最優先で強姦でも関係ない派 ┬ 中絶女は法に則って処罰派(法律も道徳も大事)…10
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├ 中絶女の女性器を全部切り取れ派(セックスさせたら大変)…11
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └ 中絶女は一律死刑派(カトリック原理主義)…12

　　

『産んだとしても、その子を幸せに出来る自信が無いなら、産まない方がいい。』


出たァ、またまた出たよ、中絶女やDQN男の定番セリフ！

中絶にそこまでエクスキューズをつけないといけないのかよ、必死だなw
てか、それ以前に｢じゃあなぜ子供を作った｣ってカンジ？

え、｢しょうがないじゃない、できちゃったんだから｣って？

セックスで子供ができるって事すら知らないの？　知ってるんだろ？
知っててヤッてできちゃったら大人しく産めよ育てよ。当然じゃん。
中絶の正当理由になんて全然ならない。

そんなに子供が欲しくなければ、死ねば？

死ねば子供は絶対に産まれないし、そんな人間が死んだところで誰も悲しまないから。
そんなヤツが死ねば、歪んだ人間が減って、人間関係でストレスを感じる人間も減るし、
死んだヤツの分だけ地球のあらゆる資源が使われずに済むし、いいことずくめ。

うん、いいことだ、死ね死ね。お前らよりも生きるべき人間はごまんといるから。

人口中絶は人殺し。これは紛れも無い事実。
まずはそれを受け入れること。
当事者は、自分達が過去に人を殺したその罪を、一生背負って行くことが罰。
ひとつの終身刑として捉えるべし。
これから生殖可能な者たちは、罪を犯さないよう注意して生きるべし。
生殖不可能な者たちは、後進の指導に当たるべし。

知識の欠如、意識の低さ、認識の不足。
それらを自覚せずに、衝動的な感情で事を為すことは、
幼くも愚かしい行動。

>>1よ、もっと自分を大切にしなさい。

SEXすらさせてもらえない粘着厨が吠えてますよ
大丈夫、おまえらの子供が生まれることはないから

槍満死ね！愛される資格無し！
馬鹿しか居ねーのか？迷惑だな！
やっぱ死ね！

レイプとか出産に著しい危険が伴う場合の中絶は、中絶反対派の中でも極端な
人しか反対しないため比較的理解は得られやすいが、逆にこの場合でも反対する人は
胎児の命を最重視するため妥協の余地がそもそも無く論破不能。

その他の場合は男に逃げられたとか、今出産すると自分の将来に差し障りがあるとか
色々あるが、基本的には｢自己責任だからきちんと責任取ろうね、どんな都合であれ
命を奪う都合なんてそうはないよね｣で終了。

基本的に中絶肯定論は｢現実を見ろ｣としか言えない。そして現実論は大抵理想論に
対しては分が悪いし、そもそもそんな現実を招いた者が現実論をふりかざしたところで
極めて利己的に映るので他者を説得するのは困難。

だから中絶肯定論者は反対派に人格攻撃や誹謗中傷しかしない。
それも｢童貞｣｢処女｣｢現実を知らないガキ｣｢世間知らずのひきこもり｣｢新興宗教？｣
といった類の、発言者のレベルの低さを証明するような事しか言えない。

産みたいって言ったのに駄目って言われた…。
子供できたら産んでいいって言ってたのに。
だから、1人で産んで育てるから認知だけでもしてって頼んだら拒否された。
もし産んだり親とか他人に相談したら別れるし、
認知しないし、子供に一生会わないって。
中絶なんてしたくないって言ったら、じゃあ死ね、みたいな事を言われた。

結果、中絶して私は今、その彼とまだ付き合ってます。
彼と一緒にいることが自分への最大の罰だから。
中絶女は死ねって言うけど、死ぬ方が楽かもしれないって思う。
けど、自殺なんてしたら子供と同じ所へ行けないから耐えてる。
今はただ、滅茶苦茶に働いて体悪くして少しでも早く死ねるように頑張ってる。
私が死んで子供に会えたら思いっ切り抱き締めてあげたい。
寂しい思いをさせて、ごめんね。

>>88
あー
メルヘン＆メンヘル全開なところワリィけど、
本当に水子供養したいなら、
彼とは別れて、しっかり生きることだよ。

私は産みましたが､ほんとに自分の人生かけてます｡学生だったし､お金もなかったし､彼氏は堕ろせと…
私には堕ろす勇気がなかった｡
中絶は確かにﾋﾄﾞｲと思うけど､堕ろす勇気も産む勇気もあると思うよ｡
どちらも大変なんだから…

89が良いこと言った

シネとかいわれた相手とつきあうなんてだいじょうぶ？わたしだったらその男ころすよまじで

中にはいい加減な気持ちで子供を殺す馬鹿女もいるだろうけど、
ほとんどは悲しくて辛くてでもどうしようもないから堕ろすんじゃないのかなあ。

殺されてしまった子供が一番かわいそう。
次は堕ろさざるを得なかった女。
最後が自分の快楽のために避妊をしなかった男。

そういう順のケースが一番多いと思うけど。
女も男も両方非難されるべき点があるけれど、
どちらかが一方的に悪いということはないと思う。
もし罪が量的に換算できるものなら（先にあげた順番がこれだけど）
男のほうが悪いケースが圧倒的なんだろうと思う。

ソースなくてすまん。

934です。

名前消し忘れました；

内容は誤爆ではないですが。

グロサイトで中絶され取り出された赤ん坊見てから
中絶＝人殺しって思うようになった。
それからはちゃんと避妊してます。

93さん、本当それ!!って感じです☆誰が一番悪いとかそんなんでもめるのとかどうでもいいことと思う。一番思わないけんことはこの世に生まれてこれんかった子供に対して｢ごめんなさい｣って気持ちやし……。

>>89、92
レスありがとうございます。
水子供養もお金もったいないから嫌って言われてしまい、
してあげれないまま2年経ちました。
私がお金貯めて供養してあげれば良いのですが、できなくて…
と、言うのも彼がニートなので、会う時の出費etcは私なんです。

彼と一緒にいるのは確かに拷問ですね。
でも、前向きに生きる資格が私には無い気がして…。

ニートの彼女・・・
なんかすごいものを想像した。

え、何ですか??

中絶するくらいなら避妊しなよ 男がしてくれないならその男とはやらない！それが無理なのかな

>>100さん
私は避妊してませんでした。
けど、理由があって、子供作ってた筈だった。
できたら急に中絶を強要された訳だけど…。

>>101
あっそ。産め。当然。

>>102
認知すらしないと言われては…。
ましてや1人で育てるとなると、普通の仕事だと
妊娠期間中に産休入ったりするからお金貯められない。
最初からシングルマザーになるつもりで
妊娠したなら産むけど、結婚する筈での
妊娠では難しいのが現状。

>>102
★母体保護法　第十四条

都道府県の区域を単位として認定された社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。

一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの

問題は一の条項。
経済的理由そのものは中絶の認定要件にならない。
｢子供につぎこむカネがなくって｣というのは不可。｢借金が多くて｣も不可。
｢男が経済面で責任をとってくれない｣ももちろん不可。
上記の理由での中絶は違法なのだ。

経済的理由により現に健康を著しく害しているもしくはその寸前になっているようなケースに限定される。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★刑法　第二十九章　

堕胎の罪（堕胎）
第二百十二条　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。

アンカーミスった、>>104は>>103へのレスだ。

>>96
いや、無計画なおまえが悪い。一番悪い。ごまかすな

二人の責任でしょ。
仮に「おたく」だとしても、男だけに責任を押し付けようとしても無理がある。

なんで中絶しろっていわれたの？まだ付き合ってるの？そんな男と付き合ってたなんてかわいそう でもそのひとの子がほしくてできたんだから産んだほうがいいよ

ひとりで育てるより貯金がないからおろすほうが楽なのかな？こどもかわいそうだね望まれてできたのに堕ろされて

中絶の理由に、妊婦自身の意思や事情が介在していたら、それは犯罪にしかならない。

母体保護法第14条にも｢レイプによる妊娠｣｢妊婦の身体的危機｣
以外の理由による中絶は認めておらず、
刑法第212条で堕胎罪が定められている。

カネがない、子供が嫌い、男が責任とってくれない、浮気相手や不倫相手の子供だから、
まだ学生だから、世間体が悪い、親が反対する、胎児が奇形児だから・・・・・・・etc
上記の理由での中絶はみーんな犯罪。

警察に逮捕されなくても、目撃者がいなくても、犯罪要件を満たした時点で犯罪は犯罪。

中絶した女にも、中絶した女の彼氏（旦那）にもどっちも責任がある。
なんで男はそれが分からないのかなぁ？
子供なんて、男と女がいなきゃできないのに。

>>111
男には女が勝手に中絶することを止める権利がない。

女が勝手に産めば男は法的に認知を拒否できない。

セックスする/しない、産む/産まないの権利は１００％女にある。

したがって、中絶に関する責任は１００％女にある。

日本母性保護産婦人科医会の答申では、
「『産む、産まない」は女性の基本的人権あるいは女性のプライバシー権に属する』と明記してある。

その根拠となったのが１９７９年に国連で採択された女性差別撤廃条約で、
ここには「生殖に関する女性の自己決定権」が謳われている。

「『産ませる、産ませない』は男性の権利」などとは一言も書かれてない。
なぜ書かれないかというと、「自己決定権」という概念の「自己」とは、
産む性である女性以外に規定しようがないから。
つまり男性にも決定権を与えると女性の自己決定権は成立しないからなんだよ。

もうひとつ、父親が誰であるかを特定するのが難しいという事情も影響している。
この概念は女性を保護することを目的としたものであることは言うまでもないが、
それだけに女性の責任を問うものでもある。その認識の甘すぎる女が多すぎる。

だから女性は避妊に関しては、自分の体を守るため、
そして自らの権利を守るために徹底して注意を払わなければならない（もちろん避妊も女性の権利だよ）。

責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ１００％もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。

権利、権利って本当にそんなこと考えながらセックスしてるの？
男の人も妊娠させて青ざめるくらいなら避妊すればいいのに。
セックスは二人の問題だよ。
父親が誰だか分からないような女の子は例外。
権利は全部女に与えられてるから、責任取らなくていいなんて甘い。

まあ、この際、中絶は女の責任ってことにしようよ。
きちんと避妊ができて、相手の気持ちを思いやれる男であることを確認しない限り、
その男とはセックスしない。
性欲を満たすためなら相手の女を平気で危険に侵せるような男とは絶対にセックスしない。
男が避妊を拒否したら、こっちもセックスを拒否して、その男とは二度と会わない。
これくらいなら、できるじゃん！

確かに中絶は人殺し
セックス=子孫作りという、当たり前のプロセスを理解していない
子どもができて当たり前な事をしていて、子どもができたなら産め！
そう言えないなら男は中出しすんな！
女はヤらすな！

くそっ！

>>112
それは違うよ。
二人の平等な責任だよ。

産む産まないは男女の身体的機能、生理的な性差の問題であって、それをそのまま責任論にもっていくのは誤ってるよ。
だって生まれながらにしてどうしようもない、変えようもない問題をそのまま責任に転嫁されたら女性もたまったものじゃないでしょ？だからあきらかに間違ってると言えるよ。

その考えを推進するのは性差別主義そのものだよ。

というかなんで平等に責任があるって認識できないの？私には片方に責任を押し付けようとする考え方自身が理解できない。

>>113
別に無視のいい話ではないとおもうよ。
人権規約で女性を想定しているのは、性機能上の問題からそうせざるを得ないからからだよ。
男性は妊娠できないからね。

性別上、男性と女性では身体的な機能が違うんだよ。にもかかわらずそれを無視して責任論を言うのは間違ってる。

妊娠することから産む産まないの権利が女性にあっても、直ちにそれに伴う全ての義務までは女性には移転しない。あくまで平等である。

性別上やむを得ない問題だから合理的な区別を認める必要はあるよ。これは産む権利を与えられた女性を優遇する差別ではない。

妊娠、中絶に対して、生まれながらにしてどうしようもない性別の問題を、すべて女性に押し付ける酷すぎるよ。
それは間違っている。権利＝義務で反射的に女性が義務を負うわけではない。身体機能上の問題があるならなおさら義務がそのまま移転なんかしない。
あくまでも平等でなければならない。

勝手だよね。責任がどうとか。
なんでセックスしたの？


私は危うく死にかけた


産まれてきて良かったと感謝している、望まれなかった事だとしても。


死ぬ、死なないは自分で決めさせてよ。

>>119
そんな自由は人間にはない。

>>119
でも、自決が悪という世の中だし、
虐待汁親なら生まれない（中絶した）方が幸せだと言う可能性も・・・
なのでどちらともいえない希ガス。

こう言う事書くとやりチン、やりマンとかいわれるかもしれないが、漏れは童貞。
いままでも、これからも。

>>117
＞産む産まないは男女の身体的機能、生理的な性差の問題であって、それをそのまま責任論にもっていくのは誤ってるよ。

本気？　てか正気？

法律うんぬんはおいといて
感情的というか人道的に見れば
男にも女にも両方に責任ある。
中絶した女が責められるなら、その相手も責められるはず。

>>123
なんで法律論をおいとくの？

法律を知らないからだろ。

やっぱりｗ

中絶女はこれだから・・・・

だからさー、子供が出来たら、育てるだけの経済力があって、
ちゃんと責任を取れる男しか、セックスしちゃいけないんだよ。
女も、これ以外の男にはさせるな！！
セックスって、快楽を求めるためのものじゃないでしょ？
生殖行為でしょ？
これをわかってない男大杉でしょ？
セックスするときに、子供をつくる行為だと認識してセックスする男っている？
気持ちいいことだけして、後のことはシラネって許されると思ってんの？
こんな男を見抜けないようじゃ、中絶は女の責任っていわれても仕方ないよ。