【アトピー】 トランス脂肪酸 Part.4 【心臓病】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/06/27(水) 02:08:34 ID:FGzKd7OO
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 09:37:08 ID:ye9lZrXp
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 14:43:16 ID:JpoTluTj
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 22:26:13 ID:ye9lZrXp
さらばヤマザキ商法
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 23:45:22 ID:ye9lZrXp
さよならランチパック
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/28(木) 21:30:18 ID:yVucQXIH
トランス脂肪酸を禁止しない日本ってなんなの?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/29(金) 19:52:40 ID:G/PBmYZP
食品業界と政治家は思いっきり癒着してるからなw
最近は「加工油脂」って表記が流行りみたいだね
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/30(土) 03:33:58 ID:KWX+oo5I
リゼッタは大丈夫?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/30(土) 17:53:07 ID:oXC7ik3A
>>9 ってゆーか、政治家の98%は選挙のために政治家やってるから
死人が出るとかないとなかなか動かないのよね。
あとはアメリカからとかの外圧とかw
とりあえず消費者は過剰杉るぐらいの自己防衛するしかありませんわ。
気付かない内に牛肉に豚肉入れられたりすることもありんすしw
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/01(日) 02:37:35 ID:Vu4GQVGq
宮沢翁は家族には政治に関わらせることを絶対しなかったらしい。 二世議員を筆頭に、政治を平然と家業としている政治屋の多いことよ。 国民に関心などないのは当たり前だなw
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/02(月) 20:35:40 ID:4tHxt4uf
NG登録っと
びんびんに反応してるがなw
脂肪酸がどうの砂糖がどうのという前に、ビリー隊に入隊して標準体型にまで絞れよw 子供の肥満の原因は食べ物の質じゃなくて不摂生だろうか。メリケンの責任転嫁ぶりには閉口するわ。
米国では低脂肪じゃない普通の牛乳とかヨーグルトはスーパー等にあまり置いていなくて 低脂肪タイプのほうが主流らしい。 それより外食は食いきれないほど山盛りがデフォの習慣を直すべきと思うw
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/03(火) 22:54:13 ID:6UOJ5pdL
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/03(火) 23:37:52 ID:dWDcNNW0
バケット食えよ。 ヤマザキか99ショップの伊藤製パンのバケットが、砂糖と油脂が無く安い。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/04(水) 10:59:31 ID:KuvVsCGH
バケット=バケツ
家族で頻繁にパン食してます 先進国だとトランス脂肪酸非含有マーガリンが広く売られているそうですが、 日本ではそのような取り組みをされているメーカーや商品は無いのですか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/05(木) 21:17:47 ID:b2gyZBXm
食の安全を考えてくれる政党に投票します
32 :
カカロフ :2007/07/05(木) 21:52:50 ID:4IiXGGsk
>>29 >The amount of trans fat contained in BENECOLR Light and Regular Spread
>is less than 0.5 grams per one tablespoon serving.
>BENECOLR Spreads are labeled as 0 grams trans fat because
>the spreads contain an insignificant level of trans fat.
ちゃんと読んでませんが、
コレステロールを下げるとか書いてるからラーマのプロ・アクティブみたいな感じかな?
上記の文をみた限りだと「0 grams trans fat」と表示できる要件を満たしているだけで
完全にゼロと明記してはいないです。(1テーブルスプーンあたり0.5g以下)
>あとマーガリンって自作できるんですか!
ああご免なさい
パンを自作しましょうといいたかったのです
最後のリンクはバターの作り方ですね。
>>34 そこユニリーバだね
「ラーマ」の日本リーバの親会社
>>35 そうなのか
日本のユニリーバはトランス脂肪関連は全くやる気ないな。
>>33 多分原料の時点でトランス脂肪酸が含まれてしまってるのでしょうかね?(つまり製造過程でトランス脂肪酸を添加しない)
あともちろんホームベーカリー使ってますよ!
うーんベネコールBENECOLR一度使ってみたい
東京23区在住なんですが店舗販売してる店は無いものか…(可能ならちこっと試食させて欲しい><)
>29はイマイチ分かってないと思う・・・ 添加っていうか、植物油を硬化するのに水素添加という反応をするの。 そのときにシスとトランスを選択的に合成できないんで、 トランス型のものができるんだよ。 ざっとでいいから英文を読んだ? コレステロールにこだわらないんだったら、 わざわざ探してきてまでベネコールを使う意味はないよ。
40 :
達也 :2007/07/06(金) 10:51:47 ID:nl8mp2bY
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/06(金) 12:59:41 ID:juQcvxSM
ラーマ プロ・アクティブ が一番少ないの? 帝国ホテルのとどっちがいいの? マヨネーズはアメリカ?ヘルマンのリアルマヨネーズみたいだけど。
マヨネーズは簡単に自作できるからいいけど マーガリンは諦めて小岩井にしてる 帝国の方が含有量少ないのかな?
「含有量が一番少ないの」にだけこだわるくらいならマーガリン止めたほうが早いような。 油を固形かそれに近い状態にするためには、もともと固形の油を使うか水素添加された油を使うしかない。 もともと固形の油には飽和脂肪酸が含まれており健康的とはいえない。 低トランスでいちばん美味しいと思うものを選ぶなら理解できるが・・。
>>44 バーガリンは微妙に口に合わなかったので、
普通に売ってるもので妥協しようと思ってまして、
時々パンに塗って食べるだけなので、
低トランスで味が良いものがいいんです。
帝国も小岩井も結構美味しいと思うので、どちらか少ない方にしようかと…。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/06(金) 21:23:44 ID:juQcvxSM
オリーブオイルでいいじゃん。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/06(金) 21:47:55 ID:oVj6F/NV
やっぱバターが美味いんだけど。
ラーマ プロ・アクティブでいいじゃん 食べるうちに悪玉コレステロールが減って健康になるなんてサイコーだぜ
むしろネオソフトでいいよ
>>48 脂質80%のマーガリンの目安量1日15gはヘビーだな
健康のために油を余計に摂るのは本末転倒だし。
ベネコールみたくライトタイプが有ればな。あと価格。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/07(土) 09:19:52 ID:oIWCFJdR
どう考えても騒ぐほどのことじゃない。 油化学会のシンポジウムでもアメリカの学者が 日本人の油脂摂取量がこんなに少ないのに、騒ぐのはなぜ? というコメントだった。 困ったもんだ。 まぁ、騒ぐことによって儲かるところがあるのは事実だから。
たとえば菓子パンは1ヶ月2〜3個くらいを平均として計算してるようだけど もっと食べてる人ふつうに沢山いるでしょ。外食についての調査も不充分。 まあ摂取過多の人は油自体が食べ過ぎだろうね。
ラーマ プロ・アクティブって味はどうなの?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/07(土) 13:16:27 ID:1DJML4dr
>>51 食生活は個人差が大きいからね。
工作員さん。
>>50 プロ・アクティブ15g(大さじ1杯分)はトースト約2枚分。
ベネコールは1日大さじ2〜3杯食べろと書いてあるが、
15gをヘビーと言う>50はこの使用量の違いをどう感じるだろう。
欧米人の油脂摂取量の凄まじさに驚き、腰を抜かしたのではなかろうか。
>>53 マーガリンみたいな味
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/07(土) 14:27:47 ID:InNKVjaw
>>55 マーガリン入りスコーンとかマフィンにすれば楽勝で食べれるよ。
ベネコールのサイトでもマフィンの作り方が書いてある。マフィン1コ当たり大さじ1杯分とか。
毎日食べたら体に悪そうだな。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/07(土) 20:57:11 ID:nEagJ/R8
>>52 一ヶ月に二、三個が基準になってるの!?
それなら私一週間で六ヶ月分は摂取してるょ………。
受験期で連日塾だからつい手軽で安ぃもんに手出しちゃぅんだょね↓↓
トランス脂肪酸って頭に悪いかな??
> 菓子パンは1ヶ月2〜3個くらいを平均として計算してるようだけど 俺YABEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
>>52 が全てを言い表してる。
・日本で栄養バランスの整った正しい食生活を送ってれば問題ない。
・問題あるほど摂取してれば、それはトランス脂肪酸より脂肪自体の摂取過多で危険。
ギャーギャー騒いでる奴のタイプ
1.無知
2.少なければ少ないほどいい(あたり前すぎて議論の余地がありません)
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/07(土) 23:19:29 ID:1DJML4dr
>>60 偏屈だな。
消費者としては、トランス脂肪酸が無いほどいい。
それだけだよ。
>>61 そりゃ俺だって少なければ少ないほうがいいし、
取らなくてすむならそれに越したことはないと思ってる。
でも今の世の中でトランス脂肪酸だけに限ってここまで騒ぐ理由は見当たらない。
偏屈なのは反論の余地がありませんです、はい。
>>61 トランス脂肪から飽和脂肪酸に代替するだけで問題が解決するならいいんだけどな。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/08(日) 22:26:54 ID:x/eDXcPW
食の安全ぐらい確保してくれよアジアの先進国名乗るんならさ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/09(月) 07:45:08 ID:NO5i/G4i
>>43 小岩井は完全水素添加で不飽和脂肪酸の不飽和な個所のすべてに水素を
添加して完全な飽和脂肪酸にしてしまう方法です。
分子構造上はTrはできなくなる。製法に疑問が残るようです。
ベネコール食べた感想があるblogってないかな?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/09(月) 15:51:35 ID:X3MyixuI
十分に安全ですが。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/09(月) 17:32:30 ID:9+vhaL/r
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/09(月) 23:06:42 ID:Lh3b6FUk
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 12:04:19 ID:btawZX8Y
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 13:28:54 ID:JFJHVPZK
騒ぎ立てることで利益のある人たち。
と斜にかまえたことを言ってみて自己満足に浸るひと。
そして美味けりゃなんでも食う俺。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 18:54:23 ID:btawZX8Y
コンビニで食生活が完結してるひとヤバス
今の時代、米や野菜置いてるコンビにもあってな
その米や野菜は農薬漬けでな
残念ながら普通の八百屋で卸してる。 それにその米や野菜を疑ってたらスーパー行っても同じだろうに。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/11(水) 09:43:02 ID:h0D27KjG
農薬を極度に嫌悪するのも異常。 これも量の問題。 で、使った場合と使わなかった場合のリスクをきちんと評価して考えるべし。 残留する量をきちんとクリアできるように管理していればそれが一番、 食の安全とやらに寄与するのだがね。
軽石みたいに多孔質の体の人っていますか? 体中が大小のたくさんの穴だらけで痒いです。 穴から黄汁が出ます。肌の色も赤黒くて鬱血しています。 皮膚も石みたいに硬いけど掻くと土みたいに落ち屑が崩れ落ちる。 体が溶岩が固まったみたいな状態
脳みそスポンジな方なら、ウチの職場にいますよ
80だけど暑いと余計に辛い
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/11(水) 20:18:35 ID:8ui7xEAa
さらばマーガリン&ショートニング
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/11(水) 23:51:55 ID:MKfOSHc2
マーガリンをラードかヤシ油、 ショートニングは止めればいいじゃん。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/12(木) 06:08:15 ID:kfCw5P0X
パンは自宅で焼こう。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/12(木) 19:12:27 ID:YAka8qCR
カロリーハーフのマーガリンなんて ほんと、恐い。カロリーが半分て・・ 何が混ぜられて、ああなってるのかと思うと。
>>87 ハーフは低脂肪で水分が多い。その分ゼラチンで固さを調節してあるっぽい。
(雪印の場合)低脂肪なのに1食あたりのトランス脂肪の量が同じなのは謎だけど。
ハーフだから恐いとかは思わないが
マーガリン類全般、使っている油の種類を正直に書くべきとは思う。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/12(木) 21:55:52 ID:kfCw5P0X
マーガリン普通に買ってるヤツいるんか?今時。
マーガリン普通に買う奴がいなくて何でスーパーにマーガリンコーナーがあるんだ?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/13(金) 18:06:38 ID:fOLb62Dx
>>90 マーガリンコーナーがあるなんて低所得層居住区域
大量生産の菓子パンて、砂糖と油脂のお陰でやっと形を保っているかのようだ。 スーパーでは少数派の大量生産フランスパンは、なんか「抜け殻」のよう。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/14(土) 21:20:44 ID:iv7Q2kkX
いまどきマーガリン買うなんてw
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 22:48:14 ID:UJ8fKzdl
アメリカ人はお茶代わりに牛乳を飲むから日本人とは比べられないよ。
アメリカ人がお茶代りに飲むのはコーラでしょ。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/16(月) 09:57:41 ID:vy89RIOX
日本人なら米を食え
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/16(月) 09:58:55 ID:vy89RIOX
100
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/16(月) 22:43:01 ID:8dHqgNMv
>>98 そりゃ家にもよるけど、ヤングばかりでシェアしているうちは
結構目茶苦茶なとこが多いみたいだね。
牛乳なんかガロンのタンク売りが普通だし。
やっぱそれだけ消費してんだよ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/17(火) 20:50:42 ID:KE/VWWrq
ビゴさんのパンもマーガリン使ってるん?
トランス脂肪が気になるなら、 それが気になるならバターの飽和脂肪の多さも気にするほうがいいだろう。 何せバターは消化が非常に悪い。 既出だがバーガリン、 蜂蜜ぬってからきな粉をかける(志村けん流)、 ゴマペースト、 ジャム、 とかいろいろあるよ。
バーガリンは主原料パーム油が飽和脂肪なので心臓に有害だよ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/18(水) 09:38:31 ID:6tCmst5M
600円払うならラーマ・プロアクティブだな。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/18(水) 14:02:05 ID:eIUdfAnm
発酵バターがいい
ベネいいよベネ
ピーナツバターいいよ アメリカのSkippyのサイトには コレステロール&トランスファットゼロて書いてある。 日本で売ってるのも米国産だからたぶん同じだよね 混ぜ物してるピーナツクリームはダメだよ
訴訟ブログってどうなってるの?本を売るための宣伝?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/18(水) 23:19:50 ID:6tCmst5M
>>109 ショートニングがんがん混ぜてるの多いもんなw
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/19(木) 12:39:06 ID:g8ChvVCX
[sage]
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/19(木) 15:50:06 ID:hIOYwWcp
クラッカーとか揚げ菓子は最悪じゃね?
日本のリッツは植物油脂としか書いてなかった アメリカのリッツは大豆油が主体(1食当たりtrance fat 0表記) 100均で売ってる前田のクラッカーは油脂多そうだよね。 低脂肪なのがいい人はクラコットを。 揚げもの系は油の種類によってピンキリ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/19(木) 22:24:21 ID:hIOYwWcp
ヤマザキ系は(ry
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/20(金) 04:53:45 ID:HFidjzcG
やっぱりオリーブオイルがいいよ。 コレステも下げる効果あるそうだし。 ただ、バターよりも更にカロリーがあるのが難点。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/20(金) 18:07:45 ID:r1znQojh
ヤマザキは利益優先企業
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/20(金) 18:30:02 ID:cmIY+dk8
揚げ物には入ってますか? 春巻きには入ってますか? マーガリンには入ってますか? ポテトサラダには入ってますか?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/20(金) 18:30:59 ID:r1znQojh
山は氏にますか?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/21(土) 18:40:30 ID:JXm3wiQ4
まよねーぜなんてしらねーぜ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/22(日) 04:28:03 ID:Rt8COz4V
大手菓子メーカーの工作員も多いな。
リッツはたまたま家にあっただけだ。 油が表面に吹き付けてあるのか油が手に付くのがアメリカっぽいな。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/22(日) 16:15:45 ID:Rt8COz4V
リッツとかポテトチップス喰ってたらパン控えてもダメやね。
頂き物とか家族が買ってきた菓子とかつい食ってしまう。 意志ヨワス
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/23(月) 11:30:19 ID:GK/nqBHE
マーガリンと植物油脂は別物なんだね 植物油脂はむしろとった方が良いって
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/23(月) 13:48:13 ID:R2BEul/R
>>126 アメ公なんて言うと世代がバレるよ工作員さんw
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/23(月) 14:14:18 ID:SVyUUNZc
加工油脂 植物油脂 の意味を教えてください。 加工がマーガリン・ショートニング?
加工油脂=水素添加油脂(ex. マーガリン、ショートニング)といっていいかと 植物油脂に水素添加の処理をほどこすと加工油脂になる。 原材料欄に植物油脂と書かれたものは水素添加油脂をふくまないことになってる と思われるが実態は不明。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/23(月) 22:36:33 ID:jfiaXose
脂肪が悪いんじゃなくて、摂取しすぎる奴が悪いってことで一件落着
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/23(月) 22:42:28 ID:SVyUUNZc
脂肪摂りすぎがよくないってのは事実。 それだけでは一件落着はしないけどなw お上はアテにならないのだから、野放しの加工食品をなんとかするには 消費者が賢くなるしかない。
133 :
東 国 原 :2007/07/24(火) 00:13:14 ID:pBevURSH
加工油脂表示なんとかせにゃアカン。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 00:47:04 ID:05XS7SXl
ショートニングとマーガリンを入れなくても造れるだろ。
マーガリン安すぎだもんな そりゃ利益出すにはマーガリン使うだろう
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 07:54:00 ID:gaf+vAma
悪貨は良貨を駆逐する。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 11:51:03 ID:05XS7SXl
マーガリンの替わりにラード やし油 大豆油
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 12:00:35 ID:pBevURSH
パンメーカー幹部のことなかれ官僚体質には呆れるばかり。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 12:02:53 ID:pBevURSH
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 20:34:16 ID:pBevURSH
華麗にスルーを決め込んでいるヤマザキ製パン
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/25(水) 09:22:48 ID:OvVv58A9
植物油脂とマーガリンは違います
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/25(水) 15:45:24 ID:91q505TG
加工油脂は限りなくグレー
限りなくグレーって!?
そりゃお前、限りなくグレーに近い緑とかじゃね?
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 08:07:16 ID:0hCavPxs
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 22:34:16 ID:0hCavPxs
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 12:06:19 ID:JRbG79BZ
ヤマザキ製パンは見事に無視だなw
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 20:02:05 ID:WbbmmLof
》168なんで緑だよ黒の間違いだろ
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 20:40:19 ID:JRbG79BZ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/28(土) 14:00:44 ID:kVDdUHQV
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/28(土) 21:02:11 ID:kVDdUHQV
154 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 16:47:30 ID:v//H/fsH
加工油脂って表示してる日本は後進国。
加工油脂という標記からは焦りが如実に読み取れる
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/29(日) 22:01:11 ID:v//H/fsH
加工油脂表示を許す行政に国民の審判が下る。
いや、だからさ カツ丼の原材料名に「とんかつ」、クリームパンの原材料名に「カスタードクリーム」 とか書いてある時点で加工油脂云々言ってるレベルじゃねーぞ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/31(火) 01:57:22 ID:Tz2oeb1D
あんパンにも加工油脂が…('A`)
菓子パン系は手作りすれば 1斤分の生地で10個とか作れて安上がり。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/31(火) 15:46:14 ID:81VaJ66k
大手スーパーのマーガリンコーナーは在庫の山だった。
昼にパン食することが多いんで、 ここ見て迷っていたホームベーカリー購入を決心した
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/01(水) 08:10:54 ID:NhTlBex9
バターが品薄です。 原料不足でメーカーが生産できないみたい。 業務用から欠品になっています。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/01(水) 10:27:08 ID:5gqzr6BU
発酵バターが主流の欧米
>>160 マーガリン、バター、チーズ系の売り場はいつもそんなもんだろ。
すぐ無くなるものでもないし。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/01(水) 19:01:02 ID:KB/e+Frk
牛乳余ってるんだから業務用バター安くしれ。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 08:10:50 ID:fxxEbHmW
植物がバイオ燃料を作るのに使われ、家畜の飼料が値上がり酪農家が 廃業に追い込まれ、牛乳が不足です。利益率のよいチーズ、生クリームに 使われバターまでまわらない状態です。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 09:52:32 ID:gGwSsufq
たくさん食べすぎなければ良い、というだけの話なんだが。
>>162 いつも特売で200g198円にしてたスーパーが238円だ。
過剰だったときに冷凍でもしておいて凍ったまま売ればいいのに。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 16:05:27 ID:hxBlJWDZ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 16:48:05 ID:gGwSsufq
いやいや世界の常識ですが。
>>169 おまえは無菌室に自家菜園でも作って引きこもっとけw
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 18:22:30 ID:6llB+/6u
>>168 まだ安い方よ。
うちなんかこの前買ったが、コープで308円してたわ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 21:53:41 ID:hxBlJWDZ
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/03(金) 00:19:47 ID:n2R9uHPZ
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/03(金) 12:41:16 ID:7Fvsv+BW
量の問題でしょ。
アメリカだとトランス脂肪酸が少量含まれていても1食分の数値が特定の値以下なら トランスファットゼロと表記してもよいようだが そういうアバウトなノリは日本人は許さないだろうな。。
「加工油脂」って名前を「合成油脂」とか「人工油脂」とか「人造バター」の名称に変更するところから始めるべきだな。 何か言葉の表現方法だけでやたら毛嫌いしたり有り難がったりする人が多いよね。 「無添加」って言葉にやたら惹かれて添加物全てを悪だと思って加熱殺菌済みの不味い製品を選んだり、 かと思えば減塩とかカロリーオフとかの添加物を余分に使った物を選んだり、 植物性ってだけでマーガリンを選んだり。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/03(金) 20:08:27 ID:CfLgSs/4
工場廃油を食用にしても加工油脂なんだろ?w
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/03(金) 22:41:19 ID:KOmY8zm3
だからさー、それを問題視するなら コロッケパンの原材料「コロッケ」のほうがよっぽど問題だろうに。 遺伝子組換の上に農薬・洗剤まみれのじゃがいもと大豆を使って 整形したあと消毒液に浸したコロッケはスルーなのに トランス脂肪酸にだけ拘って拒絶反応示してるやつは早死にするな。
加工食品をなるべく買わなければよい。 トランス脂肪酸避けようとすると自然とそうなるけど。 原料表示がもっと厳しくなるのは歓迎。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 01:14:22 ID:CMr3J01D
工場生産の調理パン買うのは自殺行為。 ランチパック(ry
たまごサンドの中身の原料:卵フィリング とかいう世界だものね。
>>181 全然自殺行為じゃないけど。
工場生産の調理パンを食うと死ぬんですか?
ランチパック食うとどうなるんでしょうかね?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 02:26:09 ID:CMr3J01D
消費者の安全より利益を優先して来た企業の製品は買いませんw
>>184 世界の市販商品の99%は買えないような生活してるなんて尊敬します。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 02:49:26 ID:CMr3J01D
残念、コンビニバイトの準夜あがりだ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 02:58:58 ID:CMr3J01D
どっちにしろ深夜労働階級乙w
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 03:18:28 ID:CMr3J01D
コンビニバイトっていうヤツこの板多いけどなw がんがれよ下層階級wwww
応援ありがとう、尊敬するお方。普通の学生だけどね。 神経質過ぎで早死にしないことを切に願わずにはいられないお方。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 20:04:52 ID:CMr3J01D
低所得層は食材の選択肢が限られるから病気が多いという悪循環。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 20:47:13 ID:2JchEwR+
ただの妄想だろw 所得別の病気発症率のデータ持ってコイよ
低所得低所得言うけどさ、学生なんだし当たり前ですよ。 むしろ所得と捉えるほうがアブノーマル。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 22:53:22 ID:CMr3J01D
学生でバイトしてるって段階で親が低所得層なんだが。
なるほど、そういう思考ね。釣りであることを祈っておやすみなさい。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/05(日) 21:17:56 ID:TjvsWxdp
二世三世のブルジョア国会議員が国民の健康のことなんか真剣に考えるワケねーどw
つ ブルジョワ
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 12:15:37 ID:cPURZMM3
加工油脂なんて表示を許している日本は所詮アジアの後進国
アジアに先進国なんてないよ
飽和酸もトランス酸も食いすぎれば毒。 食塩だって一緒。 日本人がどれだけ油脂を摂ってるか知ってて議論してんのか???w
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 23:34:15 ID:cPURZMM3
>>200 オマエは知ってるのか?タコw
毎日ファストフード食ってる若年層のデータとかよw
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 00:00:59 ID:Lsumy3Y8
ショートニングとマーガリンを使用禁止にすればいいじゃん。 商品の値段上がってもいいよ。
それは困る。
という俺のような人がいると企業も困る。だからやらない。
>>202 のような人向けにもわずかながらそういう商品もあるんだろう?
需要と供給には神の見えざる手がそれなりに働いてるよ。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 13:06:43 ID:wZ+ptsAc
量の問題です。 日本ではこれよりも取り組むべき課題は多い。 お金と人と時間の使い方ととして、これにシャカリキになる必要ない。
菓子パン、洋菓子・ジャンクフードの食いすぎをやめれば いろんな問題が一挙に解決w
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 20:02:42 ID:U5Q8XeAQ
食パンも同じだろ
こだわる人は食パンしか食わなくても気になるかもしれないけど そこまで気にする人ならパンを食べないか低トランスのものを作る・選ぶという選択肢も受け入れるだろう
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 17:58:36 ID:yY349HjE
でもそう言う人間のほとんどはトランス脂肪酸さえ摂らなければ健康 とか謎めいた思考の持ち主である事実。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 20:49:49 ID:NE2vCuI/
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 14:46:18 ID:vTIUW9Zo
私の楽しみを奪うなぁーー!! 減らしてくれッッ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 15:09:54 ID:ror0PGnb
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 20:07:31 ID:CDIqIJIF
何のアクションも起こさないヤマザキ製パン
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/10(金) 20:25:29 ID:r7fjAfXe
ヤマザキって名前が出ると工作員が消えるワケは? ↓
ボンカレーゴールドを食べているからだよ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 10:47:27 ID:mTOKWvEf
工作員は帰省途中か
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/12(日) 13:01:35 ID:glBbh1uN
とにかく「加工油脂」という逃げ道をパン業界が許す限り 消費者は安心出来ない。
加工油脂て書いてるのは知識さえあればイコール水素添加油脂と理解できるからいいけど 出来合いの品を原料に使ってるからと原材料名に○○クリームなどとしか書かなかったり 揚げ物系とか植物油脂使用とのみ書いてるもののほうが悪質だと思う。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/13(月) 12:47:17 ID:/3oVdBb7
年金問題とか問題山積みの日本では後回しかよ!
日本人には必要無いんだよ しかし、外国でやってる事を日本でやらないのが不満ってどうよ? おまいら「ゆとり」世代は平等で全員横並びじゃないと不安なのかw
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/13(月) 20:23:35 ID:/3oVdBb7
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/13(月) 22:13:24 ID:IJvyJgyd
どちらも似たようなものだということは承知の上でお聞きしたいのですが、 不通に売ってる袋パンよりはパン屋さんとかのパンのほうが保存料とかは少な目だったりするんですか??
パン屋といっても工場で生産された冷凍生地使ってる店も多いしね。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 10:53:07 ID:l5iTd9dy
保存料のどこが悪いのだ? 説明してみてくれ。 おいしくない、というのなら賛同するが。 そもそも「保存料とか」というあたりに 無知がマスコミに煽られて不必要におびえている姿が垣間見られる。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 12:03:58 ID:B1goXLuE
>>226 アンタ自身が風評に怯えきってるように見えるが?w
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 15:25:47 ID:kn+k9uYE
保存料よりも砂糖と油脂の量が問題。 生地には最小限でいいだろ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 15:26:51 ID:kn+k9uYE
子供に硬い食事パンを食わせれば、歯並びがよくなるぞ。
「保存料とか」が袋入りパンの原料表示で何が書いてあるか、どんなパンに入ってるか 知ることがまずは第一歩。 パン屋さんのことはパン屋さんに聞いたほうがいいよ。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 14:29:18 ID:TmCzCfv1
自宅でHB使ってパンを焼くと分かるけど、無添加だと味の劣化の速いことに驚く。 スーパーの工場生産のパンの賞味期限の長さが不気味に見えてくる。
食パンは競争激しいから発酵法を工夫したり劣化を防ぐ為に乳酸菌を利用するなど かなり研究がすすんでいるみたいだからね。 ロングライフのパン、惣菜パンなどはソルビット等保存料を使ってるのも多いだろう。 使っていれば袋に書いてある。
>>231 >スーパーの工場生産のパンの賞味期限の長さが不気味に見えてくる。
乳化剤とイーストフードの力
ただ不気味に思うだけじゃなくて 何を使って、どうしてそれが可能になってるか 分かる範囲だけでも知っておくのが大事 避けるだけで済むものなら避けておけばいいけど。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/16(木) 19:57:53 ID:8xrK1IPu
さらばマーガリン&ショートニング
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/17(金) 13:02:32 ID:6xt5ezb7
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 16:39:54 ID:0BcpeZJN
∧_∧ .∧_∧ ∧_∧ ._ ( ´Д` )_( ´Д` )_( ´Д` )(_) < 日曜9時のパパムスは今夜が最終回。 (/ ヽ / ヽ、 | | | | \ | ∧_∧| | | | ヽヽ ∧_∧ | ( ´Д` ) | < ガッキーのために俺たちが祭りにしてやるぜ。 .| |∧_∧ヽ( ´Д` )/´ (___) | ( ´Д` )∪ ヽ | / ) (_/ ヽ | |___.(⌒\___/ / | ヽ、\ ~\______ノ| ____| |ヽ、二⌒) \ |\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| | \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| . \ \ || | ̄ ̄ ̄ ̄| .||
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 17:11:15 ID:zX4egIMT
ところで、アンチトランスの人が牛肉について 何も言及しないのは何でなの? トランス脂肪酸が単純に悪いなら牛肉、バターも駄目だよね?
>>240 >硬化油に含まれるトランス脂肪酸の大部分は、
>生体内でも共役不飽和脂肪酸に変換されません。
これってこれを支持する追試の報告がなんか出たの?
あるなら教えてもらえませんか?
なんかトランス脂肪酸の話って勝手に拡大してるけど
何かおかしいと思うよね?
なんかおかしいと思うなら疑問点を自分で調べてその結果を報告してくれ。 すぐに人任せイクナイ。
一報を聞いた段階では疑問の多いレポだったんですよね 体内で使われない物質が取り込まれる事に対する驚き どういうメカニズムなのかな 次の報告を待っていたんですけど音沙汰なし ああ、これは「環境ホルモン」なのかな・・・そういう事です
あくまで「自分で調べない」がデフォルトになっちゃってるんですね・・・。
>>244 調べても元ソースが曖昧なんですよ
アメリカが出所らしい、でも誰の報告かがわからない
私もトピックで読んだだけで、その時は調べなかったのですが
気が付いたら話が大きくなってる
だから、元のレポートを誰が出したのか、
そして、追試報告があるなら知りたいのです
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 11:37:55 ID:cNwO6H5w
メーカー工作員の書き込みは堅苦しいんだよなw
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 14:49:43 ID:ybAYiOxJ
>246 無知丸出しなんだよね。
>>247 簡単に言うと牛肉に含まれるトランス脂肪酸は問題ないとする件のソースです
私も又、ぼちぼち探してますけどやっぱり見つからないですねぇ
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 21:00:55 ID:cNwO6H5w
>>248 馬鹿ほど難解な言葉を好んで使いたがるからね。
>>249 >>240 に貼ったやつも「問題ない」とは言ってない。
どっちにしても飽和脂肪酸が多い食品だから多量摂取がよくないことはわかっている
単純に油脂をバターに代えれば済むような話しでもない。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/21(火) 08:11:00 ID:/Q6YUACa
ラード以上に飽和脂肪酸を多く含むのがパーム油。 トランス脂肪酸ゼロを謳ってるマーガリンでも主原料がパーム油のものは要注意だよね。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/21(火) 13:02:48 ID:gom/YUZR
砂糖と油脂の入れる量を減らして植物油。 硬くてパサパサでいいよ。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 17:53:41 ID:q7ZuCmi0
トランス脂肪酸の摂取量∝リノール酸の摂取量
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 21:38:44 ID:tu9Cdd6E
バクセン酸はΔ9不飽和化酵素の基質になりやすいといいたいのでは。。。
データちゃんと見たことないな。
>>241 >
>>240 > >硬化油に含まれるトランス脂肪酸の大部分は、
> >生体内でも共役不飽和脂肪酸に変換されません。
>
> これってこれを支持する追試の報告がなんか出たの?
> あるなら教えてもらえませんか?
>
> なんかトランス脂肪酸の話って勝手に拡大してるけど
> 何かおかしいと思うよね?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 11:50:59 ID:FWTwDpLE
あげ
結局、バターならOKってのは嘘ってことみたいね
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 01:02:14 ID:poBhWjwX
捏造すんなバカw
業者のサイトのこと言っても仕方ない 都合の悪いことは書かないのが当然だし。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 08:13:15 ID:Vbkm12eu
>>253 ミンデル氏(ビタミンバイブル)によると
飽和脂肪酸よりトランス酸脂肪の方がよくないとあるが。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/25(土) 21:11:41 ID:iHa1Jo+G
あげとくわ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 17:30:55 ID:MVCEj6WM
工場生産のスナック菓子って最悪じゃね?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/28(火) 09:53:02 ID:K2MUSNp5
既出だったらスマソ 銀シャリ本舗のエコソフトは米油のマーガリン トランス脂肪酸が少ないのでお勧め
>>266 米油50%らしいが、残り50%に何を配合して固形化したのか
不明なうちは飛びつかない方が良いんじゃね?
安易にパーム油で固めてるなら心臓疾患のリスクがあるしな
ガクガク((((;゚Д゚)))))ガクガク
低トランスならOK、でなく 何を代替に使うのが一番いいのか考えないとだよね
トランスフリーマーガリンを大手が発売しないのは 横並び社会の弊害か?。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 13:48:01 ID:nyvO6B6r
ネットで拾い集めた情報をまとめただけなのに 医者という肩書きが付いていると権威あるレポートに見えるのが面白いね
>>271 パンに何かを塗る以前に
パンの製造過程で油脂を結構使う。
一般的に、マーガリンかショートニングなわけで。
>>273 味や香りの問題は置いておいても
固形の油がパンをフワフワにするのに効果的みたいですね
でも世の中フワフワなのが売りなパンだけではありません。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 16:48:30 ID:MnUgnTH/
あれだな もう粗食かすべて自給自足しかないって事かw
トランス脂肪酸の話って全部ウソ臭いよねw カーボフリーでコケた失地回復にしか見えない
>>276 オタクの組織的に全部ウソにしたいんだろうが、
欧米のトランス廃絶傾向をすべて否定出来るのか?w
過労死従業員はモルモット?! 溝ネズミという言葉でパンを買う気が失せるYO
>>277 > 欧米のトランス廃絶傾向をすべて否定出来るのか?w
>すべて否定出来るのか?
>すべて否定出来るのか?
証明責任を相手に押しつける、典型的な詐欺師の手口だろこれ
とりあえず業者が必死なのはよくわかった
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 13:07:46 ID:jNbxyWUq
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 02:02:03 ID:b2Yh+mxk
マーガリン&ショートニングがダメだと森永製菓とかヤマザキナビスコ 真っ青なワケだな。
>>283 そんなん製パンメーカー軒並み死亡するぞ
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 13:18:43 ID:XWX9W2e0
バターならokと言う時点で既におかしいよな 牛肉、バターにはトランス脂肪酸が大量に含まれていますよー \(^o^)/
シス型脂肪酸じゃないのか?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 15:43:56 ID:ZRVImzpw
ヨーロッパ・アメリカのクッキー菓子には、 マーガリン&ショートニングは入ってない。
アメリカのクッキーの主流はしっとりソフトタイプだからバターをたっぷり入れる。 日本では不二家のカントリーマァムがそのタイプ。 逆にザクザクした食感が欲しい時は重曹入れる
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 23:24:37 ID:b2Yh+mxk
ヤマザキ&ヤマザキナビスコの工作員の情報操作活動乙
そうやって連呼してるほうが宣伝になってるぞw
>>287 バターたっぷり、トランス脂肪酸たっぷりw
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 01:38:19 ID:zCjOADcp
バターならOK
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 01:39:14 ID:zCjOADcp
日本の菓子はショートニング、マーガリンで死亡。
トランス脂肪酸だから嫌いってんじゃなくて、 天然に無い化合物だから加工油脂が嫌いって人の方が多そう。 俺もトランスフリーマーガリンよりバターの方がいい。 天然物→余程はっきりとした重大な危険性が示されなければ食べる 人口物→余程はっきりとした完全な安全性が示されなければ食べない
典型的な天然野郎のご登場だな コレデモクラエ!(・∀・)ノ (N5H1)
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 22:32:34 ID:HI8HUtZu
日本の菓子メーカーが全員死亡。 ドーナッツもショートニングで揚げてるんじゃね?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/02(日) 22:36:36 ID:HI8HUtZu
きりないっつーの
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 08:56:32 ID:SWH69LIx
天然なら毒キノコでもたべそうだな。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 14:22:02 ID:fo23hOBb
∧_∧ .∧_∧ ∧_∧ ._ ( ´Д` )_( ´Д` )_( ´Д` )(_) < パスコの企業姿勢は日本の誇り。 (/ ヽ / ヽ、 | | | | \ | ∧_∧| | | | ヽヽ ∧_∧ | ( ´Д` ) | < 全てスルーの企業とは大違いだぜ。 .| |∧_∧ヽ( ´Д` )/´ (___) | ( ´Д` )∪ ヽ | / ) (_/ ヽ | |___.(⌒\___/ / | ヽ、\ ~\______ノ| ____| |ヽ、二⌒) \ |\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| | \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| . \ \ || | ̄ ̄ ̄ ̄| .||
パスコの「トランス脂肪酸低減の取り組み」は良いんだけど 置き換えた油脂名を消費者に知らせないトコが不安だな
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 14:57:49 ID:EdeJwLbI
砂糖と油脂を減らす気も無い。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 16:43:37 ID:fo23hOBb
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/04(火) 10:37:25 ID:K27nBXXt
食品会社の人間はこんなところの書き込みなんぞ意識しません。 火消しなんかするものか。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/04(火) 13:55:21 ID:XBf/OsX9
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/05(水) 15:22:09 ID:S0eelidf
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/06(木) 19:46:01 ID:N6+kJRDG
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ | ____.____ | | | | | | | ∧_∧ | | トランス関連オールスルー企業 | |( ´∀`)つ ミ | | |/ ⊃ ノ | |  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | ∧_∧ (ヤマザキグループ ⊂ ⊂ ) ⊂ ⊂ ,ノo
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 09:48:13 ID:5hyTtCkH
>>307 消費者がそれを望んでるんだよ。
「安く」て甘くてふんわりしたパンしか売れないから、ここのヒステリーが望むような
食品が主流になることは日本ではまだまだ有り得ない話だ。
>>309 と思っているのは
KYオヤジだけだとおもう
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 20:37:16 ID:cQGyDOjv
啓蒙が大事だよぉ〜〜♪
身体に悪いとか、はっきり言って関係ないですね。 使い続けますよもちろん。コスト管理が一番大切ですから。 消費者の健康管理までする義務なんか無いでしょ? 身体が蝕まれたって? これが原因だってどうやって証明するんですか? 売れりゃいんですよ!売れりゃ! ────y──────────────────── ∫ ∧,,∧ ∬ ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ _と~,,, ~,,,ノ_ .ミ,,,/~), .|  ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄| 使い続ける心理って、こんな感じですかな?
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 13:21:25 ID:qTmSG2wD
フサギコ登場w
315 :
賛同するからコピペしる :2007/09/09(日) 10:37:04 ID:5if5ddbB
313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 08:57:37 ID:BjzPSWNl 身体に悪いとか、はっきり言って関係ないですね。 使い続けますよもちろん。コスト管理が一番大切ですから。 消費者の健康管理までする義務なんか無いでしょ? 身体が蝕まれたって? これが原因だってどうやって証明するんですか? 売れりゃいんですよ!売れりゃ! ────y──────────────────── ∫ ∧,,∧ ∬ ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ _と~,,, ~,,,ノ_ .ミ,,,/~), .|  ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄| 使い続ける心理って、こんな感じですかな?
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 13:02:29 ID:r5ahb+6g
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 17:55:42 ID:Nc0NLdJe
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 15:03:18 ID:LB8mgRf0
???
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 20:52:52 ID:94SIHj4t
身体に悪いとか、はっきり言って関係ないですね。 使い続けますよもちろん。コスト管理が一番大切ですから。 消費者の健康管理までする義務なんか無いでしょ? 身体が蝕まれたって? これが原因だってどうやって証明するんですか? 売れりゃいんですよ!売れりゃ!不二家ブランドも楽にゲッツ!! ────y───────────────────────── ∫ ∧,,∧ ∬ ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ _と~,,, ~,,,ノ_ .ミ,,,/~), .|  ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄| ヤマザキグループの心理って、こんな感じですかな?
それ、一般消費者の心理でっせw 安いもんしか買わない主婦、ワープア達
だよな。 値上げしても買ってくれるなら、メーカーだって良質の材料使う。 消費者が変わらない限りメーカーは使い続けるだろう。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 12:03:56 ID:mik7B25b
>>320-321 出社早々の工作乙!!情報操作するにしてももう少し間隔あけて
やらんとバレバレだぞ。ネット工作下請けベンチャーさんよw
────y─────────────────────────
∫
∧,,∧ ∬
ミ,,゚Д゚ノ,っ━~
_と~,,, ~,,,ノ_
.ミ,,,/~), .|
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 13:29:24 ID:UWcRbit8
ネット工作員って
ピックル とか言う悪戯小人みたいな名前のヤシらのことですかな?
http://www.pit-crew.co.jp/ http://plaza.rakuten.co.jp/maou2006/9001 そう言えば
亀田のときも大活躍だったとかw
────y─────────────────────────
∫
∧,,∧ ∬
ミ,,゚Д゚ノ,っ━~
_と~,,, ~,,,ノ_
.ミ,,,/~), .|
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|
原材料の油脂はマーガリンが大部分のクッキーを 「バタークッキー」と堂々と名づけて売り出すメーカー。 メーカーが変わらなければならないのはもちろんだが 消費者が変わらないと誰も動かないのも事実かもしれんね。
>>322 自分が気に入らないことを書くヤツを見るや、「工作員」だもんなあ。
現状を冷静に把握できずに駄々こねてるだけの「食の安全ヒステリー」は
自給自足の生活でもしてろ。
コンビニのパンで表のラベルに発酵バターの文字があっても裏の原料表示を見ると発酵バター入りマーガリン
>>326 バター風味なんたらも多いよ。
バタークッキーはバター○%使用と小さく書いてあるのが免罪符なんだろうが、
パン類ではそういう但し書きすらみかけない。
ファンタみたいな果物の香りだけつけたドリンク類がはっきり無果汁と書いてあるように、
香料のみでバター不使用ならそれを明記すべきと思うんだけどね。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 02:59:32 ID:1hZV65+4
世田谷発祥の大手スーパーがついに
銀シャリマーガリン置くようになった。
時代は進んで行くぞ
>>325 の弥生人よwwww
話が噛み合ってないと思うのは俺だけか
バターにもトランス脂肪酸はたっぷり含まれてるけどな
バターに代えただけじゃヘルシーにならないのは知ってるが トランス脂肪酸がどうこうのレベルまで達するには つかってる油脂の種類をきちんと原材料欄に表記するというところから始めなければならない。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 13:24:29 ID:kXoRwo6y
そんなに大きな問題じゃないぞ。 その前に煙草と酒やめて、食いすぎに注意しなさい。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 15:55:51 ID:1hZV65+4
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 21:58:07 ID:sTob45/p
>>333 バターにトランス脂肪酸がたっぷり含まれてるのは事実だろ
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 22:33:05 ID:8hdqLID8
人口的な物よりはまし。 バター美味いし。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 22:53:45 ID:7If93JkV
人工的なものが嫌いな君は 毒キノコでも食べていなさい。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 23:42:39 ID:1hZV65+4
>>334 >>336 バターのトランスとマーガリンのトランスは分子構造が異なると
前にさんざんレスされたなかったか?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 07:30:54 ID:32w41gZt
ま、マーガリンを全部バターに替えられるならやってみろって話だ。 と言うか、できるならすでにやってるだろって話だ。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 08:20:01 ID:DTvwaorO
>>338 結局、それによって代謝に違いが出るという
ソースは出なかったみたいだけどな
酪農家必死だな、ってことは覚えてる
インドの北部と南部とでは、心臓病にかかる人口比率に劇的な違いがある ことが調査された。北部の人は肉食であり、高いコレステロール値をもって いた。一方、南部の人たちは、菜食主義者であり、コレステロール値はずっ と低かった。現代の常識から判断すれば明らかに肉食である北部の人たちの 方が、心臓病の率が高いと思われたが、実際は、南部の菜食主義者の人たち は,北部の肉食の人たちより15倍も心臓病の割合が高かったのである。 この理由は,北部の人たちの食事の脂肪源はギーという純正バターである のに対し、南部の人たちの脂肪源は,マーガリンや加工された高分子不飽和 油脂の植物油を使っていたことによると思われる。しかし、それから20年 後,インド北部での心臓発作による死亡率が増加していることが報告された 。その後の調査でそれまで使われてきたギーに変わって南部と同じく、マー ガリンや加工された植物油が使われてきたということが明らかにされた。 こういう報告もある。
身体に悪いとか、はっきり言って関係ないですね。 使い続けますよもちろん。コスト管理が一番大切ですから。 消費者の健康管理までする義務なんか無いでしょ? 身体が蝕まれたって? これが原因だってどうやって証明するんですか? 売れりゃいんですよ!売れりゃ! ────y──────────────────── ∫ ∧,,∧ ∬ ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ _と~,,, ~,,,ノ_ .ミ,,,/~), .|  ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄| 使い続ける心理って、こんな感じですかな?
>>342 印度でUFOが目撃されました、まで読んだ
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 19:15:02 ID:32w41gZt
>>340 まぁそう思い込みたいならそれでもいいけど、事実だろうに。
>>342 日本人の寿命が延びたのは、牛肉が普及してからだと言う話もある
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 20:37:42 ID:G3mcEaCU
肉食は明治から。 砂糖の普及は明治から。
肉の摂取量の増加と寿命の延長がリンクしてるデータがテレビで紹介されてた。 もう2年ぐらい前だったからはっきり提示できないけど。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 01:40:16 ID:v6N15eac
先進国化で平均寿命が延びる一番大きな理由は新生児の死亡率低下かと。 寿命なんて曖昧なものではなくて、せめて何か特定の病気の発症率と比較しる。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 15:16:52 ID:v6N15eac
循環器系は当たり前だが アルツハイマー原因説はどこ逝った?
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 19:00:01 ID:fDQSXlO6
もしさ、この「トランス脂肪酸」ってやつをなくしたら、 コンビニとか、スーパーにある袋パンが高くなるってこと!?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 20:51:53 ID:HkK8uoJy
なるってこと
加工油脂の代わりになるものの主流がパーム油になるのか、それとも品種改良された大豆になるのか それすら現時点ではよくわからないのだからなんともいえないでしょ。
355 :
ぴょん♂ :2007/09/14(金) 23:48:07 ID:4S5A7/2r BE:520746645-2BP(218)
海外のパンを食べると 日本と味が違うんだけど・・・ 日本のパンは うまくないね 飼育用のエサみたい
356 :
ぴょん♂ :2007/09/14(金) 23:56:28 ID:4S5A7/2r BE:208299124-2BP(218)
不平不満ばかりじゃ 人生楽しくないお。 単に 食べなきゃいいだけじゃん もれ、 ここ20年、パンは ほとんど 買わないね
357 :
ぴょん♂ :2007/09/15(土) 00:00:14 ID:4S5A7/2r BE:729044674-2BP(218)
で、たまに食べたくなって買っちゃうんだ・・・ いつも 後悔のあらし orz
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/15(土) 20:56:53 ID:xb+xH6++
オオゼキで銀シャリ299円だったから買ってみた。 クセがなくて美味しいやん。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 18:22:40 ID:dxziKjqM
トランスフリーの時代
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 16:46:51 ID:vDTrZ4Ch
フリーってチャイナフリーと同じ意味じゃ・・・
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 18:03:29 ID:6EubZvYN
トランスゼロのは代わりに飽和脂肪酸が入ってるから心臓に悪い事に変わりがない。 パンに塗るならオリーブ油が健康的で良い
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 19:19:50 ID:0VgXGn31
>>358 銀シャリ本舗のマーガリンうちも食べてるよ 米油だからコレステロールも下がるしいいね なんといっても味が良い
エコソフトの植物ステロール100g中458mg コレステロール下げるのに有効とされてる量には遠く及ばないみたいよ まあ美味しいと思うならいいんじゃない。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 08:32:44 ID:zshG2N8t
その前に煙草とお酒やめたら?
>>366 そんなもの始めから飲んでいない。その辺の臭いオヤジじゃないんだから。
トランス脂肪酸であーだこーだ言う前に 排気ガスとタバコの副流煙をどうにかするほうが先だろ。どう考えても。
>>368 その考えは誤り。
排気ガスの場合、自動車は必要悪で、無いと日常生活に支障が出るし、
エコカーの開発も進めている。
タバコは分煙禁煙意識が広まって衰退の一途をたどってる。
マーガリン、ショートニングは必要でもないし、代替品もありながら
いまだに規制も無く使いまくってる。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 20:07:36 ID:X1YIOVTh
トランスフリーのマーガリンを明治乳業あたりから 発売してくれ。小岩井でもいいし。
371 :
四国の帝王 うらかん :2007/09/18(火) 21:29:14 ID:i1xbNttJ
パン屋じゃないかもしれないが、春日の保育園の近くにある喫茶店のパンがおいしいらしい。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 22:23:09 ID:LH7RV8pK
トランスフリーの油脂がよいといっても、油脂をとらないほうが かしこい。
トランス有無より、規則正しくバランスのよい食事を美味しく食べるのが健康に良い。 あとはよく笑うこと。 なんちゃら脂肪酸が何パーとか塩分が何グラムとかは些細なこと。
自転車通勤してるんだけど、通勤コースにパン工場直送とかいうパン屋ができた。 美味しそうなんで買って食べたけど、やっぱりあのふっかふかの軽いパン。 でもまあ、毎日通るのでなんとなく買う習慣ができちゃった。で、案の定アトピー出た。 痒い痒い。手足にできて、段々体にも。買うのやめたら1週間でかゆみが消えた。 アレルギー体質じゃなかったのになぁ。ずっと、パンやクッキーは自家製、 マーガリンはここ10年食べてないのに、掟破りした罰ですね。 本当に恐ろしいです。
>>369 その発言は愚か。
誰が自動車自体をどうにかしろって言ってるんだ?
必要悪って言葉を使うならバターに比べて低価格のマーガリンだって同じ。
タバコはどんなに衰退しても今の法律下じゃ嫌煙家が満足するには至らない。
意識の広がりで済ませるならトランス脂肪酸だって同じ。
>>375 >誰が自動車自体をどうにかしろって言ってるんだ
じゃあどうするつもりなんだ?
>必要悪って言葉を使うならバターに比べて低価格のマーガリンだって同じ
全く違う。
流通,緊急車、移動手段でもはやなくてはならないものだが、
マーガリンはバターやトランスフリーオイルなどでいくらでも代替可能。
マーガリンは必要では無い。
>意識の広がりで済ませるならトランス脂肪酸だって同じ
意識の高まりによって条例などで禁煙が広がっている。
つまり排気ガスとタバコの副流煙をどうにかするほうが先というのではなく
どれも優先しなくてはならないと言っているんだ。
「化学物質を使わない〜」「"天然"酵母を使用した〜」と謡ってるパン屋に マーガリンとか既製品フィリングがあったら軽く引く 実際作業場見るわけじゃないからワカランけどね……
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 16:19:41 ID:sePGT5Rn
「化学物質を使わない〜」「"天然"酵母を使用した〜」 そこに価値があると考えるのがそもそも間違いなのだが・・
油脂を使っていないフランスパン等に大量のバターを乗せて食べるのが好き。 飽和脂肪酸とかコレステロールとかは気にしない。
>>376 > >誰が自動車自体をどうにかしろって言ってるんだ
> じゃあどうするつもりなんだ?
排ガスの規制。最初からそれしか言ってませんよ。
> >必要悪って言葉を使うならバターに比べて低価格のマーガリンだって同じ
> 全く違う。
いやいやいや、わざわざ「低価格」って書いてるのにわざわざスルーしないで。
それと上でも言ってるけど、マーガリンと車を並列にしてるんじゃなくて
マーガリンと排ガス・副流煙ですから、並列にしてるのは。
> つまり排気ガスとタバコの副流煙をどうにかするほうが先というのではなく
> どれも優先しなくてはならないと言っているんだ。
そりゃ一気に全部できたら幸せだけど、それは無理だから排ガスと副流煙が先。
理由は簡単。
それらのほうがトランス脂肪酸に比べて健康への被害が甚大だから。
>>381 >排ガスの規制。最初からそれしか言ってませんよ。
要するに説明できない抽象で逃げるわけね。
>マーガリンと排ガス・副流煙ですから、並列にしてるのは。
並列とか低価格は関係ありません。
必要悪は必要かどうかです。
>そりゃ一気に全部できたら幸せだけど、それは無理だから排ガスと副流煙が先。
だから排気ガスは様々な規制、エコカーの開発を進めている。
タバコも規制、囲い込みが進んでいる。
日本ではトランス脂肪酸はほとんど野放し状態。
何度も言うがこれらに優先順位など無いと言っているんだ。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 12:32:33 ID:yDmriMf3
バターでいいよ。 菓子パン、菓子類が値が上がっても、たくさん食べるもんじゃないので問題無い。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 13:12:00 ID:rQioWgme
大した問題じゃないのに無理やり盛り上げる 業者乙
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 23:16:01 ID:EYsFK3Zu
そもそも牛乳余ってんだから 業務用バターだけでも激安にしてやってくれよ。 もう、バターもトランス入ってるって振り出しに戻すレスすんなよw
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 11:49:36 ID:1Y3i4vG/
>>386 そう言ってもバターにはトランス脂肪酸が
たっぷり含まれているという事実だけはどうにもならない
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 13:35:01 ID:DV2Na++z
>>387 たっぷりってw
マーガリンよりたっぷりなんか?
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 14:04:49 ID:tvp3rUVl
ショートニングが最強の量
マーガリンが普及したのはバター(飽和脂肪酸)が デブや心臓疾患の元凶になることが分かったからなので バターに戻ることはありえない
391 :
四国の帝王 うらかん :2007/09/21(金) 14:55:14 ID:mY1nB5Fv
アネシーベーカリーのめんたいこフランス大好き
>>403 自分ならそう表記してある時点でやや鬱陶しいけどね。
わざわざ表記しつつもマーガリンかよ、的な。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 20:48:17 ID:q3CPwxGm
>>392 未来が読めるのか! ネ申..._〆( ̄□ ̄;)!!
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 21:57:43 ID:oPEnkS4V
>>386 現在牛乳は足りません。
業務用バターは品薄です。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 03:02:36 ID:XdcpHzWF
ラーマ・プロアクティブ・帝国ホテルのはどう?
マーガリンを食品売り場で売るのを止めろ。 雑貨屋とかで「※ジョーク商品です」って書いて売れ。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 08:20:37 ID:ebkhGiw2
最近マジで銀シャリよく見かける、200円代で。 いい傾向だ。
銀シャリって米油とパーム油半々でしょ? パーム油の生産量増大による環境破壊が心配。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 14:12:01 ID:XdcpHzWF
オリーブオイルが一番。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 17:04:13 ID:tQYqW5vg
もう自分でバター作るか
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 17:15:31 ID:3jJ5EZaJ
>>399 オリーブオイルは、加熱には向いてない。特にアジア圏であたりまえのように
行う、油を高温にして(煙がでるほど)調理する方法はNG。ジクジク暖める
感じがいい。もし、高温調理なら純粋なナタネ油がベスト。いろいろ使い分け
ましょう。ああ、ちなみにオリーブオイルは、加熱せず食べるのがベストです。
椰子油って、何時から体に悪くなっちゃったの?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 00:51:32 ID:qIUO1Y7W
いつまでもトランス問題の沈静化だけを待ってるパンメーカーは ダメだろ。
世界一人工トランス脂肪酸を摂取しているのは、日本人だという認定はまだなのか? あらゆる加工食品に、マーガリン、ショートニングを無神経に使う国は、日本だけだろ? 他国は、トランスフリーだったり、バターだったり、使う油に気を使ってる。 日本だけなぜ?
>>405 危険性を示す実例が出てないorおおっぴらになってないから。
アスベストと同じ。仮に危険でも実害が出ないと変わらない。
アメ公が、〜ゼロとか〜フリーとか始めると 必ず訳の判らないプラスティック食品を食え、 これが健康への最短距離だ、となる ゼロトランスオイルとか信用できね (゚听)イラネ
>>407 >マランゴーニとイジアックは我々が摂取する油脂そのものの量を減らすことを
>考えなくてはならないと指摘しています。
結局はここに行き着く罠。KFCとか食わなくても問題ないし。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 17:47:47 ID:qIUO1Y7W
コスト優先 人命軽視の輝かしい経済大国ニッポン やっと問題にされ始めた社保庁問題。 いつまでもなくならない高速道路通行料金。 金融機関手数料の理不尽さ。 日本国民はオトナシ杉る。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 01:11:17 ID:EuLUlvOq
寝ている日本国民を起こさないためにヤマザキ工作員は存在します。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 08:25:27 ID:Z199djYE
ムシャムシャ /⌒ヽ マーガリンで育てた ( ^ω^) トランス脂肪酸草うまいぉ / つw ) wwしー-J.,,wwwwwwwwww /⌒ヽ ( ^ω^) ・・・ / つw ) wwしー-J.,,wwwwwwwwww :/⌒ヽ: :(;゙゚'ω゚'): ぉぉ… :/ つと): ww:しー-J:,,wwwwwwwwww . . . . . <⌒ヽ--つ: バタンッ! ww.<__つ_つ,,wwwwwww
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 08:52:58 ID:9AqJ3TBq
>>398 パーム油なんてどこにも書いてない 風評被害だ
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 11:00:50 ID:Cxzaa6oz
デブはまず節制しろと。 食いもんの成分がどう変わろうが自身を変えない限り、病気のリスクは変わらない。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 16:29:57 ID:EuLUlvOq
>>416 自分の家族には自社製品を絶対に食べさせないメーカー社員乙。
そもそも、パーム油が悪者になった経緯が不自然に感じる 単にアメ公がイスラム憎しでやってるだけにしか見えない
>>412 ガクガク(((゚д゚;)))ブルブル
>>412 の何が怖いって、草を食うと耳が生えるところだ。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 00:00:33 ID:4e2rw05S
中華は菜種油? 低温〜生はオリーブオイル?
>>421 御意。オメガ3のことを考慮すると、オリーブ油より亜麻仁油がいいらしいけど、
高価だし酸化しやすいので、普段使いならオリーブ油でOK。加熱なら菜種油。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 18:21:22 ID:STA4oMze
エコナって安全なんかね?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 18:33:42 ID:4e2rw05S
椿油は? エコナは悪い噂が流れたような?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 02:11:20 ID:8sFBHpNG
どんな噂? ってか人工的なモノほど怪すい・・・
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 08:42:45 ID:fa5xziCv
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 09:05:32 ID:1LtjWF4q
おまいら ミスドは一生食べないよな?CMでリッチドーナツ頻繁にやってるじゃん 食うよ俺はw我慢してストレス貯めるほうが体によくないんだぞw
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 09:10:45 ID:BBmP94mA
人工的なものは危険 自然のものは安全 という幻想はそろそろ捨てたら?
それよりも トランス脂肪酸さえなくなれば宇宙は平和 みたいな妄想をやめるほうが先
それって極端なダイエットしようとして失敗する人みたいな思考回路だな。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 13:17:36 ID:8sFBHpNG
>>428 より正確に言うと、
最近合成された成分は危険
昔から多くの人に食べられてるのは安全
相対的に。
>>431 いえいえとんでもない。
勤め先はコンビニですがね。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 20:55:21 ID:8sFBHpNG
>>433 勤め先は?という問いに、必ずコンビニという答えが返ってくる。
ねらーの80%はコンビニ勤めか?w
つーか同じ人なんじゃないの。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 22:52:09 ID:8sFBHpNG
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/26(水) 23:45:21 ID:VaCrf1uW
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/27(木) 08:04:00 ID:Vwn+oa5d
トランス脂肪食ったのか? え・衛生兵〜〜 ∩__ __∩ /ノ ヽゝ≡ ´ /ヽ |○ ○ニ ●||||||● | しっかりするクマ! __ミ (_●_ ) 三三 ( _●_) ミ (__丶|∪| __ |∪|/  ̄ ̄`lつ:: ミミ /ヽノ __) ̄l⌒l ι 〇.:::ヽ:: _|_/ 彡 .| | ⌒:::;;;;|:: :/ | | () ●:::;;;;|:: :l,_丿 ̄ ̄ ι | | ヽi: ー〇;/つ─、: :l,_丿 ̄ ̄` -──ヽ_,ノ─ノノヽ- ̄-──'": ,'"~ ~`ヽ `‐-- - '
即死するほどの猛毒だったら話が早い。 日常的に摂り続けることでじわじわくるから原因が特定し難く性質が悪いんだよ。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/27(木) 15:35:58 ID:mUT9gclZ
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/27(木) 16:18:45 ID:iHumXU5V
トランス脂肪酸?そんなの関係ねー
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/27(木) 22:41:16 ID:HFx5YNio
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 01:02:35 ID:ECUC2xSb
薬害HIV、アスベスト・・・ なにも学習になってねぇ。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 07:50:59 ID:RvlIpAxT
役人には予知能力は必要ないのです。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 14:06:24 ID:zV5q619S
うちのじいちゃん毎朝ヤマザキダブルソフトにマーガリンたっぷりとジャムと牛乳の朝食 83才だけど超元気だぜ マーガリンを何十年食べ続けてるんだ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 14:29:16 ID:ECUC2xSb
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 15:43:47 ID:3lRax3T/
./ _ \ ;| ´・ .〈・リ: :|ヽ .r、_); . :| |`ニニ |; :h /; :| /; ' / く、 \ ;| \\_ \ ;|ミ |`ー=っ \ _ -‐‐- 、. /:::::::::::::::::::::::::ヽ. /:::::::::::i::::ハ:::i::::::::::i::l i:::::/:::/l:/ ,!'、|\i:::l::| l:l:/ レニ´、 ,.ニニリ:i::| ,,l:l:i( ノ ゝ.__,ィ l::| , ‐'" ̄ ̄`ヾ!」 ̄! | | |:j! , -/ i| /\ i ト ヽ. |,r-- '"i |//l / / l /!ム' ー.ゝ┴ 、トレ、___i/:/::|| / || l.レ┴ 、 ゝ┬ i'i i! i'ーッヒ:ソメ、ヽ;l ! リル t-r ' l l !人l`ツ,.!/ ヽ ヾ! ! /'、` l |,r ‐ ' ̄ 〉/ r、rク/ i ', レ ' `ゝ、!_ ,. - ='- " }y' ノ ! / /~ i / / i ,. 'l >、/ ヽ r ' /‐- -+ ' /ヽ / i',K.、 , ‐i"ー レ’ヽ iヽ
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 17:13:28 ID:Vbm6uj32
アスベストと言えば、パン屋の釜ってアスベスト床が多かったような。 あれは大丈夫なんかね?
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/29(土) 21:40:54 ID:x4H9UPmk
ファストフードのフライドポテトの油もヤバイ ドーナツもなー
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/29(土) 23:16:46 ID:QTp2HdWV
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/30(日) 12:47:22 ID:QQ9fQ2C/
_, -ーー- 、__ くるり (/=(◎)===ヽ) / | ● ● | それも、何十年も経ってから発病。訴訟を起こしたくても // | (_●_ ) | 果たしてその時その会社は存続してますかな? lll , l∪| , '⌒ヽ `ミ / `.-ヽノ-‐'"| , ‐-、\ / |l∧/フ (___ノ⌒i⌒i⌒ヽ (⌒)__|l/'" _ノ` .- |__ .| __| __| | .`"/  ̄`(__ ヾ__,!,__,!,__,!ノ r─( l⌒` 、 /` ;ーー--ー' `--‐| /l二二二二ノ |__| | | (⌒ / | |
452 :
うらかん@四国の帝王 :2007/09/30(日) 16:20:20 ID:tzkC2f1d
高知でパンといったらアネシーだろうよ。 ベルゲンやこみなんて・・・
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/30(日) 18:30:09 ID:Qo71UROq
>>451 まさにアスベストやね
厚生労働省は在職中に問題が起こらないでくれよと願う職員ばかりなり
窯がアスベストって、焼いたパンにも影響するのかな? パン屋で働く人で咳き込んで"小麦アレルギー?"と思ってて、実はアスベスト被害とかガクブルじゃん
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/01(月) 20:04:16 ID:vIWISk9r
あんぱんやマーガリントースト食いまくって育った団塊以降あたりの世代が 平然と健康でいてるんだから、なんともねーよ。 安い人造油脂のおかげで豊かな食文化を享受できたメリットのほうが遥かに大きかったはず。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/01(月) 20:24:24 ID:rsQ5Bbdt
過去と現在とは摂取量が違うから。 そんなの引き合いに出して誰が納得するんだか。 しかも、そんな過去の偽の豊かさなんて誰も求めてないよ。
摂取量が違うのは確かなのかもしれないけど だからどうしたって具体的な話がないしな。 ループしてるけど。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/01(月) 20:43:07 ID:8XQ4AwKC
>>455 団塊世代の循環器機能障害の発生率は誤魔化すことは出来んがね
世代別の発生率のデータ出してくれませんか?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/02(火) 11:51:07 ID:+lY6T6HE
>>460 有無を言わさずその反応は「根拠は全くありません」って宣言してるようなもんだな。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/02(火) 20:13:56 ID:+lY6T6HE
実際のとこ、根拠はないんでしょ?
トランス脂肪酸とは、変圧器に充填されてる油を 食用に転用した危険な油です。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/03(水) 12:37:18 ID:wIYgy+jg
トランス脂肪酸とは、摂り続けているとトランス状態に陥ってしまう危険な油です。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/03(水) 14:08:36 ID:wIYgy+jg
『トランス脂肪酸に対する海外の対応』 【オランダ】 トランス脂肪酸を含む油脂製品を販売禁止 【デンマーク】 ある限度以上のトランス脂肪酸を含むものは販売禁止 【フィンランド】 トランス脂肪酸ゼロのマーガリン「ベネコール」(商品名)は同国マーガリンの売上げのトップを独走している。 【米国】 2002年7月、食品医薬品局(FDA)などからの要請により、医学学会(Institute of Medicine)は トランス脂肪酸の摂取に関するレポートを発表した。レポートは、トランス脂肪酸は悪玉コレステロール を増加させることから、心臓病のリスクが高まるとしている。これを受けて、FDAは2004年1月から 食品中のトランス脂肪酸含有量の表示を義務化している。 ≪マクドナルド≫ 2002年秋、米国のマクドナルドは2003年2月までに全米13,000店での使用の油脂を トランス脂肪酸の少ないものに代えると発表した。欧州では数年前からそういう油脂に代えている。
出所のよくわからないコピペをそのまま貼り付けるのはイクナイ 米国の表示義務化は2006年1月からじゃない? 1食分当たり0.5g以下なら「0g」と表示できるのは実はかなり緩いと思う。
悪玉コレステロールを増加させる ってだけだったら別にトランス脂肪酸だけにそこまで拘って避けることもないんじゃないかと。 悪玉コレステロールを増やす物質なんてもっと他にもあるなじゃないの? 栄養士じゃないから俺は知らないけどさ。 でも自分じゃマーガリンは買わないわな。 食パン食べないから。 菓子パン、調理パンは全然食うけどね。山崎のつぶあん&マーガリンとか。
>【フィンランド】 >トランス脂肪酸ゼロのマーガリン「ベネコール」(商品名)は同国マーガリンの売上げのトップを独走している。 日本で同じタイプのマーガリンの ラーマ・プロアクティブ が売り上げトップになるのはいつ?www トランスやべーっ、日本の対応まだ?って騒いでる人は当然 ラーマ・プロアクティブ 食ってるよね
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/03(水) 21:00:55 ID:wIYgy+jg
*日本の食品に含まれる総脂肪酸中のトランス型脂肪酸の平均割合 マーガリン 13.5% バター 4.1% チーズ 5.7% 牛乳 4.5% 食パン 9.3% ドーナツ 0.8〜23.9% フライドポテト 0.8〜19.5% レトルトカレー 6.2% 牛肉バラ 4.9% 牛肉ヒレ 2.7% (日本食品油脂検査協会調べ)
これはヒドイ・・・ 肉や乳製品をよく食する欧米の国は、循環器障害の病で国が近いうちに滅びるかもな
>>473-474 奴らは紀元前から飽和脂肪酸をたっぷり摂ってるから
すごいデブだらけだよね
当然、循環器障害が合併してえらいことになってます
>>472 わざとソースが消えてるような古いコピペを貼るって
啓蒙とは逆の意図があるんじゃないかと思えてくる。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 08:06:31 ID:qwRI1pdu
>>472 改めてマーガリンすごい値だ
やっぱ銀シャリ本舗のエコソフトの2%以下は神だ おいしいしずっと食べ続けるぞ
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 08:49:34 ID:mI2vUMu7
ドーナツとフライドポテトは使う油とバターによるってことか??
実際は、マーガリンや食パンもメーカーや商品によって相当幅があるでしょうね 低トランスに移行させてるメーカーも多くなってきたし。 カレーも動物油脂つかってるものと植物油脂とでは違うだろうし。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 14:17:20 ID:zOCJtmZt
ヤマザキのパンはもう食べない
袋入り菓子パンてわざわざ食べたいと思わない コストパフォーマンス悪いし、もともと体にも悪いし、味はただ甘いだけ いいとこなしだもの。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/04(木) 17:42:08 ID:6z3qe0Gk
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 10:57:27 ID:eTmMMP43
銀シャリ食べてるよ うまいよ
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 18:31:39 ID:qHxkE1JP
なんだかんだ言っても、自分は トランスたっぷりのパン、大好き。 うまい。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 19:06:36 ID:qHxkE1JP
確かに。 ネオソフトとかさ、うまいよな たっぷり塗ると、まじ旨い
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/06(土) 01:24:58 ID:b+VbGjNL
一応言ってあげよう 自演乙
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/06(土) 13:17:59 ID:T78Z3i9n
こないだテレビでUFOの番組やってたんだが 一番興味深かったのはアメリカのUFOの目撃者のインタビューだった。 出てくる奴らデブしかいなくてワロタ おめーらトランス脂肪対策よりビリーズ・ブートキャンプやっとけ
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/06(土) 19:45:24 ID:st9Lsp/f
日本人の場合、先祖が避けてきた動物性の油脂も体に悪い
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/06(土) 21:56:13 ID:T78Z3i9n
放牧して草を喰う牛はいいんじゃね?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/07(日) 12:07:36 ID:R7sl+GPW
牛などの反芻動物の第一胃内でバクテリアにより、バイオ水素添加が行われ、一部トランス型脂肪酸が生成される。 って言うけど、放牧で健康に育てればおkだと思う。 不自然な状態で牛に肉食わしたりするから牛も狂うわな〜
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/07(日) 21:41:31 ID:yZ046sTv
抗生物質漬けの餌を与えられ続けてな
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 08:12:48 ID:YyYhWnbX
で、何を煽りたいわけですか?
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 10:09:44 ID:a63pWvhh
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 09:33:51 ID:H+zL8S5z
>>490 米と魚と野菜だけ食って
いれば問題ないってか?
俺はそんな人生まっぴらだ 昨日ミスドのリッチドーナツうまーだった
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 18:25:31 ID:G9yG5SQv
ミスドとマックの油の低トランス化を推進させればいいんだろ日本でも。
揚げ物系は必ずしも固形油でなくてもいいから 洋菓子類よりはハードル低いのかな? 遺伝子組み換え不可の現状では 米国で使われ始めてる低リノール大豆油は使えないのがネックになるけど。
499 :
↑ :2007/10/09(火) 19:16:37 ID:1Zca2ezi
4行目、リノールでなくてリノレンでした。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/09(火) 19:46:12 ID:yBVUq6z9
菜種油のトランスはどう?
>>14 の食品総合研究所Q&A参照
>植物油に水素添加してできるトランス脂肪酸に比べれば、加熱により生成するトランス脂肪酸の摂取は、
>はるかに少ないと考えられます。リスクの大小という点から問題を考えることが必要です
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/10(水) 08:16:09 ID:qjMCVAON
ヤマザキはパン値上げするなら 低トランスにも取り組まんかい
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/11(木) 19:55:26 ID:2JNN0PzH
とりあえず銀シャリから始めよう。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/11(木) 21:45:06 ID:KEb2fqs/
帝国ホテルのマーガリンかラーマ プロ・アクティブは?
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 07:04:08 ID:y7L/poah
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/12(金) 09:02:17 ID:ZvJ4ACW6
>505 でも体に悪いものほど旨い。
「天然酵母は体にいい」とか意味不明なこと吹き込むパン屋が、マーガリン満載な皮肉
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 01:19:12 ID:lIw+YyGE
>>505 銀シャリのエコソフトは2%以下だから神
>>509 ここで宣伝する暇があったら小売店に置いてもらうように交渉しる
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 09:39:28 ID:fHtgVGHx
銀シャリ、HP商品の価格とか入ってないから、購買意欲が湧か無い。 購入できる店舗も何処にあるのか分からないから探せない。 代表的な何件かでも載せたらいいのに。 これでは、誰に発信してるのか不明。もったいないような気がする。 しかも、商品の紹介のページは赤が強すぎて、 目がチカチカして2個以上の商品を見たくなくなる。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 09:51:58 ID:MiixbhRg
安いマーガリンの中でいちばん 雪印のがカロリー低いと思って買って食べてるんだけど… パンにマーガリンを塗る毎日になったら、 もうバターを塗って食べるなんてありえなくなった。 やめれね〜よ!!
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 11:57:42 ID:jNEnEGYb
>>511 東京のオオゼキでこの夏ぐらいから、278〜299円で
>>512 このスレに参加して何がしたいん?w
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 12:04:29 ID:jNEnEGYb
トランス脂肪酸の少ないマーガリン すでに、デンマーク基準をクリアしたマーガリンは次の通りです。 トランス脂肪酸のリスクに いち早く気づいた創健社の、「べに花ハイプラスマーガリン」など、純正の有機「バーガリン」、 大地の「大地有機マーガリン」です。 トランス脂肪酸の含有率は、べに花ハイプラスマーガリン は0.5%、バーガリンが1%以下、大地有機マーガリンは0.43%です。 マーガリンは、 液体の植物油脂に水素添加して、常温でも固体にしているのですが、植物性油脂の中でも、 パーム油は常温で固形化しやすい性質があるため、トランス脂肪酸低減への取り組みを行っている 会社の多くが、水素添加する代わりにパーム油を使うようになっています。 マーガリンの トランス脂肪酸の含有量は、原料油脂に含まれている量に左右されます。油脂メーカーの中には、 低トランス脂肪酸油脂を開発したところがあるようなので、近い将来、業務用マーガリンも 改善が期待できそうです。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/13(土) 12:06:37 ID:lIw+YyGE
>>510 普通にイオン(ジャスコ)で売ってるよ どこでも買えるだろ?
>>515 ウチの近くイオン系ないんよ。
ヨーカドーに一時期置いてた気がするのだが今はない。
低熱量とか植物由来とか言っておけば健康志向だけど頭悪い奴らが買ってくれるから人造油脂屋は止められんだろな。
パーム油の問題を考えると トランス脂肪酸は地球の救世主という見方が出来るな
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/14(日) 13:18:53 ID:HW/BixtH
トランス脂肪の代わりに使われようとしてる油脂の 長所・短所を知ることは大事でしょ。 日本はこのままだとトランス脂肪でさえなければいい、 という流れになりかねないけど。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/15(月) 10:08:03 ID:QxzNWmTd
>>521 >トランス脂肪でさえなければいい
当然のことなんだが、なんか不都合あんの?お宅の企業に。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/15(月) 11:59:22 ID:c2qRksjx
いやいや、要するに油にはもっと色々な性質があって 評価も様々。 その中で、特別にトランス脂肪酸の話だけクローズアップされて それだけが価値の基準になるのはおかしい、ということじゃないの。 ちなみに私は521でも油脂のメーカーの人間でもない。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/15(月) 18:36:28 ID:QxzNWmTd
>>521 の主旨は、前半の2行なんだけどな
中の人認定したがる人がいつもいるね。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/16(火) 10:58:45 ID:ggvsmW2Y
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_ ,i':r" + `ミ;;, 彡 ミ;;;i 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' `,| / "ii" ヽ |ノ < ぼくはそもそもマーガリン嫌いだからw 't ←―→ )/イ ヽ、 _,/ λ、フフン _,,ノ|、  ̄//// \、 _,,..r''''" | \`'/ /  ̄`''ー | /\ / |/)::::/\/
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/17(水) 20:20:40 ID:/z0G/4Xn
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_ ,i':r" + `ミ;;, 彡 ミ;;;i 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' `,| / "ii" ヽ |ノ < 牛乳余ってんでしょ?バターでいいじゃないですかw 't ←―→ )/イ ヽ、 _,/ λ、フフン _,,ノ|、  ̄//// \、 _,,..r''''" | \`'/ /  ̄`''ー | /\ / |/)::::/\/
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/17(水) 21:17:03 ID:sWhmnppS
>>528-529 言ってる事には同意するが何故か、こうしたくなる。
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ=・ r=・, !3l
!、 , イ_ _ヘ l‐'. jl //
Y { r=、__ ` j ハ[]`ミー、,,,, l || ヽ \/ ドパパパパパパパ
,r''iへ、`ニニ´ .イ /|| | ""'''ヽ | || ゝ /
/ ,,,-彡_,r''" ̄ 「/ ̄/ ̄/;二"二"二((二((三三C≡=─
/_,-| r'" 二 ==i ニニ二/\/ccccccc//_ヽ ) ヽ
<、、゙l - ̄ ̄C=] ノ;ヾ / ⊂ニニニ二二ソニニニソ ノ/⌒ヽ \
,l゙゙'l、 」ニニ二二〈ー;; \/二L_」 j
/ l /;:: /{ ̄`)ノ ーーー \ /
/´ ゝ ;;::/ {  ̄ソ ヽ /
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/18(木) 08:04:41 ID:5yonW5U5
生協のマーガリンはトランス脂肪たっぷりです。(13.9%) いまさら不定できないでしょう。
生協って世の中に沢山あるんだよ。常識ですが。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/18(木) 11:02:26 ID:5yonW5U5
たしかにローカルな生協もたくさんあるが自社ブランドの製品を だせるのはかぎられているよ。 こまかいところをついて、話題をそらすな。
牛乳あまりといいながらバターが10月からまた値上がっとる。 貧乏人は変圧器マーガリンを食えとな。
>>535 余って生産調整せざるを得なくて今度は足りなくなった・・・と。
問題の根源はどこにあるんでしょうね。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/18(木) 11:59:50 ID:vJyuI2jF
根源は体に悪いと分かっていながら、企業利益だけを優先して使い続ける ミドリ○○体質にある。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/18(木) 13:38:53 ID:5yonW5U5
>>536 牛の飼料がバイオ燃料にまわり、飼料が値上がりしたせいです。
それで酪農家が廃業して牛乳不足になったからです。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/18(木) 15:19:48 ID:XXEPCG7E
昔は様々なものに過敏だった生協も
極めて良心的で常識的科学的な企業になった。
>>531 の言うように。
>>538 クオカ等製菓用品の店はバターが品不足な理由を、
飲用牛乳の消費減退に伴う減産調整の影響だって言ってるけど、
計画的に減産しただろうに想定外に不足してるというのが納得できないんですよね。
飼料が高騰してるのも関係してるんでしょうか。。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/18(木) 19:02:43 ID:5yonW5U5
>>540 飼料高騰のため酪農家の廃業で品不足の牛乳は利益率のよい生クリームや
チーズにまわされ、バター生産をメーカーが減産しているのが現状です。
特に業務用が足りません。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 14:17:16 ID:qFLRqQM1
じゃあやっぱ銀シャリにするわ。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 15:01:15 ID:yQNtlO9O
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 21:32:18 ID:qFLRqQM1
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 23:29:20 ID:Ib9kp23v
銀シャリを知らない俺に銀シャリとは何ぞかを教え説いてくれ。
>>546 >414
原材料見たら バターを控えてる人 には向いてない気が(ry
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/20(土) 15:34:47 ID:5+HY/sn/
ひょっとして、お前らメタボリック症候群とかマイナスイオンとかも信じてるだろw
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/20(土) 17:16:14 ID:1YH/iG+k
創研の豆乳マーガリンが低い値だ。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/20(土) 18:29:08 ID:vz/C0KCo
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ <
>>549 センスゼロだねオタクw
't ←―→ )/イ
ヽ、 _,/ λ、フフン
_,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''" | \`'/ /  ̄`''ー
| /\ /
|/)::::/\/
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/21(日) 13:37:47 ID:9mayuZbF
>>530 ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! / ̄)
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, | |
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'| |
`,| / "ii" ヽ |ノ.| | くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
't ←―→ )/イ |
ヽ、 _,/ |
くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
/ ,へ  ̄ ̄`ヽ
/ / \ t──┐ | くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{f
(__/ > ). | |_
/ / (___)
( \
\__)
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/22(月) 22:24:39 ID:HOg1qv2T
/,::::,、::l n_ノ:~::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ _,./.- '´゙ ̄ ̄ ̄~`'‐-,.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ,.ィ'´" ̄`'‐-、:::::::::::::::::::::::::::::::`'‐-,、::::::::::::::::::::::::::::: l {::::::::::::::::::/;;;; ヽ、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::>,、:::::::::::::::::::::l l:::::::::::::ノ、;;;;;;;;;;;;;゙`‐- .,__,. -''"´~、zヘさ'ヽ、:::::::::::l `ー '" 〉;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::''" ヾへl!iリil|!ヽ、:::ノ ゙,ヾミュ、:::::::::''_ , - ‐ .,_ lサi|!ノ'"´=、 l::^tシ`:;:;/ ::.:;、ィゥ─ - lI!/ /´、 j! ム所でマーガリン出されても喰わねぇ l:::::::::::::,':: ';;;;;;;;' l! j / ゙,:;:;:;:;:;:l::; l!、 / l:;:;:;:;{::;: 、 了、 l:;ヾ,ヽ__,ィァy ` l::::::ヽ、 ゙;::;:;:,;;,、,. - ,_ / .i、::::::::゙, ゙,:;:ヾ‐=‐'" ノ` ,.:'´ ,;:;: ::l!::::::::::゙, ゝ:;` ̄ ̄ ,.:-'´,.,.;:;:;: ,'/:::::::::::::>- ., ,.-'":.:.:ヽ::;:,.,, .,..‐'鯉鯉鯉 ..;;: :; '" :;'/::::::::::/:.:.:.:.:. "'‐-., /:.:.:.:.:.:.:i!:`゙゙''ー-,.'´ ,'; ,.. :; :; ,..-'゙/:::::::/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'‐-,.、 _,/:.:.:.:.:.:.:.:゙i,::::::::::::::::゙""'''''''‐‐‐''' ̄/:::::/:.:.:.:.:.:.:.:.、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`'ヽ、
>>552 トランスやらなかったな
明日の予定も変わったし
放送日時: 10月24日(水)
生活ほっとモーニング「シリーズ・食品表示を考える(2)消費者へ“情報”を開示せよ」
↓
放送日時: 10月24日(水)
生活ほっとモーニング「行くとこありません 〜療養病床削減の波紋〜」
食品表示の件でニュースが続いてるから 作りなおすのかも
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/23(火) 18:22:16 ID:jXuJpODF
圧力にめっぽう弱いNHK
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/24(水) 08:14:02 ID:C8GBYKLA
さよならマーガリン&ショートニング
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/24(水) 17:56:20 ID:u8SmKwZG
>>549 いまどき、マイナスイオンなんて信じているやつがいるのか?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/24(水) 21:15:53 ID:C8GBYKLA
「加工油脂」とか表記してっと そのうち「原材料…パン、あん」とかになるぞ
コロッケをパン生地で包んで焼くと原材料:コロッケ、小麦粉、加工油脂、砂糖、・・・でおk。 一度焼いたパンをフランスパンの生地で包んで焼けば原材料:パン、小麦粉、食塩、・・・でおk?
原材料コロッケってなってるのは、他から買ってるだけ そんな気になるならどこから買ってるか聞けばいいのに
>>563 他から買ってるだけって、そんなのわかってるだろ。
買ってることを知ってると何か解決するのだろうか。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/25(木) 19:51:55 ID:Ly9XTyvO
カレーライスの粉も ヨーグルトのココナッツオイルも ドーナツも ポテトもみんな 水素添加してあるのしってる? 植物油の表示になってても。 みんな確認したよ。くえるもんがねーよ。 ナッツ類の油は大丈夫だったが。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/25(木) 23:41:08 ID:KYd0TtwO
ひょっとして、お前ら高圧送電線の近くに住んでると 白血病になると思ってるだろw
白血病は知らないけど、何かのリスクがあがるとかいう報告あがってなかった? ま、土地は安いけどね
>>566 お前、鉛の器でワイン煮詰めて飲んでるだろ
>>565 えぇ、まじで?
水素添加してある油脂は加工油脂って
表示されてると思ってたよ。
ドーナツ屋やケンタッキーは HPの説明では「植物油」とか書いてるけど明らかに加工油脂だね アメリカでの規制のニュースの頃、TVの取材に日本ではまだ対処していないと回答してた記憶がある。 ほかはよく知らない 565さん折角確認したのならkwsk
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/26(金) 21:36:31 ID:c6v6NFDu
ドーナツはわざわざ買って喰わないけど ケンタッキーはたまに買うよなぁ〜。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/26(金) 21:56:22 ID:NhYxLuxJ
肉を毎日5s食べる人は500グラムしか食べない人より心疾患になる危険度が100倍 おまえら肉は食えないなw
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 02:06:09 ID:fg1h4S7Q
ドーナツを行列してまで食う必要性がないのは確かだな。 そもそも行列はヤラセなんだけどなw
ドーナツもKFCも食わないけど動向はなんとなく気になる。 趣味みたいなもんかもw
>>573 それはデブの統計か?
そりゃー毎日5kも肉食ってれば、体のどこかは悪くなるだろ。
>>571 トランス脂肪のリスクは誇張されている。
心疾患にはトランス脂肪以外のリスク要因である喫煙や高血圧や肥満の方が寄与が大きい。
トランス脂肪より遙かに多く摂っている飽和脂肪を減らす必要がある。
個人のライフスタイルを変えようとする政策はしばしばうまくいかない。
トランス脂肪ゼロを謳った製品が消費者に宣伝されるだろうが必ずしもそれだけで健康によい製品にはならない。
代替品が良いものかどうかはわからない。
ACSHは飽和脂肪とトランス脂肪の両方を減らすことを推奨しゼロトレランスは必要ないと考える。
トランス脂肪の有害影響を過剰に宣伝するのは公衆衛生上有害である。
トランス脂肪騒動の馬鹿馬鹿しさは、フォーシーズンズレストランの
購入マネージャーJoel Patrakerがトランス脂肪を使わないことを
自慢して「我々は大量の農場とれたてのバターを使っている」と言ったことに明らかである。
ttp://d.hatena.ne.jp/uneyama/20070719#p8 最後のフォーシーズンズレストランの話はブラック・ジョークだな
>574には分からないだろうけどw
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 09:42:15 ID:qXHJbZou
>>578 セブンイレブンのトランス脂肪酸軽減も
無理やり差別的優位性を強調せんがため。
一緒にやっている「りん酸塩」の問題など愚の骨頂だね。
この会社はどうしようもない。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 11:37:05 ID:FOqm1EkP
ひょっとして、お前らひじきなんて食ってないだろうな 1日水戻し4.7グラムでWHOの基準オーバーだぞw
581 :
574 :2007/10/27(土) 13:48:59 ID:WFwfBkjg
>>578 リンク先行ってない俺に説明してくれないか
トランス脂肪の印象操作に業界団体の裏工作が見え隠れ ACSHの意見を鵜呑みにするのは危険だな。 せめて欧州の組織にしてくれ。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 14:20:38 ID:i8wk7JG2
>>573 ギャル曽根しかありえない量。
500グラムだって大杉なのに。
私は食べるとしても、100〜150gくらい。
トランス脂肪と飽和脂肪とのリスクの違いについての議論は 学者の間でも意見が分かれてるっぽいが まず油全体の摂取量を見直すべきだというのは一致した意見だろう。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 18:02:08 ID:fg1h4S7Q
とにかくマーガリン&ショートニング摂取量 は減らすようにするわ パンに塗るのはバターだし
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/27(土) 20:29:44 ID:FOqm1EkP
なにがとにかくダヨ 健康の事考えてるならパンは素で食え
油はどれつかえばいい?リセッタとか?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/28(日) 14:56:44 ID:3Qef8dkz
ひょっとして、お前ら「チャイニーズレストラン・シンドローム」信じてるだろ 都市伝説ですよ
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/28(日) 23:51:50 ID:5KoRICkV
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/29(月) 21:18:13 ID:zXrQZr7X
チャイニーズレストラン・シンドロームはアメリカで中華料理を食べた人が胃のむかつきや 口のしびれを訴えて、その原因がグルタミン酸ナトリウムとされた事なんだが、 その後グルタミン酸ナトリウムとその症状とは関係がないことが立証されたんだが 未だにググると医学書に載ってるとかオーストラリアでは禁止されてるとか 友人がチャイニーズレストラン・シンドロームだとたが連発w まさにトランス脂肪酸状態w
逆にいうと、ある事象について信憑性が怪しいネタであると印象づけるには 出所も知れない、いい加減なコピペをブログとかで蔓延させればいいということだな。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/30(火) 00:04:56 ID:1U1ZmT1Q
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/30(火) 01:04:57 ID:0rxn2ndm
笑わないから答えてみろよ グルタミン酸ナトリウムを大量に摂取すると、動悸、めまい、むかつき、顔面の紅潮などの症状を起こす人がいる と信じてただろ 全ての人がそうではないが、そういう人もまれにはいると思っていただろ いいんだよ、トランス脂肪酸厨なんてそんなモンだって ちっとも恥ずかしい事じゃないんだよ
なんにせよ、トランス脂肪酸が多く含まれるような加工品 を控えるようにすれば結果的に健康に良いことは間違いないんだからいいじゃないー。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/30(火) 04:10:58 ID:1U1ZmT1Q
>>593 「ひょっとして、お前ら」教団だなオマエw
NHKで今やってるぞ〜
>>595 は
>>593 の問いには答えられないんだな
アポイントメント商法、デート商法、内職商法、架空請求、振り込め詐欺、ワンクリック詐欺、
原野商法、グルタミン酸詐欺で騙された人は懲りずに二次勧誘の被害に遭うんだよね
>>598 >専門家:鬼武一夫さん(日本生協連 安全政策推進室長)
共産党員ですか
>>598 これ昨日見ました。
日本でもこれからトランス脂肪酸の問題が取り上げられていく機会が増えるといいですね。
TVとかで放送が増えれば、また違ってくる。
今日はミスドの宣伝みたくなってましたね。 折角低トランス商品を開発しても上の了承が取れなければこのままボツか。 もともとどうしたって不健康な食品だから、ヘタに健康への関心を高めて寝た子を起こしたくない という気持ちも理解はできるけど・・・ 水素臭(独特の甘い香りらしい)という言葉は初めて聞きました。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 16:58:23 ID:BQ/4UbGD
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/31(水) 23:14:36 ID:WVdWmXyP
タバコほど業界団体の力が強くないけどタバコほど深刻な害は無い。 タバコ規制でさえなかなか進まないからなぁ。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 01:25:37 ID:hCFMkBLi
>>606 いや、米国製タバコのCMガンガン流されてた時代に比べたら
愛煙家には厳しい時代になって来てると思うぞ。
>>607 何年かかってるんだよ。
未だに町中で堂々と売買されてるぞ。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 12:49:36 ID:hCFMkBLi
>>608 もともと吸わない人だとそんなに感じないかも知れないけど・・・。
オレは去年値上げされバカバカしくなってすっぱり止められたからいいけど。
職場、交通機関、公共施設、街頭etc.喫煙ゾーン以外は
ほとんど吸えなくなって来てるぞ。飲食店関係はまだまだだけどね。
完全禁止とかにすると、暴力団の資金源とかになっちゃうよ。
と言うわけで啓蒙って大事なのよね。
テレビでトランス脂肪を採りあげられるのは、企業スポンサーのないNHKだけだな
先日のNHKの番組、女子大生の3食の食事を写真にとったりして記録して どれくらい実際トランス脂肪とってるかを調べてたけど デニッシュパンとフライドポテトの凶悪さが印象にのこる内容だった。 それ一品だけで脂質過多なのがそもそもよくないのだが。 こういう内容はちょっと民放では放送しづらいね。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 19:11:37 ID:KCraZ0+l
愛煙家=トランス脂肪酸に無頓着=池沼 この数式に異議なし。
トランス脂肪酸に無頓着ですが嫌煙家です。残念。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 21:53:07 ID:hCFMkBLi
>>613 トランス脂肪酸に無頓着なアンタが残念w
このスレになんで来てるのかバレバレw
>>611 その番組については家族から聞いたんですけど、トランス脂肪酸の説明をしていた人が、
トランス脂肪酸を売る側の人だったらしいですね。
女子栄養大学の女生徒25人の食事調査で、5人がWHOの基準を超えていたというのも驚きでしたが、
デニッシュパンとフライドポテトで、トランス脂肪酸がそれぞれ3グラムを越えていたというのにはビックリしました。
たまたま好きな菓子パンやスナック菓子に、同程度のトランス脂肪酸が含まれていたりすると、
知らず知らずのうちに、常時WHOの基準を超えてしまうことだって起こりうる。
規制よりも何よりも、まずはきちんと表示してもらうのが先決だと思います。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 23:33:51 ID:ABS5Vaec
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/02(金) 13:10:14 ID:TsmeezBH
>>611 フライドポテトが凶悪ならおれの大好きなミスドも凶悪だな ケンタもだな
揚げ物は食えねえのか
揚げ物は特に、使う油によるトランス脂肪含有量のバラツキが大きい。 番組では、ミスドは低トランスにして味や食感が少しでも変わることで お客が離れることを恐れているようだった。 それでも客の声は無視できないはず。メールで要望出すといいよ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/02(金) 20:28:01 ID:n3N5KN9A
基本的に揚げ物はイクナイ 並んでまでドーナツ喰う日本人はクレージー だがマーガリン&ショートニングが食品関係にかなり深く入り込んでいる ことを日本国民は問題視せにゃアカン。
市販されているパンで大丈夫なものってあるの? 食パンでも菓子パンでも間違いなく、 マーガリンやショートニングやらが原材料に含まれているし。
>>619 >トランス脂肪酸を売る側の人、というか生協の人だったかな。
そうでしたか。
トランス脂肪酸の表示ができない理由を、コンコンと説いていたらしいですね。
昨夜は、女子栄養大学の検査で高濃度のトランス脂肪酸が含まれていたデニッシュパン
とフライドポテトだけを表で確認したんですけど、きちんと見たらとんでもない数字が並んでいますね。
ちょっと抜き出してみると、(100グラム中に含まれる量の最大値)
ビスケット類*1 7.28
スナック菓子、米菓子 12.7
クリーム類*6 12.5
http://www.fsc.go.jp/senmon/kagakubusshitu/k-dai4/kagaku4-toujitusiryou.pdf ポテトチップなんてのは、このスナック菓子、米菓子の分類に入るんでしょうか。
もしも12.7グラムってのがポテトチップだったら、一袋食っただけで5グラム以上摂れてしまう。
不飽和脂肪酸は、今食っていると認識できるけど、トランス脂肪酸はまるでわからない。
まさに地雷ですね。
>>624 たぶんね、12.7グラムのはポップコーンの素。
一回の標準的な摂取量が大きく違うものまで単純に100g単位で平均を出したり比較しちゃってる。
このデータのもうひとつのいい加減な部分。
>>625 確かにそのまま食べる物と、何かにつけて食べたりする物では食べる量が違うから、
同列では比べられませんね。
>>623 フランスパンなら山崎でも原料に油脂は書かれてないよ。
もともとバターを使わないパンだからわざわざショートニングを加えるとも思えん。
俺はフランスパンみたいな食感が好きだけど
多くの日本人が好む食感のパンを作るにはショートニング入れるのが一番らしいね。
スナック菓子についてはコンビニブランドの105円のシリーズとかは
一部のクッキーやビスケットを除いて原料に加工油脂じゃなくて植物油脂って書かれてるね。
どんな油を使ってるかまでは分からんが。
>>627 それは油の中で一番安いパーム油(飽和脂肪)だろう。
トランス脂肪の代用品としてゼロ・トランス製品に使われているが
これも心臓病の原因物質な為、後に日本でも問題になるとみられる。
以下は韓国の記事だがまるで先日の「生活ほっとモーニング」のドーナツ屋
の事のようである。
==========================================================
トランス脂肪酸を減らしたら、飽和脂肪酸が“じわじわ”
http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/K07082202J しかし、食糧庁の調査結果は、よくよく調べてみると、トランス脂肪酸
にだけ目を向けるあまり、その兄弟分である飽和脂肪酸の増加問題
は明らかにされていなかった。
食糧庁の調査結果では、おおよそのトランス脂肪酸が減少していた
が、同じ性質を持つ飽和脂肪酸に関しては、全くと言っていいほど、
減っていなかった。むしろ、2005年から飽和脂肪酸が増加した製品数
がモニタリング製品の種類の半分も占めていた。ドーナツの場合、
2005年に比べて、飽和脂肪酸が2倍以上増加した。飽和脂肪酸の健
康被害の対策として使われたトランス脂肪酸が、健康に悪いことを知
り、再び飽和脂肪酸に乗り換えたのである。
トランス脂肪酸や飽和脂肪酸は最近、健康被害で不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
アサヒらないでください><
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/03(土) 21:01:11 ID:JOrgWJM9
消費者が自己防衛していくしかありまへんな。
>>627 >フランスパンなら山崎でも原料に油脂は書かれてないよ。
>もともとバターを使わないパンだからわざわざショートニングを加えるとも思えん。
フランスパンは本来バターは使わないけど、日本のフランスパンはフランスのとは味が随分違う。
普通のパンの生地を適当に流用してるんじゃないの、と思えるほどの物も普通にある。
日本のフランスパンは、本当に油脂類を使ってないのか疑わしいと思う。
パンは自作する以外ないな
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 08:05:07 ID:Jvjuat+t
油脂類を添加しないパン食べるしかないのかな? トランス脂肪酸も飽和脂肪酸も良くないからなぁ…
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果 によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。 パン食が増えている日本も他人事ではありません! その驚愕の事実をご紹介します。 1)犯罪者の98%はパンを食べている 2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、 テストが平均点以下である 3)暴力的犯罪の90%は、 パンを食べてから24時間以内に起きている 4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、 後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを 異常にほしがる 5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる 6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、 平均寿命は50歳だった 7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、 重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 17:10:15 ID:u9tCujQ/
>>636 なんでよ!
意味分かんないし!!
寿命を減らすのは袋パンでしょ?!
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 17:18:12 ID:G9/TrZtI
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 17:25:19 ID:BoljWi54
ランチパックうまいよな 手軽だし つい買ってしまうんだよな
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 19:30:48 ID:G9/TrZtI
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/04(日) 19:52:13 ID:y4NpyRMr
現在のパンと麺類は、快楽のみを追求した 加工穀物商品。体には良くないんだ。
袋入りの大量生産もののパンは、劣化しにくく大量生産に向いた材料で、 大衆ウケする甘さとフワフワ感を作り出すことを優先したパンらしくないパン。 いつのまにか、「菓子」なのに主食代わりにもされる歪んだ習慣ができてしまった。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/05(月) 00:48:37 ID:1NF7AjYY
パン食は一日一食以下におさえること。
一日一食だと一食で菓子パン8個くらい食べないと
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/05(月) 22:47:01 ID:xiCr9+eP
こいつ等のような馬鹿な書き込みするくらいなら トランス脂肪酸採って心臓疾患で早死にした方がまし
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/06(火) 01:19:24 ID:z0NpBrxg
>>645 どーぞ。
なんで来るのかね?このスレにw
チェルノブイリで原発事故が起きた後、地元の人が、すぐそばを流れる川で平気で泳いでいる 映像が放映されていたけど、彼らは今も元気にしているのかな。 彼らとトランス脂肪酸に無頓着な人がダブって見える、今日この頃ではあります。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/07(水) 08:41:15 ID:5VsAuswf
>>647 どう見ても、同じ線上で議論する話ではない。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/07(水) 13:17:51 ID:CRxktyBJ
このスレ見て、自分でトランス脂肪酸について調べてからマーガリンは食べないようにしてる
バターもトランス脂肪酸たっぷりだけどね
バーガリンにしておけ。 でバーガリンも来年は、 Criscoのトランスファトフリーと同じで輸入禁止か?
バーガリンはパーム油(飽和脂肪酸)だからお勧め出来ません その有害性は「トランス脂肪酸注意報 (純正 株式会社)」に書いてあります 「 動物性の油脂は融点(融ける温度)が高く、常温で固体になります。これは「飽和脂肪 酸」を多く含み、分子の結合安定性が高いからです。この「飽和脂肪酸」を過剰に摂取す ると、肝臓で悪玉コレステロール(LDL)の生成を促進して血中コレステロール値が上 がり、心筋梗塞・脳卒中を引き起こす動脈硬化や胆石の原因となります。また、常温で固 体になるため体内でも凝固しやすく、血液の粘度を高めていわゆる「ドロドロ」の状態に します。」
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/07(水) 23:20:18 ID:uHAXCKAr
血液サラサラ、ドロドロなんて 未だに信じているのですか?
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/08(木) 01:20:35 ID:d8tuvP0r
とりあえず銀シャリ使ってる。
バターにも含まれていたのか・・・
バターのトランス脂肪酸とマーガリンのトランス脂肪酸は別物であるという説
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/08(木) 12:35:55 ID:ta01z5JH
同じもんだよ
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/08(木) 12:51:15 ID:d8tuvP0r
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/10(土) 10:26:16 ID:lfVF8TaD
あげとくわw
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/10(土) 20:06:35 ID:lfVF8TaD
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 高トランスマーガリン撲滅するぞ!ゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/11(日) 08:24:23 ID:u39skpVl
ひょっとしてお前ら、何故ブッシュがプリオン牛肉必死に売り込んでるか理解できてないだろw 自分が踊らされて、いったい誰が得をしてるか考えたことないだろw
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/11(日) 18:13:21 ID:1Hoi9KZA
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/11(日) 21:43:20 ID:BK18KLfo
トランス脂肪酸を否定してる連中がプリオン牛肉食ってることに なんの疑問も感じないヤツって知障ですか?
米国産牛肉が受け入れられると困る業者が日本にある。 トランス脂肪酸に規制が掛かると困る業者が日本にたくさんある。 そしてマスコミは業者に弱い。
米国産牛も食わないし、マーガリンも食いませんが何か?
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/11(日) 22:37:01 ID:BK18KLfo
お前が拠り所としているマーガリンを否定している機関が 米国産牛肉を否定していない矛盾に気付よ
このスレを読むと、米国産ビーフや飽和脂肪酸にこじつけてでも、トランス脂肪酸に、 規制をかけられたくない人達がいるというのがよく分かるね。 俺は、とんでもない量のトランス脂肪酸を含む食品が市場に出回っているいじょう、 最低限、含有量の表記をしてもらわなくては安心して食べられないよ。
市販されてるものは見た目が怪しくなければ何の疑問も持たずに食べますが何か?
フランソアってどうなの?
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/12(月) 23:30:58 ID:7PwDNrZm
とりあえずマーガリンと ヤマザキのパンは買わないようにしている。 牛肉とウナギは国産だけ。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/12(月) 23:46:52 ID:YYQTuP5Y
イギリスのビスケットは、 ショートニングとマーガリンは入ってなかった。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/12(月) 23:49:41 ID:Pw44eSgG
結局、調べてみるとバターに含まれる トランス脂肪酸はマーガリンより多いわけだが。 酪農業界の情報操作もあるわな。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/13(火) 01:10:12 ID:jJOwR9GJ
バターの欠点をいいたいなら 飽和脂肪酸のこと言ったほうがいいんじゃないの?
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/13(火) 11:12:51 ID:Xc6qZtC4
グルタミン酸ナトリウムのアレルギーがあると信じていた過去は封印か ポジティブだな
>>676 つ【アトピー】 トランス脂肪酸 Part.4 【心臓病】
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/13(火) 20:59:35 ID:/da6kykT
>650あんたはお利口さんでないね。よく考えて食事しなさいね。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/13(火) 22:40:03 ID:jJOwR9GJ
>>674 >結局、調べてみるとバターに含まれる
>トランス脂肪酸はマーガリンより多いわけだが。
嘘は、もう少し上手につきましょうね。
平均値 最大値 最小値
バター 1.951 2.210 1.710
マーガリン 8.057 13.489 0.356
ショートニング 13.574 31.210 1.150
コーン系スナック 1.715 12.652 0.084
その他の乳製品*3 0.482 12.470 0.005
http://www.fsc.go.jp/senmon/kagakubusshitu/k-dai4/kagaku4-toujitusiryou.pdf 動物性脂肪に含まれるトランス脂肪酸の悪さ加減は、飽和脂肪酸の悪さ加減に織り込み済み。
水素添加でできたトランス脂肪酸については、現在色々解りはじめたところ。
業界関係者が、その区別をわざと付けたくないという気持ちは、わからないでもないけど、
やっぱり表示は必要だな。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/14(水) 22:55:34 ID:u5YeYq9T
先生!ファットスプレッドはどうなってますか? マーガリンはいいので、そっち教えてください
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/14(水) 23:27:50 ID:rzrsfDVR
/⌒ヽ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ | / さらばマーガリン!!! ( ヽノ ノ>ノ 三 レレ
>>681 の表みるとファットスプレッドの所、約1〜10gと色々だ。
表の商品名知りたい。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/15(木) 12:50:28 ID:xsc9fvyS
>>681 最小値で選ぶならマーガリンの方が圧倒的にいいんだな
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/15(木) 16:42:01 ID:u9dVCWVe
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| /
>>685 必死だなw
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
>>685 マーガリンは、本当はたいして恐くない。
本当に恐いのはこっちだろ。
100グラム当たりの最大値
クッキー 3.802
パイ 7.282
コーン系スナック菓子 12.652
その他の乳製品 12.470
100グラムくらい平気で食えるし、たまたま好きな奴にトランス脂肪酸が多かったら、
ずっと食うことになるからな。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/15(木) 23:29:43 ID:IHXNW/lK
10グラム体内に取り込んでなんかなるの?
>>687 コーン系スナック菓子で12gのは前にも書いたがポップコーンの素で
その他乳製品のほうは植物性ホイップ。
どっちにしても高トランス食品ではあるんだろうけど1食でこれらを100g分摂るのは標準的ではない。
クッキーやパイ、デニッシュ類など1食分でも高脂肪な加工品を常食してる人は気をつけたほうがいいが。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/16(金) 18:55:04 ID:/MUzgZre
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/16(金) 22:21:21 ID:md/S43Un
>>623 神戸屋の円熟食パンは一応トランス脂肪酸バターより少ない低減マーガリン使用してるらしいよ。
でもサイトにもパッケージにも書いてないんだよね。
他商品全部そうするにはコストかかりすぎるからその兼ね合いかな?
こだわる人にだけ問い合わせがあったら知らせてるのかも。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 02:24:11 ID:hWbYm6+b
神戸屋の円熟食パンにするか。
ホームベーカリーでノンオイルの食パン作ったら美味しかったよ。 オイル分の半分量の水増やしただけでフワフワもちもちパンの出来上がり(゚д゚)ウマー
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 01:41:09 ID:Mdp/zbP/
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 22:01:32 ID:Mdp/zbP/
ヤマザキはオールスルー
つパリジャン
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/19(月) 15:26:10 ID:3wgz2Jj1
表記する規則が出来てないと虚偽の発表してもたいした罰則なくね?
虚偽というか、調査・計測方法や何をもってトランス脂肪とするかさえ
国内には明確な指針がないらしいからな。
>>598 の番組でも国の対応の遅れでメーカーが困惑してる件について強調してた。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/19(月) 23:16:57 ID:3wgz2Jj1
>>699 >
>>598 の番組でも国の対応の遅れでメーカーが困惑してる件について強調してた。
メーカーと販売者がそこをついて、表示や規制の先延ばしにかかっているというのが実態。
国側はめんどくさい事はできればやりたくないという点で意見が一致してるから 規制してほしくない人は特に何もする必要ないようなw
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/20(火) 09:44:11 ID:v+j6GY0Q
世の中メガバーガーやでか盛やら大食いブーム トランス脂肪酸てんこ盛 細かい事気にしてストレス貯める方が体に断然よくない たまにはがっつりカツ丼ぐらい食えば?? トランス房は毎日何食ってんの??草でも食って生きてんのかw
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/20(火) 21:16:07 ID:yjQslf1/
/⌒ヽ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ | / 和食中心ですが何か? ( ヽノ ノ>ノ 三 レレ
>>703 別にカツ丼はたべたくない
たまに洋菓子買って食べるくらいならどうってことないから気にしてないよ。
日常的にそういうのばっか食べることが問題なだけだから。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/20(火) 22:56:34 ID:yjQslf1/
/⌒ヽ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ | / 工場生産の袋入り菓子パンみたいなの ( ヽノ 毎日食い続けているヤツは将来来るよぉ〜 ノ>ノ アルツハイマーの原因にモナー 三 レレ
>>703 トンカツは時々食べますが、ラードで揚げた奴が好みです。
ラードの臭いがしないトンカツ屋or洋食屋には行かないな。
しかし、ファーストフード以外の食事のイメージが草とは、
なんとも貧しい食事感ですね。
和食中心の奴がパン板になんの用だ?
>>708 ファーストフード以外は和食とは、これまた貧しい発想ですな。
冷やかしだろ。 啓発は結構だが、自己中ととりちがってるからな。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/21(水) 03:02:59 ID:kShmA4BW
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| /
>>709-711 必死だなwwww
( ヽノ 急に湧くグループの不自然さ(爆
ノ>ノ
三 レレ
コロッケもトンカツもラードで揚げてこそ旨い。 ラードこそ神の油。
714 :
抵抗勢力に聖水じゃwwww :2007/11/21(水) 03:50:20 ID:kShmA4BW
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/22(木) 14:16:23 ID:S7IUojcm
バター品薄でマーガリンで偽装してるパン屋多いんだろうな。 近所のパン屋も明らかに味が変わった。 クロワッサンとかデニッシュ、菓子パンとかシュトーレンとか……要注意だ
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/22(木) 16:22:17 ID:3mdzxb52
ハウスの北海道シチュー食ったら、体調おかしくなった・・・。 これもトランス脂肪入ってる? マーガリン食った後の体調とすごく似てるんだけど。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/22(木) 16:30:15 ID:nNQoD6U5
クッキーにもはいってるんだよねぇ…
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/22(木) 17:13:45 ID:04H2sTPJ
>>716 そんなに即効性があるわけないだろ。
油が劣化しているとか、馬鹿みたいにたくさん食べたとか、
そんなことならわかるが。
漏れも味では判断できんが加工油脂をたくさん使ったものを食べると何か気分悪くなる。 クリームでもそうだが一部の植物性油脂が苦手なだけかもしれん。 ラードやバターたっぷりは好き。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/22(木) 18:46:52 ID:3mdzxb52
>>718 他の人はどうかしらんけど、俺はすぐに体調に出るよ。
血糖値か何かの影響なのか、頭がボーっとするのと妙な焦燥感のようなものを感じて
柔道の締め技くらって落ちるように2時間くらい寝る。
食パン+マーガリンたっぷりつけて食うと、かならず食後に眠くなるとかの凄いバージョンwになる
>柔道の締め技くらって落ちるように これはマーガリンが病みつきになりそうだな。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/22(木) 19:55:21 ID:3mdzxb52
すんなり落ちれるときはいいんだけどね・・・。(仕事があるときはよくないけど。) なかなか寝れないときは、いてもたってもいられないような焦燥感がしんどい。 最初、精神病にでもなったかとおもた。 寝て目が覚めれば口の中が妙に渇いてるけど、気分爽快です。 多分もう糖尿予備軍かくてー
>>715 シュトレーンの時期がやってきましたね。
今年こそ、作ろうかな。
>>720 キミは暗示に弱いな
プラシーボ効果がビンビン出まくるタイプとみた
>>724 いあ、体調がおかしくなってからなんだな。トランス脂肪について知ったのは。
>>716 ハウスの北海道シチューは動物性の脂らしい。
ホワイトシチューはルー自作したほうが簡単で美味いよ。
脂使わないでコーンクリーム缶+牛乳でもいけるし。
糖尿の自覚あるならそれでしょ。
気をつけれ。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/23(金) 18:12:41 ID:wS3R6omw
トランス脂肪酸って蓄積されていって年月を経て発病の原因になるという点で まさにアスベストに似ているな。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/23(金) 21:28:47 ID:gTTcXm1r
油が売られてますが、ほとんどが化学薬品抽出(ヘキサン)でしょう。 ヘキサンという薬品で抽出しても、最終的に残留しなければいいそうです。 反対に圧搾法という、昔ながらで絞っている良心的なメーカーさんもあるようです。 またサラダ油の原料は大豆が多いが、遺伝子組み換え大豆を使用していても この表示義務はありません。豆腐・納豆・厚揚げ等には遺伝子組み替えの表示が ありますが、油の表示はいらないそうです。 メーカーに問い合わせしてみた方、いらっしゃいますか? 化学抽出で、遺伝子組み換えの大豆油で、中国産野菜を洗わずに、天ぷらを揚げて 食べろと言われても、絶対食べないでしょうね。食べ物じゃない。
>>728 私は、遺伝子組み換え大豆などには、何も危険は無いと考えていますが、
やはり油にも表示は必要だと思います。
危険性が諸外国およびWHOで認知されているトランス脂肪酸については、
一日も早く規制されるべきだと思いますし、
最低限表示が義務づけられるべきだと思います。
科学抽出の油については、ヘキサンの残留する可能性よりも
トランス脂肪酸ができることの方が大きな問題でしょう。
ですが、一食当たりにすると、トランス脂肪酸をWHOの基準2グラムを越え
る菓子パンやクッキーなどの存在は、はるかに大きな問題でしょう。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/24(土) 01:07:38 ID:7Vma28kA
健康のために使っているエコナって本当に安全なのかね?
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/24(土) 10:44:12 ID:+fObgbia
どんなものでも摂り過ぎれば毒
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/24(土) 16:57:29 ID:qZ63dR/P
絵粉は、癌の促進作用?があるっていうことで一時問題になったけど、 フォローなしで立ち消えになった。まあ、とにかく千年くらいの淘汰 があるものだけ口に入れましょ。
>>731 エコナ 発ガン性 で検索すると、主成分のジアシルグリセロールの発ガン性が疑わていることが分かる。
また、問題のトランス脂肪酸も、ヘキサン抽出の食用油よりも高い。
いくらでも情報が出てくるから、気になるのなら質問する前に読めばいい。
バターが高価格維持のための生産調整のおかげで今後数年間は品薄らしいので、 日本では時代に逆行して人造バターの隆盛になるな。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/25(日) 09:51:48 ID:aO/YUU9L
洋菓子店とかでも、バターを買い占めてるそうだよ。 それでも使い切ったら、マーガリンを混ぜるとか言ってるし。 そうなると難儀だね。
トランス脂肪酸の問題がない小岩井マーガリンってバターと 同じくらいの値段するんだよね。 意味ねぇよ。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/25(日) 16:21:43 ID:a50hc6r5
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/27(火) 03:28:32 ID:cjahq0Jy
マーガリンさよーなら
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/28(水) 20:12:17 ID:nOs7Nwc+
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/29(木) 01:10:23 ID:6hdHvVU1
>>762 意味あるよ。
バターは動物油脂の固まりだから
トランス以外の動脈硬化やら心筋梗塞等の要因となりうる。
トランスだけが悪ではないということ。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/29(木) 03:41:02 ID:fL4QzKOi
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| /
>>762 に期待
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/30(金) 12:33:13 ID:FUxd0MvT
バターの方が美味しいから、マーガリンなんて使わない。 パン作る時もバター使えよ。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/30(金) 14:00:16 ID:3vUCNldh
バターが体にいいって勘違いしてないか?? コレステロール値が上がるって常識だろうが 採っていい油は青魚の油
程度の問題でそ。 食パン一斤につきバター10gくらい入れてパンを作り、1日に3分の1づつ 食すくらいなら影響は小さい。クロワッサン常食してるなら別だけど。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/30(金) 14:38:27 ID:3vUCNldh
だったらマーガリンも少量なら問題ないだろう という理屈が成り立つ
そう、少量なら問題ない。 でも市販品には菓子パン1個でも20gの油が入ってるのがザラにあるが、 そのことを意識せずに常食してしまう人が多いことが問題。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/30(金) 15:14:05 ID:3vUCNldh
だったらバターも同じだろうが お前はばかか
鰯臭いパン・・・
>>748 そうだよ、摂りすぎがよくないのは同じだし。
だったら美味しいほうがいい、という考え方は理解できる。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/30(金) 22:31:49 ID:FUxd0MvT
マーガリンを危険なモノではなくバターと同列にしたがる メーカー下請け工作員必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
少量なら問題ないが、 加工食品から大量に摂ってしまいやすい状況だから問題なんだよ。 工作員認定して煽りたいだけならイラネ。
飽和脂肪酸: コレステロール増加。 危険。 一価不飽和脂肪酸: オリーブ油を大量に摂ってるイタリア人がピザデブばっかなのを見れば危険なのは一目瞭然。 多価不飽和脂肪酸: 酸化、固化しやすく血管内に溜まり危険。 発癌性。 魚油が酸化した時の不快な魚臭さはその危険性を本能に訴えかける。 犯罪者の98%は脂肪酸を摂取してる
要するにサラダ油に水素と香料ぶち込んだのがマーガリンだろ?
飽和脂肪酸には最初から水素がびっしり付いてるがな
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 08:04:49 ID:OrFKamsv
>>744 ,746,748,
>だったらマーガリンも少量なら問題ないだろう
>という理屈が成り立つ
まったくその通りだと思います。
ところが、トランス脂肪酸を気にしている友達に、同じように話すと、
その友達は、
「ならどうしてWHOは、水素添加によるトランス脂肪酸の一日の摂取量を2グラムに規制したり、
ニューヨークでは来年には使用禁止にしたりするのか?」
と切り返されました。
その返事は、
「WHOやニューヨークのお偉いさん達は、何も知らない馬鹿ばっかりだ」
で、良いんですよね。
ニューヨークの件はよく知らんけど トランス脂肪酸の一日の摂取量2グラムって少量ではないよ。 トランス脂肪10%としても脂肪20gを毎日加工食品から摂るということだし。
757の友人は規制の背景までは知らないんだろうなぁ ニューヨーク市が規制に踏み切ったのは糖尿病患者の激増という問題への答えの1つなんだよ 現在ニューヨーク市は糖尿病の治療に掛かる費用を年間で約65億ドルも負担しているが 財政が苦しくなる一方なので何か対策をとらねばならなくなった。 そこで糖尿病を悪化させる一因である肥満と心疾患も視野に入れて トランス脂肪酸を規制してみようという流れになったのさ。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/01(土) 22:32:25 ID:OrFKamsv
>>759 だから?
日本で規制するのはナンセンスだと?
西友で明治コーンソフト158円だったんで買いました。 不味いのは知ってますが安物マーガリンの中では一番トランス脂肪酸が 少ないようなのでこれからはこれを使おうと思います。
>>758 >トランス脂肪酸の一日の摂取量2グラムって少量ではないよ。
なるほど。友人は、
「一個で3グラムぐらい含んでいる菓子パンがざらにある」
と言ってましたけど、本当は、そんなの滅多に無いですよね。
>>759 >現在ニューヨーク市は糖尿病の治療に掛かる費用を年間で約65億ドルも負担しているが
>財政が苦しくなる一方なので何か対策をとらねばならなくなった。
そういうことなんですか。
日本には糖尿病患者なんてほとんどいないですから、気にすることは無い、ということですね。
とてもよく分かりました。
>>760 759ではないが。
日本は規制するとかしないの前に栄養表示すら義務づけられてない点である意味論外だったり
>>762 >「一個で3グラムぐらい含んでいる菓子パンがざらにある」
>と言ってましたけど、本当は、そんなの滅多に無いですよね。
いっこで30g超の脂質が入ってる菓子パンは普通にあるからありえますよ。
>日本には糖尿病患者なんてほとんどいない
話がずれるが、釣りだよね?
× 日本には糖尿病患者なんてほとんどいないですから、(消費者は)気にすることは無い ○ 日本には糖尿病患者なんてほとんどいないですから、(日本政府は)気にすることは無い 日本ではトランス脂肪酸を原因とする患者が少ないから 一部の人達の発病率が跳ね上がろうと統計上問題無い、ってスタンスだな。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/02(日) 20:49:01 ID:4FrvpvUO
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| /
>>762 >日本には糖尿病患者なんてほとんどいないですから
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
768 :
757 :2007/12/03(月) 18:18:47 ID:J5NaeIMk
>>759 友人に、糖尿病のことを説明すると、
「糖尿病のために規制するのなら、当然不飽和脂肪酸も規制の対象になるよね。
カロリーは同じなんだから、やはり2グラムかな。
10グラムを超えるような水準だとトランス脂肪酸を2グラムに規制すること自体意味が無いよね。」
と言われました。
僕は、なるほどと思ったので、
「たぶん君の言う通りだろうね。詳しいことは
>>157 さんに聞いておくよ」
と返事をしておきました。
>>157 さん、ニューヨークでは、不飽和脂肪酸を、どの位に規制するのでしょう?
769 :
157 :2007/12/03(月) 19:12:50 ID:C4Nqal29
一回だけならともかく、2回も間違えるなw
768も友達も頭悪いことがわかたー(´▽`) 毎日マグロの目玉しゃぶってDHA(多価不飽和脂肪酸)を摂ったら賢くなれるかもぉ
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/03(月) 19:46:57 ID:9DVG1ILi
ケンタッキーの季節になりますた パーティーバーレルには何グラムのトランス脂肪ちゃんが 暴れてるんでしょうか でもそんなの関係ねー
773 :
757 :2007/12/03(月) 22:07:04 ID:J5NaeIMk
774 :
757 :2007/12/03(月) 22:10:33 ID:J5NaeIMk
>>771 頭の悪い僕に、ニューヨークでは、不飽和脂肪酸を何グラムに規制するのか教えて下さい。
では教えて差し上げよう 妄想は他人にしゃべらない方がイイ!!(・∀・)y─┛~~
776 :
757 :2007/12/03(月) 23:27:32 ID:J5NaeIMk
>>775 >>759 さんは、ニューヨークでトランス脂肪酸が規制される理由を、明快に答えておられます。
>ニューヨーク市が規制に踏み切ったのは糖尿病患者の激増という問題への答えの1つなんだよ
糖尿病には、不飽和脂肪酸も良くないわけですから、トランス脂肪酸と同じように規制されて当然だと思うのですが、
それが妄想ですか?
という事は、トランス脂肪酸は、糖尿病の人にとって、不飽和脂肪酸よりもうんと悪いということですか?
>>778 ここを読む限り、トランス脂肪酸の2型糖尿病との因果関係は、
がんやアレルギーとの因果関係と同程度で、
明確には認められていませんね。
というわけで、ニューヨークで、トランス脂肪酸が規制される理由を
糖尿病と結びつけるのには無理があるでしょう。
現時点で明確に指摘されているのは、冠動脈性心疾患との関係でしょう。
農林水産省
トランス脂肪酸の摂取と健康への影響
http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/trans_fat/eikyou/trans_eikyou.html * トランス脂肪酸の過剰摂取と冠動脈性心疾患の増加の間には関連性がある。
* トランス脂肪酸の摂取とがん、2型糖尿病、アレルギーとの明確な関連性については、
十分な証拠がない。
* いくつかの研究で、トランス脂肪酸と早期成長期の影響との関係が調査されている。
これらの研究では、原因との関係が確立されていないが、
トランス脂肪酸と胎児・乳幼児の成長・発達との関係はさらなる調査が必要である。
>>779 そこのwebサイトにこう書いてあります
>>ファストフードや加工食品にたくさん含まれていて、特に心臓や肥満に悪い脂肪酸なのです。
ここが重要です。
なぜなら肥満や心疾患は糖尿病を悪化させる因子なのです。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/05(水) 08:15:20 ID:l+7jiK4U
ageとくわ(・∀・)y─┛~~
782 :
779 :2007/12/05(水) 22:48:07 ID:/S+DPgyu
>>780 >>759 や
>>778 が、ニューヨークでのトランス脂肪酸への規制の根拠を、
肥満対策に結びつけようとしているので、それは違うでしょうと言っただけですよ。
ニューヨークが、トランス脂肪酸で今一番問題にしているのはこちらでしょう。
http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/trans_fat/eikyou/trans_eikyou.html >現在、トランス脂肪酸が報道などで大きな話題となっているのは、
>その過剰摂取によって血液中のLDLコレステロール濃度が増加する一方で、
>HDLコレステロール濃度が減少し、
>冠動脈性心疾患の発症リスクが高まると言われているからです。
確かにトランス脂肪酸が、他の脂肪酸と比べて身体に溜まりやすい、と言うのは大きな問題ですし、
下記もまた大きな問題であることに違いは無いと思います。
>いくつかの研究で、トランス脂肪酸と早期成長期の影響との関係が調査されている。
>これらの研究では、原因との関係が確立されていないが、
>トランス脂肪酸と胎児・乳幼児の成長・発達との関係はさらなる調査が必要である。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/06(木) 00:17:50 ID:2SQ9zRRn
____ /__.))ノヽ .|ミ.l _ ._ i.) (^'ミ/.´・ .〈・ リ .しi r、_) | トランス脂肪酸撲滅推進運動はわしが育てた! | `ニニ' / ノ `ー―i´
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/06(木) 00:44:05 ID:cWaxCw+h
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/06(木) 10:58:13 ID:zj2Q58o1
ここパン板じゃん? 袋パン大好きな人達のカキコ見ると トランス脂肪全く気にしてない奴多いじゃん 脳天気でいいな
>>785 わけも分からんのに世界一厳しい基準にしたんだろな
韓国人は我国が一番だと思ってるから
>>786 袋パン大好きだけど加工油脂とかトランス脂肪酸気にしてるよ。
山崎とかの特に放置してそうなのを避けたりマーガリンが大量に乗ってるのを避けたりする程度には。
空気が汚いからと言って息を止めていられないのと同様、パンを食うのを止めることは出来んが。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/06(木) 14:08:51 ID:NeOZxBJt
「trans fat 0」「低トランス」などと表示できる基準を規定するだけで
もし表示したくなければしなくても構わないし、含有量の基準を超過していようが関係ないなら
食品メーカーには都合がいいが、韓国はその方式なのかな?
>>785 見るとそんな風にも読めるが。
もし、日本がなんらかの対策を考えるならたぶん↑のような感じになるだろうな。
米国並みにすべての加工食品に表示するのには
まず栄養表示を義務化することから始めないとならないし。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/06(木) 20:39:20 ID:2SQ9zRRn
____ /__.))ノヽ .|ミ.l _ ._ i.) (^'ミ/.´・ .〈・ リ トランスが騒がれ始めて日本の .しi r、_) | パンメーカーのマーガリン&ショートニング | `ニニ' / 表示が加工油脂表示に変わっていったことを ノ `ー―i´ わしも知っとる
どうしてもAA貼るか草生やすかしたい奴がずっと前からいるのな
うちは小岩井つかってる
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/07(金) 00:47:20 ID:Y6PxC7xV
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/10(月) 00:55:16 ID:YSBCg83s
____ /__.))ノヽ .|ミ.l _ ._ i.) (^'ミ/.´・ .〈・ リ マーガリン食うと気持ち悪くて吐く。 .しi r、_) | | `ニニ' / ノ `ー―i´
俺もひじき食うと気持ち悪くて吐き気するよ。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/10(月) 01:10:36 ID:YhnZTdUw
「カロリーゼロ」の表示のように、 トランスゼロと表示する->売れるという ポジティブフィードバックをつけないと 日本では難しいんだろうなぁ。 そんなの気にしない安いの食べたいって人の 要求にもこたえないといけないって日本は考えちゃうから。
マーガリンってサラダ油に水素ぶち込んで、香料ぶち込んだもんだろ。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/11(火) 13:19:28 ID:2TF+WefV
マーガリンは不味いし最悪。 メーカーのコスト主義のためだけの有害ブツ
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/11(火) 16:33:35 ID:IR54bHLD
トランス脂肪酸含有のパンに注意=香港消費者委員会が商品テスト
トランス脂肪酸による心臓疾患が懸念されることから、香港消費者委員会は15日、パン、フライドポテト、ケーキなど80種類に及ぶ商品テストを実施。
2種類のココナッツ入りのクリームパン(95gと83g)からそれぞれ1.3gと15gのトランス脂肪酸が検出された。世界保健機構(WHO)と食料農業機関(FAO)は、
トランス脂肪酸摂取量を「1日あたりの総エネルギー摂取量の1%未満(2.2g)以下にすべき」と勧告している。問題になったパンは1日の摂取量の60%から70%に相当したという。
同委員会では、問題のパンを「頻繁に食べると基準値を超える可能性がある」と指摘した。現在香港では、パッケージにトランス脂肪酸含有量の表示義務はない。
(2007年10月23日発信)
http://www.jc-press.com/kaigai/200710/102301.htm 参考:
日本国内では、パン、ケーキ、お菓子、その他、全く無制限で使われています。
全く規制されていません。国内でのトランス脂肪酸は自己責任でご利用ください。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/11(火) 17:42:06 ID:huBENkzh
今月号の「食品衛生研究」を読め。 トランス脂肪酸 特集だ。 非常識なマスコミに踊らされている方々は特に。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/12(水) 15:35:40 ID:sXIzIw+p
最近バターが品薄なのは 油脂メーカーの陰謀か?
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/12(水) 16:10:16 ID:a5Zs1q7X
なんでも陰謀説・・・ オーストラリアの大旱魃とか、ロシアや中国等の需要増大とか 北海道の乳牛減少(国策)とか、色々あるでしょ。 勉強しなさい。
国策=政府と癒着した業界団体の陰謀
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/13(木) 12:53:37 ID:YhJ6VLXI
原油高は陰謀の部分が大きいがバター・チーズはやむをえないところが大きい。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/13(木) 22:25:07 ID:jW7yE2+U
アルカイダの陰謀が引き金か。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/14(金) 08:10:59 ID:nsgOofhv
原油はアルカイダじゃなくてその敵側の陰謀でしょ。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/14(金) 23:04:08 ID:cFGmIptq
セブン・シスターズか。
漏れが無職童貞なのも業界団体の陰謀。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/15(土) 07:59:05 ID:dgCN6RlX
>>793 小岩井のマーガリンは完全水素添加なのでトランス脂肪はないですが、
関係者の間では「油脂の剥製」と呼ばれています。
>>813 = 関係者 = 山崎パン + coop + マクド + ミスド + etc
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/15(土) 20:26:36 ID:2CTQV7F4
月に一度の絶食で動脈硬化のリスク低下と 米研究
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200712150001.html (AP) 月に一度、定期的に絶食する習慣のある人は、動脈硬化のリスクが低くなるとの研究結果を、米ユタ州の専門家らがこのほど発表した。同州の人口の約7割を占めるモルモン教徒は毎月断食の日を設けていて、
これが動脈硬化の発生率を抑える要因になっているという。
同大で心臓病を研究するベンジャミン・ホーン氏らが、最近の米心臓学会で報告した。同氏らのチームは、過去数年間のうちに血管が細くなったり詰まったりする
「閉塞性動脈硬化症」のX線検査を受けた患者のデータから、モルモン教徒の発症率が低いことに注目。
モルモン教には喫煙や飲酒を禁じる戒律もあり、特に禁煙の健康効果は従来から指摘されてきた。しかし、こうした要因を考慮した統計でも、発症率には依然として差があることが分かったため、断食との関係を調べることにしたという。
新たな調査では、対象者515人のうち、閉塞性動脈硬化症と診断された人の割合が、定期的に絶食するグループで59%、そうでないグループでは67%だった。対象者の8%は非モルモン教徒だったが、
その中でも絶食の習慣がある人とない人を比べると、同様の傾向がみられたという。
「今回の結果だけで、定期的に絶食することが体に良いとは言い切れないが、絶食の効果は今後さらに研究する価値がありそうだ」と、ホーン氏は語る。
「ただ、絶食を実行する人には、自分の食習慣や生活習慣全般をうまく管理できる自制心があり、これが健康増進につながっている可能性もある」という。
専門家らによれば、絶食によってカロリーが不足すると、食べ物に代わるエネルギー源として、体内に蓄えられた糖質や脂肪が分解、消費される。脂肪がたまりにくくなれば、動脈硬化の予防に役立つと考えられる。
ただ、糖尿病患者やダイエット中の人が食事を抜くと悪化する危険性があるため、十分な注意が必要だという。"
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/15(土) 22:28:52 ID:o3e1Mk1i
ヤマザキのトランス関係に表向きスルーというのはマダ許せるが サイバー系下請けを使って情報操作する企業姿勢はいただけませんな。
サイバー系下請け(笑)
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 00:30:36 ID:Bb39jsWv
インキンかと思ったら アトピー
駄菓子のヨーグルとか、チョコパイの間のクリームとか、あれもやばい?
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 04:20:39 ID:rR0dhM3L
お菓子関係は相当ヤバイ。 コンビニで買える洋菓子系とかも。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/17(月) 08:08:36 ID:2Oqbczqg
>>814 関係者=自然食家=油脂研究家=健康食品販売者です。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/17(月) 21:02:03 ID:nhA5kidt
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/17(月) 22:30:40 ID:nhA5kidt
(・∀・)y─┛~~
826 :
814 :2007/12/17(月) 23:28:57 ID:tQowzMU0
>>822 健康食品販売者 = 世界中からローヤルゼリーや人参なんかを輸入して、
現地価格の10倍以上のお値段で販売してくれる、現代の錬金術師。
僕は、ずっとバターしか食べていないので、
小岩井のマーガリンなんてどうでも良いことなんですけどね。
ついでに言うと、
「植物性油で揚げたトンカツの方が身体に良いよ」
と言われても、
「トンカツはラードだろ」
と思っているくちですが、そっちの方が結果的に身体に良かったとは、
面白い落ちになってますね。
健康に拘るような人は揚げ物なんて食べない
828 :
814 :2007/12/18(火) 00:07:21 ID:YejGb0af
>>827 同じ揚げ物を食べるなら、トランス脂肪酸で揚げた物よりラードで揚げた方が美味いし身体にも良い、
と比較しているだけなんだが。
しかし君は、牡蠣フライも、ふぐの唐揚げも食べないのか。
なんかちょっとわびしそう。
ショートニングで揚げてるならともかく植物油とラードじゃトランス脂肪酸の量は大して変わらんけどね。 それだけならよっぽど大量に摂取しなきゃ影響はない範囲かと。 まあ飽和脂肪酸や残留物の量には差があるだろうけど、どちらが健康にいいものか。 つかバターしか食わないってどんなパン食ってんだろうか。
830 :
827 :2007/12/18(火) 01:44:49 ID:WnxpVGIr
>>828 俺は健康に拘ってないから揚げ物たくさん食べるぞ。
魚介は好きじゃないから牡蠣フライは食べないけどな。
ラード大好きバター大好き。
トランス脂肪酸はそれほど気にしてないけどマーガリンは嫌いだから全く食べない。
フランスパン等の油脂をほとんど使ってないパンにバターをたくさん乗せて食べるのが好きだ。
健康には拘ってないが体脂肪も健康的な量だし血液検査も正常値。
831 :
814 :2007/12/18(火) 23:51:13 ID:YejGb0af
>>829 >ショートニングで揚げてるならともかく植物油とラードじゃトランス
>脂肪酸の量は大して変わらんけどね。
天ぷら屋では、時々食べている途中で油を代えることがあるけど、
その後は代える前よりカラッと揚がる。
でも、ラードを使っていない串カツ屋やトンカツ屋は、
油を代えていなくても常にサクッと揚がっている店が多い。
植物油脂を使っていて油も代えずにサクッと揚がるのにはわけがある。
そんな店は要注意だ。
そのくらいのことは読み取って欲しかった。
それと、元々ヘッドにはトランス脂肪酸が含まれるているがラードには含まれていない。
好きな店や好きな食べ物の組み合わせが悪いと、
トランス脂肪酸の摂取量が10ミリ越えなんてことが起こりうる。
>つかバターしか食わないってどんなパン食ってんだろうか。
僕の書き方が悪かったのかもしれないが、バターしかというのは、
自分ではマーガリン系を一切食べていないということで、チーズやオリーブオイルなどは普通に使う。
>>828 これは失礼。
魚介類の好き嫌いは決定的な違いかもしれないけど、それ以外はよく似ているな。
ただ、トランス脂肪酸を地雷みたいにたくさん含む食品があるという事を知って、
食べ物の見方がちょっと変わったよ。
「バターを乗せる」と書いてあるのを読んで、フランスパンに、
バターとジャムを乗せカフェオレに浸して食べたくなったよ。
でも、近くに焼きたてのフランスパンが買える店が無い。
832 :
814 :2007/12/18(火) 23:53:50 ID:YejGb0af
ごめんアンカー間違えた。
誤 828
正
>>830 =827
>>831 ああ外食の話ね。読み取れって言われてもなあ・・・
カラっと揚がってるからトランス脂肪酸だみたいな考えもどうかと思うけど。
この手のことを気にする人間がそういう場所を頻繁に利用すると言う発想がなかったよ。
植物油っていうと普通のサラダ油みたいなイメージあるんだよなあ。加工油脂とかならわかるんだけども。
>それと、元々ヘッドにはトランス脂肪酸が含まれるているがラードには含まれていない。
ヘッドってのが何だかよくわからんのだが、ヘットって言いたかった?
ラードについては一応ここ↓の資料の純正ラードの項見て言ったんだけども。
ttp://www.fsc.go.jp/sonota/transfattyacids1902.html
あと一日当たりだか一食当たりだか知らんが10mg超えなんて特にトランス脂肪酸の多いショートニングだけで50gとか摂らない限りはないだろw カロリーの1%以下にしろって言われてるからそういう油使ったらそっちの基準は簡単に超えるだろうけどさ。
いや、待てミリか。それなら牛乳一杯飲んだだけで超えるが・・・ mgじゃなくてgの間違いでヨロシ?
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 00:39:10 ID:lmGHH9FD
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/19(水) 08:13:04 ID:KhlXXqPf
セブンイレブンはおかしな会社だから彼のいうことは無視するがよろしい
テスト
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 01:34:34 ID:Of4N8shb
小麦粉も値上がりするし、消費者の健康を尊重しないようなメーカーは淘汰されていく。
バター使ったパイシートはバター高騰の為か冷食半額の対象から外れてしまったようだ。 グリコのショートブレッドも値上げか? 競争力のあるメーカーだけ生き残り、 小さいけど誠実にこだわった材料で頑張ってる菓子店は淘汰されてしまいそうな時代だよ。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/20(木) 02:36:31 ID:/HRlPwbZ
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/21(金) 20:59:19 ID:dXwL5iRO
ヤマザキナビスコ
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/22(土) 04:13:16 ID:7QGOFlG0
ヤマザキナビスコ製品の原材料は(ry
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/22(土) 22:53:47 ID:7QGOFlG0
安くて美味いシュークリームは全滅です。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 02:00:06 ID:LY9QA26N
○ージー○ーナーとか?
コー○ーコー○ーもだめなのか?
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 12:20:05 ID:LY9QA26N
フライドーナツはショートニングで揚げてんじゃね?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 19:27:52 ID:wYfZi+17
表示義務がないのだから植物油としか表示してないけど 窒素添加したショートニング状の加工油脂を使っている。 カレー粉 ドーナツの油 ステラおばさんのクッキーなんかバターとしか 表示してないからもっと始末が悪いが実ははいってるし ありえないくらおおいよ。窒素添加。そのおかげで防腐剤なしでも 長く保存できるわけだし。今や防腐剤とは窒素添加油脂と 窒素添加の砂糖なんだよ。どちらも科学記号はプラスチックと ほぼ同じ・・・
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/24(月) 20:49:16 ID:LY9QA26N
わざわざ行列してトランス大量摂取かw
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/25(火) 20:59:09 ID:AbPN/PH/
プラスチック食わせるなよタコ
プラッチック
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/26(水) 07:01:33 ID:4skDJT3T
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 01:59:04 ID:3enipBXF
マーガリンとショートニングはいらんから、 植物油脂でいい。
椰子の実油
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 13:33:04 ID:epP/fmZj
加工油脂という表示で誤魔化すメーカーの製品は不買運動。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 17:57:18 ID:K2tkKJAt
プラスチック、などと言っているところで既に無知丸出し
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 08:31:13 ID:Y1zObSff
分子構造が似ているからでしょ。 でも概ね似ていても、一か所変わるだけで大きく性質も 変わるのがわからないあなたは化学音痴
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/28(金) 10:10:53 ID:H2h/Tigg
まだいたのか草民
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/29(土) 21:14:30 ID:TkmleKT6
日本の技術者に倫理無し。
倫理とか、そんな問題ではないだろ。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 01:47:59 ID:xpquRCp3
こいつは病気だなもう
倫理を優先する技術者は三流。 そんなものは専門家に任せておけばいい。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 09:59:19 ID:MvLhAC+K
マーガリンとショートニングを使わないで、植物油脂を使えばいいじゃん。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 15:54:31 ID:xpquRCp3
体に良くて味もいい、それで値段も保てるならそれに越したことはないわけだが。 薀蓄たれてないで早くそういった商品開発しろよ。 それができなくて安い商品にケチつけるのはお門違い。
農業畜産は政府が介入してくるからまともな競争は成立しないよ。 消費者側からも生産者側からもどうにもできない。
ニッチを埋めるんじゃなくて、既存商品と完全置き換えじゃないと意味がないわけだが。
パンにはやっぱり
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 21:03:25 ID:xpquRCp3
バターですわw
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 21:47:18 ID:McN3u5ck
俺のキンタマを元に戻せ! 痒くてタマらんがや!!
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/30(日) 23:33:33 ID:xpquRCp3
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/31(月) 02:54:14 ID:0/hs38YD
ミスタードーナツは、低トランス油使用してたんだね。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/31(月) 09:02:51 ID:gMpwVtA2
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/31(月) 11:41:36 ID:gMpwVtA2
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/31(月) 15:23:42 ID:gMpwVtA2
そもそも偽装だらけのミスド
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/31(月) 21:02:25 ID:gMpwVtA2
ミスドの親会社はダスキン
バターもトランス脂肪酸たんまりだけどな
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/01(火) 17:33:04 ID:9VGqfTtI
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/01(火) 20:32:01 ID:z2ddOP8g
885 :
【吉】 :2008/01/01(火) 21:05:07 ID:ETfxUIJ3
今年のトランス脂肪酸
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/01(火) 21:53:45 ID:z2ddOP8g
トランス死亡酸
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/01(火) 21:55:24 ID:z2ddOP8g
>>883 *日本の食品に含まれる総脂肪酸中のトランス型脂肪酸の平均割合
バター 4.1%
チーズ 5.7%
牛乳 4.5%
反芻動物の肉や乳にトランス脂肪酸が多く含まれるのは常識
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/02(水) 12:18:45 ID:6YmJAhlY
>>888 それは他の食品と比較して「たんまり」なの?
動物性脂肪は体に良くないことは確かだから 美味しいと思うものをほどほどに食べればいいんですよ。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/02(水) 19:53:38 ID:XJLXMrsP
資料3−マーガリンの脂質中のトランス脂肪酸含有率 商 品 名 % 基準(2%) 日本S連合会 Kソフトマーガリン 13.9 × Y乳業 Nマーガリン 13.8 × 日本R Rソフト 11.8 × M乳業 Kソフト 10.9 × 出典−書籍「危険な油が病気を起こしている」訳者、今村光一氏(オフィス今村) 検査機関−総合分析センターSGS研究所(カナダ、バンクーバー)、1998年6月〜8月
>>889 少なくともトランス脂肪酸を含んではいない、とは言えませんね
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/03(木) 00:42:43 ID:O0GzvhgU
>>893 マーガリン&ショートニングを擁護したいん?w
痛いバター信者は動脈硬化で氏ね
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/04(金) 07:44:16 ID:05x6P0iD
バターを適度に取る分には問題はないが、 マーガリンは適度に取ってもダメってことじゃね?w バターの方が美味しいし。
動物脂肪は栄養的にみて、積極的に食べる利点は無いが 美味しいから食べすぎない程度に食べたい
加工油脂は安いからそれを選択せざるを得ない
安物の菓子パンと洋菓子は依存症みたくクセになり 香料でつくられたような味への感覚が麻痺する から買わないようにしてる。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/05(土) 00:09:30 ID:TV4+Wve8
たまに食べるとおいしい。年に2回くらいマクドナルド食べたくなる。
ファストフードを昼食に好んで食べてた時期もあった。 それだけが理由じゃないと思うけど体がいろいろ壊れた。 ジャンクフードはたま〜に食べるくらいがいい。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/05(土) 10:46:08 ID:KRdtJhWO
>>887 セブンイレブンはリン酸塩を規制していることでもわかるように
明らかなインチキ企業
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/05(土) 17:16:38 ID:yV/idJRd
>>900 たま〜に食べたくなるけど、半年に一度食べれば満足だね。
>>901 アメリカ人でもジャンクを食べない人は多い。
フライドーナツわざわざ行列して食べるブームはどげんかせんといかんw
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/06(日) 11:43:22 ID:BldSbES+
去年のヤマザキの採用ページに、「トランス脂肪酸の摂取量が少ない日本人は安全です」 などと言ってる社員が紹介されてたが、残念ながらもう消えてるな・・・
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/06(日) 17:37:19 ID:y2PN8VBH
「何でも摂取しすぎるとよくないよ」とか一見もっともらしい寝言ほざく奴、 トランス脂肪酸の「望ましい摂取量」を教えてくれよww 許容量じゃねーぞw取る事が望ましい量だww
元気な草民ですこと。その成分だけなら0じゃねーの普通は。 悪玉増やすだけなら他のものでもできるし、それ自体はなくてもよし。多分。 大量に摂取するとしたら嗜好品の類だしなあ。表示義務くらいあってもいいだろうに。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 00:26:22 ID:97I4Hz1c
何食っても人間死ぬ時は死んじまうんだから、好きなもん食えよ… と俺は思ふ。
それ自体がおいしいならともかくショートニングやマーガリンは安価な代用品だからなあ まあバタ臭いのとか重いのが嫌で植物油を選ぶ人もいるだろうけども
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 04:16:03 ID:DO4I4ATk
お手ごろ価格なのに 妙に美味い「コンビニ洋菓子」はヤバイだろーし、 工場大量生産のスナック菓子もヤバイ。 ファストフードのフライドポテトも日本のはまだヤバイ。 フライドーナツなんてのも(ry
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 08:43:11 ID:lPOhuZiw
子供の頃からマーガリン大好きで パンに塗りまくって食べてきた訳だが 今の所健康体だし 何か問題あんの? キャラメルコーン大好きで食べはじめると止まらなくなるんだが 原材料見るとマーガリンが上のほうにある まあ おいしけりゃいいんじゃねw
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 10:41:46 ID:UH7uJNR8
りんは必須だよ。 そして、ハムに入っているりん酸塩なんて食品から摂取される もののなかでは微小。 無理やり差別化図っているってこと。 生物がエネルギー獲得するのに ATPを、っていうことぐらい知っているでしょ。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 12:52:55 ID:DO4I4ATk
>>913 アスベストと同じ。
30〜40年後に発症するのじゃよ。
30〜40年後に来るかどうかもわからない仮定で語られる健康被害よりも、 安くて豊かな食文化をそれなりに満喫するほうが健康的です。 いくら高価でもエンゲル係数に微動だにしないほどの裕福な家庭なら、加工油脂やら 添加物なんか気にしない天皇家の食卓みたいなのでもいいだろうけど。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 14:24:05 ID:DO4I4ATk
>>916 >健康的です。
本気で言ってるのか?w
じゃあ30〜40年後に影響が出るって言うソース出せよ というループへ
まぁ、本当に健康な人は油の摂る量が少ないから
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 19:31:50 ID:DO4I4ATk
啓蒙age
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/09(水) 18:37:10 ID:2wPQzThR
ヤマザキは消費者の健康度外視企業の代表。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/10(木) 21:22:14 ID:M3nUfEg3
加工油脂表示製品不買運動
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/11(金) 14:48:48 ID:HhVcTHwb
パスコと7-11の件はもうわかったから どうせならほかの企業のを探して貼ってくれ。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/12(土) 02:45:35 ID:W3M55X2K
>>924 華麗にスルーしようとしてる企業群だからな。
オマエんとこモナーw
粘着企業乙 と言わせれば満足なんだろ?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/12(土) 19:16:09 ID:W3M55X2K
とりあえずマーガリン食って落ち着こうぜ
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/12(土) 20:11:19 ID:W3M55X2K
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/12(土) 20:25:15 ID:VD3/FIn4
ν速にスレ立ってた。現在祭り中。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200131393/l50 【田代ネ申】 極秘出所していた田代まさし 【神隠し】
1 名前:カメコ(大阪府) 投稿日:2008/01/12(土) 19:51:53.22 ID:zAeNFmCI0 ?DIA(100769) ポイント特典
田代まさし氏が元日に極秘出所
元タレントの田代まさしが今年の元日に極秘出所していたことが、本誌の調べでわかった。どうやら2月に
予定されていた出所が早まった背景にはあの"2ちゃんねる"が大きく関わっていたようである。田代まさし
といえば、一部2ちゃんねらーから"神"と崇められ2001年には、米TIME誌の「今年の顔」のインターネッ
ト投票で1位に躍り出たほどである。また、実際に田代本人が雑誌の企画で2ちゃんねるに書き込みをした
こともあり、2ちゃんねるとは、切っても切れない縁があるのである。刑務所関係者によると「田代さんの出
所を迎えるオフ会を刑務所前で行う計画が2ちゃんねる上にありました。刑務所を出た瞬間にたくさんの好
奇の目に晒されることは、田代さんに限らず他の出所者にとっても苦痛となります。法務省とも掛け合って
出所を早めてもらいました。」話がうまく進んだ背景には、田代が模範囚であった(前出刑務所関係者)こと
も作用したようだ。
続きは
>>2 以降
>>927 まぁそりゃ専ブラで開きっぱなしだからな。
残念ながらいつもレスしてる人間ではないが。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/13(日) 19:49:10 ID:tqhJUne+
見回り人生乙
おまえが(ry やたら草生やして一言レスしてるの一人だけだろ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/14(月) 09:22:52 ID:EygmnnwQ
これはひどい
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/14(月) 14:46:46 ID:EygmnnwQ
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/15(火) 00:37:23 ID:06bHhrT8
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/15(火) 00:43:20 ID:06bHhrT8
◆ ショートケーキの名前は? ◆ ショートケーキには、ショートニングを入れて焼いたケーキという 意味があるそうです。ショートケーキの発祥はアメリカ。私たちの 知っている柔らかで繊細なショートケーキとは違い、元祖ショート ケーキは、なんとサクサク、ポロポロのビスケット生地に生クリーム と苺を挟んで層状にしたケーキ(?)だったとか。その後、日本に やって来たショートケーキはビスケットを柔らかいスポンジケーキ にアレンジされ、今の姿になったのだとか。あなたならサクサクと ふわふわのショートケーキ、どっちがお好み?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/15(火) 00:44:44 ID:jPCFekcY
元祖ショートケーキ食べてみたい。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/15(火) 00:45:55 ID:06bHhrT8
◆ おいしいヒミツ? ◆ ファーストフードで食べるフレンチフライやドーナッツ。 自分で作るのと何か違うと思いませんか?そのヒミツの ひとつがフライのオイルにショートニングを使っていること。 ショートニングには常温で固まる性質があり、そのため油が にじまないカラッとした揚げ物が仕上がります。そのため 揚げたてでもサラリとして油が手に付きません。これは 是非真似してみたいものですが、一般に販売されている ショートニングとは成分がすこし違うため残念ながら家庭用 のショートニングでフライはできないんだとか。 うーん、やっぱりファーストフードの味は特別です。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/15(火) 14:03:09 ID:06bHhrT8
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/15(火) 20:36:15 ID:sUGOuzm6
早く規制してほしい トランス脂肪酸!
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/15(火) 23:27:08 ID:06bHhrT8
ファストフード&安物パン漬けの 貧乏人ほど早死にする悲しい現実
貧乏人はパンのような高価なものを常食できないよ。
値段・味を維持できるなら規制して欲しい。 値上がりしたり質が下がったり量が減ったりするなら規制しないでいい。
トランス規制したら日本沈没するよ? 風が吹けば桶屋が儲かるみたいだが トランス規制→パーム油増産→密林破壊→大気のCO2増加→地球温暖化が加速→海面上昇→海抜の低い地域が水没
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/16(水) 12:36:19 ID:b/hB2WWD
地球に人間は不要だ。
コンビニ、スーパーにはセブンイレブンみたいにパンが二回りぐらいちっちゃくなったショボいパンばかりが出回るだろうな
>>945 表示義務化だけなら今まで通りのものも手に入るだろ。
今だって美味いバターと安いマーガリンどちらでも好きな方を購入できる。
>>946 パーム油も規制しちゃえよ。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/16(水) 18:10:23 ID:b/hB2WWD
マーガリン&ショートニングの加工油脂表示は どげんかせんといかん。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/17(木) 16:57:06 ID:ResM+g1z
日本マーガリン工業会が工作員やったんかw
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/18(金) 00:44:57 ID:ZPY19prJ
鳴りを潜めたな工作員w
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/19(土) 00:09:36 ID:IR8kB9te
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/20(日) 00:16:43 ID:3Nk8d2qT
火消しに必死だったんだなwマーガリン工業会
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/20(日) 18:42:40 ID:3Nk8d2qT
次スレ立てマダー?
過疎なんだから980超えてからで充分。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/22(火) 12:54:17 ID:qJ6cGPsZ
マーガリン使うのは業者ぐらいだろ。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/22(火) 19:51:46 ID:m1cm7SXm
はじめまして。食パンについてお聞きしたいのですが 本日近所のスーパーで売られている食パンのほとんどにトランス脂肪酸が含まれているのを確認しましたが ロバパン社の本仕込という製品だけマーガリンやファストスプレッド等の加工油脂を表示してなかったのですが トランス脂肪酸を含んでいないのでしょうか? また、パン屋さんのパンはほとんど加工油脂を使っていますか?
>>958 本物っぽいフランスパンなら安全だよ。
食パンなんて加工油脂が入ってる可能性が高い上にバターも塗りにくいんだからフランスパンにしとけ。
まあ、フランスパンでもバターは塗らずに盛った方が楽だし美味いけどな。
>ロバパン社の本仕込という製品だけマーガリンやファストスプレッド等の加工油脂を表示してなかったのですが >トランス脂肪酸を含んでいないのでしょうか? ・フジパン本仕込 原材料:小麦粉、砂糖、植物油脂、食塩、脱脂粉乳、パン酵母、発酵バター、 ブドウ糖、大豆粉、澱粉、乳化剤、イーストフード、V.C まぁ、大丈夫なんじゃない? >また、パン屋さんのパンはほとんど加工油脂を使っていますか? パン屋は店によるとしか。 気になるならようなら、その店に直接確認するといいよ ちなみに、自分とこの近所のパン屋はマーガリンも使ってます
961 :
958 :2008/01/23(水) 00:27:39 ID:RSTKwUOH
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/23(水) 00:32:26 ID:jYBoiU44
トランス脂肪酸はバターにも含まれてるよ。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/23(水) 21:57:22 ID:5cOWdVji
しかし毎朝フランスパンにバターを塗るのと、食パンにマーガリンを塗るのでは 1ヶ月間のトランス脂肪酸の摂取量はかなり違うのでは?
ここはパン板だからな。
本気でトランス脂肪酸を減らそうって人より
加工油脂が消えてほしいor消費者に選択させてほしいとだけ考えてる人の方が多いかと。
本気でトランス脂肪酸の健康被害を考えてる人はファストフードやスナック菓子にも入ってるんだから
食べ物板か健康食・サプリ板でやるべき。
(健康食・サプリ板)トランス脂肪酸
ttp://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1169561494/ こっちのが健康オタのお仲間がいっぱいいるだろ。
パン板で続けるならアンチ加工油脂とか加工油脂表示義務化汁って内容のスレにした方がいいと思う。
【トランス】加工油脂を語るスレ【不味い】とか。
バターまで否定するのはパン否定にもなってしまう。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/23(水) 23:31:23 ID:kjHe22IW
/⌒ヽ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ | / 加工油脂表示製品不買運動 ( ヽノ ノ>ノ 三 レレ
>>964 前は食べ物板かどっかにトランス脂肪酸のスレがあったけどそれが終わっていつのまにか
ここがメインみたくなったように記憶している。
一番最初?のスレの
パンに不可欠な油脂★トランス脂肪問題
が板の趣旨に合ってる感じでいいと思う。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/24(木) 00:40:27 ID:CJwlPspU
食パンとか製造時いかにたっぷり油脂使うか 考えただけで怖いよ
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/25(金) 15:02:04 ID:oU6pO98/
で、ノーマルな食パン一斤あたりでどんだけ油脂入ってるの?
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/25(金) 15:49:54 ID:NL8AzDti
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/26(土) 20:18:30 ID:+twXkI7p
トランス製造企業は殺人企業
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/26(土) 22:41:02 ID:v2HE7nAF
代用バター、人造バター、バターもどき
>>973 それ単にマーガリンが使われてる理由じゃん
>>972 パンにはやっぱりラーマ・バターの風味だな
しかしその動画のは塗りすぎだろ
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/28(月) 18:49:29 ID:sNp1Wg5m
コスト優先企業 = 消費者殺人企業
株で成り立ってる企業でコスト優先じゃない企業なんてあるのか
コストを追求はするが優先するとは限らない。 いや、長期的に見たコストって考えれば優先してると言えなくもないが。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/29(火) 16:47:27 ID:ZR39qAF8
トランス脂肪酸問題沈静化だけを願うヤマザキw
微妙じゃなくて明らかにおかしいだろ。 ハナからトランス脂肪酸のスレじゃなくなってるじゃん。
トランス脂肪の字さえ入ってれば 心配せずともトランス脂肪のスレになると思うが・・・ 本来食べ物板あたりのほうが板趣旨に合ってると思うので許せん人はすまんが そっちに立ててくれ。
逆ギレキタコレ
日本語でおk まあ草民と企業に粘着してる人達が主な住人だし問題なかろう
一応板違いでスレスト食らったりしないように 頭足りないなりに考えてみた結果なのだ。 本来スパゲティのソースからカレーライスまで加工食品全般が関係してる事柄だからね。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2008/01/31(木) 15:07:35 ID:dK/uML6Q 新スレ立て乙