1 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:
闘ったらどちらが勝つと思いますか?
例えば165センチの四回戦プロボクサーと175センチの素人。
素手で、足も使ってよかったらどうでしょう?
2 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 16:29
懐にもぐり込まれて、ボコボコにされて終わり。
3 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 16:29
NHは誰にも勝てないよん( ̄ー ̄)。終了。
4 :
....:2001/06/24(日) 16:30
たった10センチ差じゃまけないと思います。
5 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 16:32
20pあったらキツイかも。
組み合ってパワー勝負になったら、ボクサー負けちゃうんじゃない。
6 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 16:32
懐に潜っても大丈夫なのはボクシングルールに守られているから。
実際は頭に肘落とされてお終い。
もしくは投げられてマウント取られるのが関の山。
と言いたい所だが10センチ差じゃあボクシングじゃなくても
プロになるほど練習してる競技者には勝てないよ。
素人は自分が思ってるよりも相当弱いよ。
>>5 なぜ身長20センチ低ければパワーがないことになるの?
それは体重差で決まるんだよ。
ウィラポンとか160センチですけど、
180センチくらいの大男を倒せそうな感じがしません?
確か170センチの西岡選手を倒しましたよね?
何の根拠もない感覚ですが。
やはり10センチ差だけじゃ負けないものなんでしょうか。
でも、20センチとかになるとキツイでしょうねえ・・・。
質問スレでやれよ
いくらでも聞くスレあるだろが
>>1は死んでくれよ
タ
イ
ソ
ン
11 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 16:52
試しにどっかのジムに張り付いて自分より10センチ以上小さい
やつが出てきたらケンカ売ってみれば??
12 :
1:2001/06/24(日) 17:44
>>11 そんなおっかないこと小心者のチキンの僕には出来ないです。
多分僕が5秒以内に逝ってしまうでしょう。
ちょっと怖い人に「ゴルァ!金出せ!(゚Д゚)」と言われたら、
そく逃げ出すような奴ですので(藁)
13 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 19:04
つーか、経験者同士でも、鍛えてて185センチ50キロと160センチ80キロだったら
160キロのほうが強いだろ
185センチ50キロではパワーなんか無いからな
14 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 19:25
そんなやついねーだろ。
少なくともボクサーじゃ
15 :
2:2001/06/24(日) 19:27
クルーザー級並なのに160p。
パンチ届くのか?アウトボックスされたらどうすんの?
>>15 なんで素人がアウトボックスとかできるんだよ
17 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 19:43
>>15 タックルすりゃあいいんだよ
ボクシングルールとは書いてないだろ
18 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 22:28
10センチ程度の差は同等技術を持っている場合にのみ有効だと思うよ。
格が違えば10センチは全然関係ない。
19 :
15:2001/06/24(日) 22:33
すまんこ。
クルーザー級でボクサーと試合した場合と書くのを忘れてた。
身長差は関係ないだろ。
格闘技やってるやつには素人は勝てません。
身長差は関係ないと思うな。
21 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/24(日) 22:37
確かクルーザー級の王者で身長160cm台がいたぞ。
昔のボクサーだとウェルター級で身長150cm台もいる。
逆にバンダムで身長180cmもいるし。
要はボクサーは身長でなくて体重。
22 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 00:17
素人でもケンカチャンピオンみないな奴とケンカするのは
イヤだな。
それならジムの4回戦の人とスパーする方がよっぽどイイ。
23 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 00:21
>>21 今日からキミを「バンダム」と命名する。
名無しにしてもすぐばれるから無駄だぞ。バンダム。
24 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。49:2001/06/25(月) 00:24
ジャン・クロード・バンダムみたいでかっこいいな>バンダム
25 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 00:26
>>22 俺もやだな。なかなか喧嘩慣れしてそうで恐い。
変わってボクサーで喧嘩慣れしてる奴は少ないだろうし
26 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 01:20
>>21 それは特異なケースで背が高い(リーチが長い)方が有利ではあるって事に変わりは無いよ。
27 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 01:31
>>26 リーチが長い方が有利だって・・・今時そんな白井さんみたいなこと言うなよ。
最近の強い奴でリーチが長い奴を探す方が困難だぞ。タイソンにしたって短いし
ティトだって長くはないぞ。
28 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 01:34
29 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 01:36
距離をキープする脚力があってこそリーチの差も生きるんだよ。
手だけ長くても足の遅い奴はダメ。
30 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 01:56
ボクシングてあんまりリーチが長いと、同等程度の体重なだけに
長い奴はひょろひょろだろうけど、体格が似たような感じなら
リーチが長いに越したことは無い。
31 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 02:05
32 :
:2001/06/25(月) 03:08
ところで、ボクサーの減量ってちびでリーチの短い奴と戦いたくてやってるんじゃないの?
33 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 03:17
34 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 04:10
全然違うだろ
35 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/06/25(月) 05:50
>>28 身長よりリーチの方が短いはずだぞ>ティト
36 :
野茂英雄:2001/06/25(月) 07:11
>>35 それで??
長身だから、それでも対戦相手にはリーチは十分長いです。
37 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。: