村田諒太、三迫ジムからプロ転向！ Part.2

※前スレ
村田諒太、三迫ジムからプロ転向！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1359741360/

美沙子ジムからではなくフジテレビジムって感じだな。
フジテレビは内藤の美味しい所を全てTBSに奪われたからな。
井岡にも声をかけてるようだし、内心、TBSの野郎！と思ってたのかも。

バラエティ番組で芸人相手にミット打ち練習

http://www.youtube.com/watch?v=pCbRoK-AhMo
足を使ったボクサーファイタースタイルをしてた頃の村田

金で買ってもらうチャンピオンベルトｗ

単純に楽しみ

http://www.youtube.com/watch?v=gXXTnbuVDJg
ミドル級近辺の日本ランカーレベル低すぎワロタ
フェザーやライトの新人王予選みたい

プロに進んだからには結果を出して欲しいね。

>>5
こらこら、どっかの兄弟Disるの止めなさい

逆立ちしても勝てる気がしない
http://nicoviewer.net/sm17937467
なにかひとつでも秀でてるものがない

勝ち逃げしなかったのは評価できるｗ

諒太さんならプロミドル世界王者なんか楽勝でなっちゃう

前スレの>>952
＞デビュー戦の相手は>>717で決定したよ 詳細は後ほど
>>717の素性分かったよ。
動画を見つけた。
http://www.youtube.com/watch?v=zGTr-1d-NfQ
村田がこいつに勝てるとは思えない。

↑
キモw

ステロイドの有効さを理解してないのとステロイドに対する寛容な心を持たない日本人には中量級で活躍するのは絶対無理だ。

ステロイドはしっかりさせないと

どこの競技も基本ステだからな。アリスターなんてステ抜いた途端クソテブザコ野郎になっちまったよ

やんちゃなええ顔してるやん

順当にいけば東洋くらいは楽に取れるだろうけどこの階級で世界は厳しいだろうねぇ
スーパーライト級超えると100ｍ走のアジア大会と世界大会くらい選手層が違うもんな

東洋ならいつか取れるかもしれんが日本は無理だろうな
まあ、日本チャンプじゃ世界ランクついてこないけどな

東洋大職員のままでも公務員並みの超安定人生確定なんだけど、
フジテレビが後ろについてのプロ転向で１億円の契約金は確定だろ。
で、フジテレビの正社員の地位までゲット。
生涯トータル年収は東洋大職員を継続してアマに残るより大幅アップだ。
更にテレビ局の正社員として女優やアイドルと頻繁に接する機会がある。
その気になれば女優やアイドルとセックスしまくれる。

世界タイトルを取れなくてもプロに転向したのは正解だろう。

IBFとWBO認定すればいけるかもな

>>20
金＋地位＋美人とのセックス…

う〜ん、うらやましい。人間の本能のオンパレードだな(笑)

金メダルは取ったけどアメリカやキューバのスピードある黒人相手に通用するのかな？

>>22 人間じゃなくてお前の欲だろ。一緒にするな

↑
馬鹿じゃん

25の馬鹿じゃんは20に対してね。

良かった

>>14
キモいなら見るなよ
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=zGTr-1d-NfQ

>>28
何こいつ。あのデカグローブで倒すなんて、タイソン並みのパンチだな！

安定した職を持っていた人だし、保証を求めたいのは理解できるが、
フジの社員になってというのは、好感持てんな。

フジは各番組で気持ち悪い位、軽薄なプッシュをするんだろうし、
そんなの本当のボクシングファンの心はむしろ離れると思う。
いずれにせよ特定のメディアと過度にズブズブにならない方が良い。

>>24は それらを手に入れられない奴

>>31
おまえいい加減にしないとマジで泣かすよ？

>>13
30秒で村田がKOするな
櫻井でも余裕で勝てる

>>33
10秒で村田がKOされるな
100キロの巨体も倒すパンチだぞ

興味がないんだよ。お前の考えが全てじゃない

興味が無いんだよ。お前のチンコが全てじゃない

メディア所属アスリート

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　　　　　　亀田臭がする男には、これがお似合いだ！

>>4
残念ながらプロではそのフットワークは４回戦でしか成立しないな

村田のボデーブローは世界一だよ。負けそうになったらレフェリーの死角でレバーパンチさｗ

ローブローとラビット、レフェリーへのアピールも忘れずに

>>40
なんで死角に入って打つの？

>>34
期待して見てみたらどっちも四回戦以下のゴミだな。でかいほうにいたっては練習生以下。このヘボさなら100キロでも120キロでも意味ない。

>>13
アマチュアチャンピオンって何よ？w

続報いつ来るの？

>>13の動画って20年ぐらい前のでレフリーは多分元新人王の青○さんだ。

でアマは多分鶴見工業高校の当時ヘビー級があったころのインターハイチャンプだわ。
この頃相模原ヨネクラはヘビー級オーディションをしていたからな。

日本のヘビーなんて層が薄いから、その中でチャンプになってもな。
ぶっちゃけインハイのヘビーチャンプなんてレベル低いでしょ。
絶対数が低い階級は、やっぱレベル低いよ。
バンタムとかだと、あの程度じゃインハイ王者になれんよ。

インターハイでもヘビー級はエントリー数が少ないから
初戦からいきなりベスト８とかじゃなかったかな

>>46
20年前？　ってことは無関係の動画か

ワロタｗ
何も知らない奴らには自慢したら凄いと思われるだろうな。
「俺、高校時代に少しボクシングやっててさ、まー最高戦績が
インターハイベスト8だから大したことないんだけどね」

全日で村田を１Ｒで仕留めた佐藤でさえプロではＯＰＢＦ止まり。
村田もＯＰＢＦ取れたらいいほうだろ。

>>49これ間違いなくこれは20年前ぐらいの動画だよ。

ジムは移転前の相模原ヨネクラジムでレフリーは元全日本新人王の青○さん。

バックにフォーラウンドスポーツっていう蛍光看板があるのですぐにわかった。
今は存在していないジム。

当時相模原ヨネクラはヘビー級オーデションをしていて、その審査動画だと思われる。

でかい方は名前忘れたけど多分鶴見工業高校時代に当時認められていたヘビー級のインターハイチャンピオン。

一回か2回勝ったらインターハイチャンピオンにならたんじゃなかったっけ？
もちろん神奈川では戦わずして認定チャンピオン。

>>43
ボクシングしたことがないお前の方がゴミだろｗ
早く働けよ
確かに動画は村田に勝てるレベルではないが

お前ら昔の動画に踊らされ過ぎｗ

ネットの動画にどうこう言う前に自分でもジムに入門するとか少しは行動してみろよ

アホが多すぎるｗ

お前たちって何でそんな昔のこと詳しいの？

すげえなｗ

もしかして皆40代・50代の爺ばかりなのかｗ

昼間から２ちゃんなんて、ちょうどリストラ世代だしなｗ

ってオイラは今から仕事だから、また夜な！

俺はまだ30代だよ。

高校の時にそこに通ってたから。

>>56
20年前の高校生ってｗ
40目の前だろ
オッサン乙

>>18
わかりやすい例えだ。

ヘビー級なら確か県予選から含めても3勝くらいでインターハイチャンプになれたはず。
県予選は認定→インターハイは4、5人しかおらず→揃いも揃って木偶の坊とただのデブばかり→優勝
みたいな。しかし動画のでかいの酷いな、ワケわからん距離で立ち止まってﾜﾝﾂｰﾜﾝﾂｰﾜﾝﾂｰって連発するとか。北斗百烈拳かよw

ボクシングって経験者が未経験者をゴミとかいうから人気ねーんだよ
未経験者が語るってのを微笑ましく見てりゃいいんだよ
余裕ねえなあ
３０代にもなってそんな事にも気づけねえバカが多すぎるんだよ

ボクサーや元ボクサーに知性を求めてどうすんだよｗｗ
知性があったら、はなっからボクシングやらねーだろｗｗ

インターハイチャンプは総当たりさせてもライト級優勝者が最強て言われてるからな。

まあ煽りの極論みてえなのも論外だな

そういや、シンスケが高校時代にちょこっとボクシングをかじってて、
インターハイ地区予選三位の成績を残したそうだけど、
地区で三人しかエントリーしてなかったんだって。

住んでる場所と階級によっちゃそんなもんだろ
高校ボクシング部なんて都市部以外にある方が奇跡レベル

>>62
ライト級の選手がミドルの王者をボコったりしてるってこと？

>>66
でしょ。

ライトが一番層厚いの？

この階級になると穴王者がいないからね
亀みたく雑魚専でもベルト捲けない

>>68
> ライトが一番層厚いの？

つか、高校生くらいだとでか過ぎは鈍いし、ライトくらいのガタイの奴が一番強い。
実際、ヘビーのチャンプよりライトのチャンプの方が絶対強いよ。

でも村田は五輪で金メダル獲ってんだし
日本のレベルがどうこうってのは関係ない話だよね

階級どこでやるんだ？
減量するからウェルター？
勝てるとは思えないんだが

>>71
もう話すネタもないし、いいんでね？

>>46福田か？

>>74そう福田。

結局ヘビー級オーディション次々とケツをまくって一人も残らず。

アマチュアのミドルってプロならスパーミドル
デビュー戦はノンタイトルで清田とやってほしい

＞次々とケツをまくって

(/ω＼*)

確かミニマム？位でインターハイ優勝したやつ見た事あるけどすげー小さかった。

>>78
モスキートじゃね？

>>68
ミドルの決勝とライトの決勝見て比べるとミドルの優勝者はただ重いだけって感じで勝てるわけないって分かるわ。アマでガチャガチャ突っ込んだボクシングは止められてできんし
フェザー無くなったしアマで一番人口多いのはライト、高校ならバンタムも多い。

井上のブログで村田が一緒に焼肉食ってるぞ

http://www.daily.co.jp/newsflash/ring/2013/02/02/0005714608.shtml

＞山根明会長は、「あの子には愛情を持っているけど、憎しみも倍になっている。
＞50年間アマチュアに復帰させんと言いたいくらい」と怒り心頭。引退を示唆しながら
＞プロへの転向を見据えた活動を続けていることを理由に挙げた。

きちがいすぎる。

>>70
どいつもこいつも素人ばかりだな
確かに高校生のヘビー級チャンプはレベルが低いが
実際ライト級と試合したらヘビーが勝つに決まってんだろ
スピード、テクニックは上でも、１９０センチ超えてる選手の中へは
そうそう入っていけない
余程の度胸がなければ
あの動画だってスピードあるようには見えないが、ライト級の選手にだって当たるレベルではある
ライト級ぐらいじゃ勝てないよ
ミドルで村田位のレベルなら勝てるだろうけど
本当にボクシング知らない奴ばかりだな

>>70
どいつもこいつも素人ばかりだな
確かに高校生のヘビー級チャンプはレベルが低いが
実際ライト級と試合したらヘビーが勝つに決まってんだろ
スピード、テクニックは上でも、１９０センチ超えてる選手の中へは
そうそう入っていけない
余程の度胸がなければ
あの動画だってスピードあるようには見えないが、ライト級の選手にだって当たるレベルではある
ライト級ぐらいじゃ勝てないよ
ミドルで村田位のレベルなら勝てるだろうけど
本当にボクシング知らない奴ばかりだな

山根は村田に対して、海外遠征費とか金を使って経験を積ませたのに・・と
言ってるが、その海外遠征費などの原資は何の金なのかね？
国民の税金の一部じゃないのか？
そんなにプロに行って欲しくないなら、アマで試合する前に、今後一切プロに
は転向しませんと一筆書かせろよ。
そんな事も出来ないくせに恩着せがましい事ばっかり言いやがって。

>>84
連投乙
プロは帰ってくれていいぞ
素人同士で仲良くやってんだよ
消えろ

ボクシング板のケンカ発生頻度は異常
すぐに素人云々いって見下す。
煽られた側も感情ムキだしで全力で応える。

クールにいこうぜ。

ＩＤないから自演率も高いだろうし
そういうのは全部無視してるからおｋ

>>83
インターハイチャンプレベルの話してんだが、アスペかこの馬鹿は。
過去のヘビー級インハイチャンプなんかほとんどがクラスの体格自慢木偶の坊やクラスの体当たり自慢のデブばっかだからな

日本のアマなんか体格任せでブルファイト突貫なんかしたら即座に減点だからデブファイターなんか良いように出入りされてあっちゅうまにRSCされるぞ

プロも素人も仲良くやれよ

でも何でIDないの？

高校ヘビーでそれなりに期待感あったのは福田くらい
プロ行ったら寺地くらいにはなっただろうか

>>91
全体で見たらクソ過疎な板だから
あとはクソニート荒らしが暇潰しに流れてきにいくい板だからかな。全体で見たらけっこう人畜無害な板なほう

IDがあると過疎板はさらに客が減るからなあ
要望する奴らも多数いないって事はそれだけ穏やかな板なわけだし

寺地くらいのレベルにはなれたかもしれないけど
階級がヘビーだからOPPFのタイトル取れたかも疑問だな
ただデカい割には動けたんじゃねーの？
たぶん京太郎よりはマシなんじゃねー

ＩＤ議論スレでは「自演ができなくなる」と堂々と言うような奴しかいなかったな

実際、プロでもアマでも世界一線級レベル以下だとクラス差はそれほどないよ。
ヘビー級のコング斉藤は同じヘビー級のビッグ丸山に１Ｒ　KOで勝ってるが、
ミドル級の長岡とは２戦してそれぞれ２Ｒ、３ＲでKO負けしてるしな。

むしろ井上ひっこ抜かれた時にキレとけや

でもさゴング斎藤って実際体重どのくらいだったの？
90キロ未満だったら、ミドルで強い選手には当然のようにボコられるだろ

村田は誰を見本にしてるんやろ？　おれはトリニダードみたいなボクシングしてもらいたいなぁ

>>100
お前 村田の書いた本読んだやろｗ

>>99
リストンをKOして新チャンピオンになった時のアリは９０Ｋは無いよ。
リストンは当然１００Ｋ以上だったけどな。

>>102
そんなに少ない？
アリって１９０位あるよね？

>>101 ブックオフで10円なら是非購入したいです。

クォーティーと似たボクシングするよな

チャンピオン目指すんなら、スーパーウェルター級まで落とさないとな... 　

だとしたらＷＢＡ・ＷＢＣはタイトルマッチ組めないから
それ以外の認定待ちか

>>106
> チャンピオン目指すんなら、スーパーウェルター級まで落とさないとな... 　
スーパー王者はメイウェザーだぞ。
ファイトマネーどうすんだよｗｗ

まあ何年か後には居なくなってるし…って感じだろ

>>105
本当かよｗ

今のテレビって誰かが活躍する姿より転落が見たい人が多いのにな
亀田の視聴率ってそういうことだろうし…

>108
ゴールドメダリストだから、ラスベガスからオファー来るだろ

まあ石田が呼ばれたくらいだからなあ
むこうのホープの噛ませだったけど勝っちゃったし

>>111
だよな、だから大家族のビンボー一家が視聴率取れる訳でｗｗ
成功者の活躍はありふれすぎている

>>112
来る訳ねぇだろw
大体ラスベガスからのオファーって一体何だよ？w

視聴率とれなかったらポイの可能性も

http://www.youtube.com/watch?v=kM7y4IebMB0
日本ミドル級最強どうしの日本タイトルマッチ

>>108
村田が世界戦やれるようになるまでに、メイが世界王者な訳が無かろう。
北京五輪の金メダリストでプロ転向組はつい最近プロ転向を表明したゾウ・シミンを
含めて4人いるが、ゾウ以外の3人は北京五輪の翌年にプロ転向したにも関わらず、
まだ誰も世界戦線まで来ていない。

村田は選んだジムが微妙な感じがするんだよな。ミサコはアマ実績ある人とか所属してるけど、それも含めて何年も王者を出してないよね。ジム選びは本当に大事だからなぁ。ミサコ選んだ時点で世界とるのは厳しいな。良くて日本か東洋チャンプだな。

>>117
確かに日本ミドル級タイトルマッチでは一番レベルが高かったな。

これ見ちゃうと湯場とカルロスの試合も鈍臭いな。

>>118
年齢的には無きにしも非ずだと思うけど階級的にないなw

ってか5年以内くらいで世界挑戦のチャンス一度はないと世界王者になれる可能性ないと思うぞ

中量級の選手寿命が長いといっても5年も経てば村田も32歳だし

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

村田には政治力の重要性を理解してないみたいだな
なんで過去の名門みさこにしたのか、フジテレビとの関係があるからだろうがそれなら帝拳の方がテレビとのつながりも含めて全てで圧倒的に上だろう
せめて共栄やワタナベにしとくべきだった

>>121
4団体を認可するようになれば、あまり商品価値の無い世界王者に何とか挑戦は出来るんじゃないかな？
現状で一応世界レベルで実績のある石田どころか、淵上でも挑戦出来たんだし。
ゴロフキンなんてつい最近の6度目の防衛戦のファイトマネーが3200万円程度。
旧ソ連の、まだ処品価値を確立していない世界王者相手なら、交渉次第で挑戦は成立すると思う。

>>119
フジが移籍金も出してくれんじゃねえの

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

本田→興味示さず
渡辺→本田さんが手を出さないのに出したらどうなるかコワー
金平→欲しいけど、提携失敗で洋太のＦＭも９０％下がっちゃったしなあ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>127
渕上のプロモーターさんはディベラとコネクションがあると思うんだ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>117
今のあきべえとどっちが強いの？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>142
あきべぇとは二階級も違うし、実際の階級以上に体格がまるで違う。

>>147
あきべえウェルターだっけか
じゃあ渕上や佐藤ならどうかな

在日の格闘家を挙げていくスレ【韓国朝鮮チョン】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/k1/1360067052/l50

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

なんだこりゃ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

金で買ってもらうチャンピオンベルトｗ

>>148
さとうってとっくに引退した幸治？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

デビュー戦はノンタイトルで淵上とやってほしい

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

通報するぞ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>119
小田原時代の松田とか湯場みたいなもんでしょ
所属ジムは形だけで練習は大手でするっていう

湯場はどこで練習してんの？

ナベジム

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>172
ここでもか(笑)

サーシャは日本に居ないぞ

ロシア行けば大好きなサーシャ会えるぞ (笑)

>>166
ミサコは大手だろ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

村田さんフジテレビ社員になってプロデビューするかもしれないんだｗ　海外でもこういうケースあんの？
メダルとった後、ＢＢＣやアルジャジーラＴＶの社員になってプロデビューみたいなｗ

結局、メダル取ったすぐ後からプロ転向で内心は揺れ動いていたみたいだね。
ボクサーのブログを見ると、たまに村田の写真が出てくるが、どれもﾄﾞｷｭｿならではの
キメ顔してるからな。根はかなりの目立ちたがり屋さんだな。

プロ入りは良いけどフジのひも付きじゃビッグネームとの試合は絶望だな。

今ビッグネームしかミドル級チャンプいなくね？ｗ
まあもうすぐマルチネスさんも引退するだろうし
WBOIBFが加わればまた話が違って来るんだろうけど
というかどの階級でやるんかな

>>181
日本のジムに入って日本のボクシング界でやって行くという時点で
ビッグネームとの試合なんて路線にはならないよ。
軽量級だって出来ないんだから。

できないっつーか、わざとやらないんだもんなあ

ロマゴン戦なんて井岡がやる気ならとっくに決まってるのにｗ

>>182
ゴロフキンはビッグネームじゃないだろ。
こないだの防衛戦の試合がファイトマネー3200万円。
ドイツ在住のカザフ人で、世界戦で次の石田戦も含めると6カ国も渡り歩いて戦ってる。
世界王者になった今となってもジャーニーマンだ。

ビッグネームとは呼べなくても
日本人が勝てる相手じゃないよな
ミドルはきついと思う
かといってSWはもっときつい
どうすんだ村田

村田って大学生の時にK１のマサトのスパーリング相手してたらしい。
あの頃はK1が勢いあってマサトも人気者だった。
それが今では逆どころの騒ぎじゃない。
マサトなんて今じゃ何やってるのかすら誰も知らん。
おそらく今後も知られないし、興味も持たれる事はない。
えらいコントラストだわ。

>>181
日本でやる時点で無理
メディア所属アスリートって王者になる前からある意味王者というか・・・ｗ

ビッグマッチは石田とか西岡みたいに日本からイラネされた奴くらいしかないのが普通
日本で甘い汁吸ってるのが一番楽だし稼げるのがボクシング

盛者必衰、諸行無常だわ。
まあ村田がマサトみたいな消息不明レベルの消え方をする事はないだろうが・・・

>>115
ちょこっと調べたが、ラスベガスでミドル級の世界タイトルマッチって、この7年で
マルチネスvsチャベス、ジェイコブスvsピログのたった2試合しか行われてないんだな。
さらにビッグマッチと言えるのは前者だけ。
ヘビー級に至っては、2006年のマスカエフvsラクマンが最後。
ウェルター級前後では今でも頻繁に行われてるから、単純にアメリカ人の実力を
兼ね備えたスター選手がご無沙汰って話ではあるだろうが。

村田の階級じゃ甘い汁吸うために世界王者になることが
まずかなりハードル高いやん
どうすんのよ

>>189
石田も西岡も「ビッグチャンス」には漕ぎ着けたが、そこであっさり敗退。
「ビッグマッチ」をやるところまでは行ってない。

二人共、海外の試合で稼いだファイトマネーは、日本国内で王道の
成功ルートに乗っている日本人世界王者に遠く及ばない。

でもムラータァは既にラスベガス云々を言ってるよ。
おそらくアメェリカでも試合するだろう。

最近はＳバンタムが熱いよな

>>192
フジマネーでいろいろするんじゃねえの？
ボクシング界は終わってる
ゴロフキンも雑魚狩りしてるしミドルでもできる

デビュー戦は佐々木サノスケとやれ

>>194
どうでもいい前座試合なら、北京五輪金メダリストのチャキエフやディアスも既に
ラスベガスでやってるな。
二人共まだ世界戦線まで来てもいないが。

どうでも良い試合でもアメリカで試合しないと大きな試合、それなりの相手からお呼びがかからないよ。

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

↑
フジも三迫に委託しないで村田の為だけに1000万払って、独自で加盟したほうが得策なようが気がする。練習の際はセンター三迫らへん借りればっと思う。

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

非アメリカ人の場合、母国では国内のプロモーターと契約して
アメリカではアメリカのプロモーターと共同プロモーター契約してる場合がほとんどだけど
村田もそうするんだろ。

>>185
ゴロフキンのチャンピオンロード

世界タイトル獲得　vsミルトン・ヌネス（コロンビア人とパナマで対戦）
防衛１：vsニルソン・タピア（コロンビア人と出生地のカザフスタンで対戦）
防衛２：vsカシム・オウマ（ウガンダ人とパナマで対戦）
防衛３：vsルアン・サイモン（アメリカ人と現在住んでるドイツで対戦）
防衛４：vs淵上誠（日本人とウクライナで対戦）
防衛５：vsグレツゴルツ・プロクサ（ポーランド人とアメリカで対戦）
防衛６：vsガブリエル・ロサド（アメリカ人とアメリカで対戦）
防衛７：vs石田順裕（日本人とモナコで対戦）

なんじゃこりゃ。

>>206
v３のサイモン戦は確かクリチコの前座の予定が流れて、ドイツのホテルの会議室か
なんかでやったんだっけか。
改めて見ても凄まじい風景の世界タイトルマッチだ。
http://www.youtube.com/watch?v=6NJiru1mJEk
http://fightnews.com/Boxing/20111210golovkin680.jpg

↑
天井低すぎワロタｗ

>>206
なぜ相手の国か自国でやらないんだ？
興業買う意味が分からん

そういえばオウマなんていたな。カシム・ザ・ドリーム。

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>209
相手選手にも有力なプロモーターが付いてないんだろ。
不人気なカードに金を出して買うプロモーターもいないからな。

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

カシムとかいたな
映画撮った以外の話題を久しぶりに聞いたわ
ＧＧＧはあの試合見る限り「なんだかなあ」って感じ
ていうか今も相手がクソ過ぎて本当の実力がわからん

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

ゴロフキンも幻想が先行してるだけで、まだ自分が商品価値を確立している
訳ではない、下積みの段階である事は自覚してるだろ。
だから、今年は年間に５試合（予定）という今時の世界王者とは思えない
ハイペースで試合をこなすし、何処へでも赴く。

「金メダル獲った後が僕の人生」
「メダルを汚さないように生きていく」
「１億でメダルを汚すつもりはない」

２億ぐらいもらったんかな？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

米国プロモーターからのオファーが無かったんだろな。
金メダリストでも米国人、若しくはヒスパニックじゃなきゃ米国での興業価値は無に等しいからね。

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>228
というか、アマボクとプロボクはラウンド数も採点方法も違う競技で、アマ実績は
プロではキャリアスタート時のポテンシャル評価くらいの意味しか無いからな。
その選手の母国以外の国でで、集客力的な意味での商品価値は普通ほとんど無い。

>>231
アリ、フレイジャー、フォアマン、レナード、デラホーヤとか米国の中量級以上の
金メダリストは直後に高額な前渡金で契約してるよ。

>>231
どんだけニワカなんだよ

>>232
そいつらは全員アメリカ人で、二十歳前後で五輪で金メダルを獲った英才でしょ。
それに、デラの若い頃と比べてもアメリカのボクシング熱と人気は大きく落ちてる。
ウォードはアメリカ人で五輪金だけど、プロでケスラーに勝つまでそこまで
期待された存在では無かった。

>>232
何を言っとるんだ？
アメリカでは極少マイノリティーである日本人（アジア人）の五輪金メダルが
アメリカで集客力という意味での商品価値を持つ訳が無いという話だぞ。

集客力って言う話になると、国内では充分だとは思うが、海外では五輪金メダリストなんてそれほど大きな集客力はないだろ

結局のところアメリカ人か否かそれだけ

国内で無双する分にはいいんじゃないか？

村田にフジが付けばアメｒのプロモーターにとっても西岡ＷＯＷＯＷ連合以上に金のなる金になるね

ＵＳＡの大物プロモーターと契約するだけならそれ程難しくないだろ。

>>235
アホか
それ以前に金メダリストというのは値打ちあるんだよ
ロバート・ワンギラなんてケニアだぞ
日本以上にマーケットない
でもトップランクと契約した

でもケニアなら英語話せるからね

ワンギラが契約以前に話せたというソースは？

ソースはって言われてもケニアの公用語が英語だからな

ロマチェンコさんもアメリカでプロになるとか言ってたけど声がかからず、仕方なくセミプロ団体

スワヒリ語と英語みたいだな
しかし、金メダリストより国を重視するなら銀でも胴でもいいだろう

アメリカだと村田はイケメンの部類に入るのだろうか。

オゴコさんはゴールデンボーイやでw
村田さん、プロで対戦したら負けるかもね。
あっちのが若いし

>>241
> ソースはって言われてもケニアの公用語が英語だからな

公用語は議事録とかに残す言葉で日常語とは違うよ。
フィリピンも公用語は英語だけど英語を話せるフィリピン人は殆どいないし。

>>238
ワンギラみたいに米国に居を移して米国で戦っていくつもりなら、契約くらいはしてもらえるだろ。
厚遇は期待出来ないが。
というか、今更だけどワンギラのプロ戦績酷いな。
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=21150&cat=boxer

ワンギラって何歳でメダル撮ったんた？

ワンギラはパンチあったし顎が強かったら大成してた

>>248
21歳。

>>249
お前ワンギラ見たことないだろ
トップランクが契約した時に絶対物にならないと言われてた
ほぼ金メダルの値打ちだけで契約した選手

ウォードやワイルダーの初期の扱い見てると今ではメダルなんかよりヒスパニックである事の方が重要なんだろ

ホリの時代はメダリストならデビュー選から地上波という厚遇だったらしいが

>251 ソースは？

誰でも知ってるようなことにソースを求めるニワカ

そんなの誰も知らん。
ソースがないなら何とでも言える

と自分で調べもしないニワカが申しております

東も金子ジムとのトラブルがなく少しでも早くデビューでき、また大手ジムにいたら世界王者になってただろうなｗｗ

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Wangila

ワンギラさんは21歳で圧勝でメダル取ってます

でも絶対にモノにならないと言われたらしいｗ

ソースはないがｗ

ワンギラがモノにならないと言われてたとか嘘まで付く意味が分からない。
２ｃｈで勝ち負けに必死過ぎてイヤになる。

当時のボクマガ、ワールドの戦評見てみ
元々プロへの対応に懐疑的だったのに、いざデビューしても内容が散々で前途多難扱いされてるから
負けてから酷評されたわけではない
リアルタイムで知ってるやつなら覚えてるはず

>>259
調べもせず嘘つく呼ばわりするアホに何か言われたくないね
事実は事実だから

メチャメチャ期待されてたよ。当時のワールド、ボクマガ見てみ

なんとでも言える。さっさとソース出せ

>>258
だから過大評価された
逆に言えば圧勝がなければ契約に至ってない
その事実は金メダリストにこそ価値があるという証明

21歳でＫＯ，ＲＳＣ連発して金メダル取った選手が絶対にモノにならないとか言われたってｗ
笑わせるなよ。それじゃ期待されてる選手なんて誰もいなくなる　プ

じゃ期待されてたんじゃねえかカス

>>262
じゃ、そのソース出せ

＞メチャメチャ期待されてたよ。

これこそ嘘八百

ウォードなんてノーテレビの試合すらあったからな。
ワイルダーなんて体育館で家庭用カメラで撮影して
ヨウツベだよ。
メダルなんて今じゃそんなもん。

>当時のボクマガ、ワールドの戦評見てみ

これこそ嘘八百ｗ

>>264
バカだろ
世界挑戦くらいでは物になったとは言えないってことだろ。
金メダリストが日本王者や東洋王者になったって物になったと言えない。
実際ワンギラは当時のマニアにも殆ど相手にされてない。
そして大方の予想通り泣かず飛ばずで終わった。
これが事実。

五輪で金メダルを獲ったくらいでラスベガスでビッグマッチが出来るならば
五輪金メダリストでプロでもヘビー級世界王者のポベトキンさんはとっくに
ラスベガスでビッグマッチを実現させてるはず

>>268

で、お前はすっごい期待してたんだな。

で、見事に外れた、とwww

モノになったとかじゃくて期待の話だろ。


21歳でＫＯ，ＲＳＣ連発して金メダル取った選手が絶対にモノにらないとか言われたってｗ
笑わせるなよ。それじゃ期待されてる選手なんて誰もいなくなる　

21歳で金メダルを圧勝で獲得したアンギラさんで絶対にものにならないと言われてたらしいｗ

それじゃ今回のメダリストも皆、絶対にモノにならないと言われちゃうなｗ

すまんbocrec見て
なんとなくそうかな〜っと思って書いたんだ

>>272
お前ら日本人じゃないだろｗ

当時は今のように映像に恵まれてた時代ではないから、
ワンギラが>>274-275のように「プロでもメチャメチャ期待されてたなら」
「ワンギラのテープない？」なんて会話をした記憶が残ってるはず。
だがしかし、そんな会話をした記憶が全くないｗｗ

世の中厳しいでぇ
アマでは珍しいＫＯで金メダル取っても
プロでは絶対にモノにならないとか言われちゃうんだからｗ
しかも21歳でｗ

>>274
つか、アフリカンって節制が苦手なんだよな。
ちょっと金が入ると満足して練習をさぼって遊びまくっちゃう。
ワンギラもその辺で大成しなかったんじゃないかな。

251 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2013/02/06(水) 20:23:02.30
>>249
お前ワンギラ見たことないだろ
トップランクが契約した時に絶対物にならないと言われてた
ほぼ金メダルの値打ちだけで契約した選手

厳しいな。
21歳で圧勝で金メダル取っても
契約段階で絶対にモノにならないと言われるなんて　プ

21歳で圧勝で金メダル取ったのに絶対にものにならないと
契約段階で言われるってスゴいね。
それじゃロンドン五輪の参加選手は全員契約段階で絶対にモノと言われちゃうよ　ププ

GBPの社長がロンドン五輪に行ってたけどプエルトリコ、メキシコ、イギリス、アメリカの選手を狙ってると言ってたな。
つまりヒスパニックと英語圏の選手だ。

だいたいアマはプロよりレベルが低いと思ってる奴が多いけど間違いだから。
テクニック的には金メダリストとなると大方のプロ以上だよ。
かつてヘビー級五輪３連覇したキューバのステベンソンは
当時のプロ王者のアリよりも強いだろうと米国のプロモーターの殆どが
言ってたのだから。

レベル自体はかなり悲惨。
ハリトーノフでもロシアで2位になれるくらいだからｗ

>>282
そんな五輪金メダリストの中でも別格な奴を持ち出してきてどうするw

>>281
北米での興業を考えれば妥当だよな。

そもそもなんで美沙子と契約するんだ？
ろくなジムじゃないしトレーナーもまともなのいねーだろ

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/column/200708/at00014217.html

> いえ、全てキックボクシングです。
> その後、２００４年にボクシングに転向し、
> ５〜６カ月練習した後、ボクシングのトーナメントにも出ました。
> そこで４試合戦って勝ったのですが、
> そうしたらアテネ五輪のボクシングのオリンピック代表にもなったんです。
> オリンピックでは、アメリカの選手に負けてしまいましたが（笑）。

格闘技歴が浅く、まだｷｯｸですら結果が出せなかった時代に
たった数ヶ月の練習で五輪出場するダグ・ヴィニーさん（笑）
まさに、ゴミみたいな低レベル競技のエピソードｗｗｗｗ

ロシアでもハリごときが2位で悲惨、オセアニアでも悲惨
欧州でもキックボクサーのアビディさんが代表で五輪予選に出るし始末
米大陸でも片手間のノゲイラさんがパンアメリカンでメダル獲得。


ボクチング、レベル低すぎｗ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

http://boxfreaks.ddo.jp/chinta-chinta/kansen2004/video/040304s-1.html

スリヤー、キックボクシングの72キロトーナメントに参加

結果、パンチでダウン奪われた挙句、完敗。

数ヵ月後、スリヤーは五輪の75キロ級で銅メダル（笑）


ちなみに村田さん、スリヤーに手も足もでずに敗北した経験がありますｗ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>286
> そもそもなんで美沙子と契約するんだ？
> ろくなジムじゃないしトレーナーもまともなのいねーだろ

まともなトレーナーが居ないのは日本のジムの全てがそう。

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

荒らすなボケ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

あぼーんすれば快適だぜ

全然新しい動きが出てこないね

井岡にまで声をかけるフジテレビ

美沙子じゃなくても良いんじゃね。

帝拳でフジテレビでいいだろ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20130206-1081802.html
なんだかなあ・・・

WBAスーパー、IBF王者
ダニエル･ゲール

WBO世界王者
ピーター･クイリン

WBC世界王者
セルヒオ･ガブリエル･マルチネス

WBA 世界王者
&nbsp;ゲンナディ･ゴロフキン。
ミドルの世界王者は 現在４人｡

村田がプロで経験をつめば
勝てる相手ばかり。

村田が世界王座に挑戦する頃には 王者はみんな入れ替わっているかもしれないが、村田のレベルなら 大抵の相手には勝てるだろう。

村田はいずれ世界王者になる。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20130206-00000341-oric-ent&s=lost_points&o=desc

>>306
そうかな？
決勝戦見てたけど、俺は何とも感じなかった。
世界レベルで戦えるかな？
国内は層がミドルなら薄過ぎるから、どってこと無いだろうが
プロの世界レベルだと、ちょっとどうだろう…
登り調子のランカーとやったら、引退する事になると思うけどな。

>>307
つまり村田の試合は決勝戦しか見てないってことだよな（笑）

中重量好きだから日本のミドル級は昔から良く見てるが新人からランカーまで総じて酷い
ライト、Sライト級の強豪日本王者がミドル級に勝てるのもうなづけるレベル

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

村田の良く動く試合も見てるけど「あーアマの当て方だなー」って感じ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>309
亀外が渕上に余裕で勝つ感じか

>>306
面白くないジョークだ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

今更だけど、会場は後楽園ホール、TV放送はテレ東の深夜の録画放送だった竹原vsカストロって
王者のカストロのファイトマネー幾ら位だったんだろうか……？

亀海はガッカリ選手だからそれほど強くは…

じゃあ三垣や荒川がフルボッコにする感じか

>>320
人気選手だったからそこそこ貰ったんじゃない？
当時のメキシカンがどれくらい貰ってたのかわかんないけど

>>323
メキシカンは全然関係無い。

>>324
すまんボケてたｗ
南米だっけ

会場がちっこい後楽園ホールで、TVマネーがローカル局のテレ東のしかも深夜の録画じゃ
興業的には大した規模じゃないでしょ。

興行の金があっち側に入るのかは知らんけど
ジムはそれなりに金積んだと思う
思えばミドルが突然レベル上がって盛り上がったのって竹原以降だな

フジテレビは本当にオリンピックってキーワード好きだな
サトヤ某も社員で飼ったし
相澤も一時優遇されていたな
五輪の候補がもらえるシューズを後生大事にとっておいて「これが俺の人生の誇り」なんて言っている時点でダメだったなw

元ﾎﾞｸｻｰ畑山隆則がぶっちゃけた､K-1出場ｵﾌｧｰ1億円は高いか安いか
2013年1月17日 11時00分

http://mobile.excite.co.jp/news/column/E1358353838278.html

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

キチガイコピペは読む気もせんが一体何なの？

明日のいいともに井岡が出演するみたいだが、まさかな…

とにもかくにもプロで日本王者クラスのやつと1回やってみないとわからんな

前田宏行とかライト上がりだけどクレキムじゃなく逆にさらに1階級上のミドルならチャンピオンになれたと思うわ。板垣とか弱かったし
身長175以上で連続防衛してるようなライト級日本チャンプはミドルの日本チャンプと互角以上にやれる。
鈴木哲也もスーパーライト上がり。ウエルター以下上がりのミドルはテクニックがしっかりしてるな。
生え抜きミドルは振り回しザル野郎が多い

>>338
ライト以上だと10ｋ差くらいならどっちが強いか解らないよな。
ヘビー級なんか２０k差位のファイトもあるけど軽い方が勝つなんて
珍しくはないからね。

板垣もウェルターあがりだよ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

ヘビーは無差別みたいなもんだからなあ
ワルーエフが戴冠したとき「ああ、ヘビーの“ボクシングは”終わったな」と思ったけど
そのワルーエフをアマでライトヘビーだったヘイが翻弄したりグラつかかせたりする
わからんもんだ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

通報されてるからそのうち消えると思うけど
それまで２ｃｈを楽しんでね

>>340
だからあんなプニプニだったのか
つうか日本ミドルってスーパーウエルターと掛け持ちできるくらい軽めな奴のほうが強い奴多いな
江口、佐藤、鈴木悟、石田、村田も減量具合からしたらライトミドルの体格だし。清田はでかかったが取りこぼし多かった。
寺地、竹原はでかいというより長身

ミドル級の新人戦とか酷い。
筋肉質なファイターがおっそい手打ちのフック振り回すだけか、ヒョロナガがどんくさい動きからワンツーをひたすら放つだけ。
おっそい手打ちでも階級が階級だから当たればすぐグニャリ。

石田も色々言われてるけど今の日本人じゃ今石田以上に強豪との対戦実績持ってる選手はいないわけだしなあ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

国内のミドル級選手は、下手したら100kgくらいの頃のボウよりも動きに重厚感がある。

村田　ボクシングセンス無いよね。アマで
新ルールで亀みたいになって疑惑で勝っていた
けど、日本の歴代アマ王者の中でも普通レベル
だと思っていた。プロに行ってメッキがはげて
名前が消えていくのがうれしいよ

>>357
いや、国内レベルの相手にはちゃんとスピーディーで洗練された
ボクシングでも圧勝出来るよ。
そもそも高３の時点で全日本の決勝まで行ってるんだから
日本の歴代アマ王者の中で普通レベルな訳が無い。

つーか金メダル取ってるしなあ
競技人口が知れてる日本の歴代アマどうこう言うのは村田に失礼だろ

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

村田よりガチで内山さんのが強いと思う
ボコボコにされそう

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>363
それはないな。

オードリー・ハリソンルートなのか、ヤン・バルテレミルートか、ロバート・ワンギラルートか、
それともシュガー・レイ・シールズルートか……。

蓋を開けてみてリナレス並のグラスジョーだったら笑う

フェザー級やライト級とかだったら金メダルとかプロ転向とかしても心底どうでも良かった
ミドル級だから面白い

>>370
個人的にはむしろライト級くらいの方が面白いがな。
年齢にもよるが、花形階級を転戦しながら駆け上がっていける。
ミドル級だと下手したら、世界戦線に辿り着く頃には適正階級が
ミドル級とヘビー級の間の地味重量級になってる。

ライト級の金メダリストはモズ、デラ、ウィテカーみたいな
超一流を排出しているイメージ

>>372
モズは金メダリストじゃないよw
ついでに、ライト級の五輪金メダリストでプロ転向して世界王者になったのは
デラとウィテカーだけ。
http://wiki.livedoor.jp/motokank/d/%a5%aa%a5%ea%a5%f3%a5%d4%a5%c3%a5%af%b6%e2%a5%e1%a5%c0%a5%ea%a5%b9%a5%c8

>>373
フライ級金メダリストの成功率が酷いな

>>373
さんくす
デラに勝ちまくってたイメージから金とってるものと思っていたよ。

以外に世界王者になれてないんだね、デラとウィテカーが凄かっただけか

間違えた>>374ね

駄目だ酔ってる

>>368
ワンギラは悲惨過ぎて洒落にならんから勘弁

>>373
まあ４年に１回のもんだからタイミングの問題だししゃーない
世界選手権含めたら活躍したプロなんてメダリストだらけだしな

>>374
レオ・ランドルフとか、18歳で五輪金を獲ったのに、プロ9戦目でデビューから2戦目の
噛ませ（生涯キャリアが2勝19敗1分！）に負け、黎明期のジュニアフェザー級で
世界王者になったものの、初防衛戦でボコられて22歳で引退。
一体どうなってるんだか……。

tp://vote3.ziyu.net/html/kakutoug.html
村田諒太に入れました。

>>363
内山がボコボコにされる

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

クイズ
１９９０年以降日本のリングに上がった五輪金メダリストは3人いるけど挙げよ

ジョージ・フォアマン

スラフ・ヤノフスキー

ガンボア

>>387-388、ブライム・アスロウムでファイナル・アンサー

アスロウム様ー！！！！！

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>390
懐かしいw
佐藤×メジクンヌの前座だっけ

村田ってロンドンで全ラウンド取れた試合なかったよね？

しまったフォアマン忘れてたw 4人だ
ジョージフォアマン
スラフヤノフスキー
ブライムアスロウム
あと忘れがちだけど
チェチョルス（北朝鮮）

2代目亀田みたいなもんじゃね

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

三島踏行(恥)を語れ
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1352872804/

↑
アスロウムって↑にも書いてる方がいるけど日本で試合してるよね。でも噛ませフィリピンに凄さをみせるどころか一発いいのもらって会場が変な空気になったよな。

>>382
内山さんのパンチのほうが速いし重い
12R戦い抜く経験の差も圧倒的、どう見ても村田が勝てる要素はない
村田が勝ってるのは身長と体重だけ

セクシーダイナマイトの内山さんならミドルまで６階級制覇いけるね

本国のマスコミもアスロウムアスロウムでメインの佐藤メジクンヌは二の次だったもんな
それに発奮したメジクンヌだったが何だか勝っても可哀想な感じに見えた

ミサコって日テレのイメージがあったけど、村田はフジテレビなんだね。
ヨネクラはフジテレビだったけど。

それで定見はNHKだよな

>>406
？？？？？
未佐子はフジ一筋だろうが、輪島から。未佐子の選手の世界戦なんて日テレで放送
した事あるのかよ。俺が知る限りないな。
ヨネクラはフジでフェザー級の柴田の中継はしていたがJライトに柴田が増量して
から日テレ。そしてガッツも日テレ。柴田とガッツが引退してから、次の
中島が王者になった時からテロ朝だがな。

さのすけなら村田とやるだろ

>>403
身長と体重勝ってたらもう村田の勝ちだろアホｗｗｗ

当時はジム系列がヨネクラ系とミサコ系に分かれてたからな。
スポーツ紙上では輪島とガッツの非難合戦もあったほど。
それが和解した時に輪島とガッツの記念ノンタイトル戦の話が出たけど
実現しなかったな。（もっとも東スポの記事だけどｗ）

>>410
寝技でも使うつもりかよ

蓋を開けてみれば村田なんてプロのリングではチョロンチョロンw
早く見たいから、テレビに明け暮れてないでとっと契約決めろよ

動きがモッサリしてるのは中量級だから？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>502
＞なぜサーシャ個人と関わりがあるケースに限るんだ？
君が長々と並べている差別だの何だの事情は誰が誰を評価する際にも起こり得るからだよ
もちろん一人の評価だけが対象ならそれらの事情がないか調べる必要も出てくるかもな
でも ｢海外の専門家｣ という非常に大きな括りで彼らの平均的な評価について語るなら
その中では特異的に生じるそれらの事情など確率と程度を鑑みても普通は無視さる
なのにそれを危惧する君が掴んだであろう ｢事情｣ を教えてくれる？

>>414
> 動きがモッサリしてるのは中量級だから？

確かにオリンピックの試合だけ見ると決して速いわけではないんだよな

ミドル級の速度にどれぐらい順応できるかが勝負だと思う

>>408
ミサコっていうか一門ね。
主に国際だけど。

俺がヨネクラの興行に出させてもらったときはいつもフジテレビだったよ。
タイトル戦もね。

ヨネクラの主催興行でフジなんてあったか？
メインの選手誰だよ？

たとえば永瀬選手

永瀬と佐藤仁徳がやったのってヨネクラ主催だっけ？
王者は佐藤だし違うんじゃね？

まあテレビ中継なんて自分のころはかろうじて深夜にやっていたくらいだったな。
自分の映ったテレビとその時の興行で思っただけのイメージだから。

デビュー戦は湯場とやってくれ！
実力を計るには凄いいい相手だぞ。
その前に湯場が引退しそうだが。

4月16日に井上がフジのｺﾞｰﾙﾃﾞﾝﾀｲﾑで試合。
たぶんこの時に村田も出るだろう。試合はしないだろうけど

村田はﾃﾞｨﾌｪﾝｽ技術高めないとﾐﾄﾞﾙあたりじゃ苦しいだろな。

>>423
京太郎のときみたいに、プロテストの特別公開スパーリングとかやるのかな

村田ってファイターだったよね。
上の階級も行けそうだね。

村田のデビューは大晦日
亀田祭りで三兄弟の前座で華々しくデビューだ
相手はインドネシアチャンピオン

フジだからありえん

村田はいらない子

前々からプロ向きのボクシングする言われてたし、プロの試合が見れるのは素直に嬉しいがね。
問題はやはり打たれ強さと年齢だ。

村田なんざ竹原慎二の足下にも及ばんよｗ

竹原はタイミングで王座獲った様なもんだからなあ…
快挙っちゃ快挙なんだけど、竹原以降のレベルが上がりすぎて
日本人じゃどうしようもなくなっちまった。

三迫ぢゃ無理、育てきれね。蛆テレビもつまらん。

確か亀田はフジに売り込んで断られたんだよな

ミサコってハッキリ言って単なる窓口なだけで
実質的なトレーニング方法や練習場所は外国で行い
マッチメークもフジやジョー小泉、本田辺りが仕切るんじゃね。
だってミサコにはそんな能力がないでしょ。

三迫とフジはあまり関係ないね。
三迫でテレビ付いたのって20年くらいないでしょ。
大昔は知らんけど。

>>432
今はベルト４つあるから何とかなるでしょ
フジがバックにあるからやりたい放題だべ

いうてもキッドもゴロフキンもマルチもメチャ強いで。。。
マルチは村田が世界に絡む頃にはもう引退してるかもしれんけど対抗馬も今強いのばっかりやで・・・

村田はWOWOWで見たかった

帝拳だったら期待が持てたけどミサコはないべ

どぉせ腹がプヨプヨの雑魚ばっか倒してリングサイドの芸能人が大騒ぎするんだろ、チョンフジよ

>>437
海外で金にならない軽量級といっしょにすんなよ
金で何とかできるのはフェザーあたりまでか？
選手層や選手のプロモーター見る限りライト以上を金で何とかするためには
日本のテレビ局程度じゃ無理。

日本のテレビ局がその気になれば余裕だろｗ
ウクライナみたいな国でもベルト買って雑魚相手に防衛してたりするし

地上波くんは２チャンがお似合いだよﾌﾟﾌﾟｯw

保住レベルまでいけば御の字だろ

保住レベルって、K-1で勝てないような奴にKOされて、
160センチの小男にケンカで失神させられるってこと？

競技と喧嘩は全く別だからな

この掲示板通して思うことだけどライト級王者の評価がめちゃめちゃ高いよな
辛口の２チャンでは非常に珍しいことだ

自分で仕掛けたケンカに負けたんだから言い訳できない

鈴木悟　ボクシング23勝6敗　日本王座2度獲得9度防衛　しかしキックでは8勝10敗
前田宏行　ボクシング29勝8敗2分　日本王座3階級制覇　しかしK-1では1勝3敗　しかも1勝はアマチュアボクシング出身者
大東旭　ボクシング39勝8敗3分　日本王座2度獲得10度防衛　しかしK-1では3戦全敗　しかも総合格闘家に打撃の試合で敗戦
渡邊一久　ボクシング17勝3敗　日本王者　しかしキックでは1勝4敗　しかも総合格闘家と1勝2敗

コイツラ、総合だのＫ１だの消えた今、どうして食ってんだろうｗ

池仁珍　ボクシング31勝3敗1分　世界王座2度獲得　しかしK-1では1勝1敗　総合格闘家に瞬殺されるような日本人キックボクサーに敗戦

アンデウソン・シウバ

落ちこぼれの集めたプロレス大会ユーエフシー（笑）で絶対王者（笑）として君臨するが

4回戦で挫折してボクシングから逃げた過去があり、ボロボロになったロイジョーンズとの対戦に執着して

落ちこぼれならではの劣等感を見せ付けるｗ

藤本京太郎　K-1では18勝5敗　しかしK-1で1戦のみの総合格闘家にパンチで惨敗　だがボクシングではデビュー1年足らずで世界レベルの試合

ケガール・ムサシ

雑魚アマチュアボクサーとして何の実績もないが
ガラクタの夢の島エムエムエイではドリーム王者（笑）として君臨ｗ
今でも五輪に出る夢を語り、落ちこぼらではの執着と劣等感をさらけ出してるｗ

カストウギオタが大チュキなエムエムエイッ（笑）は二度とフジで放送されねえんだからなｗｗｗ

井上みたいなチビのノンタイトルですら放送されるのに。

哀れキワモノプロレスｗｗｗｗｗ

フランソワ・ボタ　ボクシング35連勝　IBF王者　しかしK-1では4勝10敗　うち1勝はボクシング時代70キロクラスの選手に判定勝ち

ジェームズ・トニー ボクシング87戦して負けは7度のみ世界王座11度獲得　総合格闘技ではロートルにボロ雑巾にされる

単にJリーガーは野球が下手で野球選手はサッカーが下手というだけの話なのに
何か必死な人がいるんだよなぁ

ヨーサナン・3Kバッテリー ボクシング58勝3敗1分　世界王座3度防衛　しかし総合格闘技では総合格闘技ファンでも聞いたことがないような無名選手にあっさりタップ　

>>457
とっくに全盛期を過ぎて故郷で釣り三昧だったロートル相手に何の参考になるんだよｗ

>>459
必死じゃないでしょ
事実なだけだし

全盛期を過ぎたボタが簡単にキックの最高峰のリングに上がれるのがキッククオリティー。
K-１GP3位というのは今後消えることない事実。もし、ボンヤ戦でのヤオ判定がなければボタが優勝か
唇が優勝というあわやの事態に・・・
70キロの選手もまさかのトップファイターを倒しまくりK-1GP3位という歴史的事実。
ちなみにボクシングでは弱すぎて招聘禁止選手にｗ

他格闘技からボクシングへの転向例
空手家から転向した徳山昌守が、WBCスーパーフライ級王座2度戴冠
日本拳法から24歳で転向した渡辺二郎が3年でWBAスーパーフライ級王座獲得
土木作業員の輪島功一が25歳でデビュー後3年でWBA・WBCジュニアミドル級王座獲得
レスリングミュンヘン五輪代表から外され、ボクシングを始めた工藤政志が転向後5年でWBAジュニアミドル級王座獲得
キックボクシングから25歳で転向したビタリ・クリチコが転向後3年でWBO世界ヘビー級王座獲得
キックボクシングから27歳で転向したジェームズ・ワーリングが転向後6年でIBF世界クルーザー級王座獲得
K-1で全敗のペレ・リードにKOされたクリチコが現役最強王者
テコンドー世界王者のマルコ・フックがWBOクルーザー級王座獲得
ムエタイから転向したセンサク・ムアンスリンわずか3戦でWBAジュニア・ウェルター級王座獲得
ムエタイから26歳で転向したウィラポンが転向後9ヶ月でWBAバンタム級王座獲得
ムエタイから転向したヨックタイ・シスオーが転向後2年でWBAスーパーフライ級王座獲得
ムエタイの落ちこぼれ、シリモンコンが転向後2年でWBAバンタム級王座獲得
ムエタイの落ちこぼれ、カオサイ・ギャラクシーが転向後4年でWBAスーパーフライ級王座獲得、19度防衛
ムエタイの落ちこぼれ、ポンサクレックが、WBCフライ級王座17度防衛
ムエタイから転向したサーマートが転向後4年でWBCジュニアフェザー級王座獲得
ボクシングの世界王者になるのって、簡単なんだね(笑)
世界で一番簡単な格闘技ボクシング(笑)

・マット・スケルトン（キックボクシング出身、キック戦績:11勝7敗）
Ｋ−１でパッとしないまま35歳でボクシングに転向
転向後ボクシングで18連勝を果たしルスラン・チャガエフのWBA世界ヘビー級王座に挑戦、あと一歩まで王者を追い詰める
＊ボクシング戦績：25勝6敗

・アレクサンダー・ウスティノフ(K-1、キック戦績:47勝9敗)
K-1、総合格闘技でキャリアを積み29歳でボクシングへ転向
転向後ボクシングで22連勝中
＊ボクシング戦績：22勝0敗

・ビタリ・クリチコ（キックボクシング出身）
キックボクシングではパッとしないまま25歳でボクシングへ転向
(日本でキックボクシングの試合経験有り(プロレスラーとローキック禁止ルールで対戦))
ボクシングでは長年絶対王者として君臨している
＊ボクシング戦績：41勝38KO2敗　現ＩＢＦ・ＷＢＯ世界ヘビー級チャンピオン

ものすごい暇人がいるもんだなあｗ

京太郎が1年足らずで世界ランカーとやれるのがボクシングのレベル

よっぽど『現役』の世界王者が雑魚相手に負けたのが悔しかったのだろうな。
突っ込みどころ満載だしなｗ

マットスケルトンはキックで世界王者になってるしデビューから31連勝している事実。

K-1の裏番長とまでいわれたウスティノフがトップファイターとやることで実力が完全にばれてしまった。

ビタリはキック6冠王者。てか、5歳からボクシング初めてアマでは200戦近く試合しており
カスオタがキック出身にしたがるのには無理がありすぎ、ましてや20年前の話を必死になって
書き込みまくる現実。95年時点ではキックよりボクシングで負けた数の方がはるかに多い。
ビタリが子供扱いした柳沢はK-1絶対王者に秒殺勝ちのまぎれもない事実

マーク・ハントはＫ１グランプリ優勝直後にボクシングのヘビー級４回戦の試合で
１Ｒで秒殺KOされたけどなｗｗ

ムエタイから国際式に転向することが（声をかけられること）が多くの
ムエタイ選手は望んでいる事。なぜなら金になるか。最初から国際式転向
を意識してやってる選手がたくさんいる。
もちろん自分の格闘技人生のピークをボクシングで迎える。
下り坂の選手が国際式転向なんてない。

村田もプロじゃ雑魚レベルだろｗ

Ｋ-１持ち出して話をすり替えるなってｗ

キック界でのK-1はボクシングでいうトップファイター達が集まるラスベガス
見たいなもん。
残念ながら多くのボクサーたちはそのリングに上がる事が出来ない。
そんなリングに簡単に上がる事が出来るのがキッククオリティー

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>466
情弱乙
ただのコピペなのにｗｗ
コピペに必死に言い訳を重ねるボクシングファンって暇でアホですねｗｗ

ビンス・フィリップス
土屋修平
三浦広光
アダム・ワット
ダニエル・ドーソン
デューウィー・クーパー
グレゴリー・トニー
ポール・ブリッグス
トスカ・ペトリディス
みんな通用してるらしいですよｗｗｗ

ビンス・フィリップスは除外

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

・マイケル・ラーマ(ボクシング戦績:29勝10敗)
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=7842&cat=boxer
WBO世界スーパーウェルター級王座に挑戦した6ヶ月後K-1のリングで須藤元気に敗れる
・ヤン・ノルキヤ(ボクシング戦績:10勝0敗、K-1戦績：7勝21敗)
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=14124&cat=boxer
http://www.k-1.co.jp/jp/fighter/player.php?index=nortje
ほぼ同時期にボクシング、K-1デビュー
ボクシングでは全勝もK-1では大きく負け越す
・モハメド・アズーイ(ボクシング戦績:25勝5敗3分)
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=96251&cat=boxer
2000年シドニーオリンピック、ボクシングヘビー級アルジェリア代表
2001年K-1デビューするも3戦全敗
http://www.k-1.co.jp/k-1gp/fighter/muhammed_ali.htm
K-1戦績：0勝3敗
その後ボクシングへ復帰し数々の地域タイトルを獲得しWBO世界クルーザー級王座へ挑戦するなど活躍
・マイク・ベルナルド(K-1戦績:30勝17敗2分2無効試合)
http://www.k-1.co.jp/jp/fighter/player.php?index=bernardo
（ボクシング戦績:11勝1敗1分）ボクシングWBF世界ヘビー級王者
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=27138&cat=boxer
ボクシングって簡単だね

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

どう贔屓目に見ても、一番簡単で弱いのがボクシング

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

マーケットの大きさやら知名度を考えろ。

>>479
必至だねｗｗｗｗ
現実を見ることが出来ないのかい？？？
突っ込みどころ満載だよｗ

コピペに必「至」のレスをする猿

で、今K-1ってどうなってんの？

Ｋ１を作ったのは朝鮮人だからな。
必死にＫ１上げをするのもわからないではないけどなｗｗｗ

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

ボクシングの歴史も朝鮮人だよ
今の西日本の協会長も朝鮮人

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>492
たしかに。
興業はヤクザとの縁は切れないからね。
そして、そのヤクザは戦後は朝鮮人暴力団に取って代わられた。

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>496
今の日本ランキングを見ても16人くらい在日だと思われる奴がいる
歴代世界王者の中にも徳山、李以外にも
高山、新井田、海老原、西城、佐藤、長谷川、竹原、戸高、畑山、三谷あたりは在日臭い

>>502
原田もね。

↑
ユーリとリックあとルビリアルも在日って噂きいた。グレート金山は完全クロ

>>504
ギャグセンスないって言われるだろ

ビニ―・マーチンも怪しいなｗ
オケロ・ピーターもそうなんじゃないの？ｗ

つまんね

カールフロッチのvs村田が見たい

サーマンvs村田が見たい

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

とにかくスピードがないように見える。佐藤ユキジレベル。
ただあのデカいグローブであれだけダメージを与えらるワケだから
パンチ力はありそう。

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

http://wiki.livedoor.jp/motokank/d/%c3%e6%ce%cc%b5%e9%a4%ce%a5%e1%a5%c0%a5%ea%a5%b9%a5%c8

1948〜2010年のデータで、五輪、世界選手権のミドル級メダリストで
プロでミドル級の世界王者になったのは実はゴロフキンのみで、他は
全員もっと重い階級。
48人のメダリストがプロ転向して、世界王者になったのは14人。

さて、村田はどの階級でやっていくのかな？

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

アブラハムとやったら倒されるな
パワーやハンドスピードや頑丈さが違いすぎる

アブラハムとかいうレベルじゃねえだろう
湯場には勝てそうだが渕上ですでに微妙

村田が順調にキャリアを積んだとして、世界レベルに来るまで早くて3〜4年。
それまでに今のミドル〜スーパーミドル級の王者連中の大半は衰えて引退してるか、
階級を上げてるだろう。

キムを復帰させりゃ村田なんかクレイジーキムにフルボッコじゃねえのw

ママニ(笑)に負けた雑魚ハゲがかｗ

エキサイトマッチの録画をいま見てるけど
村田なんかぶっ壊されるレベルだな
勝つ要素が見当たらない

こんな屈強な連中と殴りあいをしたら倒されるわ

>>526
地上波くん乙Ｗ

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

辰吉も在日っぽいな朝鮮部落出らしいし

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

「辰吉」こんな苗字の人いないよふつうの日本人家庭に
多分本名は「朴」だと思う

アンディ・オロゴン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞村田

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

村田英雄のほうが有名なんだがな

>>538
村田 兆治
(元ロッテオリオンズ)

"マサカリ投法"が遥かに有名！

>>538
村田先生は国民的歌手だもんな。ビートたけしもよくネタにしてたな。

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内

>>502
＞内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山 ｢内山内山内山｣ 内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内山内
内山内山内山内山内山内山内山内山内山内 ｢内山｣ 内内山内山内山内