【日本の】長谷川穂積188【エース】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:38:34
>>948
散々指摘されてるなんて過去スレかいる奴はみんな知ってる、新参のお前が知らないだけ
コピペしようにも過去スレはDAT落ち、いちち長文書くのも面倒だろが
お前はそんな事も理解できないの?モリタポ買って過去スレ読めよ
それがわからないお前が1番馬鹿だと思うがw
ずーっと見てきてるけど>>941みたいな間抜けがほとんどだぞ?
まともな指摘は覚えている範囲だと1行ずつで二つ、長文でも何でもない
954名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:46:21
>>953
じゃあ、そのまともな指摘をコピペしてください
何で? それこそ教えてあげる義理が無い
別にそんな指摘は無かったのねと言われてもこっちは困らないし

長谷川の問題点に対する指摘があったと953は言ったけど
実は嘘、無かったという結論に君が達しても全く構わない
956名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:54:37
アンカー付けないバカは無視でいこう
957名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:56:10
>>953
951の何か間違ってますか?
アンカー付けないのは話の流れを読むことすら出来ない馬鹿を避けるためだよ
馬鹿じゃなきゃ読めば分かる、読んでも分からないレベルの馬鹿はさすがにお断り

ついでに自分なのかどうか気になってイライラしてくれると嬉しい
959名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:57:55
アンカーもつけずに批判してくる禿はスルーでおk?
960957:2010/07/05(月) 16:00:11
間違い
951←×
941←○
批判されてると分かるならアンカーなんて要らない
分からない馬鹿は気にしないで生きていれば良い
941の間違いは944に書いてある

根本的にズレている、日本東洋時代に圧倒的な強さでないとして
防衛戦にまともな相手がいなかったとして、それ(だけ)じゃ何も言えないのだから
残るはある一戦のKO負けだが、それだけで何か言おうというのも根本的に無理
963名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:06:04
>>962
>それだけで何か言おうというのも根本的に無理

だから941は、「現段階では何も言えない」といってる
「強い」とも「弱い」とも言ってませんよ
強くない頃があり、あまり強くない相手を派手に倒した頃があり、最近KO負けした

941が言ってるのはつまりこれだけだけど、これで一体何を言っているつもりなんだ?
これである選手の現在の強さ、能力について何か言ったつもりなのか?
どれだけ馬鹿になれば気が済むんだ? 煽りでも何でも無く本気で
965名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:10:13
最近の試合でKO負けしたってのはある選手の強さを表してる
結果が全ての世界じゃけんの
966名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:11:12
>>964
だから、「これからだっ」て言ってるの分かります?
あなた「強い」とか「弱い」とか言うのが気に入らないんでしょ
941は「強い」も「弱い」も言ってないから
どこが「現段階では何も言えない」、「強い」とも「弱い」とも言ってません、なんだ?

> ここまでの段階では、長谷川が歴代王者の中で云々語れるレベルではありません

歴代王者と比較すらできるレベルに達していない、と明確に言っている
(レベルではありません、だから下ではなく上の可能性もあるがこの場合排除して良いだろう)
これが「語れる段階」ではないなら「現段階では何も言えない」として正しいが
レベルと言っている以上歴代王者と比較できる強さではない、比較して弱いと言っている
968名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:12:07
まあニワカってことだけはわかるけどなw
そしてその根拠として列挙されたのがこれなのだから、馬鹿としか言いようが無い

> 日本、東洋時代に圧倒的な強さではなかった真実
> 防衛戦でのまともな相手がモンチッチだけという真実
> その試合は序盤KO負けという真実
970名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:15:19
信者はKOこそが最高の勝ち方とか言ってて、いまさらなんだよw
971名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:16:55
>>967
> ここまでの段階では、長谷川が歴代王者の中で云々語れるレベルではありません
↑防衛戦の相手からしてこれは明白な事実でしょ
これに反論する理由がわかりません
既にモンティエルとやっている
973名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:19:45
>>969
全部事実なんだがww
繰り返しだが、事実であれば何でも根拠になるなら
10度防衛とか何連続1RKO防衛という真実、事実をもって強いと言うのと何も変わらない

他人の振り見て我が振り直せって言うだろう、まさにこれだよ
975名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:22:39
953 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:42:34
ずーっと見てきてるけど>>941みたいな間抜けがほとんどだぞ?
まともな指摘は覚えている範囲だと1行ずつで二つ、長文でも何でもない


954 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:46:21
>>953
じゃあ、そのまともな指摘をコピペしてください


955 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 15:49:39
何で? それこそ教えてあげる義理が無い
別にそんな指摘は無かったのねと言われてもこっちは困らないし

長谷川の問題点に対する指摘があったと953は言ったけど
実は嘘、無かったという結論に君が達しても全く構わない

↑散々、コピペするのは簡単と言っておきながら
自分が言われるとこのザマ
ぼけ老人なのかww
ボケ老人はこれだから困る
長谷川問題点が指摘されなくてコピペされなくて困るのは君、こっちは全く困らない

良いよ別に? 長谷川の問題点が指摘されたってのは嘘で
コピペもできないってことで
977名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:26:13
>>976
937 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 14:35:16
散々議論したなら完璧な論文が一つ仕上がっているはずで
それ保存しとけばあらゆる議論に対して部分的なコピペで簡単に対応できるはず

なのに、何故かできない不思議


↑あなたの書き込みですww
生憎、長谷川の問題点について散々議論したなんて
こっちは書いてないよ
979名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:27:59
>>976
理屈こねてる暇があったら、サッサとコピペしろよ
980名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:30:04
そもそも論文の意味もわかってねぇしw
981名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:30:58
過去スレで散々議論してたのは事実だけどな
バカ信者ワロタw
ぼけ老人涙目w
議論したけど忘れちゃったってのが凄いよね
長谷川の問題点という話になるとコピペ一つ出てこなくなる

一体いつからそんな神の領域(笑)に入り込んだのやら
984名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:32:54
十度防衛とかは過去の話
4RTKO負けは現在の話

わかるかな?
4RTKO負けも過去だけど
986名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:34:24
>>978
論文なんていいですから
たった2,3行なんでしょ
そんなに難しいんですか?
987名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:35:52
直近の試合は現在だろ
長谷川の問題点をコピペするのは凄まじく難しいらしいよ、誰もやってないし
まあファンならあえてしないから、今いるのは全員ファンなんじゃないの、熱狂的な
しっかし本当に馬鹿だよな
長谷川の問題点を誰も挙げられないなんて状況、これ以上の長谷川礼賛は無いじゃん

こんな阿呆みたいな状況作り出してどーすんだ
990名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:39:58
お前等、前スレすら見てないのか?
991名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:41:01
今は新参しかいないぽいけどな
新参じゃなくて狂信者だろ
誰も問題点を挙げないとか異常過ぎる
993名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:43:38
976 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:24:46
ボケ老人はこれだから困る
長谷川問題点が指摘されなくてコピペされなくて困るのは君、こっちは全く困らない

良いよ別に? 長谷川の問題点が指摘されたってのは嘘で
コピペもできないってことで


↑コピペも不可能なぼけ老人と確定しました
ほぅほぅ、長谷川の問題点をコピペできないのはぼけ老人確定と


ほんっとうに馬鹿だよね
995名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:48:04
>>994
いい年して、負け惜しみ見苦しいよ
自分まで含めて全員をぼけ老人呼ばわりしていることにまだ気付かないのか
本当に筋金入りの馬鹿だよな
997名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:49:33
>>994
>良いよ別に? 長谷川の問題点が指摘されたってのは嘘で
コピペもできないってことで

↑自分から逃げたんじゃありませんか?
逃げるのも何も、長谷川の問題点が挙げられなくて困るのは
長谷川を駄目だと言いたい方だもの

当然誉めようと思っている側は問題点が挙げられない方が良い

こんな簡単なことも分からんのか?
999名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2010/07/05(月) 16:52:27
>>996
上のレスで「論文ぐらい出来てるはず」「コピペくらい簡単」
と他人に言っておきながら、いざ自分が言われるとこのザマ
問題点を挙げろ挙げろと良い、誰も挙げられない
これってつまり長谷川に挙げられる問題点は無い、素晴らしいという流れだぞ

目先の煽り合いに必死になってこんな流れ作ってどーすんの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。