強制ID制導入議論スレ3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：
前スレ：強制ID制導入議論スレ2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1208193595/

現在のところ、目だった反対論無し。
総論が賛成。
2 ：タマ：2008/12/12(金) 08:35:03
2
3 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 08:38:50
>>1
糞スレ立てんなや
4 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 08:42:15
強制ＩＤ賛成！
地域表示も入れてくれ！
5 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 09:06:52
反対！
意味無し！
6 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 09:43:08
自演とか気にするやつらはあった方がいいとおもうだろうな
ジムの内輪ネタや海外に詳しい人の情報見聞きするだけで
おれは相手がどんなやつかも分からないここで議論とかする気毛頭ないから
人が減らないなら導入でいいね
正直最近内容も落ちてきてるから過疎ればここから離れるいいキッカケにはなるかもだし
7 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 10:23:41
ＩＤに加えて地域表示もあればさらに自演しにくくなるから絶対必要！
8 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 10:39:01
>>7
地域表示やってる板ってν即以外にもあるの？
9 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 11:16:07
何でそんなに自演にビビるの？
10 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 11:44:01
チキンだから
11 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 12:24:04
ビビるのでなくうっとうしいの！
自演荒らしは
12 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 12:28:26
導入に反対する明確な根拠がないからね。
反対する人間の主張って荒らしの側に立ったような意見ばかりで、議論にすらならない。

導入するなら是非とも過去に遡って全IDの表示を希望したい。
13 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 12:31:51
>>3
お前が糞スレ立てるのを抑止する為の議論だよ
14 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 12:51:13
>>13
糞スレ立てに効果あんのか？
15 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 12:51:59
>>12
ま～た始まったよ
自分の意見しか見えてないアホ
どうせ気に入らない奴のIDを抽出するのに躍起になる馬鹿続出だっての。
このスレだってバカボク野郎が｢ID表示して徹底的にさらそうぜW｣とか言うバカボク発言してんじゃねえか
16 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 12:57:38
基本的にボクシング板は個人スレが多くて、ボクシングらしく二極化意見で進む場合がほとんどだからな。しかもコアオタに極端な権利がある珍しい板
コアオタ２人の罵倒と無理意地ばかりのスレになる可能性もある。
17 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 15:34:01
強制IDで全く問題無し。
デメリット無し。
格闘技・プロレスで導入済みで実証済み。
18 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 15:54:28
格闘技プロレスほどボクシングは人気がないゆね
19 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 15:54:51
ID、ID、騒いでんのチョンだろ(笑)
20 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 15:58:10

亀田ファミリーを自演で叩きまくるのが趣味なんだけどｗ強制ID制導入なんて野暮なこと止めてほしいわｗｗｗｗｗ

21 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆IyTGMynu72 ：2008/12/12(金) 16:06:00
弾圧ダメ！！コテさんを守れ！！導入反対！！！
22 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 16:54:19
ＩＤ＆県名表示が実現すればアマデウス大阪氏（京都）や各県のとりまきコテが自演でないことが証明できる！
大賛成だ！
23 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 16:57:47
>>1
乙～
24 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 17:00:01
ＩＤ導入議論スレに限り、
ＩＤを試験的に導入できんだろか？？
25 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 17:00:07
県名表示できたら楽しそうだけど無理じゃないの？
26 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 17:03:45
なんだｗ
今さら強制IDかよｗ
俺がムーチャカを一週間以上も童貞怪文書を晒してた頃から
ここが賑やかになったなｗｗｗ

インポいるんだろｗｗｗ
27 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 18:08:55
IDも欲しいが、PC0携帯Oのほうが欲しい
28 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 18:15:21
>>27
そんなもん要らん
29 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 18:50:24
>>8
ＶＩＰや嫌儲でも以前試験的にやってた気がする
>>25
ν速でできてるんだからそんなに難しくないんじゃない
>>27
県名表示出ると携帯はコネチカットとかにで表示されるね
30 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 19:04:01
>>15
＞どうせ気に入らない奴のIDを抽出するのに躍起になる馬鹿続出だっての。

↑IDを抽出されると困るんだろうなコイツは
後ろめたい部分があるからID導入を強固に反対するんだろ
31 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 19:11:40
>>19
それ以外ないだろw
日本人とチョンの識別はあったほうがいいな
32 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 19:13:36
>>15
↓このようなボク板荒らしはIDを晒されてしかるべきだと思うが↓

855:名無しさん名無しさん＠腹打て腹。 :2008/12/11(木) 04:29:06
「ボクシングは弱すぎる！」
この言葉は哀れなボクヲタが目を覚ますまで何遍でも言い続ける必要がある。
今後もボクヲタの洗脳を解くまでボク板で啓蒙活動を続けていく。
33 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 19:56:28
age
34 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 20:22:30
>>32
荒らしと言うか無職の粘着馬鹿だよな
35 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 20:25:21
この議論いつまで続けるの？もうID導入賛成で答え出ただろ！

36 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 20:35:14
>>35
スレ主が申請してんじゃないのかね？
で、現在名無しが議論中になってる。

いついつになるかなんて運営じゃないから判らんが
少なくとも週末に変更は無いでしょ。
職人が設定焼くの平日みたいだし。
37 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹：2008/12/12(金) 20:38:33
自演が出来ないなんてー
つまらないだろー
38 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹：2008/12/12(金) 20:39:40
>>37
同意！！
39 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 20:44:13
オマエさんがID嫌だからと言って
運用板で「うんこ」とか書くなよ。
運営に喧嘩売ってどうするつもりだ？
40 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 20:44:41
ＩＤあっても気にせず自演しろよｗ
41 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 20:45:32
皆空気読んで気づかないふりしてくれる気がするｗ
42 ：とりあえずここまで：2008/12/12(金) 20:46:03
988 名前： ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do [sage] 投稿日： 2008/12/12(金) 17:41:40
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200


【ID反対派】
今のところなし



書き込めないﾔﾂは自演とみなす
43 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:07:35
ほれ、最新版



358 名前： ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do [sage] 投稿日： 2008/12/12(金) 21:00:40
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200


【ID反対派】
セシールセシボーン◆tdsako359a
ずるむけちゃん◆ske395ibngu
ポコちゃん◆skei44nngm
パッカオ◆gkehaisj5
dotcom◆skei45902k
猿こぎ大統領◆4998dje4ju
鼻くそくそ太郎◆nfh5j6679
たけぽん◆9dj45kd9me


さ～て、どういう結果がでるかな～？
44 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:15:40
>>43
名にこれ？どのスレ？
45 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:17:43
まず日本人とチョンをはっきりさせるのが先だろ
まさか反対する人いないよね？ｗ
46 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:18:36
>>44
適当に作っただけ
47 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:19:20
別にコテつけないでも賛成言ってる人数えればいいだろ。運営の人が。
48 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:20:20
反対派のネーミングセンスがある軍団のネーミングセンスに酷似している・・・
49 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:24:03
>>48

ある軍団て？
50 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:25:45
確かにたけぽんは反対派だろうな
自演バレたしw
51 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 21:27:35
（・∀・）　なんかどうしようもないのが涌いてるな


>>43みたいなことやるやつが居るからIDいるんじゃないのか・・・？
ここで自己申告して書き込んだもの以外認めないってことで


【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200


【ID反対派】
ゼロ




これでOK
52 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:28:19
>>51


ど～でもい～ですけど・・・
53 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:30:28
>>51

賛成派が3人てのもショボすぎだな。
54 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/12(金) 21:31:01
捨てコテと１日で変わるID・・・。
捨てコテ付けて反対って何の冗談だ？それID付けてるようなもんだろ
55 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:32:02
>>49
ハピネス軍団
56 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 21:32:34
>>53
まだいるだろ
57 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 21:36:27
（・∀・）　>>53　ｵﾏｴ　ﾎﾝﾄｳﾆ　ﾊﾞｶ？ｗｗ


反対派で真っ当に書き込んでるﾔﾂが居ない時点でもはや勝利。
反対っていってるやつなんて実は誰もいないと思って問題なし。
58 ：有明功一 ◆lRXu.xljZk ：2008/12/12(金) 21:37:39
勿論賛成

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
59 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/12(金) 21:40:00
新スレにもID賛成と書いておこう。この機会にIDつけないとな
60 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 21:43:12
（・∀・）ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！

>>58
ちゃんと反対派はゼロも入れなきゃダメです！（＞＜）

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk

【ID反対派】
ゼロ
61 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 22:00:10
強制ＩＤなんて付けたら、本当は亀田ファンなんていない事がバレるじゃないかｗ
62 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 22:07:33
>>61
導入に反対のアンチw

必　死　だ　な
63 ：ID：2008/12/12(金) 22:28:34
ID
64 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/12(金) 22:38:39
強制ID表示賛成に1票しておきます
65 ：通販さん＠酸性です：2008/12/12(金) 22:48:55
オレも１票入れるわ
66 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:00:09
あってもなくてもどうでもいい
自演とかもしないし
67 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:11:24
（・∀・）・・・？？

>>64　>>65　下の表をコピペして自分の名前を足して
書き込みなさい　出来なきゃダメです
↓


【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk

【ID反対派】
ゼロ
68 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:13:41
てかもう議論終わりでよくないかい？

賛成派が前スレから多数だったわけで･･･
あとは運営にお願いすれはOKなのかな？
69 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:15:01
>>68
甘い。
70 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:15:43
>>69
お前は引っ込めカス
71 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:16:24
あとどんだけ議論すんのよ。かなり煮詰まってるやん
72 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:18:38
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


>>70
名無しは黙れ


>>71
あとは議論の成果がほしい、だから名簿を作成したい。
73 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/12(金) 23:18:47
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ

【ID反対派】
ゼロ


>>67
これでおk？
74 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:21:23
もう議論も何も賛成が圧倒的多数で可決でしょう
反対してるのは荒らしだけ
75 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:25:03
age
76 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:25:18
（・∀・）！

>>73
それでおｋ　皆がそうすることに意味があるので。
77 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:26:07
>>74
そういう発言して名簿に名前を連ねない時点で嵐と同類。
78 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:27:33
木梨の番組で長谷川が時計直してるぞ
79 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:27:46
>>74
＞議論の成果がほしい、だから名簿を作成したい。

こういうことなんでご協力よろしく～

80 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:28:17
>>78
超サンクス！！
81 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:28:30
　　　　,,　- ―-　、
　,. '" _,,. -…;　　　ヽおいおい　反対派は結局ゼロかい？
(i'"（(´　 __ 〈　　　　}
　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}　これじゃあ今までのいいぶんは全て
　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　　
　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　嘘だったってことかい・・・？　
　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､　
　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ　まったくこれだからID反対派ってやつは
　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽｲｲｵﾄｺには程遠いんだよナ
82 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:29:07
>>79
わかりました。ちょっと待ってください
83 ：バリアフリー ◆VkMDi52TFA ：2008/12/12(金) 23:29:58
まあ、めんどくさいし阿部高和痛い奴だなとか思ってはいるけど、何にもしないのももっと駄目かなと思うので・・
84 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/12(金) 23:30:05
反対派いないじゃん
これ決まりですね
85 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:30:55
>>81
オマエも仕切りやるなら
このスレッドくらいAAやめろ
信用が出来ない
86 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/12(金) 23:31:01
テスト
87 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:31:37
>>83
面倒くさいなら何もしないでOK　そのかわり発言するな
書き込むな　そのまま市ね
88 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/12(金) 23:32:07
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E

【ID反対派】
ゼロ



どうぞよろしくお願いします
89 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:32:28
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


>>85
自分も名簿に名前連ねてからいえ　何もしないﾔﾂのいうことは信用出来ないｗ
90 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/12(金) 23:34:36
ID制導入賛成の方はよろしければ名簿作成にご協力をよろしくお願いします

参考
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/トリップ_(2ちゃんねる)
91 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:35:09
焦る必要はないしじっくり議論すべき。
反対意見は今は少なくても後で増えてくるかもしれないし
議論を尽くしたという実績がないと板の総意としてもらえない。
少なくともスレが５くらいいくまで議論したらいい。
92 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:36:07
トリセツ

名前記入欄に名前の後ろに続けて「#」、それに続けて貴方だけにわかるパスワードを記入します。
（記入例）
固定ハンドル名が「浪速の」、パスワードが「unko」の場合、
名前記入欄に「浪速の#unko」と記入する。
パスワード部分が自動で変換され、このように表示されます。
「浪速の ◆RWwEbHEhig」
93 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/12(金) 23:36:22
ありゃ、ミスった。>>90のリンクはコピペでよろしく頼みます
94 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/12(金) 23:36:43
>>91
ほんとうにそう思うなら今集まるはずなので無問題
いま反対派が集まらない時点で自演ﾊﾞｶが出てこないだけ

つーかIDでて困る人なんて普通は居ないからな。
おまえ真性のｳﾞｧｶなの？
95 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/12(金) 23:37:23
>>92
乙です
96 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:48:43
>>94
＞ほんとうにそう思うなら今集まるはずなので

何を根拠に？
板住人のうち賛成と反対のどちらも大人数なら同じような比率でここに集まるはずだが
もともと人の少ない板だし自治スレがまともに機能しないほど
自治意識の低い住人ばかりだし本格的な議論は始まったばかり。
ここで賛成派の勢いにまかせて決定じゃ文成吉みたいなもん。
ストーキングや過疎というデメリットもあるしメリットとデメリットの
どちらが上回るかは住人の質次第。
それとも焦らないといけない理由でもあるのか？
97 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:52:14
訂正

×板住人のうち賛成と反対のどちらも大人数なら同じような比率でここに集まるはずだが

〇板住人が大人数なら住人のうち賛成と反対のどちらも同じような比率でここに集まるはずだが
98 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:52:16
阿倍とかいう奴は何様？
99 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/12(金) 23:53:06
>>96
とりあえず名簿に名前をどうぞ
100 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:56:27
セレブスレから拾ってきた
この人も賛成派に追加で。

> 828 名前：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで[] 投稿日：2008/12/12(金) 08:11:30
> 強制IDになったらアマデウス死亡確定
>
> 829 名前：アマデウス大阪 ◆KSC/DBVk6o [] 投稿日：2008/12/12(金) 13:03:23
> >>828
>
> おまえみたいな救いがたいバカが、ワシが自演していないってことを
> 知ることになるから、おおいに喜ばしいことである。
> 早く強制IDとやらになればいい。
> ワシと、コンスタンチン君、眞鍋君、みかん君、プロテイン君他コテハンが
> ワシじゃないと証明されたときには、おまえマジで死ねよ？
> ワシが、自演していたとする証拠があったら、ワシはおまえらの前で死んでやるから。
> そこまでやったるで。
> 覚悟しとけ　こら
101 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/12(金) 23:57:28
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
アマデウス大阪 ◆KSC/DBVk6o

【ID反対派】
ゼロ
102 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 00:02:08
ID導入反対してるやつは間違いなく荒らし
103 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 00:06:04
反対です
104 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 00:30:40
携帯から乙

ってどういう意味なの？
105 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 00:34:34
ボク板過疎ってるよなぁ
106 ：漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk ：2008/12/13(土) 00:34:54
ＩＤ導入賛成します。
あったら便利、いろいろとアボーンしやすくなるしね。
自演や荒らしに対する一定の抑止力も期待できる。
107 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 00:37:45
【反対派】
・俺
108 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/13(土) 00:42:36
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk

【ID反対派】
ゼロ
109 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/13(土) 00:57:32 BE:1331871067-PLT(13200)
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o
漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M 一票投票します

【ID反対派】
ゼロ
110 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:01:11
ここまで反対ゼロかよｗｗｗｗ
どんだけﾊﾞｶのあつまりなんだここはｗｗｗ
111 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:11:27
賛成　９　　反対　０
112 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:12:49
賛成！！アンチのぐだぐだな自演がなくなるから！！
113 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:14:47
地域表示も欲しい！
あったら楽しそう！
114 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 01:16:13
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


こっからは意見を言うにしても名簿に名前を残してから言わない限り
全て無視。つーか荒らし認定ナ。
こういうｽﾚなんでそれくらいのルールがあってもよかろう。

【例】

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o
漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M 一票投票します

【ID反対派】
ゼロ


自演多すぎ！反対意見なんてどうせ出ないくせに生意気！
ﾊﾞｶはしねばいいのに！！




こんなかんじで。
115 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:22:50
反対
116 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:24:25
みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！
みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！
みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！
みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！
みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！みっさ～わ！
117 ：アマデウス大阪 ◆IuJiIQCtrs ：2008/12/13(土) 01:24:48
ワシも反対や
118 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:25:21
俺ＴＤＮコスギだけど、名前入れるの面倒くさいよ
119 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/13(土) 01:25:41
>>114
なるほど、いいアイディアだね
120 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:27:30
>>116
同意
121 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:28:15
>>118
PCならFIREFOXをブラウザに使うとコテ保持される
専ブラは、よく知らぬ、すまん。
122 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:30:39
反対
ＩＤ制導入すると
つまらなくなって過疎るよ
123 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:42:33
>>122
バカが減って過疎ったほうがいいよ　おまえしね
124 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 01:47:19
>>123
おまえしね
なんて平気で書き込める人間はバカではないのか？
125 ：ひっくん ◆zaYddyiaYg ：2008/12/13(土) 01:58:27
賛成
126 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 02:09:34
>>114
こいつがアク禁になるなら賛成。
127 ：反対１号：2008/12/13(土) 02:11:52
【ID反対派】
反対１号

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o
漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M

128 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 02:12:57
うんせい！
129 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 02:13:47
>>126
同意
130 ：反対２号 ◆DMqY44ZbSo ：2008/12/13(土) 02:22:22
反対

しかし

コテつけたやつだけ集計なんて意味ないよ
コテなんていくらだって付けられるんだから
131 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 02:55:42
>>130
運営側から見れば、自演で複数コテ(ソックパペット)使っても
ログのIPでバレますから。コテは書いた人の責任で。

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg

【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo

なるべくならその理由も書いて欲しいね。
132 ：ねこっちゃ ◆iGlfiT81q2 ：2008/12/13(土) 03:10:38
ソウさんの為に大反対ですっ！
133 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 03:16:48
>>132
西園美魚「おんどりゃあ」
134 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 03:36:04
>>132
運営者が集計してるのか？
その証拠は？
135 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 03:59:11
ねこっちゃ「そんなこといわれてもわてねこやし…」
136 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 04:31:38
おお?
本気で入れて貰えるかもしれないのか
137 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/13(土) 04:52:34
>>134
名前欄を見れば推移を見守っているであろうことは想像に難くない。
138 ：膣：2008/12/13(土) 08:36:29
膣は反対です！
139 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 08:53:44
まだやってんのかよ
さっさとＩＤ導入しろよ
140 ：バスゾー ◆3yo7SeNvOk ：2008/12/13(土) 08:57:43
ID導入に賛成!携帯とPCの末尾表示は必須。過去のレスに遡って全レスのID表示を希望。
141 ：バスゾー ◆3yo7SeNvOk ：2008/12/13(土) 09:02:37
おっとコピーするのを忘れてた↓

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
142 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 09:20:37
結局反対なんていやしないじゃん
143 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 09:27:14
>>140
チョンを表示するのが先に決まってるだろ
144 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 09:55:12
携帯とパソコン区別出来たら何かあるの？

あとPって何？
145 ：亀田 ◇BYalN1Vh0S：2008/12/13(土) 09:58:41
区別してほしい
146 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 10:52:54
ID導入大賛成だけど、ここでそれを議論してどうにかなるの？
喧嘩売ってるわけじゃないです、率直な疑問です。

えろい人おしえて
147 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 10:56:52
>>146
名前欄まで変わってるんだから運営がかかわってて、
議論の結果によりＩＤ導入か否かが決まるのは明らか。
148 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 10:59:46
じゃあみんなで賛成しよう！
149 ：反対３号 ◆M9rgw2c2q. ：2008/12/13(土) 11:14:59
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号
150 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/13(土) 11:15:53
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo


ここまでの経過
151 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 11:16:33
（・∀・）・・・

反対２号 ◆DMqY44ZbSo　こいつルール守ってないから
除外な。


【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg

【ID反対派】
ゼロ


これがただしい。ここまでの傾向見ればわかるけど
コピペをワザワザさせるって言うのがﾐｿ。
携帯だとかなり面倒くさいからな（専ﾌﾞﾗだと不可）

>>96がやらかしてくれちゃってるが
携帯で一行ﾚｽしかしない、少し前の書き込みも読まないやつの
意見とかははっきり言って不用。
そんなに危機感あるなら賛成なり反対なり自分がまず意見を
表明してからにするべきであって君の屁理屈は単に資源の無駄。


152 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 11:20:53
阿部高和◆c6NATQa9OI

↑こいつが仕切るから反対！
153 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/13(土) 11:21:24
>>151
あれ、>>141の方はどこがいけないんですか？
154 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 11:22:32
>>153
阿部高和◆c6NATQa9OIは馬鹿だから気にするな
155 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 11:26:35
俺は賛成派だけど阿部高和ってぶさいくな男が必死に女性擁護して女から「ノーサンキュー」って
言われるそんな匂いがするんだ。
156 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 11:30:43
（・∀・）・・・

>>153
いちお上のほうに書いたんだが、賛成反対どっちに票を投じるにしろ
自分でコピペして名前を足して書き込む、ってことにしたんだ。
そうしないと有象無象まで集まってきてきりが無いからな。

あと、実はどっちでも良くて尻馬に乗ってるだけの携帯厨も排除できるだろ？

ｲｲｵﾄｺはそれくらいの労力は惜しまないものなのさ！
157 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/13(土) 11:31:05
まあとりあえずもうこれ以上議論の余地がないでしょう

「運営側から見れば自演で複数コテ(ソックパペット)使ってもログのIPでわかる」という事なので、
賛成の方も反対の方もよろしければ名簿の作成に協力してください

あとは運営の方にお任せします。それでは
158 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 11:31:31
なので正しくはこう。

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
【ID反対派】
反対３号
159 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 11:32:44
（・∀・）・・・

>>157
運営から見たらそうなんだが、ここをはじめてみる人にもわかりやすい
成果は必要だと思われるのさ。

ま、反対派の涙目をみて楽しみたいってのもあるけどな！
160 ：AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q ：2008/12/13(土) 11:34:22
俺はID反対だな。
人が減るぞ。
161 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/13(土) 11:40:18
>>159
確かに、はじめて見る人が現在どういう状況になってるのかがわかるのはいいですね

>>160
とりあえず、よろしかったら名簿に名前をどうぞ
162 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 11:48:25
（・∀・）！

>>161
そういうこと。始めてみた人間からすれば連投してるｱﾎのほうが勢いが
強いように見えてしまうわけだしナ。
あと、議論にしても根拠というか文責をもって書き込む意見じゃなきゃ
意味がないのだから

>>160
いいんだよ。変なﾔﾂが居なくなって欲しくてID導入するんだから結果的に
人は減るだろ。君も意見があるなら名簿に名前を入れてみては？
出来ない時点で荒らし認定。
163 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 12:01:18
>>152
バカか？
阿部さんが仕切ってくれなかったら
ｇｄｇｄだろうが！！！
164 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 12:14:23
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


面白いデータﾊｹｰﾝ！

レス数グラフmaker ボクシング
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=boxing&type=sk

今年は10月末頃から急激に携帯の書き込みが増えてるな。
プレーンデータをみると本当に面白い結果が出るんだぜ？
165 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 12:15:11
阿部高和◆c6NATQa9OIさんが仕切る理由がわからないけど賛成
166 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 12:17:39
>>151
勝手にルール作んなや！
167 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 12:21:47
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


ID導入して人が減るっていってるﾔﾂにこういうデータ見せてあげよう

レス数グラフmaker ボクシング
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=boxing&type=nrtime


ﾎﾞｸ板で放置時間最長だと130日とか書き込みが無かったりする。
しかも速度の速いｽﾚTOP20とっても書き込み平均値は50はいかない。
つまり、現状だと特定の荒らしが居るｽﾚしか動いてなくて
もともと過疎板なんだよｗ

人が減るとかそういう心配無用。130日もｽﾚが放置されてDAT落ち
しないのだから問題もないってことサ
168 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 12:42:10
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


レス数グラフmaker ボクシング
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=boxing&type=life


もういっこ言わせて貰うと、ﾎﾞｸ板ってこのデータ集計始まった2005年ごろは
平均1000日程度でｽﾚを消費していたのだが今は1800日程度掛かっている。
とくに内藤亀田で人が殺到した時期以降、だ。

嵐や工作員が増えて特定のｽﾚ以外動かなくなり、結果まともな住人が
逃げ出して過疎になったという現状がこれを見れば一目瞭然。

他の板で、特に嵐も無く安定して動いてるところでは200日程度が平均の
板などもある。満遍なく安定した住人がいるっていう指標にはなる罠
169 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/13(土) 12:48:45
阿部高和 ◆c6NATQa9OIの書き込みは定量的で参考になるな
170 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 12:50:04
もっと過疎ってほしいね
171 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 12:57:06
ま、ID導入で人が減っても一時的なもので良コテが戻ってくる可能性も高まるし
ゆっくりと落ち着いて対話ができるようになればむしろメリット多いだろ

人が多いからいい板とは限らんわけだ
172 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/13(土) 13:00:33

阿倍さんに同意
最近のボク板ってまともに機能してると思えないです
無意味な煽り合いが増えて本当のボクヲタってかなり減った気がする
173 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 13:02:21
俺も早く本当のボクヲタに成りたいです
174 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 13:02:23
>>152
禿同
175 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 14:38:16
荒らしの多いぼく板には
ＩＤはもとより、なんとしても県名表示まで持っていきたいものですね。
皆さんがんばりましょう。
176 ：.：2008/12/13(土) 15:02:20
>>174
同意。
177 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/13(土) 15:16:24
週末はやはり来ている人が多いから
スレの消費が俄然違うね。
178 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 15:18:06
県名表示？ｗ
179 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 15:29:10
ν速板かよ
180 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 15:50:35
要らねーよ
181 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc ：2008/12/13(土) 16:52:19
はいはいID導入絶対反対反対！！！！
コテさん保護のためにも絶対反対！！！！
私的にも楽しみが色々減るので絶対反対！！！！！
ソウさんの為にも断固反対！！！！！！！
182 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 16:53:28
>>181
名簿にコピペしなさいよ
183 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 16:57:27
何が名簿だよ
勝手にやっとれや！
184 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆0Sh1OKZQEs ：2008/12/13(土) 16:58:14
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo 　| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc

>>182
ご丁寧にありがとうですっ！！！
185 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:00:27
ん？>>132と>>184は別人なのか？
186 ：反対３号 ◆M9rgw2c2q. ：2008/12/13(土) 17:01:52
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
187 ：バスゾー ◆3yo7SeNvOk ：2008/12/13(土) 17:02:50
>>181

＞私的にも楽しみが色々減るので絶対反対！！！！！
結局こんな反対理由しかないから議論にもならない。
もう導入を阻むものは何もないでしょ。後はどんな形で導入するかだな。
188 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:04:24
　
189 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆Jp241SjpcA ：2008/12/13(土) 17:04:37
>>185
同一です！>>132は携帯からで今回はPCからです！！
190 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:07:54
楽しみが減る

十分な理由だ
191 ：普通のボクシング好き（外野）：2008/12/13(土) 17:24:49
ID制にしようよ。反対する理由がわからん。
192 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:27:45
楽しみが減るのは格オタだけ
193 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:34:24
何で？
194 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:40:44
荒らしにくくなるからでしょ
195 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:45:49
格ヲタが荒らすの？
196 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 17:47:32
（・∀・）ｸｸｸｸ・・・

なんだかんだと反対はぜんぜん居ないみたいだナ
197 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 17:55:37
何人か出てきてるが賛成派が圧倒的多数だな
198 ：適当に ◆SNXsqawSlc ：2008/12/13(土) 17:55:55
賛成
別に格ヲタが荒らしてるとも思わんけど、しょーもない自演荒らしがわかるのはいいな
あの手この手の真正ｷﾁｶﾞｲは少数だし
199 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:03:47
反対が増えてきたな
200 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:07:48
>>198
リストへの書き込みお願いします～
201 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:09:44
みなに質問。
>>196はアホですか？いや、病気ですか？

202 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:19:41
はい
>>196は阿呆ぅです
203 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:24:43
う～ん、俺は病気だと思うけどな～。
204 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:28:26
サナトリウムから書き込んでいるのでしょうね
病気の人がネットに繋げる、そんな環境を与えている施設の人にも責任はあると思います
205 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:32:57
つまらんコピペ何度もはりつけて、
反対派が書き込まないからって→（・∀・）ｸｸｸｸ・・・

寒い、寒いよ。やっぱり病気説が正しいのかも。
206 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:38:34
>>196
は病気。
207 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:41:22
>>204

【呂律】 辰吉犬一郎 【障害】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1227516055/

585 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2008/12/10(水) 23:25:38
なんか荒れてたみたいだな
サナトリウム抜け出したキチガイ信者が暴れてたみたいだな
犬も犬信者も全員死ねばいいのに

586 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2008/12/10(水) 23:34:20
こらこら、サナトリウムから書き込んだらダメだよ
施設の人に言っとかないと
直ぐネットに繋ぎたがるから
208 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:42:30
俺も最初から読み返してみたけど、
俺の分析だと>>196はゴキブリだと結論が出たな。

もう少し待ってみ。
ゴキブリみたいにそろそろ出てくるから。
209 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:44:03
>>201
ただの荒らし
トニーヲタ＞＞アマデウス＞＞＞＞＞＞＞＞＞このバカ
210 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 18:48:15
>>207 なるほど
ここ数日でネット環境を得たみたいですね
211 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/13(土) 19:03:15
とりあえず早期のID制導入を希望します
もうこれ以上議論の余地がないし、グダグダになってきた・・・
212 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 19:05:54
>>211

というか、お前がどっか行けば解決する話じゃね？
213 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/13(土) 19:08:30
>>211
なんか進展があるかなと思ってきてみたらこんな状況だったのでつい
まあでもその通りですね。後は運営の方の判断に任せます
214 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/13(土) 19:09:07
ミスった。>>212です
215 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 19:12:20
亀ヲタが暴れるだけだろ
216 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 19:13:04
>>213>>214

なかなか冷静で好感が持てますな。
そうそう、嫌なら来なけりゃいい、ネットの定説ですものな。
217 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 19:14:03
もうこんな無意味なことやめて、今まで通りのボク板で楽しくやろうよ
218 ：バスゾー ◆3yo7SeNvOk ：2008/12/13(土) 19:16:31
>>201-210
あんたら(あんた?)は取り敢えずID反対なの?
だとしたら無意味にレスを消費して、運営側の心象を悪くするだけだと思うけどな。
ますますID導入に近づくぞ…
219 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 20:01:04
（・∀・）ﾌﾟｯ　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>181
コテ保護・・・？どういう理由でそうなるのか説明してみないか？
ID如きで書き込み出来なくなるならこなくなって問題ないだろ
220 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 20:07:35
誰だか解らないからって、言いたい放題な人間が、かなり居るから、こんな議論が発生するんだよ。
221 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/13(土) 20:50:51
>>181
コテハン保護って意味がわからないんだが・・・
1日で変更されるIDなんか有っても無くてもコテハンにしている以上匿名性はないだろう。
なにしろ自分から名乗っているんだから。
つかソウさんって誰よ？
222 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 20:51:42
つーか　>>181のやつってﾀﾞﾌﾞﾊﾝで自演してるって自分でいってるのと同じじゃん
223 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/13(土) 20:58:13
（・∀・）ﾌﾟｯ　ｸｽｸｽｸｽ・・・


>>２０５
反対派が書き込まない　×

反対派なんてもともと居ない　○


もしくは


反対派はﾍﾀﾚ　○



IDを導入しないほうがいい理由を示せないやつはここで発言する資格なし。
意見を明確にして残すという方法に参加しない時点で居なくて結構。
つーか、嫌ならボク板とか見なきゃいいんだよナｗ
224 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:02:55
>>222
なりきりキャラだから自演とは少し違うんだよ。
225 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:04:01
>>２２４そんなのしったこっちゃない　自演ﾊﾞｶ逝ってよし
226 ：バスゾー ◆3yo7SeNvOk ：2008/12/13(土) 21:11:02
>>181:| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl◆vE0TRfK4nc
>>184:| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl◆0Sh1OKZQEs
>>189:| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl◆Jp241SjpcA

↑トリップを毎回変える意味は？
227 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:19:43
この議論ていつまでなの
期限あるの？
228 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:24:47
ないよ。
阿部高地ていう変態が生きがいなくなるから
みんな付き合ってるだけだよ。
229 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:28:43
名前：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで

↑が消えるまでだと思うがいつなんだろう
230 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:28:53
だよね
231 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:50:09
ＩＤに賛成する人は、
自演の煽りをスルーできない人
自分の意見と違う意見は、荒らしだと思う人
自分のＩＤは見せたくないけど、他人のIDは知りたい人
自分は自治厨で荒らしとは自覚が無い人です。
232 ：ねこっちゃ ◆3tvV.T5TM6 ：2008/12/13(土) 21:51:19
携帯から失礼するですっ！

トリップを毎回変えるのは“すてーたす“を上げる為ですっ！
なりきに愛を！
自演に慈悲を！

今飲み会の途中なので一旦失礼するですっ！
233 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/13(土) 21:55:30
土日に変更は無いでしょ。
とはいえ早く導入して欲しいものですね。
234 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 21:59:36
阿部ってのをボクシング板から永久アク禁するなら後は好きにしてくれていい
235 ：AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q ：2008/12/13(土) 23:32:32
名簿加入ってこれでいいのか

【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc
AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
236 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 23:39:36
いいんじゃない
237 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/13(土) 23:48:36
IDあれば色々便利なのに
荒らしもある程度は排除できるわけで、質のいい議論も出来ると思うんだがなぁ
238 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/13(土) 23:50:22
>>237
そう思う。
だから、荒らしは反対しているんだろう。
特に自演を只管続けている亀田信者とかな。
239 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 00:18:09
>>235
コテ付けてないのはカウントしないルール
240 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 00:20:03
あとコテのトリップをコロコロ変える奴もノーカウントで
241 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 00:20:42
ID導入直前の時って、変更準備したりでサーバーに繋がらなくなったりすんの？
242 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 00:27:24
どうなんだろうねー。設定なんぞすぐじゃね？と想像してみる。

したらばの設定とか「IDの強制表示」のオンオフだけ。
携帯も
IDに携帯識別符号を追加
(O:携帯/C:ID無し携帯/o:WILLCOM/0:その他)をオンオフするだけ。
243 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/14(日) 00:36:50
【ID反対派】 2名
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q

【ID賛成派】 11名
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o
漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M
ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk

>>239-240
修正してみた
244 ：一宮：2008/12/14(日) 00:52:54
格オタ、糞スレ上げてやりたい放題

やっぱID賛成だわ
245 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:01:45
ではコテハンにトリップ付けて投票をお願いします。
246 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:14:24
★板設定の変更を考え、それを議論し要望を運営に提出するスレです★

★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ&ID出し進行をデフォルトとします★

★意見を提出する時は、その意見を出す理由を添えて簡潔に述べて下さい★

★無駄な議論は無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、日をまたいだりIDを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
247 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:14:46
俺、このスレん中でも３０レスくらい自演してるよｗｗ
つかID導入スレ殆んど俺の自演だし･････ｗ
248 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:16:17
というのは某板の参考
現状でボクシング板はID出しができないのでｗ
249 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:17:49
>>247
その判断は、運営側でホストみて判断する事なので心配は要らないでしょう。
250 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:19:43
>>247
要望出した人間とスレ主の違いくらい
トーマス★さんには判るだろうから
無駄に誘導しなくて良い。
251 ：みかん ◆Jb6FIrTgeY ：2008/12/14(日) 01:20:19
ＩＤ制導入反対です
今までのＩＤのないボク板が好きでした
252 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:29:59
（・∀・）ﾆﾖﾆﾖﾆﾖ


ま、あれよ。IDが出ることで匿名で稚拙な煽りしか出来なかったやつは
駆逐されるよ。ピラニアが餌に食いついて食い荒らすようなもんだ。
２ちゃんのおっかなさも復活するといえなくも無いのでそこんところも
楽しみで仕方ないんだよナ。

正直言うとVIPで叩かれるようなやつしかID無い板で荒らしたり
出来ないとは思っているけどね、現状。
253 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:37:15
>>252
速くしねよカス
254 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:40:22
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

>>251
名簿に自分の名前を足して書き込んだ上で
IDがあると困るわけをもうちょっとちゃんと表現できない限り
君の意見は糞の山以下なんだが。


>ＩＤ制導入反対です
>今までのＩＤのないボク板が好きでした

ここからは自分の欲望とか自演したい気持ちは見て取れるが
他人からみて心を動かされるものとか
あるいは客観的な数値で示すものがなにもない。

なので君はもうこなくていいよ。
255 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:41:22
（・∀・）プｯ　



>>253
名無しの癖に人並みの口を利くなよヨ
コテトリ出してまず名簿に名前出してからにしろよｗ
256 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:42:09
>>255
速くしねよカス
257 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:42:12
ふつーに他のボクスレ覗いてみ？
ＩＤ導入とか誰も言ってないよｗ
時々脈絡もなく入ってくるおまえらの方がむしろ荒らしだよｗｗ
258 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:45:01
◆Jb6FIrTgeY - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E2%97%86Jb6FIrTgeY&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja


つーか　>>251=みかん ◆Jb6FIrTgeYってありとあらゆるところで
存在自体が無意味な書き込みしかして無いじゃん

少女レイプしてぇとかそういうことしか書いてないんだろ？
ｵﾏｴむしろ人類として不用じゃん　にちゃんとか来てないで
回線切って自首しろよｗ
259 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:46:32
（・∀・）プッ　ゲラゲラゲラ

>>256
携帯のバッテリーは大丈夫か？

>>257
そりゃｽﾚの消費時間が1800日も掛かるような過疎板じゃなぁｗ
おまえデータ出されても読めないの？携帯厨？
260 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/14(日) 01:46:59
ID導入議論は以前からあった。
現に設定変更人を動かして
名無しを変えた現実をもっと重く受け止めてほしい。
設定変更要望出したコテさんが誰かは知らないけどね。
261 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:47:48
>>259
速くしねよカス
262 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:49:33
（・∀・）！！

>>260
いままでこういう動きは無かったわけだからね。
運営はここで煽ってるﾊﾞｶよりもはるかにいろいろ把握してるわけだし。
相当重たく受け止めるべき状況でこんだけ暴れてるやつがいるのが
末期症状ってことでしょうな

>>261
おまえが死ねば問題がなくなると思うよ
263 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:50:13
阿部キモい
264 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:51:00
パソコンから書き込むと何で馬鹿にされるのですか？
265 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:51:21
>>263
もうちょっと面白いｶｴｼをしろや　おまえ0点
266 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:52:10
>>264
お前が馬鹿な書き込みしてるからじゃね？
267 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:52:38
ＩＤ賛成派がキモいから反対に１票！
268 ：ＴＤＮコスギ ◆7c5s/tALdo ：2008/12/14(日) 01:53:19
ﾌｧｯｷｭｰ
オレも携帯だ
269 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:55:13
もはや「ＩＤ導入議論スレ」と言う只の糞スレｗｗｗ
270 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 01:55:56
>>262
速くしねよカス
271 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:57:23
（・∀・）ｸｽｸｽｸｽ・・・


>>268
労力を払って名簿に名前を連ねた君は勝ち組



その他大勢はﾍﾀﾚのまま・・・ｗ


272 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 01:59:14
（・∀・）ﾌﾟｯｰｰｰｰｰｰｰｗｗ　ｸｽｸｽ・・


俺の名前を出して煽ってるやつ、もうちょっとひねり効かせない？
今のままだと幼稚園児の悪口以下なんだが・・・

馬鹿は馬鹿を日々ひけらかすって本当なんだな
勉強になるよ。
273 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:01:55
>>272
速くしねよカス
274 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:02:05
（・∀・）ﾆやﾆﾔﾆﾔ

馬鹿って顔とか表情とか態度に出るからなぁ
だから必死にIDなんてどうでもいいことに必死にこだわるのか

いやぁ、勉強になるわ。俺には判んない世界だからさ（ｐｇｒ

275 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:02:27
パソコンから書き込んでもよろしいですか？
276 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:02:33
阿部さんｗｗ
あんたの１人せいでｗみんなどんどん反対派だよｗ
277 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:02:53
>>273

早く　○

速く　×



お前日本語出来ないの？死んだほうがいいと思うよ
278 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:03:08
阿部片輪がムカつくから反対に１票
279 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:03:50
阿部ってＩＱ高そう
280 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:04:11
（・∀・）　ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


>>275
書けばいいのに


>>276
【ID反対派】 2名
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q

【ID賛成派】 11名
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o
漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M
ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk

どうみても反対派は少数だがなにか？

281 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:05:05
阿部って昨日ウンコもらしたんだよ

これからは『ウンコ阿部』と呼ぼう。

282 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:06:04
（・∀・）・・・


>>281
ｳﾝｺは漏らしてないが昨夜は中出しだったな
不覚だったぜ。
283 ：反対３号 ◆M9rgw2c2q. ：2008/12/14(日) 02:06:15
俺は？
284 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:07:35
ウンコ阿部かわいそう…
285 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:07:40
>>283
おまえ俺以外の人がルール違反だと削除してた
だから入ってないんじゃないの

286 ：反対３号 ◆M9rgw2c2q. ：2008/12/14(日) 02:09:52
俺はちゃんと入れたぞ！
何だそのいい加減さは！

テメェで作ったルールぐらい守れや！糞がぁっ
287 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:10:18
>>285
速くしねよカス
288 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:10:42
ウンコ阿部の負け
289 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:11:34
真剣に論議してると思って来てみたら

ま、いいや
他所で普通にボクシングの話題で盛り上がります

時間の無駄だった、、、ｗ
290 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:11:52
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、コテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
291 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:11:54
（・∀・）ニヤﾆﾔﾆﾔ

判定したの
292 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:13:31
ウンコ阿部がんばれｗ
293 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:14:16
（・∀・）ﾆやﾆﾔﾆﾔ

>>286
判定したの俺じゃないも～ん
そういうのは俺に噛み付かないで上までちゃんと見ればいいことだろ？
お前の不手際を棚に上げて俺に噛み付くんじゃあない。
お前の親は自分の不手際は相手に逆切れしてごまかせと教えるような
腐った親なのか？ｗｗ
294 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:16:24
ま、>>293の親が自分でちょっと上のログも見ないような不手際を
逆切れしてごまかすのが人の道と教えてるような親なら

それはもう２ちゃんでは餌になる勧告とかの親なのか？？


お前在日？？ｗｗｗ






なんてこたーいわないよ、俺は。
少し前のログを見直してから出直してきなさい。
295 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:19:09
>>294
速くしねよカス
296 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:20:16
（・∀・）ﾌﾟッ


>>295
その勢いがID導入されてからもとおればいいけどなｗ
297 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:21:57
>>296
速くしねよカス
298 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:24:10
世の中には、まともじゃない人間も少数いるのにボク板には話せばわかると思ってる奴が大杉
そういう奴を理解する必要はないしスルーすればいいだけ
ID導入後も２ちゃんを利用するなら専ブラ導入するとかして、ネット環境を整えることが必要
299 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:25:08
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、コテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
300 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:25:35
（・∀・）・・・

>>298
ID導入されればその努力がいきる、それだけのことじゃん
君はどっちなの？意見はっきりしないやつはここではｽﾚﾁなんだぜ？
301 ：反対３号 ◆M9rgw2c2q. ：2008/12/14(日) 02:25:46
はあ？
俺の不手際？

何だコイツ…
コイツが１番荒らしじゃん
302 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:27:08
ウンコ阿部ってボクシング好きなの？
303 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:28:14
私はｐ２使っています
http://p2.2ch.net/
304 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:29:18
ID議論以外、スルーで
305 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:30:02
阿部さんはたぶん
もう自分でもなに言ってるか分かんなくなってる状態
306 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:32:17
阿部先生のボキャブラリーが無くなってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
307 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 02:32:27
>>３０１
俺に噛み付く前に最初から見ろよ
308 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:35:08
>>307
速くしねよカス
309 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:35:29
ウンコ阿部先生頑張って！
310 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/14(日) 02:36:20
>301
>>239-240

あと>>42辺りからも
311 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:37:47
阿部先生って何でウンコ漏らしたの？？
312 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:40:23
みんなヤメろよーｗ
せっかくのオモチャなんだから阿部先生はｗ
いっぺんに攻めたら壊れるの当たり前だろぉ
もっと大事に遊ぼうぜｗ
313 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:49:31
なんか全然だったね阿部ちゃん
もうちょっと遊べると思ったのに…
314 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 02:57:33
阿部先生(笑)逃亡してるww
315 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 03:01:28
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


みんなって　だれもいないじゃないか
自演の勝利宣言なんてさせても面白くないｗ


もうちょっと書き込み時間工夫するとかしてもいいかもな
オネィニーする時間が大事なのかもしれないけどナ

316 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 03:02:26
で、何でウンコ漏らしたの？
317 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 03:03:06
（・∀・）プッ　ゲラゲラゲラ


普通の生活してればそろそろ寝る時間なんでナ
>>３１４がニートなのはわかったから
318 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 03:04:00
>>317
速くしねよカス
319 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 03:11:42
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、連投やコテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
320 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 03:14:14
俺は阿部先生の味方ですｗ
321 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 03:37:47
この話題のスレは大昔からあって、立つ度に議論されて、
でも説得力ある反対意見なんて出た事なかったな・・・

IDがあっても自演はある
↓
IDだと弱いからIPにしろ
↓
それが出来ないなら強制IDもやめろ

というような謎理論で暴れ続ける人が居たくらいか
322 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆Y/sMXt/58o ：2008/12/14(日) 05:44:16
飲み会から帰ってきてビックリ！トリップ固定じゃないと無効とわっ！！
わかりましたっ！トリップ固定するですっ！！

そして反対！大反対！！ID導入大反対っ！！！
守れ良コテハン！自演の自由を無くすなっ！！
323 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆Y/sMXt/58o ：2008/12/14(日) 05:45:13
（・∀・）　ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ


>>275
書けばいいのに


>>276
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆Y/sMXt/58o

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI
ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200
有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ
ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o
漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M
ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
324 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆Y/sMXt/58o ：2008/12/14(日) 05:45:54
しまったですっ！へんな所までコピペしてしまったですっ！飲みすぎましたっ！！！
325 ：反対４号 ◆.w6VQPRZV2 ：2008/12/14(日) 06:00:34

【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc
AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
反対４号
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
326 ：一瞬千撃 ◆BAlVBKUL3E ：2008/12/14(日) 06:50:23
強制ID賛成

議論スレの初期の頃、運営に依頼したことあるけど、
IDでNG出来るのは便利。
327 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 08:19:38
だよね
328 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 08:20:17
ですよね
329 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 08:27:50
嗚呼・・・IDでNGできるなんて夢のようです・・・
330 ：zaq7d0401cd.zaq.ne.jp：2008/12/14(日) 09:07:04
賛成
331 ：漂流する惑星 ◆PW853EC7DA ：2008/12/14(日) 10:10:20
賛成派が微増というところですか。
いい感じですね。
332 ：漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk ：2008/12/14(日) 10:11:28
失礼、トリ間違えました。
333 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 11:17:40
ここの議論の方向で強制ＩＤになるの？
334 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 11:24:29
捨てコテで投票してる反対派の人って、IDの必要性を自ら語ってるわけですねｗ
335 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 11:24:31
多分ね
336 ：335：2008/12/14(日) 11:25:06
>>333
多分ね
337 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 11:29:23
>>335-336
そうか、ならば強制ＩＤ導入賛成する
普通に利用する分には全く困らないし
変な釣りスレなどが０にはならんでも減るのはいいことだ
338 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 12:34:36
反対に投票しても無視されるんなら、意味ないじゃないか
勝手に賛成してる人だけで進めればいいだろ
339 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 12:52:58
２ｃｈのシステムでは投票は無意味だなぁ
どうやって決めんのよ
340 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 12:57:02
このスレでは運営からはホスト見えるんだから自演は無意味。
各々の意見を好きに語ればよかろう。
判断するのは運営だ。
341 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 13:01:39
昼夜逆転のウンコ阿部さん、まだぁ～？
342 ：ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E ：2008/12/14(日) 13:01:58
というか個人的には反対派の意見に説得力を感じないから議論のしようがないってのが正直なところ
他にもそういう人が多いんじゃないかな
343 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 13:05:29
>>342
自演したいから反対、とかだもんな・・・
344 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 13:16:45
>>340
そうなんだ
じゃあ、運営の人しっかり判断しちょうだい
どう考えても強制ＩＤの方が良いよ
345 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 13:30:50
反対の理由とかが、自演がしたいコテの保護とか過疎るとかだもんな。
亀田と一緒。
本人は盛り上げてる盛り上がってると思ってるようだけど、周りはそうは思って無い。
どちらかと言うと、お前等さえいなければ楽しいんだけどねって思ったりする。
成金やムーチャカみたいな連中がいなければたぶんこのスレも立ってないだろうし。
まぁすべてをコイツらのせいにするわけじゃないけど。
ただ、このボク板はあまりにも無防備で酷すぎた。

つーか、阿部高和ってビスタだろ？ｗ
346 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 13:33:18
三世。

自演がなくなる、なくならないは別にどうでもいいけど
IDをNG登録できるのは超素敵
347 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 13:35:24
自演したいコテの保護とか過疎るから反対！
348 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 13:58:12
ID反対派が言うコテの保護っていったい誰の事言ってんの？
そいつ等誰も何も言ってないじゃん。
そいつ等の一人でも反対って言いにきたか？
349 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 14:00:53
>>348
自演コテが言いにきたらおかしいだろｗｗｗ
350 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 14:06:11
別におかしくねーし
351 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 14:08:14
>>341
阿部ちゃんってやっぱりニートだよな。
352 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:01:11
今まで書き込まれた反対意見は、全てスルーされるんだな
353 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:04:42
まだＩＤ制導入していなかったのか

亀田以前のボク板のはそんなモンいらんかったが、亀田以降の惨状をみれば一刻も早く導入しる！！
ってのが大半じゃね？

反対する意味がﾜｶﾝﾈ
自演する奴とかおかしな荒らしとかもあぼんできるしな
354 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:05:40
コテの保護って具体的にどういうこと？
スルーしないから説明してくれ
355 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:16:32
>>350
アマデウス大阪「あのー、自演しにくくなるからＩＤ導入やめてほしいｯｽ」
356 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 15:24:38
>>355
そのログはどこのログだよ？
このスレにもアマデの偽者が書き込んでるけど。
357 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:27:38
>>356
ったくせわかけさせやがって
セレブご用達　雑談スレッド　Part.76
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1223401120/
358 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:30:47
自演って、自作自演の事ですか？
359 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 15:32:53
>>357
だから、どこに「あのー、自演しにくくなるからＩＤ導入やめてほしいｯｽ」
なんて書いてあんだ？って聞いてんだけど。
360 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:38:31
探せよ
361 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 15:40:23
829 ：アマデウス大阪 ◆KSC/DBVk6o ：2008/12/12(金) 13:03:23
>>828

おまえみたいな救いがたいバカが、ワシが自演していないってことを
知ることになるから、おおいに喜ばしいことである。
早く強制IDとやらになればいい。
ワシと、コンスタンチン君、眞鍋君、みかん君、プロテイン君他コテハンが
ワシじゃないと証明されたときには、おまえマジで死ねよ？
ワシが、自演していたとする証拠があったら、ワシはおまえらの前で死んでやるから。
そこまでやったるで。
覚悟しとけ　こら


362 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 15:53:00
>>355
捏造するんじゃねえよ！
363 ：| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆Y/sMXt/58o ：2008/12/14(日) 16:09:27
反対多数で否決！！論議終了ですっ(ノ>ヮ<)ノ★
364 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/14(日) 16:20:21
>>354
>>187と>>219辺り

複数コテで一人芝居したいんだってさ。
個人的にはボク板でやる意味あるのか？とかIDついても面白ければ受け入れられるんじゃね？とか思うが。
365 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/14(日) 16:28:53
反対意見も説得力ない意見ばかりだし、導入決定ですね。
366 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/14(日) 16:52:23
導入しても何も問題無い。
寧ろ発言者が自己責任で発言内容をよく考えて書くようになれば
その方が望ましい。
脊髄反射ばかり増えるのは、よろしくないからね。
367 ：漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk ：2008/12/14(日) 18:24:46
俺は自演したい奴には「複数の携帯やPC使ってどうぞ」ってスタンスだね。
ID導入で自演は減らせるけど、根絶は無理だと思う。
けど、コテやIDをNG登録できれば今と比べてずいぶん快適になるし、
現状のような、どれが誰の発言か分からないために
住人が疑心暗鬼になってスレの空気が悪化する可能性も低くなるはず。

改めてID導入賛成を表明させていただきます。
368 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 18:31:00
そこまでやるホンモノの基地害はどうやってもやるんだよな
ま、気軽手軽に自演するアホは確実に減るし、快適になるわ
369 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 18:34:21
本当に悪質なモノは運営に判断を任せればいい。
何もがんじがらめにしようと言うわけではない。
ただ読む側から言わせて頂くとIDがあると便利なのは確か。
370 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 18:41:38
ID導入以降に、真剣に語ろうとするコテや名無しに期待。
自演なんかしなくたって、文章で惹き付けるヤツがそのうち出てくるだろうな。
371 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:10:34
俺は数多の自演で、ボク板の活性化に一役買ってきたという自負があるよ
ID導入支持者はそういった努力をしてきてないだろ
俺達のような工作員が暗躍してきたおかげで、
今まで興味深いやり取りを堪能できたという発想はないのかよ
十年近くIDなしでもやってこれた。これからもやっていけるって
372 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:19:24
>>371
うんまあ糞食らえだよね。
373 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:34:52
>>371 禿同
｢反対派の理屈には説得力がない！｣とか反証の理屈も示さずに泣き叫ぶ賛成派もいたりして酷い有様だったんだがやっとまともで論理的な人がきたな
俺も>>371さん程ではないだろうがボク板の活性化には役立ってきたつもりだ
IDの導入を見送ればこれからもボク板は安泰だろう
374 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:44:56
煽って荒らしてんのも活性化か。
どういう基準と方法で活性化させたのか示せ。先ずはそれからだ。
375 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:50:11
ウンコ阿部ちゃん、まだぁ～？

阿部ウンコちゃんか？

どっちでもい～か。


376 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:50:16
性善説か性悪説かだよね
ID導入はボクヲタ同士の絆に暗い影を落とすキッカケになりそうだよ
強行採決の代償は高くつくと思う
377 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/14(日) 19:52:35
>>164 >>167-168見れば活性化なんてとても言えない
378 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:55:25
というか、定期的にセックスできれば全てうまくいくだろ


379 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:58:58
ここであえて、ウンコ阿部ちゃんの意見を聞きたいと思うな。
380 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 19:58:58
>>371
新しい１０年が始まろうとしているのさ
381 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:03:09
賛成派の大多数は導入後、かなりの確率で過疎が進行すると予想しているね
無責任な人達だよ。弱体化させておいて、その後の対策も講じていないのだから
そんなに杓子定規な意見交換がしたいのなら、
拳闘部屋さんみたにHPでもブログでも立ち上げて、そこでひっそりやったらいい
382 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:04:51
つーか、ID導入とかどーでもいっす。
導入しても書き込み減らねーし。
自演は自演でやってくれって感じ。読んでてもおもれーし。

383 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:07:56
>>376 そうだね
ID制強行採決により今迄仲良くやってきたボクヲタ同士に不和が生じ
今以上に荒れたボク板となる可能性が高いと思う
いや、確実にそうなるだろう
IDストーカーなどで気に入らないヤツのお気に入りボクサーを粘着で貶めたりと正にリアル北斗の拳の世界となるだろう
ボク板を2ちゃんのヨハネスブルクにしてはならない！
384 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 20:10:40
ID出たくらいでジタバタするような人間が活性化に貢献してたって何の冗談だよ。



385 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:10:59
>>381
一理あるな
面白い意見が出てきたようだ
386 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:13:04
阿部なんたらとかいう荒らしコテが居ないと議論が建設的になるな
387 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 20:13:10
例えばこのスレ。
かなり書き込んだ。
ageでも書いたりするから釣られて同時間帯に書き込むヤツも増えたりする
388 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 20:14:12
それを活性化に貢献してるとか言うの？
（途中送信すまん）
389 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/14(日) 20:14:21
なんだか「過疎」という言葉でミスリードしている人が居るな。
「書き込みの回数」と「書き込みをする人の数+閲覧する人の数」を意図的に混同させている。
自演しまくれば「書き込みの回数」は増えるわけで、これらはイコールで結べない。
そりゃあ強制IDになれば書き込みの数は減るだろう。自演は勿論のこと1行レスで連投とかも減るだろうから。

でもID制導入によって閲覧している人の数は減らないしだろうし書き込む人の数も減らないだろう。
寧ろ特定ID同士の中身の無い煽り合いはあぼーんできるとか色々恩恵があるので閲覧自体は快適になるのではないかというのが俺の主張。
390 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:15:06
つまり阿部なんとかが荒らしで、
このスレが典型的な荒らしのパターンだな。


またそのうち阿部ウンコは出てくるよ。

みんな、お楽しみに。
391 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:16:00
自作自演は頭の体操になる
脳を活性化させるんだよ
IDバカは今からでも実践してみろよ
大局を見据えて煽動したりバランスを取ったりするのは楽しいぞ
392 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:17:48
コテの保護ってのはコテハンに気持ちよく自演させてやろうという酷い論理だな
過疎るから反対ってのもばかげている
自演で板が賑わっても仕方ないでしょ
393 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:19:47
ウンコ阿部ちゃん、まだ寝てるのかなぁ～

ニートは昼夜逆転で大変だね～

394 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 20:24:10
>>393みたいなのがスレを活性化してるとか言うんじゃないだろうな？
昨日の深夜なんて、ただの基地外祭りじゃねーか。
395 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:25:25
結論として阿部ちゃんがいなくなればボク板は平和だって事だよね？ｗ
396 ：普通のボクシングファン（外野）：2008/12/14(日) 20:25:44
ここまで見てきて、ID反対派の意見がアホ過ぎてお話にならない。
397 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:28:05
>>394

とてもまともな意見で賛成。

基地外祭り、ﾜﾛﾀwwwwwww
398 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:28:07
確かに自演は大局観を養うよな
あと、如何にスレを盛り上げるかで頭を悩ませるのも人を成長させる
この様な表現を使うのは心苦しいが、相手の怒りのポイントは何処にあるのか？などを少ない文字情報からさぐったりな
結果、タクティクスを成長させネゴシエーションの能力アップにも寄与するだろう
399 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:28:51
賛成派は物珍しさだけでID導入を声高に叫んでいるように思う
本音はIDを用いたパンチ力測定やboxingが出るまで頑張るスレなどをやりたいだけじゃないのか？
400 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:29:45

＞ID制強行採決により今迄仲良くやってきたボクヲタ同士に不和が生じ

とりあえずID開示程度で不和になるとか杓子定規な話になると言い張ってるような方達は
どうでもいい奴等だと思われますｗｗ
401 ：普通のボクシングファン（外野）：2008/12/14(日) 20:31:00
>>398
うん、それってなんにもボクシングと関係ないね。
402 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:32:22
っつーか、このままで別に問題ねぇんじゃね？

議論内容が、たかがボクシングだぜ？


403 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:34:56
女子ボクシングスレを粘着荒らししてるこいつもＩＤ化で涙目ｗ

341 名前：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 20:31:46
↑
マゾ男キッショ

女のくせにボクシングキメエ



宮尾ブサイク


女に頭を下げるマゾ男キッショ
404 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:39:42
>>402
”たかがボクシング”　なんて書く人はこの板に来る必要ないんじゃない？
405 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:43:01
あとどれくらい議論しないといけないんだ？
早く廃案にしてしまいたいよ
俺が最も恐れているのは、自演をストレスの
捌け口としていた連中のやり場のない怒りである
ボク板の砂漠化かテロとの戦いか
どちらもごめん被りたい
406 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:46:55
>>405

だから内容がたかがボクシングだって。
そんなにムキになるなって。


407 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:51:30
違うんじゃないかｗ
”たかが２ちゃん”だろ？ｗ

たかがボクシングという言葉通り
自演での荒らし煽りが主目的だから
”たかがボクシング”と言ってるんじゃないのか？
408 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/14(日) 20:52:57

>>406
頑張ってる選手もたくさんいるので、最低限リスペクトして欲しいですね。
409 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 20:58:57
このスレの存在自体が荒らしになってるよな
ある程度、期限を切って採決を下せるようにしないと、
阿部ちゃんのオナニースレに終始してしまうぞ
410 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:00:40
>>406
テメー何様だ？
ボクサーなめてんのか？
411 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:05:25
阿部が居ない今しか議論はできんな
412 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:14:54
ウンコ（阿部のことね）が来たら無茶くちゃになるからな。

413 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:19:30
ウンコちゃん、そろそろ来るかな～

また苦笑するような書き込み頼むよ～
414 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:20:42
まともなボクシングの話がしたいなら別の場所いけばいい
そもそも2chなんてまともな話する（できる）場所じゃないだろ
415 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:22:54
>>414

そうそう。
だから「たかがボクシング」て書いたんだよ。
２ちゃんで語るボクシングなんて、しれてるんだから。
416 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:24:14
>>394
基地外が阿部だからしょうがないだろ
417 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:24:55
ボク板ＩＤ導入の
歴史的瞬間に立ち会えそうで嬉しいです～。
418 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:29:15
今回も反対派を打ち負かすのは難しそう
導入した場合のデメリットがデカすぎる
次回はもっとIDの必要性を論じる材料を血眼になって掻き集めてこい
IDを導入しました。でも不都合が生じたので元に戻したい
では困るのだよ。
そんなことよりそろそろバナー変更したら？
最近の若い奴はケージなんて知らねぇよ燃えカスどもが
419 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:31:26
しょせん２チャンネルなんだから自演あってもいいじゃんね
420 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:32:44
ウンコ（阿部の事ね）ｗｗ
421 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:36:31
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc
AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
反対４号
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
422 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 21:45:26

所詮２ちゃんねる。IDがあるくらいでガタガタ言う必要無いよね。
423 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 22:33:21
>>421
トリップ付けてない人はカウントから除外。
424 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 22:35:37
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、連投やコテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
425 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/14(日) 22:37:29
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号 ◆M9rgw2c2q.
反対４号 ◆.w6VQPRZV2
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
426 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 22:54:46
>>425
運営が把握してるID賛成派の実数は名簿の倍以上はいるだろう。
反対派は残念ながら【| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc】が完全に足を引っ張ってる。
昨夜の馬鹿騒ぎもマイナスポイントで、運営を甘く見すぎ。
結果は見えたな。
427 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 22:58:57
反対派は>>424をよーく読んでみな。
誰が何のために書いたのか?
もう手遅れかな（笑）
428 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 23:02:20
もうこのスレだけ先行してＩＤつけてもいいと思うんだよな。
429 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 23:53:25
IDがついて困るのは自演してる奴だけだろ。
っうわけで、強制ID導入に賛成致しますです。
430 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/14(日) 23:54:42
　　　　　,,　- ―-　、　やっと仕事が片付いたぜ
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}　今日は忙しすぎて
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}　さすがの俺も
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　全身の筋肉が
　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　　パンパンだぜ
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､
　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ
　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ
431 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 23:54:44
>>424
これは定期的にコピペしたほうがよさそうだな
432 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/14(日) 23:55:22
>>430
おつかれちゃん（´∀｀）
433 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 00:02:46
>>430
日曜のこの時間に･･･
えぐい仕事してまんな
乙彼
434 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 00:08:19
>>428
スポーツ板の強制ID制導入について議論スレ【１】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1209551999/l50
435 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 00:18:02
（・∀・）ｼﾞﾂﾊ　ｹｯｺｳ　ｼﾆｶｹ・・・


>>432＆>>433
昨夜もﾚｽしながら仕事してた　結局今日いいところまでいくのに
かなり時間かかったんだナ
まぁ趣味的な依頼なんで楽しんでいたけどナ

それにしてもこのｽﾚの反対派は返答に窮すると個人攻撃で
流したがるよナ。俺への人格攻撃がやっとっていうか
あまりにも幼すぎて俺のキンタマはピｸﾘともしないんだよな・・・
個人攻撃しか出来ない煽りって裏を返すと自分に真っ当な
意見がないってばらしてるのと同じことで
恥ずかしいどころか地元でストリーキングするような行為なんだがナ



もちろん俺はｲｲｵﾄｺを目指してるからそんな直接的なﾌﾟﾚｲは
しないんだぜ？
436 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 00:31:11
ウンコ阿部っていかにも自演してそうだよな
自分はIDが出ても自演できる環境があるから構わないってか
437 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 01:47:50
とりあえず、>>436は困るんだろうねw
438 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 04:46:05
困るって？
439 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 06:31:27
自分は何も困らないが、周りの空気が変わるのが面倒
IDに縛られた会話だけで流れるというか
誰かが自演したらそれだけでスレが終わるとか
IDの数字がどうしたとかそれだけで会話の流れが途切れるとか

かといって別に反対でもない
440 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 06:44:48
繰り返し言うが反対ではない

しかし今までIDが無かったのにも何か理由があるのだろう
理由がなければ最初からID制になってたはずだ
ならば最初にそうした人間を集めて理由を聞かなきゃいけないとは思う
ここの人間だけで短期間で決めてしまうのはフェアじゃない

もしかしたらこれはボク板だけでなくカテゴリ全体の問題かもしれない
ボク板は元々格板の連中が隔離目的で作った板ではあるが
スポーツ板→格板→ボク板と段階を踏む過程において
彼等から暗黙の無法地帯が求められていたのではないだろうか

ボク板とはただ与えられた場所ではなく、板違い、荒らしと体よくレッテルを貼り
自らの作り出した隔離板に追い出す為の板であり
その為にはIDの無い無法地帯の方が都合が良かったのかもしれない
441 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 07:16:33
>>439->>440
なるほど
442 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 08:04:38
格闘技板でID表示されていないのはボク板と相撲板だけ
その相撲板と同じように携帯かPCかの判別くらいなら、
導入してもいいんじゃないかな
IDだと幼稚な連中が盛り上がったりして、不愉快にさせられる面がある
ID遊びをするような書き込みをしたら、一発でアク禁とか
厳重なペナルティを課してほしい
他の板がやってるなんて関係ない
ボクシング板発の上質な掲示板を２ちゃん全体に広めよう
443 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 08:35:57
>>440
逆で、2chは根本がIDなしじゃなかったっけ
444 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 08:51:58
>>439-400
全部仮定の話ではないか。
それでは議論にならないよ。
そして今話しているのは、ID制が必要か、必要で無いかだ。

今までIDが無かったのは、必要が無かったからだよ。
それが日本人選手などが活躍するにつれ、
長谷川、内藤スレで見られる選手自身に対する誹謗中傷や無駄なコピペが増えてきた。

短期間と言うが、強制ID制導入議論スレが立ったのは2008/04/02 だ。
これはそれ以前からも話があったため、スレが別途立てられたのだ。
半年以上も議論を続けているのにまだ短いと言うのか？

もしかしたら以降も単なる仮定の話で、君の都合の良い解釈でしかない。
445 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 09:31:45
是が非でもID導入を押し通そうとしてる輩がいるな
２ちゃんですべて事足りるようにしたいだけだろ
自分で専用掲示板でも作ろうっていう気概もない
面倒臭がりやだから、時間や労力は一切使いたくないという連中ばかり
はっきり言うけど、現状が嫌なら目前にあるブラウザ閉じろよバカヤロウだよ
446 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 09:37:02
格闘技板でもこんなやりとりを経てID制になったんだね。
荒らしの当人らしき人物が必死に反対してるのが笑える。↓

■格板を荒らすキチガイアンパンに対しＩＤ制を！
http://72.14.235.132/search?q=cache:zNIykGKlTLYJ:sports.2ch.net/k1/kako/1006/10066/1006668426.html+ID%E5%88%B6%E5%B0%8E%E5%85%A5+%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B+%E6%A0%BC%E9%97%98%E6%8A%80%E6%9D%BF&hl=ja&ct=clnk&cd=2&lr=lang_ja
447 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 09:51:13
何でウンコって呼ばれてる奴がいるの？
448 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 09:56:57
俺はID導入に反対だ。
理由は簡単、導入後に過疎化が訪れるのは日をみるより明らかである。
ボクシング板は賑わっていればいるほどいい。
勿論、選手に対する誹謗中傷やコピペの連投は、
運営サイドがしかるべき処置を取るべきである。
良質な自演でもって盛り上げるのに関しては必要悪と考えたい。
だからIDなど表示する必要はないのだ。
仮にIDを導入してボク板が衰退した場合はどうするのか？
そういった忌むべき事態に陥った時の責任の所在は？
賛成派の理想は十二分に評価できる。ただし木を見て森を見ていないのもまた事実だよな。
ベターな選択はどちらか？もう一度出直してこいと言いたいね。
449 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 10:04:48
>>448
同意。

450 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 10:09:10
>>448
トリ付けて名簿にコピペよろ
451 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 10:11:11
それがウンコルール
452 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 10:18:34
ウンコでも何でもいいが名簿があった方がわかりやすい
最新版名簿

【ID反対派】×４
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号 ◆M9rgw2c2q.
反対４号 ◆.w6VQPRZV2
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc

【ID賛成派】×１１
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
453 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 10:34:21
ヘビーな自演者なら分かると思うけど、
ボク板には結構な数の自演が介在して成り立ってる
だからこそボク板の潜在的な人数もおおよそは推定できるんだ
賛成派が思ってるほどボク板に体力はないよ
俺が自演するのは有り余るボクシング知識を披露したいからだよ
携帯とＰＣの二つじゃ足りないほどなんだ
454 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 11:24:31
自演したい人には最高だろうね。
この板を見ていて、自演や釣り、荒らしや中傷誹謗が多いのはわかるし、正直不快。

逆に良い面をあげると、ボクシングを始めたい人が、どこのジムがいいか探したとする。
その時にID無しの匿名だからこそ言える内部事情もある。
練習生同士の会話もできたりする。

ID導入には賛成だけど、携帯かPCからの投稿かどうかだけわかるようにすれば良いと思う。
455 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 11:38:12
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc 春日部の暴れペニス ◆IHX.OKTTtE

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
456 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 11:39:51
>>454
君は２ちゃんに向いてないと思う
ブログでもやったらどうかな？
457 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 11:48:03
>>455
捏造すんなよナ、春日部は数に入らないだろ


なので訂正


【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
458 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 11:51:17
>>447
ほらほら頑張って自演レスしないとｗ
459 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 11:57:23
>>454
ＩＤ導入でどう変わるかをイメージできない人いるんだね
わかりやすく説明あったほうがいいのかな
460 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 12:16:16
ID導入後は予想以上に廃板と化して、再編成が求められるかもよ？
K-1・ボクシング板なんてのが発足するかも知れんな
現状に不満がないわけではないけど、導入する決定的な理由がない限り
導入は見送った方がいい。決定的な理由とは即ち純粋なボクシングファンの急増である
身の丈にあった掲示板運営がより多くのボクオタを幸福にするんじゃないかな
461 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 12:33:49
賛成派のコテがID導入後なぜかいなくなりアマさんだけ残る

そんな素敵な展開を希望
462 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 12:35:46
（・∀・）・・・


no folder 　　板名 携帯/合計 総レス数 携帯レス score
143 k1 　　格闘技 34.30% 3682 1263 14.51

197 boxing ボクシング 42.41% 2469 1047 127 14.69


780 poetics 詩文学 11.11% 9 1 788 0.03


一日に10もﾚｽがない板だって存続してるので心配ご無用。
463 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 12:45:50
>>462
存続してればそれでいいのか？
464 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 12:48:55
（・∀・）

>>463
まともなﾎﾞｸｵﾀなら目当ての選手の試合間際でも無い限りそうそう
書き込んだりしないだろ
過疎って変なﾔﾂが減って本来の姿に戻るだけのことじゃん
格闘技板とかは携帯の比率が少なくてこことは比較にならん
人が減っても一時的なことで本来のﾎﾞｸ板に戻るだけ
その上で板存続の議論が出たときに考えれば問題なし
465 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 13:05:12
IDあろがなかろうが匿名だって
466 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 13:05:21
>>464
全く理由になってないよ。結局は興味本位でIDを導入したいだけだろ
自分でも無理言ってるな俺っ感じてんだろ
携帯での書き込みは重厚じゃないという見方も分からん
お前の意見を聞いてるとますますID導入には異を唱えたくなる
467 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 13:08:22
ウンコってボクシング好きじゃないだろ？
468 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 13:46:01
これ以上、議論しても発展のしようがない。
意見も出尽くしたんじゃないかな。
運営の方にはそろそろ決断していただきたい。
何かこのスレ自体が目障りに感じてきた。
明日からでもID導入してもらって構わんよ。
469 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 13:56:41
>>467
あのさぁ｢ウ〇コ｣｢ウ〇コ｣｣ってどんな煽り方だよw 小学生じゃないんだから。
何だか見てて情けないわ…
こういうのがいるからIDって必要だよね。
470 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/15(月) 14:11:30 BE:475668353-PLT(13288)
こんにちは。結局運営の変更人さんに要望だしたのはどなたなのでしょう？
匿名でもいいので申請状況を確認できると良いと思うのですが。
仕事に出かけるのでまた後ほど。
471 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 14:14:34
ボクシング板はＩＤ制導入。
反対派はＩＤなしの亀田板を新設して
そっちで好きにやるというのはどうでしょう？
472 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 14:15:31
賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、無意味なコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある
②IDが導入されると匿名性が低くなる



まとめときました。意見がある人はよかったら追加してください
473 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 14:20:13
ＩＤあってもウンコって言う奴はいるだろ
474 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 14:26:14
>>473
ならID導入されても問題ないよな
475 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 14:30:01
運営の変更人氏はボクシングファンなのか？
「事件は会議室で起きてんじゃない！現場で起こってんだ！」
的な立場にあるんじゃないだろな今の俺達は
開設当時からのボク板を知り尽くしている人じゃないと、判断を誤るんじゃねぇの？
476 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 14:41:48
名前が「 名無しさん名無しさん＠腹打て腹。」に戻った時に
ＩＤ制になってなければ諦めるしかないな
477 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 14:43:27
反対派の意見

・自演・荒らしは減少しない
・スルー力、煽り耐性がなければ一緒
・自演は２ｃｈの華
・ＩＤがないのが２ｃｈ本来の姿
・意見より個人の方向性が強くなる。
・IDストーキングされる
478 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 15:06:35
ID導入は否決だろ
そもそも降って沸いたような不可解な議題だもんね
479 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/15(月) 15:12:03
反対したいならコテつけて話してくれないとね
持論に自信ないの？
名無しでちょこちょこ意見するのはもういいよ
480 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 15:26:24
ID導入に反対だ。
BENNIE Kの女ラッパーの存在くらい無意味である。
481 ：埃は誰にも奪えない ◆HU7XfvOYA2 ：2008/12/15(月) 15:30:08
反対だ！

拳論批判がやりにくくなるだろが！
賛成してるのはハイセーひとりだろ！
482 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 15:53:57
>>477

反対派の意見

・自演・荒らしは減少しない ←IDでどんどん特定できてﾃﾞﾘ出来るし減るのは確実

・スルー力、煽り耐性がなければ一緒 ←耐性以前にキチガイコピペとかが殆ど

・自演は２ｃｈの華 ←論外。サーバーリソースなんだと思ってんの？にちゃんだって人の財産。
　　　　　　　　　　　　　ひとんちであそばせて貰っているって自覚くらい持ちましょう
　　　　　　　　　　　　　煽りを全否定はしないが馬鹿な煽りばかりなので論外

・ＩＤがないのが２ｃｈ本来の姿 ←そのころは今と違って馬鹿が控えめでした

・意見より個人の方向性が強くなる。 ←一行ﾚｽしかない今のボク板でまともな意見なんて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出してるﾔﾂがどんだけ居るのか・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　むしろ嵐馬鹿の隔離養殖所に成り下がってる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これはデータでも明らか

・IDストーキングされる ←されるような馬鹿な書き込みをしなきゃいいだけ。論外



483 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 16:00:31
>>472
ネガ：こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
名物コテハンの余興が白ける
ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる


とにかく、ボクシング板には人がいない。
いてもジジィばかりだ。30代でも若手、20代なんて金のタマゴだ。
まして10代や女性なんてもう、禁断の木の実みたいなもんだ。

亀田とＫ１・総合が新しいファンを持ってきてくれたが
彼らもID導入とともに去っていくか荒らしと化すだろう・・・。
484 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/15(月) 16:01:25
IDあれば簡単に荒らし報告できるしな。報告できるって事はアク禁に追い込むのも楽だし。
485 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 16:22:38
ID導入後の向こうにぼんやりとした不安を感じ取ったよ。
自演行為を肯定するつもりはさらさら無い。
がしかし、自演を好むチンドン屋を排除した先に生じる副産物。
ID狂信者よ、世の中が四則計算だけで成り立ってると思うなよ。
486 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/15(月) 16:23:33
成金やムーチャカみたいな病的な発言を繰り返すコテに集まってくるのは
やはり病的な発言を繰り返す連中。
罵倒蔑視自演など迷惑してる事に気付かない連中は、その迷惑行為を活性化と言う。
そして、その迷惑行為ができなくなる事を過疎化と呼ぶ。
過疎化の原因には自分達が荒らし続けたせいだと感じた事はないのだろうか。
ボクシングのイメージを低下させているのに
自分が盛り上げていると勘違いしている亀田のようです。

487 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 16:24:15
>>484
ID無くても報告できるし、報告しようよ
488 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 16:27:27
そもそも２チャンのコテって…

かなり恥ずかしい人達だよね

489 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 16:33:06
（・∀・）・・・？？

自演する珍問屋が居なくなると・・・板が過疎って・・・結果・・・コユイﾔﾂだけが
ちらほらと来るだけになって・・・
あ！普通に健全な板になるじゃん・・・ｗ

つーか　ボク板みたいな板が芸スポみたいな盛り上がりをするなんて
絶対にありえない。現時点で荒らしや工作員込みで5000も書き込みがない板
なんてとっくの昔に過疎板だってのに・・・


ちなみにこのところ極端な内藤のｽﾚが1日1個ペースとかだったりしたので
それだけですでに1000ﾚｽを消費してるわけだｗ
こことか、ほかの嵐が多い顕著なｽﾚを合体すれば嵐だけでﾚｽが2000とか
いっちゃってるんだよ。

その辺がない場合は実ﾚｽ数でいうと3000ﾚｽとか2000ﾚｽくらいしか書き込まれていないんだよ
それくらい気づけよナ
490 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 16:36:45
↑本当に２チャンのコテって気持ち悪いですね↑
491 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 16:40:03
>>486
現代人は男女を問わずスィーツ(笑)脳だよ。
ミーハーであることは免れない。
昆虫のように光の射す方へ寄って来るものだ。
ボク板の発光体となり、自演を買って出ている人達の
功績を軽んじて貰っては困るよ。
492 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/15(月) 16:41:05
>>487
一人でやってるのか、複数なのかは
報告する上では、結構重要なポイントだったりすると思います。
ちょっと一言書いてしまったヤツまで、いちいち報告する必要なんて無いと思いますし。
493 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 16:46:39
ということでＩＤは必要ですなｗ
494 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 16:57:42
俺達ID非表示派はディフェンディングチャンピオンだ。
表示するべき明確な理由が無い限り運営からゴーサインは出ないよ。
さあ保守系住民を屈服させて見ろよ。
ボク板にとり、ID導入は天変地異に等しいのさ。
掲示板は楽しく心地好いのが理想なんだよ。
現行が正にそれではないのかな？隣の芝がどんな色に見えたとしてもだ。
495 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 16:58:34
格板みたいにＩＤやコテとの煽りあいばっかになると思うぞ
496 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/15(月) 17:07:54
透明あぼーんと通報できるから何も問題はないな。
ID無くてもコテに醜く粘着して煽る馬鹿がいるのはこのスレ見れば明らかだし。
497 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 17:13:51
という事でＩＤは不要ですなｗ
498 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/15(月) 17:18:56
幅広い知識も無く話題性があるわけでもない
決して人と話すのがうまいわけでもなく、ましてや聞き上手でも無い。
そんな連中がいくら自演しても面白いわけがなく、面白いと思ってるのは本人くらい。
批判を賞賛に受け止めて勘違いするのが関の山。

自分の中にボク板でコテでの貢献者と思うヤツは何人かいる。
その中にも自演していたヤツもいるし、たまには荒らしと同じ次元に落ちるヤツもいる。
ただ俺の中で貢献って思うのは、そいつ等はネタを振る。人から話を引き出そうと努力する。
幅広い知識もあるしな。ただ自演してるだけの基地外とは一線置いてる。
499 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 17:19:39
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、連投やコテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
500 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 17:28:47
賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる
③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
⑥意見より個人の方向性が強くなる
⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる
501 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 17:48:39
現時点ではどちらが優勢なんだろうね？
運営さんには取り敢えず議論の打ち切りを推奨したい。
メディアが亀田関連に対して真っ当や報道をし始め、
ボクシングを真摯な態度でスポーツとして取り扱うようになれば、
ボク板に蔓延するニワカを駆除できるのではないかな。
ボクシング界を取り巻く状況が判然とする約二年後、
二番煎じが通用しなくなるであろうその時にもう一度議論しましょう。
個人的な見解ですが、亀田内藤フィーバーもここに来て一段落し、
ニワカも落ち着きを取り戻し始め、夜明けは意外にも近いような気がしてならないのです。 了
502 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/15(月) 18:00:27
>>500
> 反対派の意見
> ③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
自演や荒らしは減るだろう。同じIDで連投してたら頭がおかしい人なのは明白なので誰も相手をしなくなる。
そして耐性がない人をアシストする側面も持つのが専用ブラウザのNGID機能。

> ④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
しつこく粘着してくるキチガイをあぼーんすればいいだけ。
匿名性と言ってもIDは日付と共に変更される。コテハンとは違う。

> ⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
仮に、IDが無いのが2chの本来の姿だとしても、それはIDが無意味であるという論拠にはならない。
IDと専用ブラウザの組み合わせは2chの閲覧を快適にする。

> ⑥意見より個人の方向性が強くなる
意味がわからない。

> ⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
IDは日付と共に変更される。1日1回は書き込めるので保守は一人で出来る。
そもそも現在のボク板では130日書き込みが無くても落ちていない。(>>167)

> ⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
③でスルー力とか言っておいてこの意見は無いと思う。
そもそも対抗する必要などない。スルーすればいい。あぼーんですっきり。

> ⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる
現在のボク板でも不毛な煽り合いが繰り広げられている。IDが入れば連鎖的にあぼーん出来るので閲覧が楽になる。
503 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 18:02:24
>>495
だよな。もっとドロドロするぞ。めんどうだから現状維持でいいよ。
504 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 18:08:20
>>485

＞ 自演行為を肯定するつもりはさらさら無い。

>>491

＞ ボク板の発光体となり、自演を買って出ている人達の功績を軽んじて貰っては困るよ。

自演を肯定しないといいながら、一転して自演を肯定ですか。
この人はID制になったら困るだろうね。
なるほど…
505 ：漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk ：2008/12/15(月) 18:17:39
>>485
何を言ってるんだい？
誰も四則演算的にきれいに解決できるなんて信じてない。
IDが導入されるメリット　＞　デメリット　だと言ってるだけだよ。
ボク板にIDが表示されるようになれば諸問題が残らず解決されるなんて
無邪気で能天気な主張してる奴なんていないだろ。

>>495
いや、だからさ？
そういう奴らをアボーンできたら便利でしょ？
IDがあればそれが簡単にできるし、快適になるわけよ。

別に俺は自演の根絶が可能だとは思ってないけど、
見てて不愉快な自演（としか思えない書き込み）ってあるのよ、現実には。
506 ：改訂版：2008/12/15(月) 18:25:14
賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる。結果として無意味な煽り合いも減る
③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい
⑦IDが導入されるメリット（NG機能や①）は、反対派の言うデメリットより大きい

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
⑥意見より個人の方向性が強くなる
⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる


賛成派の反対派に対する反論→>>482,>>502
反対派の賛成派に対する反論→なし（反対派の意見（>>>>477,>>483 etc）は「反対派の意見」に組み込み済み）

※なお、>>482,>>502の方のように個々の意見にそれぞれ答えていると、見ている人にも伝わりやすいです
507 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 18:26:21
>>504
自演なんて肯定できないに決まってるだろ
自演者なら誰もが後ろめたい気持ちでやってるよ
例えば自分の家の真ん前でルンペンが茣蓙を敷いて物乞いをしていたとしよう
出勤帰宅時にどうしてもその汚らわしい姿が視界に入る
ところがある日、外に出てみるたら忽然とルンペンがいなくなっていた
そこへ町内の有力者がやって来てこう言った。「こちらで何とかしといたから」
正に有力者の鏡である。勿論裏の力が働いたのは言うまでもない
要は必要悪である。俺も心のどこかでスマートな手法じゃないと感じながら自演する
だが自分の知識欲を満たすスレの流れを工作してくれたであろう
自演者に対しての感謝も、また偽ざる気持ちなのである
508 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/15(月) 18:33:30
そんなにボク板の事を思ってるならコテにでもなって
良コテと呼ばれるよう頑張ってください。
509 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 18:39:47
>>507
要するに反対派の意見②ですね
510 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 18:42:31
反対派の意見①、②に対して③は矛盾しています
反対派内での意見の統一を求めます
511 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/15(月) 18:46:52
ID導入で荒れるどころか、
【ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで】にHNが変わって
導入される可能性が高まっただけで板が落ち着いたと思うが？。
荒らしが荒らし行為を自粛しだしたのか、このスレで必死こいて反対訴えてるのかわからんけど。
蔑視好きのコテも突然顔見せ無くなったしID導入の方向は間違ってないようだね。
512 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 19:03:21
（・∀・）ﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

反論ツーかもはや論破になってくるよナ・・・


反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
↓
内藤スレとか亀田ｽﾚみたいなキチガイスレの書き込みだけでも一日1000ﾚｽとか異常。
全体で書き込みが5000無い板でこういう状況を許したのは自演し放題だったゆえ。
亀田騒動以前の方がよっぽどﾚｽ数も多くまともだった（データアリ）

②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
↓
むしろ面白い名物ｺﾃﾊﾝの余興ってﾔﾂを見せて欲しいところ。まず無いだろうけどｗ

③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
↓
①、②との矛盾も甚だしい。言い訳がましい後付の理屈など不用。よって論外。
513 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 19:03:44
勝手にそう思ってろ
514 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 19:04:26
（続き

④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
↓
IDは日付をまたげば変わります。そんなことも知らないならここの議論に参加する必要なし。
ストーキングって1日だけだしそもそも噛み付かれる書き込みをする自分が悪い。
バイク板でもみてみ？一端噛みつかれだしたらここの煽りなんて比じゃないよ？
俺としてはピラニア的な住人が増えて愉快犯を食い尽くしてしまうという効果を期待している。

⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
↓
ID無かったころの２ちゃんはあおりにしろもっと上質なﾔﾂも多かった。
今はネットへの敷居が下がって馬鹿ばっかりなのだから条件が違う。

⑥意見より個人の方向性が強くなる
↓
それはいまの状況なんじゃないの？少し前のﾚｽも読まないやつとかローカルルールも読めないﾔﾂとか
文字も読めんやつばかりじゃないか。つーか意味が不明なことを言うな

⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
↓
ボク板は4ヶ月とか放置してもそうそうスレは落ちません。問題なし。落ちるスレなんてそもそも誰も見てない
クソスレなんじゃないの？

⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
↓
普通に今のほうがひどい。論外。ID出れば一定の調子で書いてるやつを特定しやすいので削除依頼しやすい。

⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる
↓
厨房ばかりの板と比較するな。つーかその根拠はどこにあるわけ？論外。
515 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 19:05:12
自演って何？
516 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 19:07:08
（・∀・）ｸｽｸｽｸｽ

ここまでは反対派の明確な反論はないな。もう答えは出たといっても過言じゃなかろう。
それにしても春日部とか書き込んでこないのは何故なんだ？
517 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 19:10:51
>>512
無駄に煽らないで
518 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 19:11:29
（´･∀･`）ﾍｰ　ｿｳﾅﾝﾀﾞ　>>507


ところで>>507の書き込み、有力者がどうこうって言うのと自演がどう繋がるのか
まったく不明なんだがなにをごまかしたくてそんな駄文を垂れ流しているのかナ？
519 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 19:12:00
>>513
反論しなよ
そんな1行レスしてもしょうがないだろ
別に上手く文章書けなくても大丈夫だから
が　ん　ば　れ　☆
520 ：最新版：2008/12/15(月) 19:15:03
賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる。結果として無意味な煽り合いも減る
③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい
⑦IDが導入されるメリット（NG機能や①）は、反対派の言うデメリットより大きい

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
⑥意見より個人の方向性が強くなる
⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる


賛成派の反対派に対する反論→>>482,>>502,>>512,>>514
反対派の賛成派に対する反論→なし（反対派の意見（>>>>477,>>483 etc）は「反対派の意見」に組み込み済み）
最新名簿→>>457

※なお、>>482,>>502の方のように個々の意見にそれぞれ答えていると、見ている人にも伝わりやすいです
521 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 19:17:45
>>511の方の意見は賛成派の意見⑦であると判断します。上手く組み込める方はよろしくお願いします
なお、>>499にもあるように無駄な煽りは無用です。建設的な議論を心掛けましょう
522 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 19:26:58
阿部ちゃんよ～


あんた申請人なら途中経過の報告してくれよ
あといつまで議論し続けないといけないんだ？
523 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 19:59:48
（´･∀･`）ﾍｰ　ｷﾞﾛﾝｼﾃﾀﾝﾀﾞ>>522


日本語でおｋ　がこれほどにあうやつを見たのはひさびさだナ
俺をﾄｺﾄﾝ喜ばしてみろよ・・・
524 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:04:03
うんこ阿部ちゃん、今日も暇なんだね
525 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:08:05
ID導入してくれ・・・

439　440　444　448のレスが同一人物の書き込みに見えてしまう・・・
526 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:09:33
>>439-440
>>444
>>448
527 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:15:44
>>525

仮に同一だとわかったとして、それが何なんだ？

いや、素朴な疑問として。
528 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:22:49
ボクシング板が過疎るからってｗｗ
自分で盛り上げれば解決するじゃない。
529 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:28:35
ID導入すると
まだ発表前の情報流したり、身近な選手の事書いたのを総合されて身元が特定されちゃうな

違う楽しみ方をすればいい話だが
530 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:31:17
この議論スレが立っただけで落着いたスレが実際あるので、
ＩＤ導入は効果があると確信しております～！
導入後に改めて見てみたいスレ、てんこ盛りです。笑えそうｗ
531 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 21:31:47
参加者少ないなあ
ボク板の総意としてはどちらでもいいんだろうねぇ
導入賛成論者がジェンダーフリーを思わせる盲目的な暴論を展開しているだけ
ID導入後のボク板を桃源郷だと信じ切ってる
532 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:33:46
これまでの所をまとめると、>>531の書いてることが、まぁ妥当なだな。
533 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:39:36
>>525
それよりも>>448の

＞賛成派の理想は十二分に評価できる。ただし木を見て森を見ていないのもまた事実だよな。
＞ベターな選択はどちらか？もう一度出直してこいと言いたいね。


賛成派を十二分と最大限に評価しながら、出直してこいと言い放つ矛盾が笑える。
ID反対論者の凋落さんの文章に似ている。
534 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:43:50
自演乙は死語
535 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 21:48:31
>>532

＞ ボク板の発光体となり、自演を買って出ている人達の
＞ 功績を軽んじて貰っては困るよ。

↑こういう意見をとてもまともとは思えんのですが
536 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 22:04:09
自演ですが、反対。
537 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 22:04:50
>>533
ID導入賛成派の高潔な理想は確かに評価するよ。
俺でさえいずれはボク板にID表示がもたらされることを望むくらいだ。
ただし過去にも述べているようにボクシングファンの大幅な純増が条件である。
賛成派の皆さんは、ボク板の実態を知らなすぎる。
理想主義に勢いを得てID導入を実現させたとしても、
やがてボクオタの層の薄さという逆境を目の当たりにして、
甘い見通しが悔恨の念に覆い尽くされるはずだ。
538 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 22:08:14
分かった。ようするにID賛成って事だな。
539 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 22:10:42
>>529＝反対派の意見④
>>537＝反対派の意見①
540 ：>>520から動き無し：2008/12/15(月) 22:11:22
賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる。結果として無意味な煽り合いも減る
③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい
⑦IDが導入されるメリット（NG機能や①）は、反対派の言うデメリットより大きい

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
⑥意見より個人の方向性が強くなる
⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる


賛成派の反対派に対する反論→>>482,>>502,>>512,>>514
反対派の賛成派に対する反論→なし（反対派の意見（>>>>477,>>483 etc）は「反対派の意見」に組み込み済み）
最新名簿→>>457

※なお、>>482,>>502の方のように個々の意見にそれぞれ答えていると、見ている人にも伝わりやすいです
541 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 22:19:08
日高スレは鎮火だな
542 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 22:21:48
（´･∀･`）ﾍｰ　


長文を脊髄反射で書くやつに返答する義務って・・・ないよなぁ　多分
543 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 22:34:25
>>531

＞導入賛成論者がジェンダーフリーを思わせる盲目的な暴論を展開しているだけ

>>537

＞ID導入賛成派の高潔な理想は確かに評価するよ。
俺でさえいずれはボク板にID表示がもたらされることを望むくらいだ。

一体どっちなんすか? 主張が矛盾だらけだから議論になりません
544 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 22:36:09
（´･∀･`）


>>543
脊髄反射は相手にしなくておｋ
545 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 22:40:54
あるスレッドが自演にまみれていたとしよう。
だがIDが表示されていない以上、そんな事実は無効なのである。
要は読み物としてスレッドがどれだけのクォリティーを持っているかである。
皆が皆オタク的知識を持ってると思ってやがる。
極少数のオタクによって作られてきたスレばかりだよ。
ボクオタを買い被りすぎ。だから安易にID導入なんていう
禁断の果実に手が伸びてしまうのだ。
546 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 22:43:50
（´･∀･`）ﾍｰ　ｿｳﾅﾝﾀﾞ　>>545


この板全体のクオリティの低さを考えたら貴様の発言は全て説得力がないんだが・・・
俺はデータとか数値でID欲しい理由など示したりしてるんだが
自分がそこまでやってるのかね？

何もしないやつは口を開く権利なんてないのだから回線切って吊ってしまうべきだな。
547 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/15(月) 22:45:13
>>545
貴方の書き込みにクオリティーは感じませんけど。
548 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 22:45:31
>>543
男女平等は高潔な理想論だろ
だがしかしトイレマークを結果的に混同してしまい
使用者の混乱を招くような提案は暴論だと言っておるのだ
549 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 22:49:50
（´･∀･`）ﾌﾟｰｰｰｰ　ｸｽｸｽｸｽ　>>548

データを示した上で情緒論を語るなら策士だが
100人集まっても同意できないような穴だらけの情緒論で
しかも書き込みがすべて脊髄反射じゃあなぁ・・・
貴様書けば書くだけ馬鹿露呈するから引っ込みなよ。
まじで可哀相だからさ。この先は。
550 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 22:50:14
★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
551 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/15(月) 22:58:08
阿部ちゃんよ～


ID導入されるといいね
君の取るに足らない生涯で唯一の勲章になるかも知れないからな
まっ後は変更人の方に判断を委ねるよ
552 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 23:01:20

凋落さんはスルーでいいでしょう
矛盾だらけでグダグダ

彼ってボクシングと関係ないスレで暴れてる奴に
文章がソックリなんだよね
553 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 23:02:08
（´･∀･`）ﾍｰ　ｿﾘｬﾖｶｯﾀﾅ　>>551


俺の質問には一言も答えられないようならID導入されて突っ込まれまくったら
君はこの板には居られないだろうな。今のうちに敗北宣言しておくのは懸命だ。
出来れば永久にネットとか使わないで居てくれれば多くの人が不快な想いを
しなくて住むと思うのだが。

554 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/15(月) 23:03:37
うわぁ　ビール飲みながらの書き込みだからｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞだな

誤字はもうしょうがないが

懸命×　賢明○

住む×　済む○

だな
555 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 23:13:42
今日来てたのは『ボクチンゲwwww』『長文ボクヲタ～』っていつも喚きちらしてる奴かな？
これ以上ボク板を荒らされないために 早急にID導入を希望！
556 ：保冷所 ◆gmalw1Vr0M ：2008/12/15(月) 23:50:57
こんばんは。
昼から随分スレが伸びたようですね。
どんな形にしろ意見が出てくるのはいいことですよね。
では失礼します。
557 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/15(月) 23:54:31
気色悪いスレッドだな
558 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 00:17:38
>>551
結局阿部氏に反論らしい反論出来ずに逃走かｗ
そりゃ寄せ集めの言葉じゃ無理だわなｗ
559 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 01:46:47
古いタイプのオヤジボクヲタ（懐古厨）がのさばるのが目に見えているので反対。
560 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 01:54:29
コテがキモいから反対
561 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 02:01:03
いつまでの議論と期限を決めてほしいな
ぐだぐだになってしまうから
562 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 02:56:19
運営は議論の内容を見てるんで、長さを見てるんじゃない
だから、期限を切ってしまい内容がなかったら
申請は通らないよ
563 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 04:54:41
>>502
わかってないな。

> > ⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
> IDは日付と共に変更される。1日1回は書き込めるので保守は一人で出来る。
違う違う。「age」とか「保守」なら誰でもできるが俺はそういうのを言ってんじゃない。
第一、機械的な保守なら有志達がやるまでもなくスクリプトで事足りる。
しかし、「会話らしい会話」のないスレは死んでいく。
古き良きスレを保守するために、保守人はピエロのごとく
踊るような自演で「会話らしい会話」をしてスレを生かしているんだよ。
スレが「生きている」から久し振りにスレに来た人達が書き込みやすい環境になってるわけ。
古き良きスレを保守しないと、それこそ糞スレ比率が高まるよね。
564 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 05:03:52
>>502
途中で送信してしまった。

> > ⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
> ③でスルー力とか言っておいてこの意見は無いと思う。
> そもそも対抗する必要などない。スルーすればいい。あぼーんですっきり。

自分が見たくないからあぼ～んすればok？ 亀田のような見世物を生み出した背景 は、多数派工作だろ？
単発IDで小数意見があたかも多数派のような流れを作られたらどうする？
IDがなければ、「またアイツ自説を補強するために自演してるよ(笑)」と見破られるのに
下手にIDがあるだけにパッと見、他人に見えるわけ。スレに住みつく人以外の参加者達が、
マンマと騙されてしまうリスクがあるわけよ。
565 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 05:11:49
>>514

> ⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
↓
> ボク板は4ヶ月とか放置してもそうそうスレは落ちません。問題なし。落ちるスレなんてそもそも誰も見てない
> クソスレなんじゃないの？
今書いた通り。糞スレだらけにしないために、ふつうのスレを保つ必要がある。
たまに来てくれる人達が書きやすいように保守人はガンガって会話しているんだよ、1人で(笑)。
保守人のIDがさらされるなら、保守人は回線を増やさなければならないな。

> ⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
> ↓
> 普通に今のほうがひどい。論外。ID出れば一定の調子で書いてるやつを特定しやすいので削除依頼しやすい。
その酷い例を見せてよ。
566 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 08:17:43
>>563
例を挙げたほうがわかりやすいんじゃね？
このスレのここ、みたいな
567 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 09:29:43
ID制にするとクソコテが偉そうにしそう。絶対に間違いない。
なので反対
568 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 09:49:26
既にウンコさんが偉そうにしてます。
569 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 10:17:14
>>567
自作自演でコテ叩きすれば改善すると思うの？
570 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 10:23:59
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、連投やコテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
571 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 11:30:41
（´･∀･`）ﾍｰ　じゃあその例を示してくれよ>>563


>違う違う。「age」とか「保守」なら誰でもできるが俺はそういうのを言ってんじゃない。
>第一、機械的な保守なら有志達がやるまでもなくスクリプトで事足りる。
↓
100日とか放置されているスレがあるこの板でだれがそんな活躍
してるというのかね？俺はデータをもとにそもそもそんな事実自体
ありえないといっているんだが･･･ｗ

>自分が見たくないからあぼ～んすればok？ 亀田のような見世物を生み出した背景 は、多数派工作だろ？
>単発IDで小数意見があたかも多数派のような流れを作られたらどうする？
↓
やり返す識者がいてやり返すなりスルーするなりあぼんするなりすればOK
IDが無く無数の名無しのほうが流れは作りやすい。IDあれば名指しでやり込めることが簡単。

>IDがなければ、「またアイツ自説を補強するために自演してるよ(笑)」と見破られるのに
↓
IDなりの客観的なものが無い以上傍から見たら「決め付け乙」になるだけ。

>下手にIDがあるだけにパッと見、他人に見えるわけ。スレに住みつく人以外の参加者達が、
>マンマと騙されてしまうリスクがあるわけよ。
↓
それこそIDナシの状態だろう。回線切ってID換えた時点で同じIDは出ないのだから自演が面倒になる
一定の方向にミスリードしてる奴をつるし上げるのはIDあるほうが楽。スルーもしやすい。
そもそも今時専用ブラウザ使わないとかありえない。
572 ：pontaponta999 ◆HU7XfvOYA2 ：2008/12/16(火) 11:31:44
なにがなんでも反対

自演できないから

拳論を叩きたいから
573 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 11:32:11
（´･∀･`）ﾍｰ　結局この板見てないんだろ>>565

内藤スレとか亀田スレとか見てからにすれば？？
574 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 12:13:36
>>571
深夜にこの板のスレッドを書き込み時間が新しい順に並べながら更新すればわかる。
俺はそれまでヤツをバカにしていたが、誰も褒めてくれないのにスレを生かすために
コツコツ拾いあげていく姿を見て少しだけバカにする度合を下げたね(笑)。
ひとことレスだったり、かつて自分が書いた(だろう)ことに>>付けたり、時には自演会話をしたり。

少なくともヤツはボクシングとボクシング板を愛している。おまえ以上にな。
575 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 12:19:52
>>574
そのスレとスレ番を示してよ
576 ：ID導入白昼夢 ◆Y/b2jvSKmU ：2008/12/16(火) 12:19:58
ボクシング談義はリラックスしてやりたいね
ＩＤ表示は犯人探しを助長するものである
自演認定が想像の域を出ないのが、健全なボク板を司るものだと俺は考える
577 ：ID導入白昼夢 ◆Y/b2jvSKmU ：2008/12/16(火) 12:32:43
俺は国内ボクシングに全く興味がない。ＷＯＷＯＷぐらいしか見ない
そんな海外ボクシングファンはボク板にはごく少数なんだろうね
賛成派の方々は日本人トップボクサーのスレの荒れように
噴飯遣る方ない思いを抱いておられるのであろう
ＩＤを導入すると往年の名ボクサースレが寂れていくのが懸念されるね
どうも温度差を感じるね。海外格闘技板なんてのが新設されたら嬉しいんだけどな
578 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 12:35:16
>>559,>>560→IDがあろうが無かろうが関係ない
579 ：最新版：2008/12/16(火) 12:39:43
賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる。結果として無意味な煽り合いも減る
③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい
⑦IDが導入されるメリット（NG機能や①）は、反対派の言うデメリットより大きい

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
⑥意見より個人の方向性が強くなる
⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる


賛成派の反対派に対する反論→>>482,>>502,>>512,>>514,>> 571
反対派の賛成派に対する反論→>>563-565
最新名簿→>>457

※なお、>>482,>>502の方のように個々の意見にそれぞれ答えていると、見ている人にも伝わりやすいです
580 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 12:47:10
>>577
何が言いたいのかよくわからない
バカな俺にもわかるようにお願いします
581 ：ID導入白昼夢 ◆Y/b2jvSKmU ：2008/12/16(火) 12:48:41
ＩＤ導入後のボク板

容赦ないものがある。断定がある
暗雲がつねに垂れ込めている
何かが起こる悪い予感に満ちている

う～ん殺伐としたボクシング談義なんて白昼夢ぅ～
582 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 13:01:09
ID導入後仮に人が減って書き込みが今の半分に落ち込んでも
全体で400位程度の位置に落ちるだけ。
板は全部で700からあるわけだからやっところ真中より下って言う程度。
今は200位後半だが一日の書き込みが全体で100程度まで落ち込んでも
普通に板は存続する。詩文学みたいに一日10もﾚｽが無い板だって普通にある。
２ちゃんの中で10万単位のキチガイPVある板なんていくらもないんだって
基本的にボク板以上に過疎ってるのが普通なんだよ。

で、ボク板以外の過疎板が無くなったり不用扱いされてるのか？
それはありえないわけだ。

ここで過疎化がどうこういってるﾔﾂはもうちょっとデータなり事実を挙げ連ねて
真っ当な反論をするべきだな。

それと、100日放置でスレがそうそう落ちないのに保守に神経質になる
意味がわかんないんだがナ。書き込みがむやみに流れなければ誰かが
その次に書き込みをするだけのことなんだし。
意味のあるスレなら誰かしらが上げるわけだ。
落ちるスレは誰も興味を持ってない、それでいいんじゃないの？
583 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 13:01:14
>>576
あるスレで激しく論争した二人が、
他のスレでは和気藹々と語り合える
これこそボクシング板の醍醐味

584 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 13:05:37
>>575
必ずしも毎日ではないが、深夜にスレッドを何回か更新すればわかること。
ふつうのスレをこつこつ拾いあげるのは、よほどボクシング板が好きでないとできねえよ。
585 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 13:08:21
ヘビー級の個人選手スレとか拾いあげられたこと無いぞ
586 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 13:08:31
知恵遅れボクヲタ　ID:Ghit9dS20　の赤っ恥晒し
比喩の意味も媚びる意味も解らないボクヲタ（笑）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞ぷっｗバッカじゃねーの？柔術はもろ総合にこびたルールだよｗ偉そうに語ってるくせに柔

術のルールすら知らないとはｗ

早くお前の比喩とやら説明しろよ知恵遅れボクヲタ（笑）

まず、ルタリーブリもVTに参加してそこで強さを示してるだけだよボケ。
最初から柔術家達と言ってるだろボケ。

まず格闘技は本来VT（なんでもあり）で強くなくては意味がない。
もともとは格闘技は娯楽スポーツや見世物ショーではないからな。
そして様々な格闘家がその技術に制限をかけずに闘えるからだ。
（ただし現在の総合ルールは、一部ストライカー有利に制限がかかっている）
柔術が、武道として格闘技として最も実戦的であるVTを想定するのは当たり前。
そして柔術に限らず格闘技なら実戦的であるVTを想定するのは当たり前のこと。
もともとは格闘技は娯楽スポーツや見世物ショーではないからな。
従って柔術が実戦（実戦的であるVT）を想定するのは格闘技としては当たり前。
だから「媚びる」という比喩は見当違い。
さらに、どっちがどっちに倣っているかといえば、
柔術が総合に倣っているのではなく、総合という競技が柔術家達が行っていたVTに
倣っているのだから、「柔術が総合に媚びる」という発想そのものも、間違い。

つまり、お前は日本語が不自由な上に考え方までバカ（笑）なのだよ。
お前みたいな恥ずかしいボクヲタがいるせいでまともなボクヲタまで迷惑だろうな（笑）
587 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 13:10:51
IDがあると>>586みたいのは一発でNGにできるから助かるんだよなあ
588 ：ID導入白昼夢 ◆Y/b2jvSKmU ：2008/12/16(火) 13:22:28
ＩＤ導入後にボク板が疲弊するようなら、格ヲタにでも鞍替えすっかな
589 ：ID導入白昼夢 ◆Y/b2jvSKmU ：2008/12/16(火) 13:25:49
おおっとそろそろお暇しないと時間だ時間だ
時は金なりちゃいまっせ、命でっせ
次来る時はボク板の大転換期に立ち会えたりすんのかな
590 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 13:26:54
（´･∀･`）>>585　そそ、結局詭弁で事実じゃない

マクラレンスレとか当初はいい流れだったのに格闘技厨が集まってきて
結局ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになってDAT落ち。その間誰かが保守したわけでもない
591 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 13:29:10
>>584
実際にはそんなスレないから例を示せないんだろ
もういいわ
592 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 13:32:22
ID導入白昼夢 ◆Y/b2jvSKmU

名前変えても中身は替えられないのね
次のキャラではガンバレヨ
593 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 13:33:34
ポンサクレック様だ！ ２
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1175837452/l50


ここなんか1ヶ月書き込みがないぞｗそんでもスレ番でいうと400番台な。

【北欧の】トニー・ホーム【タイソン】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1174926023/l50

ここなんか下げでﾄﾘﾃｽにしか使われてないので実質8月から書き込みなし。
これで落ちない板で保守がどうとか詭弁にも程がある
594 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 13:37:37
もし陸奥圓明流が再びボクシング界に挑戦したら
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1158414609/200

ここで面白いもの発見。ちなみにこのスレも9月から書き込みなし。
595 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/16(火) 14:23:40
過疎化はIDに関係無く進んでる。技術スレは衰退し、俺の通ってたジムのスレも消滅した。
熱くボクシングを語る人間が随分減り、残念な事にただ冷やかすだけの人間だけが増えた。
アマデやコンショネがバトルしてた頃は、コテも名無しも経験者も素人も入り乱れて熱く語っていたように思うんだが。
今、アマデがひっそりとセレブスレで爺ちゃんみたいな隠居生活してるのは少し残念だったりする。

今のボク板で守るべきものは何？住人の数？雰囲気？
最近、ボク板で何を話した？有意義な時間を過ごしたかい？
そんな事を思う今日この頃。
596 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 14:37:15
>>574>>584

ボクシング叩きの複数の糞スレが動いているのが、ボク板の現状。

>>586のような書き込みの、どこにボクシング愛を感じるのかな？
597 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 15:00:15
なんか荒らしとか馬鹿が殆んどいなかったスレまでヘンなのが紛れ込んできたけど
･･･もしかして、ＩＤ導入させる為のオマエらの仕込み？
違うとは思うけどさ、絶対にそんな腐ったやり方はヤメてくれよ
598 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 15:04:39
>>577
荒れてるのは日本人トップボクサーのスレに限ったことじゃない。
往年の名ボクサー具志堅さんのスレもひどい有様。
海外ボクサーではクリチコ兄弟のスレやヘビー級スレなんかも荒れてる。
それもボクシング愛など微塵も無い奴に荒らされている。

あんたは本当にボクシングファンか？ここでボクシングファンを演じてるだけじゃないのか？
599 ：ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6 ：2008/12/16(火) 15:38:25
まだ決まってないんや？
双方とも息切れしてきてんのとちゃうん？
たかだか殴り合いを語る場やろ？
ここまで真剣に議論できるのが理解でけへんよ
その証左としてトリップつけてない輩が殆どやないかい
管理人さんも２ちゃんは歌舞伎町みたいなもんやと確かゆうとったな
玉石混淆としてるから、多くの人を惹き付けて
止まないと言いたかったんとちゃうかな
オーソンウェルズが第三の男で脚本にねじ込んだ一節があったな
まっ気になるんやったらググってみ
鳩時計みたいなチンケなもんならいらんわい
ほな、ワシも忙しい身やよって。運営さんは熟考に熟考を重ねて結論出した方が良さそうやで
ID導入が叶わず狂い死にしよるのもいてそうや
こんな全体主義はゴメンや。脱出や
600 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 15:45:15
（・∀・）・・・

>>598　
>>577は嵐か工作員だってば。普通に考えてIDなんか出ても問題ない人間のほうが多いのに
後付の理由でこんだけ抵抗する意味が判んないでしょ、普通は。
スレ保守がどうこうなんて話は上がってないスレの採集書き込み見れば判るが
数ヶ月書き込みがないところがなんぼでもある。
俺がそういうデータをｱｹﾞ連ねたから今後は必死に書くﾔﾂがいるかもしれないが。

IDある板では競馬板２とかがボク板に傾向が近いと思われるがあそこでのびるスレでも
1日書き込みがないとかわりと普通にあるぜ。あそこは書き込みが3000弱だし
ながいと6000日とか無くならないスレもある。
だが寂れているかって言うとそんなこともなくｲｲ雰囲気で全体が進行してるぜ。

昔の選手を懐かしむスレなんかながーくﾏｯﾀﾘでいいしそもそもボクシングなんて
年間に３～４試合しかやらんものなんだからまったりしてて当然。
競馬２だと個別の馬スレなんか立つから似通った状況だと思うので
十分参考になるだろう。

騒がしく人が集まる芸スポみたいな雰囲気が盛り上がっているって言うのとは
絶対に違うはずだ。
601 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 17:15:47
格闘技板：ID導入への過程↓
■格闘技板ID導入に賛成？反対？
http://72.14.235.132/search?q=cache:sG8h9zKlKV0J:kakuita.hp.infoseek.co.jp/1049690081.html+%E6%A0%BC%E9%97%98%E6%8A%80%E6%9D%BF+ID%E5%B0%8E%E5%85%A5&hl=ja&ct=clnk&cd=3&lr=lang_ja
602 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/16(火) 17:19:15
格闘技板ID導入に賛成？反対？
http://kakuita.hp.infoseek.co.jp/1049690081.html


こっちのほうが軽くて見やすい
603 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 18:57:30
どっちに転んでも格板は参考にしといて損は無いね
他のことはともかく板作りやテンプレやIDと言った板改変のさいのまとまりや
格闘技をカテゴリにまでしたディベート能力は評価できる

やり方を真似るならとりあえず「期限を決めて」
それから運営板に話持ってけばいい
ここは議論が行ったり来たり、コテがのさばったり、
グダグダだったり、終わりが見えなかったり
まだ意見を出してない人もかなり居るはずだ
604 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 19:24:53
格闘技板はどれくらいの期間を議論に費やしたのですか？
携帯からなんで全部は表示されませんでしたが、
導入に至る論点は今のボク板とほぼ同じですね
あと格板で執り行われた投票などはできないんですかね？
605 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:07:02
ウンコ阿部ちゃんて、なんであそこまでウンコちゃんなんだろ・・・
606 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:11:58
ID導入で悲しむ人達・・・自演バカ

ID導入で喜ぶ人達・・・亀田マネーに群がる下衆
607 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:14:10
もういいからＩＤ導入しろって

自演したい奴はＩＤ導入後も気にせず自演すれば済む話
608 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:17:03
自演バカはIDなんか導入されても嬉しいよ。
だって気にせず自演するし、それに気付かない奴もいるし、
気付いても普通に接する奴もいるし。

結局ID導入なんか、ほとんど意味ないんだから、
とっとと導入すればいい。
意味あるのは阿部なんたらとかいう一部のウンコちゃんだけ。
609 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:19:20
まあ導入になるでしょ
賛成派大多数だし
反対派にまともな意見ないし
610 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:20:00
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、連投やコテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
611 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:23:36
阿部高和＝ピックル
612 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:29:31
阿部高和は回転寿司で好きなネタが廻ってなくても怖くて注文できない
613 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:44:47
論戦で分が悪くなるとコテ個人に対する叩きか。
614 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 20:46:01
参加者が少なすぎるのが笑える
アマデウスは頭弱いけど、危機管理能力だけは長けてるからな
こんな所に絶対に書き込んだりしない
615 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:00:54
>>613

論戦なんかしてたの？
どこが？

ウンコが阿部ちゃんか、阿部ちゃんがウンコか、その論戦のこと？
616 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:03:53
つか、他スレもタマには覗きなよ
ＩＤの事なんて誰も何も言ってないよｗ
617 ：最新版：2008/12/16(火) 21:10:08
賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる。結果として無意味な煽り合いも減る
③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい
⑦IDが導入されるメリット（NG機能や①）は、反対派の言うデメリットより大きい

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
⑥意見より個人の方向性が強くなる
⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる


賛成派の反対派に対する反論→>>482,>>502,>>512,>>514,>>571
反対派の賛成派に対する反論→>>563-565
最新名簿→>>457

※なお、>>482,>>502の方のように個々の意見にそれぞれ答えていると、見ている人にも伝わりやすいです

※反対派の意見①は>>582-600で完全に破綻したとみなします。論理的な反論があればお願いします
618 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:11:02
>>617

「ドラえもんが四次元ポケットに」まで読んだ。
619 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:13:30
>>617
どーでもいいけど、
結局マヨネーズと合うのはどっちなの？
620 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:17:28
運営の方、この議論はいつまであるんでしょうか？
もうまともな議論になっていないので、そろそろ判断の方をお願いします
621 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:23:00
お試し期間で付けてみそ
622 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:31:35
導入反対派の連中はボク板にしか来てないのか？
2chでIDなんて今時珍しくないだろ。
623 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:35:19
ＩＤあると
心理的に気楽に書き込めないというのはあるんじゃね？
前のレスとの整合性を気にしたり、
長時間いると（自演という意味ではなく）
こいつはずっといる暇なやつだと思われはしないか、と思ったりして
レス自粛→過疎化になるような気もするね
過疎化するとますますレスが減る可能性もある
なので反対と言いたいところだが
確かに悪質な荒らし、自演も多いから
なんともいえんな　勝手にしてくれ
624 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:38:10
自演やられて損した奴いるの？物理的に。

特に問題ねーんじゃね？自演。
怪しいなと思ったらスルーすればいいだけだし。
625 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:39:52
物理的にあるわけねーよ
心理的なもの
気分が悪い　不愉快ということだね
また自演、荒らしが減れば逆に人が増える可能性もあるな
減る可能性もあるけど
626 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:41:34
ID導入で過疎化しても、生死に関わる問題じゃない
あとは変更人の裁定を待てばいいだけの話
あと例の詩文学板だけど落ちたまんまになってるな
627 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:41:49
>>625

なら別に問題ねーんじゃね？ID導入するとかしないとか。


なんでウンコちゃんがあれほどまで熱くなってるのか
理解不能なだよな～
628 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:44:19
>>617
酢豚にパイナップルとか邪道だろ？
629 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:44:37
>>627
なんで？
気分悪いといやじゃん
630 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:45:22
>>618
左のポッケにチューインガム
631 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:48:40
>>629

もしかして２ちゃん歴短い？

大体、そこそこの書き込みしてる奴なら、スルーして
気分なんて悪くならないよ。こんな所でさほど熱心に
書き込んでも仕方ねぇじゃん。

たま～～～にまともな奴に出会った時は嬉しいしね。

でも99%くらいはスルーの感覚を持ってなきゃ、
そりゃ気分悪くなるだろうね。
632 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:50:09
オレは亀田嫌いだが
似たような批判が延々続くのを見ると
これは一人のやつが書き込んでいるんじゃないかと思うことが
よくある。ＩＤ導入すればはっきりするので「賛成」だね。
633 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:50:43
>>627
阿部は亀田家が送り込んだ刺客だよ
あの気違いっぷりは甘い汁を吸いたいがための必死さの表れ
意外にも反対派が食い下がるもんだから、ホモキャラを
封印して何とか説き伏せようと躍起になってる
634 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:51:55
>>631
それじゃあまともな議論なんてできないからIDを導入してNG設定を使えるようにしようってのが
今回の議論の出発点でしょ。賛成派の意見①だよ
635 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:52:00
>>623
まともな書き込みするなら前後の整合性を気にするのが普通じゃね？
636 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:52:54
>>631
スルーしろ
というのは正論だと思うけど
やはりムカツクものはムカツクだろ
そういうので２ｃｈ嫌いになって
来なくなるやつも多いんじゃね？
637 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:54:04
てかもう>>617で議論も意見も出尽くしたでしょ。どの意見も>>617に含まれてる
638 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:54:17
>>634

誰がまともな議論したいと書いたよ？

639 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:55:08
>>638
あなたは何がしたいんですか？
640 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:55:38
>>635
けど、会議でしゃべってるわけじゃあるまいし、
気楽にやりたいってのはあるでしょ？
たとえば知ったかして書き込んだが
やっぱり違ってたなとか
その場合意見かえたりとか気楽にできるだろ？
まあ、当然オレの個人的な意見だけどね
641 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:56:04
まともな議論ｗｗｗ
２ちゃんでまともな議論てｗｗｗｗ
642 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:56:48
>>639

気楽なボクシング談義。
643 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:56:51
>>633
マジレスすると阿部ちんはボク歴が浅い。興味を持ち出してガムシャラにのめりこむ時期ってあるだろ。
日本でボクシングを発展させようとかムキになってるのはこの部類。
644 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:57:21
まともな議論というとカッコいいけど、つまり正常な会話ね
釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗とかを減らそうって話だ
645 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:57:26
>>637
６１７はかなり
偏ったまとめ方だよ
こういう客観性を装ったやつが一番ダメだろｗ
646 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:58:24
>>642
釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗が減ることは
「気楽なボクシング談義」にとってもプラスになると思うよ
647 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:59:15
お試し期間てあるの？
あるならそれでやってみれば？
648 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 21:59:38
>>645
では客観的なまとめをよろしく。てかもっと上手くまとめられる人はお願いってどこかに書いたぞ
649 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:01:22
「どーでもいいよ」てのが大多数の意見じゃね？
650 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:03:04
>>649
そういう人はこのスレに来てないと思う
651 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:04:40
>>646

気楽なボクシング談義派の俺にとってはコピペとか自演とか
ほとんど気にならないのよ。感覚的にスルーしてるから。
652 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:06:43
サウスポー対策について議論しているとき
己の間違いに気付くことはあるよな？
653 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/16(火) 22:09:35
間違いに気付いたなら素直に謝ればいいのに。
654 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:09:38
賛成派の導入後は名物コテや良識のある名無しが、
カンバックして来るという望みはかなり薄いと思う
なぜなら彼らは亀田のことを全否定しきっているからだ
ボクシング愛に満ちている著名人の香川照之や片岡鶴太郎は、
亀田関連に対して殆どコメントをしてないという事実があるからだ
良識のあるボクオタなら亀田が台頭してきたメリットなど全く認めていない
IDが導入されようとも、メディアが亀田を取り上げ続ける間は
掲示板の上位に亀スレが位置しているのは免れない
そんな腐りきった所に彼らがフラッと立ち寄っても
有用なレスを付けてくれるとは到底思えないのだ
655 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:09:47
>>651
でもコピペとか自演が減ることはマイナスには絶対ならないでしょ？
>>586みたいな訳がわからないのが減るんだから、少なからずやりやすくなるはずですよ
656 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:10:26
この手のスレを乱立させて保守してるバカがいるので
ID導入は必須

■ボクシングはプロレスに負けたんだろ？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1211266305/
657 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:10:55
いや少なくともコピペはＩＤあっても平気でやるだろ
ＮＧ登録するってことかもしれんけど
658 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:13:13
>>656
そうだな。
○○は本当に強かったのか？
とかな。でもＩＤつけて本当になくなるかどうかも疑問だぜ
やってみないとわからんね。なのでとりあえず導入しろよ
659 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:13:55
>>655

なるほどね。
おれ自身はID導入とかどっちでもいいけど、
そう考える人が多いのなら、導入してもいいのかもな。

ま、結局は運営の人の気持ちのさじ加減だけで決まるんだろうけど。
660 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:14:32
>>656
そいつはボク板できた頃から粘着しているな。
661 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:17:03
>>657,659
言葉足らずですいません

釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などをNGで排除できれば目障りじゃなくなるし、
普通の会話もしやすくなると思うんです。ああいうのは公害や騒音みたいなものですから、まともな人にとっては
無い方がいいですし、NGにしなくてもスルーできるという人もそれらが減って困りはしないと思います
662 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:18:02
～がボクサーだったら困るだろうなシリーズもあったな
だけど糞亀スレの方がよっぽど目障り
そのせいで格オタも激減したけどな
663 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:18:49
>>585
気付かないだけだよ。

>>583はIDがないことのメリットだからな。
ボクシング板は人がいない、いても短気なヤツが少なくない。
論争してしまうとIDがあれば他スレまで尾を引く。
IDがないことでその場限りのイザコザで済んでいるわけ。
664 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/16(火) 22:24:00
イザコザを起こさないようにするという考えはないわけですね。わかります。
665 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:25:03
俺は正直言うと
ボクシング弱い
とか亀田関連粘着のやつは
消えてほしいとは思うよ
この2つがなければあとは問題ないな
特定の選手のスレで酷いこと書くやつもいるが
それはある程度しょうがねえとも思う
666 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:26:45
>>590
>>591
お前らが知らないだけ。ヤツは凄いよ。
俺もはじめはお前らみたいな感覚を持っていた。論争や真面目な話でスレが流れていても
自演でひっかき回すヤツを徹底的に叩き潰してやりたくもなったりもしたよ。
667 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:28:24
国内格闘技板
海外格闘技板

これならID導入に賛成できる
668 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:31:32
>>645
お前いまからトリつけて
客観的なまとめしてみろよ
できねーんならエラソーなこと言ってんじゃねえよ

>>617さんまとめ乙です
669 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:31:32
>>596
隔離スレを作らないからだよ。
そこで暴れさせてやるべき。たまにボクオタ側も燃料を落として
ガス抜きをさせればいい。 格板でもボクオタが暴れているわけだろ？ 隔離スレに閉じ込めて
そこで飼い慣らせばいい。
670 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:34:36
>>661
ボク板の荒らしって、既存のスレを荒らすんではなく。自分に都合のいいようなスレを立てて荒らすパターンが多い。(例えば>>656のようなスレ)
ボク板住人にとってはクソやかましい『騒音おばさん』や悪臭を撒き散らす『ゴミ屋敷の主人』のような存在。
671 ：ダンク ◆GLTyTjxDw6 ：2008/12/16(火) 22:43:07
今はNGスレに登録する無意味なスレの方が圧倒的に多い
過疎っても落ち着いた話を優先させたいからID賛成
荒らしも、荒らしに反応する荒らしも、あぼーんで快適
良レスだけ選別できる
672 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:47:29
ＩＤって
変えられるんだろ？
俺は変えられるけどね
プロバイダーによるのか？
673 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:48:31
>>671
↓のリストに名前追加して書き込みお願いしまーす



【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
674 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:48:36
>>670
荒らしにもいろんなタイプがいるんですね・・・厄介だ
でも既存のスレを荒らすパターンも結構ありますよ。例えばヘビー級スレとか
675 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:50:37
どーせ書き間違いとか勘違いしたＩＤ追いかけ回してアチコチに晒したいだけだろ？
676 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:50:53
>>115-117
アマデは反対とも言ってるぞｗ
677 ：ダンク ◆GLTyTjxDw6 ：2008/12/16(火) 22:52:39
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc

【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
ｱﾏﾃﾞｳｽ大阪 ◆KSC/DBVk6o　　漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk　　 ダンク ◆GLTyTjxDw6
678 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:53:23
自演スレｗ
679 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:54:51
>>676
アマデのトリが違うよ
だから>>115-117は偽者だよ

本物のトリはこれだからね◆KSC/DBVk6o

気をつけてね
680 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:56:56
ここ賛成派のやつが
一人か二人で自演しまくってるだろｗ

こういうアホらしさを避けるためにも
賛成でいいよｗ
681 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:59:14
>>669
＞ 格板でもボクオタが暴れているわけだろ？ 隔離スレに閉じ込めてそこで飼い慣らせばいい。

↑ハァ？格板で暴れてるボクヲタなんてほとんどいねえだろ。
隔離スレとかユルイ事言ってる場合か。下を見ろよ、バカが暴れてるクソスレの一部だ↓

プロレスで通用するボクサーなんているの？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1223465358/
あの～ボクシングは超マイナー競技でした
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1214654758/
ボクシングってプロレスに勝てるの？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1208519523/
ボクシングはプロレスに負けたんだろ？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1211266305/
ボクシングってマイナーなスポーツだよね
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1209253059/
ボクシングより空手の方が自分の身を守るのに使える
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1228904361/
ボクシングｖｓレスリング
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1223922710/
喧嘩でマサトに勝てる日本人ボクサー
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1227871343/
ボクシングはキックや武器使用を認めればいいのに
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1227812291/
ボクシングは野蛮だから弁舌で勝敗を決めるべき
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1228482822/
682 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 22:59:27
>>680
運営側から見れば、自演で複数コテ(ソックパペット)使ってもログのIPでバレます

ってことなのでそれは無いと思います。これを承知で自演する人は普通いない
683 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 23:04:44
百年に一度と言われる不景気の最中に、
ID導入議論なんてできる俺達は勝ち組だな
684 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 23:07:26
>>1-683
ここまで俺の自演
685 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 23:25:44
>>684
お疲れ様でした…
686 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/16(火) 23:55:40
可決にしても否決にしても結果はいつ出るの？
687 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 07:05:41
ボクシングなんてただの見世物なのによ
適当に語り合ってりゃいいんだよ
「他板はID表示されるのに、僕ちゃんの大好きなボク板だけ
無表示じゃないか！どうしてくれるんだ！ムキキー！」
人が絶望的に少ないことに疑いの余地はないだろバカタレ頭冷やせ
過疎ってたら新参者も来ないんだよ
688 ：反対４号 ◆.w6VQPRZV2 ：2008/12/17(水) 07:51:50
>>617
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
少なくともキチガイコピペは、ＮＧ設定でスルーしてくれ
それともっと削除依頼をして、努力をみせてくれ

②いざとなれば上記のような人物をNGにできる。結果として無意味な煽り合いも減る
個人を特定するのではなく、意見を見て判断できるようにならないと、２ｃｈじゃないじゃないか

③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
ID無くても削除依頼できるし、運営は同一IPはわかるんだか、もっとマメに削除依頼を出してくれ

④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
IP変えて1行レスは増えるだろう
それでも、煽り耐性が弱いから反応して荒らしに加担するぞ

⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
そもそもID化はトラフィックを減らす為、過疎化は今よりも進む

⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい
自演の全てが悪と考えるのは、やめてくれ

⑦IDが導入されるメリット（NG機能や①）は、反対派の言うデメリットより大きい
そのまま逆の事だと言いたい

>677
なんで俺は無視されてるんだ？>325
689 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 08:54:29
議論はしつくしたから

導入でＯＫ
690 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 09:06:31
【ID反対派】
反対２号 ◆DMqY44ZbSo
反対３号
| ﾄゝﾟ ヮﾟｲl ◆vE0TRfK4nc
AZUKI奈菜 ◆GIx/arQb3Q
反対４号
ボク板の凋落を嘆く男
ID導入白昼夢
【ID賛成派】
阿部高和 ◆c6NATQa9OI　　ﾊﾙｷﾑﾗｶﾐ ◆wl5JyTp3Do
TDNｺｽｷﾞ ◆7c5s/tALdo 200　　有明功一 ◆lRXu.xljZk
Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ　　ID制導入賛成 ◆umYqhWop0E
漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk
保冷所 ◆gmalw1Vr0M　　ひっくん ◆zaYddyiaYg
バスゾー◆3yo7SeNvOk
691 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 09:09:57
>>690
このスレに書き込んでないコテは除外しないと駄目だよ
賛成派ってそんなにいないだろ
692 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 09:11:47
>>688の意見はもう随分前に出て散々議論もされた
もうこれ以上議論することが無い
693 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 09:20:39
>>614
それって、賛成派がまとめてるから偏りがあるよね
694 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:01:40
>>681
それらのスレに隔離スレへの誘導レスを定期的に貼る。
ボクオタはそれらのスレに行かずに隔離スレで待つ。
隔離スレに誘引された虫どもに適当な燃料をぶっかけてファビョらせて消える。
あとは気が済むまで書かせてやる。荒らし対策の初歩だろ？
これを繰り返すんだよ。

ツチンゲ全盛期なんてうまく機能してただろ、隔離スレ誘引が。
695 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:17:17
名無し→ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで
に変更になっただけでも荒しが様子見してる

亀スレヤ格ヲタスレが上がらないのもその功績が大きいから
ＩＤ制になったらより良くなるわな
696 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:29:02
元々過疎スレなのに、ID制にしたらなお過疎る。
どの板だって荒らしはいるのに、なんでボク板はこのくらいのことに過敏なんだ？
荒らしの存在が板の活性化にも繋がるのに。
697 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:37:58
荒らしは鯖の負担になるだけ
ＩＤ制でも荒しは残るだろうが、荒し通報は容易になる
大体
お約束も守れないから荒しと呼ばれる
698 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:41:03
格オタとpontaと綜が大人しくしてりゃIDは要らない。
格オタは隔離スレに餌を撒いてホイホイ、綜は適当に相手してやれば
寂しがらずに大人しくできるが、癌はponta。こいつはどうしようもない。
699 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:41:45
強制IP表示の方がいいだろｊｋ
700 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:46:46
立ち競技専用スレにすればいいだろ
それで荒れるようなら、ジャンジャン報告すればいい
一端の掲示板を持つ資格も疑わしいほどマイナーなんだからさ
もう少し謙虚になれって
701 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:51:06
ＩＤの何が困るのんか？ちーとも解からん
自演がしずらくなる、位か？
鯖の負担になる荒らしの通報を容易にする利点に比べたら
屁のようなもんだろ
702 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 10:55:11
せっかく議論の機会が与えられたんだから、ID導入と同時に

ageの書き込みはＩＰ表示
sageの書き込みは県名表示

二度手間は面倒だからボクシング板を一気に改革しよう！
703 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 11:04:49
>>698
要らないか要るかは、個人の判断。
問題は、有った方がいいか、無い方がいいか。

要らなくても、有ると困るわけじゃなければ、有った方がいい。
704 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 11:06:38
ＩＰ表示の板って待合とか要望とかの板っきゃ無いんじゃね？
705 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 11:07:15
>>696
亀田が出てから、荒らしの頻度、内容が悪質になる一方だから。
706 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 11:22:25
亀スレなんて見なければいいだろ
しかも亀ブームなんて完全に下火なんだよ
竹原さんも認めてる
あと格オタが立てたと思しきスレは削除依頼を出せばいい
もうこうなったら徹底的にID導入に抗うぞ
707 ：ひっくん ◆zaYddyiaYg ：2008/12/17(水) 11:25:34
アホの出足が一瞬でもが鈍ればやる意味は有る
導入賛成！
708 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 11:37:53
ID導入に至った掲示板で、過去に類例を見ないくらい議論が長引いてる。
強制IDが導入される見込みがかなり厳しくなってるわけだが。
ただし格闘技カテゴリーでID表示が出ないのは、此処と相撲板だけ。
よって相撲板と同様にパソコンと携帯端末の判別記号は表示すべきだと思うが。
これだけ大々的にキャンペーンが行われたのだから、何がしかの成果は上げたいところだよね。
709 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 11:50:16
>>706
見なくても、要らないスレが飽和してメンドクサイ。
ってか、亀スレが増えるから反対しているのに、ＩＤ導入反対ってのは、お前亀信者だろ。
710 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 11:51:47
サーバの負担回避ならＩＰ表示の方がいいだろ
でもそれはやり過ぎと我儘を言う
賛成派と反対派の妥協点はＰＣとモバイルの判別になってくるだろうね
711 ：709：2008/12/17(水) 11:53:26
間違え。

×：亀スレが増えるから反対
○：亀スレが増えるから賛成

書き直したら、変なトコだけ残して逆になってた。
712 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 12:10:56
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ゴキロー氏ねで1000を目指すスレPart1733 [野球総合]
アジアの白人韓国人＞＞＞＞＞＞＞台湾人≧倭猿　２ [台湾]


ＩＤ導入は良くない気がしてきたor2
713 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 12:38:06
12月だし鯖が新しくなったばっかりだしな
鯖の設定が手間なのかも知れない
つか、職人が忙しいのかも
714 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:06:13
過疎板でＩＤ表示すると、自ずとハイパー過疎になる
ＩＤが導入されながらも活気を保つ板でも、過疎スレは板の８０％を占める
715 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:11:34
自演を駆使した荒し減少を目論むID導入は無意味。
寧ろこれは自演ではないと思い込む人が増加し、自演が成功し易くなる。
プロバイダを複数登録したりＩＰを変更された奴の意見が通り易くなる。
716 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:14:25
>>714
その具体例を示せないかな？
717 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:24:35
ＩＤ導入の理由は一つしかない。膨大な転送量の低減だよ
運営側がボク板の転送量をどう判断するかにかかってる
荒れるとか自演なんて全く関係ないから、変更基準には全く反映されないよ
負荷率を考慮すれば、格ヲタスレより亀関連スレの今後の動向が大きいはず
だから阿倍氏のように数値で説明すると説得力が段違い
718 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:26:55
>>717
じゃあ、なんのために議論するの？
運営側がさっさとＩＤ制にすればいいじゃん。
719 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:40:24
>>718
基本的に運営サイドは自演も荒しも容認してる
審査期間にそっちで適当に議論しとけみたいな感じなんだろ
今は導入後の鯖の負荷を見積もってんじゃね？
ＩＤ導入か否かは難しいラインなんでしょ
一旦導入したら元に戻すなんて過去にあったのかな？
720 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:50:35
ニュー速が遊びでＩＤ消したり付けたりってのはあった。
721 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 13:58:59
ジャズ板は上げるとIDが出て、下げだと????マークが表示されるわ
どうもそれに落ち着きそうな気がしてならない
過疎化しないくらい転送量も若干抑えられそう
722 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 14:08:02
名無しなりトリップで上げカキコしてから
下げで自演というのが定石となりそう
ただsage進行が常態化するのは理想だよ
723 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 14:48:41
導入賛成
自演や荒しが減って過疎化するならば、それでもいい。
そんなものに支えられていても書き込むの空しいだけでしょ。
724 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 15:12:18
良質な自演や荒らし（ネタ振り）はいいと思う
ただ内藤亀スレで見られる単文の連続はウンザリだわ
725 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 16:29:24
自演荒らしに良質など無いだろ
726 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 16:34:57
ウンザリして辞めてった常連さんが気軽に戻れる環境と思えばいいとおもふ。
727 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 17:00:29
ID制導入は見果てぬ夢。
だが今回ばかりは闇から闇に葬り去られるいい機会になろう。
728 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 17:12:23
>>727
＞ID制導入は見果てぬ夢。
＞だが今回ばかりは闇から闇に葬り去られるいい機会になろう。

↑文章がおかしい

ID制導入は見果てぬ夢。
闇に葬り去られるいい機会になろう。
ならＯＫ

｢だが今回ばかりは闇から｣ は余分
日本語がイマイチだな
729 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 19:08:04
ＩＤなしボク板とＩＤありボク板２つつくればいいんじゃないか？
730 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 19:54:39
議論は尽くしたんで導入して無問題
731 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:01:55
>>729
うん。
それでＩＤ無しの方を無法者達が集まる板に相応しく亀田板にするといいと思うんだ。
亀スレも排除できるし。

ＩＤ有りのほうは真面目なボクシング板にするんだ。
732 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:03:36
亀板はもうあるよ
733 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:06:36
>>732
どこに？
２ちゃん内に？
734 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:13:57
外部板じゃ意味ない
これがベスト
どうですか！運営さん！

格闘技
プロレス
武道・武芸
国内海外ボクシング（ID有）
亀田家ボクシング（ID無）
相撲
伝統武術
735 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:19:57
もうすぐ消えるのに亀板なんぞ作らないでも最悪板に誘導で良い
736 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:22:49
亀田板あるっつーの
737 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:23:55
亀板
http://www.bbs2ch.net/kame/
738 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 20:45:31
やっぱ外部板じゃん
739 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 21:07:31
そもそもなんでボク板だけないのかな？
740 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 21:12:30
ただでさえ過疎ってるのに、ID導入で激過疎するのを
防いでるんだよ。
741 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 21:16:27
IDあったほうが過疎ら無いだろ
荒らしがへればまともな会話が成り立つ
742 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 21:46:53
人が減少してるのはただ単にボクシング熱が冷めたからだよ
あと亀田の所為でボクシング＝八百長という図式が明るみになってしまった
テレビ屋が八百長を黙認しているようではね
それからスター選手の不在も大きな原因だね
743 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 23:11:06
ボクシングの八百長が明るみに出たと言うのなら何で”亀田と特定”してるんだか・・・。
それでボクシング熱が冷めるならK1は判定やルールがその場で引っくり返り総合は
ホイスのドーピングからトップ選手の八百長暴露まで満貫リーチだろうにｗ
744 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 23:24:46
ひろゆき氏曰く
｢ID制は､転送量問題で書き込みを抑えるために仕方なく導入しました｡
人が少なくなったんじゃなくて､書き込みが減ったんだと思いますよ｣
745 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/17(水) 23:52:21
ずいぶんと過疎ってるね
746 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:00:10
ちなみに運営板のひろゆき氏書き込みの件を引用している書き込みは
自分に都合のいいところだけ使っているので、
依頼スレの主に「彼の書き込みはスルーするように」と指摘されているね。
ひろゆき氏の言うIDが無い状態は、あくまでも正常時の理想論であり
荒れた状況を指している訳じゃない。ここは誤解の無いようにしておくべきだろう。
747 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:10:37
でも、過疎るよね？
748 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:11:39
過疎ったらやっぱりまずいの？
749 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/18(木) 00:12:06
>>389
750 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:12:15
ボク板は亀田荒らしによって成り立ってると言っても過言ではない。
751 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:19:17
そもそも２ちゃんねるで
真剣な議論をしようとするのが間違い
アラシたりジエンしたりコピペ貼り付けたり
時にはマジレスしたりしながら
遊ぶところだろ　な？
752 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:22:53
書き込み量がいまの100分の1になっても板は存続するので過疎になっても問題はない
753 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:33:48
>>751
真剣な議論をする奴がいるから荒らし、自演が成り立つともいえる
754 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:35:28 BE:380535326-PLT(13370)
>>752
真剣な議論もたわけたカキコも色々含めて２ｃｈではありますが
荒らしの度が過ぎれば徐々に人が寄り付かなくなる。はっきり言って見るのも辛い。
じゃあ来るなというのならやっぱり減るよねぇ。自己責任の一部の対価と思えばどうでしょ。
755 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:36:10
ID賛成だ
756 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:36:54


で　も　過　疎　る　よ　ね　！？

757 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:40:29
過疎って問題あるのか？？？？
758 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:44:31
ボクシング板よりよほど過疎状態の板も数あるわけで
板の現状と比較して導入後も大差ないと思う。
他のスポーツ板でも日本代表の試合があるケースで
板が乱立しないように規制を噛ませる事があるけど
ボクシング板は自力での自治がほぼ動いて無い状況だから
IDでも導入して暴走をある程度自重してもらえばいいのかと。
年末で各自忙しいだろうし。おやすみ。
759 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:44:55
理想を言うと８：２ぐらいでまともな奴が多い方がいい
760 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:57:57
今は割合が逆だもんな
761 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 00:59:55
ま、ボク板の今の位置だと十分書き込みがあるといえなくもないしな。
全体で250位程度なら十分だろう、嵐がなくなって400位位まで落ちてもいいんじゃね？
書き込みが一日1000件もあれば過疎って程過疎でもないからなｗ
762 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 01:09:12
本当に荒らしがなくなるだろうか
ボク板にはクソスレをわざと立てるやつがいるが
別に短時間のうちに次々と立てるわけではなく、
日をずらして立てる。これに反応しているのであれば
状況はさほど変わらないのでは。
私が危惧するのは、荒らし等は残ったまま、
気楽にしかし普通に書き込みたい人々がＩＤによって自己規制
する可能性がなくはないか？というものだ。
この私の危惧について皆さんはどう思われますか？
763 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 01:21:01
>>762
でも今の状態もジリ貧だからね
正直ＩＤ導入したからといって荒らしがいなくなるなんて思ってない
この人は荒らし、この人は荒しじゃないってゆう区別はつくようになるんじゃないか？
そこに希望を見出したい
764 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 01:47:20
うんだな
荒しの自演で収拾付かない状態が今のボク板
ＩＤ導入で荒らしは減るだろう
765 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 02:23:33
現にしょうもない自演スレが上がりまくってるしなｗ
766 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 03:42:32
1回だけでいいから全スレをID表示して爆笑させてくれ！！
767 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 03:50:37
他板からくる荒らしは特定の板にはりついてコピペするだけの良質な荒らしだけど
ＩＤがついたらイタチごっこがはじまるかもしれないなぁ。
768 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 06:53:39
経緯や歴史を考えれば
ボクシング板は格闘技板の隔離板でしかない
ここは誰が見ても優秀な板じゃない
そんなことは知っている

それでも彼等の百万分の一でもいい
何か一つでもカタチに残る物を作りたい
何か一つの成果を出してみたい
自分が頑張ることに意味が無い事は知っている
769 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 09:16:26
今回はID制議論ができるラストチャンスだ
自分はかなり自演してるけど、増設してまでやろうとは思わん
でもそろそろ結果が聞きたい
付きまして、ID表示は１月中旬より開始を希望します
自演野郎の最後の意地見せてやりますよ
年末年始が集大成となるように、運営側の粋な取り計らいに期待したいですね
770 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 09:19:50
>>762
気楽にしかし普通に書き込みたい人々にとって、ＩＤが自己規制になるとは思えないけれど・・・。
ＩＤによって妙なプレッシャー感じる人がいるのかな？
それ感じるのは自演や荒しをしたい人だと思うよ。

念のため、別にあなたの事を荒しだと思ってるわけじゃないからね。
771 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 09:46:19
ID表示板で変な奴に絡まれたな
揚げ足は取る、そこら中のスレに
コピペ張られるで、あまり良い思い出がないんだよ
でも転送量が争点ならID制も突っぱねられるだろう
やっぱり気楽が一番
772 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/18(木) 11:15:19
昨日のボク板PVと総合順位

no folder 板名 携帯/合計 総レス数 携帯レス score
234 boxing ボクシング 45.39% 105 1789 234 812 161 13.69
中広の試合があったのにこんなもん。


780 rsports 懐かしスポーツ 33.33% 237 6 813 2 780 0.06
最下位はなつかしスポーツの6ﾚｽ

1 news4vip ニュー速VIP 36.23% 196 172534 1 62507 1 26.53
トップはν即VIPの172534ﾚｽ


322 erocomic エロ漫画小説 15.92% 592 1005 325 160 378 3.28
1000ﾚｽ以上の最下位はエロマンガ小説の1005ﾚｽ
773 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 13:19:43
非公式ながら四月から議論が続いてるんだから、満を持しての導入となるか
名前欄が変わって一週間。明日あたりに何らかの動きがあるかもね
774 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 13:24:26
ＩＤ導入をお願いします。
775 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 14:11:49
人が少ない上に意見も真っ二つ
導入なんかされるわけがない(笑)
776 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 14:24:45
>>773
おめでたいな
全然仕組みをわかってないのな
777 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 14:37:07
>>776
具体的にどんな手続きを踏むんだ？
それ以前に実現性が低いということか？
778 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 14:55:02
次スレのテンプレ考えておこうぜ
>>1にちゃんといつまでの議論か期間を入れたい

次スレ行く前に結果でるなら別にいいけど
779 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 15:38:44
ＩＤまだですか？
こないだから期待してます。
よろしくお願いします。
780 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 15:47:23
IDがあると気軽に自演出来なくなるので嫌です。
勘弁してください。
781 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 15:54:41
ＩＤ導入が、あなたの社会復帰の第一歩になるかもしれませんね。
そうなることを願っております。
782 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 17:14:20
意見も出尽くして議論も煮詰まってきたようだし
ここらでちゃんと集計を取りたい。

モリタポ持ってる人、コッソリアンケートにスレ立ててくれないか？
コッソリアンケートならそう不正は出来ない。
783 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 17:25:24
すまん、コソアンじゃ関係無い人間も投票しちゃうから駄目か
784 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 17:37:48
投票だとあちこちの満喫から書き込み可能だからあまり意味がない
運営はこの議論スレを熟読して審議を決すればいい
785 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 17:40:57
同意
786 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 18:10:06
なに運営に対して偉そうに命令しちゃってんの？
調子に乗り過ぎ
そんな風に際限なく付け上がるから池沼認定されるんだよ
787 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/18(木) 18:16:28
>>784は投票にいろいろ問題もあるから
運営が今までの議論を読んで決めれば良いって書いてるだけだと思うが。
なにイラついてんだよ。
788 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 18:46:17
投票すれば賛成票が多数を占めるのは当たり前なんだよ
なぜなら、住民のほとんどが無関心でわざわざ投票しない
それをもって住人の総意とする事自体がおかしい

賛成派の賛成派による賛成派の為の投票にしかならない
運営へのアピールにはなるが、絶対的なものではなく
ここでの議論の内容の方が重要だ

如何に住人による自治ができているか？
その上でのＩD制への申請ならば、通る可能性が高くなる
789 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 19:05:54
>>788
無関心な人はどういう処置を取られても何も言う権利はありません。
だって無関心だったんだから。君選挙行った事無いの？
790 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 19:20:25
ウンコみたいなコテハンが仕切るから反対
791 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 19:24:40
>>790
IDが出ようが出まいがウンコみたいなコテハンは出ます。
792 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 21:51:25
ID制賛成！
ボクシングに興味ある友もいないんで
ここぐらいしか談義出来ない
しかしあまりに酷い
亀田、辰吉スレなどまともな情報交換などできないし
おそらく荒らしてるのは数人かと
793 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 22:31:32
本格的に語り合う気なら、mixiや格カフェに行くことをお勧めする
２ちゃんを万能掲示板だと勘違いするな
きっちり棲み分けされていれば、その日の気分によって語り場をチョイスできる
これまで高度な自演を擁して、ボク板の調整弁的役割を
担ってきた有志の活動を停滞させてはいけない
何でも合理化させようという考えは浅はかであることを知れ
794 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 22:49:48
２ちゃんに過剰な期待を抱くのは間違い
賛成派だけで専用掲示板を発足させればいい
それが最低限のエクスキューズだろ
不平不満を言う前に、そこに適応する努力をしろ
クリエイティブだよ。これだけで世の中もがらりと変わって見えるもんだ
795 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/18(木) 22:57:08
なんか、基地外がボクの居場所奪わないでぇ～って叫んでるようだな
796 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 23:09:01
>>794
君の主張は諸刃だから気をつけてね。
賛成派の部分を反対派にしても、そのまま使えるからｗ
797 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 23:23:05
>>796
現状支持派の方が立場が上だということを忘れるな
798 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 23:50:53
>>788
確かに、大半はＩＤが導入されようがされまいが、どうでもいいだろう。
だから「ＩＤが必要と思う者」と「ＩＤは導入してはいけないと思う者」で票を集めればいいんじゃないのか。
大半はどっちでもいいなら、ＩＤが導入されようがされまいが、文句は言わないだろ。
799 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 23:55:59
>>793
高度な自演とか、うぬぼれるのも程ほどにな。
ゲロみたいなもんだぞｗ
800 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/18(木) 23:58:30
スレの最初から投票はしているはずだから
きちんとコテハン＆トリップ付でカウントすればよろしい。
自演連投は運営にIPでばれるので、その際に自演投票は無効にすればよろしい。
801 ：漂流する惑星 ◆J/U5lNijVk ：2008/12/19(金) 01:24:37
>>793
自演を擁してって意味分からないんだけど。
有志って何だ有志って。
組織的に自演してるってこと？
802 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 01:32:58
新設板は全て強制ID、初期設定値が強制IDだから。
強制IDにしても何の問題も無い。
803 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 01:42:50
過疎り一直線って感じだなｗ
804 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 01:46:24
IDまだぁ？
805 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 01:48:49
なーんかID制と2ちゃんねるを一緒にして語らせようとしてる人がいるみたいだが
2ちゃんねるのID制の議論で何故2ちゃんの問題点を語らせるのかがわからんわ。
806 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2008/12/19(金) 02:13:09
>>803
ＩＤあると喋れなくなるタイプかい？ｗ
807 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 02:39:14
反対しているごく一部の人間の論拠が過疎一辺倒
過疎過疎と連呼するが、本当に過疎の板というのはこういうものだ
http://bbs.2ch2.net/gendai/

それに比べりゃココは結構スレも多いし、話題も多岐に及んでいる。
IDが入ったって何も問題無し。
808 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 05:46:56
早いとこID導入を！バカがウザいです↓

979:ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで :2008/12/19(金) 01:48:20
チンゲちゃん達に一足早いXmasプレゼント♪
ほれｗ

知恵遅れボクヲタ　ID:Ghit9dS20　の赤っ恥晒し
比喩の意味も媚びる意味も解らないボクヲタ（笑）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞ぷっｗバッカじゃねーの？柔術はもろ総合にこびたルールだよｗ偉そうに語ってるくせに柔術のルールすら知らないとはｗ
早くお前の比喩とやら説明しろよ知恵遅れボクヲタ（笑）
まず、ルタリーブリもVTに参加してそこで強さを示してるだけだよボケ。
最初から柔術家達と言ってるだろボケ。

まず格闘技は本来VT（なんでもあり）で強くなくては意味がない。
もともとは格闘技は娯楽スポーツや見世物ショーではないからな。
そして様々な格闘家がその技術に制限をかけずに闘えるからだ。
（ただし現在の総合ルールは、一部ストライカー有利に制限がかかっている）
柔術が、武道として格闘技として最も実戦的であるVTを想定するのは当たり前。
そして柔術に限らず格闘技なら実戦的であるVTを想定するのは当たり前のこと。
もともとは格闘技は娯楽スポーツや見世物ショーではないからな。
従って柔術が実戦（実戦的であるVT）を想定するのは格闘技としては当たり前。
だから「媚びる」という比喩は見当違い。
さらに、どっちがどっちに倣っているかといえば、
柔術が総合に倣っているのではなく、総合という競技が柔術家達が行っていたVTに
倣っているのだから、「柔術が総合に媚びる」という発想そのものも、間違い。
つまり、お前は日本語が不自由な上に考え方までバカ（笑）なのだよ。
お前みたいな恥ずかしいボクヲタがいるせいでまともなボクヲタまで迷惑だろうな（笑）
809 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 07:13:14
つーか
スレの乱立（亀スレなど）もむ何とかならんかなぁ
ＩＤ出れば亀スレ消えてくとおもうんだけど
810 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 08:37:35
ID制と過疎は関係ないよ。
大体自演で大量にレス投下してる連中が
過疎からボク板を救おうという使命感に燃えてるわけじゃない。
ID制導入反対のそれらしい理由をでっち上げるにしたって図々しい。
811 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 08:40:45
>>810
それは誰の目にも明らかに判ってるから心配ないよＷ
812 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 08:46:51
自演や荒らしはダメで、
ネタスレはOKっていうダブルスタンダードが分からん
813 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 08:50:28
それはダブルスタンダードとは少し違うような…
814 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 08:51:03
ダブルスタンダードじゃないじゃん
全然別じゃんｗ
面白くも無いオナニー自演延々とされても萎えて過疎るだけだよｗ
815 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 09:14:01
自分にとって面白いものには自演が関与していないってか(笑)
ID導入も希望的観測ばかりで、負の要因については全否定
反対派は過疎化問題がクリアされれば、導入に賛成してもいい構えなんだよ
でも賛成派は導入後の事後対策も講じずに、ただ念仏のようにID制を唱えてるだけ
全く議論になってないよ
816 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 10:47:31
荒し、重複スレの乱立、自演
これらをの対策としてＩＤ導入賛成

IDになって過疎ら無い、むしろ自演が減って活性化する
荒しなどのレス数を除いたら、むしろ今が瀕死なのがボク板
817 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 10:49:45
荒らし本人が「俺が面白いから、これは荒らしじゃなくネタ」と自己弁護しているだけだろ。
818 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 10:52:18
>>809
亀信者の特徴は、兎に角自演が酷い事だからな。
それが減るだけでも、真っ当に機能するようになるだろう。
819 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 11:39:16
適度にボクシングを語り合いたい人にとって、ID制は無用の長物だよ
寧ろ必死になって書き込んでくれる方が、つい読み耽ってしまうんだな
それに経験者ならともかく、赤の他人を応援する立場でそこまで熱くなれん
熱烈なボクシングファンが２ちゃんに語りの広場を求めるとは思えない
格オタや亀オタがいたっていい。安住の地はまやかしに過ぎないよ
鳥無き島の梟では板も成長しないからね
820 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 11:52:31
そもそも格ヲタ自演荒らしが格板ＩＤ化でボク板に流れ込んで来たのと
亀ヲタやポンを始めとする亀荒しが居ついた事で
現在の混沌としたカオス状態に陥り板として機能しなくなってる

ＩＤ化してこいつらを何とかせんとどうしようもない
821 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 11:55:45
ボク板の凋落を嘆く男 ◆a1p6vwkH.6

↑こういうヤツの自演がなくなりそうだからやっぱりID制導入だよなｗ
822 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 12:06:26
ボク板初期からいる人はどう思ってるんだろ？
ここで議論してるのはゆとり世代が大半
アマデウスが全く書き込まないのも実に怪しい
現状が不満なら、自分の希望に則ったサイトを探し求めればいいでしょ
823 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 12:12:16
現状をより良くしようってのも一つの見識だよ、一つの自浄作用の表れ
特に巨大掲示板たる2chの場合はね

コテのままだとコテ叩きで論点がずれて荒れるから、こう言う時はこのスレ用別コテのみ使うんじゃね
824 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 12:14:34
>>822
867 名前：アマデウス大阪 ◆KSC/DBVk6o [] 投稿日：2008/12/19(金) 02:29:59
おまえら　なんとかして運営とやらに働きかけて
ID表示制にしとけ！
825 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 12:22:11
反対
826 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 12:48:29
賛成
827 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 12:56:40
WOWOWの実況解説陣は開始から全く変わらんだろ？
皆が不愉快だと思ってるのにダジャレを吐き散らす
知ってても止めようとせんし、周囲もダンマリ
これがボクシング界の体質なんだよ

自浄作用しようなんてメンタリティはないの
あったら業界にもっと改革が行われてるはずだろ
828 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 13:07:11
反対派は何かにつけて過疎、過疎というけど過疎の意味を履き違えている。
確かに強制IDになれば書き込みの数自体は減るだろう。しかしそれはつまらない自演や連投が減るだけであって、本当の意味での過疎とは言えない。
ID制導入によって閲覧している人の数は減らないし書き込む人の数も減る訳じゃない。
悪質な自演や荒らしでボク板が賑わっても無意味だと思うけどな…
同様の意見が何度もID賛成派から出てるんだけど、いつになったら理解してもらえるんだろう？
829 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 13:35:12
>>822
830 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 13:35:53
>>822
アマデウスは名無しで書き込んでるよ
831 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 13:36:57
良スレする人の中には荒らすのもセットで書き込んでる人もいるからね
そういった層はボク板から離れていくだろう
シャレの通じない堅物だけでどんな談義ができるのかな？
ただ過疎化とともに、２ちゃんを卒業できるという淡い期待もなきにしもあらずだが
832 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 14:03:32
反対派だけど、IDが導入されるなら素直に従おうと思ってる。

ただ、賛成派の人に言いたいのは、削除依頼、板設定の変更
煽り耐性の低い人への教育、専用ブラウザの推奨、ＮＧワード等
やるべき事をし尽くした上で導入を言って欲しい。

ただただ、導入ありきでの理由付けだけで導入されるのは
納得できないんだよ。
833 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 14:08:33
ボク板から人が消えたのは亀ブームからだよ
ボクシングがK-1化したと分かり、格オタスレも以前ほど立たなくなった
その代わり亀スレの乱立を招いた
五年くらい前の格オタのボクサーに対する嫉妬は凄まじかったからね
ポンコツボクサーが際物格闘技のリングで負けると、罵倒スレが立ちまくったよ
でも現在はK-1と同じ地位まで落ちて、それに落胆した住人は姿を消した
最近来た人は知らんと思うが、ボクオタも格オタもプオタも和気藹々とやってたんだよ
834 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 14:31:31
ID導入するなら、日付変更も廃止してくれ
835 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 15:15:29
スポーツ板の強制ID制導入について議論スレ【１】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1209551999/l50


ま、ｲｲｵﾄｺはこのスレの流れも見ておくといいんだぜ？
836 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 15:42:08
>>819
無鳥島の蝙蝠の意味を間違ってないか？
837 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 15:49:54
常に脅かされながら危機感を持っていた方が、板は成長するんだよ
格ヲタなどの外敵を駆逐できないとな
838 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 16:22:08
>>833
人は昔より確実に増えてるよ
昔は、今ボク板には俺しか居ない！ってスレでレスすると余裕で自分しか居ない時が多々あったが
今は深夜でも大概誰か居て板が動いてる
俺しか居ない！ってやっても即、居るよ。居るよ。とレスポンスが来る
839 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 17:28:56


まあ過疎るけどね

840 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 17:48:07
ＲＯＭってる人間からしたらＩＤ表示になってほしい
コピペ連投いちいちスクロールするのめんどくさい
841 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 17:52:30
書き込み数が減少すれば自ずと人も去っていくと思う
いったん離れた人は飽きたのが主だった理由だから、一時的に戻ってくるかもな
842 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 17:59:38
ID導入に際して一つ提案がある。
スレ立ての資格を住人が認める良コテ限定する。
それ以外でスレ立てを希望する人は、
スレ立て審議スレに申請して議論する。
賛成が得られれば、良コテがスレ立てする。
こうすれば駄スレが排除できて、快適なボク談が可能になる。
843 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 18:25:19
ID導入に賛成している人は過疎ってもかまわないわけだが。
844 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 18:40:08
少数の連投でレス数稼ぐより
人数多くなったほうがいいよな
845 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 19:25:59
いや別に。まともな人数なら歓迎するがね。
それはIDが無い状態だといつまで経っても望めないだろうし。
846 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 20:09:35
ところで、ウンコ阿部ちゃんて、消えたの？


847 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 20:12:06
★無駄な煽りは無用です、同じ意見や非建設的な意見を何度も言う必要は有りません★

★運営にも見られるのでホストは丸見え、連投やコテを変えて自演しても無意味です★

★揚げ足・個人的中傷・風評行為で、議論そのものを潰そうとしている荒らしに注意★
848 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 20:52:57
>>846
阿部は必死に名無しで書き込んでるよ（苦笑）
849 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 23:17:35
おいおい　おれが必死に書き込んでるかどうかは運営がわかってるだろ？
おれはそんなにヒマじゃあないんだよ。ｲｲｵﾄｺやｲｲｵﾝﾅとのｱﾂい夜の集いに
夢中なんでな・・・


馬鹿がここで必死にミスリードするのは構わないが最後に恥をかくのも
自分だってことは覚えておいて欲しいもんだよな・・・


ところで俺はそんな馬鹿を見るとキンタマが大きくなって大変なんだが
そいつはどうおもう？
850 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:24:53
ウンコなのに？
851 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:27:52
>>850
おまえは死ねばいいと思うよ
852 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:28:40
ウンコ阿部もな
853 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:28:50
死ねとは思わないけど、大半の人間はID出れば淘汰される人種だろうと思ってるだろうな。
854 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:29:39
ウンコ阿部が？
855 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:31:33
いいったいこの議論はいつまで続くんじゃあ～～～～あああ
誰か運営に聞いてきてくれ！
856 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:31:45


本当に過疎るぞｗ

857 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:32:19
運営はガン無視
阿部の必死の自演も実らず
廃案ですな、こりゃ
858 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 23:36:17
おいおい　俺はIDでてこそ暴れまわれると思っているぜ？
ｵﾏｴﾗのようなレベル低い煽りなんて話にならんと思うぞ？

ま、運営に見られていること自覚しない馬鹿が口開かないほうがいいとは思うんだがナ。
859 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:36:49
実現性の可否については、これだけ審議に手間取ってることから察してくだされ
こんなに長引いて導入した事例は無いんだとさ
860 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:37:35
まぁ、IDは基地外にとって居心地悪い板って事なんだろうな。
861 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:37:52
>>857
残念だけど忘れたころに運営やってきてさらっとＩＤ制にしていくのはもう確定事項なのよね・・・
862 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:39:16
強制IDは絶対必要。
863 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:39:46
賛成派だが、もう議論し尽くした。どっちに転ぶにしろ結果を楽しみにしてます
864 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:40:04
阿部がもう少しまともな奴なら
うまく話が転んだかもしれないが、
こいつが反感買ったせいで見送りだな
残念だよ。
865 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:41:24
111 名前：野茂英雄大先生 ◆8vnwRWMJUg [] 投稿日：2008/12/19(金) 23:40:22
野茂英雄も復活しようかな？
866 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 23:42:59
自演馬鹿とか工作員が居なくなるなら過疎板がさらに過疎ってもいいと思うが。
どのみち書き込んでるﾔﾂなんて工作員だけなんでなｗ

俺は何度もデータを上げ連ねているが

書き込みが今の半分になってもにちゃん全体では過疎ってほどでもないってこと。
一日に1000ﾚｽもあればまぁいうほど過疎でもないんだよ。

大事なのは、見せ掛けの書き込み量じゃなくて質の高い書き込みがあるかどうか？
ここで色々いってる自演の必要性をといてる奴らの言い分にはそういうものを
かんじないし、データ的にも嘘だということはわかっているんでね。

ボク板の住人が嘘を嘘と見抜くのは必要だとは思うけど。
見せ掛けの賑わいにだまされて欲しくない、ボクサーって一年にどんだけ
試合をこなせるんだい？
867 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:44:15
必要かどうか以前に他の板はほとんどＩＤあるんだからボク板にもあっていいじゃんって感じ
868 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 23:44:56
>>864
おまえ必死だなｗなにかあるのか？？

お前の言うことには何一つ合理性がない、あげく俺の今までの書き込みに
対しての反論もない。だからお前なんて存在自体が無意味なんだよね。

なにが楽しくて生きてるの？
869 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 23:48:17
>>864
おまえ、頭が悪いのは判るけど顔も悪いなら今すぐ死んだほうがいいと思うYO！
870 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:49:54
いちいち反論しなくても、読んでるヤツは>>864がアホなのはわかるわけで・・・。
レスするだけ無駄。まぁこう言う馬鹿なヤツがID出て涙目なんだろうけど。
871 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:51:36
涙目なのは阿部じゃね？
コテつけたり外したり
んで運営から見ればわかるとか言ってやんの
ご苦労なこって
872 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 23:54:04
ま、俺が望んでるのは本来のにちゃんの姿ﾅﾝﾀﾞﾖﾅ。

馬鹿が馬鹿な書き込みをしたらピラニアに食いつくされる。


これよ、にちゃんで煽りとか自演が華とか言ってんなら
殴り殺されても文句いっちゃダメなんだよな。
ノーリスクでやりたい放題したいからID無いほうがｲｲとかいうやつって
甘ったれにも程があるんだよね。


そんなのがいなきゃ成り立たない板ならこのさいID導入して
過疎ってみたときになくなってもいいと思うんだがナ。
873 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/19(金) 23:55:49
あ、俺はコテﾊﾝでしか書いてないので余計なお世話だ>>871

おまえそろそろ就職しろよ？ﾊﾞｲﾄ生活長いと惨めじゃないのか？
874 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/19(金) 23:58:54
>>871
運営にわかるなら、自演は無駄。
無駄とわかってて阿部が賛成の連投すると思うって・・・どうなんかねぇ～。
875 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/20(土) 00:00:29
>>874
世界レベルの馬鹿か、必死にミスリードしたがってるﾔﾂの言い分・・・
あとはわかるな？？
876 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 00:02:00
>>871
なんだよそれｗ
誹謗中傷したいのなら頭使ってもっと工夫しろよ！
つーか、お前じゃ無理だから諦めろ
お前に出来ることといったらぜいぜい「ウンコ」って書くことぐらいだ
877 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 00:18:53
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/toramana.cgi

ここでPC率、携帯率が分かるんだけれど、ボクシング板は携帯率が常に40%以上で多いほうなのよね。
せめて判別(PC0、携帯O)できれば、同じような書き込み、同じようなコピペには対処できるのよね。
「また、こいつか」とか、荒らし報告とか。なので末尾判別下さい。PCと携帯で自演されるのは諦めます。
878 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 00:44:29
パソコンでも携帯でもどっちでもいいよ

大概どっちも持ってるんだから
879 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 00:45:18
あとはわかるな？？ｗ
880 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 00:46:35
本来の２ちゃんの姿…
って何？？
881 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 00:46:53
>>878
まぁ、俺は携帯で２ちゃんねるに書き込もうとは思わないけどな。
882 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:05:33
IDが表示されてもスレ立てする奴がバカだからな
883 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:10:16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/

1 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2008/12/05(金) 06:54:06 ID:BagJY9RI0
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりで願って下さい。

ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。
884 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:10:23
末尾だけのIDとか中途半端過ぎて余計に混乱を生むわ(どんどん荒らしが巧妙化する)
PC、携帯で誰がどんなレスをしたかがわかるIDじゃないと意味がない
885 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:11:32
｢ウ〇コ｣｢ウ〇コ｣を連発してる奴って例の｢チンゲ｣を連発してる奴か？
奴がこのスレで暴れてる時はクソスレが静かなんだよな。
奴は完全に反対派の足を引っ張ってるな。
886 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:12:35
500 名前：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで[] 投稿日：2008/12/11(木) 22:52:57
これでもう自演できないのか
つまらん
拳論でも荒らしに行くわ
887 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:18:32
阿部の気違いっぷりを目の当たりにしたら、ID導入なんて容認できんわ
ピックル臭が凄いもんな。実現して喜ぶ阿部の醜悪な顔を想像するだけで嘔吐しそうだ
888 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:21:32
IDは日替わりじゃなく固定制には出来ないの？
他板でそういう例はあるのかな
889 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:29:49
>>883見ればわかると思うが
ＩＤ制の導入は運営の都合によるらしい。
名無しの名前が変わったのも、誰かが要望しただけのようだし
導入されるときはされるし、されないのならされない（すべては運営の都合によって）
というだけの話みたいね。
890 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:30:00
荒らし＝ID反対派

あくまで「反対派」ねｗ
891 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:34:36


でも、過疎るよね？

892 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:36:41
基地外の書き込みが減るだけ。
893 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:37:08
何でウンコって呼ばれてる人がいるの？
894 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:38:20
>>881
いるよなｗ
こういう奴ｗｗ
895 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 01:41:32
阿部さんて
昔からいたコテハンなの？
896 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 02:13:35
議論スレと同時に現れたウンコだよ！
897 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 07:13:14
もうコテ叩きはいいよ
議論の本質からずれる

かといって阿部さんいなくなればいいということにはならないから誤解なきよう。
898 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 07:21:10
はあ？
899 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 07:57:09
>>897

＞ もうコテ叩きはいいよ議論の本質からずれる

反対派はそもそも明確な反対理由がないから、どんどん議論の本質からズレて自滅していく。
運営側の審議が長引いているなら、ココでの議論も決してバカには出来ない。
900 ：安倍夏見：2008/12/20(土) 08:19:03
ＩＤ出ても自演するぞ、俺はね
901 ：阿倍高和■c6NATQa9O1：2008/12/20(土) 08:24:38
うるせえ
902 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 08:33:21
お前たちは本当の 過疎り を知らんのだ。
あれは恐ろしいものだ。
903 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 11:32:04
別に恐ろしくもない
904 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 12:11:33
>>899
運営は、利用者の要望を受ける形での変更は全くといっていいほど無い
と明言してるだろ。
かりに近いうちにＩＤ制が導入されても、それは運営が運営の都合で
変えるんだよ。
それから、名無しの変更はよくないね。
誰が変えるように申請したのか知らないが、
これがあるから利用者はＩＤ制に関して議論を経て要望が通るものだと
勘違いしてる。
905 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 15:56:11
導入反対
今やＷＢＣと言えば野球の国際大会
ボクシングの認知度などこんなものだ
ボク板住人は減少の一途を辿っていく
906 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 16:07:56
強制ＩＤ導入、大賛成！！

ハゲデウスとカスかべ、この２匹による自演が激減するだけでも
導入の価値があるってもんだろｗ
907 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 16:45:56
>>904
まぁそりゃそうな訳だが>要望で変更はしないと言う点
いろんな要望が通ると思われちゃかなわないからな運営は、余計な手間が増えるだけだし
それとは別に
議論をし尽くした事は、変更するときの理由になるから
このスレは重要
908 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 18:17:40
お前たちは本物の「過疎り」を知らんからそんなことが言える。
909 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/20(土) 18:39:20
このHNと関連のあるスレを3人位で一年かけて消費したことがあるが楽しかったぞ。
たまに付くレスとか他スレの反応が面白くてな。
910 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 18:51:52
これまで自演してた奴らがボク板を去る
↓
必然的に過疎化が始まる
↓
ID導入を両手を広げて向かい入れた人間が、
あまりの惨状にを目の当たりにする
↓
次は自らが複回線でもって自演をするようになる
↓
自演素人の技量は未熟である
↓
三文芝居に人は寄り付かぬ
↓
そして誰もいなくなるのだ
911 ：阿倍高和■c6NATQa9O1：2008/12/20(土) 18:57:44
過疎っていいよ
ボクシング興味ないし
912 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 19:16:34
>>911
阿部さんがそんなこと言うなんて・・・ショックだ
913 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 19:53:32
>>911
◆c6NATQa9O1 ←正しいトリップ

■c6NATQa9O1 ←何コレ？こんなのに騙される奴いねえよ（笑）
914 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 20:34:00
過疎っていい

ってのは阿部さんも一緒じゃね？
915 ：阿倍高知■c6NATQa9O1：2008/12/20(土) 21:21:10
ボクシングって面白いか？
亀田見てろよ
916 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 21:49:10
過疎の怖さを知っていれば、こんな流れにはならないだろうに
917 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 22:03:30
ＩＤあっても過疎らないし
918 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 22:17:15
アマ日部
死亡まであと幾夜
919 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 22:19:21
>>910
まさに二代目アマデウス大阪のパターンだな
本物が帰って来たのに成り済ました自分が本物だーなんて

あっぴんぽぅ
920 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 22:25:30
｢過疎｣｢過疎｣ってそれしか反対理由無いのかよ。
｢過疎って困る｣ってのは建前だろ。
本音はID化されると困るんだろ。反対派の意見は自演や荒らしに都合のいいモノばかりだからな（笑）
921 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 22:30:03
>>911>>915

君の小細工つまんないから
格板に帰ったら？
922 ：阿倍高和■c6NATQa9O1：2008/12/20(土) 22:41:15
わかりました
923 ：阿倍高和■c6NATQa901：2008/12/20(土) 22:42:16
ウンコと呼ばれていい気がする奴はいないよ
924 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 22:51:41
もう過疎しか言う事がなくなっちまったか。
反対派の完敗だな。
925 ：阿倍高和■c6NATQa9O1：2008/12/20(土) 22:51:52
いくら何でもウンコはないだろう…
926 ：阿倍高和■c6NATQa9O1：2008/12/20(土) 22:53:01
過疎っても構わんけど？
927 ：阿倍高知■c6NATQa901：2008/12/20(土) 22:55:51
過疎って困るのはボクシング好きな奴だろ
928 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 22:56:38
>>925
ウンチならいいか？
929 ：阿倍高知■c6NATQa901：2008/12/20(土) 22:58:34
ウンチならまだマシかな
930 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 23:00:47
>>9-10
931 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 23:12:02
過疎ってから
「ご覧の有様だよ！」
ってなっても、もう手遅れなんだぞ？
932 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 23:13:27
誰もこまんねえよw
933 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 23:47:29
ってかさ。
「ＩＤ導入すると過疎る」と言うが。
ＩＤが入ってる板って全滅か？
１００％j過疎か？
実情がそんな事無い以上、反対派の言い分は前提が根底から間違って無いか？
何で反対しているのかワカラン。
やっぱ格ヲタや亀信者が自演出来ないから？
934 ：阿倍高知■c6NATQa901：2008/12/20(土) 23:54:44
IDあっても自演出来るからじゃね？
935 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 23:56:35
過疎る事を心配してるんじゃなくて、自分の事を誰も相手にしてくれなくなる事を心配してるんでしょ。
このスレに張り付いて基地外っぷり発揮してるヤツなんて、5分レスつかないと発狂しそうだし。
936 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 23:57:00
>>933
↑こういう凝り固まった考えの奴、怖いよ…
937 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/20(土) 23:58:20
ウンコ＝糞コテ
938 ：阿倍高知■c6NATQa901：2008/12/21(日) 00:10:58
ウンコウンコうるせえよ
ウンコって呼ばれる人間の気持ちも考えろ！
939 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:33:43
>>938

ニセ者くん そろそろ挌板に帰りな
マジでつまんないから
940 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:36:37
913:ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで :2008/12/20(土) 19:53:32
>>911
◆c6NATQa9O1 ←正しいトリップ

■c6NATQa9O1 ←何コレ？こんなのに騙される奴いねえよ（笑）
941 ：阿倍高知■c6NATQa901：2008/12/21(日) 00:37:20
名無しが吠えんなやｗ
942 ：阿倍高知■c6NATQa901：2008/12/21(日) 00:39:07
挌板って何？
943 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:40:42
偽物って何人いるの？
944 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:41:55
阿部さんつまんねえよ
945 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:43:18
結局ID反対派は惨敗だな
946 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:44:20
>>933
強制IDで過疎らないのは他所の板が証明してる。
だってそもそもガチな荒らしが強制IDでも消えないはほぼ知れ渡ってる認識でしょ。
ということはその逆、程度の多少はあれどここのコテみたいなガチな利用者だっているわけだ。

特に強制IDはこの板がはじめてではなく、多くの利用者が多くの板で経験していることで
今更改善が必要なほどのデメリットが噴出するわけもない。
荒らしが減ることがないというのなら利用者も減ることはない。
ID表示を枷と感じない者は荒しの中にも利用者の中にもいる。

書き込む者がゼロでないなら様子見している者も勝手に書き込むようになる。
947 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:44:34
過疎には誰も勝てないというのに
948 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:47:41
じゃあ今まで通りでいいじゃん
949 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 00:57:45
ボク板が荒れてるのは試合自体がつまらなくてワクワクしないから
950 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 02:02:52
荒らしているのはコイツ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1216/12162/1216265401.html
951 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 02:05:11
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ゴキロー氏ねで1000を目指すスレPart1733 [野球総合]
■　ID制変更を願うスレ・6　■ [2ch運用情報]
【野球】西武・「おかわりクン」中村剛也、ハワイで美人妻を披露（画像あり）[12/17] [芸スポ速報+]
アジアの白人韓国人＞＞＞＞＞＞＞台湾人≧倭猿　２ [台湾]

上を見れば、とにかく荒らしたいだけの人物が常駐しているのは明らか
952 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 02:07:33
荒らしの自演がいるから、ボク板が過疎状態になったのだよ。
あほらしくて見る気がうせる。そして常連も去った。
953 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 05:02:02
いや、ウンコ阿部みたいなコテのせいだよ
954 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 06:15:56
くだらない荒らしが去ってくれる手段としてボク板を過疎らせよう！
ボク板を過疎らせる為に強制IDを導入しよう。
955 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 06:17:15
くだらないコテが去ってくれる手段としてボク板を過疎らせよう！
ボク板を過疎らせる為に強制IDを導入しよう。
ウンコ阿部逝ってくれ。
956 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 07:46:42


賛成派の意見
①IDがあった方が釣り、荒らし、自演、キチガイコピペの連投、中傷誹謗などへの抑止力になるから議論がしやすい
②いざとなれば上記のような人物をNGにできる。結果として無意味な煽り合いも減る
③IDあれば簡単に荒らし報告できる＝アク禁に追い込むのも楽にある。IDがないと報告は難しくなる
④自演・荒らし・無意味な一行レスは減る。
⑤今やIDは必要不可欠。そもそも過疎化の原因は荒らしである
⑥罵倒蔑視自演など迷惑をかける行為を活性化とは言えない。迷惑行為ができなくなる事を過疎化というなら、むしろ望ましい
⑦IDが導入されるメリット（NG機能や①）は、反対派の言うデメリットより大きい

反対派の意見
①IDが導入されると過疎る（自演がやりにくい）ので、廃板と化す可能性がある。とにかく、ボクシング板には人がいない
②IDが導入されると自演がやりにくい。自演は2ｃｈの華＝名物コテハンの余興が白ける
③IDが導入されても自演・荒らしは減少しない。そもそもスルー力、煽り耐性がなければ一緒
④IDが導入されると匿名性が低くなる。IDストーキングをされる可能性もある
⑤IDがないのが2ｃｈ本来の姿。IDなど無意味である
⑥意見より個人の方向性が強くなる
⑦こつこつスレを保ってきた保守人がいなくなる(またはもう1人必要になる)
⑧ピックルやTBS等の組織的な誘導に対抗できなくなる
⑨格板のようにＩＤやコテとの煽りあいばかりになる


賛成派の反対派に対する反論→>>482,>>502,>>512,>>514,>>571
反対派の賛成派に対する反論→>>563-565
最新名簿→>>457

※なお、>>482,>>502の方のように個々の意見にそれぞれ答えていると、見ている人にも伝わりやすいです

※反対派の意見①は>>582-600で完全に破綻したとみなします。論理的な反論があればお願いします
957 ：阿部高知☆c6NATQa901：2008/12/21(日) 07:55:58
何か用かね？
958 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 09:31:05
あーあ、次スレたっちゃった
いつまでの議論かはっきりしないまま
959 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 11:22:00

過疎り・・・あれは、恐ろしいものだ。

960 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 11:56:04
>>959
反対派の意見は｢過疎ると困る｣
これしかなくなったみたいだね。
あとは>>957のように延々とニセコテでスレ潰しの荒らし行為。
過疎ついては>>956の賛成派意見⑥を参照してくれ。
961 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 12:03:56
>>960

実際に過疎ったときのお前の泣き顔が目に浮かぶようだ。
962 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 20:26:43
>>960はボクシングに興味なんかない。

>>960みたいな奴こそ荒らし。
963 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 20:37:10
過疎がどれが恐ろしいかお前にわかるのか？
964 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 20:42:18
そうだ！そうだぁ！
965 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 22:02:30
多少過疎ってもいいから導入しません？
たぶん痛い粘着と亀しか知らないやつが居なくなるだけで、
筆者とかみたいな必要悪みたいのは居座ると思うし。
過疎とか言うけどＣＧ板なんて０２年からの板が上位３０位
あたりウロウロしてるし、Ｘスポ板なんて上位８位くらいしか
動いてないし。でも好きな人たちで何とか盛り上がってて楽しい
よ。ＩＤ制悪くないと思うよ！
966 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 22:19:07
>>965
スポサロのスレと今のボク板なら
今のボク板のほうがおもしろい。
スポサロはID改変できるやつの自演ショーだよ
967 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 22:20:59
>>966　だと思うんだけどねー
968 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/21(日) 22:28:23
>>966
ID改変できるってそらあただの単発ID連発になるんじゃねーの？
あっちはそういう感じじゃなくてもっとまったり進行しているがナ。


工
作
員
必
死
だ
な
ｗ
ｗ
969 ：阿倍高知◇c6NATQa9O1：2008/12/21(日) 22:41:49
工作員って本当に恥ずかしいよな
970 ：阿倍高知○c6NATQa9O1：2008/12/21(日) 22:43:29
このスレの連中はボクシング嫌いだしな

テレビでも見ないし
971 ：阿倍高知■c6NATQa9O1：2008/12/21(日) 22:44:41
ウンコと呼ぶのだけはやめてくれ
972 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/21(日) 22:45:50
偽者必死だな


おまえらなにが楽しくて生きてるんだ？
973 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 22:47:47
>>972
反論できる知能持ってないと思われ
974 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 22:58:43
議論しても無駄
運営はＩＤに関しては利用者の意見など聞かない。
975 ：阿倍高知■c6NATQa9O1：2008/12/21(日) 22:59:03
ボクシング楽しみだよ
976 ：Intel帝国興亡記 ◆Q24O/y3ecQ ：2008/12/21(日) 22:59:31
人工無能かｗ
977 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 22:59:44
ウンコ阿部
978 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 23:00:31
阿部って奴カワイソーだな
979 ：阿部高和 ◆c6NATQa9OI ：2008/12/21(日) 23:01:44
こんだけ短時間に必死に書き込むﾔﾂは普通に可哀相だな、たしかにｗ

ｵﾅﾆｰでもしておちつけよ、な？
980 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/21(日) 23:59:51
阿倍って何人いるの？
981 ：ハルキムラカミ ◆wl5JyTp3Do ：2008/12/22(月) 00:02:31
久しぶりに2chきた
とりあえずID賛成派多数で可決って事でいいんじゃない？
982 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/22(月) 00:22:06
どうぞ可決してください。
またっく意味の無い可決だけどね。
983 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/22(月) 01:17:38
反対もいるだろ
984 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/22(月) 17:26:59
荒らしの正体
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1229767590/
どんどん通報してアク禁に追い込もう
985 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/22(月) 20:06:37
挌板でもID反対派がグタグダになって最終的にID導入か…ボク板も似たような流れになってきたかもね

■格闘技板ID導入に賛成？反対？
http://kakuita.hp.infoseek.co.jp/1049690081.html
984 名前：　 ：03/04/12 14:20
ひろゆきは正直強制ＩＤですら消極的なんだよ。
導入までの時間がかかるだろうな。
985 名前：　 ：03/04/12 14:23
ひろゆきの考えとしては、強制ＩＤにすると２ちゃんねるらしくなくなるから反対とか言ってたけどな。
986 名前：　 ：03/04/12 14:25
ひろゆき自体がとんでもない自演野郎だからｗ
987 名前：　 ：03/04/12 14:29
まったく２chは自演キチガイの巣窟かよ（藁
988 名前：　 ：03/04/12 14:30
まともな人格の持ち主はトオルだけだったな・・・
993 名前：　 ：03/04/12 14:32
ＩＤ導入は無理だな
996 名前：　 ：03/04/12 14:33
IDちょーｲﾗﾈ
997 名前：　 ：03/04/12 14:34
トオルさん復活
999 名前：　　　　 ：03/04/12 14:34
ＩＤなんかいらねーよ
自作自演が2チャンの華！！
ごちゃごちゃ言う奴は来るなよ馬鹿
1000 名前：　　　 ：03/04/12 14:35
　ＩＤなんかいらねーよ
自作自演が2チャンの華！！
ごちゃごちゃ言う奴は来るなよ馬鹿
986 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/23(火) 20:20:28
早く導入してください
987 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 05:18:17
過疎化の恐怖を煽る反対派がいるが
賛成派も他の板でボク板よりもよっぽど利用者数が低いところを知っていて、
それでもIDを求めているんだから何の説得力も無いな。
988 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 05:22:09
↑お前も説得力ないよ
989 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 09:00:04
↑お前も説得力ないよ
990 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 13:14:52
>>988
稚拙でもいいから自分の考えを書いてみろよ
バカにされるのは一時で済むが
バカだと一生そのまんまだぞ
991 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 14:12:13
１０００取った奴の意見が今のところ最も有力
992 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 16:03:37
ID表示なんてシ～ンジラレナ～イ
993 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 16:31:36
ID制になって過疎化が進むというが、現在の荒らし放置で２ｃｈに嫌気が指した人間も
沢山いるよ。コテハンなんかもずっと残ってるのって居ないし。長い目で見れば
ID制は中身のある書き込みを増やす事に繋がると思う。
994 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 16:42:05
過疎化防止対策に努めてきた自演エキスパートの恩を徒で返すとは
必要なくなったらﾎﾟｲｯ(-＿- )ﾉ⌒かよ
今の雇用情勢を象徴してるな
995 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 16:44:37
荒らし泣くなよ
996 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 16:57:43
自演を自画自賛しているのがとても気持ち悪い
だからボクシング板をみるのがイヤになって
常連さんが消えていったのだよ。
自己責任を認識できないのが痛いね。
997 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 16:58:19
賛成派多数と言っておきなが一向に表示される気配がない
焦りおののく賛成派(笑)
涙拭けよ(爆)
998 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 16:58:37
認識できたら自演なんかしないだろ
999 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 17:00:17
荒らす奴って元々そのジャンルに愛情も思いいれも無い奴だからね。
関わりたくないんだよね。
だから自演して盛り上げてるとか言ってる奴のスレみるとウンザリするんだよね。
1000 ：ID制変更議論中、強制ID制導入議論スレまで：2008/12/24(水) 17:01:25
自演するようなヤツと話しててもつまらない。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。