びひえー

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん名無しさん@腹打て腹。
しんどかった
2名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/04/06(木) 13:32:34
2といえば、2岡智宏
3名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/04/06(木) 14:56:06
3といえば、3クス
しっ
5名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/04/06(木) 14:57:00
5っ!
6名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/04/06(木) 17:04:39
六ヶ所村
7名無しさん名無しさん@腹打て腹。
筑紫ら三羽烏のコメントは無し、特に弁護士の安田好弘と足立修一が主張した反論内容は取り上げず、概要だけで構成されたニュースと予想。安田らが用意した反論がこんなんだもん・・・
ttp://up.nm78.com/data/up070616.jpg

今日の弁護側の主張
・優しくしてもらいたいという甘えの気持ちから抱きついてしまった。強姦する目的で、本村弥生さんに抱きついたのではない。
・騒ぐ弥生さんを黙らせようと口を押さえたつもりの右手がたまたま喉にいった。殺意はなかった。
・性行為も弥生さんが死んだ後に行われたため強姦には当たらない。
・(赤ん坊については)夕夏ちゃんを泣きやますために、首に紐で蝶々結びしようとしただけ。
・「被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ死刑にしようとしている」 by 安田好弘
・よって、1審、2審の無期懲役は厳しすぎる。減刑すべき。

こんな主張を公共の電波で流したら、強盗、強姦殺人、死姦、乳児殺害をやらかした被告はもちろんのこと、このような(>>464)主張を展開した被告弁護側の神経が疑われること間違いないからね。