脅威のKO率

KO率をKO数÷総試合数で計算しないで
KO数÷勝利数だと勘違いしている奴多くない？
特にキック関係者ｗ

･出会いｻｲﾄで1度も会えない人,ここで会ってください
http://pcmax.jp?umedia=m00665

まん

かす

あーちんこしゃぶりてえー。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ キックファンのリアルタイム恥晒し m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/20458/1106504514/768-777
キック界はＫＯ率の計算方法さえ知られてないｗ
データ管理、記録管理ではボクシングから100年は遅れているなｗ

えー、KO率はKO数／勝利数じゃないの？

>>1自演すんなゴミ

１は間違い

ＫＯ＝勝利なんだから
ＫＯ確率算出するのは
ＫＯ数／勝利数なんじゃないの？

仮に２０戦１５勝（１５ＫＯ）５敗の選手だと
ＫＯ数÷勝利数だと、確かにＫＯ率１００％になるけど
ＫＯ数÷総試合数で、ＫＯ率７５％とした方が正しい気がする

ジョーさんいわくKO率はKO数/試合数

KO負けも含めないとな

ＫＯ率＝試合でＫＯ勝ちする確率だから試合数で割るのがただしい。

>>11
40戦15勝（15KO）25敗の選手だと
KO数／勝利数でKO率100％
KO数／試合数なら37.5％

じゃあ、この選手はパンチが無いって判断するか？

ＫＯ率はパンチの強弱を測る為の物ではないんだろ

>>15
ＫＯ率はパンチ力を表すためのものではないから…

>>16-17
嘘！？そうだったのか！！
じゃあ、何を表す数字なの？

ＫＯ・ＴＫＯ勝ちが多い率

つうか、○勝（□KO）×敗って書く時点で
KO率＝KO数／勝利数だろ。
リングアナも「○勝のうち□がKOです」って選手紹介するしな。

確かに
１０戦１０勝５ＫＯ
と
１０戦５勝５ＫＯ５敗
の場合、平等にＫＯ率計るなら、試合数から計らないと数字が変わるな・・・。

>>20は放置でw

じゃあ、お前はそう思ってりゃいいじゃん

だいたいKO多いからと言ってパンチあるとは言わない。タイミングで倒したり、連打でストップさせてもKO

ＫＯ＝試合でＫＯする確率と捉えるのか
ＫＯと勝利は同義語なんだから、勝利数からさらにＫＯ数を数えるのか・・・

いずれにせよ徳山には関係ないな。

つーか普通にKO数/試合数だろでKO率だろ、
アナウンサーが紹介するKO率もちゃんとKO数を試合数で割ってるじゃん。

KO率アナウンサーが言うような表に出て来る選手ってそんなに負けてないから、あんまり変わらなくなるんじゃない？

ＫＯ率とは試合をしてＫＯ勝ちする確率。
10戦10勝10ＫＯならＫＯ率100％、12戦10勝10ＫＯならＫＯ率83％、15戦12勝８ＫＯならＫＯ率53％。

KO数／試合数の場合、それが高い場合は「戦績が良くてパンチの強い選手」が分かりやすい反面
「戦績は良いがパンチのない選手」、「戦績は悪いがパンチのある選手」が同じKO率になったりして
ややこしいと思うのだが。

>>28
もう答えは出てるんだから、偉そうに出てくんなよ。

で、どっちなんだろ。決まってないとか。

ＫＯ率？








慶応の合格率か？

勝利数で割った方が良くない？
選手のタイプ現す目安としては。

>>30
アホ、ボケ、シネ。

ＫＯ率？








合コンに慶応ボーイが来る確率だな！

ＫＯ率である程度その選手の実力を表すならＫＯ勝利数÷試合数の方がいい。

勝率でよくない？

外国では試合のほとんどをＫＯで勝ってる選手を
フィニッシャーって言う位だから、パンチ力云々よりも
ＫＯ勝利に結びつけるパワーと技術を併せ持った選手の
一つの目安にはなると思う

単純にパンチ力だけならＫＯ勝利に要したラウンドの合計を
総試合数で割った方が目安としては良いかも

１２戦１２勝（６ＫＯ）無敗の選手と１２戦６勝（６ＫＯ）６敗の選手が
同じＫＯ率というのは何か分かりにくいような。

試合数で割るなら勝率だけで充分じゃないか？

KO率出すんなら、勝利数の方が・・
勝率＝試合に勝利した確率
KO率＝勝利試合からKOした確率

勝率だけじゃなく、あえてＫＯ率出すんだから、
勝利数から出すんじゃないの？

試合数から出すんなら、勝率とＫＯ率を分けなくてもいいんじゃない？

１が正しいのかもしれんが勝利数で割ったほうが意味ある気する。

ラリオスvs仲里１の放送ではＫＯ数÷勝利数で「ＫＯ勝率」を紹介してたな。
これで仲里はかなり高い数字になってたけど、確かあの時点では５敗ぐらいしてたから普通の「ＫＯ率」ではかなり低くなってしまうんだな。
要は煽りに便利なのはＫＯ数÷勝利数ということ。

判定狙うタイプかko狙うタイプかの目安にもなるんじゃない。
単純に、だけど

ＫＯ勝ち数／試合数で高い数字の選手は単純に強い選手。
しかし、低い数字の選手は強いけどＫＯを狙わないタイプなのか、
単に弱い選手なのかよくわからん。

>>41
勝率だったらKO勝ちだけじゃなく判定勝ちも含まれるだろ。
勝利数/試合数が勝率でKO数/試合数がKO率。

K-1で負け数の多いアビディなんかが「ＫＯ率○％！！」とか紹介されてるのを見るとかなり違和感あるな。

ジョー小泉もエキサイトマッチでKO数/勝利数＝KO率は間違いで
KO率/試合数＝KO率が正しいって言ってた。
ボクシングのルールに精通してるジョーさんが言うんだから
間違いないと思うが。

K1の選手はトップ選手でも負け数多いからな、
KO数/試合数だとKO率が低くなってインパクトが薄くなる。
バンナもKO率八割とか言われるけどKO数/試合数だと
かなりKO率低くなる。

10勝10敗10KOの奴がKO率100%と言っても無理がある
例え当たれば倒せるほどのパンチがあったとしても
半分は当てられずに負けてるんだから。

専門家や多くのファンの認識はＫＯ率＝ＫＯ勝利数／試合数だが、昨今の格闘技ブームでＫＯ率＝ＫＯ勝利数／勝利数という表現が使われだしたからややこしい。
後者の方に何か呼び方があればいいんだが。

要は勝率とＫＯ率の両方が限りなく１００％に近くて、その数字を
世界戦を何十戦とこなした後も維持出来るボクサーが
人気と知名度を併せ持ったボクサーとなる可能性は高いってことは
確かだな

>>50
でも、当たれば怖いってことはわかるだろ。
逆にＫＯ率５０％って言われても油断はできない。

>>53
いやー、勝率が５割の選手なんて大して怖くないだろ。
勝率が5割の選手がKO率100％なんて紹介されても滑稽なだけ。

４８は何を言いたい？

>>55
ていうか意味分かるが？

>>56
55はアンチ小泉なんじゃないの？
それかジョー小泉を知らない格ヲタか。

↑よく読めバカ

100戦1勝(1KO)99敗の選手がKO率100％だったらどうする？
KO率が何の意味も持たなくなるだろ！
KO数÷試合数で正しいし、すんなり納得がいくのだが。

>>59
すんなり納得いかない輩のおかげてこのスレが伸びてるのも否定できない

KO率KO率ってうるせーな！計算にはKO敗けも含むんだろーな？

KOは勝利数の内訳なんじゃないの？すると、勝利数から割るよな。
勝利数20（判定10 KO10）とすれば、KO数／勝利数。

KO勝率ならわかるが、KO率なら勝ちも敗けも含むんだろ

葬儀小泉

58は誰に言ってんだ？

>>59
そういうヤツのＫＯ率なんか誰も気にしない。
しかし、２０戦１０勝（１０ＫＯ）５敗５分ならどうだ？

質問
20戦10勝(10KO)10敗　
この勝率は？KO率は？

なんかＰＲＩＤＥだるい試合が続いてるらしいぞ。
もう人気も終わったね。

試合数で割ると 勝率50％ KO率50％だな。
わざわざKO率出す意味がない。
勝率は試合数から割って、KO率も試合数から割ったって何か意味ある？

KO率は勝利の内、どのような勝ち方か！って意味じゃないの？？

「勝率は50％だが、ＫＯ率は100％」

この方がわかり易い。民放テレビ局はこれでいいよ。

>>70
それが一番だな。
「戦績は悪くてもパンチ力は要注意」って選手の特徴がよく出てる。

>>70
ただそういう選手って弱い選手相手にKO勝ちしてるだけで
実際は大したパンチ力じゃないってのがけっこうあるんだよね。

だろ？小泉さんの間違いです。

それを言ったら全部そうだろ！！

74は>>72に対するレスです

>>73
ボクシング界ではKO数/試合数がKO率なわけだが。

20戦10勝(5KO)10敗なら
試合数で割ると 勝率50％ KO率25％だな。
KO率出す意味大有りですが．．．

>>75
そうでもないだろ

なんかどうしてもKO数/試合数＝KO率ってのが気に入らない奴がいるんだな。

いいえ、違います。小泉さんが間違っていて本人も認めてますよ。

>>77
20戦20勝（5KO）無敗でもKO率25％。

>>72
例えば誰よ、とりあえず１０人くらいあげてみ。

>>80
いつ訂正したんだ？

>>81
何が言いたいんだ？

たとえ劣勢でもＫＯ率100％と聞けば視聴者側は期待がもてる。
ＴＶ局はこちらを使ってもらいたい。
負けが多くても 100％を維持できれば、それはそれで素晴らしい記録。
選手も自慢だろう。

KO数/試合数がKO率とかしつこく主張してるのはＫヲタの釣りだろ。

亀田、池原、大嶋、金井Fe 金井SB 丸山、福山、真鍋杉田

>>85
そんなにボクシングは甘くない

>>86
バカなの君？

>>84
10勝のうち５度もＫＯ勝ちのある選手と
20勝しても５度しかＫＯできない選手が同じＫＯ率でいいのかよ？

勝率5割なのにKO率が100％ってかなり惨めだろ。
そんなことを誇りに思う選手はいない。

先程、小泉さんにTELして聞きましたよ(^^)

試合数で割るなら勝率だけで充分じゃない？

わざわざKO率出すんだから、KOを勝利の内訳として確率出した方が意味あるような気が・・。

正解

＞試合数で割るなら勝率だけで充分じゃない？

充分じゃないだろ！全く別の数字になる。

>>90
20戦やって20勝もしてるってことはそれなりに強い相手にも勝ってるってこと。
20戦やって10敗もしてるってことは結局弱い相手にしか勝てないってこと。
ボクシングってのはどのレベルの相手と戦い勝ったかが重要。

ＫＯ数／試合数だと、率が高いときは勝ちが多く、ＫＯも多い強豪選手だとわかる。
しかし、率が低いときはＫＯを狙わない上手い選手なのか、
パンチだけは強いが、その他はダメな選手なのか区別できない。

>>92はただの荒らしだな

>>96
じゃあ、ＫＯ率なんて関係ないじゃん。
勝率（勝ち数／試合数）だけで十分じゃん。

>>97
選手を紹介するときにKO率だけ紹介することなんてまずない。
戦績をみれば判断できる。

実際、戦績みて選手を判断しやすいのは 勝利数(KO数) になるんだよね。
ＫＯ数／試合数 なんてあまり意味ない。

３０勝（３０ＫＯ）１５敗５分のベテラン選手と
１０勝（６ＫＯ）無敗の新鋭の対決があったとする。
この両者が同じＫＯ率？

>>99
だからKO率なんてよっぽど高いか低い時以外は重要視されないだろ。
ムガビやオットケさんみたいな戦績ならよく紹介されるが。

＞ ３０勝（３０ＫＯ）１５敗５分のベテラン選手
こんなありえない戦績の選手を例に出されてもな。

それは、「ＫＯ率＝ＫＯ勝利数／試合数」派の敗北宣言か？

>>105
３０勝（３０ＫＯ）１５敗５分のベテラン選手
こんなありえない戦績の選手を例に出すこと自体が
すでにＫＯ率＝ＫＯ勝利数／勝利数って言う主張がに無理があるってことだろ。
つーか実際にボクシングではＫＯ率＝ＫＯ勝利数／試合数が当たり前なのに
なんでそんなに必死なんだ？

デイリースポーツの記事から

ボクシング東日本新人予選は４試合が行われた。激戦区のＳ・ライト級では乙川健（２３）＝
伴流＝が、加瀬優一（赤城）に強烈な連打をたたき込み、１回１分６秒のＫＯ勝ち。バレーボ
ールで鍛えたバネを生かしたＫＯ率１００％男が、鮮やかに準々決勝に進出した。

４戦３勝３ＫＯ１敗。ＫＯ率１００％を誇るハードヒッターだ。過去２ＫＯはともに最終４回に決め
たもので、１回ＫＯは初めて。「早い回でのＫＯにずっとあこがれていたんです」。傷ひとつな
いきれいな顔が、完勝を物語っていた。

>>106
そんなありえない戦績か？
別に30勝（25KO）15敗5分vs10勝（5KO）の対決でもいいんだけど。

デイリーの記者が間違ってるだけ。
この国ではＫ−１が人気あるからKO率＝KO数/試合数って
勘違いしてるんだろう。

>>109
＞デイリーの記者が間違ってるだけ。
あんたさあ、せめてＫＯ勝利数／試合数でＫＯ率出してる記事でも持ってこいよ。

>>110
エキサイトマッチ見ろ。

ムガビみたいに全勝でかつ全KOでKO率100％なら凄いが
20戦10勝10KOの選手でKO率100%って言われてもな

１勝（１ＫＯ）１０敗で、「ＫＯ率１００％」とか言ったら変だもんな。
やっぱＫＯ勝利数/試合数でないと。
だって例えば本来切れのあるパンチ打つ選手が、コンディション悪くて切れがなかったとする。
そんで倒し切れずに判定まで粘られ判定勝ちならＫＯ率は下がり、
倒し切れないどころかスタミナ切れて逆転負けしたらＫＯ率は下がらない、
それじゃおかしいからな。

googleで「KO ratio」なんかで検索。
http://www.eurosport.com/home/pages/v4/l0/s13/e9291/sport_lng0_spo13_evt9291_sto752834.shtml
＞Taurus Sykes, who entered the bout with only one loss and a paltry 26% knockout ratio in his 23 victories,
てきとーに訳。
「タウラス・サイクスは出場した試合のうち負けはひとつ、そして23勝のうちKO率はわずか26％…」

>>110
お前、ボクシング全然詳しくないだろ

「ＫＯ率＝ＫＯ勝利数／試合数」派は何の論拠も示さず、誹謗中傷するだけだな。
ジョーさんがそう言ったってのも典拠がないしな。

典拠って何？？

>>116
とりあえず君はエキサイトマッチに加入しろ

判定 3-0 1st 　○中　村　　和　裕 ＶＳ イ　ゴ　ー　ル・ボ　ブ　チャ　ン　ン
判定 3-0 2nd ヴァ　ン　ダレイ・シ　ウバ ＶＳ ヒカ　ルド・アロ　ーナ○　
KO 1R 06m42s 3rd 　○マウリ　シオ・ショ　ーグン ＶＳ アリ　スター・オーフ　レイム
1本（腕拉ぎ逆十字） 1R 04m01s 4th 　○ファ　ブリシオ・ヴェウ　ドゥム ＶＳ ローマ　ン・ゼン　ツォフ
1本（袖車） 1R 05m20s 5th 　○吉　田　　秀　彦 ＶＳ タン　ク　・アボ　ット
判定 3-0 6th 　○エミリ　ヤーエン　コ・ヒョ　ードル ＶＳ ミル　コ・クロ　コップ
PRIDE GP 2005決勝戦
失神KO 7th ヒカ　ルド・アローナ ＶＳ マウリ　シオ・ショ　ーグン ○

>>116
お前のなんちゃって論拠は無理があるわけだが・・・
ジョーさんの情報を覆すソースを見つけてから言えよ。

セレスに挑戦する前のムニョスみたいに全勝全ＫＯでＫＯ率の計算不要な選手なんて
まず居ないし、
これからは新聞、雑誌等のマスコミもボクシング、Ｋ−１に関わらず
勝ち試合でのＫＯ率は○○％・・・と但し書きを付ける方向で統一した方が
紛らわしくなくて良いかもしれない

＞Peter faced Gilbert Martinez, who had not won in his four previous fights, and whose KO ratio was 38%
http://www.thefightgame.tv/fox_sports_boxing_august_18_2005_update.htm

「（サミュエル・）ピーターはヒルベルト・マルチネス戦の臨んだ。彼はここ4試合未勝利で、彼のKO率は38％である」
BOXRECの戦績表
http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=023769
ピーター戦前には29戦18勝（7KO）9敗3分のはず。
ＫＯ勝利数／勝利数ならＫＯ率は小数点以下切捨てで３８％
ＫＯ勝利数／試合数ならＫＯ率は小数点以下切捨てで２４％
海外でも「ＫＯ率＝ＫＯ勝利数／勝利数」が主流みたいだよ？

>>120
ジョーさんが本当にそういったかどうかも確認できないわけだが…

>>123
それは君がエキサイトマッチ見てないからだろ。
エキサイトマッチスレで聞いてみれば？

ファイトニュースも「ＫＯ勝利数／勝利数」だぞ
＞His opponent is Dennis Bakhtov (19-2-0, KOs 13) from Kazakhstan.
＞Bakhtov has stayed undefeated in his last 15 fights and has a KO ratio of 73%
http://www.fightnews.com/betker50.htm
「彼の対戦者はカザフスタン出身のデニス・バクトフ（19勝2敗13KO）」
「バクトフはここ15戦無敗でKO率は73％）

ジョーさんがそう言ってるって話が事実だとしても
ジョーさんのＫＯ率算出法が間違ってるかもしれないよ。

>>122
「29戦18勝（7KO）9敗3分」を「8敗3分」に訂正。
でも、KO率の算出には関係ない。

>>126
ジョーはＫＯ勝利数／勝利数とよく勘違いしてる人がいるがそれは
間違いとはっきり言ってたからな。
エキサイトマッチは完全にＫＯ勝利数／試合数で統一されてるし。

>>127
KO率の算出方法に関するソースはないのか？

>>1が「特にキック関係者ｗ」
て余計な一文入れちゃったのがまずいんじゃないの？
ボクシング界でも統一されてないだろ、これ関係の話。

エキサイトマッチがＫＯ勝利数／試合数にしてるってことは
ジョーだけじゃなくエキサイトマッチを監修してる原氏も
KO勝利数/試合数であってるって思ってるわけだからな。

3.14

だからさぁ
小泉さんが間違ってるんだって。
普通に考えてごらん？
KO勝利率でしょ？勝った試合の中でどれだけKOしたか？でしょ。

KO率とは、KO勝ちKO敗け率。
KO勝利率とは違います。

いやー、このスレはエキサイトマッチを見ていさえすれば
通になった気になれるという、この番組の弊害を思い知らせてくれた。

>>133
エキサイトマッチが間違ってるってことはジョーだけじゃなく
監修の原やエキサイトマッチに関わっているボクシング関係者も間違ってる
ことになるわけで。
KO勝利率とKO率はまた違うだろう、エキサイトマッチでも
勝った試合に関してはKO率何パーセントって言い方するからな。

無効試合どうするんだ。

>>135
KO数/試合数＝KO率っていう確かなソースもないのに決め付けるなよ。
ジョーさんの発言もしらなかったってことはエキサイトマッチろくに
見てないんだろ？

いや、エキサイトマッチ見てればどうとかは関係ないだろ
俺はＢＳ繋いでないから、ＷＯＷＯＷは見れないが
ボクサーがＫＯで試合を決める確率としては
やはり総試合数から算出した方が自然だと思う

ただ、負け数が多くても、勝った試合のＫＯ数が多い選手は
勝利数から算出してもらった方が、強く思われて良いかもね

エキサイトマッチを見てるってだけで優位に立とうとするその性根は
なんとかならんのかいな？
エキマは2、3年前から見てるけど、KO率＝KO勝利／試合数だって発言は覚えてないなあ。

>>140
エキサイトマッチ見てるならKO率はKO数/試合数で算出されてるって
いうことに今まで気づいてなかったのか？
さんざん番組でKO率に関しては触れてるだろ。

KO率
見たらわかりますが、勝ちという語句も、敗けという語句も入ってませんよね？だからおかしくなるんです。　　　　　　　　　　　ジョーさんのミスです。

KO率の計算について何らかの権威のある団体等でちゃんと
した定義づけがなされてるのであれば
それを見せてもらいたい。
ないならただの妄想。

正解

ジョーさんは妄想で解説してたのか

＞16勝中15KOとKO率94パーセントを誇る長身の変則的ファイター。
http://66.102.7.104/search?q=cache:gI4HgG0JP5EJ:www.teiken.com/week/contents/backnumber/japan/japan402.html+KO%E7%8E%87+site:teiken.com&hl=ja

帝拳ではＫＯ勝利数／勝利数で算出してるようだぞ。

KO率＝KO数÷総試合数ってボクシングではすでに常識になってると思ってたが

普通は／試合数　なんだけど、自分とこの選手を少しでも良く見せるために
大概恣意的に／試合数　で使ってるね。ＫＯ率って言葉を。
なんかＫ１プロレス的な煽り方で好きじゃないんだが。そういうＫＯ率の使い方。

間違えた。
普通は／試合数　なんだけど、自分とこの選手を少しでも良く見せるために
大概恣意的に／勝利数数　で使ってるね。ＫＯ率って言葉を。
なんかＫ１プロレス的な煽り方で好きじゃないんだが。そういうＫＯ率の使い方。

２行目　勝利数数→勝利数　
orz

>>147-148
「常識」でも「普通」でもいいが、「KO数÷総試合数」でKO率出してる実例を一つでも出してくれない？

マジでジョーさんが間違った知識を公共の電波使って広めてるだけじゃん？

>>151
ほらよ。
http://www.reviewjournal.com/lvrj_home/2005/May-13-Fri-2005/sports/26508974.html
But his trainer, Dan Birmingham, said it is a mistake to think Wright is not a puncher because of his 49 percent knockout ratio. Trinidad, 32, is 42-1 with 35 knockouts (81.3 percent).

ヒョードルタイトル防衛シウバ陥落

>>151
前のほうでも既出だがエキサイトマッチでは
KO数÷総試合数で毎回KO率だしてるんだけど
エキサイトマッチは見てないのか？
エキサイトマッチってそういうボクサーの戦績とか
HBOよりも正確だしルールもキチンと説明するから
かなり信用がおけると思うんだが。
ジョーさんのKO率の話は俺も聞いた覚えあるし
高柳も説明してた記憶がある。

ダイナミックグローブも
KO勝ち/総勝利だな。


　得意の“ケンカ殺法”でＫＯ率１００％を守った。
「一度負けたのが判定だったのでトラウマになってますね。
判定は負けだと思ってるんで」黄色と黒のタテジマに染め
上げたタイガースヘアーで不敵に笑った。

>>151は>>1に怒り狂ったキックオタ？

俺もぐぐってみたが、両方の計算方法があるようだよ。
印象としてはＫＯ／勝利の方が多いような。

KO率100パーセントって無敗のやつならかっこいいけど
何度も負けてる奴だとすげー微妙だよな。

>>148が正解っぽいな。

エキサイトマッチに出るようなトップ選手は
どっちの計算法でも高KO率になるから大して問題ない。
負け数も多いけど、勝つときは全KOって選手が出てくれば面白いんだけどな。

ガッティじゃないの？

ガッティ判定あるし。

まずＫＯとは何かを定義しないと　ＫＯとは勝敗の種類ですよね　
試合にはＫＯ勝ち　ＫＯ負け　判定勝ち　判定負けの４つの種類があって
ＫＯとはＫＯ勝ち　ＫＯ負けのこの二つです（ＴＫＯはＫＯとしときます）
ＫＯにはＫＯ勝ちとＫＯ負けが含まれます　ＫＯ率と定義すれば　ＫＯ負けも含むのです

（1）
ある選手のＫＯ率を出すというのは　すべての試合でどれだけＫＯ勝ちとＫＯ負けしたかを出します
10試合5勝5敗でＫＯ勝ちが５　ＫＯ負け５なら　ＫＯ率100%です　　判定率0%です　10試合すべてＫＯで決着してます
ＫＯ負けが0なら　ＫＯ率50%　判定率　50%になります

（2）
ある選手のＫＯ勝利率を出すには　すべての試合からＫＯ勝ちした比率を出します
１0試合5勝5敗で5ＫＯ勝ち　5ＫＯ負け　10試合で5ＫＯ勝ちなので　ＫＯ勝率50%です　ＫＯ負率50%　判定率0%
負けがすべて判定負けなら　ＫＯ勝利率50%　判定負け率50%

たとえば20戦15勝14ＫＯ5敗　5ＫＯ負けの選手の場合（2）の計算でＫＯ勝利率75%ですが　15勝の内14ＫＯなんだからＫＯ率90%超えてるのではと誤解する人がいますが
それは違います　ボクシングにおける率を出す場合　ＫＯ勝利率　ＫＯ負け率　判定勝利率　判定負け率の4つで成り立っています　
この4つの和は常に100%です　

（3）
ある選手の勝利数のうちＫＯ率は何%ですかと聞いた場合のみ→　　「15勝の内14ＫＯなんだからＫＯ率90%」が成り立ちます


ある選手の戦績の内　ＫＯ率は何�lですか→　（1）

ある選手の戦績の内　ＫＯ勝利率は何�lですか→　（2）

ある選手の戦績の勝利数の内　ＫＯ率は何�lですか→　（3）


　

ウィルフレド・ゴメスが廉東均をKOしてタイトル獲った時、全勝全KO１分だったが、ボクマガにはKO率１００％って書いてありました。　　　　　　　　　　　当時はKO数/勝利数

>>164
＞それは違います　ボクシングにおける率を出す場合　ＫＯ勝利率　ＫＯ負け率　判定勝利率　判定負け率の4つで成り立っています　
＞この4つの和は常に100%です

知ったかしないほうがいいよ。
ボクシングには、引き分け、ＮＣ（無効試合）、ＮＤ（無判定）
などもあるし、
勝敗が決した試合でも、反則（勝ちor負け）があるから、
必ずしも、ＫＯ、判定の勝敗のみで率をカウントは出来ないぞ。　

>>164はまずここから間違ってるな
＞試合にはＫＯ勝ち　ＫＯ負け　判定勝ち　判定負けの４つの種類があって

ぶわっははははは（^0)＝3知ったか野郎だ
知ったか野郎だ

>>164の理論だと、
早くも>>165のゴメスのような選手の計算で破綻が出るなｗ

馬鹿だwwww
馬鹿が現われた

出来るだけ単純にしたかったので　省いただけで俺の言いたいことは伝わったと思ったが・・・
まぁいいや　

２０戦２０勝（２０ＫＯ）！
でも、全試合なぜか相手が勝手に故障して棄権→ＴＫＯ勝ち。

和が100になるって言ったじゃん

>>171
イイワケカコワルイ
つうか、普通に引き分けとかだって、率を出すのに問題になるのに、
単純にするためっていうのは、話しにならんだろう

訂正しました　

まずＫＯとは何かを定義しないと　ＫＯとは勝敗の種類ですよね　
試合にはＫＯ勝ち　ＫＯ負け　判定勝ち　判定負け 引き分け　反則（勝ちor負け）7つの種類があって
ＫＯとはＫＯ勝ち　ＫＯ負けのこの二つです（ＴＫＯはＫＯとしときます）
ＫＯにはＫＯ勝ちとＫＯ負けが含まれます　ＫＯ率と定義すれば　ＫＯ負けも含むのです

（1）
ある選手のＫＯ率を出すというのは　すべての試合でどれだけＫＯ勝ちとＫＯ負けしたかを出します
10試合5勝5敗でＫＯ勝ちが５　ＫＯ負け５なら　ＫＯ率100%です　　判定率0%です　10試合すべてＫＯで決着してます
ＫＯ負けが0なら　ＫＯ率50%　判定率　50%になります

（2）
ある選手のＫＯ勝利率を出すには　すべての試合からＫＯ勝ちした比率を出します
１0試合5勝5敗で5ＫＯ勝ち　5ＫＯ負け　10試合で5ＫＯ勝ちなので　ＫＯ勝率50%です　ＫＯ負率50%　判定率0%
負けがすべて判定負けなら　ＫＯ勝利率50%　判定負け率50%

たとえば20戦15勝14ＫＯ5敗　5ＫＯ負けの選手の場合（2）の計算でＫＯ勝利率75%ですが　15勝の内14ＫＯなんだからＫＯ率90%超えてるのではと誤解する人がいますが
それは違います　ボクシングにおける率を出す場合　ＫＯ勝利率　ＫＯ負け率　判定勝利率　判定負け率　引き分け率　反則（勝ちor負け）率の７つで成り立っています　
この７つの和は常に100%です　

（3）
ある選手の勝利数のうちＫＯ率は何%ですかと聞いた場合のみ→　　「15勝の内14ＫＯなんだからＫＯ率90%」が成り立ちます

ある選手の戦績の内　ＫＯ率は何�lですか→　（1）

ある選手の戦績の内　ＫＯ勝利率は何�lですか→　（2）

ある選手の戦績の勝利数の内　ＫＯ率は何�lですか→　（3）


ＮＣ（無効試合）、ＮＤ（無判定）も入れてもいいけど　言いたいことは同じ　　ゴメスの例は（3）

もうどうでもいいよ。
しつこいなぁ……

オレ５勝(０KO)２TKO敗１分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
おしえて

引退すれば（´Д`）

76戦76勝75KOの俺が来ましたよ

↑来たんだ。もうかえっていいよ。

１７戦１０勝７敗０ＫＯ
一回で良いからＫＯしたいよ

↑
チンチン？

48戦25勝（4KO）12敗6分5逃亡の俺を知りませんか？

正解は、KO数/勝利数

正解は、KO数/総試合数

正解はKO数／KO数

問題　次の戦績のKO率は？21戦10勝(10KO)5敗5分1ND

86.5564789853666625281414545685745236％です。

他に答えは？　　　　　　



ん？

無効試合もKO率に加算されるはずなので
10÷21の答えがKO率になるはず。
計算はめんどくさいのでやらない。

そういやケーワンのジェロムレバンナのKO率は
6割そこそこしかないみたいだなｗ
弱すぎｗｗｗ

ボクマガでもKO率出す時は試合数が基本になる

ＫＯ率はどれほどの強打（の持ち主）かをあらわす指数だろう。
極端な話だが、１勝（１ＫＯ）９敗をＫＯ率１００％の強打者と
誰が思うか？　

193がいいこと言った！

5敗5分けは置いていて、10勝10KOってすごくね？

佐藤仁徳を忘れてませんか？勝ちの30戦中KO勝利は29ですよ

あっさり引退してしまったのがねぇ　　　　　　　　　　　　　　　

しかたねーか

１０勝（９ＫＯ）８敗のボクサーを新鋭相手の噛ませに使うとき
アナウンサーは、ＫＯ率５０％と紹介するより
ＫＯ率９０％って紹介するんだろうな

俺的には、勝ち負け同数位でＫＯ勝ちは多いボクサーについては
勝率は低いけど、勝ち試合の９０％はＫＯと
但し書き付で紹介するべきだと思うけどね

佐藤仁徳が吉野に負けるとは思わなかった。

その吉野が牛丼屋でバイトしてるとは思わなかった

98戦98勝98koの俺が来ましたよ

>>201
俺もう行くから帰る前にちゃんと戸締まりしとけよ

おはよ

上のレス見る限り、結論は出そうにないな。
試合数でも勝ち数でも、好きな方で割って
ＫＯ率出したほうがよさげだね。

75戦10勝10KO50敗15分の俺は誰ですか？

終了しましたm(__)m