ボクシング団体総合スレ

>>940
というか他団体がおかしいって認識が間違ってんのよ。
元々1つの王者から分裂した訳ではなく創世紀から他団体なんだもん。
それにOPBF、EBU、NABFなんかも認定団体として扱うべきだよな、
A、Cより歴史が古い団体もあるわけだし。

＞A、Cより歴史が古い団体もあるわけだし。
そんなのあるんですか？ｋｗｓｋ

>>942
OPBF、EBU、NABFなんかはCより古いだろ。
EBUは前身の団体から見ればNBAより古いわな。
戦後の4大メジャーはNBA、YNAC、IBU、カルフォルニア州認定世界王者。
ちなみにWBAの前身NBAはこの中では一番新参者。

ごめんNABFはCより後だ。

このスレでも、タイトル認定するかｗ
WB2、、、なんてな

冗談抜きでネット認定でも権威が出ればＯＫだな。
認定団体よりはまともなランキングは作れそうだｗ

>>934
そんな事を言ってもＥＳＰＮでは
ＩＢＦの王者のカニンガムをリング誌ランキング一位と紹介するんだよ。
ＩＢＦなんて一言も言わないんだよ。
ここ最近、マイケル・バッファがリング上でリング誌ベルトをコールする場面が極端に増えてきた。
いつか、こんな事態が起こると思っていたんだよね。
4人も王者がいて、なおかつ暫定だのスーパーだのといてさ。
しかも運営も公平とは程遠いし。

もう既存の認定団体に期待するのは無理。
やっぱさ、メキシコだとかパナマだとかベネズエラに本部があるのが・・・・
アイツラに運営なんか出来る訳ない。

じゃあどこならできんだよ
日本とか言うなよｗ

>>947
第三者的な立場の出版社なんだから比較的公平なランキング作れて当たり前だと思うがな
日本と違って海外では複数団体許容が当たり前。全部ひっくるめたランキングにファンも当然興味があるだろうから
そのニーズに応えてるだけでしょ。IBFの名前を出さないからって団体を無視してるって考えは少々おかしい
それにリング誌がもし認定団体になってしまったら、他の団体と同様にプロモーターの顔色を伺うようになる可能性だってある
今までみたいに公平ではいられなくなるから無意味だよ

ＷＢＡのクルーザーって一時期、3人世界王者がいたよなｗ

>>947
そんな事を言ってもリング誌王者は剥奪も指名期限もないからな、
ランキングはまだしも王者に関しては認定団体のような運営は無理だろ。

リング誌も微妙だなぁ。
3団体統一がいるライト級で他の試合にかけたり
結局興行的においしくするために箔を付けてる感じ。

リング誌がゴールデンボーイ・プロモーション傘下になった以上、もはや第三者ではない。
もしボクシング関係者に良心のかけらがあるなら、リング誌の名前でランキングなんか出したりしないだろう。

意味不明だな

>>953
そりゃ考えがまったく違うからだ。
カサマヨルが王者なのはコラレスに勝ったから、
単に最強だからではなくバーニー・ロスからの王座の系譜を継いでる者と認められてるにすぎない。
4団体の統一王者だろうが正当な王座の系譜を継いでる者に勝たなきゃリング誌王者に認定されない。
ランキングに関しては強い順に並べているから統一王者キャンベルが1位な訳だ。

今、ＦＳＮ（ＦＯＸ）で放送された金メダリストのウォードの試合を見ているのだが、
やはり、ここで紹介されているランキングもリング誌のモノだね。

アメリカには連邦コミッションがないため、昔からリング誌ランキングをオフィシャル同様に使っている。
その権威を利用しようとしたのがドン・キングで、それに乗りボクシング界を裏切ったのがリング誌。
このスキャンダルでリング誌の権威や威信は地に落ち破滅した。以後は身売り続きで今はゴールデンボー
イに買い取られた。ランキングがまたメディアに取り上げられるのはＧＢＰの営業努力の成果だろうけど
今のリング誌は魂の入っていない仏像みたいなものだろう。

>>958
知ったぶってんじゃねえよ！ムシケラが！
何がＧＢＰの営業努力だ！カスが！
買収される前からＥＳＰＮではリング誌ランキングしか紹介してなかったわ！
クソムシが！朝からイライラするカスだ

>>959
まあ落ち着けよ　そんなに怒ることでもないだろう

2ちゃんとはいえ、いきなりこういうキレ方する奴ってどこか頭おかしいんだろうな

とにかくAはスーパーチャンピオンやめろよなぁ。ついでに暫定もやめちゃえ。

>>962
スーパーチャンピオンはいらんよな
けど暫定はある意味必要だと思うよ
そうしないと指名挑戦者シカトしがちになるしな
まあはく奪すりゃいいんだけど人気チャンピオンだとなかなかそうはいかないモンね

やっぱこのスレでランキング作ろうぜ。

バンタムは長谷川で、、、いいよね、、、たぶん。

>963
人気王者でもルールを守らなければ剥奪するという事が
権威上昇につながると思います。
レナードの5階級制覇のような珍事件のお陰で
随分と認定団体の権威は落ちたでしょう

ランキングはboxrecやテニスのように完全にポイント制にしたら？
これでも弊害があるだろうが、プロモーターの上納金の額で決まるよりマシでしょ

リング誌ってポイント制だよな？

>>959こそ知ったかのキチガイ

>>968
識者の投票って感じだな、boxrecもみたいな純粋なポイント制とはちゃう。

ＩＢＦのベルトがカッコイイな

OPBFのがいいや。

>>969
日本語が不自由な在日は死ねよ

ボタがK-1で雑魚扱いされてﾀからこのスレは延びたが
時代は変わってしまった

>>971
OPBFはベルトないでしょ
みんな勝手に作ってるはず
まあベースとなる形はあるみたいだけど

>>974
それは知ってたけど、あの標準のやつみたいのが好きなんだよね。
最近凝って作ってるのがあるけど、それはあんまり、、、。

それぞれの団体の指名試合期間を教えて

WBAとWBCしか認めていないJBCは希少価値

ibf

>>791
春日井憲の世界スーパーフライ級が抜けてないか？

>>837
FIA（F1を頂点とするモタスポ統括団体）は、F1走らせているメーカー側が
F1離脱して新しい団体旗揚げしようと動き出したとき、FIAがそれを妨害して
ヨーロッパで独占禁止法違反と認定された。

>>980
一国一コミッションってのは抵触しないのかね？
IOCとかFIFAとかおもっきりアウトって気がするが。。
アメリカは反トラスト法で駄目つーのは解るけど。

一国一コミッションってのは別に独占じゃないよ
単に団体が指定してるだけ
団体が複数コミッションおｋなのにJBCなんかが他を押さえる動きを見せるとそれが独占っていう事になる

>>981
FIAがサーキットなどに対し、新団体のレース開催したらF1とはかかわらせない
などと脅したのが欧州の独占禁止法に触れたんだろう。

>>982
いやいや、団体が一国一コミッションを指定する事に問題ないのかなと思った訳です。
統括機構としてはあたりまえに見えるけど、自由市場を阻害してるように見えなくはない。
特にIOCやFIFAなんかは最たる例と思うのだが。。。
実害が発生しない限りは独占禁止法に抵触せんのかな？

>>984
世界王者を認定する団体がもしひとつしかなければ問題になるだろうね
現状では多くあるウチの団体のひとつが「ウチは一国一コミッション」って言ってるだけだから
特に問題にはならないと思うよ

ルール管理したりライセンス発行したりするコミッションが一国に2つも3つも
有ったら業界の統制がとれないだろうから一国一コミッションが良いな

いや、アメリカは州ごとにコミッションがあってライセンスも独自に発行してるが、
しかもその州コミッション単位で認定団体に加盟したりしてるし。
ある州でライセンスが降りなかったホリフィールドが
別の州で取得して試合したのは有名。

あの国は州が一つの「国」のようなものですから
米国ではそれが当たり前の事ですよ

一国に複数コミッションを他の国にもあったな。
インドネシアは3つくらいコミッションがあって、
Ａ加入の為に複数コミッションを統括する組織があるそうな。

インドネシアは確か二つじゃ無かったかと
日本の協会とコミッションのような連携関係にするつもりだったのが、
何故か喧嘩別れして分裂状態だとか
この二つを纏めて管理する組織がインドネシア政府管轄で作られて
その組織がコミッション代わりになってるらしいが