50 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:
>>48 外す事はないっていうのはお前が言ってるだけで客観的な説得力はゼロ。
したがって明確な反論が無い場合は外せば引退と見なす。
野茂みたいに「はずしたら引退する!」っていえばかっこいいのに。
52 :
礎斗チタラン ◆A536Jp.VxE :05/01/08 13:11:37
予想ではなく「予言」なんだからそもそも「外れる」という定義は存在しない
53 :
名無しさん名無しさん@腹打て腹。:05/01/08 13:16:20
>>52 うまくごまかしてるつもりだろうけど金井が負けたら、その
『「外れる」という定義は存在しない』という理屈が間違いだと
証明され、そのレスが明確な反論ではないという結論に達する。
つまりお前は『外せば引退』を受け入れていたという事になる。