IBFとWBOどうする？

最初はＷＢＣは純粋にＷＢＡの下部組織として行動していたのですが、
議長ラモン・ベラスケス氏は独自性を主張するようになります。

この時ＷＢＡとＷＢＣの間に本当は何があったのか、私でも詳しい
真実は知りません。知っている方がいたら教えてほしいと思います。

しかし、事実ハスティアノ・モンター会長が就任した後からは、
ＷＢＣは統一王者（ＷＢＡ王者）から王座を剥奪し、独自に
王者を認定するようになるのです。

ちなみに、初代ＷＢＣ王者を誰にするのかは異論があります。
最初ＷＢＣは、王座を認定することはなく（王者の認定は
あくまでＷＢＡのみでした）評議、意見する団体だったからです。
しかし、ＷＢＣは独自の王者を認定する時、ＷＢＡ王者（統一王者）
から王座を一旦剥奪、それから決定戦を行うという手法をとりました。
（これがＩＢＦ以降の団体と違うところです、あくまで王座の
正当性を主張するためでしょうか？）
そのため、初代のＷＢＣ王者が不明瞭なのです。
一般的なボクシング識者の見解では、サルバトーレ・ブルニから
ＷＢＡが王座を剥奪後もＷＢＣが認定を続けた、１９６５年を、
ＷＢＣ王者認定の起源としている例が多いようですが。