天才を語るスレ

みなさんが考える「天才」の定義と、それに当てはまるボクサーを語って下さい。

定義とかむずいこと分からないけど、やっぱりピーク時の辰吉。

>>2

「定義」じゃなくていいから、そう思う根拠くらい書いてくれ。

>>3
なんだお前？なんでそんな生意気なんだよ？

>>4
どこが生意気？根拠くらい書くのは当然なのに、書けないのはおかしいだろ。

>>5
なんでそんなことお前に指図されなければいけないんだあ？

おまえら意味不明

>>6
お前に常識がないからだ。そのくらいわからないのか？常識ないもんな。

つか自作自演じゃん

1はキティだからね・・・

つーか意味不明

>>8
書いてくれ、じゃなく書いてください、だろ？
常識ないのはそっちだろ

>>10
ある意味天才、かもね。

>>12
お前、田舎の野球部みたいなこと言うんだな。

アインシュタイン

>>14
田舎に住んだことないから分からん。
お前は田舎者なのか？

早々荒れましたがﾏﾀｰﾘ行きましょうよ。

そろそろ本題入ろうよ。
俺は．．．
定義は、やっぱり生まれ持っての身体能力と、感覚を持ってるってことかな。
日本なら柴田、辰吉、ナオト、西岡。
で、みんなは？

「身体能力」、「感覚」がわからん。

赤井英和。
死の淵からの復活、そして俳優での成功。
彼こそ天才！

>>18
同意ですね。生まれ持った身体能力。精神力など関係ない。精神力など
後付であって生まれ持ったものではない。
原田、青木、海老原、白井、柴田。
辰吉は精神力のボクサー。

>>21
原田、青木なんてのを出してるのを見ると、
そうとうな爺さんですか？

1=2=18

ねいスレの予感・・・

ハメド=天才

>>25　同感！あれは間違いない。

西岡ってさんざん騒がれてたけどどうなん？

やっぱし浜田一誠だろ。

>>27　天才でしょ。ただ運ナシ。こう書くとまた運も含めて天才って言われちゃいますね。

青木って相当だったんでしょ？
でも練習がめっちゃ嫌いだったって。

>>29
だって29も天才の定義してないんだもん。

おまえらどうでもいいけど、

　　「素質がある」
　　　　　と
　　　「天才」

は別物だろ。ここにでてきているのは素質があった選手だけ。

>>32
どー違うんだ？

>32　どう違うか分かり易くお願い

>32
ｾﾞﾋ語ってくれ、興味深い

>>29
天才ってどこら辺からなのかわかんない。
辰吉あたりからそうなのかな〜と思ってたけど。
西岡は才能はずば抜けてると思うけどはたして天才の域まで達しているのかね？

長谷川圭なら天才だろ。
なんせたいしたボクシング経験がないのに、
マークブリーランドとミゲルゴンザレスをスパーで倒したのが、
なんと長谷川が高校生の時。

辰吉ってそんなに強かったか

>>36　確かにそれはあるね。あんま簡単に天才の称号あげたくないよね。

>>37　もうその架空の人物の話はいいって！

あんまり天才天才言うのはよくない。
WBAのチャンピオンみたく質が下がる。

>>29
ボクは「運」より「カリスマ性」をとる。

>>41　それを踏まえた上で．．．
みなさん誰が天才だと思いますか？

>>42
つまり、客のガラの悪さか？

>>43
浜田一誠

マラドーナ

白井もつよかったって聞くんだけど、やっぱ
原田、青木の時代とかよかったね。
辰吉もやっぱ強いって言うかカリスマがあった。

批判を覚悟でわかりやすく書くと、

素質がある奴＝がんばれば一流の世界チャンピオンになれる
天才＝誰にも真似できない。たいしてがんばらなくても世界チャンプになる。

ボクシングは陸上の短距離と同じぐらい原始的な競技だから天才が存在しうる。
天才のボクシングは、その他の選手の参考にならない。

レナード、ジョーンズ、辰吉、ハメド、アルゲリョ、メイウェザー。

ハメドを天才認定します

西岡は際どい。
てゆーか中途半端に天才っ気があるもんだから世界に届かない気がする。

> ボクシングは陸上の短距離と同じぐらい原始的な競技だから天才が存在しうる。

そんな認識なの？

天才とバカは紙一重と云うように、
天才な奴ってやっぱ普通じゃないよ、色んな意味で。
素質はあっても常識人は天才にはなれないと思う。

医学的にも立証されてるよな、天才っていわれてんのはADHDだって。

「天才」ってのは、生まれ持った「才能、素質」が
ボクシングのなかで開花した選手を言うんじゃないでしょうか。

川嶋郭志が「アンタッチャブル」と言われるようになる、変化とか
（自伝でしか知らないんですけど、日本タイトルを取る前後から自分のスタイルを
見いだした。みたいなことが。）

が才能が開花した「天才」と言えるように、思います。

川嶋氏が世界的に「天才」か、と言われると、少しトーンが落ちますが、
日本が生んだ、防御の天才とは言えるんじゃないかと。

でも定義と言っても、色々ありそう・・・。

>>55
だから、それぞれの定義というか根拠というか観点を書いた上で、天才を挙げるべし。

とりあえず、ボクシングでの天才ってなに？

よって西岡は素質は大いにあると思うけど天才ではないと思う。
奴はごく普通の人間だから。

ついでに言えば、おれが現役だったころ、いろんなボクサーのビデオを研究したが、
「天才」認定できるのは2人だけ。

　１．ウイルフレドゴメス（ゴメスのタイミングはだれにも真似できない）
　２．ジョージフォアマン（素人がいきなり金メダル→世界チャンプ）

>>59
フォアマンは常識的に考えたらフレイジャーのボクシングに通用しないとおもうけど、
事実はまったく反対の惨劇だった。
フォアマンは間違えなく天才では。

>>59　ゴメスは同意。天才ってやっぱ脆さとか危なっかしさ（公私ともに）も同居するのも条件じゃない。
あと凡人には理解出来ない言動とかね。
海外なら、ゴメスのほかに、リカルド・ロペス
日本なら、高橋ナオト

>>61　基本的にはほぼ同感も、ロペスは脆くもなければ、危なっかしくもない。
高橋ナオトのカウンターは天性。ゴメスは攻めてる時は、完全に狂っちゃってる。

名護は天才だな。あれほどの男を世界王者にできなかったら日本ボクシング界
の威信にかかわるぞ！具志堅！

ロペスは真面目な人間じゃないの？

>63
確かに常人の枠には収まり切らない男だけど・・・

>>64
ロペス、子どもの頃は悪かったらしいよ。かなり。

常識を越えた、真面目さ、みたいなモノを感じる？＞ロペス

>>63
名護は天才ではない。フィジカル的な物は何とかなるが、メンタル的な
ものはどうしようもない。

>>63　おいおいスケール小さいって！

高橋ナオトのカウンターは天性。ただし日本では。
その他の名前が出てきている日本人にくらべたら近いものはある。

ゴメスがすごいのは、攻めなくてもＫＯするところ。

そうか、そんなに雄二は評価が高いのか。

>>71
ゴメス違いだよ、ってつっこんだ方がいい？

チャベスはやっぱ天才とはちょい違うの？

もうちょっと書きこむが。

ロペスについて。
ロペスほど打たせずに打つボクサーはいなかったし、トップレベルの才能があったのは確かだが、
天才認定致しません。なぜなら奴はいつも努力しているし、慢心になることがないから。

ゴメスとフォアマンについて
この2人は性格は違うにしても、そのキャリアはよく似ている。
ゴメス…若干17歳でアマの世界選手権に出場。すべてＫＯでアマ王者に。
フォアマン…ボクシングはじめて1年位でオリンピックに出場。金メダルに。
プロ入り後、早いラウンドでバッタバッタ倒しまくり大騒ぎされる。
難なく世界チャンピオンへ。最強といわれた強敵をＫＯで葬る。（フレイジャー、サラテ）
特に苦戦したこともなく、難なく倒せるもんだから慢心になった。
特にゴメスはまったく練習しないので有名に。

やがてその日はおとずれる。
素質＋血のにじむような努力をするボクサーに、2人とも無残にＫＯされた。

しつこく書きこむが（藁

ロペスはライバルが居なかったし、その階級もあって、
最後まで、世界中の注目を浴びてギラギラに輝くということはなかった。
やっぱり天才というからには、黄金の輝きを見せる瞬間があってほしい。

ゴメスとフォアマンについて。
ボクシングスタイルは全然違うね。
そして引退後の第2の人生も。
フォアマン＝アメリカを代表する人格者
ゴメス＝警察のご厄介になりつづけるならず者

>>75 日本人ではいないの？

うーん。
この2人はアマのスタートからして天才ぶりを発揮してるからな〜。
プロ入り後のＫＯ率もほんとはんぱじゃないし・・・

小型版ということで、怒る方もいらっしゃると思いますが、
（天才ではなく、最も才能あふれていたということで）
日本では辰吉
若干17歳でアマの社会人選手権に出場。すべてＫＯで社会人王者に。（国内だよ）
プロ入り後4戦目だっけ？にＫＯで日本王者に・・・以下略

彼をはじめて見たのは東京ドームのタイソンの前座試合。
そのころはオレもボクシングをやっていたが、彼のずばぬけたセンスと滑らかな動きに驚いたのを覚えている。
また、日本タイトルを取った岡部戦のフィニッシュは日本人離れしており圧巻だった。

あくまで国内ということで。

>>70
ナオトよりも村田英二郎あたりのカウンターのほうが
あぶなっかしくもないし、全然上だと思うんだけど・・。
（煽ってないよ、ごめん）
観てる人を沸かす、熱くするって言う意味で言うなら
間違いなくナオトは天才だったが。
　相手のレベルをそろえて考えると、やっぱり打たせずに
凄いカウンター打つ、と言う点で村田のほうが上。けど、
世界は獲れんかったから天才ではないなー。
村田もナオトも大好きだった。

日本なら二郎じゃないの？

ハメドはどうですか？

ハメドは天才である。バレラは偉大な凡人である。
ボナパルトは天才である。ウェリントンは偉大な凡人である。

天才が天才たる所以。それは他の多くの真理と同様に簡単である。天才は常に才能の
塊であり圧倒的な輝きを放つのだ。いつの時代であろうと天才は認められる存在である。
もちろん、不当な圧力や不幸な境遇のせいで認められざる天才も存在するが、それでも
その輝きが埋もれる事は決してない。一時期とはいえその輝きが埋もれていたのなら
その成功者は天才ではなく偉大な凡人であると言える。

ハメドは浜田も認める天才。

「努力に勝る天才なしよ。」by辰吉

さあそれはどうかな？

柳光でしょ！

KOアーティスト・ケージ

てめーらタイソンを忘れています。

>>84 そんなに彼って歌うまいの？
>>86 忘れてないよ。タイソンは天才というよりダマトの傑作。
もちろん才能は人並以上にあるだろうけどね。スピードとか、パンチ力とか。

みんな！この男を忘れている！
新井田豊！

ああ、
わすれてたよ。

>88
（その数試合前ぐらいから注目はしてたけど）ｖｓ鈴木誠戦で、
「とんでもない奴だーー！」（こんなにすぐ台頭してくると思ってなかった。）
と、すごい期待したんですが・・。

トラッシュ
練習週1であれは天才でしょ。
ほぼ毎日酒飲んでるらしいし。

長谷川圭だろ
























実在すればな

ちなみに浜田剛史は天才ですか？

>>93　天才はあんな根性や忍耐力は持ち合わせてないだろ。
持ってたら天才ぽくない！

>>93
今の浜田は紙一重でアホ

>>92　目立つためにスペース空けるのもういいよ。内容ももういいし。

サーマート・パヤカルンはまともに練習してたら凄かっただろうと
ジョーが言ってたな。
練習しなくてもムエタイ史上においても３本の指に入ったとか

イチローって天才？

パーネル・ウィテカーは天才なのかなぁ？
俺はそうかなと思うんだけど自信ないので皆さん意見聞かせて。

１００げとずざ

>>99 確かにウィテカーは天才かも。全盛期の頃俺もボクシングやってて、真似しようと試みたがとてもじゃないが無理だった。
まぁ他の選手の真似も出来ないけどね！
ただウェルター以上では無理があったかな。
ちなみに同じロサンゼルス五輪組の、メルドリック・テイラーとマーク・ブリーランドはどうよ？

>>101 テイラーは早熟の天才。ブリーランドは最初は天才だと思ったんだけど．．．まぁ弱くは決してなかったけどね。

http://www.toki-meki.com/shop/index.asp?url=http://www.toki-meki.com/shop/category/sports_top/pro.html

ファンタジスタ

ロス五輪の天才を一人忘れていないかい？
ステベンソンに勝ったイタリア人いたよね。
あいつこそ天才の名にふさわしいと思うよ。

逆に星野も天才かな？って思うよ。

天才といえば高木じゃねえか？

世界獲るぐらいまでの、あるいは眼を悪くするまでの辰吉丈一郎。
あのしなやかな身のこなしと、ハンドスピードは、天性のもの。
異様に発達した背筋と、長い手足、カリスマ性も天性のもの。
良きにつけ悪しきにつけ人知を超えているという部分も、天才の要素。

↑久々に人来たなー。
当時の辰吉はまさに天才だったね。
当時の辰吉のこと批判するヤツ見かけると、正直、ボクシング知らないヤツか、
批判すると「分かってる」みたいに思われると思ってるヤツかだろうなと思っちゃう。

>>108
俺なんかも3戦目でサムエルデュラン倒した時は驚いたけど、
矢尾板さんなんかはその時からディフェンス面、ややパンチが
大きいことを危惧してたよ。

あのねえ、毎日ゲロ吐きそうなくらい練習することがどんだ
けつらいかわかる？努力出来ることも「根性」という才能の
一つだろ。身体的才能があっても努力しない奴は凡人だよ。
イチローのように凄い才能ある選手が凄い努力をし、結果を
残して、そこで初めて「天才」と呼ぶべきであろう。

>>110
＞身体的才能があっても努力しない奴は凡人だよ。

例えば誰のこと？

てんさい 【天才】

生まれつき備わっている、きわめてすぐれた才能。また、その持ち主。

カマチョの入場センスはどうだ！

>>110
イチローは小学校入学してから一日も休まずにバッティングセンターに通っていたんだろ、そんなことが毎日続けられる時点でもう天才だな

天才と呼ばれる人は、練習の段階で人が真似ることができないようなことをやってのけているんだよ

頑張っていい成績をあげる奴は天才とは言わないだろ。
天才とは練習しないでも勝ったり、勉強しなくても頭がいい奴を言う。
ファイティング原田やイチローは天才というより努力の人。秀才。
江夏なんかは天才。

>>116
練習といったって人それぞれだよ
江夏なんかは２４時間野球のこと考えていたというから、それも練習のうちだろ
練習できるのも天才、凡人はそんなに練習したり考えたりする体力も精神力もない

110で天才の定義が変わってきたな。

>>117
禿同

青木勝利は練習嫌いだが、誰もが天才ボクサーというぞ。
努力する奴は天才とは言わない。
天才というのは努力すればよかったのに、という「悲運の・・・」に一番良く似合うし、
実際メディアでもそういう引用のされ方が一般的。

>>119 同感！天才と努力って似合わない。

そもそも根性って生まれつき備わってる才能なのか？

>>121 　多分違う。後天的なものだろ

ハグラー、デュラン、レナード、ハーンズを天才の順に並べてください

俺はデュラン＞レナード≧ハーンズ＞ハグラー
だと思う、ちなみにハメドはこの４人よりも天才

天才：ハメド、ロペス、タピア
天才型：辰吉、タイソン、ティト

天才というからにはベニテスやゴメスみたいに壮絶な最期を遂げて欲しい。

>>123
ほぼ一緒だが．．．
ハメド＞デュラン＝レナード＞ハーンズ
ハグラーは努力型


では今度は、トリニダード、デラホーヤ、モズリー、フォレストを
天才だと思う順に並べて下さい。

俺は、モズリーのみ。

ティト＞モズ＝フォレスト＞デラ

神経質さすら感じさせたウェルター級時代のティトが一番天才らしい。
王者になる前のモズリー、ウェルターに上がる前のフォレストも煌びやかな
才能を感じた。デラを軽く見ているわけではないが天才ではない感じ。

そもそも天才型の人が、努力したら天才でなくなるというのはおかしくないか？
例えばＡとＢが同じ驚異的な身体能力を持っていて、Ａは努力するタイプでＢは
怠けるタイプとする。Ｂは怠けてるがその驚異的な能力のおかげで何とか世界を
とる。Ａは努力もしてるので楽々世界奪取、５階級制覇。

同じ才能なのにＡは天才じゃなくてＢは天才になるのか？明らかにＡも天才だろ。

１２８が論破したな。

もうこのスレは



----------------------------終了---------------------------------

さぁ次はだれについて語ろうか？
とりあえずテリー・ノリスはどう？

>>128 ごもっとも。説明も分かりやすい。
これからは、その論理で例を挙げていきましょう！
ところで、誰が天才だと思います。
>>130 テリー・ノリスは天才だと思います。
ほぼ全てが揃った素晴らしいボクサーでしたね。あご以外は。

>>128 で、誰が天才だと思うの？

>>130 俺、実は今まで見たボクサーでテリー・ノリスが一番強いと思う。
テイラーやブロッカーを倒した頃なんて手つけられないくらい強かった。
ただ131が書いてるとおりアゴが弱い。これはでも努力出来ない部分だから
天才って言っても差し支えないだろうね。もちろん天性の才能はあったわけだから。

新しいスタイルとかを生み出さないと天才とは
言わないんじゃないの？
既に在る技術を使ってるのなら秀才だと思う。

>>134 で、誰？

アリとタイソンかな

なんでロイの名前が出てこないんだよ！
奴こそまさに天才というにふさわしい男だろ。
ボクシングといわずどんなスポーツやらせても一流になれるものを持ってる。

アリ
ロイジョーンズ
ロビンソンも天才くさいけど見たことないので却下。

あ、さき越された・・・。

ロイ・ジョーンズＪｒ．こそ天才。

天才と言えば、メイナード。

では佐藤修、福島学、渡辺純一、仲里繁、石井広三を天才の順に並べてください

俺は佐藤修＝福島学＝渡辺純一＝仲里繁＝石井広三だと思う

純＝学＝佐藤＝沖縄＝広三

どうやらまったく「天才ボクサー」とは無縁のスレになってきたようだ。

マクギガンはどう思う？天才？

やっぱ、キッドマッコイだろ。あんなダーティボクサーっぷりは天才だ！！
化粧して病気のふりしたり、相手の家に試合前に行って「心臓病だから、明日の試合負けて」
とかそう言う事バッカしてたんだよね・・・サイコー！！！！！！！！

>>142
ﾜﾛﾀ

age

期待age
パーネル・ウィテカー

ロイヤル小林強かったねー

ボクシングの天才って言っても結局は〜の天才が集まったもんだろ。
ボクシングの天才と一言では言い切れないだろ？
接近戦、カウンター、スタミナ、スピード、フットワーク、ディフェンス、
見切り、試合支配能力、、、、
天才を測る指標はまだまだいっぱいあるだろ。
ハグラー、デュラン、レナード、ハーンズ、ハメドらは
皆どれかの天才なんだよ。
どれかどころか何個も持ってる奴もいるね。
そこで、俺が思う天才的能力をいっぱい持ってるボクサーを順に並べると
こうなります。

ロビンソン＝デュラン＞アリ＝レナード＞ハーンズ＞ハメド＞ハグラー

こんなもんでしょ。
ロビンソンとデュランは天才の中の天才だと思う。

ロビンソソはすごいと思うけどあんましみた事ない、チャンピオン伝説３だけ。だからよくわからない

　　　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣
　 Λ（　・∀・）＜ 拳闘マシーン殿！いま弟軍団にご入会していただければ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿　 「チャンピオンベルト」がついて来るよ！
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

鎌仮

フロイド・メイウェザーＪｒ．。
みんなはどう思う？彼は天才？

おまいら、Ｗ.ベニテスを忘れてます。

>>155 確かに天才っぽいかも。

作戦Ｄ準備完了！２１日に実行します！

日本人に天才っていないと思ってたんだけど一人だけ忘れてた。
トラッシュ中沼。決して強いとは思わないけど、天才だとは思う。

自分の中で、天才ボクサーってのは、
練習真面目にやってたら、すでにイメージとなんか合わない。

才能はあるけど、努力する才能はない＝天才ボクサーって感じ

日本人でいうなら、やっぱ海老原ですかね？
彼が、拳を痛めやすくなかったら、最低五回は防衛していた気がしますし。

あと、辰吉も天才。
彼は若い頃は、真面目に練習していたらしいけど、
強くなるための努力はあまりしていなかったと思うので、

あの低いガードを、矯正しようと考えなかった時点で、
なんか、強くなるために努力したって認めたくないんですよ。
トレーナーの描いていた、ビジョンが悪かっただけなのかもしれませんが。

ウィルフレド・ゴメス

何かで読んだけど、天才って何か欠けてるんだってよ。
あと凡人には理解出来ない発想や行動をするらしい。

やっぱ、ベニテスだな。

なんか似たような話題、
他のボクシングＨＰでも最近ありましたね。
わたしはそこのＨＰのＢＢＳに書き込みできない。
拒否されてるみたい・・・。

>>165
どこ？
そしてなぜ？

＞１６６
日本ボクシング情報局。

天才て言葉はどっか安っぽいよな。天才が努力したら既にその言葉は似合わない。その選手の名前がそのまま賞賛の言葉となる。

日本では西岡だけ。

>>168
努力しない選手などいるのか？

ゴメス

プロレス最強！

フロイド・メイウェザーＪｒ．

>>169
西岡が天才だとは思わないがね。天才ならこの間のウィラポン戦のチャンスの時
倒してる。
>>170
いくらでもいるでしょ。
ウィルフレド・ベニテスはパロミノ戦の時やレナード戦の時一週間ぐらいしか練習
しなかったし、女とベットの中にいる時間の方が長かったらしい。

>>174
ひどい話だな、それ。ベニテスってその後、レナードの妹やっちゃたんでしょ？

天才といえばノーウッドでしょ
彼が練習嫌いじゃなかったら今ごろ････

>>175
＞ベニテスってその後、レナードの妹やっちゃたんでしょ？

マジィ？ｗ
詳細ｷﾎﾞｰﾝ

サーマートは世界戦１ヶ月切ってる時期に
女と海外に１週間旅行にいっちゃったって。
これで勝ったら天才なんだが負けた。

そういえばサーマートはボクマガ（ワールドだったかな？）の取材の時でも
タバコプカプカ吸ってたらしいな。

>176
そう言やそうだね。

セルバンテス戦の前だけらしいね、本気で練習したの

>>177
＞ベニテスってその後、レナードの妹やっちゃたんでしょ？

んなことはないｗ
だいたい戦ったからといって妹とは面識がないじゃん。
住んでるところからしてプエルトリコとアメリカと違うわけだし。
ネタにしては無理がありすぎｗ

俺もノーウッドに一票

カオサイも煙草は常に吸ってたよ。
煙草を吸うぐらいならマリファナを吸った方が身体には良い。

>>182
本当だよ。ベニテスとレナード妹は婚約までいったがその後破談。
レナードvsデュラン第一戦の前に発表。レナードはベニテスの天才度をおおいに認めていて
妹とベニテスの結婚も喜んでたんだよ。

そうだよ、君よく知ってるね！

竹原さんに勝てる日本人ていたの？

才能ある奴って大体顔で分からない？

>>188
ほんまそれ。
俺の顔を見てくれたらわかる。

デュラン。

>>188
あなたトレーナーに周りなよ。こんなとこに居るのもったいない

>>191
なんと言うかよ。仲とか西岡とか見てそう思ったんだよね。
基準ってのは無いんだけどパッと見た感じこいつセンスありそうだな!って思う。
そんな俺はリア工房で某コテハン。

｢天才たち｣って本に、ボクサーでただ1人紹介されていたのが高橋ナオト。
当時世界王者だった井岡浩樹が、4回戦時代のナオトの試合を見て「天才が現れた」と
驚愕し、彼の試合のビデオを繰り返し見て勉強していたそうだ。
ホールであまたのボクサーを見続けて来たけど、全盛期のナオトはまさに天才と呼ぶにふさわしかったなあ。
もう、ぜんっぜん違うわけよ。フットワークからディフェンスから。
そして芸術的なカウンターを放つ。
彼のような美しいボクシングをする選手はもう出て来ないんじゃないかと思う。
ちなみに、引退後食事をする機会がありましたが、イメージを徹底的にブチ壊され、
会ったことを激しく後悔しました（泣。

>>193
どんなふうにイメージをブチ壊されたの？

どういうイメージを持ってて、それがどう壊されたんだろ。

あとカウンターは天賦の才を感じたけど、ディフェンスはどうだろ。
ディフェンスが天才的とは思わなかったが。

確かに高橋直人は新人王ぐらいから日本チャンプぐらいまでが一番良かったな。
関藤戦とか今里戦とか天才的だった。ややガードが甘いなとは思ったが、目がよく
見切っていたしパンチも切れてた。

ナオトンはイイ試合でのデキと悪い試合でのデキではかなり差があったよーに思う。
たしかに新人王〜日本チャンプくらいがヨカッタかもな。
結構パンチをもらってしまうようになったし、スタミナに問題もあったしね。

確か、ナンバーかなにかの雑誌に「ボクシングジャンキー」っていうコメント
ショートエッセイみたなん載ってたの読んだことあるけど、
涙出そうになったよ、立ち読みで・・・。

いまのナオ�dは下品なんだよ。
ボクシングはエレガントだったが。

ナオトンのボクシング＝エレガント！
まさにその通り！

天才は生まれついてのスタミナが無い。
これは常識

昔の天才はスタミナも凄い。