●●●トランクスに国旗縫い付けてる奴は右翼●●●

age

日本人のフリをする韓国人の発言の特徴

１．自分があたかも日本人であるような、それでいて韓国人を批判する
　　人間を叩く周到な発言をする
２．韓国人の問題行動は全く問題視せず、或いは軽く触れるのみに留め、
　　しかしそれを批判する声は徹底的に叩く。
３．韓国に批判的な人間に”嫌韓厨”のレッテルを執拗に貼り続け、批判
　　と民族差別を混同することで批判を封じ込めようとする。
（実例）
＞若気の至りでいいじゃん。
＞なんかしつこくて半島の人みたい。
（解説）
これは韓国人サッカー選手の行状を批判するスレの中の一レス。
最初に寛容な意見を出して韓国人を弁護しておきながら、次に
韓国人を軽蔑する発言をして日本人のフリをしている。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031203826/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　

襲撃に備えて備えて暴力団事務所に置かれているピストルには実弾が込められているのは通常
→甲の行為時に一般人はピストルに弾が込められていたと認識しうる→これを基礎事情として一般人を基準に判断すると死亡する現実的危険性ある⇒甲の行為は本罪のＴＢに該当する(2)もっとも、甲は自己の生命・身体を守るためにピストルを発射
放火して騒ぎを起こそうと考え、ライターで書類に点火し、乙の事務所を半焼させた行為→現住建造物放火罪(108)のＴＢに該当(2)しかし、甲の放火行為は監禁状態という｢現在の危難｣から逃れようとしてなされている→緊急避難(37�T本文)として違法性阻却されないか

血の●吊るし上げ

で、一つの素粒子が同時刻に異なる場所に存在する、と信じているの？
それぞれのスリットを通る確率が０ではないってだけで、それが同時に
起こると考えるのは、サイコロをふったら同時に１〜６がでますた、と
言うのと同じくらいに変。

ダブルスリットと電子の相互作用の結果、干渉縞ができるってことでしょうか。
うまく定式化できたらおもしろいですね。

同時刻に異なる場所に存在するのではなく、重ね合わせの状態にある。
どちらか一方のスリットを通っているわけじゃない。

くまなり

ウヨ坊は支那・チョンへ逝け！！

　　,,,,,,,,,,,,,,∧,,,∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′,,,,,,,,,ミ.´∀｀彡＜　>>あっははははははははははは！ ばーか！
　UU"""" U U　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

取消(247)無効確認(252)
対象(1)手続きの瑕疵∵比較的軽微(2)内容の定款違反∵会社関係者が放棄しうる利益(3)(特)の議決権行使による著しく不当な瑕疵∵株主は本来自己の利益のために行動可内容の法令違反
性質形成の訴え(247の訴えによることが必要)確認の訴え(いかなる方法でも主張可)
提訴権者制限あり誰でも
提訴期間制限ありいつでも可

大嶋が日の丸つけたらどうする？

波動関数には実体があると思い込んでるのかな？
スリットに入射するのは、あくまでも電子そのもの。
大きさは10^-18m以下（？）。必ずどちらか一方の
スリットを通り抜けるが、量子ゆらぎがあるために
どちらを通ったのかは特定できない。その状態を
記述しているのが波動関数。

波動関数がスリットを通り抜けるわけじゃないから

糞ウヨ厨房晒し上げ

国旗つけてるだけで右翼かよ。
めちゃくちゃだな。

＞どちらか一方のスリットを通っているわけじゃない

と考えるのはおかしい。通り抜ける確率はどちらのスリット
でも０ではないってことを逝ってるだけ。

「どちらか一方のスリットを通る電子」
を記述する波動関数は干渉縞を作りません。

干渉縞を作るには「スリットＡを通る電子」と
「スリットＢを通る電子」の重ね合わせが必要です。

>938
右翼以外はつけないだろ、普通。

・・スレ汚してスマソ。マジ焦ったので貼る・・
http://settingcrass.tripod.co.jp/
ココ見てよ。
２ちゃんって、サラ金とか裏のヤバイ人達に、利用者の情報売ってるってマジ？
一ヶ月にサーバー代金が1千万掛かっている時点で、個人サイトってのは嘘と知ってたけど・・。
（あと裁判もしてるし）
家族とかに迷惑掛かるから、あまり繋がないほうがいいのかな・・。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1036077370/l50
一歩間違えるとこうやって自作自演で晒されてしまうらしい・・。
この板、大学から繋いでる（つか俺も）奴、ヤバくない？
風俗板で見つけたんだけど、コレ・・。俺、個人パソだから・・死ぬ・・

「どちらか一方を通っているのだが、その情報がない」

というだけではダメだと言うことはわかっているよね？
「どちらか一方を通っているのではない」のだとすると、「両方を通っている」と
言っても間違いとは言えないね。

そもそも量子現象を古典的に解釈することは無理なんだから、こう考えろと
いうべきじゃないとは思うね。
多世界解釈なんかもそう。それしか許されないなんて馬鹿なことはない。

軍国主義とか抜きにしても日の丸はダサいと思う。

　ノイマンさんは収束ってのは
量子力学の法則に従わない客観的意思なるものと系が相互作用することによって起こるというのだ。
まあ、これだけならトンでもなんだけれど、
彼のえらいところはどこからが客観的意思と見てもよいということを言ってることなのだ。
　つまりだ、

人間（客観的意思）
↓
系＋実験装置

と見ても

実験装置＋人間（客観的意思）
↓
系

とみてもさらには

？（客観的意思）
↓
系＋実験装置＋目とか手とか脳みそ

とみても、とにかく客観的意思と系の間に好きなように区切りをおくことができるというわけ。
だから、その客観的意思とかの問題はいくらでも棚上げできるってのがうまいのだ。
まあ、ウィグナーの友人のパラドクスというのが生じてしまうのだが。

それって、客観的意思なんてものあってもなくても
同じってのと同等なんじゃないの？

即時取得は占有に対する信頼保護を根拠とするのであるから、譲受人が譲渡人の占有を信頼しさえすれば即時取得が成立するはずである

甲がＡを殺害する意思で致死量の毒薬を投与した行為→殺人罪(199)が成立するか
致死量の毒を投与→殺人罪の実行行為にあたる／Ａ死亡の結果しかし、甲の行為後に事情を知らない乙も投与→Ａの死期が２時間早まる→甲の行為とＡ死亡の間に因果関係が認められるか◎因果関係の判断基準（折衷的相当因果関係説）◎行為後の介在事情
医師である乙が診療の際に毒薬を投与→一般人・行為者に予見不能甲が毒薬を投与したという事情のみを基礎として判断致死量の毒薬を投与して死亡することは社会通念上相当→因果関係認められる⇒殺人罪成立

あれこれ作らなくても思った事を素直に言えばいいじゃない。
読んでて、なんか切なくなってしまったので、私の思いつく限り書いてみますね。
「あ…グルグル好きなんですか？」→（落ち着いて優しい言い方で）
「ごめんね、いきなり声かけちゃって…だって、あんまりカワイかったから…。」→（「ｽﾐﾏｾﾝ」はﾀﾞﾒ！謝るのは１回だけ！）
「俺も今コレ買おうとしたんです。コレ、いいよね。」→（敬語＋語尾だけ親しみ語…コレ極意だよ）
「２年分の勇気使って声かけちゃった。…あんましカワイイカワイイ言うのは失礼なんですけどね…、カワイイもん。」
「よし、じゃあどれかプレゼントしようかな…。１つだけね。」→（あまり大量にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄされると反って困ってしまう）
「名前きいちゃってもいいかな…？」→（氏んでも歳はきくな！）
「●●ちゃん？…●●サンのが良かったかな…？」
「よく来るの？…また会えるといいですね。…でも、もう会えないかもしれないし…。もし時間大丈夫でしたら、、、（→あとはご自分で…）」

ﾏｼﾝｶﾞﾝの様に話してはダメ！
ゆっくり丁寧に喋れば、オタっぽい喋り方にならないから…。
しっかり相手の目を見る必要もないよ。喋りの語尾のトコロだけ相手に目を合わせるんです、笑顔で。
緊張して言葉がつまったら、
「ぁ〜緊張して言葉がつまっちゃった…だって、素敵なんだもん…」と誉めにつなげれば平気。
リラックスすれば言葉は出てくるから、もしもう一度会えたら試してみてね。
私の様なキモオタでも素敵な相手と一緒になれたんです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ａ──殺意をもって包丁でＣの腹部を刺す→Ｃは死亡していない⇒殺人未遂罪(203,199)が成立
Ａの自宅に殺人目的で無断で侵入⇒住居侵入罪(130前段)の罪責を負うＡを殺害する意思で腹部を蹴り上げ死亡させている⇒殺人既遂罪(199)両者は牽連犯(54�T後段)

糞ウヨ逝ってよし

となると、日の丸をバックにインタビューを受けていたノーベル賞の田中さんも糞ウヨ？ｗ

そうなんだろ？

私は５０歳代の、おじさんです。私の子供のころ（昭和３０〜４０年）ころは、終戦直後の余韻が
まだ残り『朝鮮人』と言うと、それは凶悪犯罪者を意味しました。小学生のころ、夜のラジオで聞く
ニュースは「キン・・」「ボク・・」などの朝鮮人による事件のニュースのない日はありませんで
した。敗戦と同時に、全国で一斉に始まった朝鮮人による強盗・強姦・恐喝・・など、あらゆる
社会的犯罪のひどさは、いずれ明るみに出されると信じています。敗戦後、日本は急速に治安を回復
すると、朝鮮人達は、誰からも相手にされなくなりました。すると、このころから、『在日に対する
言われなき差別』などと言い始めました。しかし、当時の日本人は、こんな「身勝手な言い分」を誰
も相手にしませんでした。日本人が、朝鮮人に対して、「馬鹿にした感情」と「恨み」を強め
ていったのは、この、日本が戦争に敗れた時の、朝鮮人の言動のひどさにあります。
◆満州・半島では、女・子供と老人ばかりの避難民を襲っては、女は強姦して殺し、子供は中国人
に売りました。
◆何年か前、在日たちは、以下のことを日本人に言いました。・・・「お前たちは、昔、悪い事
をした日本人の子孫だから、お前たち子孫が、責任を取れ」・・・
彼らは、今、天に向かって吐いたツバが、自分の顔に落ちて来たのです。強制連行・従軍慰安婦・・
歴史の捏造や歪曲は、事実を逆さまにして、朝鮮人が自分達の犯罪をごまかす為に、大声で叫んでい
るのが、真実です。必ず、本当の歴史が明るみに出てきます。・・出します。私たち日本人は、
決して朝鮮人を許してはならないのです。朝鮮人のした、日本人に対する、残虐な歴史を、決して
忘れてはならないのです。

波動関数を離れて考えてみれば、電子がダブルスリットを通り抜けるとき
は、どちらか一方のスリットを通るしかない。ただし量子ゆらぎのために
どちらを通るのかはわからない。

波動関数を持ち出す場合、どちらか一方のスリットを通ったとすると、干渉
縞が消えてしまうのでおかしなことになる。

で、それを解釈するのに
「電子は片方のスリットを通ったと考えてはいけない」
とするのでホントに正しいのかってことなんだけどな。

単に
「波動関数では片方を通る状態を考えられないからノーコメント」
ってことで良いんじゃないの？

AGE

電子がどちらのスリットを通ったか観測するとき、他方のスリットに
飛んだ電磁場が影響を受けないようにはできるよね。その場合、電子を
観測するかどうかで干渉が出たり消えたりするのはどう説明つける？
あるいはスリットに電磁場の測定装置もつけると干渉縞はどうなる？
そもそも電荷を帯びていない粒子でも同じように干渉が起こるのですが。

国旗・国歌法は、戦前・戦時中の日本の軍国主義及び侵略戦争と深く結びついた「日の丸・君が代」を、日本国憲法の国民主権・平和主義・基本的人権尊重の諸原則に矛盾して、
「国旗・国歌」とする点で、法的に重大な疑問を含んでいる。
とりわけ「日の丸掲揚」「君が代斉唱」の強要・強制が、学校教育の場で、あるいは諸地域において、「国旗・国歌」の法制化を根拠にして、
これまでにも増して一層強化されることがあるとするならば、それは、児童・生徒・教員・保護者や住民の思想・良心・信教の自由を侵害するばかりでなく、
日本国内での諸個人の尊厳と基本的人権の保障を広く侵害し、ひいては日本とアジアの諸国民の平和的・民主的発展を脅かす危険性をもつ。
それゆえに、「国旗・国歌法」に基づく強要・強制はけっして許されてはならない。

日本国旗掲揚会

http://business2.plala.or.jp/kokki/

フォン・ノイマンは、シュレーディンガー方程式から、
波束の収束を導けないことを数学的に証明し、
「人間の意識の中で起こる」なんというトンデモな結論に達しますた。
これは、やはり形而上学では？
しいて納得したければ、プリンストン大学の院生が、
１９５７年に妄想した「パラレルワールド論」→
「多世界解釈」では？

取消(247)無効確認(252)
対象(1)手続きの瑕疵∵比較的軽微(2)内容の定款違反∵会社関係者が放棄しうる利益(3)(特)の議決権行使による著しく不当な瑕疵∵株主は本来自己の利益のために行動可内容の法令違反
性質形成の訴え(247の訴えによることが必要)確認の訴え(いかなる方法でも主張可)
提訴権者制限あり誰でも
提訴期間制限ありいつでも可

法人→二つの観点から分類・公益性があるか──公的か私的か・強制加入か任意加入か株式会社→私的／任意加入政治的行為をなす自由──政治献金⇒許容される∵公的な団体ではない／強制加入ではない

■俺を侮辱し馬鹿にした日本人達に復讐してやる■
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041510592/
◆　本日の三国人犯罪／第四犯　◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032506807/
"あの"在日?市長､やはりマブチ放火殺人に関与か
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031169699/
【中学生に】早稲田の淫行朝鮮人【中出し】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1040888952/
【反日】韓国製品在日企業不買運動！【トンデモ】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037683822/
京都で子供を産もうキャンペーン　５人目
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038232309/
日本海（韓国名：東海）について Part10
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039243034/
【Korea　Report】　辺　真一　【何物？】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1035727559/
【怒】 DJ-DOCの曲[FUCK Japan]翻訳希望
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1034182628/
【朝鮮総連】傍証あり・朝鮮征伐隊は自作自演説 2
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037802265/
【白木屋】モンテローザの会長は在日 2ﾀﾞ【魚民】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031768679/
年間３００万匹の犬を食う韓国 Part5
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032150011/
北朝鮮に拉致されそうになった人いますか？
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032741620/
いちいち「俺、日本人だけどさ」って言う奴は朝鮮人
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1042286326/
剣道の起源は韓国にあり！？ PART14
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039023013/

国会議員選挙の選挙区間における人口格差が1対３であるため、14�Tに反し無効との選挙人の主張は妥当か(1)14�Tは投票価値の平等を保障している∵公務員の選定罷免権が国民固有の権利(15�T)普通選挙を保障(15�V)(2)もっとも、合理的理由のある必要最小限の差別は許容される

→21�Tにより原則として禁止される
しかし、プ権はいったん侵害されたら回復不能になる→例外的に事前抑制が許される場合がある�@公表により被害者が重大にして回復困難な損害を被るおそれがあり�A債務者に対し、口頭弁論または審尋による手続保証が与えられている場合→事前の差し止めが例外的に認められる

この規定は公務員の政治活動の自由を不当に制約するものとして21�Tに反しないか(2)国公法102�T及び人規14-7は公務員であることに基き人権を制限する規定→このような公務員に対する特別な人権制約が許されるか◎公務員の人権制約の根拠

レオナルド

もん

（＾＾）

糞ウヨって馬鹿ばっかだな。

若者たちに贈る「本当の東京裁判」（1）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/04-r1-1.html
若者たちに贈る「本当の東京裁判」（2）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/04-r1-2.html
若者たちに贈る「本当の東京裁判」（3）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/04-r1-3.html
若者たちに贈る「本当の東京裁判」（4）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/04-r1-4.html
若者たちに贈る「本当の東京裁判」（5）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2002/ronbun/04-r1-5.html