【学位商法】株式会社イオンド大学15【ゼニゲバ】
16 ：備えあれば憂い名無し：
ttp://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi
何か動きがあったようだね。
連中の英語と法律の知識から推測すると、仮差止めが却下されたと言うところか。
当局の発表が無いと良く分からないね。
何か動きがあったようだね。
連中の英語と法律の知識から推測すると、仮差止めが却下されたと言うところか。
当局の発表が無いと良く分からないね。
|
|
|
17 ：備えあれば憂い名無し：2007/12/12(水) 02:08:30 ID:Nf4CrZnM0
>>16
何か出たならハワイ州の裁判所の検索サイト
http://hoohiki2.courts.state.hi.us/jud/Hoohiki/main.htm
で検索できるかと思ったら何も出ない。
事件番号は、「07 1 1671 09」（年度 2000年以降 番号 suffix）を、
フォームの要求事項にあわせて入れるだけのはずだが。
あ、Good Standingじゃなくなったのが裁判がらみと認めている件が自爆してるねwww
No.40でせっかく取り繕っていたのに。
何か出たならハワイ州の裁判所の検索サイト
http://hoohiki2.courts.state.hi.us/jud/Hoohiki/main.htm
で検索できるかと思ったら何も出ない。
事件番号は、「07 1 1671 09」（年度 2000年以降 番号 suffix）を、
フォームの要求事項にあわせて入れるだけのはずだが。
あ、Good Standingじゃなくなったのが裁判がらみと認めている件が自爆してるねwww
No.40でせっかく取り繕っていたのに。
18 ：備えあれば憂い名無し：2007/12/12(水) 09:40:03 ID:6mIJ+3kq0
>>17
便利なものがあるのね。
case id と言うのは、1CC07-1-001671らしい。
Court Minutes Listと言うのを見ると、
「DSM(Motion to Dismiss)がDND（拒否）された」と読み取れると思うけど、合っているかな？
もし、訴訟が却下されたなら、DNDではなく、DSM(Case Dismissed)になるようだ。
"DEFT IOND UNIVERSITY'S MO"のDEFTはdefendant（被告）、MOはmotionの略かな。
便利なものがあるのね。
case id と言うのは、1CC07-1-001671らしい。
Court Minutes Listと言うのを見ると、
「DSM(Motion to Dismiss)がDND（拒否）された」と読み取れると思うけど、合っているかな？
もし、訴訟が却下されたなら、DNDではなく、DSM(Case Dismissed)になるようだ。
"DEFT IOND UNIVERSITY'S MO"のDEFTはdefendant（被告）、MOはmotionの略かな。
19 ：備えあれば憂い名無し：2007/12/12(水) 09:52:46 ID:6mIJ+3kq0
*** COURT REPORTER: FLORENCE FINES ***
- JEFFREY BRUNTON FOR PLTF
- ROBERT KAWAMURA FOR DEFT
3:51 CASE CALLED, APPEARANCES NOTED.
COURT STATED ITS ANALYSIS.
3:54 MR. KAWAMURA PRESENTED ARGUMENT.
3:55 MR. BRUNTON PRESENTED ARGUMENT.
3:59 MR. KAWAMURA PRESENTED FURTHER ARGUMENT.
4:01 AFTER HEARING ARGUMENT, COURT DENIED W/O
PREJUDICE DEFT IOND UNIVERSITY'S MOTION TO DISMIS
PLTF'S COMPLAINT FILED 9/7/07 OR IN THE
ALTERNATIVE FOR SUMMARY JUDGMENT. COURT URGED
裁判に詳しくないのだが、
3:51に始まって、
被告側が1分。
原告側が4分。
被告側が2分。
4:01にDENIED。
あまりに短くないか？
"W/O PREJUDICE"は、"without PREJUDICE"、「偏見無しに、〜の権利を損なわず」で
異議の申し立ては聞きましたよって言う儀式なのかな。
逮捕した後に、電話を一本だけかけさせるようなもの？
その上で異議は却下されたと言うことかな。
- JEFFREY BRUNTON FOR PLTF
- ROBERT KAWAMURA FOR DEFT
3:51 CASE CALLED, APPEARANCES NOTED.
COURT STATED ITS ANALYSIS.
3:54 MR. KAWAMURA PRESENTED ARGUMENT.
3:55 MR. BRUNTON PRESENTED ARGUMENT.
3:59 MR. KAWAMURA PRESENTED FURTHER ARGUMENT.
4:01 AFTER HEARING ARGUMENT, COURT DENIED W/O
PREJUDICE DEFT IOND UNIVERSITY'S MOTION TO DISMIS
PLTF'S COMPLAINT FILED 9/7/07 OR IN THE
ALTERNATIVE FOR SUMMARY JUDGMENT. COURT URGED
裁判に詳しくないのだが、
3:51に始まって、
被告側が1分。
原告側が4分。
被告側が2分。
4:01にDENIED。
あまりに短くないか？
"W/O PREJUDICE"は、"without PREJUDICE"、「偏見無しに、〜の権利を損なわず」で
異議の申し立ては聞きましたよって言う儀式なのかな。
逮捕した後に、電話を一本だけかけさせるようなもの？
その上で異議は却下されたと言うことかな。
20 ：備えあれば憂い名無し：2007/12/12(水) 12:58:44 ID:Nf4CrZnM0
>>18
case ID どうも。More minutes ということで次のページにいくと
THE PARTIES TO ATTEMPT TO WORK TOGETHER ON SHARIN
INFORMATION WITH RESPECT TO CONFERRING DEGREES OR
CHARGING FEES AND THE NUMBER OF STUDENTS, ETC. AS
A WAY TO EXPEDITE THIS MATTER, DENIAL IS W/O
PREJUDICE SO THAT IF IT IS NECESSARY, THE DEFT CA
FILE A DISPOSITIVE MOTION WITHOUT MEETING THE
RECONSIDERATION STANDARD. MR. BRUNTON TO PREPARE
SIMPLE ORDER.
4:03 CONCLUDED.
とりあえず、イオンド勝利には見えないんだが。
イオンドは必要な情報出せよという話になって、具体的にはBrunton弁護士が
"Simple Order"を用意するという話になって、
で、出された指示に対してイオンドがキレてるというのが現状かね？
Web宣伝問題は、英語サイト閉じてるのが効いて話題になっていないと見える。
で、この指示をイオンドがスルーすると次のステップになると見えるが
どうなんだろ？
case ID どうも。More minutes ということで次のページにいくと
THE PARTIES TO ATTEMPT TO WORK TOGETHER ON SHARIN
INFORMATION WITH RESPECT TO CONFERRING DEGREES OR
CHARGING FEES AND THE NUMBER OF STUDENTS, ETC. AS
A WAY TO EXPEDITE THIS MATTER, DENIAL IS W/O
PREJUDICE SO THAT IF IT IS NECESSARY, THE DEFT CA
FILE A DISPOSITIVE MOTION WITHOUT MEETING THE
RECONSIDERATION STANDARD. MR. BRUNTON TO PREPARE
SIMPLE ORDER.
4:03 CONCLUDED.
とりあえず、イオンド勝利には見えないんだが。
イオンドは必要な情報出せよという話になって、具体的にはBrunton弁護士が
"Simple Order"を用意するという話になって、
で、出された指示に対してイオンドがキレてるというのが現状かね？
Web宣伝問題は、英語サイト閉じてるのが効いて話題になっていないと見える。
で、この指示をイオンドがスルーすると次のステップになると見えるが
どうなんだろ？
21 ：備えあれば憂い名無し：2007/12/12(水) 13:09:23 ID:Nf4CrZnM0
で、この公判記録をイオンド掲示板に貼ると数分で消えるってことは、
彼らとしてはこの内容はまずいってことだねwwww
彼らとしてはこの内容はまずいってことだねwwww