日垣隆　氏について。

＞５７６
５６０は
＞警察官：「おい、待て！　お前の自転車、盗難届け出てるぞ」
＞ウザヲ：「私は法学部ですので」
＞警察官：「法学部だからどうしたんだよ！」
＞ウザヲ：「法学部ですので、一通り刑事訴訟法の学習は終えていて、わざわざ交番へ行く必要もありませんし、そ」
＞警察官：「ばかかおまえ、ちょっと来い」
なんで、盗難自転車を拝借した話なわけ？
何か１次情報だけで勝手にストーリー作ってない？
放置自転車の拝借は１回限りだという思いこみがなければ、素直に読めばウザヲが窃盗犯でしょう。
ウザヲが盗んだ。それで盗難届けが出た。捕まったということ。
で、ウザヲが言い逃れをするには、という話なら色々あるというだけ。
またぞろ
＞仮にウザオ君が盗んだものでも窃盗罪の現行犯逮捕はできない。
＞窃盗の現場を押さえなければ。
なんて自己弁護たらたら書いているのをみると、一連の３流法学部生と同一人物だろうけど。
判例では、ハンドルに手をかけ自転車を一押しし、そのことを行為者が認識してさえいれば窃盗既遂。
５７５のいう「不法領得の意思」は「可罰的な占有侵害の認識の有無」の問題だね。
５７５の例が何罪にあたるのかは興味がある。
＞まだ「何罪にあたるかいうてみ」みたいな議論を続けたいなら
＞法律系か雑談系かクイズスレでも紹介してくれ。
なんて負け犬の遠吠え。しかも日垣スレと全く無関係というわけではない。
きっと日垣氏本人も興味津々だよ。
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/rensai/haradachi5.html