日垣隆　氏について。

こういうのはよくあるんじゃない？
例えば、私はタバコというのは体に害だから吸わないが、
ファシズム的禁煙運動には一貫して反対している。
ある程度、情報を与えるのはいいが、その情報をどう判断するのは
あくまで消費者であって、これを食べると毒だ、みたいな書き方の「買ってはいけない」
は問題だったでしょう。

科学者やジャーナリストは読者が考えるのに必要な情報を提供するまではいいが、
結論まで押し付けてはいけないでしょう。
個人として、山崎パンを買わないようにしているということと
山崎パンを買ってはいけないといってるものに対して批判するのは矛盾しない。

コンタクトレンズや携帯だって体への影響を考えて使わない人が多いけど
だからといって使っている人を擁護するのは矛盾しないでしょ？