日垣隆　氏について。

清朝45のコラムの趣旨はﾄﾞｷｭｿ潮の批判だろ。
康夫に関しても、賞賛するというよりは再評価すべき
といったスタンスなんじゃねーの。
140は内容を分析せぬまま「バランス感覚」によって
批判のための批判を繰り返す新聞記者様かと思われ。
だいたい「今の県知事の公約違反やデタラメな行動」
ってどのへんのことを指している？
おいらは康夫ちゃんマンセーではないけれど、よく
やっているのではないかな、客観的に。