68 :
無名草子さん:01/11/24 23:56
しかし、書き割りみたいな登場人物設定だったな。
落ちも在り来たりだし。
69 :
無名草子さん:01/11/26 01:15
映画観たんだけど、順正の父役で大和田伸也が出てて
あららーと思ったんだけど、私の後ろの列の学生らしき女のこたちが
江守徹と間違ってて、更にあららーでした。
70 :
無名草子さん:01/11/26 23:36
>>47 遅レスすみません。私も「あれ?」と思いましたが
まさか作家さんの間違いのわけないしなあ、と考え
自分なりに矛盾を乗り越えて(笑)読み進んでおりました。
つまり、崇はあおいと順正のことをずっと気にかけていて
なんとか二人の間の誤解を解きたいと思っていた。
そこで、メモを作り、順正に渡した。。。
ただ、そうなると、あおいの筆跡を真似してまで崇が
メモを作ったのかな?など
疑問が更に深くなったりしますが。
ただ単に二人の作家さんの設定の連絡ミスなんでしょうか?
映画は観に行かないと思いますが、CMでフィレンツェの
町並みとエンヤの音楽が重なり合うとこは好きです。
すごく懐かしいし、美しい。
ただ、私個人としては、フィレンツェのドゥオモより
ミラノのドゥオモの方が好きです。
思考と象徴の間で…はルー・リード。
72 :
無名草子さん:01/12/09 23:53
非現実的な設定、生活感のない男女。
本当にどーしようもなく共感できない映画。
世界はふたりのために〜♪
他の人はどうでもいいの〜♪
ていうか、暇つぶしっていうか〜
本当最低カップルだねえ・・
73 :
無名草子さん:01/12/16 23:24
あんなのに金はらった人がかわいそう。
74 :
無名草子さん:01/12/20 00:30
2冊とも買ってよんだ・・・
共感できる気持ちもあったが、でもなんか納得できなかったんだよねぇ。
余りにも非現実的だったからかな。
75 :
無名草子さん:01/12/23 16:55
泣きながら読んでる人がいて、その人に薦められて青い方を借りました。
・・・う〜ん、私にはちょっと理解できないかも。
はっきり言って、あれだけのページ数でも読むのが辛かった。
でも貸してくれたその人は一応先輩だから、ストレートに「一体どこが泣けたの!?」とは
聞けず、本当に感じ方は人それぞれなんだな、ということで納得しておいた。
頭の中が「恋愛マンセー!!!」な人が読む分にはいいかもしれない。
76 :
無名草子さん:01/12/26 10:33
順正が「めみ」を選ばなかったのはなんだかわかるが、あおいがマーヴを
選ばず順正に走ったのは、理解できない。
そんなに、いいか。順正が。
と、いうかあおいの描写から(江國版)は順正に対して
魅力を感じる理由が見あたらない。
辻の方をみたらそれなりに順正もいいかなあ、とおもうけれども。
順正が松田優作であおいが中谷美紀でマーブがジュードロウで
芽美がシャーリーズセロンで脚本がサリンジャーで
音楽がスティーブライヒだったら見に行ったのに・・・・
無理か・・・・・・
78 :
無名草子さん:01/12/27 10:18
あおいって頭脳明晰で語学力もあるのになんで
フリーターな生活してんの?もともと超リッチだから
働こうという気がないの?
順正はその後東京で働くつもりだろうし、日本に戻っても
あおいは風呂&読書な生活をしていくんだろうか・・・?
79 :
無名草子さん:01/12/27 20:58
Roosoのほうは・・登場人物全員に魅力を感じなかった。
あおい本人は完全に自分の世界だけで生きてる変わった根暗な女性に
写ったし、マーブは今ひとつ決定打に欠けた男だし、周囲の人間も
魅力的じゃなかった。
順正が試行錯誤しながら目的意識をもって人生を歩み続けるのに対してあおいの人生って
老人みたいだし・・。めみちゃんと一緒のほうが幸せになれると思うけど。
80 :
無名草子さん:01/12/28 01:34
ROSSO読んでしばらくしてからBLU読んだけど、
正直ROSSOだけにしといと方が良かったかも・・・。
ROSSOを読んだときの順正像と、BLU読んだときの
順正が私の中でかなり違ってたので。
81 :
無名草子さん:01/12/29 04:05
江國のは好き。文章がうしろ向きだけど、あーんなにきつい体験をしたら
ああなってもしかたないよ。結果はハッピーエンドだし。
映画は竹之内はまあまあ、篠原涼子がぐっと良かった(演技力ある、この人)。
ケリー・チャンはミスキャストと思う。ヒロインに感情移入しにくかった。
感じ悪い人、という役柄ではあったけど。
マーヴはどうでもいい。てゆーか椎名きっぺいがあんな役でなんかやだ。
主役はれる人なのになー。
イタリアの映像がすてきだった。
でも、人にすすめられる映画ではなかった、私は。
82 :
無名草子さん:02/01/01 09:26
サントラ聞いた人いる?
エンヤのではなくて小説のやつ。
83 :
無名草子さん:02/01/06 23:28
サントラはよかったよ。
はかせくんのでしょ。>82
原作は超駄作。
両方とも。
恋愛まんせー。
書き割りの登場人物。
フジテレビでスペシャル前後編程度。
おーい、みんなどこいっちゃったんだよー。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(´Д⊂ヽ
⊂ ノ
人 Y
し (_)
85 :
無名草子さん:02/01/15 19:13
江國と辻。どちらも未読だが、読んでみたかった。
で「冷静〜」でまとめて読んだ。
江國読んだら、
「なんて文章のうまい人だ、ごまかしがウマー」
辻読んだら、
「なんて文章のヘタっぴな人だ、ごまかしキカネー」
と思った。
86 :
無名草子さん:02/01/16 00:27
江國さんの書く主人公の女の子は何故皆あのように
リッチなのか。やはり本人がお嬢だからか。(骸骨だけど)
糞な内容でも江國さんのほうは温度があるなー。
辻は内容も温度も文章力も無い。ただのアホ。
結論:マーヴ萌え。
87 :
無名草子さん:02/01/16 01:49
先日うちに来た友人が2冊とも置いていってくれた。
「俺の本棚に恋愛小説はいらん。」って言って(w
まだ辻の方しか読んで無いけど
順正のおじいちゃんが好きだ(w
88 :
無名草子さん:02/01/27 13:21
マーヴはすごいリッチで順正との対比がおもしろいなと思ってたら
順正もなかなかのボンボンで「なーんだ」と思ったね。
あおいと順正は恋人としてはいいが結婚となると絶対上手くいかないタイプだ
子供の教育方針めぐって毎日喧嘩してる姿が目に浮かぶ。
89 :
無名草子さん:02/01/29 04:05
冷静と情熱のあいだ=平静
ただのアホっていうな! 芥川賞作家だぞ!
91 :
無名草子さん:02/01/29 10:51
つまり、面白いけど完成度が低い小説なのですか?
つまんないけど完成度が高い小説とどっちがいいんだろ。
92 :
無名草子さん:02/01/29 11:51
芥川も直木も既に権威はないよ
93 :
無名草子さん:02/01/29 17:07
読んだけど・・・まわりがすごくいいって言うんだ、これのこと・・・
Bluのあの男の気持ち悪さは一体何だ!あれが「アホでいい」と賞賛できるほどこっちは寛容じゃない
そしてRossoは・・・・まあ連載だったからと思いつつ、ケツを切ってもこんな文章にできるんだとひそかな感動
何にせよ内容がないとしか思えない、そんな文章には耐えられん
しかも周囲は映画を絶賛。どういうことなの。
自分の周りでこの小説を良く言ってるのは作家のファンの人だけで
それ以外の人の評価はそれほど良くない。寧ろ悪い。
映画も不評。最悪って言ってる人も。
これを読んで辻さんにうんざりしてしまいました。
そんなにお前は女と寝たいのか?飢えてるのか?
と突っ込みながら読みました。
順正はマザコンに見えるのですが・・・。
皆さんは?
江國さんの話、結構好きなのですがこれはちょっとひきました。
びっくりするほどつまらんかったです。三分の一のページでいいんじゃ
ないのか?って思った・・・・
けど、そうか。人によっては面白いんだなー。
自分自身が恋愛にあまりウェイト置いてないからつまんないのかな?
97 :
無名草子さん:02/02/11 13:40
いろいろ批判もあるようですが、過去に恋をして
忘れられない人がいるって人が読んだのなら
主人公達の気持ち、せつなさにも共感できて、
わりと後までじーんと残る小説だと思うけどな。
>97
禿げ同。
過去の恋愛から抜けられない人、
過去の恋愛の思ひ出にハマりやすい人、
ロマ嬢ちゃんにはオススメ。
でも、エンヤはよかったよ。
99 :
無名草子さん:02/03/06 21:49
いまごろ読みました。
とりあえず江國のほうだけ。
1時間で読めてしまったよ。
悪くはないけど、内容が薄っぺら〜。
終わり方もなんだか???でスッキリしない。
辻のほう読めば、スッキリするのかな?
辻のほうも1時間で読み終わりそうなので、もったいないから明日読みます。
100 :
無名草子さん:02/03/06 21:52
100!
101 :
無名草子さん:02/03/06 22:57
101!!
読みましたよ 先にROSSOから一章づつBLUと交互に読めと
貸してくれた(強制的に貸してくれた)子が言ってました
確かにその方が面白いです。理由は一番最後にBLUで読み終えると
わかりますよ
102 :
無名草子さん:02/03/08 22:37
最優秀主演男優賞、獲りそこねあげ。
103 :
無名草子さん:02/03/13 12:18
>>101 Bluの最後だけ読んじまったおれは逝ってよしですか?
104 :
無名草子さん:02/03/23 00:30
冷静と沈着のあいだに。。。
105 :
新スレできたよ:02/03/27 00:47
106 :
無名草子さん:02/03/27 00:49
マンコとケツのあいだに
>97
映画を先に見て、後で赤の方だけ本読みました。ちょうどその時の私にとってタイムリーな映画だったので泣いちゃいました。やっぱ元彼と戻りたいって思って。現実はそううまくはいきませんが・・・。
話は変わりますが、江国の本っていいと思いますか?「きらきらひかる」読んだことあるんですが、私には「???」でした。
108 :
無名草子さん:02/03/27 11:57
映画は何でもかんでも雨だもんなあ。
演出をもっと考えてほしいよね、マイナーまんこ監督どもには
109 :
無名草子さん:02/04/09 15:42
私江国の読んでから辻の読みました。
江国のは始めがだらだらしていやになりましたが、途中で面白くなって
よかった。雰囲気がよかった。
辻のほうはなんか 書いてるだけって感じ つまんねー
110 :
無名草子さん:02/04/24 23:50
辻くさいくさいくさい!!!!!
吐きそう。
会話が安っぽい。特に順正とじいさんの会話が激安ドンキホーテ状態。
冷静、情熱というキーワードを文章に無理やり入れたためかなりこの2つの言葉
のまわりが雑になってる。
まあ、もともと繊細な文章じゃないけれどこの言葉遣いは酷い。
どう読んでも文から浮いてる箇所がある。
もっとこの二つの言葉に対しての辻自身の解釈を書き込めよ。
くさいくさいくさい
111 :
無名草子さん:02/04/28 20:34
藤岡まさあきの交差点って曲の歌詞の内容がちょと冷静と情熱のあいだちっく。
112 :
無名草子さん:02/05/06 03:04
はっきり言って双方文章力がどうしようもないくらいに無いので
肝心の内容まで辿り着けませんでした。
お前の頭が悪いからじゃないの(藁)
114 :
無名草子さん:02/05/15 02:00
>>113 お二方の文章からは、書いてある言葉以上の広がりが感じ取れない。
私の感受性不足なのでしょうね。
115 :
無名草子さん:02/05/15 02:05
辻の映画はキモイ
116 :
マシュマロ:02/05/15 04:46
117 :
無名草子さん:
世間で騒がれてたから読んでみたけど、あまり面白くなかった。
借りた本でよかったー