●森達也について語ろう（放送禁止歌、スプーン）

>923
マジ？？明日行こうと思ってたんだけど。入場規制とかしそうだな。
今日行ってきた人報告お願いします。

>>924
　　オウム・麻原裁判の意味
森達也 vs 崎山敏也 vs 麻木久仁子

１）裁判公判を傍聴して（05:47）
ttp://www.tbs.co.jp/ac/voice/oumu/01.asx

２）オウムで変わった司法、警察、マスコミ、社会（06:23）
ttp://www.tbs.co.jp/ac/voice/oumu/02.asx

３）社会自体がオウム化している？（05:41）
ttp://www.tbs.co.jp/ac/voice/oumu/03.asx

４）オウムと共存していくことは可能なのか？（06:29）
ttp://www.tbs.co.jp/ac/voice/oumu/04.asx

昨日A2ってのを見たんだけど
その後が気になったので続編ないのかなと思っただけ

間違い俺>>920だ

>926
ありがとう。聞けた。内容は週刊現代とかぶるところが多いですね。

上映会へ行ってきた人の報告待ち

ine-

上映会行ってきました。会場が普通の部屋なのにはびっくりしたけど、纏めてＴＶシリーズが観られたのはよかったです。
森さんも会場に来たかったみたいですね。会いたかったな。

http://www5c.biglobe.ne.jp/~sugita/eph2a.htm

エフェメーレ2号の森達也インタビュー読まれた方いますか。

NONFIX - 「放送禁止歌」〜唄っているのは誰？規制するのは誰？〜.avi 648,699,166
02a775df45195d157b653199fc88967f

http://www.emaga.com/bn/?2004020072404811012808.7777
【Publicity】861：短期連載「葬られたのは誰か？」（その１）〜『葬られた夏』のナゾ
http://www.emaga.com/bn/?2004020075649899018816.7777
【Publicity】862：短期連載「葬られたのは誰か？」（その２）〜諸永裕司が森達也と出会った日
http://www.emaga.com/bn/?2004020077584288013586.7777
【Publicity】863：短期連載「葬られたのは誰か？」（その３）〜３度の裏切り（上）
http://www.emaga.com/bn/?2004020080254090013973.7777
【Publicity】864：「葬られたのは誰か？」（その４）〜３度の裏切り（下）
http://www.emaga.com/bn/?2004020081196741009662.7777
【Publicity】865：「葬られたのは誰か？」（その５）
http://www.emaga.com/bn/?2004030006787438015658.7777
【Publicity】868：「葬られたのは誰か？」（その６）〜コピー＆ペースト『葬られた夏』印象批評（上）
http://www.emaga.com/bn/?2004030009887139012116.7777
【Publicity】869：「葬られたのは誰か？」（その７）〜いくつかの投稿・ルールとルール違反
http://www.emaga.com/bn/?2004030018390447014036.7777
【Publicity】872：「葬られたのは誰か？」（その８）〜「主語なき情緒」豊かな世界、『葬られた夏』印象批評（下）
http://www.emaga.com/bn/?2004030021588605014671.7777
【Publicity】873：「葬られるのは誰か？」（その１）
http://www.emaga.com/bn/?2004030024874372014835.7777
【Publicity】874：「葬られるのは誰か？」（その２）〜あるフリーランスライターの視点
http://www.emaga.com/bn/?2004030038798131009212.7777
【Publicity】878：投稿・森達也作品上映会／「葬られるのは誰か？」（その３）

このメルマガ最初勢いよすぎてでもう息切れしてるな。
途中でこうコロコロ意見変わるのも珍しい。

agetarisagetari jinseiite ksnasii ne tte bakaka omaewa yo ukansaburou

柏書房の新刊読んだ人いる？
私は未読ですが、東京郊外の書店にも積まれてて、
少し驚いた。表紙の絵が綺麗ですね。

「ベトナムから〜」を読み終えました。森作品の中ではいちばんテーマが引かれなかったので後回しにしていたのですが、えらい感動してしまいました。まだのかたは、ぜひ。

うん。「ベトナムから来たもう一人のラストエンペラー」は
私も大好きです。特に最終章、ノンフィクションは
読んでいるほうだと思うけれど、あれほどに驚いて、そして同時に
感動したことはちょっとないです。
しみじみ良い作品です。

>>939
「下山事件」はどうだった？
森の最高傑作の呼び声高いけど。

つべこべ言わず読め「下山事件」
あらゆる意味で面白い。
俺は「砂糖の甘さ」を体験したね。

＞941
もちろん素晴らしいです。ヤバイくらいに。
森さんの著作って映像もそうなんだけど、逃げのない著者自らのスタンスが徹底して明確なんですよね。
そして、それ故にかどうかは分からないのですが、その読者もいわゆる客観の立場はとれなくなってしまうような気がします。そして、そこに今までのノンフィクションにはなかったような感動があるような気がします。
もっと読まれるべき作家だと思うのですが、まぁ、読まれるようになったら逆接的に森さんの意義も違ってくるのでしょうね。って、本人もよくそんなこと書いてますよね。

砂糖の甘さってどういう意味？

>944
「下山事件」を読めば分かります。もったいぶるわけじゃないけれど、
とにかく読んでください。ところで「池袋シネマ青春譜」も
ずいぶん評判がいいみたい。森達也の青春小説ってそれだけで
そそられるよね。明日買うつもりです。

もう読んでるんですが。
よく比喩がわからん。読んでしばらくたってるので。
森達也は「甘い」ってことですか？

読み返せば分かると思うが。
見つけてみよう。

下山ケース、いい機会なので読み返してみます。
こういうのはなかなか面白いね。
ところで私は森達也の青春小説っていうのは逆にあまりひかれないのですが、どうかな？
読んだ人感想よろしくです。

池袋シネマ青春譜、読了。良かったよ。
これまでの作品とは、また違う感動があった。
森さんは、今、才能爆裂といった感があるね。
これを森さんの手で映画化してほしい。
今年読んだ本で下山に続き２位だな、俺的には。

著作になるとドキュメンタリーというかロードムービーみたいになるね。
下山ケースでいえば下山事件そのものよりも
下山事件について調査するとどうなる、とか森達也の下山病感染過程
が主題って感じ。しかし感染ルートが井筒監督だとはなあ

3月26日「朝まで生テレビ」に出演age

http://www.jdox.com/mori_t/

朝まで。ファンとしては結構不安だなぁ。

しゃべるの上手じゃなさそうだしな。
他に押されて一言も発言できずとか

テーマ「激論オウム・連合赤軍は終わらない！？」

出演　森達也, 植垣康博, 小阪修平, 香山リカ, 勝谷誠彦, 小林よしのり,
遥洋子, 島田裕巳, 鈴木邦男, 宮崎哲弥, 田原総一朗, 渡辺宜嗣, 長野智子



不安だ・・・＿|￣|○

なんで長野智子が？

長野は司会だYO！（丸川から引き継いだ）

関係ないけど、長野智子って、オレたちひょうきん族時代
と違って、いまは随分颯爽としているなと思う。

どうでもいいが、なんで遥洋子が？
俺としては、森さんに勝谷誠彦とやりあって欲しい。

勝谷誠彦ってどんなポジションの人なのですか？？
私は早くも森さんの後日のレポが読みたいです。

後出しジャンケンは森の十八番だかんな。
面白おかしく書くんでしょ。>朝生裏舞台

しゃべり場のときも口数少ないながらも一語一句噛み締めながら話す姿は
好評だったみたいだから、今日の放送で新規フォロワー獲得するかもよ。

週刊現代とか朝日新聞の森のコメントや原稿を読むたび、
今の日本への違和感を一貫して表明してるのはわかるが、
「じゃあ、具体的にどうせっちゅうねん」という気持ちが沸いてくるのも事実。

森さんのいいところは悩みまくるところです
すっぱり結論出してたら森さんじゃないよ

後出しじゃんけんって物を書くこと以前に、
表現することにおいてあたりまえのことなんじゃないの。
要はうまいか下手なだけ。
いわゆる予言においても、賢いか馬鹿か、鋭いか鈍いか、
それだけなんじゃないの。
往々にして、ノストラダムスみたいな馬鹿、鈍いに
流れる方がマスだったりするけど。
（まあ、当事者は賢いし鋭いと信じてるんだし、
若気の至りというのは誰でもあるし。で、
森さんはやっぱりモラリストですよ、比較的に）

はじまるぞ〜

島田裕己がえらく痩せていて驚いた。
オウム事件の頃とはまるで別人だな。

「朝生」の森、まったくしゃべってなかったな。つまんなそうに、頬杖ついているだけで。
これも「悩みまく」ってた姿なの？　それとも、後出しじゃんけんで何出そうかな、
と考えてるうちに終わったってこと？　田原もなぜか全然話を振らなかったし。
でも、テレビなんだから、生放送なんだから、好き嫌いは別として、
とりあえず何か言わないことには話にならんと思うのだが。
こんな場で沈思黙考してもしょうがないでしょう。ギャラ泥棒のそしりは免れんよ。
田原もそんな森のつまらなそうな姿を敏感に察知したからではないか。

ああいう場で沈思黙考する森さんの姿に、ああ、やっぱりこの人はオウム問題に対して
真摯なんだな、って思ったよ。
空虚な言葉をわめくだけってのも能がない。
昨日の発言者で何か印象に残ったフレーズ、何かありました？
さすがに、元連赤兵士のひとの話は面白かったけど。

構成に問題あったんじゃないだろーか。
連赤とオウムを一緒くたにするのも、おおざっぱだよｗ
森さんと連赤ってまったく接点ねーじゃん。

「安全vs寛容」みたいな議論でなきゃあんまり意味ないと思う。土本氏も浮いてたし。

『本』の連載はどうよ

>>969
同意。
連合赤軍とオウムを並べて論じるよりも重要なことはほかにもあるはず。
森さんのいう「私たちの側の思考停止」について語れるような構成や雰囲気ではなかった。

宮崎哲哉、キモかった。

小林よしのり、ワシって言うのﾜﾗﾀ