小谷野敦がいくらなんでも天使すぎる件59

猫猫ブログ
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/
猫猫twitter
http://twitter.com/tonton1965
猫猫塾
http://homepage2.nifty.com/akoyano/juku/top.html
小谷野夫妻
http://f.hatena.ne.jp/zoe1/20091204212906
前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/books/1400593094/l50

>>1
-───-----　　　,,,__
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 　　　　 .｝
　　＿＿,,,,,,...　─メ´ 　 　　/
￣　　 　　　　／ 　 　 　　/
　　　　　　 ／　　　　　 ／
　　　　　／　　　　　 ／
　　　　 /　　　　　 ／
　　　　/ 　 　　 ／
　　　 /　 　　／
　　　/　 　／
　 　/　 　〈
　／ 〈 　　⌒'''〜〜─ｰ-、＿
（　　　　　＿＿＿　　　　　　 ア
　￣￣￣　　 　　　￣￣￣￣

保守

ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20141024

これ、小谷野は今の文学研究者たちの「なりふり構わなさ」をバカにしつつ（もちろん
この部分は全くその通りだが）、但し末尾で当の自分は「でもオレは自分の仕事には
自信あるから今さらジタバタしない」と言ってるということ？

これ、小谷野が今でも大学にいて「オレの書いてる専門論文や人文書なんてそりゃ
もちろん『誰も読まない』が（学生だって大半の奴は自分の言う事なんか聞いちゃいない）、
でもそれでもオレは自分のような存在も必要だと思ってる」と「偉大なる暗闇」然
として泰然としていたらまだ説得力もあるがなあ・・・

前半の「生き残りの為にとにかく何でも口を出す大学のバカ研究者たち」という
部分は全くその通りなんだけど・・・

好きでもないし、重要だとも思ってない事を世間に媚びるために論じるのが駄目だってことでしょ。

>>5
でもそれを言えばコヤノンだって結局は今はただの売文家ですやん・・・

しかしなんじゃこれは？

＞松田哲夫は、私が坪内の『靖国』を批判してから私を敵視しているらし
＞く、以後いっぺんも私の本を書評でとりあげたことがない。そういう意
＞味では私のほうが被害者である。書評もあちこち一人でやらないよう独
＞占禁止法で取り締まってほしい。
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20141023

なんだ、結局は自分の本も松田に取り上げて欲しい、書評に取り上げて欲しい
だけですやん・・・

井沢元彦が確か百田尚樹との対談で「朝日新聞は私を敵視しているので私の本が朝日の書評に載った事が無い」
「地方に講演に行くと『長年ずっと朝日しか読んでない』という人がたまにいて、
そういう人は私が元々は作家だと知らないから『本は出してないんですか？』
とか聞いてくる」とか言っていた。

こういう人も結局は朝日に取り上げて欲しいんだよなあ・・・

>>7
松田哲夫に取り上げて欲しいというのは何も情けなさや卑しさを感じないけどな。

>>7
井沢に関する主張は明らかに間違っている。
どちらかというと、朝日しか読まないお年寄りへの憐れみというか蔑視を感じる

訂正
×お年寄り
○地方民

商売や

>>8
いや結局は「松田がオレを嫌っているからオレの本を書評で取り上げない」
「松田はあちこちで書評を掛け持ちしているから結果的にオレの本の書評
が出る機会も減ってる」と言ってるだけですやん。

要するに「書評が出ないのは営業妨害」と言ってるだけ。

>>9
んなこたあないｗ

明らかに井沢は朝日という権威に取り上げて欲しいんだよ。

>>11
そう、コヤノンも井沢も結局は「商売」なんだよ。だから書評の露出なんか
気にしてる。

という妄想

>>13
商売でも情けない商売というのがあるわけよ。
小谷野は田中優子のカムイ伝本がそうだと思っている。

>>12
井沢は愛知出身で、名古屋発メディアの悪口を決して書かない。
問題はこっちの方だ。

>>12
お偉いさんに嫌われて不遇なとき、お偉いさんに問題があると考えるのは変か？

いつのまにか、松田もエラくなったもんだな。

芥川作曲賞ってのはあるけど
芥川平和賞ってのはないな

>>19
演劇の芥川賞はないの？

コヤノ出血熱

>>15
コヤノンだってウルトラ本を書けばボロボロ言われるわけじゃないですか・・・

>>17
その「不遇」とは結局は「オレの本が書評で露出しないのは営業妨害」
ってことじゃないのｗ

>>22
・小谷野はウルトラマンが好き
田中優子はカムイ伝、もっと言えば漫画が好きじゃない

・毎日新聞の書評欄が丸谷才一人脈で固められて、丸谷に批判的な人間の著書はとりあげられなかった
そういうのは良いことじゃない

引出し少ない人だから焦ってるのかな

>>23
だからその「好き」な筈のウルトラの知識がボロボロだったから突っ込まれたんでしょ？
あの本の現物は見ていないからこれ以上は言及しないけど。

あと「書評に出ない」のがなぜ困るかといえば、結局は書評で露出しない＝宣伝にならないから。

本当は「ああ、朝日や松田や丸谷はオレのこと嫌いなんだな」「じゃあそういう連中に
取り上げてもらえなくてもいいや！」とこれぐらいの余裕が欲しいよね。

でもやっぱり「あいつらが取り上げない＝営業妨害だ、検閲だ、言論封殺だ！」とか
なっちゃうんだよねｗ

というか逆に書評で誉めることを露骨に政治として使う奴もいるんだけどね。
例えば中島岳志とかｗ
そういうのにおべっかを使われて仲良くしてこられてもウザいんじゃねえかな？

>>24
このスレでもなぜか必死にコヤノンを擁護しようとする人がいるけど、結局は
書評で露出しない＝宣伝にならないのが不満なんですよ。

基本的にはあくまで商売の問題。

そこを「いや書評委員や筆者の恣意で多様な書物の紹介が行われないのは一般の
読者の利益＝公共の利益に反する」「極端な話、時の権力などに逆らう者の意見は
事実上封殺されることになる」などと話を大きくしてすり替えているだけのこと。

>>26
個別利益と一般利益を分断して考えるとそういう理屈も成り立つね

書評欄すべて先生の本をあつかう日があってもいいくらいだぞ。

４さま
>>26の後段の「すり替え」には同意ですが
コヤノ先生において「商売」は二の次
（近年はさすがに重要度が増しているようですが）
一番大事なのは
肥大した自意識からくる承認要求を満たすこと
だから自分の著作が書評という形で「誉めて」もらえないことですねているんですよ
その裏返しに、web上での賞賛にはどんな低水準のものでも反応してしまうわけで
また、自身が書評をする際、自説への言及の有無に触れずにはいられないというのもその表れでしょう

このような視点からすれば、ただ単なる無関心、ということはあり得ず
意図的な排除という被害妄想を募らせてしまうのです
（ただ、歪んでいるけれども首尾一貫した世界を構成するほどにパラノイアではないのが限界と）

しかし、松田と呉が学生時代からのマブダチだなんて呉自身がさんざん書いてるだろうが。共に水木しげるのとこでバイトしてたっていう。とくにファンじゃない俺でも知ってるのに…

>>29
久しぶりの気持ち悪い人登場

最近は、訂正が少なくなったな。
まあ、以前が酷すぎたか。
他人のミスをあげつらったら、自分も全く同様のミスをして失笑を買ったしな。

ブログ10/28付けエントリー
そんなら看護「師」ファシズムは言論弾圧ではなくなる。


元の話題をたぐっていった。
やしきたかじんが健在だったらこの話題をどう扱うだろうか？
たかじんはラジオで実在の女子高の悪口(貞操観念が低い)を言って、
高校から猛抗議を受け、そのラジオ局を出入り禁止になったことがある。

斎藤美奈子の批判もオリエンタリズム批判を中頓別に代入しただけで、ちっとも鋭くない。
おまけに「私は雪かき経験はたっぷりある」みたいな事を言ってて、これはオリエンタリズムに乗っかった発言ではないか？

まあ、18までしか新潟におらず、新潟市の大学教員宿舎育ちの女性の雪かき経験なんぞ、都会育ち、南国育ちの人間にへぇ大変だねえと言わせる程度のものでしかない。

話はズレるが、雪かきというのは性差による能力差を思い知らされる作業で、
斎藤が新潟に留まり、新潟市より更に雪深い地域に定住していたらフェミニズム思想を貫徹できていたかどうか疑わしい。

＞性差による能力差
肉体労働の現場では雪かきにかぎらずよくあることだろう。
おもしろいのは、どっちかというと、南のほうに
男尊女卑みたいな気風は濃いよね。
日本国内でも、世界規模でも。あたたかいところね。
わたしも西日本にずっといるから北国のことはわからない。
雪がいっぱい降る寒いところは男尊女卑になる余裕もないのかと想像してしまう。

４は、当たり前のことを延々とレスして何が面白いのか？

>>37
見当外れのことばかりだと思うが
ツッコミ欲だけ有って適格さに欠ける。

>>36
東北が男尊女卑じゃないとか冗談キツいぜ。

>>36
農林水産業みたいに能力差を利用して男性支配の仕組みを作り上げた業界での労働なら、もうちょっと慎重な言い回しをしただろう。
村上春樹に言わされてしまったとすら言える。
基地外なら「春樹は私のことを念頭に書いている」と思い込めるほど、斎藤美奈子にピンスポットで刺さる言葉だったのだ。

斎藤美奈子って名前から美人を想像していたけどガッカリ

あっくんって不細工を想像していたけどびっくり

そりゃイケメンだけが取り柄だからな・・・

斎藤美奈子は可愛いだろいい加減にしろ！

論壇レベルではマシな方

>>44
キミは実物を見たことないだろｗ

その通りでございます。

さすがに経済学者だって馬鹿がいるのはわかっているけど馬鹿の行動はモデル化が
難しいから理論から外しているか適当にノイズとして処理してんだろう

あっくんにお尻ぺんぺんされたい

https://twitter.com/tonton1965/status/528761974373376000
小谷野敦 @tonton1965 · 7h 7 hours ago
@sasakitakanori 「のいのい」って名前で尼レビュを書いているのはあなたでいいかな。


http://www.amazon.co.jp/review/R1CDE6TTCJK98A/ASIN=448005880X
久しぶりに出会った愚書, 2006/9/15
投稿者 のいのい(佐々木貴教)
レビュー対象商品: バカのための読書術 (ちくま新書) (新書)
著者の主張を一言で言うと、難しい本を読んで難しいことを考えるのができない「バカ」は、せめて最低限の歴史（＝事実）だけは学んで、根拠のない議論をするようなみっともない真似をするな、ということです。

・・・そっくりそのままあなたにお返しします。

とにかくこの本はひどいです。

論理構成が全くなっておらず、思いつきで書きつづったような文章がダラダラと並び、理性的な議論がほとんどなされていません。

また他人の批判やトリビア的知識の披露がひたすら行われますが、それぞれがしっかりした根拠や事実に基づいていないため、全く説得力がありません。

全ページが「文学オタクの自己満足」みたいな感じだと言えば分かりやすいでしょうか。

バカな著者を見て「相変わらずバカだなー」と楽しむぐらいしか利用法がありません。

言うねぇ言うねぇ佐々木さん。小谷野なんかやっちゃってくださいよ！！

http://sasakitakanori.com/publications
なんだ、京大の佐々木貴教って助教授じゃなくて助教なんだな。
万年助手の税金泥棒って言われないようにしっかり研究しないとな。
まぁこれは小谷野も大目に見るだろう。高卒のやつの件もそうだったが、
極端に出来の悪いやつには同情的だからな。

極端に出来の悪いというより地位がなかったり、メディアでちやほやされていない人だろうな

やっぱり在特会の桜井の肩を持つの？
しかも”君”づけとは……

もちろんそのうち「存じ上げませんでした」と言うんだろうね

インチキ文化人に天誅！

>>56
佐々木のことですね＾＾

クルーグマンの日本への謝罪って皮肉じゃないの？
日本をこんな政策するのは先進国では日本くらいだろうと馬鹿にしていたけど、欧米でも
似たことをもっと悪くやっちゃいました馬鹿にしてゴメンって話だろう。皮肉じゃなくて嫌味だってことか？

小説にせよ映画にせよ、流し読みしかしてないでしょ。
「喫煙シーンがない（ｷﾘｯ）」ってどや顔でレビューしたら、他の投稿者に喫煙シーンはありますよって指摘されたんだから。

古市クンは童貞らしいね。
女性器がキモイそうだが、そういう若者が増えてる気がしてきた。

｢気がしてきた｣って気を感じ取れるのか
バトル漫画に出てくる武術の達人みたいだな

??

>>60
そうなのか。はじめて彼に親近感が湧いた。

>>58
皮肉じゃなくて、自虐だろうな
べつにおもしろくもないけれども

>>59
もし他の人がやってたら死ぬまで笑うんだろ
自分の間違いはこそこそ

テリー・ガーのファンといえば川本三郎先生が筆頭では

恵比寿コヤノッツ

>>60
女とつきあっても長続きしないとは言ってたな
マン汁がたれてくるのが苦手とか…

変な理屈をこねくり回してちんけな文章を書いてインテリごっこしている社会学者とかが、
メソドロジーのコピペ問題なんかを深刻に受け止めていたことだ。
なんの価値も生み出さない文系学者コミュニティはそういうものなのか
https://twitter.com/takapon_jp/status/439954972768088064

昔からアカデミズムの世界は似たようなものですよ。
「構造と力」を出版した頃の浅田彰は童貞だったから、中沢新一に風俗行こうと言われて固辞したそうだ。

当時のキャリアウーマンの代表みたいな扱いだった残間江理子に
「童貞みたいな顔してる」って言われたんだよな

>>70>>71
浅田はゲイだろ。

ばいだよ

あっくんも男としてそうだけど

ホモもレズも大嫌いです

ゲイが嫌い

ってアピールする男に限って・・・なんだよ

ヒットラーにユダヤ人の血が混じってたようなものか。

>>76
俺はイケメンが嫌いなんだ♪

ミライさんはないわー

敦ちゃん
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20141031003897_comm.jpg

すれたいどおりだな

やっぱりあっくんはばか

まえだのあっちゃん

＞なくなった『國文學』『解釈と鑑賞』も千円。

原稿量の話だが、『國文學』は「評論家」の肩書きには１５００円払っていた
また、そうでなくても人によっては１５００円払っていたみたい

またアマゾンレビューで頓珍漢な突っ込みをして
著者に直接返り討ちにされてるな
こりないおっさんだなもうｗ

まあ、芸風というか、小谷野さんのお約束みたいなもんですね。
面白いじゃん。

小谷野先生の頭の中では進学校の生徒は彼女なんていないというのがデフォなんだろうか

自分は男子校行ってただけなのにねえ

頓珍漢な事書いて突っ込まれたら訴えるチャンス


上手い商売考えたな

小谷野＆栗原＆枡野＆小林拓＆淵上＆伊藤
「なにかおもしろいことしてる6人組の若者がいるなって思ったら、それきっと俺らですから」

まともな人が言わないような恥ずかしいセリフを平気で口にするのはあっくんの芸風やんかー

小谷野先生はどうして大学教授になれないのですか。学位もあり、著書もあるのにな。

何か精神的肉体的欠陥でもあるのですか。普通だったら三顧の礼をもって迎えられるはず。

小谷野敦　@tonton1965
しょうのよりこがノーベル賞をとると面白いんだが。英訳はないしなあ。


これ本気で言ってるんだろうか？

In Ton We Trust.

>>92
そりゃ文壇の狂犬だからさ。

>>93
名前すら出してほしくない。久しぶりに吐いた。

＞当たり前じゃないかと、河合隼雄というのはこんなバカだったのかと改めて呆れた文章であった。
だいたいがん恐怖症の人に「あなたは本当はがんではなく死を恐れているんです」と言って、
ああ、そうだったのかと思う人なんかいるだろうか。

まともな感想ではないか！

この程度でほめられる学者先生

河合隼雄も学者先生

私小説を持ち上げていたのに喧嘩した笙野頼子を突然持ち上げたり
意味がわからんな
笙野の作品は私小説だとでも言いたいのかな

こわいよー
https://www.chikumashobo.co.jp/new_chikuma/ronsou/01_1.html

もう一人の在野の天才、山形浩生さんを訴えた小谷真理に通じるものがあるな

こやのそば

>>101
普通に読めばそんなに変なこと書いてなかったと思う
この件では小谷野の方が分が悪いと思う

ワイネフに訴訟で完敗した小谷野先生

山形に勝った小谷

ワイネフってのも気持ち悪い人だったね

ワイネフは自説の完全性にこだわって入り組んだ物の言い方をする人だった
ノーガードで闘う小谷野の方がいさぎよいな

小谷野先生は、品格がないといわれているが（ヨコタ村上）、知性も欠落している。。ネットにさらしている
顔はどうみても知性を欠いている山猫みたいだ。
見ているほうが恥ずかしいから、ネットにさらさないで。整形してからネットに
出して。

菊田若奈さんこんにちは。

>>106
このスレですら、ワイネフを支持する声はあまりなかったよね
そういえば一度ワイネフがこのスレに降臨したことがあってフルボッコになってた記憶がある

76
小谷野がイケメンが嫌いなのは、自分が「ブサメン」（ゲイの言葉）だから。
小谷野には美少年の瞬間的なはかない美なんかわからないだろうな。西鶴もわからないだろう。
ただ穴マニアだから。女のあそこなんか腐った貝のようだ。

http://viewsend.jp/nensyu.html
●＝＝＝地方公務員の給料＆年収＝＝＝
6年間の年収推移
2002年　758.0万円 小泉 （東大平均以上）
2003年　738.0万円 小泉 （東大クラス）
2004年　728.1万円 小泉 （東大クラス）
2005年　733.4万円 小泉 （東大クラス）
2006年　728.5万円 安部 （東大クラス）
2007年　728.8万円 福田 （東大クラス）

http://www.nenshuu.net/m/special_public/chi_koumu/in_pre.php
2008年　718.0万円 麻生 （東大クラス）
2009年　710.2万円 鳩山（改革開始、既得権益打破）：東大クラス
2010年　688.3万円 管 　（宮廷上位）
2011年　665.2万円 野田 （宮廷上位）
2012年　659.2万円 安部 （宮廷上位）
2013年　657.8万円 安部 （宮廷上位）

民主党改革、万歳。ばんざーい。

民主党の既得権益打破、万歳。
自民党工作員は消えろおおおおお。

「禁煙席でスパスパすっている6人組がいたらおれらっすから」だったら
小谷野先生ほめたのに

禁煙席で吸うのは良くないぞ
そういう奴がいるから喫煙者が白い目で見られる
私は全面禁煙に反対なのであって禁煙席で吸わせろとは言わない

とか言いそう

小谷野先生はいつ大学教授になるのですか。

>>100
もちろん嫌がらせで持ち上げたふりしてるんだろ

でもノーベル賞本当に取ったら「俺は以前から評価していた」とか言いかねない

調べてみた結果、公務員平均給与６５０万円というのは妥当な金額だと判明した。
実態というのはこう。

大卒の就職率は９５％だといわれています。
でも、そんなのは嘘です。

平成25年度「大学等卒業者の就職状況調査」
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000044078.html

平成二十六年度大学卒業者予定数：５３万人
うち、就職志望者４０万人。
うち、内定者３８万人。

大学卒業者中内定者の割合は、７１％。
就職希望者中内定者の割合＝大学就職率は、９５％。
就職を希望しない大学卒業者の無職率は、実に２９％にも達するのである。大学就職率にごまかされてはいけない。
進学など、就職できなかった人のごまかしなのは有名だ。 これはまだ大学進学して中退した人の人数を加味していないので、まだ過大な数字です。
大学へ進学したもののうち、正社員に就職しているのは実は７１％しかいません。

理系の大学はよく修士課程まで行くと聞いているので調べてみましたが、
理系大学院進学率４４．１％。
理系大学院就職率８５．１％。
理系大学院進学就職率３８．３％。
で、年間２４００人くらいしか就職しないわずかなものです。
博士課程に進んだ者のうち３５％は、自殺か行方不明になっているのは有名な話です。
修士課程への進学、博士課程への進学は、いばらの道です。
本当に学究心のある人しかやっていけません。

ただし、
平成二十四年度「民間給与実態統計」によると、
https://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2012/pdf/001.pdf
民間企業の従業員が1年間に得た平均給与は413万6000円で、3年ぶりの増加（1.2％増）となった。

この内訳に注目したい。
男性の平均給与は５１１万円。
女性の平均給与は２７２万円。

男性大卒正規社員の平均給与は、６７６万円にものぼり、
男性正規社員平均給与は、５２７万円であり、高卒でも正社員になれば充分な給与を得ている。
男性非正規社員の平均給与、２２５万円とは大きく差をわけた。

女性非正規社員の平均給与は、１４３万円。
女性大卒正規社員の平均給与と、
女性正規社員平均給与は、わかりませんでした。

というわけで、大卒就職率は７１％であり、
男性大卒正規社員の平均給与は、６７６万円です。

平均年収．JP
http://heikinnenshu.jp/
も参考にしました。

血税でメシ喰ってる全国の公務員たちは一部の大企業の正社員とは違う

中小企業や非正規雇用や個人商店の年収が上がってから賃上げするべきだ

あっくんは貧乏

バカのため読書術役に立ってるわ

これに乗ってた英語の本で勉強始めた

斎藤美奈子の本とかも面白いね 司馬遼太郎も始めて読み始めたよ あとはこの人が押してる、藤堂志津子は良い作家だね

それぐらい読む前から知ってるべき作家だと思っていたが・・・

「バカのため」

>>121
23歳なんだ 許してくれや

今までの読書は、橋本治とか村上龍、春樹とかが多かったのさ 後はミステリとか春樹が影響受けたとされる作家の本テキトーに読んでた

京極夏彦も好きだけど、インテリの人からみると阿保っぽく見えるかい？

阿保っていう誤字がアホっぽい

俺の知り合いの阿保さんに謝ってほしいな

阿保親王

すまん、謝る

でもiPhoneの予測変換のせいだ！！！
そして、俺はバカなのである

あっくんはバカ

>>129
死ぬ死ぬ詐欺さん乙。

俺の同い年のやつが、TBSに入って死んだみたいだな さっき芸スポでみた

いやー、憶測だがTBS入社を自慢したり、調子乗っちゃったりしてたのかな？ だから、そこでつまずくと後戻りできねーで死んだのかな 死因はあかせないらしいが笑

文学も、歴史も、哲学も知らなかったんだろうねぇ 組織の中で上手く立ち回ることに心血注いで生きてきて良いざまだねぇ笑

小谷野さんのオススメ本にあった、司馬遼太郎の菜の花の沖読みつつ、資本制について考えながら、酒でも飲んで寝るか 今日の日本酒はうまいぞー 小谷野さんが言うように、この死亡記事はコピーしてスクラップしておこう

なんだこいつ

>>119
『日本人のための世界史入門』が売れたんで
（版を重ねて特製カバー）
必ずしもそうとは言えないようで
（少なくとも、短期的、には）

傍証になるかもしれないのは
去年、または昨年度までの隔月コヤノ状態とはうって変わって
この半年ばかり、クズ新書の発刊がないこと

>>133
短文なのに気持ち悪い。
特に

（少なくとも、短期的、には）

何これ

昨年の年収は400万程度とブログで書いてるで。

当方マーチ卒小谷野先生愛読者の36歳男性です
ほんと最近のマスコミネットはひどいですね
こういう大衆社会批判をしてくれる人は貴重だなと思います。
でも自分のようにインテリの世界でない住人は
どうしても周りに迎合しなくてはならず、
そういう批判的視点を持っているととても生きづらいと感じます
先生の事は『もてない男』で知りました。
今後も日本の我々愚民を啓蒙しつづけてください。

『すばらしき愚民社会』で遺伝と階級のことをはっきり言ってくれて目が覚めた
まあみんなわかってるんだけどｗ
福田恒存さんも割と本当のこと書くなあって思う

でもいつぞやか小谷野先生を尊敬しているみたいに書いたら、
あの先生は馬鹿を揶揄しているだけだと言われた。
そうだとしたら残念。
先生は大衆が間違った流に走っても一人だけでも正しい道を行く人だと思っていた。
イメージ的に斎藤隆夫とか石橋湛山とか。
その辺はどうなんだろう。

小谷野というと王様は裸だと叫ぶ全裸の男というイメージ

真理を言っているけど本人も全裸ですかｗ
言えているかもしれません。
小谷野先生は学理的な真理だけではなく世間の真理、世間知なんかあればもっといいのかなって気もします。

でも小谷野先生にしても福田先生にしてもみんなわかっているからこそ見て見ぬふりをする認めない現実を言う人もすごく大事だと思う。

つか小谷野が馬鹿に開き直るタイプ

小谷野先生はいつ大学教授になれるのですか。中身を問わなければ、学位もあり、著書も多数あるのに。

何か人間的欠陥」でもありますか。

大学教授になりたければ
芸能人かスポーツ選手になって名を売ったほうが早いぞ

スレチだけど人権も民主主義も一つのイズムであるって呉智英先生が言ってた時すごい感動した

すべての人間が理性を持っているという近代のパラダイムが揺らいでいるとの指摘にも感動ｗ

>>143
「MARCH以下は知的に使い物になる奴はほとんどいない」と言ってる人物を採用するMARCH以下の大学はないように思う

マーチだけど実際マーチである程度知的な読書するのは三割もいるかなあって感じだよ
試験で言うと自説を論理的に展開できるＡとかＢとれる層。
試験の結果見ているとただ教授の説書くＣそれすらできないＤが半分近くいるんだよｗ
スーパーグローバルも大事だけどそもそも自分の頭で考えられるように教育してほしい。
苅谷先生の知的複眼思考法が役立った

アベキン先生の学問と世間
浅羽先生の大学での学び方
なんか今までのいい加減の大学の教育で知的中間層の再生産が行われなくても何も問題ないって浅羽先生は言っているけど
俺には大問題にしか見えんが・・・
内田先生はプチ文化資本家になろうって言っているし
俺は内田先生に同意

内田みたいなのが言うことに賛同する奴が本当にいるんだよなぁ。本もそこそこ売れてるみたいだし。
トンさんにはこういう層の啓蒙活動をもっとやって欲しいが、徒労に終わるだろうなぁ

>>150
内田先生に賛同しておかしいですか？
まあ本は書きすぎだと思いますがｗ
知的中間層、亜インテリ大学だとマーチニッコマ当たりの層って割と重要だと思うのですが・・・

ここは東大卒しか来ちゃいけないんだが

え、そうなの？

日本には１０万人のインテリと５００万人の知的大衆がいると
どこかに書いてあった記憶がある

小谷野先生の本読んでわかるの日本人の一割くらいだろう

>>147
知的に使い物にならない、じゃなくて、知的な職業(大学教授とか研究員とか)に就くのは無理、と言ってるだけ
勝手に発言を捻じ曲げないように

ところで君の出身大学は？

ごほんにんきたー

違うってのｗ

正確にはこれな
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070706

まああと、数学とか理数系がダメなので国立へは入れなかったというのもあろうが、それでも早稲田に落ちるとしたらそりゃ、まあ、知的職業としては使い物にならんだろう。

呉智英さんは、たぶん、ＭＡＲＣＨで教えたことがないのだろう、以前『ダ・ヴィンチ』で、使い物になるかならないかは日東駒専がボーダーラインだと言っていた。しかしマーチで、使い物になるのは、まあ法学部で一学年に五、六人、文学部なら一人って感じだな。

……と引用して気づいたが>>147の引用はほぼ正しかったな。
すまんすまん

小谷野のネットに出ている写真はどうしてあんなにブサイクなのか。印税で整形でもしたら

どうか。知性がまったくうかがえない。本当に東大卒なのだろうか。

長期間罵声を浴びせられ続けた東大生の顔

>>160
お前東大出てないだろ

162へ

小谷野と同じ東大出身です。根拠のあることを言えよ。

>>１６１に同感

ナルシスト小谷野はきもい顔をネットにさらすな。見ているほうがはずかいい。

>>163
お前も東大卒なら小谷野よりもっとひどい顔などいくらでもいるのを見ただろう？
ほんとに出てんのか？ ちゃんと駒場に通ったか？

１４歳のための学歴入門

宝島社発行

>>165へ

ひどい顔の人は、小谷野のように意図的に顔をさらさない。恥を知っている。

１６５は東大ではないだろう、頭が悪い。よく考えろよ。

小谷野は、東大卒と著書数を誇示しているが、５０歳を過ぎても、３流私大の

教授にもなれないのはなぜか。

だれか明快な回答をしてください。

>>167
名前が売れたんだから顔を晒すのは小谷野のポリシー的に当然のことだろう
お前の顔が悪くて世間に晒せないよなあと考えてるのは勝手だけど、
他人の常識は違うということが考えられないあたりが頭悪いよね
あと俺もちろん東大卒だよ。学部だけど

>>168
嫌われてトラブルメーカーだからに決まってんだろ
なり手はいくらでもあるんだし

そんなことはない、そんなことはない。

あっくんはブス

神戸大卒はこのすれ書き込んではいけないんですか？

閲覧することも禁止されてますよ

>>169へ

まやかし者、インチキな者に対する批判精神を失ってはだめだよ。

本当に東大卒なら。嘘なら仕方ないけれど。

>>175
>>160みたいなくだらん書き込みのどこが批判精神なんだよｗｗｗ
こんなの小学生並みの悪口じゃん

>>１７６へ

小学生の悪口と感じるようなレベルの低さだな。馬鹿は相手にしないことに
する。小谷野と同類だ。もうでたらめは書き込むな。

>>177
おっさん2ちゃん向いてなさそうだなw

西沢正史さんですか？

>>177
160を真面目に書いてんだとしたら、まあ、知的職業には使い物にならんだろう

１７８へ
通常、悪口というのは悪くないのに悪く言うことをいう。批判というのは、インチキやデタラメ避退して

内容を是正して相手に翻意をうながすことをいう。

もう少し勉強して。３流私大出身ですか。

１８０の小谷野へ

ご心配には及びません。十分知的職業者として活躍していますから。

それより知的職業に向いていると自分だけ思っている小谷野が、知的職業の

典型である大学教授になれないのはなぜですか。答えられるかな（笑）

あっくん５０過ぎてたの？
まるで２０代童貞のような顔に興奮します

>>181-182
あんたの書くことの方がずっと知性が感じられないがね

>>181 >>182
レスアンカーも知らないオヤジ
それだけでみっともないし

184-185

小谷野が知性があるというなら、どうして５０過ぎても大学教授に

なれない理由をせつめうするのが責務ではないのかな、

要するに、小谷野とその一派は都合の悪いことにほうかぶりしているが、
知識人のだらくである、学会のペテン師にすぎない。知識人の職業に

ついているとはういえない。いずれ具体的に詳述したいとおもう。

184のひとは小谷野だとおもうけれど、いつもながら自分だけ知性があると思っていても

社会（大学）が認めなければ、ひとりよがりに終ってしまう。小谷野の本も

独りよがりが多い。後日詳細に小谷野批判をおこなうつもりです、

あっくんはかわいい、かわいいは正義

>>187
10万部以上売れる本を書いてる人は社会に通用していると言えるだろう。

>>187
意地でもアンカー使わないんだね
頭悪そうな独りよがりだね

>>150
内田先生に賛同しておかしいですか？
まあ本は書きすぎだと思いますがｗ
知的中間層、亜インテリ大学だとマーチニッコマ当たりの層って割と重要だと思うのですが・・・

なんで内田先生がダメなのかわかりません

>>191
江戸時代は環境保全ができていたし鎖国していてよかったーなんていう人によく賛同できるな
具体的にどういうこと言っている部分に感銘を受けたの？

>>192
知的中間層、プチ文化資本家の増大が社会に安定感を与えるって言ってたような・・・
自分は今の日本はごく少数のインテリと圧倒的多数の大衆に分離しているように見えます
その間の上三割マーチニッコマ当たりの人の知的水準を上げれば日本はよくなるように思うんですけど
馬鹿丸出しお許しください
小谷野先生もご著書を読むのはせいぜい1％だろうみたいに言ってたような
それを10％にするだけでも大分違うというか

呉智英先生の庶民にリベラルアーツなんていらない世間知の復権が必要にも同意

１８９の小谷野へ

本が売れれば社会的に認められたというのは、あまりにも自己満足すぎる。

漫画とか、エロ雑誌とか、何百万と売れている本は、低俗な、有害なものが多いが、

それは社会に認められたといえるだろうか。それは、大衆の劣情に乗っただけで

むしろ社会から低俗の烙印を押されただけ。地上げ屋と同じ社会悪である。

そんな有名評論家（？）がどうして教員公募に次々と失格するのか。

。自己満足の小谷野は有名大学の教授になってから自慢してください。

５０代の作家の中ではあっくんが一番の美形

>>195
なんか24のビリーミリガンみたいだね

>>196
そうだな、島田雅彦なんかよりよっぽどかっこいいよな

好みによる。
童顔好きならあっくんが一番。
おっさん好きなら島田

>>186-187
えーと…

小谷野って、こういう頭の悪い怪文書みたいなのをよく送りつけられてるんだろうな
同情する

送るのはそっちのほうでしょｗ
弁護士から笑われる訴状ｗ

【速報】小谷野がFA

>>201
「そっちのほうでしょ」って何の反論にもなってないよね

本気で小谷野本人が書き込んでると思い込んでるんだろうな……
キチガイ怖い

ネットで見たのを書いたんだろうね
弁護士ぐらい頼めばいいのに
東大先生

バカのための読書術のオススメに南回帰線があるじゃない？ どーせなら、全集で1巻の北回帰線から読んでみたんだが、最初の20ページまではなんだか難しいわ こっから楽しめるようになるのかなー？

他のオススメ本でいうと、村上龍のはもともと読んでて、特に愛と幻想のファシズムは最高だった 後この本読んでから読んだ斎藤美奈子の読者は踊るは面白く読んだ 司馬遼太郎の菜の花の沖も読んでるがまずまず面白い

東大に嫉妬する痴的職業についてるアホと23歳はこのスレから消えてください
そもそもこのスレは東大卒しか書き込めません

在学中の場合は？

そんなルールは従わへんよ
(´･_･`)

小谷野賞の候補作は？

D.T.
みうらじゅん
伊集院光

俺東大医学部卒だけど小谷野は書き込まないでね

河出から日本文学全集でるのね
新訳らしい
江國香織、島田夏彦、円城塔とか島本理生、川上未映子、いとうせいこうとか訳者らしいけど、作家ってやつはみんな古文が出来るもんなのかね？
源氏物語は角田光代だよ 作家になったら、古文勉強すんのかね？

なんであっくんがいないの？
東大卒だよ？

>>214
Twitterで本人に聞いてよ？

>>213
既訳を見つつテキトーに味付けして訳したふりだろろうな。

>>213
角田光代は他の小説の仕事を断って3年間現代語訳に専念するらしい

河出は社運を賭けてるという話だが。

もう一度潰れたら河出書房新新社になるのか

新河出書房新社でしょ。『新視覚新論』みたいに。

２００へ

小谷野の人柄によるのではないかな。それにしても２００の人はみんなから

叩かれている小谷野をどうしてかばうのか、わからない。理由も書かないで

批判するのは知能低い証拠。いくらかもらっているのではないか。

>>221
あなた、頑なにレスアンカーを使わない時点で「この人おかしい」と思われてるよ。
何主張しても無駄。

池澤の古事記がアマゾン１００位か

出だしはこんなものだろうけど
全集はどんどん売れ行きは落ちていくものだしどうだろうなあ

世界文学全集が売れたから今度は日本だというのは勝算のある企画なのだろうか

２２１の人に同感、２２０はかわそうとか同情とか言っているけれど、まるで
女学生のようだ。それともオカマかな。

小谷野敦「谷崎潤一郎伝」を批判する

１、本書は、作家の年譜を拡大し、ゴシップでページ数を増やしたもので、とても
　作家の伝記とは思われない。（生活費を稼ぐための出版に過ぎない）
２、谷崎は、社会的には作家として認知されているが、本書にはほとんど作品の
　分析・評価のなく、作家の伝記としては成り立たない。（小谷野は作品分析・評価の
　方法がわからないのだろう）
３、小谷野の他の分厚い作家の伝記も、ほとんど同工異曲で、研究書とはいえない。

２２５の続き

小谷野は多くの本を出して得意がっており、研究書の少ない東大教授などを批判しているが、

研究書と呼べるようなものはほとんどない。だからあちこちの教員公募に次々と失格・落選している。

小谷野の研究書まがいのものを何冊か読んでみたが、谷崎伝と同じであった。

教員公募に落選するのは当然かもしれない。

こんな所でなくAmazonレビューで書いたら？
キチガイさん

というか、源氏物語は普通に谷崎訳でいいんじゃないのかね小谷野先生じゃないけど
わざわざ新訳する必要性が感じられないまあそもそも原文で読めよってことだけど

谷崎版の「現代語訳」ってことだよ言わせんな

>>224
なんでこんなバレバレの自演するの？
アホなの？

>>221
貴方のことを、自演、と言う人が居ますが、気になさら無い様。
知れば知るほど、彼は、おかしいと、私も感じます。
害を文学界に撒き散らす様な、Ｔｗｉｔｔｅｒの書き込みを見れば、
死ぬまで治らない、腐った本性の持ち主であることは、明らかです。
ネコネコと言う、可愛らしいペンネームも、その本性を、隠す為でしょう。

ところで、最近、貴方は監視されている気がしませんか。
批判を書くと、何者かが、監視をしていて、私の悪口が、書かれているのです。
怖いです。

小谷野さんが言う不純な動機の読書もするか
まずは美人作家から 少し癖があるのも俺は好きだから、幅広くなる

朝吹真理子、川上未映子、綿矢りさ、山内マリコ、金原ひとみ辺りがとりあえず美人作家かな

美人ばっかりだと、あれだからブサイクのも読むか
林真理子とかかな？ 他にブサイクで読む価値ありそうな女性作家いる？ 山田詠美とかは容姿どーなん？

>>231
やっとアンカー使うことおぼえたか……

>>232
不細工ばっかり
高校生以下じゃないと美人と言えない

>>234
癖があるのが好きなのさ

高校生以下の作家のなんか読めんよ笑
てかそんな作家いるの？

エンタメならいくらでも

ジジイの小説なんて時間の無駄

>>225
真性のアホだな
あの『伝記』でどれだけ印税が来ると思っているのか
ほぼコピー代で消える程度だろうに
出版事情をまったく知らないアホだな

221=224=226

…こいつ、何をやりたいんだ？（笑）

あっくんきもい

訴えてやる！

小谷野先生の当初の推理が当たった。さすがだわ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141118-00041100-gendaibiz-bus_all

薬の人ダサイなｗ年上に対してｗとかｗ
泣きながら言ってそうｗｗｗ

ちゃんと読んでから批判せよと当たり前のことを言われたら、
なぜか感情的になってfire backした人か。

http://blog.goo.ne.jp/yu_miri/e/4b4ffa7435caa3e10a484ad47a2649ff

ワクワク。ふたりともこれが縁でお小遣い稼ぎでも出来ればいいんだけどな。

コンドーム　外して中出し　今度産む

>>244
ふ〜ん
Twitterはやっぱりネトウヨキチガイが多くて、柳美里も攻撃してるんだね

おかしいな、中公の谷崎全集の編集委員に名前がないようだが？

２３９へ

あっくんは容貌も精神もきもいよ。何かというと、相手を俗物・気ちがい・馬鹿
・頭が悪いとか言っているけれど、全部小谷野にあてはまる。

それにしてもどうして妻に逃げられたか知りたいな。人格破綻しているからかな？

小谷野が俗物と言っている中島義道・元国立大教授が「東大助手論」を
出版した。小谷野のデタラメな本とちがってきちんと書いてある。
小谷野は大量の本を出しているが、内容がデタラメのものも少なくなく、
コンプレックスによる嫉妬が不快に表現されている。どこの大学からも
お払い箱になっているから。

「東大助手物語」中島義道　新潮社
http://www.shinchosha.co.jp/book/439709/

これは面白そうだね

小谷野が好きそうな本という意味しかないと思うが

立ち読みしたけどもはや安全な本でしかないよね

中島義道さんの画像を拝見したが、さすが哲学をやっている人らしく、学者風の

立派な容貌をしているな。小谷野とはずいぶん違う。

>>252
お前の顔と比べれば小谷野の方がずっと知的だけどな

百田尚樹のこと批判してほしいぜ

小谷野さんは学歴学歴うるさいけど
ご自分の著作は３流出版社ばかりから出ていますね。

中央公論とか文藝春秋が三流なんだ、ふーん

あっくんはてんす

岩波は馬鹿
中央公論は一流

小谷野は百田派だ
残念だったな

>>259
まじか笑 もしそーなら、センスねぇ

今更分かったのｗ

百田先生はもちろん東大卒なんだよね？

�dちゃんは世界一

２５３へ

私の顔を見たこともないのにデタラメだな。いい加減な人生を送っているのではないかな。

３流大学ですか、どこの大学ですか。

岩波は馬鹿で、中央公論は一流、というのは根拠がわからない。
これは小谷野の投稿のように思われるが、いつもながらの私利私欲
が人間性を屈折させている。
小谷野は、金もうけだけで本を出しているから、売れればどこでもいいのだ。
エロ本と同じ。

>>260
百田派でなおかつ、在特会の桜井の肩をもつ

百田は知らんが、在特会の桜井はこの間ツイッターで小馬鹿にしてたぞ
通信でもいいから大学レベルの学問をしてみろみたいな

あれは小馬鹿にしてたのか

明らかに見下していたな

>>264
前にも書いたが東大です。
顔を見たことがなくても、書き込みからだいたい分かりますよ。

どこぞのネトウヨ大物は
豪邸住み、高級車所持と言っていたそうだがｗ
実際は・・・言うまでもないなｗ

>>271
まあ信じたくない気持ちは分かるよ
前も「東大の生徒」と書いただけで「生徒じゃなくて学生だろｗ嘘乙ｗｗ」とか
必死で絡んできた哀れなやつがいたなー

別にお前の事って言ってないのだが。
とある事件の事実を言ったまで。
あんたは東大生なんだろうね。よかったね。

>>272
常駐者。。。

>>272
東大の生徒さんねえ
見たことないが、おまえは見たことあるわけね、東大の生徒さんを

中等教育では生徒、高等教育では学生と呼ぶのが普通だろう。

２７０へ

書き込みだけで顔がわかるというのは、あまりにも幼稚だよ、東大と自称
しているが、偽称のようだ。今でも偽学生はいるのだな。
この人の言動から３流私大卒だとわかるな。書き込みだけでは顔はわからないけれども。

>>270の人へ

小谷野からいくらもらっているの

小谷野早速『東大助手物語』ブログで扱ってるやん
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20141120

２７９の小谷野のブログは、中島義道・前電通大教授への嫉妬とコンプレックス
に満ちている。小谷野ハカセも国立大教授になってみたらどうか。
来年はどこの大学に行くのですか。報告を楽しみにしていますよ（笑）

小谷野よ、２８０の質問に堂々と答えてほしいな。答えられないかな。
いつも尊大な態度をとっているのに悲しい。

小谷野は昔、中島を敬愛してたけど実は中島がモテてたこと知って俗物と批判するようになった

第二回ハヤカワＳＦコンテスト大賞の戦国武将柴田勝家「ニルヤの島」今日発売です。

ちなみに、病院が来い！　と評される現代文学ソローキンの「愛」復刊。
アマゾンにはあと一冊です。お早めにどうぞ。

日本における恋愛学の大家は小谷野で異論ないだろう

>>284
小谷野さんの恋愛学はまとめサイトレベルだが

小谷野の「童貞放浪記」を読むと、小谷野は、平川東大名誉教授から批判されているように、
ストーカーの大家だよ。学生時代にはなりふりかまわず女性を追いかけ回したそうです。

コヤノも急には止まれない。

この指摘↓だけどさ、松岡は手書き原稿の人だから、単に松岡の秘書が打ち間違えただけじゃないかな

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20141111/1415635067

「フローベールにも関心したが」…何も言うまい。
「処女作『アルマンヌ』もまったく無視された」『アルマンス』な。

小谷野は、エゴイストで、人格破綻者の可能性がある。駒場学派補遺（小谷野のブログ）
を読むと、藤原書店と平川氏（上皇と言っている）につっかかっているが、自分は、他人に
対して、きちがいだとか、頭が悪いとか、名誉毀損まがいのことを平気でいっている。
小谷野のほうが名誉毀損で訴えられてもおかしくはない。いつも自己中心。

それはたんに事実を言っているだけだ
藤原と上皇は事実ではないことを言うからダメなのだ

先生オッス！

>>290の方へ

どこが事実でないのですか

そもそも、事実だとしても原則として名誉毀損。これは、法律を勉強したことがある人間にとっては常識中の常識。

大人は信用できないと思った云々ってそんなに不思議か？間違ったことを言っていて
しかもその結果がひどいことになったとして、その際間違った意見をばらまいた人が自分の非をたいして反省もせず意見を撤回しただけで
平然としていたらその大人のことを不審に思っても仕方ないと思うけど

ちなみに、きちがいだ、頭が悪い、といった表現は、名誉毀損罪よりも侮辱罪で訴える方が適切。

>>294
学内禁煙の大学にアカポスを得たので、その予防線を張ってる、
と解釈すると辻褄が合う。

>>293
事実で名誉毀損が成立するのは、よっぽどの場合しかない。
誰々は強姦被害者である、と暴露するとか。

>>297
いずれにせよ、「事実(真実)ではないことをいう」のが名誉毀損罪の実行行為ではないことはご存知ですよね。名誉毀損罪についてはお詳しいようなので。また、名指しできちがいだということが侮辱罪にあたることも。

つまり、言いたいのは「公然と事実を摘示する」ことが名誉毀損罪の実行行為ですが、この「事実」は「真実」であるか否かを問わないということです。290の人が、「事実」を「真実」と同義で使ったのにあわせて説明したので、わかりにくくなったので補足しておきます。

菊田若菜さんがどうしたって？

名誉棄損って訴えて敗訴した人がいましたね。

事実命題の形式で述べること、ですね。

>>297の人に同感
名誉毀損なんてほとんど成立してない。まして事実のことを言われたからといって
名誉毀損にはならない。
判例をみると、言われた当人の著しく不利・不利益になるようなことでも名誉毀損が
認められることは少ない。
嘘だと思ったら訴えてみたらいい。却下だよ。

大学の人事の季節だけれど、小谷野バカセはいつ大学の教授になるのですか。
学術書はあまりないが、著書らしきものがあり、学位もあるのだから、有名大学に
行けるはずだと思うのだが、どうしたことか。

先生が東大で講師をやっていたころに、新入生向けの英語の授業に一度だけ出たことがある。
初っ端から「大学に入ったら彼女ができるとか言うけどそんなことはないわけでね・・・」みたいな
ことをモゾモゾ喋っていた。当時は先生のことは知らなかったけど、今思うと貴重な経験だったと思う。

>>305
わりとそういうコミュ障みたいな教官多かったよね

百田さんはどこ卒ですか？

>>303
「事実」を広めても名誉毀損になる場合があるのは常識だが
たとえば、知られていない「前科」とかだ

なんでワイネフに負けたの？

>>303
判例集は法理論に寄与するような例が集められるから
名誉棄損が認められなかった例が多い

サントリー学芸賞ってシステムがどう見ても不備だよな
人文社会科学の本が対象として年間出版される本が何冊有るのかな？
１万点ぐらい発行されているとしてその中からどうやって候補作をどういう基準で選んでいるのか全く不明確

全部読んでるわけがない１割も読んでないだろう
委員の推薦した１０冊ぐらいの本から選んでるに過ぎないのではないのかな？

小谷野の文学エッセイ程度でも受賞できてしまう

>>311
その種の出版賞はたぶん表に出ない下読みみたいな推薦者が何人かいたり、ま
た選考委員がネタを持ち寄ったりだろうが、所詮は書評などで目立っているものや
「最近、あの人は論壇などによく出てるね」という人が受賞するだけでしょ？

小谷野が「オレを嫌っている奴はオレの本の書評を書かない」「これは営業妨
害だ〜」みたいに言うわけだわなｗ

始めた山崎正和によれば新人賞的な狙いがあり３０歳とか４０歳以下という条件をつけるつもりだったとか

結局５０以上の人もいくらでもいるし機能していない
選考委員も手弁当でお友達が集まってやっているとか

学問の細分化を危惧して学際的なものを選ぶようにしたとか一応基準めいたことはいってるけど
実際の候補作の選書のメカニズムがきちんと設計されていない、評価基準も設定されていない

新人文学賞のような自分で応募するわけじゃないから
適当すぎるなあ

サントリーの宣伝にすぎない。そもそも価値があると思ってはいけない

>>313
＞選考委員も手弁当でお友達が集まってやっている

細かいツッコミですが委員は一応はギャラは出てるだろうから「手弁当」ではないですね。

＞実際の候補作の選書のメカニズムがきちんと設計されていない、評価基準も設定されていない

それはこの種の出版賞はみんなそうだよ。

＞新人文学賞のような自分で応募するわけじゃない

基本応募者が自分で原則未発表のものを出すのが河上肇賞だっけ？　多くは受賞
後に書籍化されている。
ただこれも選考委員のお友達が露骨に受賞してたりするね。たぶんロクな応募作が
無くて「××さん、河上賞にロクなものがないんだ」「あなたがいっそ出しちゃってよ」と半ば
ヤラセ的にやってる感じだけど。

実際、選考委員の田中秀臣が「オレのツイッターにブツブツ文句言ってる奴は
じゃあ自分で何か書いて河上賞に出して来い」「論文としてちゃんとしてれば
公平に選んでやる」みたいにツイートしてたこともあったと思う。

>>314
サントリーに限らずこの種の賞は筆者の論壇への入口、あるいは既に論壇的に書いてる
人の更なる権威付け、単なる身内の誉め合い、大半はそういうものだよ。

受賞すれば宣伝になって少しは部数も増えるんじゃないの？

>>315

選考料が出てるかどうかは知りませんが
山崎正和本人が朝日のインタビューで「手弁当」で集まってきてくれると発言しています

サントリー学芸賞に限らず、選考委員には数十万円のペイが払われるのがふつう
それから下読みをする人がいて、レポートを選考委員にあげるのもふつう
いまはこの手の賞で本が売れることなどないのもふつう

売れいきにつながるのは芥川賞と直木賞だけ
あとの文学賞も特に売れない

>>318

文学賞ではあるまいし
下読みなどいないよ

中島義道「東大助手物語」を読みましたが、大変おもしろかった。一気に読みました。
中島氏とは面識がないけれど、自己を客観的に、対象化して書いてある。かなり
どぎついことが書いてあるけれど、決して不快な読後感ではなかった。
それに対して、小谷野の本は、負け犬的な、嫉妬・中傷・詭弁があふれていて、
不快な読後感である。腐った下水の泡のような小谷野の本であるといえようか。

鑑賞眼ゼロだな

ストライプコヤノ

>>319
角川源義学芸賞の下読みを頼まれたことがあるし

東大総長逃したな。

>>３２１
この人はいつも根拠のないことをいう馬鹿でないですか。自分の発言には
根拠を書かないとだれも信用しないよ。小谷野の回し者ではないか。小谷野の
自作自演かな。

>>321
この人はいつも根拠のないことをいう馬鹿ではないですか。理由を書かないで
中傷だけではだれも信用しないよ。小谷野の回し者か、小谷野の自作自演か、

>>321へ

この人はいつも理由・根拠を書かないで批判するが、本当の馬鹿ではないですか。
批判する時は、きちんと根拠を書かないと誰も信用しないでしょう。
小谷野の回し者か、小谷野の自作自演か、

>>325-327
あなたの方がバレバレの自演に見えるんだがｗ

病院へ行こう、な。

>>328は小谷野博士

いつ大学教授になるのですか。学位が泣いちゃうな。人格破綻でもなれますか。
大学教授は教育職だから。

学歴でいうなら

そもそも東大の先生じゃない人が東大の先生を批判できないはずだよね。

３３１は馬鹿だな、精神がおかしいのではないか。

あっくんは写真集出すべき

知性を欠いた醜い小谷野の写真集なんか、誰も買わないよ。

購入できるのは東大卒だけ

って書いておけば？
なんで書かないの？

>>334
お前の顔の方が醜いよ

336は低脳

相手の顔も見たこともないのに、根拠のないことをいつも言う。顔も見ないで醜いというのは
幼稚な馬鹿としかいえない。小谷野からいくらもらっているのか。

>>337
いや、東大くらい出てると文章読めばだいたい顔が浮かぶんだよ。
君には無理だろうけど。

ハッタリの多い小谷野の文章から、知性と品格を欠く醜い顔は浮かばない。東大出ているけれど。
もう少しまともなことを言ったらどうですか、小谷野君よ。だから、公募に堕ちるんだよ。

東大出ているって自慢するけど
東大で先生をしているって人の方が凄いよ

小谷野さんへ

５０歳を過ぎているのだから、人から非難されないような言動を取ったらどうでしょうか。

５０歳を過ぎたぐらいの紳士は、しかるべき社会的地位（会社の課長・大学の教授など）

があり、中学生ぐらいの子供が２人ぐらいいるのが普通です。我欲だけではなく、少子化

問題にも貢献してください。人間は社会的存在であることを忘れないように。

老婆心から

小谷野に相手してもらって
あんたがキチガイだということを世間に知らしめてもらえたらいいね

５０のおっさんに老婆心というのもシュールだ

あっくんは永遠の15歳童貞だょ

カッコつきのツイートの意味は？

>>341
消えろ

346は社会のダニみたいなこといっていないで、社会から消えたらどうか。あまりにも
馬鹿だ。

トンさん、Acty‏@Acty3bomは日垣隆スレでも話題に出てるキ印ですよ

日垣隆さんは知的でいい顔をしていますね。

顔は関係ないだろ馬鹿が。

東大の先生になってから東大の先生を批判してください。
あたりまえのことです。

そんなルール学問の世界にはありません

著作を50冊呼んでから批判しろというルールは学問にあります。

小谷野さんは年明けの芥川賞受賞を皮切りに
賢太みたいにメディアに出まくり、テレビのバラエティやクイズ等にも出るだろう
もしかしたらテレビかラジオでレギュラーももつかもしれない
来年の今ごろにはお前らには手の届かない異次元の存在になってるよ

今でも手が届かねーよ
なめんな

>>347
消えろ

356の小谷野は早く消えて

かなり精神がおかしいね。人から批判されたら、謙虚に反省するくらいの
人間的度量がないと馬鹿にされるだけだよ。この掲示板は小谷野の悪口ばかり。
小谷野ははずかしいな。詭弁は研究者としての失格だよ。

>>357
なんつう頭の悪い書き込みだろう

358の小谷野へ

理由も書かないで、頭が悪いとか、馬鹿とか言っ相手を中傷するから、どこの大学も相手に
しないのだよ、。
人に頭が悪いという前に大学の教授になってみろよ。いつなれるのか答えよ。
恥ずかしいな、東大卒の落ちこぼれよ。

病院へ行こう、な。

小谷野さんはほんとうに東大の落ちこぼれだ。東大の比較文学の卒業生たち、
先輩から後輩までの多くは、ちゃんとした大学の教師になっている。もっとまともな本
をだしたらどうか。みんなからぼろくそに言われているのは恥ずかしい。

本当に小谷野に相手してもらいたいならamazonレビューかTwitterへ行けよ臆病者

>>359
その東大にすら入れないあんたに言われたくないわｗ
さすがに小谷野本人がこのスレに書き込んでると思い込んでるやつの言うことは違いますなあ

>>363
小谷野は東大、東大、と毎日わめいているが、東大の堕ちこぼれでないか、どこの
大学へも就職できないではないか。東大といっても観音崎ではないかな。

馬鹿にいうこともないが、われも東大なり。

どうせ東大の近くに住んでるとか、せいぜいロンダでしょｗ
こんな繰り言ばかり書いてる馬鹿は東大で見たことはないけどね

東大を首にされた人が東大現役の先生を批判しないでください。

芥川賞内定か

世の中東大ＯＢだけで動いていないのであってね。

>>357 >>359
消えろ

★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)

「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け

小谷野先生が芥川賞をおとりになる作品はどういう題名でしょうか。

まあ、わたしは小谷野敦の「もてない男」こそ、この十五年で最大の文学事件だと思っていますけど。
わりとマジで。

林真理子の「ルンルンを買っておうちに帰ろう」を読んでいるのだけど、
小谷野スレ住人の意見はどうでしょうか？

まだ読んでる途中ですが、いかにもバブル期の話な気がします。
まあ、いってみれば小谷野以前のエッセイでありますね。
ぜひ、林真理子について講釈していただきたい。

「ルンルンを買っておうちに帰ろう」　林真理子
８２位／４９０作品。日本語小説。
１９８２年に書かれた二十八歳のコピーライターによるエッセイである。
林真理子のデビュー作として大ベストセラーになったらしい。
今読んでも、バブルの雰囲気が鼻につくが、本音が書いてあるのはまちがいないとして、
とても面白いエッセイである。傑作。ぜひ、読んでほしい。

>>372
セゾン文化そのものだな

>>369へ

小谷野からいくらもらっている？それとも小谷野自身かな。神経症・精神病かな。

>>375
だから、本当に小谷野に相手してもらいたいならamazonレビューかTwitterへ行けよ臆病者

柳沢�d引退するってよ。

>>375
消えろ

小谷野先生は林真理子の歴史小説は評価してたような記憶がある

あと、今日のブログについてだけど
1960年頃のトルコなら手で抜くオスペというオプションがすでにあったのでは？

こやの有頂天じゃないか今
「文學界」の月間新人時評だっけ？
東大の安倍公彦が担当していて期間のベスト５に小谷野の作品を選んどる

東大もこういうことやるんだねえ

阿部公彦と小谷野は大学時代に同じゼミを受けていたから、
古い知り合いだ

右傾と右傾化って使い分けできると思う。

AV女優フォローしすぎだろｗ

小谷野が書いてきたことを新聞各社に送ります

小谷野敦「禁煙ファシズムと戦う」を読んだが（再読）、あまりにも非論理的な、矛盾に満ちた
でたらめが多いのには驚いた。東大卒とは思えないような非論理性に満ちている。小谷野は東大卒を
自慢しているが、本当に東大卒なのだろうか。細かい点については、本にして
公開する。小谷野にも送る。
笑ってしまったのは、母親が「タバコ屋の看板娘」（普通は美人）と書いてあり、息子は母親に似るというが、
どうして小谷野はブサメンなのだろうということです。

都合の悪いことを書かれると「消えろ」としか言いようがないのですか、小谷野君よ。自称評論家の
肩書きが泣きますよ。

芥川賞獲った時の肩書には
「ワイネフに負けた」と書いてくれるよね？

「非論理的」「矛盾に満ち」具体的な指摘は一切なし。
出来ないよね。読んでないもんね

あっくんのこと？

あっくんはイケメン

３８７の小谷野へ

読んでなかったら批判できないではないか。小谷野も幼稚だな。

少しづつ小出しに具体的に批判します。小谷野が大学教授になれない理由がわかりました。

明日以降期待して。いずれ本にまとめます。

あっ君は東大の堕ちこぼれ、

>>390
まだアンカーの使い方もわからんのか低能

>>349
日垣隆のツイート、フェイスブック読むと脳の病気かって思うぐらい文章のつじつまがあってなくて、
気味がが悪くなるよ。
あと、日垣隆は英語力がない。
日垣隆がレベル1だとすると少なくとも小谷野はレベル100はあるよ。

>>390
お前は基地の外に出るな

>>392/394へ

小谷野からいくらもらっているのか、そんなことでしか批判できないのか、
馬鹿丸出し、キチ外、低脳といったらかわいそうかな（笑）

小谷野の「禁煙ファシズム」と戦う　　批判１

１、小谷野は、時分が意志薄弱で、わがままで、自己チュウであるので、禁煙できない
　ので、ありとあらゆる屁理屈・詭弁を弄して、自己を正当化し、自己の弱さを隠し、それをネタに本を書いて金儲けをしている俗物である。

２、学者・評論家（小谷野がどんな学者か知らないが、まともな業績がない）知的作業で緊張を強いられるから、喫煙の習慣がついてしまう。これは
　詭弁である。そんなことを言ったら、ストレスのある職業の人はみんな喫煙者になることになる。私もストレスをかかえるしょくぎょうだが生まれ
　てからタバコを吸ったことがない。

３、小谷野は、喫煙の習慣は遺伝だというが、これもまやかしの詭弁である。科学的根拠が乏しい。私の父は、ヘビースモーカであったが（７４歳で
　　肺がんで死んだ）、私を含めて３人の息子たちは、親からタバコを吸うなと言われたことはないのに、だれもタバコは吸わない。小谷野は、禁煙
　　できないという心弱さを隠すために遺伝のせいにしている、卑怯者である。小谷野は、喫煙の害を説く論文には科学的論拠がないといって喫煙を
　　正当化しているが、自分に都合のいい証拠を論拠とするのはダメな研究者の典型である。
　
小谷野及びその子分たちよ、反論は中傷ではなくて、きちんと論理的に行なってください。反論中傷も本に書くことになります。名前は開示請求するつもりです。

続く　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>396
１、「時分」は「自分」の転換ミスである。

　小谷野の子分は揚げ足取りの低脳が多いので書いておく。

「低脳」も直しとけよバカ

真面目に取り合うだけ時間のムダ
お前らわかってるよね？

>>398へ

馬鹿はお前だ、３流大学出ているくせに。小谷野から賄賂をもらうな。

>>399の小谷野へ

批判が当たっているときの小谷野の逃げ口上だね。東大卒が恥ずかしい。

本当に東大卒なら堂々と反論しろよ。みっともないな。

批判の続きは明日に。楽しみに。

>>399の小谷野へへ

お前ら、というのは子分のことですか。子分に頼らなければならないなんて
悲しいね、いくら渡していますか。不正はするな。

昔は「精神分裂病」と言ったなあ
一人、常駐し始めたなあ

小谷野敦「禁煙ファシズムと戦う」批判　第二弾

１、小谷野は、自分の悪習・喫煙を正当化するために、あちらこちらの新聞・週刊誌から反禁煙の記事を並べて、自己満足しているが、
　　負け犬（山猫）が藁にすがっておぼれている状態で、悲惨だ。精神分裂病かもしれない。

２、小谷野は、禁煙運動を、ナチスになぞらえて、ファシズムと言っているが、ゲイに対する差別的発言こそ、伊藤悟さんが激怒したように
　　ファシズムである。ナチスもゲイを弾圧していたのを知っているかな、小谷野ヒトラー様は。

３、小谷野は、東大・明大・阪大をクビになったのは、タバコや酒のせいにしているが、それだけではクビにならない。精神分裂病による人格破綻が
　　原因ではないですか。（この掲示板の小谷野の書き込みから判断）

４、禁煙運動が社会的趨勢になって、意思薄弱な喫煙者への批判は多いが、その理由は、健康への影響だけではなく（喫煙で死ぬのは本人の勝手）、
　　他人への迷惑を多大にかけているからです。小谷野は分煙すればいいと言っているが
　　分煙は守られていないではないか。小谷野は、歩きタバコ・吸殻のポイ捨て・電車内での不快な悪習などを、どうしてくれるのですか。

　小谷野は、いやしくも東大卒の研究者なのだから、子分たちにいやがらせなどをさせないで堂々と反論したらどうですか。反論できないから、
　相手を馬鹿・低能・精神病・キチ外などというのでしょうか。

なお次回は、「東大駒場学派物語」のデタラメさを批判します。楽しみに。　　　　　　　　　　　

amazonレビューへ行ってやれ臆病者

阪大はクビになったのではない
言葉に気をつけろ

喫煙を注意してきた老人を叱り飛ばしたら教授だった。
激高すると前後の見境がなくなる猫ちゃんは
クビにしてみろと大見得を切った。半年後雇止めに。

以下小谷野が削除した文章
2008-08-05 下井守教授に拉致されかける
　あまりの暑さに長らく行けずにいた駒場へ今日は行ってきた。図書館を出て煙草を吸いながら歩いていると、
自転車に乗った老人が近づいてきて、「タバコは…」などと言う。どうやら教授らしいので訊いてみたら、化学の
下井守という教授だ。
　あとはだいたいいつもと同じ議論で、下井教授は「大学で、歩行喫煙は禁止されている。ルールである」と言う。
「法律で決まっている」などと言うから、何ていう法律ですか、と問うと、憮然として「それだけ煙草のことを言うなら
知ってるでしょ」と言うのみである。もちろん、屋外を禁煙にしろなどという法律はない。しかも当然夏休みだから、
人はまばらである。しかし下井教授は、屋外を禁煙にするのも分煙だと言い張る。決まったことなら決まったことで、
私はそれに異議があるわけだから、「それなら私をクビにしてください」と言う。下井教授は、じゃあ学部長室へ行って話しましょう、
などと私を拉致しようとする。別に学部長と話したっていいのだが、どうせ室は禁煙だろうし、禁煙のところで議論などできないから断った。

訴えたら負けるからﾈｯﾄで吠えるしかない

>>404
基地の外のことばも聞きたいね
もっともっとやってくれ
面白いからからかうだけで、誰も本気で読んではいないが

>>404
わ〜、基地の外って面白い！
もっと聞かせて〜

あっくんはかまってちゃん

ほんまりう
いしかわじゅん

共産党系のいわさきちひろを書き落としているのは大ポカ

もし大学教員のままだったら
一般人が大学教員を批判するなとか言ってそう

>>412>>413
ほんと小谷野ってこういうところで大事なのを落とすよな

同和問題は２００７年に解決していたらしい。
エタ、ヒニンは武士の子孫で決定らしい。

＞相手の記者は、「じゃあ誰が最高齢なんですか」といささか逆ギレしていて、
＞お前スポーツ記者なんだから自分で調べろよとむかっとしたが、「牧本です」と言った。
＞阿呆が。

スポーツ記者は元スポーツ選手が多いから、バカが多いのは事実
スポーツ記事を読めば、バカが書いているのは一目瞭然

もし誰かさんに阿呆がって言ったら即訴えるんだよね

買おうと思えばベンツが買える小谷野

それはともかく、「ヌエのいる家」が芥川症の候補作に内定したみたいだな。

そりゃ東大の先生の方がベンツを買おうと思えば買えるだろう。

ブログのリストにいわさきちひろを追加したのは良いが、没年が1947年になっている。
正しくは1974年。

1947年ｗｗｗｗ

>>422
これは私の恥ずかしいミス。
1947年はかな筆名を使い始めた年だった。
ああ、恥ずかしい。

あ、そうかあのリストは没年はなかったな

???「あそこにベンツが停まってますね。」
???「クルマといえば禁煙ファシストどもの利権だな。」

>殺人機械は買いません。

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞「作品評価」の冒頭から宮下奈都が出てくるとか、
＞趣味で編集しているとしか思えない。

トントン先生はウィキを評価しすぎ
ふつうに考えて｢趣味｣でしょ

かな筆名、いろいろ抜けてるね

↑で指摘された
ほんまりう
いしかわじゅん
以外にも、

いがらしゆみこ
とり・みき
オノ・ナツメ

とかが抜けてる

いつも思うことだけど、独自研究として発表できるレベルにないんじゃないの

まあ、こういう指摘を受けてアップデートするというWeb2.0世代の評論家だというなら否定はしないけど、
今後何処かで発表するならこれらの名前指摘したこのスレのことはちゃんと明記しないと倫理が問われるよ

あ、あと
やくみつる（やく・みつる）
も抜けてるな

キャンディキャンディ好きなくせにいがらしゆみこを落としたり、まったくダメ評論家だな

かな筆名仕様者を挙げるだけなら低知能のお前らでも張り合えるな。よかったな。

まあな。挙げられない小谷野が無能であることを指摘するのは東大出の無能の俺にもできることだからな

もう一人見つけた
きうちかずひろ（漫画家、小説家、映画監督）

ゆでたまご先生もないな。

本当に低能向けの作業だな

大学教授になれなかったあっくんは、学位と単著と受賞歴のない「教授」様を妬んでうるさいけれど
外に出なくていい大物はそもそも学位乱発の東大比較ですら、単著もなんもないのがいる
学者としての業績を評価されてると思えないSとかEとかは批判しないんだなあっくん

あっくんきもい

自分が持ってるものは自慢して他人を差別する根拠にする
自分が持ってないものは無価値にして他人を差別する根拠にする

小谷野は正直者だが？

だから？

＞私には時々こういうことがあるが、これはあまりにすぐだったから驚いた。

トントン先生、そんなのみんなにもふつうにあることに思いがいたらないらしい
さすが高貴な先生、庶民をご存じないのか

先生は庶民の王者

マジで芥川賞候補にノミネートされたらしいね

「候補にノミネートされ」は重言

これで母、父、と私小説のネタにしたからもうネタがないな
離婚した元女房ネタにするか

>>444
葵たんネタがある
「母子寮前」ではそこは敢えて触れてなかったから
ただ、「母子寮前」は候補でも違和感なかった(もっとも受賞は絶対ないと思ってた)が、
「ヌエのいる家」は感心しなかったなあ
あれが候補とか、ちょっと信じられないんだけど

小谷野は人のことを基地外・頭が悪いとか中傷するくせに、自分が攻撃されると、裁判だと喚き散らす。
東大出なのに、女学生のように幼稚だ。名誉毀損なんてめったに認められないのを知っているかな。
喫煙裁判だって負けているではないか。

韓国では、男も女も整形ブームといわれている。小谷野先生も整形したらどうかな。
ネットの画像はあまりにも醜い。はずかしこもなく醜貌をネットにさらしているのは
精神は病んでいる。

これ、名誉毀損もしくは侮辱罪が成立するよなぁ
一線超えちゃってるなぁ

東大出の負け犬・小谷野敦の闇

１、東大出身で学位があると誇示しているのに、５０にもなって、大学教員公募に次々と落選し、
　　３流私大さえ行けない。書き込みを批判する前に、就職してみてください。

２、妻に逃げられたのに、悲しい人生を送っているらしいゲイを痛罵しているのは差別主義者と
　　としかいいようもない。なぜ妻に逃げられたのですか、小説のネタになりませんか。三島由紀夫は
　　わからないだろうな。

３、４０６で小谷野は、阪大はクビになったのではないと居直っているが、同僚が酒乱で辞めたといって
　いるが言い訳に過ぎない。同僚が酒乱で辞めたのなら、他のひとも辞めるはず。クビに近い状態で追い
　出されたのだろう。品格のない小谷野のぶざまさをヨコタ村上さんが批判している。

４、小谷野は、禁煙ファシズムと戦う、童貞放浪記（ストーカーの物語）などの本で、青少年に悪い影響を
　　与え社会に害毒を垂れ流している。

５、小谷野は、自分の本を２５冊以上読んでから、自分を批判するようにと言っているが、これは、自分の
　　本を買わせようという、少しでももうけようという魂胆で、汚濁の俗物である。、

>>448

小谷野のほうが名誉毀損・侮辱罪だよ。裁判をやってみたらどうかな。

>>445
小谷野が指摘してたよね。
よい作品で芥川(直木)賞を逃し、そのお詫びみたいな感じでつまらない作品で受賞する現象を。

>>451
ま、それはそうだけど母子寮前だって芥川賞とるほどの作品じゃねえよｗ
母との別れの作品だから泣いたけど、それは友達の母が死ぬ話を聞いて泣くのと大差ない

【3:18】百田尚樹パクリ疑惑検証スレ [転載禁止]©2ch.net


1 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/14(日) 14:28:42.69

同じテーマは２度と書かないと豪語するベストセラー作家
その言葉通り様々なジャンルの小説を発表している
しかしその作品は、有名作家のコピペが多数見られるとの噂も
検証しましょう


http://peace.2ch.net/test/read.cgi/books/1418534922/

>>444
アメブロに『トゥーランドットの涙』というタイトルであげてる
ただ途中でアメンバー限定にしちゃった

ろくに読めてないけど
父親の影から出られない女との関係の破綻を
母親の影にかえりたい男が振り返る
という感じ

2014年12月13日、肺がんのため、東京都内の病院で死去。55歳没。

あっくんきもい

>>452
A賞を買いかぶりすぎやろ

>>446
＞東大出なのに、女学生のように幼稚だ。

差別主義者、発見

今さらながら「頭の悪い日本語」を読んだけど、誤用の章で「失笑」を誤用してるね。
http://i.imgur.com/XgTwrhh.jpg

失笑は「おかしさをこらえることができず吹き出すこと」（大辞林）であって、冷笑されることではない。
冷笑とか苦笑と言えばいいのに高級そうな言い回しなのでこれを使ったのだろうから、二重にみっともないｗ

ちなみに、この誤用は小谷野の嫌いな小林信彦がよくやる誤用だぞ。

と思ってAmazonのレビューを見たら、すでに「失笑」の誤用は7月のレビューで指摘されてた
あと「壮絶」も誤用してるみたいだね

まあ本人が知らなかったのはしょうがないから、こういうのは校正の人間が気づいて直すべきだけど
新潮社ほどの大出版社がこんな基礎的な誤用を、しかも誤用をあざ笑う本で見逃すとかちょっとみっともなさすぎじゃない？

あっくんの間違いは間違いじゃない。
天皇陛下が言えば正しくなるのと同じ。

はいはい。そういうのもういいから。
言えば正しくなるのならこんな本出ないでしょ？

あっくんは間違えていない。
間違えたのは新潮社のあほな編集者。
あっくんは正しい。

トンさんが失笑を知らなかったとは思えないなあ

あっくんうざい

辞典に載ってる意味が正しい意味じゃない。アホな東大生が言いそうなこと。

>>466
で、出た〜間違いを指摘されて「辞典に載ってる意味が正しい意味じゃない。」と言い逃れ奴〜

後世の辞典の類は先生の文章からの用例だらけになるね

無知ですと開き直ってみたり、校正のせいにしたり
みっともない猫ちゃん
「日本人にキリスト教がわからないのは当然」とかエラソーに書くんじゃねえよ
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20111130
訂正
116ｐ「コリント人への手紙」はイエスじゃなくてパウロのもの。ホントーにキリスト教には無知です。
135ｐ「ヴィム・ヴェンダーズ」→「ヴェンダース」校正漏れ。

よりによって「頭の悪い日本語」で誤用をするとは。
ブーメランが脳天に突き刺さってるな。

15日付けブログにより、小谷野はvulvaという単語を知らないことが判明した

それのどこが偉そうなの？

>>429-433について、こっそりいしかわじゅんややくみつるが増えてるな
だからいがらしゆみことかとり・みきが抜けてるっての
いしかわじゅんとかやくみつるよりは重要な漫画家だろ

小谷野がいがらしゆみこを落とすとか信じらんないんだけど

>>471
恥ずかしいよねｗ
いや知らないのが恥ずかしいのではなく、そういう自分の知らない単語があると思いもしないのが恥ずかしいのだ

カッコつきで「バルバ」だから「ヴァルヴァ」と書けと言いたいのかな

>>469
もし他の作家が同じように書いていたら死ぬまで馬鹿にし続けるよね

>>475
地の文でバギナとヴァギナを混用してるからそれはない。

もし他の作家が混用してたらあげつらうのにね。

小谷野先生が勝てないとかブログで書いていた伊藤さん将棋連盟への
訴訟勝ったみたいだなまあ正確には賠償金付きの和解らしいけど

勝てないと予想した人へ賠償金求める事できる？

今度の芥川賞を受賞したら書店に特設「小谷野コーナー」ができそうだなｗ

中谷彰宏が死んだら追悼コーナーが本棚一本分になるな

小谷野の本の嘘や間違いとワイネフに負けた経緯一覧を書店に持って行く

キチガイやね

誰が？

キチガイが

あっくん

傲慢でデタラメな小谷野が芥川賞だなんて、笑ってしまう。日本の純文学も

終わりの時節を迎えたようだ。人生の真実を追求した芥川が笑ってしまうな。

虚妄のエゴ人間、小谷野を批判してゆきたい。

■第152回芥川龍之介賞　候補作
上田岳弘『惑星』（新潮8月号）
小野正嗣『九年前の祈り』（群像9月号）
小谷野敦『ヌエのいた家』（文學界9月号）
高尾長良『影媛』（新潮12月号）
高橋弘希『指の骨』（新潮11月号）

>>488
作家なら傲慢でデタラメというのは長所になるから問題ない。

>>489
他は聞いたこともないザコばっかだな
これは受賞間違いなしかも

>>491

小野正嗣は候補４回めのベテランだしその他３人は新人賞受賞者で実力者
小谷野は賑やかしだろう

トン先生受賞決定！！！！

文學界から久しぶりに受賞だな

上田との二作同時授賞がありならば小谷野も十分ありうる。
候補者のなかでいちばん単著が多いから書店は売りやすい。

まあ、作品の良し悪しはともかく一般読者に理解できそうなのは小谷野の私小説だけじゃないの？

第152回「芥川賞・直木賞」候補10作決まる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141217-00000353-oric-ent

小谷野の本が平積みされるならその書店では今後買わない

ぜひ、小谷野さんには芥川賞とってほしいわ。
応援しています。

百田さんと小谷野さんの本が並ぶ日も間近
日本は素晴らしい

今から記者会見の妄想してるんだろうなあ。

いいひとぶりそう

たばこをくゆらせながらの会見かぁ。楽しみだなぁ
しかし会場が禁煙で本人怒って帰るというオチもいいなぁ

あっくんが芥川賞なら
オボはノーベル医学賞だな

よかったじゃないの。しばらく楽しめるね！

芥川賞を取ってから僕を批判してください！


今後はこれが使えるようになるね

ツイッターでリッイトしてるのが笑えるｗ

小山英一 ?@talkinblues1966
小谷野敦さんが小説「ヌエがいた家」で次回の芥川賞候補にはいった。「母子寮前」に続き２度目のノミネート。
このひとの本業は優れた学者である。

いや逆でしょ

優れた小説家だけど本業は・・・

いつの間にか、小谷野さんにブロックされてた。ひどす。

どんなこと言ったの？

ブロックされてなかった。見落としか。

またリツイートしてる
おべんちゃらリツイートするようになったら
裸の王様でお終いだと思うけどねｗ

自分を褒めてるＲＴするのは昔からだよ

村上龍や山田詠美は高卒だから、
仮に落ちても低学歴には読み取れなかったんだなと言えば済むし、
いいね、東大卒は

>>508
小説は優れているのですか？

評論やエッセイみたいな本がほとんどのようですが。

優れた学者で草

>>514
山田詠美のダンナは灘高→早稲田。
山田のネジくれた学歴コンプレックスが見える。

村上龍は武蔵野美大じゃないの

小谷野を押してくれそうなのが追手門学院卒の宮本輝先生だけです

宮本輝が選考委員なのが不思議

村上龍は卒業はしてないのでは＞美大

宮本輝は選評読む限りときどき内容を読み取りちがえているよね。
選考委員が集まって話するときに勘違いに気がついて正してあげたりしないのかと
いつもふしぎに思うよ

一度ならず二度までも候補になるとは、実力派といっていいですね。

そんなことはない、そんなことはない

>>491
読んでないのがバレバレ

お前らの中で「ヌエのいた家」読んだやついんの？
マジでひどかったぞ

賑やかしも興行には必要

候補になったのか
受賞したら一気に人生変わるな
創作指導枠で大学のポストも舞い込んでくるだろう

２回候補になったってことは大事
芥川賞の場合、自己の体験に基づいた作品で１回だけ候補になって評価されるも２回目の無かった人は多い
そうそう面白い体験は出来ないからね
２回候補になったという事は私小説家としての実力が評価されたという事

つまらん私小説だった＞「ヌエのいた家」

やはり『世界史入門』が売れたことが効いているのでは

>>529
多いのか。具体的に作家名を挙げてもらえるか？

さすが僕らの御大だなあ

有為エンジェル
野中　柊
デビット・ゾペティなど
今調べたら一発屋だと思ってた人達が意外にも複数回候補になってた。ちょっと勘違い
救済措置でもあるのかね
体験的小説の候補作の後受賞した人は多いね。一つのステップ？

小谷野さんは平成の志賀直哉だよ。

もともと研究じゃなくて『もてない男』の赤裸々っぷりが受けた人だから、
学者としてはそんなに評価されてないんだよな

もてない男でも、内容よりは書きぶりが面白かった
やってることに共感できないけど読ませる文章だった
だからこのスレで暴れたりしているときの「本人の人格」は低劣きわまりなくてもかまわないのかもしれない
本人はそういうの嫌なんだろうけど、
一冊ぐらいしか読んでない奴にもアピールするものがあったわけだ

学者としては論外だけど

「ああ言えばこう行く」　阿川佐和子　檀ふみ
１７２位／４９２作品。日本語小説。

というのを読んだのだが、おれはモテない人のエッセイばかり読んでいて、
モテる人のエッセイを読んだことがないので、何かあったら教えてくれ。

学者としての評価をするほどの学識ないくせにお前らは…

　　 　 ,ﾐ` 　　　　　　　　　　　　　　　　 　≦
　 　　 ミ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ﾐ
　　 　 ≧_　　　　　　､ヽ､ ､ _l､ ､　,,;ﾉ ,, _ 　ﾐ
　　 　 ≦ 　 　 　　ミ｀　　　　　　　　　 "i　ﾐ
　　　　〃 　　　　ノﾉ　　　　　　　　　　　| ﾐ
　　　　 "■■■■■■■■■■■■ﾘ
　　　　　Nr'Y||■■■＜●>■■<●>||
　　　　　　| }| ﾘ　■■　　 '" ■■`　 ■
　　　　　　ヽ’■■■■■■､,,__,,)■▼
　　　　　　　`■▼　　　　/ ＿＿＿,ヽ:l
　　　　　　　 l　　　　　　　　`-===´ ./
　 　＿ｨ==／　 　 `　、　　　　 ￣　/lー-、

宮本選手がこのスレに興味を持ったようです

>>540　誰だよ。

サッカーの某マスクマンだろうが
SM趣味に走ったホリエモンにも見える

あっくんの顔が生理的にいや

>>539
実際クソでしょ
東大比較文学スクールのなかでも中の下ぐらい

あっくんの学歴フィルターをクリアしていて、書籍板の人気者同士である
勝間和代と付き合って欲しい

やっぱり、出雲人の遺伝型の発表があったみたいだ。

斎藤成也 &#8207;@Saitou_Sayer &middot; 12月19日
明日とあさって、遺伝研で研究集会「DNAから見た日本列島人の地域的多様性を生み出した要因をさぐる」を開催します。
最初は主催者の私が「DNAデータから提唱するヤマト人の内なる二重構造モデル」と題して話します。
国つ神と天つ神の対立という記紀神話の世界にＤＮＡが挑みます。





出雲人がＤ１ｂであった場合、その詳しい型が知りたいし、

出雲人がＯ２であった場合、決定的な渡来系弥生人の証拠となる。

小谷野敦さんがリツイート
小林拓矢 @kobayashitakuya &#183; 12月20日
わたしたち夫婦は、小谷野敦さんのおかげで結ばれました。小谷野さんがいなければ、いまのわたしたちはありません。
今回の芥川賞、全力で小谷野さんを応援します。


↑
まったく愚かだな。
例え小谷野が俺の命の恩人だとしても、くだらない作品だったら芥川賞受賞を応援なんかできないよ。
こういう態度は非文藝的態度だよね。まあこういうのをよしとするのが小谷野だけどね。

>>547
非文学的態度を取るのが愚かなことだ、という前提がおかしい。
知り合いの息子が高校野球で甲子園に出てたら、その高校を応援するのと同じくらい普通のことだ。

>>548
こやのってなんでもろバレのレスをやめられないん？教えて

受賞して賢太とか田中慎弥みたいに変人キャラでブレイクしてほしい。

芥川賞受賞したら積年の鬱積が消えていい人になっちゃうかもな

西村賢太がまさにそのコースまっしぐら

変人だけでは済まないよ
いろいろ出てきて出版社もヤバいと思う

芥川賞はノミネートの段階で受賞の意志を聞かれるそうだな。
どれだけ賞が欲しいんだ？ｗ

>>548
野球と芥川賞を並べるバカとは議論の余地なし

>>555
野球と芥川賞の違いがどう影響するのかわからん。
違ってるから駄目というなら例え話全般が駄目になる。

文藝的態度　って何ですか

宮本輝「さて、候補作読もうか。その前に候補者のツイッターでも検索しようかな・・・」

トン先生が受賞したらこのスレも全盛期並みの賑わいを取り戻すだろうな

俗物・小谷野が芥川賞に落選することを神に祈っています。基地外が小説家になることは

文学をぼうとくすることになるから。

>>556
ま、確かにそれもそうか。
いや、小谷野の今回の候補作は本当にひどかったので、たとえ恩人でも絶対に応援なんかできないよなと思ったので。
選考委員が情実で授賞してはいけないのと同じように感じたのでね。

ただ、俺は村上春樹のノーベル賞をオリンピックの金メダルみたいに待望したりするのはいつも愚かだなあと思っている。
だから芥川賞を甲子園みたいに応援するのにもやはりとても違和感がある。
文芸はスポーツみたいに有無を言わせぬ結果（タイムとか得点とか）で勝敗が決まるものではないから、
そういうものと同様に質を云々しないで取れたから優れている、素晴らしい、みたいなのは倒錯だ。

だけど身内とか知り合いが何かを受賞すれば、それはまあ、確かにめでたい。
だから>>547は少し俺の言い過ぎだったと思う。

561のつづき。

>>560
逆に、どんなに俗物でも基地外でも、素晴らしい作品が受賞すれば俺は嬉しいと思うよ。
それがたとえ小谷野であってもね。
まあこういう態度を否定するのが小谷野なんだよね。

文学賞の受賞を全力で応援するっておかしいだろ
情実を利用するかのような印象
応援ではなく祈念が妥当な表現
だいだい当の作品をどう評価してるのか述べないのがおかしい
変なツイートだよ
書いた奴もリツイートした奴もおかしい

>>547
知人や縁者にとってはそういうものなんじゃないだろうかね。
小谷野先生にもそんなこといってくれる人がいるんだと知って
安心したよ。よかった、よかった

どこがおかしいのかわからない。
言葉の綾でしかない。

たかだかそれだけのことでグズグズ言う奴がおかしいよね〜

小林拓矢って単なる私人じゃなくてジャーナリストだぜ

高橋源一郎が審査員の文学賞を高橋の元妻が受賞したことがあったな。

審査員じゃないや、選考委員だ。

「善の根拠」　南直哉
５位／４９４作品。日本語小説。
必読の名著である。

胎児に対する生命工学を、胎児に対する親の所有権は「借りている」状態にあると説く。
不倫がいけないのは、家族を発明したのだと説く。

曹洞宗の僧侶の書いた本であるから、根拠とする出典を仏教に求めたり、道元の「正法眼蔵」に求めたりするが、
一神教に対する知識もおさえており、
現代に生きるものは、キリスト教もイスラム教も仏教も存在することを知っているのだから、
自分で宗教を選んだはずだというようなことが書いてある。

五十年後まで読み継がれるべき名著であり、南直哉は場合によっては聖人に列せられてもおかしくない哲学者である。
現代仏教の最先端はここに確立した。
現代哲学の教えがここに書いてある。

>>563
まったくだね
小林何某のツイートがおかしいのは、「恩人だから応援する」という因果関係があるから

「ヌエのいる家は傑作だし、小谷野には恩があるから取ってほしい」
「ヌエのいる家は駄作だなあ。でも恩がある人だし、うーん」
ならわかるけど、作品評価についての言及がないのはやっぱダメだよ
で、こんなのをリツイートしてる時点で小谷野もダメ

ま、恩人ならTwitterで「駄作」とは言えんだろうけど、普通は「お祈りします」とかだよな

小谷野先生の次回作にご期待下さい！

小説より小谷野を観察していた方が面白い

すでに存在そのものが文学なんだよな。

古い文章にも数多く触れているはずの小谷野さんでも「尽きまじ」と書く。まあ、ここまでくると間違いとかじゃなくて変化ととらえるべきだと思うけど。
From: nsetz

頭の悪い日本語ｗ

あっくん！

小谷野の評論はおもしろい　
小谷野の小説はおもしろない

>>567
小林なんかいまだに新卒時に大手マスコミに入れなかったことをネチネチ言って
る僻み屋じゃないか。

>>576
小谷野さんが使えば正しい日本語になるのだ

【海城の星】小谷野敦60【越谷の誉】

芥川賞の選考委員をみたら・・・・
小谷野先生がけなした人ばかり

小谷野敦の芥川賞落選を心から切望している人

１、東大比較文学の教授（平川・芳賀氏など）、卒業生たち

２、東大の学生時代に、小谷野のストーカー被害を受けた女子学生たち

３、基地外小谷野から逃げ出した元つま

４、阪大で小谷野を追い出した元同僚たち

５、小谷野の喫煙被害を受けた人たち、禁煙運動に文句をつけられた人たち

小谷野が、まちがって受賞したら、マスコミに批判が殺到するだろう。

>>584のつづき

６、ゲイ・レズの人たち　。こういう苦しんでいる人たちを誹謗中傷する小谷野は
　
差別主義者にしかすぎない。時代に遅れているエゴイストである。ヒトラーと同じ。

　小谷野落選を祈っています。

作品が良ければ本人がどんなにクズだろうと受賞すればよくない？
ま、基地外にはわからんか

そうだね
気に入らない作者に誹謗中傷を続ける某学者はキチってことになるね

そうだね
気に入らない某学者に誹謗中傷を続ける読者はキチってことになるね

下衆な相手に対応したらこうなるんだよ
自分は棚に上げて相手を馬鹿にするの
だったら同じことをしてる自分が馬鹿じゃん

年に2回もあるんだから取れないほうがおかしい。

とったのですか

候補にすらなったことありませんよ

　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　 　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

＞などとあるのだが、武藤は地方在住の篤学者のことなど頭にないらしく「安直」などと書いてしまうのである。
＞まったく東京生まれのやつはこれだよ。

これはトントン先生が１００パーセント正しい

>>594
小谷野のブログを読む限りだけど武藤のスノビズムもひどいもんだねえ。

「尽きまじ」などと書いてしまったあっくん。

芥川賞とったら笑うなぁ

過去の言動とか面白いネタ満載だしね

>>595
慶応出にはこの手のスノッブが多いんだな
はっきり言って、その点は東大の方がまし

会見ではもちろん
「私の著作を全部読んでから質問してください」って言うんだよね

ちょっとは文章うまくなったのかね？

国会図書館のデジタル化データって、提携図書館からなら見れるんじゃなかったっけ？
わざわざ国会図書館まで行かないと見れないもんもあるの？

http://homepage2.nifty.com/akoyano/juku/jisseki.html#2010-a
猫猫塾、「世間学」とかやってたんだな。
裁判の仕組みとかw

敗訴を勝訴と勘違いしちゃうくらいなのにねｗ

平成のドンキホーテ、ここにあり！

>>597
うん、おもしろそうだ。受賞期待！

>>604
よいね、次の帯に使わせて貰う。

べつに俺は負けてないが。

小谷野敦｢負け犬の棲む家｣または｢基地外の棲む家｣

俺は、小谷野先生にとってもらって禁煙ファシズムがどうとかいろいろ言ってもらいたいなｗ
まあ普段テレビ嫌っているようだしオファー来ても断るか

自分がプロデューサーなら怖くて深夜かBSにしか出せん

ウルトラマンレオにはあまり興味が無いようだが、谷崎潤一郎と対談したこともある
春川ますみが出演している特撮、という角度からの関心はないのだろうか。

ところで、これひどすぎないか？
まあミスを隠蔽するよりはマシだけど、仮にも東大で英語を教えてたんだぜ…

2014-12-22

著書訂正

『評論家入門』４４ｐ、
「演繹法（インダクション）と帰納法（ディダクション）」とありますがこれは逆です。

勝訴と敗訴とありますがこれは逆です。

マネとモネとか、一対の言葉を覚えるのが苦手なのかなｗ

マネとモネは別に一対の言葉じゃないだろｗｗ

でもそういうのってあるよね

来年こそは逮捕されてほしい

ラマンチャの猫をいじめるな！

コヤニストのコバタクがいる組合って共産党系？

今年は小谷野の年やでえ

そらなあ

今までは違ったんだｗ

芥川賞取って欲しいなあ
そのほうが面白いから

うん、新聞で偉そうに出てたら
その新聞社宛てに過去の騒動を送りつけて
こんな奴を載せる見識を疑うと問い合わせる

ヌエ

與那覇潤の最新刊の批判はやるんでしょうね。

それにしてもトントン先生の本は間違いがあまりに多い
校閲と喧嘩するからまともな疑問出しがこないのだろう

いやまあ他の本も間違い多いんじゃないの
本人が訂正しないだけで

訂正の態度は評価すべき　…訂正にいたるまで血みどろの戦いをしていそうなのが怖いのだが

あっくんきもい

>>629
それはそうだが、そもそも固有名詞のまちがいレベル
よく知りもしないテーマで本を書かないでほしい

それは無理
本人は万事に通じているつもり
物知り博士の小学生のままだから

あっくんうざい

ツイッターでこっそり謝罪している。

これで問題はない。

>>634
もちろん皮肉だろうけどさ、その訂正のレベルがひどすぎる
こんなの知らなくて、そのテーマで本を書くなよってレベル

TOKYO TRIBE見てもちっとも楽しめないでしょう。
そんなだから田吾作なんですよ笑
アマゾンレビュー楽しみｗ

>>612
これは当人だけでなく、校正にも問題あるのでは？（気がついてやれよな）
そこだけみると日本語だけで済まして英語のカタカナ読みつけなければ
よかった例にも見えますね

>>637
それもそうだね
しかしいまやどの出版社も校正のレベルは落ちてるらしいね

>>637
校正ななくて｢校閲」な
あっくんがよく喧嘩するのは

あっくんきもい

ネットで拾った女性画像使ってたくせに
受賞の時に合わせて画像変えてるじゃんｗｗ

ちっちゃい奴だ

あっくんはばか

小谷野さんは４月からどこの大学に就職するのですか。
東大卒で学位があれば有名大学から引く手あまたでしょうね

知名度で客寄せを取るか
将来的に大学の名に傷をつけるのを選ぶか

悩むね

小谷野以上に嫉妬深いね

おれは昨日、モリエールを読んだんだけど、
文学史的、演劇的にはどういう評価なのか教えてください。

「人間ぎらい」　モリエール
３位／１９８作品。翻訳小説ＳＦ以外。
ついに探し出したぞ。今まで、文学者だか演劇屋だか知らないが、隠してやがったな。
新潮文庫の名訳である。完全なる古典というものが存在するのだとしたら、この戯曲のことだ。
この近代フランスの戯曲こそ、万民が世界中で読むべき名作である。
百万部刷って世界中の子供に読ませろ。完全なる古典だ。ハムレットを超えている。
社交界の恋愛劇である。

「人間ぎらい」の主人公アルセストは、恋敵にも恋愛相手にも文句をつけまくり、
恋愛相手に文句をつけまくる。
セリエーヌに対して、誰が好きなのかをはっきりしないあなたは悪い人だと迫る。
これは恋愛至上主義のフランス主義、古典主義の最たる果実とわたしには思える。

思えば、「めぞん一刻」でも、誰が好きかをはっきりさせないと響子さんは責められていた。

最後、失恋劇として終わるのも、モリエールの「人間ぎらい」はゲーテもディケンズもトルストイもスタンダールも、
先取りしているとわたしには感じられたものであるが。

10年後に読みかえしたら
あまりの恥ずかしさに自殺したくなるような書き込みだな

ヌエのいた家

これは現代における私小説の傑作です。
「この世を如実に描き、この世を知り尽くした人にもなお魅力を感じさせるわざを、
文学上のリアリズムという。これが小説の達する最後の詩だ。」
小谷野先生の嫌いな小林秀雄の文章のようですが、この作品が実例であり私も同意します。

芥川賞受賞を願ってやみません。

>>648
小谷野スレに書きこむ人がそんなことを気にしてはいけない。

じゃあ最後の作ってことでいいですね。
これ以上はいいものを書けないと。

あっくんうざい

島田雅彦とかが選評で持ち上げたらコロっといくんやろなあ。

小谷野の芥川賞落選を願っています。ブサイクが記者会見するのはみるにたえません。
芥川賞の堕落です、汚点です、退廃です。

本当に小谷野以上に嫉妬深い人だなあ

芥川賞受賞で長年の憤懣が消えてサワヤカ小谷野になることを期待してます

童貞を喪失した永井豪のような脱け殻になるわけだな。

あっくん

東大をクビにされたことはプロフに書いてるの？

1962年茨城県生まれ、埼玉県育ち。87年東
京大学文学部英文科卒業。89年同大学院総
合文化研究科比較文学比較文化専攻修士課程
修了。97年学術博士。90〜92年カナダのブリティッシュ・コロンビア大学に留学。94年より大阪大学言語文化部講師・助教授、国際日本文化研究センター客員助教授などを経て文筆業。

> などを経て

東大教養学部講師と書けばアピールになるのにな。非常勤で新入生向けの英語の授業だったなんてパンピーにはわからんのだし。

それらの屈辱も芥川賞取ればチャラですよ

あっくん、園子温監督最新作「TOKYO　TRIBE」もきっと理解できずに☆1個とかなんだろうなｗ

芥川賞受賞ならいよいよ小谷野の天下だな
粛清の嵐が吹きまくるぞ
芳賀教授平川教授も炭鉱送りは免れまい
赤門前に東大教授の生首がいくつ晒されることか

ワクワクして眠れない小谷野

つづきはCMのあとで…

デデンデデンデデン♪

これさ、全裸強要した女子学生をまず逮捕しろよ

ワクワクがとまらない

集めた過去資料の用意は揃ってるぞ

「東大駒場学派物語」と「文学研究という不幸」を再読したが、小谷野の、いつもながらのひとりよがりに
　驚いた。
　源氏物語の解釈が幼稚なほどあやまっている。本当に東大卒なのだろうか

　また文筆業と自称している者は「趣き」（３ヶ所以上）なんていう中学生のような過ちはしない。

　文筆業失格。

趣きのどこが頭の悪い日本語なんだ？在日さん

豊崎由美になんかへんなこと書かれたの？

趣き、の間違いがわからないほど馬鹿なのだ、小谷野は失格

何があやまっているかわからないのかな、小谷野さん

編集者が間違った。以上

je suis koyano

芥川賞の選考はいよいよ明日ですね。
小谷野さんの受賞インタビューがネット動画で見られるといいのにね…

かならずとも【必ずとも】
［副］どんなことがあっても。絶対に。

これを知らない無知な猫ちゃんがのんきな事書いてますｗ
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20150107
その二番に「どこかで苦悩に泣く人あれば　必ずともにやってくる」とあるのだが、
この「ともに」は何であろう。
字数を揃えるためなら、「そこに」とでもしておけばいいのに。

また脇の甘いこと書いてんなあ
Twitterで指摘してやれよｗ

いよいよ明日決定
候補者一覧
紹介文の分量では小谷野の勝ち
しかし今回は候補者は少ないが多彩だぞ
http://www.bunshun.co.jp/award/akutagawa/index.htm

キモさでは小谷野先生が価値

獲る！ﾄﾝちゃんは獲る！

http://wordleaf.c.yimg.jp/wordleaf/thepage/images/20150113-00000003-wordleaf/20150113-00000003-wordleaf-0028c9c2a7126cd6f87609e360618d3b8.jpg
あっくんが1番かっこいいな。

今回は風が吹いてる気がする

小谷野さんの受賞に決まれば、純文学不振からの脱却のための起爆剤になりうるだろう。

佐々木敦 ?@sasakiatsushi
今日は芥川賞の選考発表ですね。あくまで賞獲りということで言うと、フツウに考えれば小野正嗣、
ひょっとすると高橋弘希もあり得るかと。

矢那 やな夫 ?@YANA1945
芥川賞の下馬評、松恋さんは小谷野作品がいちばん高い点に。
今回は小谷野作品を推す評論家は誠実な印象を受ける。

盛田誠二がイチオシしている

もう先生しかいない

受賞会見が楽しみ

あっくんはないね

おすなよおすなよ

の意味ですねわかります

選考始まったな

芥川賞の有力な選考委員の島田雅彦に対して、法政大学の教員公募が出来レース
だなんていわなければよかったですね、小谷野君。島田雅彦の教授就任がインチキ
といっているようなものです。

落選ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっちゃん...

あっくんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一瞬小谷野の健全な顔つきは文士の顔じゃないと言っているように見えた

あっさり決まったみたいだね

残念だ

小谷野、落選万歳。おめでとう。

基地外が受賞しなくてよかった。人間失格が受賞したらおかしい。

芥川賞作家となった小野さんは、小谷野とちがって、細面のイケメンだ。

記者会見が楽しみだ。

心底、頭悪いんだろうな、こいつ。

私小説なんて時代遅れなのだ。平川先生も芳賀先生も、今頃はお喜びでしょうね。
先生たちは、小谷野にひどい目にあっているからね。

>>703の小谷野さんへ

自分の都合の悪いことを言われると、「頭が悪い」、「基地外」としか、言わないのですね。

本当に東大卒だったら、理由を書くべきだよ、中学生みたいな小谷野君。

また受賞逃したか。やっぱ芥川賞なんか価値ないな

>>706

芥川賞が価値があるからこそ、小谷野は必死にねらっていたのではないか。
昨日あたりはわくわくしていた小谷野。

昨夜遅くまで考えた、気の利いたコメントが無駄になったではないか。

芥川賞の小野さん「兄にささげたい」
1月15日 21時28分


芥川賞の受賞が決まった小野正嗣さんは、１５日夜、東京都内で記者会見し、
「賞に選ばれたことをとても光栄にうれしく思っています。今回の作品は去年、
秋に亡くなった兄にささげたいという思いで書き上げたものなので兄に喜んで
もらえたらという気持ちでいっぱいです」と喜びを語りました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150115/k10014717151000.html

残念だったね

必然だね

次回作を期待しています
先生、がんばれ

不正選考に抗議しよう #JeSuisKoyano

もう、読売文学賞を狙おう

小谷野のTwitter、なんだか今日は共感できるぞ。
ニコ生の井上が俗物だなんて何を今さらという話。
ペリー荻野という女も知識がなさすぎてひどい。

まあ今回の落選は残念だった。有力候補だったのにね。
次も期待してるぞ。ぜひ東大コンプの馬鹿にぐぬぬと言わせてやってくれ。

ブログに削除された冒頭部分が載ってるけど、これ、削除せず入れておいた方がよかったんじゃないのかな。

どうせ落選すると思ってたけど、
世に「絶対」ってことはないから言わずにおいたけど、
「ヌエのいた家」って、
小谷野に個人的な関心を抱いている人なら舌なめずりして読むと思うけど、
普通に小説として読めば、こんなに質の低い文章はないよ。

ほんと、候補になれただけめっけものって感じ。
候補作が出た段階で、文春から1つも出ないのは恥ずかしいから選ばれただけだって思ってた。

いやあ
冒頭にこれ書くと私憤で小説書いたと思われるんじゃない

直木賞狙おう
さよなら芥川賞

あっくんはバカ

爆笑ツイート連発じゃないかｗ
「今回の候補作は俺の以外全部ダメだった。」

>>720
>今回の候補作は俺の以外全部ダメだった。

さすがは敗訴王
敗訴した時の態度とまったく同じだなw
自己反省ゼロww

電話かけてきて「残念だったね」とか言ってるやつがいる。そういう時は電話するもんじゃねえバカ。
これむしろわざとやられてるよなｗｗ

ツイート見る限りではヌエと小谷野にはどっか通底するところがあるんじゃないのって第三者としては思っちゃうな

>>723
幼児的全能感の派生系というか
「自分の思い通りにならないものに対する罵倒が止まらない」
という意味ではまったくの同型だなw

>>720
でも創作者はそれでいいと思うんだよな
小谷野って、自分がいいと思ったらライバル候補でも褒めるし、そのへんは裏表なくていいと思う

小谷野先生は勿論批判した落選作家の出した著作を全部読んでから批判しているんですよね。

芥川賞候補になったのが不思議なレベルなのだから、あんまりいじめるなよ

>>726
そりゃそうだろ
ま、斜め読みだろうけど

>>718
なるほど。たしかに

>>728
というのは、新人作家が多いとはいえ、たとえば小野さんの著作を全部読んでいるのですね。ですね。ですね？
まさか自分を批判する人間だけはルールを決め、自分は破っていいとおっしゃる。

>>727
文学通の間では落選したのが不思議なくらいの大傑作との情報。

>>730
ああ、>>726は候補作全部、じゃなくて、全著作を読んでるかという話か。
別にそんな必要ないだろ。お前、頭悪いんじゃね？

>>731
俺も>>717と同意見だけど、評価は意外にも高かったよね。
受賞作予想でもたびたび挙がっていたしな。

あと717は落ちた後で後だしジャンケンしててカッコ悪い。
俺は文學界に発表された時にクソだと書いたぞ。

小野という人は大学教員なのね。
そりゃ嫉妬で発狂ですわ。

＞私にいちゃもんをつけるために話しかけようとなさっているお方は私の著書を25冊以上読んでからにして下さいませね。

＞私にいちゃもんをつけるために話しかけようとなさっているお方は私の著書を25冊以上読んでからにして下さいませね。

↑「頭の悪い人」だそうです。ご愁傷様。

小谷野改め小野先生おめでとうございます

>>733
えーとね、オレも一読してうんざりして、ここでボロクソに書いたw
候補作になってからは一度も言及しなかったってだけ

文學界で絶賛されていた小谷野先生なわけだが
文學界を出している出版社の賞を大否定したわけですね。
今後は推薦されても拒否してくださいますよね。

>>738
それは大変失礼した。
>>733は取り消しておわびする。

正直、小野と堀江の区別がつかない。

ttps://twitter.com/tonton1965/status/555761476284059650
>文学ってのは切れば血の出るもんだよ。
>今の選考委員は血を見たくないらしい。

えーっとね、アンタは血を流していない。
流しているのは、肥大化した自我から浸み出す脂肪分だけ。
作品に血を注げば寿命は縮むんだけど、
アンタがやっているのはその逆。

>>709
芥川賞の小谷野さん「兄にささげたい」
に見えた

ブーメランだと分かっているはず。
小谷野先生くらいの大作家であられる。

嘘をついてコケにしてきた作家達から血を見る事になっても文句なしだね。

第１５２回芥川賞は小野正嗣さんの「九年前の祈り」に決まりました。今回の選考では、最初の投票で支持の得られなかった
（小谷野敦さんの）「ヌエのいた家」がまず落選し、次に（高尾長良さんの）「影媛」が落ちました。残り３作品についてもう一度、
議論し直して、２回目の投票で「九年前の祈り」だけが、１回目の投票よりプラスだった上に過半数（の支持）を得たということで当選と決まりました。

賑やかしで呼ばれたことぐらい理解してるだろ？

変質者枠というのがあるからね

悔しいです！

小　野さん芥川賞おめでとう！

ツィートが激増
落選ショックだったのかね〜

誰からも支持を得られなかった（笑）

>>745
やっぱり下馬評って当てにならんのだな
まあこの扱いは当然だとは思うけどね

これからは直木賞を目指すそうです

とか言いながら次芥川候補になったらのこのこと出てくるんだろｗ
こいつの行動は分かってるｗ

小説家としての小谷野みたいな
いつまでたっても浮上できないメンヘラ系って
普通はネタが枯渇するか鬱になるかで筆が止まるもんだけど
こいつはいつまでも駄作を垂れ流すのが不快
今回がネタ切れであってほしい

昔の作家のエッセイなど読むと同人誌の合評会とかで自作がボロクソに叩かれる記述がよくある
小谷野は叩かれ耐性が弱いんじゃないの
文学仲間もいなさそうだし

他人をボロクソに叩く、しかも根拠なし

ってんだから救いようがない

こいつを褒めてる奴はメモして証拠残してるよｗ

>>733だけど、落選記念に、前に俺がヌエのいた家を読んだ時にここで書いた感想を貼っておく。
まあ、小谷野はがんばったよ、うん。次の葵ちゃんとの出会いを書いた小説に期待！


509 無名草子さん 2014/08/08 02:20:47
>>502
パージされてるのは新潮だろう。
矢野は良識あるから小谷野の小説なんかを載せない。

さて文學界の新作は飛ばし読みで読んだ。ヤな小説だなあ。読むと気分が荒むことうけあい。
しかしそれが文学的に心にさざなみを起こすとかではなくて、ただぼんやりとした絶望感があるだけ。
2chの愚痴カキコみたいで小説になってないように思ったな。
「母子堂前」については、このスレッドで「泣いた」と消極的だがそれなりに高く評価した俺だが、これはいただけんわ。
残念ながらこれは芥川賞候補落選だな。

異邦人と比べてどの程度の違いですか？
小谷野先生が怒るくらいですから、昔の世界文学よりもはるかに高度で深い内容なのでしょうね。

あっくんきもい

大いなる助走みたいなの書くしかないな。

大いなる迷走

大いなる遁走

先生の文章力では無理ｗ

小谷野に絡まれたくないから褒め殺しが増える→
元々自分に甘い小谷野がさらに勘違いする
「最初に落とされたというのが納得がいかん」だってｗ

選考委員もツイートのほうが面白いと思ってるんだろうなw

褒めるのは２５冊読まないままでもいいんですか？

小川洋子の講評ってどの作品に対してもすっごくフェアで、
小説における題材と形式、
あと文学性と技巧との関係についてとても妥当なことを書いてる
これ読んで頭に来るなんて、ほんとにバカの証拠
要するに小谷野って、私小説だから落とされたんじゃなくて
単に拙劣なものを書いたから落とされたんだよ

あと、なんか吠えてるけど、
小谷野の言う「通俗小説」と「純文学」の区分法ってぜんぜん妥当じゃないと思うよ。
要するに両者って、文学がamusingであることを優先するか、
それともseriousだったりsincereだったりすることを優先するかの違いでしかないから。
技巧に走ったり流行を追ったりすることが文学にとってsincereとは言えないことはあるけれど、
たとえ拙劣でも私小説でありさえすればsincereであるってことは到底言えない。
それは単に文学に対する侮辱。

まあ通俗小説書けば直木賞獲れる
なんて思ってる奴はくだらない俗物だろう

>>679
そこで一番つっこむべきは、

×苦悩に泣く
○不幸に泣く

でしょう

芥川賞落選
　↓
毒づきつつも、外語大卒の島田が５回落選して選者になれるなら、
東大卒の俺は２回落選で選者になれると思う。
　↓
文藝春秋社、関係者に交渉するが相手にされない
　↓
相手にされないことを小説に書いて文学界に掲載される
　↓
芥川賞ノミネート

最初にもどる。
死ぬまでループ。

端的に下手だろこいつの小説

小谷野は頭が悪い、芥川賞作家、小野さんは立教大学准教授

>>768
『私小説のすすめ』を読んでないね。文学に対する侮辱ってどういう意味ですか。
あと普通の日本語で書いて。

小谷野はヌエみたいな風貌だな

小谷野スレに書こうと思ったけど書けなかった。

小谷野敦落選と聞いて飛んできました。
小谷野敦落選。小谷野敦落選。
小谷野さんは落選しても絵になりますね、
そもそも、芥川賞は実力勝負ですから、真に実力のある人が受賞するはずです。
そうでなければおかしい。
だから、絶対に小谷野敦が受賞すると思っていたんですけど、どうしたんでしょうね。
小谷野敦落選。小谷野敦落選。
ああ、漫画「３月のライオン」に書いてあったんですけど、
純文学の神様は女神らしいですよ。だから、いい男が受賞するそうです。
だから、小谷野敦が受賞するに決まっていたはずなのにですね。おかしいですねえ。

でも、ぶっちゃけ、小谷野敦が煙草吸いながら記者会見するところは見てみたかった。

直木賞はともかく、
芥川賞ってそんなに何度も候補になれるものなのですか？

6回までってのが暗黙のルール

ずいぶんくわしい選考経過が出てるんだね
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/150115/lif15011522480021-n1.html

「面白いんじゃないかという意見も出たんですが」これは誰が言ったのかな。
来月の文藝春秋読むとわかるのでしょうね。

自己批判がないというか、前回と同じような評価だな。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20150116

これはちょっとびっくりした。引退するのは好きにすればいいことだけど
小谷野敦は金井美恵子に批評されたいのか？
マゾ？

今回は編集さんと何を食ったのか教えてよ、トンちゃん

「通俗作家どもが純文学の選考委員するんじゃねえよ」ってのはその通り
とはいえ金井なら自分の作品を評価してくれるという自信はどこから来るんだろうなｗ
金井は絶対嫌いでしょ小谷野みたいなのは

「ヌエのいた家」については、嫌いなはずの父親が実はそう嫌いでもないんじゃないか、
というような面が現れて面白いんじゃないかという意見も出たんですが、
語り手の病んでいるところ・アンバランスなところへの意識が足りないということで、
あまり票が入りませんでした。

つーか小谷野の小説って通俗作家でも評価しやすい類じゃないの

うん。>>786が言う通り、小谷野の小説ってすげー通俗だけどそれはさておき、
俺が仮に>>784的な通俗作家と純文学の分け方をする選考委員だったとしても、
「純文学気取りの稚拙な小説モドキよりも、
　それなりに格好のついた通俗小説のほうがまだマシ」って考える。

ttps://twitter.com/tonton1965/status/556057027324043265
に
>俺は「悲望」の時からずっと、自己批評がないとか言われ続けているんだが、
>読んでいて批評的に読めたらそれは批評があるんだ

これって、それこそ文壇的なお情けの発言。
選考過程で、「（批評的に読めば）こんなふうにも読めるけど」みたいな言い方は、
誰かがお情けで、たまに本気で面白がってするんだけど、
他の選考委員が、「いやそういう読み方をすると未熟な書き手が付け上がりますから」ってたしなめるもの。
「ヌエのいた家」に即して言えば、
描写も文体のリズムも語彙の選択も問題にならないくらい下手なのに、
作者と視点人物と読み手の関係性に関してだけ異常に敏感、ってことはありえない訳だから。

>>782
いやもう全てがツッコミどころというか、そもそもが芥川賞の文壇政治性をそこまで
知り尽くしていてなんでじゃあそんな賞が貴方はまだ欲しいのと・・・orz

この男が真性の異常者である事だけはよく分かった。

小谷野さん、可哀想

ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20150116
って「酸っぱい葡萄」の極致だろうけど、
一箇所「授賞」であるべきところが「受賞」になってるぞ。
わざわざ変換で「辯」を出すヒマがあるんなら誤字を直せ。

真っ先に落ちた「ヌエの家」ｗ

小谷野先生は
「ベケットよりもピンチョンよりも俺の小説の方が面白い」
と思ってそうだから好感が持てる

たまに「その歴史的経緯から言って純文学とはすなわち私小説」みたいなこと言う人いるけど
ぜんぜん現状に即してないよね

それはともかく　本気で直木賞を目指して
全然ハラハラしないけど作者が悦に入ってるのだけは伝わるサスペンス小説もどきとか
「で、お前の学歴は？」が口癖のやたら威丈高な探偵が出てくる
ミステリーもどき（実はほぼ冤罪）とか書いて欲しいなw

それは中二病じゃないのか。

純文学に固執してるのも変だよな
もはやエンタメこそ小説の王道であり
純文学は珍獣の博覧会みたいなサブカルだろうとおもうけどね

>俺は「悲望」の時からずっと、自己批評がないとか言われ続けているんだが、
>読んでいて批評的に読めたらそれは批評があるんだ

これって自己批評がないと読み取れること自体が批評的に読めたってこと？
実際自己批評がないってのは小谷野私小説の特徴で、そこから読者に語り手を含めた
登場人物を俯瞰する視点を与える独自の私小説なのかなって思ったりする

「小谷野敦の光と影」という本を書きたいな。９０％が影（陰）だからおもしろいよ。

百田尚樹の奇怪な言動が週刊誌で叩かれているけれど、百田尚樹よりひどい言動の小谷野のことが話題にならないのは、小谷野なんて

相手にされていないのだ。

なんちゃってジャーナリストのKくんから尊敬されているけれども
小谷野さんは嬉しくないだろう

とろけるコヤノ

>>782
うーん。ヤケを起こしちゃったのかなあ。
これについてはみんなの意見とほとんど同じなので重ねては書かないが、個人的にはこういう終わり方は残念だ。
こういうお祭りの場所に引き出される小谷野というすごい違和感は、純粋に、面白かったから。

でもそれは野次馬の意見で、芥川賞、直木賞の候補になって落とされるのって本当につらいらしいし、
これは作家本人でないと分からないらしい。だから仕方ないのかなとも思う。

ただ、小谷野の言ってることは、ある意味100%正しい。
創作者は自分の作品があらゆる作品より優れている、くらいに思っててほしいし、
批判されてはいそうですか、と優等生的に作品を変えられてもつまらない。
もっと言えばそんなのはクソだと思う。
最近の受賞作や候補作って、そんなのばっかじゃないか。
俺はヌエのいる家を優れているとは思わないけど、小谷野のこの姿勢は支持したい。

【魔界大王】小谷野敦60【全裸超人】

にっかつロマンコヤノ

>>801
アンタの言いたいことは分かるが>>782を読む限り小谷野はもはや真性の異常者。

この男は小説書きになりたいのではない。単に「芥川賞作家」という文壇名士になりたかっただけだ。

とくに「東大卒」「大学教員」にして翻訳家・作家という自分と似た経歴を持つ
（だが小谷野と異なり作家としても成功した）小野に対する嫉妬から完全に狂気に陥ったと断ぜざるを得ない。

元々が人文系教員は「ホントは自分も作家などになりたかったけどそんな才能もなく
だが本や文化的なものを扱い続ける人生を送りたくて大学に残りました」みたいな人ばかり
で、「自分は書けない、何も作れない」のに話題の文学や映画などを扱き下ろすのだけは
大好きというある意味みんな「酸っぱい葡萄」の腐った人が多い・・・ように見える。偏見だけどｗ

それで諦めきれずに果敢にも自分で書いたのが小谷野ということだろうが、
結局はそれも文壇名士になりたかっただけということだろう。

その割には各方面に媚び売る社交力もないから結局は文壇にも入れて貰えなかった。

>>795
エンタメこそ「文体」「構成」「ネタ（取材）」と「勉強」しないと書けない。

小谷野は昔ながらの「大学教員にして純文学作家」みたいなのに憧れてただけだろ。

「文士の顔じゃない」は歴史に残る迷言

あっくんきもい

小谷野、芥川賞やめるってよ

えっ


まさかあっくんは通俗作家じゃないつもりだったの

先生がメインの記事になる最後のような気がして怖い

このままメジャーな媒体から消えると山崎行太郎コースかな

>>810
それええやん

俺、小谷野の悪口ばかり書いておいて言うのはなんだけどそのコースはたどってほしくないなあ

あ、途中で送信してしまった

小谷野みたいな不適合者もいないと文芸の世界は絶対に面白くならないからな
もう小野みたいのがでかい顔をする世界はうんざりだよ

小谷野はがんばって生き残ってくれ
ま、しかしこの人はほんと奥さんに救われてると思う
うらやましい

同意。日本文学史にトリックスターとして名が遺せるといいですね。

100年後、1000年後を夢見ていればいいと思うんだ。

それは作品がですか？作家キャラがですか？

小谷野の作品が最初に排除されたそうですが、小谷野のほかの本を読んでも

かなりいいかげんで、人間的深みがない、自己批判もない。

都合の悪いことをいわれると、理由もなく、頭わるい（本当に頭悪いのは小谷野）

基地外（本当の気ちがいは小谷野）などと餓鬼みたいなことをいう。

>>801
すごい同意。
こういうブログ書くところも面白いから複雑だけど、
自重して書かずにいたら何か変わっていた気がする

でも他の作家が同じ事書いたらキレて死ぬまで粘着し続けるんだよね

でそういうところもあっくんらしくて素敵と言うんだよね

選考委員の作品を日頃から貶していたから、誰からも支持されなかったのは当然ではないかね。
仮に小谷野が選考委員だとしたら、単著を酷評した作家の候補作を推すことは万に一つもありえない。
死ぬまで根に持つタイプだと思うんだけど…

こいつは、自分が裸の王様だってことを、どの程度自覚しているんだろう。

いつ王様になったんだ？ｗ

>>820
そんなことはない！
小谷野は正直者だからいいと思った者はたとえ東大教授の本でも褒める！

権威主義だからであって正直だからではないね

エンタメは技術がないと書けない。
その前に天分が必要でね。
小説読むのが好きな人が、文章読むだけで気持ちがいいという
そういう文章が書ける人じゃないとやれないのですわ。

純文学なら一発屋でもOKで、作品は評価されるというのが有り。

あっくんには無理

エンタメなら獲れるという考えがもう浅はかすぎるからね。
百田を褒めた人だから無理ないかｗ

東大卒東大博士でも芥川賞が取れないんですか？

芥川賞の小野さんも東大大学院で、立教大学准教授。

俺たちの御大は元旧帝助教授だから。

小谷野のはキレ芸で、実際はそれなりに文壇政治家だろ
そもそもヌエが候補になったのがその表れだし
遡れば小説を文芸誌に乗せてもらったのだって
評論で知り合った編集者にせがんでだし…゜
けなされたら相手を恨んで見境なくなるのは本気かもしれないけど

>>８３０の人へ

もういいかげん、小谷野組からかたぎになったらどうだ。私も組から足を
洗った。実にくだらない小谷野の馬鹿さ加減に気が付いた。

恨みで人が死ぬなら
作家に嫌がらせをしまくっている誰かさんはとっくに・・・・ｗ

先生は三十年以上に及ぶ文学研究のキャリアをお持ちだ
直木賞など容易いもの

小谷野組は強固だお
特にメンヘラ系女性からは盲信されている

エッセイは(論旨が正しいかどうかはさておき)面白いんだが
小説は全然だめだからな小谷野センセは。
重箱の隅をほじくったり、詭弁を弄して人を驚かす能力はあるけど
創作をする能力はないと思う。
エッセイでは不細工なのにナルシストという個性がプラスに作用しているが
小説では単なる自己弁護、自己愛に陥っている

人気があるのに小説は売れないって変だねえ

誰も求めてないからな

誰でも分かる傑作で
文学通が度胆を抜く純文学の最高峰なら
買う人が絶対いるだろうけどねえ
おかしいねえ

あのレベルで候補に選ばれただけで御の字じゃね？
ネットでは作家や評論家が本心とは裏腹に持ち上げていたのが笑えた
本人から絡まれたくないからね

まあ持ち上げた奴らの全員スクショ撮ってるからｗ
本心で言ってるなら責任持てるよね？

自分に甘い男をその気にさせて。罪な話だねえ

>>817
ふつうの文学センスを持っていれば、自分のヌエがダメなくらいはわかるもの
あの候補作の中でヌエが最高と思う時点で壊れている

たとえば、小谷野が尊敬する大江健三郎がデビューしたとき
何人もの「新人」がその後作家として生きることを諦めたのだが

語り手の精神の貧困と荒廃は伝わってくるんですけどね

栗原もしっかり批評しろよ小谷野の候補作

栗原は作品批評できないジャーナリスト

受賞会見

〜ニコニコ動画見たことありますか
小野「ないです」
西　「ないです」



小谷野「井上トシユキに俗物性を感じるのだが」

204 名前： 河津掛け(WiMAX)＠転載は禁止[] 投稿日：2015/01/18(日) 18:10:55.64 ID:BO25Kwh10
自分の父親が凡庸でとにかく嫌なやつで自分が嫌いでしょうがないのに
２０歳年下の美人妻に介護の一切合財をやらせてそれを嫌いなのに聞き出して
文章の体にして発表して候補作になって「賞を取れなかった」ってがたがた書くの
先にくださいくださいってお願いして回った太宰よりかっこ悪い

>>845
本気で批評したら後が恐いじゃん。粘着されたら嫌だし。

>>848
小谷野並に意味不明の文だな。

>>850
そう？上手くまとまってると思うけどｗ

>>851
全く同意できない
>>850と同感

小谷野も賞を下さい下さいって必死に言って回ってるでしょ
サントリー学芸賞も、もらうずっと前から
選考委員を務めている大学時代に「下さいよー」と露骨に頼んで
君のはダメだよ、新書だもんと言われたと自分で書いている
「でも新書でもらった人もいる」と愚痴っていた。

芥川賞候補を決めるのは、実質、文芸春秋の編集者だから
候補にはしてもらえたんだろ
でも、まともな読者も作家も編集者も失笑してたんだよ、その段階で

そんなことはない、そんなことはない

853に語が抜けてた。〈選考委員を務めている大学時代の師匠筋に〉だ
下さいよーって言いまくった件は本人が書いているよ
そして日本文学振興会は、ご存知のように
文芸春秋の中にあって「文學界」編集部が実務をやってる
今の編集長は昔からの知り合いだしね

>>854
何が「そんなことない」のかなあ。
感想や予測は人それぞれの思いがあるだろうけどね
私小説でも車谷や賢太がいるのに、あれを文学的に評価するのはヘンでしょ

通りすがりだが、このスレに「そんなことはない」を知らない人がいることに驚いたw

そんなことはない、と書いてるのは信者でそ
きっと小谷野先生の書き物はすべて名作なんだよ

今回の「ヌエ」のレベルでは、
芥川賞は絶対無理です。候補作になったのすら驚き。
候補作にはなってるんですから、作家の品行は
関係ありません。あくまでの作品のレベルの問題。

候補作になんで入れたのかまじで不思議

表では尖ったポーズで粋がって、裏では出版社や選考委員に媚びるのも
「知的」行動のつもりなのだろう
それにしても私塾をやる文筆家が増えたね
生活の足しになるし、ファンを集めていい気分になれるし
踊りやお花のお師匠さんみたいだ

>>857
えw　まあいいけどネタスレなのにネタがネタとして成立しないのはな

小谷野良猫猫先生

来年は直木賞獲るだろう
悪口言ってるバカどもが掌返すのが目にみえるようだww

と、あっくんが言ってます

つい先日までは芥川賞獲って掌返しを夢見ていたあっくん

小谷野敦の権威主義はコンプレックスの裏返し、負け犬の遠吠え

学歴主義もそうなんですか?

小谷野はここに入り浸ってる低知能は相手にしない
低知能者による嫉妬スレと化してるね

やっぱりあっくんはばか

あっくんの顔は生理的に受け付けない

馬琴伝は直木賞にノミネートされてもよかった。
もっとも、その頃は芥川賞にこだわっていたのかな。

作家ってそんなに賞欲しいもんかね
村上春樹なんて別に興味なさそうだぞ
名刺代わりになんかあったほうがいいかもしらんが

春樹は内心ノーベル賞欲しくてたまらんやろ。

そりゃ人間である以上、金も名誉も欲しがるのが当たり前だし、
そんな気持ちを隠すのも当たり前でしょ。
俺は賞が欲しいんだぁ、みたいな態度をあからさまにする人のほうが異常。

嫌いな相手へ嫌がらせをし、嘘ばかりの本をでっちあげる人は異常じゃないと？

>>872
そりゃあ新書（のみ）が売れてる、ネットで知名度がある

だけが取り柄の誰かさんみたいな作家なら有名な賞を獲って名誉を得たいだろうねえ

>>874
今まで一番いやらしいと感じたのは山崎ナオコーラが「本屋大賞、欲しいです」というエッセーを書いてたこと
絶対に「芥川賞、欲しいです」とは書かない

どう？私って正直でしょ！という態度を取りながら本屋大賞なら反発招かないだろう、という計算をしてるところが最低だ

プロの作家は生活かかってるし、評価されたいのは当たり前だろうね
小谷野の毒舌もナオコーラの正直ブリッ子も戦略
俗物だけど、でも作家が俗物で悪いというわけではない
問題は自分の俗物性や戦略のあざとさを、自覚しているかどうか
小谷野が、もし自分の小説が選考委員より文学的に上だと本気で思っているなら
評論家としても終わりだね

俗物を嫌う身振りでインテリ受けを狙う俗物が多いから厄介

直木ではなく谷崎賞や川端賞を獲得してもらいたい

自分を棚に上げての毒舌を褒める奴らは最低

ピース又吉が芥川賞を取る日が楽しみ

ストーカーそろそろ止めてもらっていいですか？
僕が読んでいた本に関連する本を棚から突き出すだけならまだしも
(もちろん、それも止めていただくに越したことはない)、
おれはお前をウォッチしてるぞとアピールするかのごとく近くで止まって
携帯いじる操作するとか完全に嫌がらせなんで。

あと、僕が通る道路に、これもまた僕が読んだ本、
あるいは読んだであろう本に関係する物を置くのも止めてもらえますか？
(例えば、僕がシャガールの本を買ったときには(黒い手袋がいたるところに捨てられていた。)

まあ、芥川賞取らなくても谷崎賞とれば小谷野は救われるだろうな

小谷野が俗物なのは、他人のことを俗物だと批判しているのに、その人以上に自分が俗物であることがわからないから。

今日の読売に、芥川賞作家、小野さんのエッセイが出ている。かなり哲学があるようた。

軍隊出動の事案って何言ってんだろ
アメリカもイギリスも人質救出失敗してんのに
憲法が改正されていたとしてもなんもできんよ

こやの

>>878
自覚していればよいという風潮は良くない
自覚があろうがなかろうが悪は悪

小谷野式精神勝利法
・いわゆる人気作家→「通俗」で勝ったふり
・いわゆるカルト的人気作家→「オカルト」「わからない」で勝ったふり
・作品への批判→華麗なる学歴と業績とで封じ込めたふり

むしろ自覚があるほうが「故意」だから罪は重い

岡田先生の脳内妄想に負けないようにお願いしたい
http://blog.freeex.jp/archives/51444322.html

作家は悪意をコントロールできるくらいじゃないとだめだと思うよ
勿論、「故意」なんだから人間としては最低。
作家が人間として最低の人種だってことは、昔から言われつ続けてきたじゃないか
太宰や壇一雄が無自覚だと思う？藤村や白秋の女性問題は「犯罪」だしね
しかも、女性の立場を考えずにそれを書いちゃうんだよ。作家は
でも、「いい作品」であれば文学的には彼らは肯定される
だからといって社会的に彼らが許されるべきだというわけではなく
作家も犯罪行為をすれば普通に断罪されるのも当然。
白秋は姦通罪で投獄されたし、モデル問題で裁判になれば、負けるのが作家
裁判に負けても、「いい作品」を残すほうを選ぶのが作家
(発禁になろうと絶版になろうと、書てしまえば密かには流布する)
小谷野のダメなのは、悪意は作家並みなのに、話者の書き方が甘すぎて自己愛タラタラな点
まあ、そのほか、全体的に文章が凡庸

新書がそこそこ売れてて金はあるし大学院生と結婚するくらいにモテるんだから芥川賞いらないだろ

>>0893は評論家として優れている。
それを小谷野が理解できないところが
悲劇である、

>>894
名誉は金では買えない。

>>894
ニートはそう思うのか。

あっくんイスラム国に行って取材して
ノンフィクション書けばいいと思うよ
早く行ったほうがいいよ
書いたらいっぱい賞が貰えると思うよ

表向きの理屈は別として
あれって結局、イスラム国も小谷野先生の芥川落選に
激怒してるってことだよね？

テロリスト同士あい通ずるものがあるのかもしれませんな

俺が身代わりになるから
その２人を解放しろとなぜ言わない？
普段あれだけ偉そうなこと
言っているのに情けないぜ
日本を代表する言論人なら当然だろ？

>>899
ワロタ

>>893
その辺の作家は別にいなくていい作家だしな
作家になりたい欲望を全うして作家になってる作家っつーか

まあ今でもそれなりに売れるから本屋にとってはいい作家なんだろう

どうみても小説は売れてなさそうなんだが

文壇の聖戦士小谷野

あっくんきもい

>>904
去年年収が大きく下がったってつぶやいてなかったか
『日本人のための世界史入門』も２年前だし、出版物自体売れなくなってるし
このままだと先細り。この人ならこれっという定番的なネタもないしね
小谷野の書いた本を本棚に並べてたら「こいつは何に興味があるんだ」って首傾げられそう

やはり教職に就くのが一番無難だなあ

嫌中嫌韓本でも出したら？

あっくんは将来ノーベル文学賞を獲る

あっくんには無理

【文壇重鎮】小谷野敦60【人間国宝】

文句なし

小谷野先生を褒めたらダメだよ。その気になって、また尊大になるばかりだから。

その辺がわからない頭な悪さがあるから

え、弄ぶゲームでしょ

【次は】小谷野敦60【谷崎賞！】

一時AV女優を複数フォローしてたのに今は一人だけだな

ttps://twitter.com/tonton1965/status/557848166423613440
>「佐藤亜紀、小谷野敦を追い込む」とか出てくるのは嫌だなあ。
>追い込まれたのは佐藤のほうなのにさ。

とか言ってるけどさ、

ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20110307
にある、
>「学問的検討」など不要なのだよ佐藤亜紀。
>もしあのプロットが、『鏡の影』と『日蝕』にしかない、
>というのであれば、そのことを指摘できる最適任者は
>ファンタジー研究家の小谷真理だ。

>ところが、佐藤の与党である小谷が、
>そのことにまったく触れない「解説」を書いたわけで、
>このことによって、独自のものではない、
>ということは逆に証明されているわけだ。Q.E.D.

これ、全然証明になってないよね。
「小谷が解説で書いていたから、
『日蝕』は『鏡の影』のパクリだと見なしてよい」なら妥当だろうけど、
小谷野が言ってるのは、この命題の「裏」だから、真であるとは限らない。
命題「小谷野敦は初老のチビデブである」は真であるとしても、
その裏「小谷野敦でなければ初老のチビデブではない」は偽だからね。

あっくんにそんな理屈は通じないよ

いつものこと

あっくんきもい

「ワイネフ、小谷野敦に勝訴」とか出てくるのは嫌だなあ。
あれは負けてないんだけどね。

判決がでました。まずは主文から。
主文
１　原告の請求をいずれも棄却する。
２　訴訟費用は原告の負担とする。

小谷野さん全面敗訴です。

判決の全文は４０ページほどあります。ここでは概要だけ紹介しておきます。
今回の裁判の主な争点は３つありました。
（１）ワイネフの記述が小谷野敦の名誉を毀損するものか否か。
（２）ワイネフの記述に公共性・公益性があるか。
（３）ワイネフの記述が真実に基づいているか。
この３つの争点についての裁判所の判断は以下のとおり（ワイネフによる要約）。
（１）ワイネフの記述は小谷野敦の社会的評価を低下させるものである。
（２）ワイネフの記述には公共性・公益性が認められる。（ワイネフの記述が「誹謗中傷目的である」という小谷野さんの主張は却下）
（３）ワイネフの記述は真実に基づいており、意見ないし論評としての域を逸脱したものであるとまでいうことはできない。
結論としては、「原告の請求はいずれも理由がないから、これを棄却することとし、主文のとおり判決する」となっています。
さて、争点（３）の裁判所の判断において、いくつかの事実が認定されています。
● 小谷野さんが合理的な理由なくワイネフとの討論を拒否したこと。（基礎事実１，８）
◎小谷野さんが『禁煙ファシズムと戦う』などにおいて「受動喫煙による健康被害につき科学的事実に基づかない主張をしていること」（基礎事実２）
● 小谷野さんが「受動喫煙による健康被害及び受動喫煙に対する規制の問題が取り上げられた際、自動車の害の問題に論点をそらそうとすること」（基礎事実３）
● 『素晴らしき愚民社会』において「根拠のない憶測に基づいて記載している部分があること」（基礎事実７）
● ワイネフが提示した英文資料（ＥＰＡ報告書）について、小谷野さんが「読むのが大変であることを理由に検討することを拒否した事実」（基礎事実９）

あっくんうざい

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090919

昨日判決文が届いた。削除請求すら認められない全面敗訴である。
しかし驚くべきしっちゃかめっちゃかな判決文である。
言うまでもなく、不当判決である。
早く終わらせたかった。まあさすがに、負けるとは思わなかったがね。
裁判所に正義を求めるのは間違いだと分かった。

小谷野は負け続きだね。芥川賞落選・裁判全面敗訴。今年は良いことないね

裁判所は合議制なので、必ずしも正義がないというわけではない。自分だけが正義
だと思っているところに、小谷野の愚かさ、頭の悪さがある。

親の教育が悪かったのかもしれない。

もし勝っていたら死ぬまで誇り続けるよ

それがあっくん

小谷野君、この際、タバコ止めたらどうかね。生活のために本を書かないとならないのですか。
あなたが主張する「分煙」はうまくいっていますか。小谷野君のために、町は吸殻だらけです。東京中のモクを拾ってくださいよ。出来もしない分煙
なんていっているのだから。

ちゃんと自分が敗訴したのを理解しててるのか
進歩したな

小谷野は東大の負け犬だね。負け続きの人生

>>925
これくらいの裁判は普通は合議じゃなくて単独