和田秀樹39丸暗記目

真面目な話、中学の頃は平凡な生徒が高1から文系3科目に絞って努力して早稲田政経に見事に入学したとする。
これって頭がいいと言えるのだろうか？
どうせ大学4年間で受験勉強で憶えたことなんて全部忘れて中学の頃の凡人に戻っているだろう。
それよりは中学の頃までは全科目そこそこ勉強できて高校3年間を惰性で過ごし、
地元の駅弁(秋田大・信州大・和歌山大・鹿児島大など)に入学した人間のほうが地頭はいいんじゃないだろうか？
私自身が私立文系でふとそう思うことがあるんだ。

>>150
早慶理系は優秀だと思う。

合格者の理系科目に限っていえば東工大以上京大未満くらいの学力が必要だろう。
これが実際の入学者となると東北大名古屋大九州大前後の学力だろうけど。

ただ早慶文系は困ったものだ。

山梨大・工＞専願受験の早慶文学部　くらいには思うことがある。

資格取っても私立文系受かってもバカはバカ
記憶した馬鹿が大量発生するだけ
しかも1年後にはすべてが忘却の彼方だからただのバカに戻ってる

うちの職場にも早慶文系卒がいるが、
はっきり言って別の高卒社員のほうがずっと有能。
学校の勉強ってのは社会に出れば何の関係もないんだと実感したよ。

これまで5000人以上の早慶生を面接してきたよ。
別に上場企業人事で働いていた人間としては珍しくもなんともないけど。

・早慶卒で優秀だといえるのは中学入学組だけでここは東北名古屋九州などの地底より地頭は確実に上で一橋〜京大クラス。
・高校入学組がそれに準ずるがこの辺りはせいぜい東北名古屋九州クラスという実感。
・次に一般入試組でトップ水準の国立落ちだが所詮は落ちたという事実は消えないわけでたいしたことない。本人たちがどう思っているかは別として横国筑波クラス。
・酷いのは専願で文系3科目を狂ったように暗記して入試翌日からすべて忘れて元の落ちこぼれに戻ってるのにプライドは高い。東大落ちを詐称する底辺層もいる。
・目も当てられないほど酷いのはAOや推薦。この水準になると自分でも馬鹿さ加減を熟知しており面接でもオロオロしているか妙に馬鹿特有の虚勢を張っている。

本当に早慶卒と評価できるのは面接者全体の3割もいないから迷惑なんだよな。

>>153
早慶文系は地頭は中卒高卒とはまったく変わらないからね。
プライドが高い分扱いにくい。
馬鹿が詰め込んでも、詰め込んだ馬鹿に過ぎないね。
それでもやっぱり努力は評価したいんだけど。

慶應法が2科目入試だと知った時は個人的にショックだったなあ

なんだあの偏差値は偽物かって一瞬で慶應を軽蔑するようになった

>>156
AOや推薦は作文だけだからそんなことくらいで驚いてちゃ生きていけない。
AOや推薦は一般入試なら拓殖大も落ちる

元暴走族とかの落ちこぼれが真っ先に目指すのが早慶
まちがっても国立を目指すようなガッツのあるヤツはいない
それだけ早慶が入りやすい証拠なんだよ

文系理系関係なく2次で記述数学が必須か否かは下等生物と上等生物を選別しているんだよな

我が理�Vの受験学力は世界一ィィィ！！

有名な経済学者で大学受験で数学を受験した場合と
数学から逃げた場合とでは年収が違ってくるという
データを出していた人がいただろ
ググれば出てくると思うんだけど
周囲を見てりゃ、まあ納得だわ
早慶もマーチも日大も私立文系はまったく変わらん

地頭

専願の早稲田政経≒中卒

んなことくらいみんな知ってるよｗ