【危険な話】広瀬隆★3【東京に原発を】

実にみごとにバカウヨの婆さんと爺さんが、の図だな

「地下に原発建設」推進議員らが言ったこと

鳩山由紀夫「日本列島は日本人だけのものじゃない」「外国人参政権は愛のテーマ」
谷垣禎一「日韓図書協定を早急に、無条件で承認すべきだ」
亀井静香「死刑は国家による悪質な殺人」――犯罪被害者の会の方とお会いになってください――「そんな必要はない」

>>938-941
この内容は上坂冬子氏が２００５年１月に出版された『ほんとうは、どうなの？
原子力問題のウソ・マコト』に記載されたものだが、中曽根康弘氏との対談は
２００４年９月に行われ、雑誌「ＶＯＩＣＥ」の９月号に掲載された。

　当時の反原発と原発推進派、それ以前の歴史的経緯などが対談のなかで明ら
かにされていて、貴重な話が満載だ。

>>939
＞六ヶ所村の安全対策は少し神経質過ぎる。これは日本技術の唯一の欠点ではないか。
　アジア諸国の原子力施設を見学してきた後では、そう思う。（上坂冬子）

上坂冬子さんが生きていたら、いま、この御自分の文を何と論じるだろう？

事故が起こった後に「東京に原発を」を読んだけどやっぱりこいつは悪質な煽動家だと
思った。
何百万人もバタバタ即死してねーじゃん。

中曽根康弘：
『　１９５６年に第一回の長期計画が策定されました。
その結果、原発が生まれてエネルギー供給が続けられてきたわけですが、
いっそう効率的にするためには、一度燃やした燃料をリサイクルして何度も
燃料を取出して活用する方法が望ましいと考えました。
それは、半永久的にエネルギー問題を心配しなくてよくなるから。
・・・・・我々はそういう基本方針で長期計画を作った。そしてこれまで
日本の原子力政策はその線に基づいて動いてきた。
しかし、リサイクルして取出したプルトニウムを使う予定だった高速増殖炉
「もんじゅ」は１９９５年に起きた事故を契機に、ずっとストップしている』

上坂冬子：
『お言葉ですが、あれは事故でなくトラブルという事故以前のもので、すでに
安全基準を済ませているんですけれど。』

>>946
事故とトラブルとはどう違うの？

上坂は過去の発言を修正できなくて気の毒だなw
あ、修正したいと思うほど恥の感覚はないか。

上坂冬子は気が強い女だ。その上、ジャーナリストとしての自覚がない。
自分の発言の誤りを正したり、前言の取り消しを謝るというタイプではない。

上坂冬子は名前の通りお寒い女だ。

六ヶ所村の地下の地獄にいるのかな(´･ω･｀)

彼女は地獄にいるのか！　

中曽根康弘：
『原子力関係でちょっとしたトラブルが起こると、非常に大げさに取上げ
られて、致命的な事故のように報道されました。
今までの日本では、厳重な点検をしながら発電所を動かしてきたわけで、
実際に、原発のメカニズムとして人命に関わるような大事故を起こしたこと
はありません。』

上坂冬子：
『「もんじゅ」のナトリウム漏れは、大事故のように仕立て上げられてました
けど、先ごろ起きた美浜原発の事故では、５人の方が亡くなられましたが、
原因は原子炉建物とな別棟の蒸気管の破裂で、これも原発のメカニズムと
直接的な関係はありません。』
（上坂冬子著『ほんとうはどうなの？　原子力問題のウソ・マコト』より）

ノー天気な話だなぁ・・・

『いったん使ったウランを加工して、プルトニウムを取出して使うリサイクル
方式は、やめる動きも出ている。　たとえばフィンランドやスウェーデンなどは
もそうでしょう。・・・・・・・・・・・・・・
経費の問題を考えると、リサイクルして再利用するより埋めたほうが安上がりだ、
という意見が強く出てきたことは確かです。』

上坂冬子：
『リサイクルに経費が必要なのは当たり前の話じゃありませんか。』
（上坂冬子著『ほんとうはどうなの？　原子力問題のウソ・マコト』より）

上坂冬子：
『日本が核兵器用にプルトニウムを転用するという意見が、ハーバード大学、
マシャチューセッツ工科大学の学者から出てという噂を聞きました。』

中曽根康弘：
『日本にプルトニウムを扱わせたら、いづれ核兵器をもつようになるという
デマは以前からアメリカにある。・・・・
我々は「ゴーイング　マイウェイ」でいけばよい。』
（上坂冬子著『ほんとうはどうなの？　原子力問題のウソ・マコト』より

マシャチューセッツ

デマっていうか、原発が原爆目的なのは元防衛相が明言してるわけだがw
ウヨの推進派が原発好きな理由も、ほとんどそれだし。

中曽根のカマトトぶりが凄いな

ほんとに安全なら都心に作らにゃならんもんだからな。原発推進派も自分ちの隣に作ることは考えないんだよ。
東北の復興のために首都圏機能の移転を提案する。具体的には経済産業省を福島県双葉町に移転させよう。

福島県はダメでしょう。六ヶ所村のある青森県がいいでしょう。

それと、福井県の若狭湾一帯もいいでしょう。

核武装論者の好きなアレは
今後推進するまでもなくたっぷり廃棄物の中にあるがなｗ

上坂冬子：
『最近はやたらに情報公開が叫ばれますが、本気で事に当たる場合、ひしかに
検討すべきテーマがあるのは当然です。
少人数で内密に、すばやく正確な知識を把握しておくのは、当事者の真剣さの
あらわれだと私は思いますよ。船頭多ければ船は進みません。
反対派同席のもとにコンセンサスをまとめるのもいいけど、衆愚ということも
あり、一見、民主的だけど実は無責任体制による時間の浪費というケースも
あります。』

中曽根康弘：
『核燃料サイクルに関して結論を言うなら、第一に安全性に関して心配しらない。
第二に、経済性の問題ですが、日本が大事なエネルギーの問題について外国に
依存していいのかどうか。目先の損得より国家としての安定を考えれば、自ずと
答えが出るでしょう。』

上坂冬子：
『ともあれ、半世紀前からプルトニウムをエネルギー源とする国策を決めて
きたことを、中曽根先生からはっきり伺えたのは何より収穫でした。』
（上坂冬子著『ほんとうはどうなの？　原子力問題のウソ・マコト』より ）

フクシマを世界の核汚汚染物質の最終処分場として高い対価を取ればいい。
それを補償費に当てる。原発はコンクリで固めて日本の原子力行政の墓標にする。

ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性　今でも健康体
http://www.news-postseven.com/archives/20111020_66165.html

衆愚(笑)
自分を利口だと思っている馬鹿ほど有害なものはないな。
上坂は死んでいるからいいが、中曽根はまだ生きてるからな。
早く殺されてほしいよな。

>>963
＞少人数で内密に、すばやく正確な知識を把握しておくのは、当事者の真剣さの
　　あらわれだと私は思いますよ。船頭多ければ船は進みません。

　↑　内密の話を聞きたがり、知りたがりした上坂冬子だから、この本を書いた
んだろ？　　それとも自分も当事者なのか？
突っ込みどころが満載の本だ。

>>965
５０年も放射線に晒されてガンにもならない、白血病にもならなかった！

もしかして、放射線の人体への害なんてないのじゃねえの？　巷間に伝わって
いる風評に過ぎないとすれば、これは原発も原爆による被曝も見直しだわな。

>>968
いやむしろ、このスーパー婆ちゃんの被曝しにくい特殊な体の仕組みを調べるべき。
おそらく、免疫系の活動が常人より活発で、DNAがエラーを起こした細胞や癌化した細胞を、
体内の免疫細胞が活発に始末してるんじゃないかな。

だども・・・　この高齢の婦人を診察できないべ？
プライバシー侵害だ。
当人が少し体が弱ってきているし、家族も降って湧いたような事柄に大いに
戸惑っているようだし。

マウスやモンキーで、もっと被曝の実験をしろや！

まあ一定値以下のしきい値以下だと大して影響ないっていう常識が正しかった、ってことでしょ。
どんなに微量でも危険とかいう反原発カルトは認めないんだろうケド。

とりあえず、お婆ちゃんの血液と口腔上皮細胞を少しサンプルとして頂いておけばいい

え？？

有馬朗人　（元文部大臣、元東大総長）：
『特に政治家によく認識してもらいたい。”新エネルギー”に対する過大評価
によって、たとえば危険を理由に原子力発電をストップさせようとしたり、公害を
理由に火力発電をやめさせようとする動きがある。もしそうなれば水力発電に
だけ頼らざるをえなくなる。
その厳然たる事実をきちんと認識しなければ、後世に悔いを残すでしょう。』

上坂冬子著「本当はどうなの？原子力問題のウソ、マコト」　より。

上坂冬子：

『有馬先生は、「風力や太陽光などの”新エネルギー”による発電は、日本全体
で見ると電力供給量の０．４％にしかならない。それに比べて原子力は３０数％
以上あり、しかも安全だ」とはっきりおっしゃった。』

有馬朗人（元文部大臣、元科学技術庁長官、もと東大総長）：
『・・・・・新エネルギーを全部合わせても、一次エネルギーの総供給量の１％
にしかならない。どんなに頑張っても２０１０年に総発電量のせいぜい３％でしょう。
・・・・・・・
新エネルギーを過大評価してはならない。今から数十年のうちに新エネルギーに
全部置き換えることは有り得ない。　
原発や、石油などによる火力発電に代わるエネルギーがあるかのような夢は見ない
でほしい。』

上坂冬子著「本当はどうなの？原子力問題のウソ・マコト」より）

有馬元総長の言っていることは正しい。

>>968
薬と似たようなもんでしょ
安全幅を大きく取った大衆薬の基準内服用でも効果のない人もいれば敏感に反応する人もいる
短時間で効能が現れる方もいるし、時間のかかる人もいる
体質によっては過敏に反応して、死亡したりする場合もある
ピリン系なんかで例えればわかりやすいですね

要するに個人差があるってこと
そのラジウム婆さんにとって、ラジウム被曝の影響が出づらい体質
または薬効として作用する体質だったとも考えられますね

どこに被曝許容基準を置くかが難しい所ですが
はっきりとしていることは可能な限り安全幅を大きく取ることが科学的であり危機管理の常識です
だから誰でも安全なんて主張は愚の骨頂で、そんなこと言う自称博士などは科学者じゃありません

反原発な奴って宇宙線や自然放射能知らなかったりするしな
不勉強すぎる

自然放射能って何ですか？　
ウランやラジウムの鉱脈みたいなもの？

原発賛成なヤツって、外部被曝と体内被曝の違いが分からないから困る
微量な放射能なら安全というヤツは、粉状のセシウムを鼻から吸ってみればいいよ

>>978←御用学者の講演を聞いて「勉強した」とか思ってる奴

>>981←デマゴーグの言うことを鵜呑みのして「真実を知った」とか思ってる奴

自然放射能(笑)

推進派も脱原発派も似たり寄ったりのムッチーさんがレスしていますね。

実は中曽根大元帥は3.11の後、「これからは脱原発、再生可能エネルギーだ。」とおおせだ。
ジジイになっても人間とは成長するものらしい。

まあ以前は危険性を低く見積もりすぎたり、鈍感だったりしたのは事実だろうけど、
現在の、特に放射線量に関する騒ぎかたはやっぱりオーバーリアクションすぎるだろ。
子供を外で遊ばせないとか全部除染しろとかさ。それによるストレスの悪影響の方が
大きいのは明らか。
砂場とか除染するだけで十分じゃん。
校庭とか道路までやりだせ、とかいうからおかしくなる。どこに捨てるんだよそんな
莫大な土砂。

というか、ぜんぜん健康に影響ないレベルなんだよ。掛けてもいいけど将来有意な差
差なんて健康調査ででてくるわけないって。
排気ガスとかの科学物質とかよっぽど影響が大きい。

健康に影響あるレベルだと賭けてもいいが、あんたはストレスといって逃げるから賭けにはならないよ
そういう人は福島の作物食べててくれ

>>985
＞中曽根大元帥は3.11の後、「これからは脱原発、

さすが、風見鶏という異名を取った政治家だけのことはある
世の中の風向きが変わったのを、敏感に察知しての発言だろうね

有馬朗人元東大総長；
『原子力発電の炉の事故で人が死んだのは、ソ連時代のチェルノブイリと、英国
でかなり前に一人死んだくらいです。　大事故と言われた米国のスリーマイル島
でも死者はいなかった。
まだ、関西電力・美浜発電所の事故によって亡くなられたが、この事故は二次
冷却系の故障によるもので、原子力発電所に特有なものではない。通常の発電所
でも起こりうるものでした。』
（上坂冬子著「本当はどうなの？原子力問題ウソ・マコト」より）

まあ、かの大勲位は事故の何年も前から
「原子力は過渡的エネルギー原。21世紀は水素の時代」
という趣旨の発言をしていた。

確かに目端は聴く人物だ。