【専門は】盗作屋・唐沢俊一136【盗作家業】

>唐沢　年末の大掃除して、４千円ぐらいする『伊福部昭の映画音楽』って本が
>３冊出てきたときは、さすがに死にたくなったぞ（笑）。電子書籍時代になれば
>こういうウッカリもなくなるんだろうけどね。今、必要なのは情報を溜め込む
>ことより、情報を捨て去る技術だから。

重複した情報を削除したり必要な情報を取捨選択することと、情報自体を捨て去ることとは違う

何冊も同じ本を買う人間が「博覧強記」ねぇ…

＞村崎　ヤワラちゃんは小沢にシッポを振る犬などではなく、（略）
＞唐沢　ていうか、オレが小沢だったら、さすがにあれと一晩付き合うのは辞退するけど（笑）。

谷亮子とおぐりゆかって、ちょっと顔似てるよねw

>>916
貴様が唐沢の関係者なのか、バーバラ本人なのかはどうでもいい。

だが、いつもスレ住人を貶めようと頑張っているのがたまらなくウザイ。
文体の癖が同じで「いつものやつ」だと判ってしまうのも何とかならんのか。
罵倒するなら芸を見せろ。能無し。

これもすごいな
http://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%C5%E2%C2%F4%BD%D3%B0%EC

日テレの「笑ってこらえて」の中で某監督が良いこと言ってたな。

うろおぼえだけど

・被害者意識だけは持たないで下さいね。好きで表現者をやっているんだから。
・視聴者に面白いと思ってもらえてお金を払っていただく、それがプロ。

唐沢にこの何分の一かでも覚悟なり考えなりがあったらなぁ。

婆さんっぽい何か（自分は証拠もないのに本人乙はしない）が、

良いこと言ってる〜アンチも見習え（ｷﾘｯ

とか書きそうだから、事前にそれは辞めとけ、と言っておく。

他人が唐沢のスレを朝に晩に荒らし続ける理由がどこにある。

…と言いたいが唐沢なら文体のクセがここでも出そうだしなあ。
時流に乗れないオッサンの一昔前の2ちゃん用語とかもっと連発しそうだし。

何者だ荒らしは？

>>953
問題は大量の蔵書があったとしても、その内容が全く身についてないこと
だと思う。そもそも読んでさえいなさそうだし。

単なる本の収集家でしょ
彼に本の内容は理解できない

「本をたくさん持ってる＝知識がある」がイメージ戦略としては、ある程度成功した。
でも一旦メッキがはがれると、より悲惨な事になる←今ココ
読んでないんだもんなぁw、どころか一般常識も危うい。

日記 :: 2003年 :: 11月 :: 13日(木曜日)
http://www.tobunken.com/diary/diary20031113000000.html
>ここのサイトの筆者が出典を明記せずに引用し、それを読んだ鐸木氏がそのまま又引きしてしまったわけである。
>別にと学会が野暮でもなんでも構わないが、それをからかおうと思ってした引用が当のと学会の著書からのもので
>あった、というのは少し恥ずかしい。


「又引き」って？

本物のマニアにたいしたことないですね(笑)と言われるのがイヤだから公開出来ないエア蔵書

日記 :: 2001年 :: 02月 :: 19日(月曜日)
http://www.tobunken.com/diary/diary20010219000000.html
>今回初めて、取り上げたサイトの運営者から、引用お断りの返事が来た。別に内容がケシカラナイというのでなく、
>すでに他社で単行本化が決まっているから、ということ。では間接引用に書き換えるのみである

「裏モノ日記」に興味深い記述発見！

日記 :: 2005年 :: 08月 :: 30日(火曜日)
http://www.tobunken.com/diary/diary20050830000000.html

>1時どどいつ文庫伊藤氏。ちんちん先生こと菊池さんも来る。ちんちん先生、このあいだ山寺歩きの最中に、
>やはり昔の神仏に興味がある俳優のTに出会い、いろいろ雑談を交わし、かなまら信仰についてレクチャーした。

>T氏は大変にいい人で、ファンでもあったので嬉しかったが、先日ラジオを聞いたら、そのT氏がゲストで、
>菊池氏が彼に話したことを、あたかも自分が調べたことのように自慢げに話していたのでショックを受けたという。
>いや、そういうことはよくあるんです、好きな分野でおもしろい学説を聞いたときに、人にはそれを自分の説として
>話したいという願望があり、さらにその説を述べていたのが在野の無名の人であった場合、著名人には罪悪感が
>なくなってしまうんです。菊池さんが著名人にならないといけませんよ、それは、と言う。ひとごとではない。

>私も『雑学授業』ではネットでの説を無意識に無断で引用したりしている可能性がある。必ずさらにつっこんで
>調べて、オリジナルに近いところまで持っていってはいるが、自省しないといけないことだろう。

ウィキ直しといたよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%B2%A2%E4%BF%8A%E4%B8%80

ただプロフィール粉飾とか自称雑学王のくだりは戻すことで荒らし認定される
可能性があるから戻してないけど。

>>962
そりゃ間違いなく「又聞き」と混同してるな

孫引きとの混同かと思った

いや正解はそうなんだけどさw

>>955
貴様が知泉の関係者なのか､検証本人なのかはたまたへばり付くただの垢なのかはどうでもいい｡

だが､いつも唐沢先生を貶めようと頑張っているのがたまらなくｳｻﾞｲ｡
文体の癖が同じで｢いつものやつ｣だと判ってしまうのも何とかならんのか｡
罵倒するなら芸を見せろ｡能無し｡情弱。ふわっふわ。アン恥垢。

>>970
何この他人のレスをパクっただけのふわっふわな文章

軽いジャブでアン恥垢即発狂(藁)

タバコでも吸って

　　落　ち　着　け　よ　 　
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！

ジャブだって（笑）

かすりもあたりもしていないけどさ

毎日毎日孤独な作業ごくろうさん。
誰も加勢してくれんね。

誹謗中傷はアンチスレ立ててそっちでやって下さいね…(^_^;

>>970
貶めようなんてしてないよ。唐沢が自滅してるだけじゃん。
それ見て嘲笑ってるだけのを誹謗中傷とか貶めるとは言わない。

テンテーの追討文における誹謗中傷について
っていうか、たまには本当の事を書けw

>>967-969
危弱の人に何を言っても空しいだけだろ

角川、順風満帆の読み方を知ってるくらい国語に精通した唐沢先生でも間違うんですね！
びっくり！

>>966
乙であります。

一般書籍板のスレで書き込みしてる皆さん、

余計なお世話かもしれないけど、数日前のように
ババーラの荒らしで消耗するのもあまり楽しくないと
思うので、このスレ使い切ったらサブカル板に移りませんか？
ＩＤ出るので荒らしもブロックしやすいと思うのですよ。

風物詩。

ちょうど切りもいいし終わりにしようか
半年後にまたみんなで唐沢のネタを持ち寄って集まろう

>>984
死ぬほど名残惜しいけど、同意
このまま続けても意味がないと分かった

なんかスレも終盤に来ていい意見が相次いでるな
俺も残念だけど同意かな
弱い者いじめをしているようで気分が悪くなってきた

>>985
やっぱり俺と同じように感じてる人いたんだ
半年後までにいいネタ集めようぜ

>>986
唐沢は社会的強者だからいじめとは思わないけど
同意してくれたのはうれしい
半年後にまた会おう

まあなんだ、みんな乙

>>984
この流れの中でよく>>984のレスが書けたもんだ
俺ならかけなかったと思う
ちょうどキリがいいには全面同意
半年後といわず検証イベントであおう
いい酒を飲もう

いい酒を飲もうに激しく同意
唐沢ネタで盛りあがろう

唐沢スレ始まって以来のいい雰囲気だな
大団円って感じでほんとに切りがいい気がしてきた

出遅れたけど私も同意
ちょうどいいと思います

何このテンプレ

バーさん連投で腱鞘炎になるぞw

孤立無援の工作って大変だ

つまらん自演だな

まぁ〜たなんでもかんでも婆さんに決め付けの情弱ふわっふわｸﾝか。朝から晩まで孤立無縁で唐沢スレ、バーバラスレ、切込隊長スレで粘着御苦労だことｗ

それはそうと、俺も上記に同意。貴様等とはいい酒が呑めそうだ。
ホルモン焼きでマッコリのホッピー割りなんかどうだね？

馬場婆かどうかは知らんが。下らん無能者の自演だとははっきり言える。

半年うんぬんの奴は勝手に自分が抜けろ。知った事か。

唐沢本人が半年後いなくなってそう・・・

>>951
『健康戰線の第一線に立ちて』だけど国会図書館に複製本があるみたい
http://opac.ndl.go.jp/recordid/000001310267/jpn
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN04534807

次スレは↓
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1276875821/
【検証イベント】盗作屋・唐沢俊一137【いい酒】

【検証イベント】盗作屋・唐沢俊一137【いい酒】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1276875821/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。