桐島、部活やめるってよ　朝井リョウ

うちの高校なんてギャルが可愛い子狩りしていくだけの場所
地味子はおいてけぼり

美人軍団て怖いよね

イケイケな人しか頂点に立てない

女の子の心理を描くのが巧いと思った。

でも新しいわけでは無いんじゃないか。
彼が好きだと言っていた豊島ミホとか伊坂幸太郎と同じような構成だなー。と思ったよ。

作者は超絶リア充だったぽいな

映画部の気持ちがよくわかる
自分も休み時間や体育のときあんな気持ちだった

リア充で性格悪いやつからの目線もやって欲しかった

かすみの気持ちが知りたい

＞31 ：名無し物書き＠推敲中？：2010/04/27(火) 23:56:15
＞アンチ桐島ドストエフスキー馬鹿ここにも粘着してんのか


「桐島、ストーカーだったってばよ！」

挿し絵の男の子かっこいいな。
絵じゃなくて写真だけど。

3章4章5章が神

＞3章4章5章が『神』

オタク丸出しの表現だな。

今日、ブックオフで１００円で購入。

野ブタをプロデュースみたいな感じ？

t

日本の平和ぼけ、男の軟弱化も極まっちゃってるな。。。

文学は男子一生の仕事にあらず

他人の成功を妬む大人w

まーた現実を受け入れられない作者のご登場ですか。

しかしすっかり閑古鳥状態だな。

なんでだとおもう？

お金も地位もあるのよwww
自分の勝てる分野でプライドを保っても
現実は変わらない。

は？

ブラス部の女の子の気持ちが分かる

進学校ってギャル・チャラ男のほうが頭良かったりするよね

どうでもいい

おもろお

おもしろい

面白かった

は？

ひ？

>>74
一部の例外や校風によるものは別として都会のガチ進学校の上位層は基本的に地味だよ
塾関連グッズを校門で配るバイトをしたり、知り合いを見てて思った

中高一貫だと中1のスタート時点ではスクールカーストも何も無いし、
皆好き好きでゆるやかに固まるけど、小学校時代の塾友だったりでピリピリすることもないしなぁ

高1で新しくスタートを切る公立の、しかも共学ってのがミソだと思われ
似たもの同士でくっつこうとして、ますます枠が固定化される

あとは作者が作家らしくそういうのにすごく敏感だったと

スクールカーストみたいな小さな世界の胸糞悪い話を、わざわざ読む気がしない。

おたんじょうびおめでとう

高校は女子校だったから、男子との付き合いはあるなしが極端だった。

私にとっては大学(共学)の時の思い出に近いな。

私は作者よりずいぶん年上ですが、名古屋の
まあまあの進学校卒で、「ああこんな感じあったな」
と思いました。

人生で高校がピークになっちゃう人が多い学校は
特にあんな風になる気がする。地元の国立にも行けず
東京にも出られず…だと。

桐島、オナニーやめるってよ

桐島、膣なめるってばよ

いやあ面白かった
特に方言の文章が味が出てて良かった
早稲田大学在学とか書いてるけど実力だよね
宣伝だけど、あれはいらないよ
彼の作品、今度読もうと思う

本人乙

Amazonのレビュアーは正直だよ。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4087713350/ref=cm_cr_pr_recent?ie=UTF8

＞私と同窓ということで読んでみました。
５人の高校生の普段の生活を同時進行で描いた作品ですが、いま一つ感じるものがなかった気がします。

＞近しい年齢の人は、思い当たることだらけでうなずいて面白く読むだろうが、
いろいろな人物の視点だけで連作に近い構成をもって小説といわしめるのなら、
これはまだ何も到達していないといえるレベルではないだろうか。


＞チャットモンチーの曲、豊島ミホの本、岩井監督の映画…… 実在する作品や人物が多様されています。
でも、それらを知らない人なら登場人物の気持ちの微妙な表現がわからない
作中の高校生が曲や映画にどんなに感動していても、読んでいる側にとっては「？？」となってしまいます。
関西でも地方ごとに異なるいいまわしが混合していて 関西人としては細かいところに気になってしまいました。


＞でも、読んだ感想を率直に言えば・・・「だから何？」って感じです。読後に何も残りませんでした。

＞ストーリーに大きな芯が一本通ってなくて、それぞれの立場でただ淡々と日常をつづっているだけ、という感じで、途中で挫折しそうになりました。

＞あと、これといったストーリーがないために、先を読む気が削がれました。もう少し深いテーマか、ストーリーの起伏があればよかったと思います。

＞明らかに岩宮恵子著「フツーの子の思春期」：岩波書店を下敷きにしていますね。

＞ただ、読みにくいですね。会話形式+方言で、固有名詞出てきすぎです。

いや、なかなか面白かったよ。

チャットモンチーを聞いてる俺、コンバースを履いてる俺

なんか吐き気した。

チャットモンチーってバンド？
どんな曲調？
歌詞は？
聴いたらどんな気分になる？

など、そう言った大切な要素について少しも書かれず、
「ちゃっともんちー聴いてる」で終わるような説明じゃあ、全く共感できないな。

少なくとも前提知識のない人間にはさっぱりだ。
まるでシリーズ物・上中下巻のうち、いきなり「中巻」を読まされるようなもんだぜ。

ググレカス

作者乙。
↑みたいな意識で書いてるんだから、そりゃ売れなくても仕方がないわな。

いっそのこと固有名詞と商品名だらけの小説書けば？
吉田修一とか目指してさ。

どっちにしろ↓みたいに言われるなんて、作家としては恥ずかしいレベル。

＞チャットモンチーの曲、豊島ミホの本、岩井監督の映画…… 実在する作品や人物が多様されています。
＞でも、それらを知らない人なら登場人物の気持ちの微妙な表現がわからない
＞作中の高校生が曲や映画にどんなに感動していても、読んでいる側にとっては「？？」となってしまいます。

良作かどうかは分かんないけど、個人的には面白かった。ていうか文体が凄い好み。
瑞々しい描写が魅力的だし、言われてる会話形式＋方言、固有名詞の多様なんかも逆にスタイリッシュでいいと思う。
豊島さんっぽいよねー自分も豊島ミホ好き。

>96
豊島ミホのお勧めはどれですか？

実際の話、男も女も、ブサイクなのに勢いとか雰囲気で「上」グループに紛れ込んでるヤツいたな。

文章がしっかりしていて、高校生たちがうまく書けてると思った。
新人賞受賞作の中では水準が高い方じゃないかな。細かい描写もできていて、
全体的に上手い。腕はある。
小説の基本みたいなものをちゃんと押さえている雰囲気を感じた。
まだ若いし、新人なんだからこれぐらい書ければたいしたもんだと思う。

ただ、個人的には面白いとは思えませんでした。
まぁ、これはこういうシニカルな作風に仕上げられた作品だからしょうが
ないんだろうけど、もっとユーモアがあればよかったですね。

これの二倍すごいことを、二年前に木堂椎って作家が、
十二人の悩める中学生ってやつでやってる

（内容が）浅いヨウ