【錯乱狂気】盗作屋・唐沢俊一86【の寝言術】

コレハコレハ、イギリス人アナル拡大写真を加工したいわゆる「神の手」の写真が千葉の三輪野山で撮影された本物で、
携帯で撮影した当人であるフリーライターのＩさんに貰って
自分がトークライブで広めたと言い張る木原ちぇんちぇーじゃないですか。

「自浄作用」のせいで最近の唐沢には原稿依頼が少なくなり、イベントばかりなのですね。

ロフトプラスワンからすらも自浄作用されているようですが

バーバラのイベントも浄化されて、
開催場所は「予約をとった人に後で教える」
という秘密クラブみたいになっているんですね。

そろそろ、自浄作用により次スレのタイトルを…

>>950
>>選ばれたものだけが本や映画となり、
これって以前の「悔しかったら著作を出版してみろ」荒らしの主張と一緒だよね

映画は良質な情報が転がってるかもしれないけど
俺みたいに大した知識もなくて面白さを求めるだけで観るような奴にとって
映画から得られるものってほとんどないんだよな
こと博覧強記を目指すなら2時間wikipediaを読んでるほうがたぶん役に立つ

唐沢の本なんかがまがりになりにも出版されちまうのが「自浄作用」
なぞ存在しない証拠ですが。

まあ大人の自浄ってやつだよ

wikipediaを信用しちゃうと唐沢みたいになっちゃうよ〜ｗ

http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20090702/1246484849
＞私は二〇歳の頃、小室直樹氏にハマった時期がある。当時、私は政治学
＞というものがよく理解できず、いろいろな政治学の本を読んでいた。
＞しかし、高邁な理論をいくら語られても、実際の国際政治の現状とは
＞乖離していたりして、なかなか膝を打つものに出会えなかった。そんな
＞とき、さっき“通俗だが時に鋭い”とイメージしていた光文社のカッパブックスで、
＞小室直樹氏の『新戦争論』に出会ったときは「コレだ！」と直感したものだ。
＞情に流されず、論理にかまけず、現実的な目で国際紛争を解決する手段としての
＞戦争を論じたこの本は、それからしばらくの私の“師”となった。

「最近のトンデモ本は何ですか？」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422595544
＞小室直樹氏の『日本人のための宗教原論』ですね。
＞amazonで異様に評価が高いですが、内容はひどいです。特に、キリスト教の部分は。
＞この方の著作は、どれも単純化されているので、読みやすくてわかりやすいんですが、
＞よく調べると間違いだらけです。

＞なぜ、本や映画が良質な情報を持つのかというと、それは媒体の持っている
＞「規模の自浄作用」と言うべきものの結果である。


「悪貨は良貨を駆逐する」という言葉がある。

次スレ
【ネタ芳醇】盗作屋・唐沢俊一86【大人の自浄】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1246496832/l50

「小室直樹って… 」
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C646496243/E735228537/index.html
＞宮台真司の『野獣系で行こう!!』（朝日文庫）で宮台真司と小室直樹の
＞対談を読んでびっくり。なんといまだに「田中角栄のロッキード裁判は
＞反対尋問が認められなかった異常な裁判だ」という話しをしている
＞のである。対談自体は10年ほど前のものだが文庫になったのは2001年
＞であり、いまだに売られているのだからその後も公式に撤回しては
＞いないわけである。
＞すでに忘れておられる方も少なくないとは思うが、「反対尋問」云々は
＞当時いろいろあったロッキード裁判批判のなかでもダントツでレベルの
＞低い代物である。

本で読むと、情報が頭の中で整理され
ネットで読むと、情報はデタラメに蓄積される

凄く都合のいい話だな、この本のテーマにとって。
読んだ情報を頭の中で整理されず、それぞれの情報が
バラバラになっちゃうような人間は本を読んでも同じことだよ。
しかも本に書かれている事を全部鵜呑みにしちゃうようでは。

一見バラバラに見える情報や知識が実は細かくシナプスとして
影響し合っているという、関連づけが出来る人が本当の博覧強記になれるんじゃないのか？
そして、この本は普通の人が博覧強記に少しでも近づき、
それをビジネスの場で活かせるかどうか？という指南書ではないのか？

とりあえず本を作る前に、明確なビジョンを設定するべきだよ。
ターゲットは誰、最終的にどのような形にその人物をしたいのか？
という事を、語り起こすのより長い時間をかけて設定しなくちゃダメだよ。
唐沢もバーバラも、大出版社のビジネス書の編集の場に立ち会った事ないでしょ。
ハッキリ言って唐沢のこの本は、企画会議の前でゴミ箱行きレベルだよ。

でもこの本に騙されるバカもいるんだろうね、それで世の中は回っている。
この本を読んで「ためになった」と思うヤツは、失格なんだけどね。

コノ手の本を出す前に
「ターゲットはビジネスマン」
だけじゃ企画会議は通らない

その人物の想定年齢は？
その人物が勤めているのはどのレベルの会社？
その人物の役職は？　職種は？
などなど、細かく想定したという前提で企画がスタートする。
さらに
なぜこの本を書こうと思ったのか？
しかもなぜ今という不況の時代に？
最終的にその人物をどうしたい？
ただ仕事が出来る男にしたいのか？
それとも役職をアップさせたいのか？
あるいは仕事以外での充実なのか？
などなど....
もう事細かに「なぜ」を突きつけられて、
それを設定した上で企画が通る。
もちろん文章を書き始めた時も「なぜ」が繰り返され
丸々書いた章すべてをボツにされたりする事もある。

唐沢のビジネス本って、ターゲットが全然絞れていない上
話が異常に曖昧で、リアルなビジネスマン像が浮かんでこない。
今時ネットを否定するような文章もダメでしょ。
そのくせ「唐沢俊一が薦める、使えるWebサイト一〇」とか書いているし

もちろんターゲットを絞りきった状態で書き始めても
それ以外の人が読んでも納得させるような物に仕上げる
ってのがビジネス書を書くプロ

家畜は鬼畜を駆逐する

とにかく数打つことしか考えてなさそうだから
まだ当分数日でやっつけるタイプの執筆スタイルを続けるでしょう

優秀な口述筆記者を助手として抱えれば
編集と組んでじゃんじゃん本が出来る
チェックも彼らに任せる

バーバラは唐沢から切られたっぽくない？

いや、バーバラは必死に他の仕事に食い付こうとして
打合せ（面接？）とかを繰り返しているっぽい。

唐沢で学んだ技術かもしれないが、ネット上で
「忙しい」「色々仕事をしている」風によそおって
仕事出来ますよアピールをして、他の仕事も呼び寄せようとしているみたい。

というか、唐沢の文章を書く仕事が激減しているんだもん。
それだけじゃ喰っていけないよバーバラは。
以前から演劇などにはバーバラは一切関係していないからね。
（見に行ったという記述もないんじゃない？）

藤岡さんのツッコミどころは作家ならではだな

>>967-968
アスペクト社には企画会議なんてない。
現に「唐沢俊一のビジネス書」を出版しており、その内容がこの惨状なのだから、
そう考える他ない。

＞『聖書』（日本聖書協会）
＞出来れば文語訳聖書を備えておくべし、引用名言の宝庫であり、
＞こういう名言はストックしておけばおくほど自分の文章をスッキリ短くまとめることができる。

唐沢文が異常に無駄の多い冗長な事はどう説明つくんだろうか。
それ以前に、文章のてにをはを覚えてからそんな寝言は言ってくれ。

文語体だけは取り入れてるね
テキトーだけど

たとえばこんなの（2007年1月3日の日記）
>買ったことはわかっていて、どこにあるかわからないので（仕事に使うために）
>ダブって買うのはまだいいが、かなり大きな買い物となる本なのに、持っている
>ことに全然記憶がなく、また買ってしまうような本（ＣＤ、ＤＶＤ）のいかに多き。

聖書は捨ててないのかな？

きっこの日記、きたー！

文語訳の聖書を引用して文章を作成するビジネスマンって、痛いだけだろ

>>978
読点の使い方めちゃくちゃだな…小学生の作文レベルだろそれ

>>980
>インターネット上の大型掲示板などでは、Ａ氏からの公開質問を恐れた唐沢氏が、
>仮病を使ってトークライブをキャンセルしたとの声が噴出しており、
>今後の唐沢氏の動向にインターネット上の数百万人の「盗作ウォッチャー」の注目が集まっている。


数百万人もいるんだw

それでも短くスパッと決めてるつもりです

>>978

「いかに多き」って、
「いかに」には「かな」とか「ことぞ」を対応させなきゃいかんだろ。
子どもが背伸びしたようなバカ文の見本だな。

>>983
>インターネット上の数百万人の「盗作ウォッチャー」の注目が集まっている。

数百万人にいるかっ！リトルマイナー俊一、出世したな。＞＜

>>978
文章が下手だねぇ…「本」を修飾する言葉が遠すぎで混乱してる。「買う」が大して長く無い文章に
使われすぎで退屈な印象。（仕事に使うため）という補足も混乱を助長している。整理しないで書い
ているのが丸判り。校正してんの？

最近話題になるのはガセと仮病とダメな日本語ばかりで、盗作の新ネタは出てきてないからねえ。
今唐沢に注目している盗作ウォッチャーは最盛期の１００分の１程度に激減していると思われ。

それでも数万人規模かｗ

>>987
ネット日記なんだから、それを言うなら校正ではなく推敲でしょ。

>>989
その通りだ。すまん＞推敲



まぁ、意外とネットの人気ブログからもリンクされてるから、それなりに知名度は上がって来てるんじゃない？＞盗作問題

書籍の場合であっても、文章が雑なのに対して「校正しているか？」というツッコミは
ちょっと変だけどな。
校正は添削ではないし、本人が著者校で直すなら推敲と同じこと。

じゃあ今度から誤字・脱字があるときだけ校正しているか？と言うことにしよう

素朴な疑問なんだけど、唐沢は検証はん氏を知ってるの？

7月11日のトークイベントには元気な姿を見せてください
でも質問禁止かな？

>>994
会員制になったりして

このスレで終わりにしようよ
おれも賛成、そうしよう
おれも一抜けた

と言い続けてた人は死んだのか？
バイトでポテトあげるのが忙しい？

>>993
面識はある。唐沢がおぼえてるかは不明

病的に顔と名前を覚えるのが苦手な唐沢ですからね。

ライ麦畑の続編のニュースについて存分に語ってもらいたい

>>997

うん、それは知ってるんだけどね。それ以外に何らかやり取りがあったのか
どうか。
そうでなければ入院が検証はん氏の公開質問に反応したものとはいえないし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。